Mike Flynn geeft toe te hebben gelogen tegen de FBI, waar dit liegen niet eens nodig was………..

Mike
Flynn, voormalig adviseur van Trump heeft toegegeven dat hij heeft
gelogen tegen de FBI, een dienst die zelf één van de meest leugenachtige organen is van de vele VS inlichtingendiensten (ofwel geheime diensten).

Nog
steeds wordt er ophef gemaakt over contacten met bepaalde Russen,
terwijl dat de normaalste zaak van de wereld is voor een aankomende
administratie in de VS! Zo hebben de leden van een aankomende VS regering altijd contacten met vertegenwoordigers en leden van de Israëlische regering, die haar belangen wil
veilig stellen bij de komende VS regering…….

In
de lobby voor deze belangen, worden niet zelden kapitalen
uitgegeven om gunsten te kopen……

Dat
is nu precies het vreemde aan deze zaak: waarom maakt men zich wel
druk om contacten met bijvoorbeeld de Russische ambassadeur, maar
niet als dit een Israëlische ambassadeur en leden van het
Israëlische kabinet betreft……

Nog
vreemder: Netanyahu, de Palestijnen slachter en premier van de
gestolen staat Palestina, gaat wel even wat verder met het
beïnvloeden van het VS publiek, zoals hij zelfs bij een bezoek in 2015 aan de VS durfde te
doen. Daar las hij NB in het Congres de regering Obama de les over de nucleaire deal met Iran, zonder dat daar onmiddellijk een onderzoek naar werd gestart, een onderzoek naar de ongeoorloofde beïnvloeding van het VS volk………. 

Noch wordt er ooit een onderzoek ingesteld naar de vele
achterbakse deals die met de fascistische apartheidsstaat Israël werden en worden gemaakt, laat staan dat men onderzoek doet naar ongeoorloofde
beïnvloeding van VS burgers en dat NB op de nationale
televisie zenders in de VS (waar de gebeurtenissen in het Congres werden uitgezonden tijdens het voornoemde bezoek van Netanyahu aan de VS….)……..

Overigens zijn dergelijke contacten ook heel normaal als het om de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië gaat…….

Wel
laat de bekentenis van Flynn nog eens zien, hoever lobby kan reiken (en rieken), een zaak die
echt niet alleen voor de VS is weggelegd, reken maar dat de
bedrijfslobbyisten in Den Haag overuren en enorme kosten hebben
gemaakt, tijdens de lange regeringsformatie van Rutte 3…… En
zoals we nu weten met succes: de grote bedrijven en aandeelhouders
worden door dit nieuwe kabinet nog verder in de watten gelegd en dat in hypocriet belastingparadijs Nederland………

Lees het volgende artikel van Tyler Durden over deze zaak, eerder geplaatst op Zero Hedge en door mij overgenomen van Anti-Media:

Flynn
Charged With Lying to FBI, Pleads Guilty

December
1, 2017 at 7:36 am

Written
by 
Tyler
Durden

(ZHE) — Special
Counsel Robert Mueller has charged former Trump national security
adviser Michael Flynn with “willfully and knowingly” making
“false, fictitious and fraudulent statements” to the FBI
regarding conversations with Russia’s ambassador. Flynn, in turn,
is expected to plead guilty in a DC court to making false statements
to FBI agents in January 2017, according to the court filing
presented below. The plea hearing is set for 10:30 am ET.

  • COURT
    FILING SAYS FLYNN FALSELY STATED HE DID NOT ASK RUSSIAN AMBASSADOR
    TO REFRAIN FROM ESCALATING SITUATION AFTER U.S. HAD IMPOSED
    SANCTIONS ON RUSSIA

  • COURT
    FILING SAYS FLYNN FALSELY STATED HE DID NOT RECALL THAT RUSSIAN
    AMBASSADOR TOLD HIM RUSSIA HAD CHOSEN TO MODERATE ITS RESPONSE TO
    U.S. SANCTIONS AS A RESULT OF HIS REQUEST

  • COURT
    FILING SAYS FLYNN FALSELY STATED THAT HE DID NOT ASK RUSSIAN
    AMBASSADOR TO DELAY VOTE ON PENDING UN SECURITY COUNCIL RESOLUTION
    AND THAT AMBASSADOR NEVER DESCRIBED RUSSIA’S RESPONSE TO HIS
    REQUEST

Michael
Flynn is now the second person involved with the Trump campaign to
admit wrongdoing in Mueller’s probe into allegations of collusion
between the Trump campaign and Russia; he is however the first Trump
administration official charged in relation to Mueller’s probe into
Russian interference in the 2016 presidential election.

Former
Trump campaign chairman Paul Manafort and aide Rick Gates were
charged with money laundering from alleged crimes that took place
before they worked with Trump. A campaign adviser, George
Papadopoulos, pleaded guilty to lying to the FBI earlier this year
over contacts with officials connected to the Russian government.

After
he left the administration, Flynn filed a foreign registration form
showing that he hadn’t disclosed multiple contacts and payments
from foreign entities while serving as a campaign adviser to Trump
starting in February 2016. The company received $530,000 from a Dutch
company working on behalf of Turkey’s government, to lobby the U.S.
for extradition of an exiled cleric who has opposed President Recep
Tayyip Erdogan of Turkey.

He’s
also disclosed payments from the Russian news site RT, described in
an unclassified U.S. intelligence report as “the Kremlin’s
principal international propaganda outlet.”

The
news about Flynn comes a day after CNN reported that Jared Kushner
had met earlier this month with Mueller’s team as part of the
investigation into Russia’s meddling in the election, according to
two people familiar with the meeting.

The
question is whether as part of the plea Flynn will ‘reveal’
something about Trump, because if 6 months after the Mueller probe
the best he could get out of Flynn is making a “false statement”
about meeting the Russian ambassador, then Trump has nothing to be
worried about.

         

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

Julian Assange maakt gehakt van VS oproep hem te arresteren

CIA topgraaier Pompeo, gaf in zijn eerste openbare toespraak Wikileaks (en daarmee Assange) onderuit de zak. Wikileaks zou een vijandige niet-staatsgebonden inlichtingenorganisatie zijn….. Dit terwijl Wikileaks tezelfdertijd de Vault 7 documenten betreffende de smerige zaken van de CIA naar buiten bracht, Documenten waaruit juist blijkt, dat de CIA een uiterst agressieve organisatie is, die onder en boven de wet staat en met haar arsenaal aan cyberoorlog middelen voor elk land (bedrijf of zelfs persoon) op aarde een gevaar is (zoals de geschiedenis van de CIA uit en te na heeft bewezen)……

CNN berichtte uit ‘betrouwbare bron’ dat procureur-generaal van het departement van justitie, Jeff Sessions, bezig is uit te zoeken, hoe Assange te arresteren……..

Wat betreft Pompeo en zijn CIA is het wel duidelijk dat ze de oorlog hebben verklaard aan klokkenluiders en sites als Wikileaks, dit is dan ook het uitgangspunt voor de reactie die Assange gaf op het e.e.a.

Volgens Assange heeft de bevolking van de VS het grondwettelijk recht op openheid en transparantie wat betreft het opereren van haar overheid, met zijn reactie hoopt Assange daarvoor de ogen te openen bij deze bevolking.

Terecht stelde Assange, dat Pompeo de VS vergelijkt met een dictatuur, doordat hij stelde dat Wikileaks wel de VS aanvalt, maar niet dictaturen waar de vrijheid van meningsuiting niet bestaat, terwijl Pompeo nu juist die vrijheid van meningsuiting wil aanpakken…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nogmaals: de VS bevolking heeft zelfs het grondwettelijk recht te weten, hoe haar regering te werk gaat……. Assange zei bovendien dat Pompeo met een kulargument komt, daar Wikileaks wel degelijk hele dossiers heeft gepubliceerd over buitenlandse machthebbers…..

Assange spreekt over de ‘Pompeo doctrine’, waarmee hij de bedoeling van Pompeo en zijn CIA noemt: het aanpakken van onafhankelijke onderzoeksjournalistiek en mensenrechtenorganisaties, die hij precies als Wikileaks het zwijgen wil opleggen…….

Lees hier het artikel van Webb dat Anti-Media gisteren publiceerde over deze zaak:

Julian
Assange Responds To U.S. Calls For Arrest

Julian Assange Responds To U.S. Calls For Arrest

April
27, 2017 at 11:02 am

Written
by 
Anti-Media
News Desk

(MPNIn
his first speech as CIA Director, Mike Pompeo delivered a strong
invective against the pro-transparency organization
WikiLeaks,
 accusing
the group
 of
acting as a “non-state hostile intelligence service.” The
aggressive rhetoric came amid Wikileaks’
 latest
series of releases
,
known as “
Vault
7
,”
which detail how the CIA has lost control of its cyber-warfare
arsenal, as well as outline the agency’s attempts to infect
consumer technology products with spyware.

While
Pompeo’s statements regarding WikiLeaks have made headlines since
he took the CIA position, much has happened in the two weeks since
his remarks. Within a week, CNN – citing anonymous “intelligence
community” sources – announced that the Justice Department, led
by Attorney General Jeff Sessions, was 
seeking
the arrest
 of
Wikileaks editor Julian Assange. According to the report, the
department had found a way to legally charge Assange for the
publishing of classified information.

Sessions
all but confirmed the CNN report soon after stating that
 arresting
Assange was a “priority.”
 Trump,
who only six months ago
 stated
his “love” for WikiLeaks
 during
a campaign speech,
 told
the Associated Press
 a
day later that arresting Assange is “OK with me.”

Assange
had yet to fully respond to the charges until just recently,
responding to the Trump administration’s stance on WikiLeaks only
in tweets. But on Tuesday, Assange gave voice to his position on the
increasing aggressiveness of the Trump administration in
 a
full-length op-ed
 for
the 
Washington
Post
 titled
“The CIA director is waging war on truth-tellers like WikiLeaks.”

With
his editorial, Assange seeks to remind American citizens that they
have a constitutional right to receive honest information about their
government – information that is provided by WikiLeaks and hidden
by government authorities. Assange notes that such attempts to keep
the public in the dark are similar to “attempts throughout history
by bureaucrats seeking, and failing, to criminalize speech that
reveals their own failings.”

Assange
paid particular attention to Pompeo’s assertions that WikiLeaks is
“hostile” for focusing on the “democratic” United States as
opposed to “autocratic regimes in this world that actually suppress
free speech and dissent.” Assange noted that this statement was
quite ironic, comparing the U.S. to autocratic regimes that stifle
free speech.

In
fact, Pompeo finds himself in the unsavory company of Recep Tayyip
Erdogan of Turkey (257,934 documents published by WikiLeaks); Bashar
al-Assad of Syria (2.3 million documents); and the dictatorship in
Saudi Arabia (122,609 documents),” Assange wrote.

The
greatest warning within Assange’s editorial, however, focuses on
the “Pompeo doctrine” laid out in the CIA director’s speech, a
doctrine that “ensnares all serious news and investigative human
rights organizations,” as these groups, like WikiLeaks, seek to
expose government wrongdoing and incompetence. Assange concluded “the
world cannot afford, and the Constitution does not permit, a muzzle
placed on the work that transparency organizations do to inform the
American and global public.”

Assange’s
editorial largely focused on Pompeo’s speech, skimming over the
recent statements by Attorney General Sessions and President Trump.
But 
Session’s
comments
 reveal
that leaks of classified information in general are not necessarily
as problematic as leaks published specifically by WikiLeaks.

We
are going to step up our effort and already are stepping up our
efforts on all leaks,” Sessions said at a news conference last
Thursday. “This is a matter that’s gone beyond anything I’m
aware of. We have professionals that have been in the security
business of the United States for many years that are shocked by the
number of leaks and some of them are quite serious,” he added.

However,
many of these “unprecedented” leaks that have taken place since
the Trump administration came to power were given not to WikiLeaks,
but to the 
Washington
Post
 and
the 
New
York Times
,
organizations that have not been targeted for legal action by
Sessions.

The
leaks 
published
by the 
Post and
the 
Times
 resulted
in major controversy for the Trump administration and cost former
National Security advisor Michael Flynn his job while also putting
Sessions himself in the crosshairs. WikiLeaks’ “Vault 7”
releases, which have exposed negligence and wrong-doing on the part
of the CIA, are the only releases they’ve provided this year that
have explicitly targeted the U.S. government. But they are the only
organization that has come under threat.

Perhaps
what Sessions meant to say last Thursday was that the Justice
Department is stepping up its efforts to contain leaks published by
WikiLeaks. Leaks published by other media outlets, like 
the
CIA-connected 
Washington
Post
,
are apparently not worth their time


By Whitney
Webb
 /
Republished with permission / 
MintPress
News
 / Report
a typo

==============================

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Hillary Clinton en geheime dienst achter ontslag Flynn, en naar voren schuiven Pence, aldus Assange…….

Afgelopen dinsdag ontving ik het volgende artikel van Anti-Media, die het overnam van ZeroHedge. In dit artikel de beschuldiging van Assange, dat de Clinton-kliek in samenwerking met geheime diensten, de positie van Flynn onmogelijk hebben gemaakt…..*

Flynn was voorstander van vriendschapsbanden met Rusland, een enorme fout, in ‘een land’ dat o.a. wordt geregeerd door de geheime diensten en het militair-industrieel complex. Als vervanging voor Flynn schoof men Pence naar voren, een oorlogshitser van formaat en een enorme Rusland hater.

Tyler Durden, de schrijver van het artikel vraagt zich volkomen terecht af, wat er tegen is, om de banden met Rusland te vernieuwen >> hoe kan dit het leven van ‘Amerikaanse burgers’ in gevaar brengen..??? (inderdaad te belachelijk voor woorden!!)

Durden betoogt dat Trump onder druk werd gezet, om Flynn te dwingen af te treden, daar hij anders zelf de kans zou lopen afgezet te worden (‘impeachment’)……… Dat Trump heeft toegegeven blijkt wel uit het feit, dat de VS meer troepen naar Syrië heeft gestuurd, dit om uiteindelijk Assad af te zetten, aldus Durden…… Waar ik aan toe zou willen voegen , dat de VS nog meer troepen naar Europa heeft gestuurd en nog wil sturen, dit tegen het zogenaamde Russische gevaar……..

Hier het artikel, zoals geplaatst op Anti-Media:

Assange:
Hillary, Intel Officials ‘Quietly Pushing A Pence Takeover’ of
the White House

Mike Pence

March
14, 2017 at 10:38 am

Written
by 
Anti-Media
News Desk

(ZHELast
week we noted chatter that some saw 
Mike
Pence as “the Deep State’s insurance policy,”
 and
now, judging by tweets from Wikileaks’ Julian Assange, that may
well be the Clinton/Intelligence Officials plan…

Julian Assange @JulianAssange

Clinton stated privately this month that she is quietly pushing for a Pence takeover. She stated that Pence is predictable hence defeatable.

Adding that…

Julian Assange @JulianAssange

Two IC officials close to Pence stated privately this month that they are planning on a Pence takeover. Did not state if Pence agrees.

As The
Daily Caller notes,
 Assange’s
claims appear to come in response to reports that President Trump
authorized the CIA to perform drone strikes on terrorists Monday
evening…

Julian Assange @JulianAssange

By handing unilateral power to the CIA over its drone strikes at this time White House signals that bullying, disloyalty & incompetence pays

As
we concluded previously,
 if
Trump doesn’t adopt the Cold War 2.0 approach of Barack Obama and
Hillary Clinton
 and
is forced out of his own administration in the same manner as Flynn,
it will become clear 
why once
we learn who would replace him: 
Mike
Pence.

No
matter what one makes of Trump – or his administration and the
policies that have been initiated thus far – the fact remains that
Trump won the U.S. election. 
The
people working behind the scenes to oust him are not subject to
democratic controls, nor are they working in the best interests of
the American public. We are left to ask ourselves exactly how
renewing relations with Russia –  a nuclear power –  could
possibly endanger American lives.

Either
way, we are more or less left with two paths ahead of us.
 The
first path involves Trump giving in and adopting an anti-Russian
agenda, as is already apparent in his decision to send more 
ground
troops to Syria
 alongside Saudi
troops
,
who will intentionally oppose the Syrian regime (a close ally of
Russia). The second involves the possibility of another direct coup
within the Trump administration, this time one that may ultimately
force Trump out of the White House so he can be replaced by Mike
Pence, a war hawk who will be more than happy to do the job Hillary
Clinton wanted to do.

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

================

* Flynn moest aftreden, daar hij al contact met de Russen zocht voor het aantreden van Trump. Een volkomen normale zaak. Zo hebben adviseurs en ministers van de ‘komende’ president, vrijwel altijd voor het aantreden, contact met Israël, maar ook met NAVO staten en andere landen, die er toe doen. De huidige gang van zaken is dan ook duidelijk gericht tegen de poging van Trump, de spanningen tussen de VS en Rusland weg te werken……….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Media stilte over dood 4 Russische diplomaten………

Mensen, je hebt van die berichten waarvan je onmiddellijk denkt, hoe is ‘t in godsnaam mogelijk? Zo kreeg ik Gisteren van Anti-Media het volgende bericht, over 4 Russische diplomaten die kort na elkaar zijn gestorven, terwijl de media er geen of weinig aandacht voor hadden.

Uiteraard gaat het in dit bericht vooral over de media in de VS. In de EU, althans Duitsland, België, Nederland en Groot-Brittannië, was de moord op de Russische ambassadeur in Turkije, Andrey Karlov, wel degelijk groot nieuws. Ook al besteedde men amper aandacht aan de dader en waarom deze Karlov vermoordde, men lulde gewoon na, wat de Turkse autoriteiten oplepelden………

Karlov was de eerste van 4 Russische diplomaten die om het leven kwam, daarna volgden nog 2 ambassadeurs en een hoge Russische diplomaat……

Toevallig in een tijd, waar diplomatie van ervaren diplomaten hoognodig was, daar de spanningen tussen de VS en Rusland bijna met de dag groeiden (en intussen weer groeien…)…..

In het kader van deze zaken, maar vooral wat  betreft de moord op Karlov, valt ook de zogenaamde suïcide van Yves Chandelon op, een NAVO boekhouder*.

Hier het artikel van Anti-Media:

Media
Silent As 4 Top Russian Diplomats Die 

(MPN) While
few might consider being a diplomat a life-threatening or even
dangerous job, that trend may be quickly reversing — that is, at
least for Russian diplomats.

With
recent media attention squarely focused on Donald Trump’s ascension
to the Oval Office and various controversies swirling throughout the
early days of his presidency, a string of sudden, mysterious deaths
of top Russian diplomats have largely evaded media scrutiny and
public attention.

Further,
public interest in these deaths, at least in the United States, has
been minimized, as much of the negative press Trump has received
along the same timeframe has been related to
 his
allegedly close relationship
 with
the Russian government, tying in with 
months
of anti-Russian propaganda
 relating
to the Syrian conflict and allegations that Russia had a role in
manipulating the U.S. presidential election.

Since
late December, four top Russian diplomats, including three
ambassadors, have died under circumstances that remain unclear.

This
troublesome trend began on Dec. 20, when Andrey Karlov, Russia’s
ambassador to Turkey,
 was
gunned down
 in
Ankara during a photo exhibition event. The assailant, a 22-year-old
off-duty Turkish police officer, took advantage of the bloody
spectacle to yell, “Don’t forget Aleppo!” — a reference to
Russia’s controversial role in helping the Syrian government
reclaim what was once the country’s largest city from U.S.-backed
Al-Qaida terrorists.

Karlov’s
death came at a critical juncture in Russian-Turkish relations, as
the two nations were in the midst of reconciliation efforts following
an incident in which Turkey shot down a Russian fighter jet over
Syria in 2015, damaging diplomatic relations.

Russian
President Vladimir Putin
 called
Karlov’s assassination a clear provocation
 intended
to derail Syrian peace negotiations. Turkish President Recep Tayyip
Erdogan echoed these sentiments,
 adding,
“Both Turkey and Russia have the will not to be deceived by this
false flag attack.”

However,
media attention of the assassination was derailed, as it took
place
 on
the same day
 as
a high-profile terrorist attack in Berlin carried out by 
a
Tunisian asylum seeker
 who
had allegedly expressed support for Daesh (an Arabic acronym for the
terrorist group known in the West as ISIS or ISIL).

A
few weeks later, yet another Russian diplomat died suddenly, this
time in Athens, Greece.


Andrey
Malanin, a senior diplomat at Russia’s embassy in the Greek
capital,
 was
found dead
 on
the bathroom floor of his apartment on Jan. 9. After his body was
discovered, Greek police launched an investigation into his death.
Despite an initial statement that Malanin appeared to have died from
natural causes at “first sight,” the investigation has yet to
conclude, leaving the official cause of Malanin’s death still
unestablished.

The
weeks since have seen the deaths of two more Russian ambassadors.

Russia’s
ambassador to India, Alexander Kadakin,
 died
at a hospital in India
 on
Jan. 26 following a “brief,” unspecified illness. 
Indian
leaders mourned
 the
death of Kadakin, who was credited with
 having
played a significant role
 in
promoting Indian-Russian relations, culminating in
 major
defense and energy deals
 between
the two nations in October of last year.

Most
recently, on Feb. 20, Vitaly Churkin, Russia’s ambassador to the
United Nations,
 died
suddenly at work
 in
New York. In its official announcement, Russia’s foreign
ministry 
offered
no details on the circumstances
 of
Churkin’s death, instead offering condolences to his friends and
relatives. Unnamed U.S. government and law enforcement officials,
however,
 told
Reuters
 that
Churkin had apparently died of a heart attack, though the exact cause
of his death
 remains
unknown
.

Churkin’s
deputy, Pyotr Ilyichev, 
said
the late diplomat
 “devoted
his whole life to defending the interests of Russia and was found on
the very front lines and in the most stressful posts.” Indeed,
Churkin drew condemnation from several of his Western colleagues
for 
his
strong defense
 of
Russia’s bombing campaign in the Syrian city of Aleppo, yet
remained steadfast in his support of Moscow’s foreign policy.

Russian
news agencies reported that Putin
 was
deeply upset
 by
the news of Churkin’s death.

The
deaths of these four high-level Russian diplomats came at a time of
uncertainty in U.S.-Russian relations. International attention has
focused heavily on 
the
controversial phone call
 between
Trump’s national security advisor, retired Gen. Michael Flynn, and
a Russian diplomat at Russia’s U.S. embassy, which ultimately led
to Flynn’s resignation.

As
the controversy surrounding Flynn consequently focused attention on
the relationship between the Trump administration and the Russian
government, this string of deaths came at a time when diplomatic
nuance and expertise would be particularly useful.

By Whitney
Webb
 /
Republished with permission / 
MintPress
News
 / Report
a typo

================

* Zie: ‘Yves Chandelon, topfunctionaris NAVO onder verdachte omstandigheden gevonden na ‘suïcide……’

Zie ook: ‘Russische diplomaten: 9 verdachte sterfgevallen de afgelopen paar jaar………

        en: ‘FBI beweert dat Lesin, de oprichter van RT, zichzelf heeft doodgeslagen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Malanin, Kadakin, Churkin en Ilyichev.

Trumps vrede met Rusland weer van de kaart met aanstelling McMaster?

Donald ‘het beest’ Trump liet tijdens de verkiezingen weten, dat hij de relaties met Rusland wilde verbeteren en ook na zijn verkiezing noemde hij dit nog een paar keer. Intussen blijkt dat Trump zich heeft neergelegd bij de bestaande status quo: de Koude Oorlog 2.0.

Met het aanstellen van generaal McMaster* als nationale veiligheidsadviseur, heeft Trump bevestigd, dat hij zich heeft gevoegd bij de anti-Russische oorlogshitserij in het Pentagon en bij de geheime diensten, zoals de CIA en de NSA……….

McMaster is een oorlogshitser van de eerste orde en liegt dat het gedrukt staat, o.a. over Georgië, De Krim en Oekraïne (zoals u in het artikel hieronder kan lezen).

Hier dat artikel van Anti-Media, gisteren ontvangen (lees en zie ook de artikelen/video onder de links in dat artikel):

Hopes of Peace with Russia Could Be Crushed by Trump’s New National Security Advisor

February 22, 2017 at 10:44 am

Written by Anti-Media News Desk

(RPI)** President Trump has selected Gen. H.R. McMaster to be his National Security Advisor, replacing the short-lived Gen. Michael Flynn. Those breathing a sigh of relief that the rumored favorite John Bolton didn’t get the nod may want to hold that thought — and their breath. McMaster is not the man to guide President Trump toward better relations with Russia and less US interference in the internal affairs of others.

In fact, he believes the opposite.

In a speech*** delivered at the Center for Strategic and International Studies (CSIS) just last May, Gen. McMaster blamed the lack of sufficient US military presence overseas for what he calls a more aggressive Russian geostrategic posturing.

Said the General:

“Even though it may have been apparent, at least since 2008, that Russia was changing its geostrategic behavior and engaging in…probing, probing at the far reaches of American power, our strategic response was to accelerate our withdrawal of…army forces from Europe. And what we’re seeing now is we’ve awakened to obviously this threat from Russia who is waging limited war for limited objectives. Annexing Crimea. Invading Ukraine. At zero cost. And consolidating gains over that territory, and portraying the reaction by us and partners as escalatory. … What is required is forward deterrence. To be able to ratchet up the cost at the frontier.”

The General also made the completely fallacious assertion that Russia invaded Georgia in 2008. Even the highly critical if not overtly anti-Russia European Union concluded that Georgia was to blame for launching an ill-advised attack on Russian peacekeeping forces that were part of an international mission in South Ossetia.

Does this sound like someone who is going to work to help President Trump improve relations with Russia?

No wonder neocons Max Boot and Sen. John McCain are absolutely thrilled with Trump’s choice of McMaster to be National Security Advisor.

Sen. McCain, who just returned from attacking President Trump at the Munich Security Conference for not being harder on Russia, said today that McMaster:

“…knows how to succeed. I give President Trump great credit for this decision, as well as his national security cabinet choices. I could not imagine a better, more capable national security team than the one we have right now.”

Max Boot had a similar reaction:

“H.R. McMaster is one of the most impressive army officers of his generation—a rare combination of soldier and scholar.”

McMaster’s claim to fame was the 1997 Dereliction of Duty, which is billed as a brave attack on the mistake of the Vietnam war, but was in fact largely focused on the failure to devote enough resources to actually winning the war — a typical neocon critique of failed military interventions.

Is McMaster a worse choice than John Bolton? Perhaps. Whereas Bolton would have been under the microscope, McMaster may just be able, due to his military history, be able to avoid close scrutiny.

Whatever the case, McMaster is all about conflict with Russia. Will his boss keep him in check?

Whatever the case, McMaster is all about conflict with Russia. Will his boss keep him in check?

By Daniel McAdams / Republished with permission / RPI / Report a typo

======================================

*   McMaster bedankte Trump uitvoerig voor zijn benoeming, terwijl hij vierde keus was…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!



**  RPI: Ron Paul Institute

*** Een toespraak op een conferentie die werd betaald door Rolls Royce Noord-Amerika………. (Rolls Royce bouwt o.a. vliegtuigmotoren…..)

ING verhoogt inkomen commissarissen met enorme percentages, dit vanwege de complexiteit…. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

ING wil de commissarissen enorme verhogingen geven op de al niet misselijke beloningen, de voorzitter van de raad van commissarissen krijgt zelfs een verhoging van meer dan 60%…!!! Een groot aantal normale commissarissen krijgt er per jaar € 25.000,– bij op de al niet misselijke beloning van 45.000,– per jaar (voor een aantal vergaderingen…), waar ze zich al voor 300% op zouden moeten inzetten, bij deze eerder door de belastingbetaler geredde bank………

Overigens komt de beloning per bijeenkomst voor de commissarissen van de ‘auditcommissie’ te vervallen, daarmee wordt de vergoeding minder variabel, dit werd verteld alsof we daar god voor mogen danken op onze blote knietjes….. ha! ha! ha! ha! De voorzitter van die commissie gaat van € 8.000,– naar € 20.000,– per jaar, dat is een verhoging van 150%!! De rest van de commissarissen in die commissie gaan van € 6.000,– naar € 10.000,– per jaar, een verhoging van ‘maar’ 66%…….. Let wel, hier moeten de ‘dames/heren’ een aantal uren per jaar voor verschijnen, ‘dames/heren’ die elders al een godsvermogen bij elkaar graaien…..

Bij BNR gistermiddag (rond 17.17 u.) de verklaring voor deze onbeschofte loonsverhogingen: dat heeft van alles te maken met de complexiteit van ‘het werk’, aldus een ‘deskundig’ verslaggever…….. ha! ha! ha! ha! ha! Bedoeld wordt: de complexiteit van nieuwe producten, waarmee de gewone mens een oor wordt aangenaaid….. Producten waarmee de fundering voor de volgende bankencrisis wordt gelegd, terwijl wij nog steeds ‘genieten’ van de vorige, die ons in zo’n diepe crisis heeft gestort, dat we er nu nog de  wrange vruchten van plukken….

Dan is er nog de complexiteit van de ING uitbreiding in het buitenland, iets dat niet weer zou gebeuren, maar dat alle banken weer hebben opgepakt, zodat de belastingbetaler straks weer mag inspringen als blijkt dat de bank te groot is om failliet te laten gaan (‘too big to fail…)…….

‘Complexiteit’, u weet wel, zo complex, dat zelfs financieel deskundige overheidsambtenaren er geen wijs uit kunnen worden….. Toen PvdA grofgraaier Bos nog minister was, gaf hij voor de tv camera lachend toe, dat hij geen biet begreep van een flink aantal financiële producten…..

Dit alles, terwijl de gewone ING werknemers er minimaal op vooruit zijn gegaan……….

Ongelofelijk mensen!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de berichten, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Toevoeging na plaatsing: ING topgraaier Ralph Hamers verdiende vorig jaar een ‘kaal salaris’ van 1,6 miljoen euro……. Zijn ondergeschikte ING financieel directeur Patrick Flynn, verdiende het schamele bedrag van 1,2 miljoen euro in datzelfde jaar……..