Tag: FNV

About FNV

Subscribe Feeds

Martijn van Dam probeert de PvdA iets roder te kleuren…….. Helaas mislukt!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het kleine keffertje van de PvdA, van Dam*, wil net als zijn partijgenoot, de valsrode zelfgebreide trui van de PvdA, Spekman**, het ‘sociale gezicht van de PvdA laten zien….. ha! ha! ha! Dit in tegenstelling  tot al het geweld, dat mede door de PvdA over de arbeiders, de onderlaag, de ouderen, de gehandicapten en de chronisch zieken, werd uitgestort…..

De idioot van Dam hoorde een dag of tien geleden, dat jongeren ook eigenlijk geen zin hebben om door te werken tot hun 65ste of langer en bedacht dat een vierdaagse werkweek wel een goed plan was. Vier dagen van 9 uur, leuk voor diegenen die zwaar werk verrichten!!!*** Uiteraard moet daar wel voor worden ingeleverd, door werkgevers en werknemers, waar hij de werkgevers wel wat belastingvoordeel wil geven…. Althans zo stelde van Dam dit, terwijl er daadwerkelijk niets (of weinig)  verandert, immers we hebben allang een gemiddelde werkweek van 36 uur!! De uitlating van van Dam over inleveren, zal dan wel weer een verdere achteruitgang van het pensioen betekenen, maar daar lullen ‘we’ bij de PvdA niet over, gelukkig dat de FNV dat wel doet…… De PvdA is in Rutte 2 voortvarend bezig het pensioen uit te kleden, terwijl de
pensioenvoorziening in de toekomst steeds verder onder druk komt!!

Maar leuk hè, zo’n voorstel, terwijl je ‘als PvdA’ eerst: -de arbeiders een flink deel van hun rechten afpakte, -de pensioenvoorziening voor die arbeiders steeds verder op achterstand hebt gezet en -ervoor hebt gezorgd, dat velen er al jaren geen stuiver bijkregen, waardoor ze met de inflatie, er alleen maar op achteruit zijn gegaan….. Wel loonsverhogingen en extra’s voor de managers en de de rest van de topgraaiers (inclusief de politieke topgraaiers in Den Haag), maar dan zijn dan ook geen arbeiders, of werknemers met een witte boord, die het niet door hebben, maar eigenlijk ook maar arbeiders zijn….. Vervolgens biedt je ze een overjarig koekje van eigen deeg aan, jezus wat een lul die van Dam!!!

Moet u nagaan: terwijl de topgraaiers boven de 50 er elk jaar fikse bedragen bij krijgen, is de PvdA intussen zelfs voor loonsverlaging (demotie) van arbeiders in diezelfde leeftijdsgroep……….

* Niet de oude topgraaier, met die naam, die trouwens weg is bij de PvdA
en nu als ‘socialistische’ landgoedeigenaar de gelederen van de SP heeft
versterkt.

**    Zie: ‘Spekman (PvdA) ‘Rood tot na de dood…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

 *** Waarvan de vrachtwagenchauffeurs nu al dagen van zelfs
11 uur per dag maken, een beroepsgroep die dan ook flink
vertegenwoordigd is in het arbeidsongeschiktheidscircuit, hoewel men de
regels heeft aangepast en je tegenwoordig bijna dood moet zijn, wil je
nog afgekeurd worden…!!

Zie ook: ‘Egbert
de Vries, PvdA lid en voorzitter Federatie Amsterdamse
Woningcorporaties, wenst de verkoop van sociale huurwoningen niet te
stoppen…………‘

Voor meer berichten over/met werkweek, Martijn van Dam, Spekman, arbeidsvoorwaarden, loonsverhoging, pensioen, en/of FNV, klik op het desbetreffende label onder dit bericht.

Van de Camp wil ‘treinmarshal’ op internationale treinen in de EU…….. OEI!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het was al weer even stil, rond de houten CDA leernicht van de Camp, dus leek het hem een goed plan, eens met een dapper verhaal de media te halen. Na een lang weekeinde hersenstormen was hij eruit: er moeten ‘treinmarshals’ op de internationale treinen in de EU. Waarom? Nou simpel, er is één voorbeeld van een idioot die dacht tekeer te kunnen gaan in een internationale trein, genoeg redenen om willens en wetens wapens aan boord van die treinen te brengen, samen met de bedieners van die wapens: ‘treinmarshals’. Dit naar voorbeeld van de ‘airmarshals’ op internationale vluchten. Vervolgens blijft er één voorbeeld over: de aanslagen op (landelijke) treinen in Spanje…….. Dat er sinds 2001 praktisch niets meer is gebeurd aan boord van vliegtuigen, is volgens van de Camp het bewijs, dat deze methode werkt….. ha! ha! ha! ha! ha!

Van de Camp was even vergeten naar de jaren voor 2001 te kijken en te zien, hoeveel toestellen er in de jaren voorafgaand aan 911 werden gekaapt……… Anders had hij kunnen zeggen, dat het effect zelfs met terugwerkende kracht functioneert!!! Bovendien waren de autoriteiten gewaarschuwd voor 911 en toch werd er niet ingegrepen…….. Het gaat te ver om hier verder op in te gaan, maar dat de CIA en NSA betrokken waren bij 911 is een zaak, waar intussen zoveel bewijs voor is, dat zelfs degenen die het aanvankelijk sarcastisch over ‘complotdenkers’ hadden, dit ‘wat minder’ luid laten horen……..

Een ‘treinmarshal’ zal van de Camp, die veel met internationale treinen reist, een veilig gevoel geven, zo liet hij parmantig weten……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, het zou nogal dom zijn, om je eigen plan de grond in te boren en te zeggen dat het eigenlijk nonsens is, zo’n ‘treinmarshal!!’

Van de Camp noemde zelf het voorbeeld van metrotreinen, waar naast de nationale treinen van Spanje, aanslagen op werden gepleegd, te weten die van 2005 in Londen……. Terwijl van de Camp liet weten, het ongewenst te vinden, om op metro’s en nationale treinen ‘treinmarshals’ in te zetten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je zou trouwens ook de fascistische aanslag op het station van Bologna als voorbeeld kunnen nemen. Al werd de bewaking van stations daarna een aantal jaren verscherpt, men dacht er niet over om alles en iedereen te gaan controleren, na die aanslag……… Daarover gesproken, ook het beveiligen van treinstations, als waren het internationale vliegvelden, ziet van de Camp niet zitten, hoewel hij daar nog wel wat mogelijkheden zag, dit n.a.v. de dakloze zwartrijder, die in Rotterdam werd gearresteerd een paar weken geleden…… Dan zijn er nog de treinkapingen in Nederland, door Molukse jongeren in de 70er jaren, ook toen verschenen er niet permanent gewapende, niet geüniformeerde agenten op de trein…..

Goed hè, van de Camp wil gewapende figuren aan boord van internationale treinen, terwijl alle aanslagen tot nu toe (althans die gelukt zijn), werden gedaan op ‘lokale metro’s’, of landelijke treinen en juist die wenst hij niet verder ‘dan mogelijk’ te beveiligen. Ja, een treinreis moet nog wel te doen zijn, zonder enorme wachttijden voor het instappen, anders zou treinvervoer wel eens snel kunnen verdwijnen, dan wel teruggebracht worden tot een niveau, waarop treinvervoer eigenlijk niet meer levensvatbaar is….. Hé, die van de Camp, z’n vriend, familie of bekenden, hebben toch niet toevallig aandelen in luchtvaartmaatschappijen…….??? Zelf mag hij dat niet, maar hij kan ze aan een zaakwaarnemer in bewaring geven, voor de tijd, dat hij in de politiek zit………  

Ira Helsloot een op dit vlak deskundig hoogleraar (Radboud), maakte gehakt van het verhaal dat van de Camp afstak en stelde dat er dus enorme kosten gemaakt moeten worden, omdat er één geval bekend is, waarbij een ‘terrorist’ aan boord van een trein werd gepakt, die daar iets van plan was….. Van de Camp werd echt pissig en stelde dat dit weer eens een wetenschapper was, die vanachter zijn bureau adviezen geeft……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Helsloot is deskundig op dat terrein en van de Camp is politiek grofgraaier in Brussel, wie van de twee heeft meer recht van spreken denkt u???? Nee, van de Camp weet vanuit het pluche, wat deskundig verantwoord is in de EU…. ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een flapdrol!!! Even later verantwoordde van de Camp zich, met de woorden dat Helsloot een fatalist is en dat hij politieke verantwoordelijkheid heeft…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overigens kreeg van de Camp ook weerwoord van FNV vakbondsman van den Dungen, die sprak voor treinpersoneel, deze kwam met dezelfde kritiek als Helsloot en stelde dat je bij dit soort maatregelen al het treinverkeer moet beveiligen. Zo van: terroristen zijn niet dom, als ze zien dat een internationale trein onmogelijk is, waarom zouden ze dan niet een dubbeldekstrein in de spits nemen…..?? Over de mogelijkheid, dat er een op afstand bedienbare bom ‘aan boord’ van een trein gebracht kan worden, werd niet eens gesproken….. Of wat moet één ‘treinmarshal’ uitrichten tegen tien terroristen, of sturen we met elke internationale trein 20 van die ‘marshals’ mee?????

Van de Camp? Knotsknettergek!! Waarschijnlijk voelt hij zich pas echt veilig als iedereen 24/7 in de gaten wordt gehouden in een maatschappij, die dan onleefbaar zal blijken te zijn………..

Voor meer berichten met/over terreur, terroristen, Bologna, veiligheid, Molukkers, onveiligheidsgevoel en/of van de Camp, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Stef Blok (VVD): de drie kleinere bonden gaan de komende weken hun leden raadplegen, over het CAO akkoord, dus dat gaat op een ‘keurige democratische’ manier……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De houten VVD dildo Blok bakte ze gisteren weer donkerbruin, om niet te zeggen zwart, toen hij opmerkte, dat hij het spijtig vond, dat de FNV het CAO akkoord voor overheidspersoneel niet heeft getekend. Blok vervolgde met te zeggen dat ‘de drie kleine vakbonden de komende weken hun leden gaan raadplegen’ (over het CAO akkoord, Ap), let op mensen hier komt ‘ie: ‘dus dat gaat op een keurige democratische manier….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Mensen ik dacht dat ik erin bleef, ongelofelijk!! Die drie vakbonden hadden nu juist in de media aangegeven, dat de leden in grote meerderheid achter dat akkoord stonden….. ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: als je stelt dat de meerderheid van de leden achter het akkoord staat, waarom na ondertekening dan nog die leden raadplegen??? Lekker democratisch: eerst een akkoord tekenen en het daarna pas voorleggen aan de leden!! De andere drie bonden hebben het akkoord getekend, de stoel van een politieke benoeming, of zelfs een politieke loopbaan voor de top van die bonden, moet tenslotte voorverwarmd worden en blijven!!!

Een hele vreemde gang van zaken: de FNV heeft meer leden, dan die drie bonden bij elkaar, maar het is met de smerige overlegregels zo geregeld, dat de meerderheid van bonden, genoeg is om een CAO akkoord bindend te verklaren……….

Jezus wat hufter en een top-idioot die Blok!!!

Zie ook: ‘Plasterk vindt de 5% loonsverhoging voor ambtenaren ‘heel fors…’ ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Maurice Limmen (opperhoofd CNV) en de CAO voor ambtenaren, echt een ‘vakbondsman’ waar de werknemer van nu iets aan heeft, die Limmen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Maurice Limmen (opperhoofd CNV) en de CAO voor ambtenaren, echt een ‘vakbondsman’ waar de werknemer van nu iets aan heeft, die Limmen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

Voor meer fratsen van Blok, of berichten over CAO, FNV, vakbonden, politie acties (die hebben uiteraard ook met deze CAO te maken), loonsverhoging en/of democratie, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Plasterk vindt de 5% loonsverhoging voor ambtenaren ‘heel fors…’ ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

PvdA oplichter Plasterk liet gisteren weten (Radio1 nieuws van 16.30 u.), dat het loonbod voor ambtenaren, een ‘loonsverhoging’ van 5% over twee jaar, plus een eenmalige fooi van € 500,– ‘heel fors’ is….. Plasterk zei het nog net niet, maar hij vindt de eis van politie en andere ambtenaren, die deze 5% veel te weinig vinden, eigenlijk onbeschoft. Bovendien stelt o.a. de FNV, dat het niet om 5% gaat, maar om 1,74%, dit o.a. vanwege een versobering van het pensioen (dus sigaar uit eigen doos)…….. Hij durfde keihard te zeggen, dat de vakbonden akkoord gingen en de ambtenaren zich daar aan te houden hebben, lullig genoeg zei deze hufter er niet bij, dat de grootste bond, de FNV, niet akkoord ging……..

Dan nog 5% na 4 jaar nullijn……… Plasterk stelt dat er een andere systematiek is (wat betreft pensioenen), waardoor ambtenaren minder pensioenbijdrage hoeven te betalen….. Intussen blijkt, dat dit geld niet vrijkomt voor de werknemers en ambtenaren, daar de pensioenfondsen dit niet in mindering hoeven te brengen…..

Rutte ging nog een stap verder, deze lachende luldoos zei stomverbaasd te zijn, over het commentaar van de ambtenaren (waaronder politie). Deze klotenklapper durfde te zeggen dat hij de politieacties niet begrijpt……. ha! ha! ha ha! ha! Daarmee zaait hij (en Plasterk) haat tegen de ambtenaren en daarmee tegen de politie!! Als het even uitkomt, stelt Rutte keer op keer, dat de burger meer ‘respect’ moet hebben voor de politie………. Een ‘mooi voorbeeld!!’

Plasterk en Rutte doen net of dit een CAO akkoord is, maar dat is het niet, het is een loonbod, waar zoals gezegd de grootste bond, de FNV niet eens voor tekende……… Zoals eerder gesteld: Plasterk noemde het loonbod ‘heel fors en Rutte sprak over veel, terwijl deze twee zwaar disfunctionerende plorken, zelf een godsvermogen verdienen (wat mij betreft minstens € 120.000,– teveel)…… Hoeveel heeft dit geteisem zichzelf extra toegekend de afgelopen jaren, hetzij in inkomen, dan wel secondaire betalingen als onkostenvergoedingen????

Zie ook: ‘Stef Blok (VVD): de drie kleinere bonden gaan de komende weken hun leden raadplegen, over het CAO akkoord, dus dat gaat op een ‘keurige democratische’ manier……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Maurice
Limmen (opperhoofd CNV) en de CAO voor ambtenaren, echt een
‘vakbondsman’ waar de werknemer van nu iets aan heeft, die Limmen…….
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten over deze zaak, klik op het label politie acties, CAO en/of nullijn, onder dit bericht.

Plasterk definitief toegetreden tot de orde van autocratische regenten, of hoe hij de ambtenaren pakt……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is PvdA oplichter en vals rood hoedje Plasterk volkomen in z’n bol geslagen. Deze over een enorme drol getilde hufter, is bezig, zonder de FNV* daarin te kennen, de ambtenarenpensioenen te versoberen……..

Dergelijk regentengedrag hoort thuis in 19de eeuw!!

Het is te hopen, dat de FNV dit niet pikt en als de sodemieter in actie komt, is de klotenklapper nou helemaal van de pot gedonderd???

Moet je nagaan, als je zo’n baas in het bedrijfsleven zou hebben…… Jééééézus!!!

* FNV was de enige ambtenarenvakbond, die uit het CAO overleg met Plasterk stapte, daar de bond het loonbod te laag vond en ernstig twijfelde aan de manier waarop Plasterk e.e.a. wilde bekostigen…. Naast die grote kritiek op het loonbod (een sigaar uit eigen doos, klik ook op de hieronder staande link), had en heeft de FNV grote moeiten met de plannen voor de pensioenen, die een deel van ‘de kosten’ (het veel te lage loonbod) moet opvangen. Nu passeert Plasterk dus doodleuk deze bond…….

Zie ook: ‘Ard van der Steur mag blij zijn, dat liegen geen strafrechtelijke overtreding is, anders zou hij al lang gearresteerd zijn…………‘

      

       en: ‘Plasterk vindt de 5% loonsverhoging voor ambtenaren ‘heel fors…’ ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Stef
Blok (VVD): de drie kleinere bonden gaan de komende weken hun leden
raadplegen, over het CAO akkoord, dus dat gaat op een ‘keurige
democratische’ manier……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

      en: ‘Maurice
Limmen (opperhoofd CNV) en de CAO voor ambtenaren, echt een
‘vakbondsman’ waar de werknemer van nu iets aan heeft, die Limmen…….
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer smerige streken, oplichterij en andere neoliberale ploertigheden
van Plasterk, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht. Voor
meer berichten over pensioen, pensioenakkoord en/of hervorming
pensioenen, klik op dat label.

Partij van de Arbeid  ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Post NL doet haar pakketbezorgers niets te kort….. AUW!!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen op muziek, sport en……… actualiteitenzender Radio1, rond 8.20 u. Herbert Brinkman, woordvoerder van Post NL, die commentaar gaf, op de staking van de zelfstandige postbezorgers van dit bedrijf. Deze pakketbezorgers waren zwaar ontevreden over het akkoord dat de FNV heeft gesloten met Post NL. Vreemd dat FNV geen delegatie van deze mensen meenam naar de onderhandelingen…… Voor deze pakketbezorgers, die zelfstandig willen blijven, is de toezegging van 10% meer op de prijs, die ze nu in rekening mogen brengen, bij Post NL, een veel te laag aanbod. Terecht stellen deze pakketbezorgers, dat ze met die 10% extra niet rond kunnen komen vandaar dat deze bezorgers 25% extra vragen en dat is gezien hun inkomsten geen procent teveel!!! Daarnaast is het voor vele van deze pakketbezorgers geen oplossing in vaste dienst te treden, daar ze veel kosten hebben moeten maken voor hun zelfstandig opereren en velen door de veel te lage inkomsten, een grote achterstand hebben bij de belastingdienst.

Opvallend trouwens, dat bij dit soort zaken, hare kwaadaardigheid Herna Verhagen, topgraaier van Post NL, sinds kort uit de wind wordt gehouden. Deze inhumane neoliberale oplichter had deze pakketbezorgers het liefst geen opdrachten meer verleend, dat blijkt wel, uit al haar uitlatingen dienaangaande……

Overigens, ik neem aan, dat deze ‘zelfstandigen’, nog een andere opdrachtgever hebben, zo niet dan zouden deze schijnzelfstandigen, die zichzelf niet eens kunnen vertegenwoordigen, bij de gevoerde besprekingen, beter gewoon in vaste dienst kunnen zijn. Uiteraard tegen een echt fatsoenlijk salaris en echte hulp bij het aflossen van de schulden, zodat ze een normaal leven kunnen leiden en niet maandelijks de centen bij elkaar moeten schrapen…… Trouwens wat dat betreft, ben ik benieuwd wat de pakketbezorgers gaan verdienen, die wel in vaste dienst zijn getreden, ik vrees dat dit salaris uitermate laag is…………

En wat zijn de inkomsten voor Brinkman en Verhagen???? Toevallig dat Post NL nu twee namen in de top heeft, die gelijk zijn aan de CDA grofgraaiers die Bouwend Nederland hebben geleid, of leiden, respectievelijk de oude capo di tutti capi en de nieuwe!!

Zie ook: ‘Herna Verhagen (Post NL) maakt valse toezeggingen niet waar……‘ 

Voor meer berichten over Post NL, zzp, schijnconstructies en/of Herna Verhagen, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Bedrijfsartsen houden beroepsziekten onder de pet, ofwel: onze inpecties ‘werken perfect!!!’

Posted on by Willem Wachtmeester

Woordvoerder (Jurriaan) Penders van de Nederlandse Vereniging voor Arbeids en Bedrijfsgeneeskunde (NVAB), gaf gistermiddag rond 12.50 u. bij BNR commentaar op het bericht, dat bedrijfsartsen niet melden, wat ze aan beroepsziekten tegenkomen……. Maar liefst 70% van de bedrijfsartsen, laten deze jaarlijkse verplichte melding achterwege, over de laatste 10 jaar, heeft zelfs 50% van de bedrijfsartsen nooit een aangifte van bedrijfsziekte gedaan….. Daardoor is het niet duidelijk, hoeveel mensen lijden aan een beroepsziekte, de schattingen lopen uiteen van15.000 tot 400.000……..

Dat ‘niet melden’ is volgens Penders, omdat de bedrijven bang zijn voor ‘reputatieschade……..’ En, zo vervolgde hij even later, ‘de kosten die dit voor het bewuste bedrijf op kunnen leveren…’ Bovendien zouden de bedrijfsartsen, dit in hun ‘eigen tijd’ moeten doen en daar hebben de meeste bedrijfsartsen geen zin in, ook omdat ze het nut er niet van inzien…. Volgens de FNV zijn veel bedrijfsartsen bovendien bang, dat ze bij teveel meldingen van bedrijfsziekten, zelf aan de kant worden gezet, door hun werkgever……. Godgloeiendegodverdomme!! (excuseer) Dat betekent voor de zieke werknemer, dat deze met heel veel tegenwerking te maken krijgt en zal krijgen, niet alleen van zijn baas, maar ook van de bedrijfsarts…….

Daarover gesproken: Penders ontkende botweg, dat de bedrijfsartsen dus niet onafhankelijk opereren…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoeveel bewijs heb je nodig???!! Bedrijfsziekten komen op deze manier niet in het vizier, terwijl dat zou moeten, om deze ziekten in de toekomst te kunnen voorkomen….. Vergeet niet, dat niet alleen het bedrijf moet betalen, als een werknemer arbeidsongeschikt wordt, door diens werk, maar het overgrote deel van de kosten, komt voor rekening van de belastingbetaler, u en ik!! En die kosten lopen nog eens veel verder op, als die bedrijfsziekten niet aan het licht komen!!

Alweer kan je stellen dat de arbeidsinspectie (tegenwoordig: Inspectie SZW) en daarmee het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW), wanprestatie op wanprestatie stapelt……..

Uiteraard heeft de hoofdverantwoordelijke, PvdA onbenul Asscher alweer belooft, dat hij e.e.a. gaat aanpakken… Als volgt beschreven door Trouw: Asscher onderkent het probleem en heeft aangekondigd, dat in het basiscontract, gesloten door werkgevers met bedrijfsartsen, moet staan dat de arts melding
maakt van beroepsziekten…… “Daarop gaan we handhaven, en zo proberen we ervoor te zorgen dat er wel
gemeld wordt. De inspectie moet boetes kunnen opleggen als er geen
contract is afgesloten of als het contract geen afspraken over het
melden bevat”, aldus Asscher (‘proberen’ en ‘op moet kunnen leggen….’) Die ‘plannen’ worden momenteel omgezet in wetgeving………. Onbegrijpelijk, dat dit pas dit jaar wordt aangekaart en dat er ‘plannen‘ worden gemaakt, terwijl dit al jaren praktijk is, in de jaarlijkse (gebrekkige) rapportage, m.a.w. dit moet al jaren bekend zijn bij de diverse instanties en de top van het ministerie van SZW….. Hoe is dit in godsnaam mogelijk?? Daar kan maar één verklaring voor zijn, de verantwoordelijke politici en ambtenaren, vinden het wel best, dat er een kromme kijk is op beroepsziekten, daar dit in het voordeel van ondernemers en uitkerende instanties is…… Logisch toch, deze houding van onze volksvertegenwoordigers, die vooral lobbyen voor de ondernemers??

Voor meer berichten met blunders van Asscher, of over bedrijfsziekten en/of de arbeidsinspectie, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

PvdA en flexwerk: zzp’ers en hun zelfstandigenaftrek, het instrument, waarmee een zzp’er goedkoop wordt gemaakt voor de arbeidsmarkt, dit met uw belastinggeld…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Als je fanatieke zzp’ers hoort (dat zijn de zzp’ers, die een dikke boterham verdienen) over de afschaffing van de zelfstandigenaftrek, die zij genieten, zou je werkelijk denken, dat hen nog net de strot niet wordt ‘afgesneden……’ Terwijl dit nu juist het smerige instrument is, waarmee ondernemers gedwongen zzp’ers onder de prijs van een vaste werknemer laten werken…… Deze aftrek wordt betaald met uw en mijn belastinggeld….. Nog buiten het feit, dat veel zzp’ers zich niet willen verzekeren tegen de gevolgen van arbeidsongeschiktheid, daar dit een te groot beslag zou leggen op hun inkomen, waardoor ze ook goedkoper kunnen werken en dan zal ik maar zwijgen over de pensioenopbouw, waar zzp’ers al helemaal geen geld aan willen besteden….. Vergeet niet, dat wanneer het misgaat met zo’n zzp’er, of dat nu door arbeidsongeschiktheid komt, dan wel door een groot tekort aan inkomen bij ‘gepensioneerde’ zzp’ers, de belastingbetaler daar alweer voor moet dokken!!

In het voorgaande zag u, dat de lobbyende politici het de ondernemers steeds makkelijker hebben gemaakt, hun personeel uit te buiten en dan durft men te zeggen, dat de toekomst van arbeid uitsluitend flexibel zal zijn en dat dit modern is…. Modern? Dit hebben we veel eerder gezien, namelijk in de 19de en begin 20ste eeuw, toen de arbeiders nog geen rechten hadden en zij afhankelijk waren van de nukken van hun (psychopathische) bazen en ze nooit zeker waren over de dag van morgen……. Dit bracht o.a. het probleem teweeg, dat een groot aantal arbeiders hun heil zochten in de harddrug alcohol en daarmee hun directe omgeving maar al te vaak, naar de hel joegen….. Deze tijden wil men bij de VVD en een groot deel van de andere politieke partijen, inclusief en groot aantal PvdA’ers, doen herleven. Mensen moeten bang zijn hun baan te verliezen, net voldoende verdienen, om niet failliet te gaan, zodat ze braaf in het gareel blijven lopen….. Niet voor niets ziet de GGZ jaarlijks het aantal psychische problemen oplopen, mensen worden letterlijk geestelijk ziek van alle zorgen die ze hebben….. Dat is dan ook één van de redenen, waarom hare VVD kwaadaardigheid Schippers, zo heeft bezuinigd op de GGZ…….

Gelukkig is Ton Heerts van de FNV een fanatiek tegenstander van die zelfstandigenaftrek!! Althans zo laat hij zich nu horen (maar je weet het maar nooit, met Heerts). Het is een schande dat de PvdA hier geen breekpunt van maakte, toen het regeerakkoord werd getekend….. Om nog maar te zwijgen over alle kabinetten die door de PvdA werden geleid en deze regeringen niets aan deze aftrek heeft gedaan. Nu heeft de PvdA (m.n. volksverlakkers Asscher, Samsom en Klijnsma) een grote bek, over de doorgeslagen flexibiliteit, terwijl deze partij dit jarenlang zelf heeft gestimuleerd, ook als regeringspartij, sterker nog: ook in Rutte 2 heeft men dit asociale beleid gesteund!!!

Ach, de PvdA grotere hypocrieten zijn bijna niet te vinden in Den Haag!!

Thuiszorg: tienduizenden thuiszorgers op straat en de directeuren verdienen geen cent minder……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Lilian Marijnissen (FNV) maakte afgelopen week bekend, dat 152 directeuren van zorginstellingen een inkomen boven de Balkenendenorm ‘verdienen’ (meer dan € 178.000,– per jaar). Het hoogste inkomen ontving Wander Blaauw van Zorgpartners Friesland, hij verdiende een totaal inkomen van bijna 4 ton!!! Ook ontslagvergoedingen zijn fiks hoger dan de afgesproken € 75.000,– . Volgens Marijnissen kwam er zelfs een bedrag van € 300.000,– voorbij, dit kreeg Karel Verweij toen hij als directeur vertrok bij Cordaan…… Uiteraard is het excuus weer, dat dit te maken heeft met eerder gemaakte afspraken, terwijl die norm toch al in 2006 werd afgesproken. Dat was dan ook de makke, men dacht dat de ‘heren/dames’ zich wel aan deze norm zouden houden, vanwege de grote ophef onder de bevolking, maar zoals maar al te vaak blijkt, een ‘convenant’ om totaal kromme, uiterst onethische toestanden recht te trekken, werkt in de praktijk niet, daar het ethisch besef bij deze grofgraaiers totaal ontbreekt. Vandaar dat in 2012 de wet normering topinkomens (WNT) werd aangenomen, die van kracht werd op 1 januari 2013……. Het ‘leuke’ van deze wet is, dat deze in delen wordt ingevoerd, tot 2017 worden deze inkomens omlaag gebracht….. Logisch toch, als je maar drie ton per jaar verdient, kan je niet zomaar terug naar € 178.000,–…… Veronderstel?!!

Dit alles terwijl diezelfde directeuren 65.000 thuiszorgers op straat hebben geschopt en bij een aantal instellingen de salarissen van het personeel, die het echte werk moeten doen, hebben verlaagd……. Om nog maar te zwijgen over de vele thuiszorgers, die eruit moesten, waarna ze via een schijnconstructie (als zzp’er) terug ‘mochten’ komen, uiteraard tegen een aanmerkelijk lager inkomen…..

Waar een klein land, al niet groot in kan zijn!!

Voor de goede orde: die € 178.000,– per jaar, is alsnog ruim een ton teveel (ook voor ministers), wat is er mis met een vorstelijk salaris van € 50.000,– per jaar???!!!

Zie ook: ‘Asscher ging voor de show z’n ING dak uit…….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en:  ‘Topinkomens lijden niet onder de beperking van de ontslagvergoeding……‘

Voor meer berichten over de wet normering topinkomens, topinkomens, schijnconstructies, ontslagvergoeding en/of Balkenende-norm, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Shell ontslaat medewerkers die cannabis gebruikten…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Het grote schoftengehalte van een bedrijf als Shell blijft me telkens weer verbazen. Met een pleidooi voor duurzaamheid, tekent men tegelijkertijd, achter de rug, contracten om in het Arctisch gebied te gaan boren, om over de deplorabele staat van de pijpleidingen van Shell in Nigeria nog maar te zwijgen……..

Gisteren kwam naar buiten dat Shell 60 tot 70 ‘ingehuurde’ medewerkers (Oost-Europeaanse ‘uitzendkrachten’, die tegen een fluitje van een cent werken) van haar vestiging in Moerdijk, heeft weggestuurd, arbeiders die bij een ‘drugscontrole’ positief testen op het gebruik van cannabis….. Als je een joint rookt, zit de THC vier tot vijf dagen later nog in je urine, niet dat je dan onder invloed bent. Sterker nog, zelfs al rook je zelf niet, maar rookt iemand naast jou cannabis, is dit zelfs in jouw urine na een paar dagen nog terug te vinden…….. Uiteraard test Shell niet op grote alcohol inname, die harddrug is immers maatschappelijk geaccepteerd, ook al levert die harddrug in Nederland 12 doden per dag op….. Bovendien schenkt Shell op het hoofdkantoor zelf alcohol, in een daar aanwezige bar!! Met een dikke kater, is het zeker, dat je je werk niet naar behoren kan uitoefenen, maar toch is dat voor de scherpslijpers, van de misdadigersbende, die zich Shell noemt, geen punt……..

Egbert Schellenberg van de FNV steunt deze drugscontroles van Shell, terwijl hijzelf de hierboven genoemde bezwaren tegen deze controles noemt. Volgens Schellenberg komt dit de veiligheid ten goede…… ha! ha! ha! ha! ha! Lullig dat ook Schellenberg alcohol niet als harddrug ziet, een harddrug die verreweg de meeste directe en indirecte maatschappelijke schade veroorzaakt, zelfs de totale schade die door andere harddrugs wordt veroorzaakt, kan daarbij nog niet in de schaduw staan!!!

Ach ja, wat kan je verwachten van een bedrijf, waarvan het ‘fucking’ koningshuis grootaandeelhouder is. Het koningshuis, u weet wel het sjoemelend stelletje belastinguitvreters???!!!