Tag: fossiele brandstof

About fossiele brandstof

Subscribe Feeds

VS ministerie van energie noemt fossiele brandstof ‘vrijheidsmoleculen en vrijheidsgas….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Stapelgek, alsof
intussen niet voldoende is bewezen dat de huidige snelle
klimaatverandering is toe te schrijven aan de verbranding van
fossiele brandstoffen, gaat de VS juist door op de doodlopende weg van fossiele brandstoffen….. De klimaatverandering is aan de verbranding van fossiele brandstoffen, dus aan de mens te danken, een feit dat door oliemaatschappijen ExxonMobil en Shell, na grondig eigen onderzoek, al werd onderschreven in respectievelijk de 70er en 80er jaren van de
vorige eeuw……. (me dunkt geen verdachte partijen voor klimaatsceptici….)

Om het
publiek in de VS dom te houden, noemt het huidige ministerie van
energie (DoE) in de VS fossiele brandstoffen ‘Molecules of Freedom’ en
‘Freedom Gas….’ ha! ha! ha! ha! ha! Hoe knettergek moet je zijn om
het volk op deze smerige manier te laten geloven dat de hele
klimaatverandering een linkse leugen is om het zo bejubelde
kapitalisme en de VS te vernietigen…..

Nee, vooral een zo zwaar mogelijk, suffe auto kopen en dan 4,5 liter benzine voor een paar dollar verstoken in een auto, die nog steeds veel te weinig kilometers rijdt op de verstookte hoeveelheid brandstof, zelfs met een tankinhoudt van meer dan 60 liter……..

Moet je
nagaan: de VS behoort tot de landen die nu al het hardst worden
getroffen door de gevolgen van de klimaatverandering >> grote
droogte en een toename van het aantal orkanen en een verheviging van
die orkanen…….

Uitermate
smerig allemaal en dan te bedenken dat vorig jaar ook in de VS de
uitstoot van CO2 is gegroeid met 3%….. Waar het fracken voor olie en gas een enorme hoeveelheid zwaar vervuild water oplevert, dat zowel in grondwater weglekt, als wordt geloosd op rivieren en zelfs in de oceaan….. Bovendien wordt er na het fracken een vervuild kraterlandschap achtergelaten, waar de kans op aardbevingen groot wordt, zoals de aardgasbevingen in ons Groningen……. 

Over verontreiniging gesproken: door het verbranden van fossiele brandstoffen overlijden wereldwijd jaarlijks 7 miljoen mensen, alsof dat al niet 7 miljoen redenen zijn om als de bliksem te stoppen met deze onzalige verbranding….. Om over de honderdduizenden slachtoffers t.g.v. van verhevigde natuurrampen door de klimaatverandering maar te zwijgen… Ofwel de VS maakt liever een enorm aantal slachtoffers dan dat men stopt met de onzalige fossiele brandstof verbranding….. Ach ja, de VS wat wil je, de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde…..

Het
volgende artikel werd geschreven door Emma Fiala en werd gepubliceerd
op The Mind Unleashed (Minds):

US
Department of Energy Rebrands Fossil Fuels as “Molecules of
Freedom” and “Freedom Gas”

Emma
Fiala May
30, 2019

On
Tuesday, the Department of Energy (DoE) published a news
release promoting
their approval of increased exports of natural gas from a new
Freeport LNG liquefaction plant that will be built off the coast of
Texas, on Quintana Island.

In
the release, Mark W Menezes, the U.S. Under Secretary of Energy,
referred to the fossil fuel as “freedom gas,” saying:

“Increasing
export capacity from the Freeport LNG project is critical to
spreading freedom gas throughout the world by giving America’s
allies a diverse and affordable source of clean energy.”

Ellen M. Gilmer@ellengilmer

TFW you delete a DOE press release thinking it’s just another DOE press release. And then you realize it’s not just another DOE press release https://www.energy.gov/articles/department-energy-authorizes-additional-lng-exports-freeport-lng … pic.twitter.com/Pbbo5JTgDO

1,064

3:03 AM – May 29, 2019

Twitter Ads info and privacy

View image on Twitter

There
is so much wrong with this that it’s hard to even know where to
start.

First
of all, natural gas isn’t “clean energy.” Natural gas is a
fossil fuel that is extracted from the Earth and burned. In
fact, according
to DeSmog:

“Last
year America’s carbon emissions rose
over 3 percent,
despite coal plants closing and being replaced in part by natural
gas, the much-touted “bridge
fuel”
and “cleaner” fossil fuel alternative. 

As
a new series from the sustainability think tank the Sightline
Institute points out, the idea of natural gas as a bridge fuel is
‘alarmingly
deceptive‘.“

It
also remains to be seen how a fossil fuel has anything to do with
freedom. If anything, being so closely tied to an undeniable need for
fossil fuels is restrictive, not freeing. Modern societies are so
bound to fossil fuels that, if they were to suddenly vanish,
virtually everything we do would come to a screeching halt and thrust
us into chaos. Nothing about that really screams freedom.    


There’s also the simple fact that the Trump administration just reduced natural gas—the hydrocarbon gas mixture that consists primarily of methane—to “freedom gas.”

Whether or not Menezes or other members of the Trump administration intended this news release, and the included laughable new terminology to be humorous, remains to be seen.

Jay Inslee
✔@JayInslee

This has to be a joke. (Remember freedom fries?)

Ben Lefebvre
✔@bjlefebvre

DOE now calling natural gas “freedom gas.” Not a joke. H/t @SStapczynski

View image on Twitter

The
bizarre statements about natural gas exports don’t stop at
Menezes. According
to EURACTV,
in early May, Energy Secretary Rick Perry told reporters in Brussels:    “Seventy-five years after liberating Europe from Nazi Germany occupation, the United States is again delivering a form of freedom to the European continent. And rather than in the form of young American soldiers, it’s in the form of liquefied natural gas.”

“Seventy-five years after liberating Europe from Nazi Germany occupation, the United States is again delivering a form of freedom to the European continent. And rather than in the form of young American soldiers, it’s in the form of liquefied natural gas.”

And
in January 2018, Perry told Fox
Business that
exporting natural gas was a “priceless”
kind of freedom for U.S. allies.

While
commentary on the language used in the release spread on the internet
like wildfire, it overshadowed the content and purpose of the
announcement.

Texas
accounted for 23% of natural gas produced in 2017, as the top natural
gas-producing state in the country. According
to the
U.S. Energy Information Administration, production of natural gas in
the United States has increased dramatically since 2005, after the
introduction of hydraulic fracturing (fracking).

According
to Greenpeace:

“In
order to frack, an enormous amount of water is mixed with various
toxic chemical compounds to create frack fluid. This frack fluid is
further contaminated by the heavy metals and radioactive elements
that exist naturally in the shale. A significant portion of the frack
fluid returns to the surface, where it can spill or be dumped into
rivers and streams. Underground water supplies can also be
contaminated by fracking, through migration of gas and frack fluid
underground.”

An
increase in earthquakes in areas not previously prone to them,
flammable water, and negative health effects have all been blamed on
fracking.

Americans
are left wondering if, after writing the release, Menezes hopped into
his freedom gas guzzling vehicle to burn some molecules of U.S.
freedom on his way to the nearest drive-thru for a fresh pack of
freedom fries to share with Perry, and if we’re supposed to feel
more free as we continue to deal with the less than humorous
consequences of natural gas fracking.

De menselijke soort ‘is uniek’ zie onze planeet

Posted on by Willem Wachtmeester

Er zijn ongetwijfeld veel meer beschavingen in het universum/multiversum, het is nogal arrogant om te geloven dat leven alleen op aarde zou kunnen bestaan.

Echter ik betwijfel of daar ook maar één ‘beschaving’ tussen zit zoals die van de menselijke soort op aarde, een ‘beschaving’ die haar planeet in een razend tempo naar de kloten weet te helpen…..

Hetzelfde geldt ook voor de totaal egoïstische economische omgang van rijke westerse landen met ontwikkelingslanden en de illegale oorlogsvoering van westerse landen tegen o.a. islamitische landen….

Om nog maar te zwijgen over de omgang met dieren in de intensieve martelveehouderij….

Het woord beschaving kan t.a.v. de menselijke soort niet eens gebruikt worden…..

Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Ben van Beurden heeft vorig jaar een totale loonsverhoging gekregen, die het dubbele was van zijn inkomen in 2017….. Aan salaris, bonus en aandelen kreeg topgraaier van Beurden in 2018 maar liefst 20 miljoen euro…….

Van Beurden is bij opvolging een massamoordenaar, die het leven van duizenden op z’n naam heeft staan, mensen die bij de steeds heviger wordende natuurrampen om het leven komen…. Natuurrampen die heviger zijn geworden als gevolg van de door de mens veroorzaakte snelle klimaatverandering, een zaak die Shell NB zelf al in de 80er jaren van de vorige eeuw onderzocht en moest bevestigen (al werd na korte tijd het onderzoek in een heel diepe Shell kluis verstopt….)

Niet vanaf dit jaar, maar vanaf 2020 worden de inkomsten van van Beurden gemeten aan hoe duurzaam Shell bezig is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dan weet je het wel, uiteraard zal Shell dan ‘duurzaam aan de weg timmeren’ met olie- en gaswinning over een groot deel van de wereld…….

Afbeeldingsresultaat voor ben van beurden shell

Van Beurden, die geheel hypocriet in een elektrische auto rijdt……

Dit bericht werd gisteren op Radio1 in het nieuws van 16.00 u. gebracht.

Toevallig ook gisteren het bericht dat Martin Schmitz, de topman van RWE, als van Beurden mede hoofd verantwoordelijke voor de klimaatverandering, de Duitse staat heeft gelast voor het verlies van elke gigawatt aan bruinkoolwinst, het ‘luttele bedrag’ van 1,2 tot 1,5 miljard euro aan RWE te betalen…….

Rolph Martin Schmitz

Eén en ander n.a.v. het besluit van Duitsland 3 gigawatt aan bruinkoolstroom te schrappen (bruinkool is wat betreft fossiele energieopwekking de smerigste vorm van elektriciteitsproductie……).

Het bericht over de eis van Schmitz was gistermiddag te horen op RDW 5 voor 2.30 u.

Men zou bedrijven als Shell en RWE moeten verplichten vergoedingen die er toe doen te betalen voor de enorme schade en de dood van duizenden mensen door natuurrampen. Rampen die zoals gezegd zijn ontstaan en ontstaan door de klimaatverandering, die m.n. door bedrijven als RWE en Shell worden aangejaagd……

Het gore lef van Schmitz en Shell……

Heb aan de labels onder dit bericht ook ‘Hambacher Forst’ toegevoegd, het bos waarvan RWE ook het laatste stuk wil vernietigen t.b.v. bruinkoolwinning, zie de berichten die dit label oplevert. Gelukkig is er in Duitsland veel verzet tegen dit onzalige voornemen…..

PS: dit alles terwijl jongeren demonstreren tegen het waardeloze klimaatbeleid van diverse regeringen, zoals de onze. Zie wat dat betreft ook: ‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘ Ook voor feiten die de claim van ‘het groenste kabinet ooit’ als belachelijk aantonen >> zie dat bericht.

Zie verder:

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

Duitsland ‘neemt de klimaatverandering serieus’: de laatste kolencentrales gaan in 2038 dicht…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Duitsland ‘neemt de klimaatverandering serieus’: de laatste kolencentrales gaan in 2038 dicht……. 

Naast het lamlendige besluit de laatste kolencentrales pas in 2038 te sluiten, weigert de regering Merkel de maximumsnelheid op wegen terug te brengen naar maximaal 130 km/u………

Het is wel duidelijk: niet alleen Duitsland maar alle westerse landen hebben in het geheel geen zin om echte maatregelen te nemen, die de klimaatverandering nog enigszins kunnen beperken…….. (zie ook het zinloze gelul in Nederland aan wankele klimaattafels, waar de grote vervuilers als PvdA hufter Samsom het grootste woord voeren….. (Zo is Samsom mede hoofdverantwoordelijke voor de groeiende uitstoot van gifstoffen in de lucht onder Rutte 2, neem voorts de verhoging van de maximumsnelheid en het laten doordraaien van kolencentrales tot 2030 onder Rutte 2, plus het verstoken van hele bossen uit de VS in die kolencentrales, nog in begin 2017 gesubsidieerd door VVD hufter Kamp met 4 miljard euro uit door ons opgebracht belastinggeld……)

Dit alles terwijl de schade door steeds zwaardere weergerelateerde rampen met het jaar groeit (honderden miljarden per jaar), inclusief het aantal doden dat daardoor valt……. Het is ronduit schunnig dat deze schade nooit wordt meegerekend door statistici als zij de zegeningen van fossiele brandstoffen op de economie bejubelen, hetzelfde geldt voor klimaatsceptici…….

Daarover gesproken: als men je voorhoudt dat klimaatveranderingen op onze aarde al veel eerder zijn opgetreden, kan je deze klimaatsceptici voorhouden dat uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat eerdere klimaatveranderingen lang niet zo snel zijn verlopen, dan de huidige klimaatverandering en daar is maar één oorzaak voor aan te wijzen >> de mens!!! Uitzondering daarop is de enorme meteoor die 65 miljoen jaar geleden een eind maakte aan de heerschappij van de dinosauriërs….

Bovendien vinden deze klimaatsceptici het blijkbaar normaal dat alleen in Nederland jaarlijks al 18.000 mensen vroegtijdig overlijden ten gevolge van de langdurige inademing van auto-uitstoot, tevens een aanslag op de pot voor de zorgkosten…… Anders gezegd er zijn meer zeer belangrijke redenen om zo snel mogelijk te stoppen met het gebruik van fossiele brandstoffen…….

Zie ook: ‘Remco Dijkstra (VVD Tweede Kamer): het OV is geen alternatief voor de auto!‘

Gele Hesjes (Gilets Jaunes) protest: Franse politie martelt jongeren geplaatst in executie stijl en taxichauffeur wil de scalp van Macron

Posted on by Willem Wachtmeester

Een
video waarin de Franse politie studenten van het hoger onderwijs
heeft neergezet alsof het om een meervoudige executie gaat en
waarbij deze jongeren duidelijk worden gemarteld door ze in een zeer
nare positie te houden, heeft voor fikse opschudding gezorgd in Frankrijk,
alsof de overheid en de politie zich al niet genoeg gehaat hebben gemaakt…………

In de
video en op de foto’s die daarvan werden gemaakt, zie je jongeren
rechtop op hun knieën op de grond zitten, met de handen gevouwen
achter de nek…… Een positie die al na een paar minuten pijnlijk
begint te worden…… Duidelijk te zien dat niemand van de jongeren
de handen naar beneden durft te doen, niet moeilijk te raden wat er
gebeurde als ze dit wel zouden doen, gezien de rondlopende politie
met wapenstok……… Een aantal jongeren hebben de handen op de
rug, vastgebonden met tiewraps (ook kabelbinders genoemd), uiterst
pijnlijk kan ik je vertellen…… Zoals je begrijpt is e.e.a. ook
nog eens een geestelijke marteling, lekker fascistisch zootje die
Franse politie!!!

Een
taxichauffeur hield een lang relaas over de situatie waarin hij en vele anderen met hem zich bevinden en stelde meermaals dat hij de scalp van Macron wil. Zo
heeft de neoliberale ploert Macron de bestaande taxichauffeurs voor een
groot deel brodeloos gemaakt, door derden toe te staan ‘vrachtjes’ op
te pikken……. Voorts heeft het desastreuze beleid van Macron
ervoor gezorgd dat de Fransen, ondanks aanmerkelijk lagere inkomens
dan bijvoorbeeld in ons land (hoewel wij ook 4 miljoen arme burgers
hebben), de belastingen nu de hoogste zijn in de EU…… Hoe deze belastingen zich verhouden tot die in de rest van de EU, wordt duidelijk
gemaakt in een staatje in het hieronder opgenomen artikel van Tyler
Durden, dat eerder verscheen op Zero Hedge.

Nog
steeds doet men in de reguliere media in ons land of de protesten van de Gele Hesjes (‘Gilets Jaunes’) alleen om de verhoging van de brandstofprijzen gaat, om daarmee de
demonstranten te demoniseren als lieden die niets wensen te doen aan
de immer snel stijgende klimaatverandering*, ofwel ‘het zijn
lamlendige, verwende demonstranten……..’

Uiterst
irritant was gistermorgen ook Standpunt.NL waar men gewoon stelde dat
er altijd demonstraties zijn in Frankrijk, dit daar men geheel verwend is en geen verandering wil….. GGGVD! Ging men hier maar eens de straat op
om een ander regeringsbeleid te eisen, i.p.v. het waardeloze afbraakbeleid van Rutte
3, dat de welgestelden spekt en de grote onderlaag verder uitneemt dan ooit voor mogelijk werd gehouden en dat zogenaamd ook nog eens onder een duurzame vlag……. Oh, dom van mij, ook in Nederland zouden zich nu Gele Hesjes demonstranten roeren……

Terwijl
tegelijkertijd niemand van die reguliere media wil weten dat hier
bijvoorbeeld 4 miljoen mensen** tegen,
op, of onder de armoedegrens moeten leven, waar velen van hen juist
in grote problemen zijn gekomen door het hiervoor aangehaalde
afbraakbeleid van Rutte 1, 2 of 3…. of Balkenende 4 (met de Partij
van de Arbeid)….

Wat
betreft het geweld in Frankrijk, berichten dezelfde media dat de Gele Hesjes demonstranten geweld gebruiken, geen woord over het ongebreidelde
politiegeweld…….

Eén
ding is zeker, de Franse politie krijgt met geen 10.000 Franse tv series die
de politie verheerlijken, het beeld weggepoetst dat nu over de politie is ontstaan in
Frankrijk…..

In het
volgende artikel is in het origineel een video te zien die ik niet
kan overnemen ondanks dat deze video al meer dan 2 miljoen keer is
afgespeeld, staat deze niet op YouTube….. Censuur? Het zou me niet
verbazen……

Zie voor
de video die alleen over de vastgehouden jongeren gaat, het origineel. Wel heb ik een video opgenomen, die meerdere
misdaden van de politie laat zien, zie onder het volgende
artikel:

Viral
Video Of French Students Lined Up Execution-Style Sparks Outrage;
Protesters Want Macron’s “Scalp”

by Tyler
Durden

Fri,
12/07/2018 – 10:30

A
viral video of French police detaining protesting high school
students “execution style” has sparked outrage, just one
day ahead of planned protests across the country which were already
anticipated to be particularly violent.

The
footage shows the moment dozens of students protesting education
reform in Mantes-la-Jolie in north-central France were arrested on
Thursday – most of whom were teens from local high schools.

The
video, released Thursday night by the Twitter account Violences
Policières (Police Violence), has been viewed over 2
million times in
less than 24 hours. Many of the replies suggested that it looked
like “execution
by firing squad” and “hostage
taking.”

Cath 💪
🇫🇷
🤘φ@bloody1375

Tel un peloton d’exécution

The
imagery of unarmed French teens following orders from heavily armed
police is not likely to sit well with angry French citizens the
day before “Act IV” of “Yellow Vest” protests
are scheduled for Paris and elsewhere –
leading to the deployment of 89,000 police
and gendarmes across the country, according to the Prime Minister. At
least 8,000
riot police will
be deployed in Paris alone.

One
angry Paris taxi driver called for Macron’s “scalp” in a
half-hour monologue, according to Bloomberg. 

“We’re
going out there to fight,” he said, adding: “I want
Macron’s scalp, I’m not afraid of anything. I have nothing to
lose. You
have to risk your life or you don’t get anything from these
people.“

The
self-employed cab driver in his 40s, who declined to provide his
name, was one of the thousands of protesters who fought the police on
Paris’s landmark Champs-Elysees avenue last weekend. Throwing
cobblestones, burning
cars,
desecrating the Arc de Triomphe monument, breaking store windows and
looting, images of the rioters shocked viewers across the globe. The
protests forced Macron to suspend the fuel-tax plan, but that hasn’t
appeased everyone. –Bloomberg


The
cabbie plans to “try
to break into to the very tightly guarded Elysee
presidential palace,
just half a mile away from Paris’s best-known avenue. He is one of
the people that Macron’s office has warned want to “riot
and kill.””

For
people like the taxi driver, there’s no limit when it comes to
removing the youngest French leader since Napoleon who, as the
country’s economy minister between 2014 and 2016, deregulated the
taxi business and was a strong supporter of car-booking apps.

“He
ruined us, he broke our business,”
the taxi driver said. “He
wants everything new, digital, the new world, and he did it all
without thinking of the cost for us.
Replace everyone, have everything young, new? Yeah, well that’s not
how you do things. Now
it’s payback time.” –Bloomberg


The
taxi driver has organized along with friends via social media
platforms, using WhatsApp and then Telegram when the WhatsApp chat
limited them to “only a few hundred people in a group.” 

One
of the groups he’s in is called “Combat Taxis” or the Taxi
Fight. Another was dubbed “Saturday Fight.”They
won’t register their demonstration plans with the police as legally
required, nor obey the Interior Ministry’s order not to go to the
Champs-Elysees avenue. –Bloomberg

The
outrage across France comes after the Macron government announced a
new fuel tax aimed at combating Global Warming – right
as France has overtaken Denmark as the most heavily taxed nation in
the world. 

Macron’s
popularity, meanwhile is at a record
low –
slipping to just 23% in a recent poll as left-wing French
politicians have
agreed to work together across parties to call for a No
Confidence vote against
the President. 

Hier de beloofde video met de titel ‘Compilation
des violences policières ( 2016 – 2017 )’:

*  Gisteren werd bekend gemaakt dat het afsmelten van
de ijsmassa’s op Groenland in een extreem hoog tempo gaat…… Alleen het afgesmolten ijs op Groenland kan de zeespiegel met meters verhogen, aldus de
diverse berichten, waarin het getal van 7 meter zeespiegelstijging deze eeuw werd
genoemd……… Terwijl de lamme klimaatakkoorden o.a. de zeespiegelstijging moeten tegengaan, met een beperkte stijging van 1,5 graad opwarming aan het eind van deze eeuw, een cijfer dat veel deskundigen belachelijk vinden, zo gaan er een aantal kritische deskundigen uit van een temperatuurstijging die de drie en zelfs de vier graden Celsius zal overtreffen…. Hoe hoog die stijging uiteindelijk zal zijn is niet eens meer van belang als de zeespiegel daadwerkelijk met 7 meter zal stijgen, immers men sprak en spreekt op die klimaatconferenties over een zeespiegelstijging van vele tientallen centimeters, niet van hele meters…..


** Inclusief 600.000 kinderen, dus niet de 400.000 die de mislukte cijfergoochelaars van het CBS een jaar geleden nog durfden te noemen……


Zie ook: 

‘Gilets Jaunes (Gele Hesjes) protest ‘bestreden’ met grof politiegeweld‘


‘Gilets Jaunes (Gele Hesjes) ‘vallen tv zender aan’ voor het verspreiden van fake news‘


‘Gilets Jaunes (Gele Hesjes) protesten: weer laten de reguliere westerse media berichtgeving achterwege……..‘


‘Gilets Jaunes (Gele Hesjes) voor vijfde week op straat, de pers ontkent´


‘Frankrijk, vierde weekeinde met protesten, man verliest hand door granaat van politie‘

‘Kim Putters (SCP): Iedereen deelt in de lusten……. (behalve het grootste deel van de maatschappelijke onderlaag)‘

‘Volkskrant leest Franse ‘Gele Hesjes’ (‘Gilets Jaunes’) demonstranten een zeer vooringenomen les‘

Meerdere landen in de EU hebben last van een teruglopende vraag naar dieselauto’s…… ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

In het BNR nieuws van gistermiddag (17.30 u.) het bericht dat de verkoop van dieselauto’s sterk is teruggelopen. Een goede zaak zou je denken, maar daar denkt de nieuwsredactie van BNR heel anders over: volgens deze nieuwsredactie hebben meerdere landen in de EU last van een terugloop in de vraag naar dieselauto’s….. ha! ha! ha! ha! ha!

Ja, ‘oh gruwel, je moet er niet aan denken, een schonere lucht en verminderde gezondheidsklachten bij mensen (en kinderen) die langs snelwegen en doorgaande wegen wonen: gewoonweg walgelijk!!’

Wiebes (VVD minister) en de gaswinning: hij zit niet op zijn plek om een fikse schadevergoeding voor Shell en Exxon te verdedigen….

Posted on by Willem Wachtmeester

Wiebes, de VVD flapdrol die minister van Economische Zaken en Klimaat (ha! ha! de combinatie alleen al!) mag spelen was afgelopen vrijdag te horen op BNR rond 8.57 u. Hier sprak Wiebes over de onderhandelingen die hij voert met Exxon en Shell aangaande de schadevergoeding voor de verminderde gaswinning in Groningen…….

Nou eigenlijk sprak Wiebes daar niet over en hij stelde zelfs dat hij daar niet zat om zaken te verdedigen……. Nee, daarvoor zit Wiebes niet op zijn post, immers hij zit daar om z’n eigen belangen te behartigen, plus natuurlijk die van bedrijven en welgestelden, echter zeker niet de belangen van de gewone belastingbetaler……

Schadevergoeding >> alsof Shell en Exxon geld hebben moeten toeleggen op de gaswinning, i.p.v. de kapitalen die ze daar daadwerkelijk aan hebben verdiend en nog verdienen……..

Schande zoals er met ons belastinggeld wordt omgesprongen door de opeenvolgende regeringen, waar alle ‘grote partijen’ schuldig aan zijn, maar ik wed dat vooral de PvdA en de VVD de voortrekkers zijn geweest, immers de top van de PvdA is een aantal jaren ‘vergeven’ geweest van ex-Shell topmensen (PvdA volksverlakkers Bos, Kok en Benschop, waar de vader van de corrupte PvdA hufter Herfkens een hoge functie vervulde bij Shell) en zoals bekend, de VVD is een lobbypartij voor ondernemers en welgestelden…. (waar veel huiseigenaren met een ‘normale’ beurs ten onrechte denken dat de VVD hun belangen behartigt…..)

In 2005, onder Rutte 2, één van de 4 rampzalige CDA kabinetten Balkenende, sloot een hoge ambtenaar van Economische Zaken (die daartoe blijkbaar was gemachtigd door de minister*) een geheime overeenkomst met Shell en Exxon over een gemiddelde gaswinning van meer dan 42 miljoen kubieke meter…… Een overeenkomst waar dus niet eens bepalingen waren opgenomen over eventuele aardgasbevingen en dat als gevolg daarvan de gaswinning drastisch verlaagd zou kunnen worden, of zelfs helemaal gestopt zou kunnen worden…… Het geheel is een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!! (al zal Wiebes zich daaraan onttrekken, zoals de zakkenwasser eerder in dit bericht liet weten…..)

Toevallig dat Shell en Exxon ook de maatschappijen zijn die al jarenlang de klimaatverandering als gevolg van menselijk handelen hebben ontkend, terwijl beiden uit eigen onderzoek al een aantal decennia wisten dat de klimaatverandering wel degelijk wordt aangejaagd door de verbranding van fossiele brandstoffen, dus door menselijk handelen………. Deze maatschappijen zouden dan ook verantwoordelijk moeten worden gesteld voor de vele doden en de enorme schade die de klimaatverandering nu al heeft aangericht!!

* De minister van Economische Zaken, destijds de disfunctionerende D66 kakzever Brinkhorst….

Puerto Rico, na de orkanen Irma en Maria in de steek gelaten door de VS, gaat energievoorziening verduurzamen

Posted on by Willem Wachtmeester

Puerto
Rico werd vorig jaar door 2 orkanen getroffen, Irma en Maria, deze hebben het eiland in diepe ellende gestort. Niet alleen gigantische materiële schade,
maar ook zaken als de elektriciteitsvoorziening werden vernield……
De Trump administratie heeft de situatie op Puerto Rico keer op keer
gebagatelliseerd en Trump gaf een hem bevriend bedrijf de opdracht om
de energievoorziening op het eiland weer op gang te brengen, echter
dit bedrijf had daar bij lange na de capaciteit niet voor…..

Er
zijn veel vergelijkingen met Sint Maarten, onderdeel van ‘ons
koninkrijk’, ook daar hield orkaan Irma stevig huis en 90% van de
huizen werd vernield*. Nederland misbruikte de enorme ellende voor de
bewoners om het bestuur van dit eiland te chanteren
(hoofdverantwoordelijke PvdA ploert Plasterk): het democratisch
gekozen bestuur moest opstappen en het kleine eiland met amper
middelen werd verplicht meer te doen aan grensbewaking, dit terwijl er al jaren een
peperdure marine missie gaande is rond de Antillen waar de
Nederlandse marine de VS marine assisteert in de zinloze jacht van de VS op
drugs uit Zuid-Amerika…….

Terug
naar Puerto Rico, waar men nu de blik heeft gevestigd op duurzame
energie, waarbij de firma van Elon Musk, Tesla de eilandbewoners helpt met batterijen
voor de opslag van zonne- en windenergie. Voor korte duur was Puerto Rico zelfs de VS staat, waarbij het grootste gebied werd voorzien van duurzame energie. 

Uiteraard is de Trump
administratie niet blij met het besluit van Puerto Rico om duurzaam
te gaan, immers deze administratie zet in op zoveel mogelijk fossiel
brandstofverbruik……. Toch leuk dat deze administratie dit zelf in de hand heeft gewerkt, al blijft het een godvergeten schandaal dat men deze elandbewoners zo lang heeft laten zitten, zoals het voor ons een schande
is, dat Nederland na 8 maanden eindelijk wat geld heeft overgemaakt voor
de wederopbouw van Sint Maarten, al wordt dit geld dan wel beheert door de neokoloniale
Wereldbank……. (het bestuur moest weg van Plasterk, daar het niet vertrouwd was geld aan dit bestuur over te maken, blijkbaar vertrouwt men nu ook het nieuwe bestuur niet……)

Lees
het volgende artikel van Harvey Wasserman over de gevolgen van 2
vernietigende orkanen op- en de verduurzaming van Puerto Rico:

Puerto
Rico Gets to Solartopia

Puerto
Rico Goes Back Door to Solartopia and the Corporate Media Blacks It
Out

By
Harvey Wasserman, Reader Supported News

Puerto
Rico has made history by becoming — briefly — the largest US
territory or state to be powered almost entirely by renewable energy.

The
corporate media has done all it can to black the story out.

The
rising grassroots movement to totally rebuild Puerto Rico’s
electric supply system with renewable energy and locally owned
micro-grids poses a serious threat to the centralized, fossil-based
corporate elite.

But
two hurricanes and two human-error blackouts have opened the door to
systemic change.

Here’s
how:


Last
September, Hurricane Irma blew through the Caribbean, passing over
enough of Puerto Rico to plunge tens of thousands of people into
darkness. Many of them are still without power.

Then
Hurricane Maria shredded the island’s electric grid and blacked out
its 3.4 million residents virtually in toto.

The
island had two large wind farms, one of which was severely damaged.
The other survived, but had no grid through which to distribute its
electricity.

Some
solar arrays on the island were also severely damaged.

But
at a farm in Barranquitas owned by Hector Santiago, 244 solar panels
kept some 2,500 light bulbs alight to maximize greenhouse plant
growth. Much to the derision of his neighbors, Santiago had invested
some $300,000 in the solar array. Small gas and kerosene-fired
generators kicked back up around the island. But Santiago’s solar
array may well have been its biggest operating power station. 

Over
the following months, the Puerto Rico Electric Power Authority (PREPA) tried
to restore its rickety poles and wires, plus its network of obsolete
gas and oil plants … and the ancient coal plant that burns ore from
Colombia.

Along
the way, PREPA’s director was fired, and Governor Ricardo Antonio
“Ricky” Rosselló Nevares has campaigned to privatize the
utility, a move strongly opposed by democracy activists.

On
April 8, as PREPA was bringing the island back up to near-total
power, restoration workers felled a tree onto live transmission
wires, knocking out power to some 850,000 customers.

Ten
days later, PREPA proudly announced that it had restored power to
95.8 percent of the island’s population. Some 62,000 customers were
still in the dark. But PREPA was proud that each the territory’s 78
municipalities had at least some power.

Literally
within hours, Puerto Rico was again plunged into darkness. The same
contractor that on April 8 had dropped a tree into the grid now ran
an excavator that shorted out the entire system. Once again, 

Puerto
Rico was without central-generated electric power.

But
now there was much more solar. In the wake of Irma and Maria,
Solartopian activists have poured thousands of photovoltaic panels
into the island. Strongly advocating that they become the centerpiece
of a rebuilt energy supply system, many collectors now power locally
owned micro-grids.

According
to Elon Musk, Tesla has helped make 662 locations energy
self-sufficient. Key has been San Juan’s Hospital del Nino, which
in just two weeks was made energy self-sufficient with panels and
batteries.

Nearly
all the island’s hospitals were knocked out by Maria. Dialysis
machines, operating rooms, air 

conditioning and other key services
went dead. Many still are.

Ironically,
according to activist Joel Segal, much of the nation’s supply of
pain-killing morphine and Dilaudid also went away, as they are mostly
(for tax purposes) manufactured in Puerto Rico.

While
referring uniformly to this latest centrally-generated fiasco as a
“total” blackout, the corporate media have almost totally ignored
this steady, fast-growing stream of power being generated on Puerto
Rico, virtually all of it solar.


CNN
did cover a local named “Frank,” who after Maria took his home
solar with $7500 in system components. Wired has reported on a
Brooklyn architect, Andrew Marvel (a grand-nephew of the famed
futurist Buckminster Fuller), who plans to use grants of $625,000 for
his Resilient
Power Puerto Rico to
build 25 small arrays with Tesla battery backups. Another 75 or more
may follow.


During
my California
Solartopia show
on KPFK-Pacifica in Los Angeles, a listener pledged $20,000 for
a 

neighborhood micro-grid linked with solar panels and batteries.

Rep.
Ted Lieu (D-Calif.) and Rep. Stacey Plackett (D-Virgin Islands) have
asked FEMA to take the island solar. So has San Juan’s progressive
mayor, Carmen Yulin Cruz.

But
it’s all too hot for the corporate media.

In
December PREPA and the New York governor’s office estimated that
$17.6 billion was needed to revamp Puerto Rico’s old grid, funds
that could instead help take the island totally solar.

To
put that in perspective: Governor Andrew Cuomo wants New York
ratepayers to fork over $8 billion to keep four decrepit upstate
reactors on line, despite their owners’ attempts to close them.
Ohio’s 

FirstEnergy just asked Trump to force ratepayers to fork
over $8 billion PER YEAR in “emergency funding” to prop up four
more dying nukes and scores of obsolete coal burners.

Ironically,
the blacked-out story of Puerto Rico having already inadvertently
gone almost entirely solar has opened the brightest window onto a
sustainable future.

A
Solartopian Puerto Rico would enjoy permanent, reliable service, free
of fuel costs and protected from the ravages of the inevitable next
storm while avoiding the emissions that would help cause and
intensify it.

But
a Solartopian Puerto Rico would threaten the Trumpian corporatists
who want to “restore” the island’s central, fossil-fired,
utterly corrupted grid, which is sure to go down in the next
global-warmed hurricane. Or by the next felled tree and errant
excavator.

Puerto
Rico’s Solartopian moments are big news. So are the solar panels
and micro-grids that could help the island survive the next
hurricanes (season starts June 1) and corporate wrecking crews.

Let’s
keep those panels coming!


To
learn more contact me at solartopia.org.

Hear this
at prn.fm with
Joel Segal & David Braun:
 http://prn.fm/solartopia-green-power-wellness-hour-04-19-18/

===============================

* Zie o.a.: ‘Sint Maarten bukt nog steeds onder de gevolgen van orkaan Irma, pas na bijna 8 maanden maakt Nederland wat geld over……..‘ Voor meer berichten over het schandalige gedrag van Nederland i.z. Sint Maarten, klik op het label met die naam, of op ‘orkaan Irma’, direct onder dit bericht.

Zie ook: 

‘Puerto Rico (‘VS’) wordt nog steeds slecht of niet geholpen voor gevolgen orkaan Maria >> Trump: ‘eiland krijgt teveel hulp’‘ (zie ook de links in dat bericht)


‘Trump: VS heeft een geweldige prestatie geleverd met de hulp aan Puerto Rico na orkaan Maria………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘6.000 doden i.p.v. 60 op Puerto Rico na Orkaan Maria, zo gaat de VS met haar burgers om………‘

‘Puerto Rico het Sint Maarten van de VS: dodental orkaan Maria bijgesteld naar 2.975 en bijna een jaar later zit een groot deel van het eiland zonder stroom‘

Rooms-katholieke kerk stoot eindelijk investeringen in doodsindustrie van fossiele brandstoffen af

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen in de TROS Nieuwsshow Paul van Geest, hoogleraar kerkgeschiedenis aan de (katholieke) Universiteit van Tilburg.

Van Geest werd gevraagd naar het besluit van het Vaticaan, haar investeringen in fossiele brandstoffen af te stoten…… Eerlijk gezegd wist ik niet eens, dat de rk kerk deze investeringen ter waarde van zo’n 5 miljard euro in haar bezit had….. Schandalig als je beseft dat alleen in Nederland al zo’n 18.000 mensen jaarlijks vroegtijdig overlijden aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing…… Let wel: overlijden na een akelig ziekbed…… Daar kan je nog eens een paar duizend kinderen bij optellen, die jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oplopen door diezelfde uitstoot…….

Van Geest vertelde nog dat de rk kerk eerder al investeringen in de rubberindustrie afstootte, dit daar er van rubber ook condooms worden gemaakt…… Wel een sterk verschil met die fossiele brandstoffen, immers condooms kunnen vooral in arme landen juist (aids-) doden voorkomen……. Door het ‘rk verbod’ op anticonceptie, moeten intussen al miljoenen mensen zijn omgekomen door aids (vanaf het begin van de aidsepidemie zijn tot nu toe wereldwijd 35 miljoen mensen overleden aan aids….)…… Zo bezien kan je de opvolgende pausen en de kliek onder hen, zonder meer aanduiden als enorme massamoordenaars!!

Van Geest stelde voorts dat de paus bepaald niet oppermachtig is in de rk kerk, daar vele organen van deze kerk hun eigen bevoegdheden en vermogens hebben, waar de paus niet aan kan komen. Lullig dat hij er niet bij vertelde, dat men dit expres heeft gedaan, zodat de rk kerk nooit in haar geheel kan worden aangeklaagd, noch dat men beslag kan leggen op het grootste deel van het vermogen en bezittingen die deze kerk bij elkaar heeft gegraaid en geroofd, daar dit vermogen (en bezittingen) is verdeeld over een aantal onderdelen van de rk kerk…….

Moet u nagaan, met die investeringen in fossiele brandstoffen door de rk kerk, blijkt dat deze kerk ook nog eens jarenlang heeft geïnvesteerd in de klimaatverandering, die intussen ook al honderdduizenden doden moet hebben gekost……..

‘Fijn’ die rk kerk met haar investeringen in de dood en haar geboden die o.a. tot een voortijdige dood leiden………..

Benieuwd of de rk kerk ook in de wapenindustrie en de intensieve martelveehouderij belegt, het zou me niet eens verbazen………

Fracken verboden in Schotland!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Ondanks flink wat oppositie heeft de Schotse regering Sturgeon besloten dat er geen schaliegas en oliewinning zal plaatsvinden middels fracken. Vanmiddag maakte de Schotse premier Nicola Sturgeon* in het Schotse parlement bekend dat er geen addertje onder het gras zit en er geen vergunningen afgegeven zullen worden, zelfs niet meer voor proefboringen, fracken is verboden! Dit zwaar tegen de zin van Ineos, die al had geïnvesteerd voor het fracken in Grangemouth.

De Schotse regering heeft het publiek gevraagd zich uit te laten over fracken en een groot aantal mensen heeft laten weten tegen te zijn. Daarnaast bleek uit onderzoek dat de economie er amper of geen baat bij zou hebben, KPMG berekende een winst van 0,1%, bijzonder weinig dus en bovendien is dat cijfer nog  twijfelachtig.

In Schotland is er zelden gebrek aan wind en dat wil de Schotse regering verder uitbouwen, i.p.v. in te zetten op fossiele brandstoffen die het leven op aarde langzaam maar zeker onmogelijk maken. Food and Waterwatch, dat zich van meet af aan heeft verzet tegen fracken, riep de VS en de landelijke regering in Londen op hetzelfde te doen.

Daarover gesproken, gisteren voerde de ‘onafhankelijke’ regeringsgetrouwe BBC World Service een ‘deskundige’ op, die verklaarde dat er totaal niets mis is met schaliegas en schalie-oliewinning……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nu maar hopen, dat het nu al onzalige Rutte 3 niet toch besluit fracken hier wel toe te staan………

Despite
Opposition, Scotland Announces Fracking Ban — Calls for US to Do
the Same

In
a four-month public comment period, 99 percent of the 65,000 Scots
who responded expressed opposition to fracking. (Photo: Friends of
the Earth Scotland/Flickr/cc)

October
3, 2017 at 11:06 am

Written
by Julia
Conley

“We
have so much wind and wave power that it is retrograde in the extreme
to lend any support to the fracking industry.”

(COMMONDREAMS) — Environmental
groups from around the world applauded Scotland on Tuesday for its
decision to ban fracking, following
an overwhelming public outcry against the practice—and called for
the United States and the rest of the United Kingdom to follow suit.

The Scottish government held a public comment period in recent months on fracking, attracting about 65,000 responses—the majority of which came from people in communities where the natural gas extraction would take place. An overwhelming 99 percent of Scots who participated were opposed to the practice.

Another added that the practice was “likely to be entirely detrimental as Scotland’s international reputation as an innovator in design and engineering projects is undermined by our agreement to proceed with fracking…We have so much wind and wave power that it is retrograde in the extreme to lend any support to the fracking industry.”    

Food
and Water Watch gave credit to the Scottish people for standing up to
corporate entities that supported fracking. “Giant energy company
Ineos, which invested heavily in its Scottish facility at
Grangemouth, fought hard against this ban, even threatening to
explore legal action against the government if it passed,” said
executive director Wenonah Hauter in a statement.
“But people power prevailed, and it will continue to prevail.  We
can’t let companies like ExxonMobil and Ineos stop the inevitable
march towards clean energy. Bold and swift policy change is our only
hope for addressing our climate goals. We applaud the Scottish
government for doing what’s right for people and the planet.

Scotland’s
decision leaves its neighbors, England and Wales, alone in their
embrace of fracking.

“With
all our nearest neighbours having banned or halted fracking, our
government is increasingly out on a limb in pursuing it in
England,” said Rose
Dickinson of Friends of the Earth.

Hauter
also called on the U.K. as well as the U.S. to follow in Scotland’s
footsteps.

“Banning
fracking is a necessary step towards beating the worst effects of
climate chaos, and the U.K. and the U.S. should follow Scotland’s
example,” she said. “In the U.S., we already have the means to
start moving off of fracking swiftly—the Off Fossil Fuels For a
Better Future Act, which would mandate a just transition to 100
percent clean renewable energy by 2035, starting with 80 percent
within the next 10 years.”

As
in Scotland, public opinion in the UK and the US is not in fracking’s
favor, despite officials’ insistence that the practice creates jobs
and revenue. A poll by
England’s Business and Energy Department this summer found that
only 16 percent of citizens support fracking, down from 21 percent
last year.

In
the U.S., opinions are more evenly split, but a 2016 Gallup
poll found that
51 percent of Americans oppose fracking, while 36 percent support it.

By Julia
Conley / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

=========================================================

* Nicola Sturgeon, niet mijn politieke keus, maar wel één van de beste premiers die er zijn en die er in het verleden waren. Ze heeft een fenomenale kennis van allerlei zaken en vergeleken met Rutte, is deze laatste een slechte voorzitter van een kleuterklas.