Tag: fracken

About fracken

Subscribe Feeds

VS laat Golf van Mexico door oliemaatschappijen vervuilen met zwaar vervuild fracking gif

Posted on by Willem Wachtmeester

Alsof niet al een deel van de Golf van Mexico dood is en dat voor vele jaren zal zijn door de ramp met BP’s Deepwater Horizon, hebben de overheden in de VS toegestaan* dat oliemaatschappijen het zwaar vervuilde en giftige water dat na fracken voor schaliegas en -olie overblijft, gewoon in het oppervlaktewater lozen……. Niet voor niets ook dat men winst kan maken met deze zwaar vervuilende manier van olie- en gaswinning, immers men behoeft de boel niet op te ruimen en schoon te maken als men doorgaat naar de volgende plek om opnieuw dit smerige proces te starten en zoals o.a. in dit bericht nog eens aangekaart zelfs het zwaar giftige vervuilde water dat in het fracking proces is gebruikt kan men gewoon lozen…… Als men de boel grondig zou moeten opruimen (bovengronds) en afvalwater zou moeten zuiveren voor het mag worden geloosd, zou de gas- en oliewinning middels fracken zo duur zijn dat het niet zou lonen!!

Joe Biden heeft het onlangs voor elkaar gekregen, nadat de VS Duitsland een paar jaar lang heeft gedreigd met sancties om dat land te laten stoppen met de aanleg van de NordStream 2 (NS2) pijpleiding van Rusland naar Duitsland: Merkel is akkoord gegaan met de afname van grote hoeveelheden LNG uit de VS en het steunen van de zwaar corrupte staat Oekraïne met geld voor duurzame energieprojecten, ofwel in feite heeft ze zich laten chanteren…… (geld voor Oekraine waarvan je nu al weet dat dit voor een heel groot deel zal verdwijnen naar buitenlandse bankrekeningen van de corrupte top van politici en ondernemers……) De chantage pogingen en dreigementen (óók van de Biden administratie door o.a. opperploert Blinken) waren erop gericht om Rusland dwars te zitten, nog meer dan met de op belachelijke gronden genomen illegale sancties* van de VS en de EU tegen dat land……. Daarnaast had de VS nog een reden en wel om het middels fracken verkregen en daarna vloeibaar gemaakte LNG te kunnen verkopen aan de EU lidstaten, gas dat vanwege het fracken en het smerige zee transport veel duurder is dan Russisch gas en daarbij ook nog eens de klimaatverandering veel verder aanjaagt dan met het Russische gas….. Heel smerig ook dat de VS de leugen bleef herhalen dat Rusland dat gas zou gebruiken om de EU onder controle te krijgen, terwijl Rusland staat voor de door haar getekende contracten……

Dat het afvalwater dat na fracken overblijft werd en wordt geloosd op open water was al lang bekend, maar nu het Care2 team bekend heeft gemaakt om welke hoeveelheden het gaat, kan je pas echt begrijpen hoe ernstig de aantasting van het milieu moet zijn….. Het Care2 team spreekt over 66,3 miljoen gallons giftig water dat is meer dan 2,5 miljard liter…….. Als de oliemaatschappijen dit water zouden moeten zuiveren zou het zoals gezegd niet lonen om schalie-olie en -gas te winnen, daarbij krijgen de oliemaatschappijen in de VS, zoals in de EU, ook nog eens miljarden aan subsidies, betaald met belastinggeld van de bevolking, om de wereld van die bevolking naar de kloten te helpen……. (en ook dat geldt voor de EU en haar lidstaten, zo geeft Rutte 3 jaarlijks 8,3 miljard euro subsidie aan oliemaatschappijen en energiecentrales en dan durft men in de reguliere media Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen… ha! ha! ha! ha!)

Lees de petitie die vooral ingaat op het leven dat vernietigd wordt met dit afvalwater en teken ajb! (en geeft het door!)

66.3 million gallons of fracking waste – in our waters

The Gulf is filled with iconic endangered species, yet the EPA is letting fracking rigs dump poisonous waste into the water

 

The Gulf of Mexico’s waters are a rich, abundant ecosystem, filled with some of the most iconic marine species, including whales, dolphins, manatees, sharks, and turtles, as well as corals and sea-faring birds like pelicans and egrets.
Many of these species are also endangered or threatened, meaning they
need our protection now. Yet the Gulf of Mexico is also increasingly
home to toxic hydraulic fracturing (“fracking”), with upwards of 3,000 fracks occurring in the past 10 years. Along
with this oil and gas extraction has come 66.3 million gallons of
fracking waste, which has all been dumped straight into the Gulf waters,
poisoning these animals’ important home.

Since 2010, instances of fracking have increased in frequency — it is
now an almost daily fact of life. Despite this, researchers have been
unable to investigate the health implications of 75% of the chemicals
that fracking corportions use. Of the 25% of chemicals that have been
studied, many are directly linked to various types of cancer, neurotoxicity, damage to reproductive organs, and also death. But the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) has so far refused
to limit the amount of fracking wastewater — in other words, toxins —
that these corporations may discharge into Gulf waters, where countless
animals live.

This is dangerous for us, it’s dangerous for the animals, and it’s dangerous for our whole Earth.
Demand
that the EPA ban fossil fuel corporations from releasing fracking waste
into any type of waterways, and tell the governments of the U.S. and
Mexico to ban all hydraulic fracturing operations in the Gulf of Mexico!

Thank you,

Miranda

The Care2 Petitions Team

P.S. Animals and humans alike are being inundated with deadly chemicals by fracking corporations, with no government checks. Sign the petition to end this now!

==================================

* Illegale sancties, daar ze niet worden gesteund door een VN resolutie….. Bovendien werden ze o.a. genomen op basis van de leugen als zou Rusland De Krim hebben geannexeerd, terwijl in werkelijkheid de bevolking van De Krim, inclusief de oorspronkelijke bevolking met een overweldigende meerderheid stemden voor aansluiting bij Rusland, simpelweg omdat ze niet wensten te leven onder de neonazi-junta o.l.v. de zwaar corrupte nazi Porosjenko die de VS in Oekraïne heeft geïnstalleerd, De VS trok maar liefst 4 miljard dollar uit om een verandering van regime door te drukken in Oekraïne, daarmee werden  demonstraties georganiseerd, die uitmonden in een opstand, waarbij neonazi’s werden bewapend en getraind door de VS. Ook de schepschutters op het Maidanplein in Kiev werden ingehuurd door de VS….. Dit alles daar de democratisch gekozen president Janoekovytsj en zijn regering niet wensten te buigen voor de VS en weigerde een associatieverdrag met de EU te sluiten, een verdrag dat niet in het belang was (en is) van de bevolking in Oekraïne…. Janoekovytsj wilde een verdrag met Rusland dat uiterst lucratief was voor Oekraïne en haar bevolking……. (één van de architecten van deze coup was Hillary Clinton, eertijds minister van BuZa onder Obama, die ook de 4 miljard dollar wist vrij te maken…..)

———————————–

* Mede met instemming van de federale overheid plus de
Environmental Protection Agency >> EPA, NB een organisatie die het
milieu moet beschermen……

———————————-

Wat betreft Fracken zie: ‘Nord Stream 2 is geen commercieel maar geopolitiek project aldus BNR ‘deskundige’ Geert Jan Hahn‘

‘Grote oliemaatschappijen krijgen al decennialang overheidssubsidie, belastingvoordeel en profiteren daarnaast van mazen in de wet‘

‘Joe Biden belazert het volk van de VS met zijn beloften en dat op een ongekende manier‘

‘Tony Blinken (VS minister BuZa) dreigt bedrijven onmiddellijk te stoppen met de aanleg van Nord Stream 2‘

‘Navalny: zonder enig bewijs worden in de westerse media en politiek Rusland en m.n. Putin aangewezen als de hoofdschuldigen voor vergiftiging‘ En zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Navalny en de novitsjok sprookjes >> novitsjok is zo giftig dat zelfs een aanraking met een druppel van dit spul een zekere dood zal veroorzaken!!

‘Derk Sauer (ex-SP lid) met heftig neoliberaal gezouten anti-Russische propaganda‘

‘Duitsland in de ban van de 2 keer (!) met dodelijk novitsjok vergiftigde Navalny, NS2 en dreigementen uit VS‘

‘Shell gaat verdienen aan ‘bio-LNG’ een brandstof die even ‘duurzaam’ is als de bio-diesel van Neste MY Renewable Diesel‘ 

‘VS bezig concurrentie LNG met Nord Stream 2 de nek om te draaien door verregaande illegale sancties‘

‘Biden en Trump zijn voor het blijven winnen van schalie-olie en gas met een ‘mooie rol’ voor Shell‘

‘Shell
positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha!‘ 

‘Trump past milieuwetgeving zo aan dat de grote vervuilers meer vrij spel krijgen dan eerder voor mogelijk gehouden‘ 

‘Fracken verboden in Schotland!!‘ (5 oktober 2017)

Voor meer berichten over fracken, klik op dat label, direct onder dit bericht.

———————————————

Zie wat betreft waterverontreiniging: ‘Joe Biden spreekt met gespleten tong over terugdringing klimaatverandering‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over de valse beloften van Biden)

‘Endangered Species Act kent een grote maas en bedreigt juist de dieren die deze wet zou moeten beschermen‘

‘Deepwater Horizon heeft een apocalyptisch onderwaterlandschap nagelaten met misvormde dieren‘

‘BP launches biggest global campaign in a decade‘ (een smerige manier van Greenwashing, waarmee BP het doet voorkomen als zou het een duurzaam bedrijf zijn……. ha! ha! ha! ha! ha!) (Greenpeace GB heeft hiertegen actie gevoerd, o.a. middels een petitie)

‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘ (de onbeschofte brutaliteit en dat een paar jaar na de ramp met het door BP gehuurde platform Deepwater Horizon!!!)

 Klimaatakkoord
Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de
hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco
de Boer‘ 

‘Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Absolute
noodzaak volgens Michael Moore, Jeff Gibbs en Greta Thunberg: het
redden van mens, dier, natuur en aarde, voor het echt te laat is‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Trump van zins Endangered Species Act de nek om te draaien: bedreigde diersoorten vogelvrij……..‘

‘Shell is zwaar teleurgesteld, dat het niet lonend is, een groot deel van het Arctisch gebied met olie te vervuilen……‘

‘Koninklijke
Shell koers omhoog, aandeelhouders, waaronder uw koningshuis, dolblij
met 6.500 ontslagen………. IJsbreker Shell tegengehouden op weg naar
toekomstige ramp in Arctisch gebied…..‘ 

‘Shell gaat boren in Arctisch gebied, zonder de beloofde extra beveiliging………‘ (klik ook op de ‘links’ in dat bericht).

‘Deepwater Horizon heeft een apocalyptisch onderwaterlandschap nagelaten met misvormde dieren‘

‘Studie toont aan dat het Antarctica ijs onder de waterspiegel in hoog tempo smelt…….‘

Grote oliemaatschappijen krijgen al decennialang overheidssubsidie, belastingvoordeel en profiteren daarnaast van mazen in de wet

Posted on by Willem Wachtmeester

Care2 is een petitie gestart tegen de overheidssubsidie in de VS voor de (grote) oliemaatschappijen: al decennialang krijgen deze maatschappijen overheidssteun (terwijl ze al schathemelrijk zijn), krijgen daarnaast volkomen onterecht belastingvoordeel en voorts worden de mazen in de wet niet gedicht waarmee deze maatschappijen de belasting kunnen ontduiken….. (deze mazen in de wet worden niet zelden met opzet gecreëerd….)

Zoals je wellicht weet neem ik regelmatig petities over van het Care2 team, echter van deze petitie werd ik triest daar het Care2 team stelt dat de Republikeinen grote tegenstanders zijn van het intrekken van die onterechte subsidies en een belastinghervorming die tot eerlijk belasten van grote bedrijven t.o.v. burgers zou moeten leiden (burgers betalen in verhouding veel te veel….)…… Uit de petitie blijkt dat het Care2 team de Democraten een stuk hoger inschat dan de Republikeinen…… (iets wat ik misschien dom genoeg niet verwachtte) Begrijp me niet verkeerd, de Republikeinen kunnen wat mij betreft niet genoeg aan de paal worden genageld, echter denken dat de Democraten volkomen tegenovergesteld handelen als het om oliemaatschappijen, de financiële maffia en andere sectoren gaat, is bijzonder naïef en getuigt op z’n minst van onwetendheid dan wel het bevoordelen van een politieke partij die minstens zo slecht is als de Republikeinse, zolang deze maar het etiket ‘Democraten’ draagt……

Het voorgaande doet niets af aan het smerige ronduit misdadig handelen dat olie- en gasmaatschappijen (plus steenkoolboeren) jaarlijks miljarden aan subsidies ontvangen van overheden, terwijl ze ons aller thuis, de aarde naar de vernieling helpen…. Voorts mogen deze bedrijven bijvoorbeeld het zwaar vervuilde water dat overblijft na fracken met chemische stoffen voor schalie-olie en gaswinning lozen op open water…… (dit water eerst reinigen brengt aanzienlijke kosten met zich mee, terwijl het lozen van dit water zoals je begrijpt zware vervuiling veroorzaakt en het leven in het water vernietigt…..) 

Het is in Nederland overigens geen haar beter, jaarlijks krijgt de fossiele industrie van onze overheid 8,3 miljard euro een subsidie, daarbovenop krijgen deze bedrijven ook van de EU nog miljarden aan subsidie….. Kortom: wij betalen jaarlijks een fiks bedrag voor het vernielen van de aarde, ons aller thuis….. En dan durven de oliemaatschappijen nog aan te kloppen bij regeringen voor vergroeningssubsidie…… Vergeet bij dit alles niet dat de kosten voor weergerelateerde rampen, veroorzaakt door de klimaatverandering ook nog eens op het gewone volk worden afgewenteld, zoals ook het verhogen van dijken vanwege de stijgende zeespiegel en ook dat is het gevolg van de klimaatverandering…….. 

De oliemaatschappijen geven jaarlijks miljarden uit voor lobby bij overheden en om de klimaatverandering te ontkennen, terwijl Exxon en Shell resp. in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek al wisten dat de snelle klimaatverandering wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiel brandstoffen, om die onderzoeken daarna weg te stoppen en ‘wetenschappers’ te betalen om te ontkennen dat de klimaatverandering door de mens wordt veroorzaakt……. Hoe smerig, misdadig en zot wil je het hebben??!!! Schande!!

Wij kunnen de petitie uiteraard niet tekenen, maar heb deze toch overgenomen om nogmaals te laten zien hoe smerig e.e.a. in elkaar steekt en dan durft het misdadigerskabinet Rutte 3 keihard te liegen dat er geen geld is om verpleegkundigen en verzorgenden structureel meer te betalen en mogen wij ons scheel betalen aan de zwaar gekortwiekte zorgverzekering….

Wat een schoftentuig!!

Fossil fuel companies have received corporate welfare for decades.
Demand the US eliminate tax breaks and loopholes for big oil and gas! 

 

 

Every year, like a giant dirty birthday present, oil and gas companies
receive their favorite gift of all: billions of dollars from American
taxpayers’
wallets. It’s a form of lovey-dovey corporate welfare in which the government helps prop up the very industry most responsible for U.S. contributions to climate change. On top of that, these corporations also
benefit from loopholes and preferential laws that allow them to skip
over the process of cleaning up the pollution they create! Climate activist Greta Thunberg has called these subsidies, tax breaks, and loopholes a “disgrace” — and she’s 100% right.

If the U.S. is to live up to its Paris Climate Agreement targets,
eliminating these fossil fuel sweetheart deals is essential. Instead of
throwing away taxpayer
money right into the belly of the climate change beast, the U.S. government should be using those billions of dollars to fund progressive climate initiatives
like building green energy infrastructure and jobs! Just this one move
would be a radical game-changer and could help us turn the tide on
climate change. But right now, Republicans are blocking this strategy because they prefer cozying up to their wealthy fossil fuel buddies. So President Biden needs to hear from us. Sign
the petition to demand that President Biden and the U.S. Congress
eliminate subsidies and environmental loopholes that support big oil and
gas!

Thank you, 

Miranda

The Care2 Petitions Team

 P.S. American taxpayers are unwittingly roped into packaging billions of
our tax dollars into a nasty gift for oil and gas corporations. Demand an end to
these tax breaks and loopholes now!

—————————————

Hier de volledige petitietekst:

Each year, like a giant dirty birthday present, billions of American
taxpayer dollars go straight to propping up the oil and gas
industries…the companies most responsible for American contribution to
climate change. Climate activist Greta
Thunberg has called these subsidies a “disgrace” and essential to
eliminate if we are to live up to the Paris climate agreement.

And
that’s not all: these companies also benefit from loopholes and laws
that allow them to skip over cleaning up the pollution they create.

So
what would happen if President Biden and Congress took away those tax
breaks and environmental loopholes – and instead put those billions
straight into progressive climate initiatives like building green energy
infrastructure and jobs? Answer: a radically game-changing and positive
turnabout in the fight against climate change.

Add your
name to demand President Biden and Congress eliminate tax breaks,
loopholes, and preferential laws that support big oil and gas!

For
decades, Republicans have blocked this essential strategy in order to
protect their wealthy fossil fuel buddies at the expense of our planet’s
future. The effects of their denial and excuses can be seen in wild
weather changes and sinking coastal cities across the globe, including
Houston, Miami, and Charleston.

We have run out of time.

Sign here to demand Biden and Congress eliminate subsidies and environmental loopholes for the fossil fuel industry!

====================================

Zie ook: ‘Dag van de Verpleging en waar komen Rutte en van Ark mee: aan schandalige fooi‘

‘Stop de miljarden claim van RWE en Uniper tegen de Nederlandse staat vanwege de sluiting van haar kolencentrales in 2030‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Oliemaatschappijen moeten verantwoording nemen voor vervuiling in het Amazonegebied en stoppen met oliewinning‘ (zelfs de grote vervuiling die ze veroorzaken, weigeren oliemaatschappijen op te ruimen….) (en zie de links in dat bericht!!)

‘Biden en Trump zijn voor het blijven winnen van schalie-olie en gas met een ‘mooie rol’ voor Shell‘

‘Democraten VS laten ten overvloede zien dat ze geen probleem hebben met de klimaatverandering en de sociale ongelijkheid‘

‘Shell
positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha!‘

‘Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen‘ 

‘Shell,
Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval
plastic te exporteren naar Afrika‘ 

‘Kleine
bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote
vervuilers miljarden aan subsidie krijgen‘

‘Willem
Alexander opent expositie: Museum Boerhaave moet eindelijk de
sponsoring door Shell stoppen!!‘

‘Shell
krijgt plek op top 30 lijst van Royal Bank Canada (RBC)‘

‘Shell
gaf advies klimaatresolutie te verwerpen‘
(!!!!)

‘Australië:
film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en
media misinformatie‘
(en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de gevolgen
van de klimaatverandering voor Australië en het smerige beleid van
de regering daar)

‘Absolute
noodzaak volgens Michael Moore, Jeff Gibbs en Greta Thunberg: het
redden van mens, dier, natuur en aarde, voor het echt te laat
is‘

‘Shell
kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie,
terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie-
en gaswinning zal blijven‘ 

‘Shell,
ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar
investeren in plasticproductie………‘

‘Bas
Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de
klimaatverandering……. OEI!!!‘

‘ExxonMobil
vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal
bedonderen van de kluit!!‘

‘Shell
was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘
(!!!!)

‘Exxon
lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon
over klimaatverandering…….‘
(ongelofelijk
ook…..)

Tony Blinken (VS minister BuZa) dreigt bedrijven onmiddellijk te stoppen met de aanleg van Nord Stream 2

Posted on by Willem Wachtmeester

‘Om
Russische invloed in de EU te voorkomen’ (een leugen van jewelste maar dat lees je zometeen), doet Tony Blinken precies
waar hij vandaag voor waarschuwt volgens o.a. WDR: op onbehoorlijke en illegale manier invloed
uitoefenen op de EU, haar lidstaten en bedrijven en dat op een manier die niet anders dan als gewelddadig kan worden gezien…… ‘Precies
waar Blinken voor waarschuwt?’ Nee, Blinken gaat nog veel verder als hij
bedrijven dreigt met sancties!! (Ik snap werkelijk niet dat niet iedereen en zeker de journalisten van de reguliere westerse media dit niet meteen doorzien >> ongelofelijk!!)

Ach
ja, Blinken is een psychopathische rotschoft, die uit is op zoveel
mogelijk oorlog, immers dat is goed voor de wapenindustrie in de VS
(in de breedste zin van het woord, dus inclusief de fabrieken waar
men rollend, varend en vliegend oorlogstuig maakt), voor de bouwbedrijven van de VS die na VS bombardementen de boel ‘mogen’ heropbouwen en voor de grote
oliemaatschappijen in de VS…… (het Pentagon betaalt aan oliemaatschappijen in de VS voor brandstof t.b.v. oorlogsvoering niet zelden meer dan 5 keer de prijs die normaal in de VS wordt betaald!!!)

Voorts
is het dreigement ook nog eens bijzonder hypocriet, daar hij LNG
uit de VS wil verkopen aan de EU, gas gemaakt uit het uitermate vervuilende
proces van fracken voor schaliegas en daarbij moet dat gas ook nog
eens met uiterst vervuilende tankers worden vervoerd naar
Europa……. Kortom LNG is niet alleen door het fracken, maar ook door het vervoer veel meer vervuilend dan het gas uit Rusland!! Zoals je zal begrijpen is LNG uit de VS veel duurder dan het
Russische aardgas en is de EU daarmee afhankelijk van VS leveringen met LNG en kan de VS de EU nog meer voorschrijven dan het nu al
doet…….

Een tanker die de lucht over een lange afstand vreselijk vervuild met het vervoer van LNG naar de EU……..

Het
wordt de hoogste tijd dat de VS zich geheel terugtrekt op eigen
bodem (en haar meer dan 800 militaire bases over de wereld ontmantelt), kan de wereld weer eens ademhalen zonder illegaal
oorlogsgeweld van de VS in meerdere landen…… Als dat gebeurt zal er een speciale politiemacht op poten moeten worden gezet die wereldwijd in de gaten houdt dat de VS zich niet nogmaals met interne politiek van andere landen bemoeit, de boel daar niet hackt en manipuleert, of daar zelfs uit eigenbelang opstanden organiseert, zoals het al zo vaak heeft gedaan en nog steeds doet

De
VS heeft zich niet te bemoeien met wat andere landen doen, laat het
eerst maar eens naar de balk in eigen oog kijken, voor deze grootste
terreurentiteit ter wereld naar de splinter van een ander kijkt……

Voorts is de VS al een grote gasleverancier voor een paar EU-lidstaten!! 

YANKEES
GO HOME!!!! (and stay there for at least a century!!)

Het volgende bericht komt van DeBeurs.nl:

VS
roepen bedrijven op onmiddellijk te stoppen met Nord Stream 2

Gepubliceerd op 18 maart
2021 20:21

WASHINGTON (ANP/AFP) –
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken roept
bedrijven die zijn betrokken bij de aanleg van de omstreden
gaspijpleiding Nord Stream 2 tussen Rusland en Duitsland op om
“onmiddellijk” te stoppen met de werkzaamheden. Anders
kunnen zij sancties van de Verenigde Staten opgelegd krijgen.

De Amerikaanse
overheid zegt dat de Russen door de gaspijplijn meer invloed krijgen
in Europa. Washington dreigde al herhaaldelijk met sancties voor
bedrijven die bij de aanleg van de pijplijn, die al bijna voltooid
is, betrokken zijn. Een daarvan is olie- en gasconcern Shell. Ook
Europese landen als Polen en Oekraïne zijn fel tegen het project.

“Nord Stream 2 is
een slechte deal, voor Duitsland, Oekraïne en voor onze bondgenoten
en partners in Midden- en Oost-Europa”, meldde Blinken. Volgens
hem is de pijpleiding onder de Oostzee “een Russisch geopolitiek
project dat Europa moet verdelen en de Europese energieveiligheid
verzwakt”.

Duitsland gaf vorige
maand aan vooralsnog achter de aanleg te blijven staan. Berlijn had
eerder al toestemming gegeven voor de hervatting van het project, na
het aflopen van de vorige vergunning. Met Nord Stream 2 wordt de
capaciteit van de bestaande Nord Stream-gaspijplijn onder de Oostzee
verdubbeld.

=============================================

Zie ook: ‘Duitsland in de ban van de 2 keer (!) met dodelijk novitsjok vergiftigde Navalny, NS2 en dreigementen uit VS‘

‘Shell gaat verdienen aan ‘bio-LNG’ een brandstof die even ‘duurzaam’ is als de bio-diesel van Neste MY Renewable Diesel‘ 

‘VS bezig concurrentie LNG met Nord Stream 2 de nek om te draaien door verregaande illegale sancties‘

‘Biden en Trump zijn voor het blijven winnen van schalie-olie en gas met een ‘mooie rol’ voor Shell‘

‘Shell
positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha!‘ 

‘Trump past milieuwetgeving zo aan dat de grote vervuilers meer vrij spel krijgen dan eerder voor mogelijk gehouden‘ 

Biden en Trump zijn voor het blijven winnen van schalie-olie en gas met een ‘mooie rol’ voor Shell

Posted on by Willem Wachtmeester

Milieugroep
Food & Water Watch (F&WW) heeft een onderzoek gedaan naar
olie- en gaswinning (schalie-olie en -gaswinning) en
dat vergeleken met het inzetten op duurzame energieproductie met
gebruikmaking van zon en wind (en aardwarmte) en komt tot de conclusie
dat de laatste, dus duurzame energieproductie veel meer banen
genereert dan de winning van fossiele brandstoffen middels fracken,
bovendien geven deze banen veel meer zekerheid aan de arbeiders die
in die ‘tak van sport’ werken.(zo ligt de winning van schalie-olie plat vanwege de lage olieprijs) 

F&WW
zet vooral in op zonne- en windenergie, echter ik neem aan dat ze wel
degelijk ook aardwarmte hebben meegenomen in hun onderzoek, immers
alleen met deze combinatie kunnen we tot een energie-fossielvrije
toekomst komen (en door windenergie te gebruiken voor de productie
van waterstof, waarmee we ook de zware industrie en zelfs vliegverkeer
‘fossielvrij’ kunnen maken!!) Echter als F&WW alleen heeft
ingezet op zonne- en windenergie zal het beloofde aantal banen nog
flink verder stijgen!!

Daarover
gesproken: F&WW stelt dat met het inzetten op zonne- en
windenergie het aantal banen zal groeien tot 16.500, terwijl de Shell
(!!) fabriek voor het kraken van ethyleen (voor schaliegas) niet meer
dan 600 mensen werk verschaft…… Het Department for Energy (DOE) komt
echter tot andere cijfers, volgens dit ministerie zal het inzetten op
petrochemische industrie in Pennsylvania
uiteindelijk voor 7.000 mensen een baan opleveren, ik neem aan dat
men daarin ook toeleveringsbedrijven meerekent en uiteraard de
arbeiders die meewerken aan het fracken, ofwel het uit gesteente
halen van schaliegas (en olie)…….

Shell
speelt dus ook hier weer een heel smerige rol, voor het bouwen van de
fabriek (in feite een soort raffinaderij) heeft het bedrijf maar
liefst 1,65 miljard dollar aan subsidie gekregen…… Vandaar
ook de berichtgeving van Shell dat het blijft inzetten op de winning
van gas*, zo kan men het schaliegas als LNG naar o.a. Nederland
vervoeren, waarvoor een door de overheid betaalde LNG-terminal op de
Tweede Maasvlakte werd gebouwd, zo kan Shell ondanks deelname aan
gaswinning in Rusland inzetten op 2 paarden en mocht het tot een
clash komen met de VS over deelname aan Russische gaswinning kan
Shell zich terugtrekken uit die winning en helemaal inzetten op LNG
uit de VS, een zogenaamde win win situatie (gedver!!)……..

In
het schrijven van Lisa Newcomb op Common Dreams wordt gesteld
dat de schaliegas en -olie winning goed is voor in totaal 18.300
banen in Pennsylvania, echter ik neem aan dat men hiermee het totaal
aantal banen bedoelt dat in de VS nodig is voor schalie-olie en
gaswinning….. Overigens dient nogmaals opgemerkt te worden dat de
schalie-oliewinning momenteel stil ligt vanwege de te lage
prijs voor olie op de wereldmarkt….

Zowel
Trump als Biden hebben al beloofd dat ze in zullen blijven zetten op
olie en gas en tevens geen eind zullen maken aan de winning van
schaliegas en -olie….. Daarvoor hebben beiden een fikse bonus
ontvangen van de energiesector voor hun campagne, al kreeg Biden een
lager bedrag (1,6 miljoen tegen 4,5 miljoen dollar voor Trump; peanuts vergeleken met de subsidie die Shell ontving), men
neemt daar dus ook aan dat Trump de verkiezingen zal winnen….. (al geeft ook deze zaak aan dat het niet uitmaakt wie er president is, ook wat betreft oorlogsvoering is er weinig verschil al belooft Biden meer militaire actie te zullen ondernemen tegen o.a. Venezuela…….)

Published
on Monday, September 21, 2020 by Common
Dreams

Fracking
Not a ‘Sustainable Pathway to Prosperity’: New Report Shows Clean
Energy Would Create More Jobs Than Fossil Fuels

“For the sake of giving
workers a stable future, protecting public health, and making real
strides in the fight against climate chaos, the choice is clear:
Clean energy jobs can deliver far more good jobs for Pennsylvania.”

By Lisa
Newcomb, staff writer

Democratic
presidential nominee and former Vice President Joe Biden speaks to
reporters at Wilkes-Barre Scranton International Airport after
participating in a CNN town hall event on September 17, 2020 in
Avoca, Pennsylvania. Despite calls from climate advocates to ban
fracking, Biden told CNN’s Anderson Cooper the process needs to be
included in a transition to net-zero emissions. (Photo: Drew
Angerer/Getty Images)

As U.S. Secretary of Energy Dan
Brouillette toured the Shell Ethane Cracker Plant in Beaver
County, Pennsylvania Monday, a new report from a watchdog group
indicates clean energy technology can produce more jobs in the state
than fracking and other fossil fuel-related industries.

“Political leaders in the
state must create the policies that will grow these industries,
instead of doubling down on fracking’s false promises about jobs,”
Alison Grass, research director for Food & Water Watch said
in a statement accompanying the organization’s report Monday. “For
the sake of giving workers a stable future, protecting public health,
and making real strides in the fight against climate chaos, the
choice is clear: Clean energy jobs can deliver far more good jobs for
Pennsylvania.”

The report comes as both President
Donald Trump and Democratic presidential nominee Joe Biden attempt to
woo voters in the Keystone State, as a victory there could
mean winning the White House for either candidate.

Food & Water Watch’s report,
“Cracked:
The Case for Green Jobs Over Petrochemicals In Pennsylvania,”
found that while the Shell Ethane Cracker Plant—the same one
Brouillette visited Monday—negotiated an “unprecedented $1.65
billion tax giveaway,” it will only employ 600 workers, while a
similar monetary investment in wind or solar manufacturing would
employ 16,500 people.

In a press
release previewing Brouillette’s visit, the Department of
Engery said the plant “has provided approximately 7,000 jobs to
the greater Pittsburgh area and jumpstarted the rapidly growing need
for a robust petrochemical industry in Appalachia.”

Grass disagreed with that claim.
“Instead of continuing to hand out money to frackers and
petrochemical corporations, Pennsylvania could create a real,
worker-centered recovery by investing in clean energy manufacturing.
This research shows that clean energy outperforms fossil fuels when
it comes to putting Pennsylvanians to work,” she said.

The report also indicates
that despite repeated claims
from Republican lawmakers including President Trump of incredible job
gains due to fossil fuel industry investments in the United States,
“the fracking boom only boosted employment by about 18,300
in Pennsylvania. With another bust already in progress, fracking
cannot provide a sustainable pathway to prosperity or an
adequate solution to the deindustrialization that has imperiled
the region for decades.”

In addition, the report’s authors
wrote in a summary of their research, “tax cuts for the largest
corporations in the world strengthen corporate power, increase
inequality, and dampen job growth by encouraging speculation instead
of employment.” 

As Trump and Biden vie for votes
ahead of the November election, calls for aggressive action from
climate advocates appear to fall on deaf ears, or, perhaps, ears
attuned to corporate donors—the energy and natural resources sector
has donated $4.5
million and $1.6
million to each campaign, respectively—despite polling showing
voters are concerned with fracking and
the climate
crisis in general and support a Green
New Deal, which neither candidate defends.

As recently as last Thursday,
during a CNN
town hall, Biden reaffirmed his previous statements that he will
not ban fracking. Trump, sending Brouillette to celebrate
the Shell plant Monday, deploying Vice President Mike
Pence to the state earlier this month as well as visiting to
rally fossil fuel industry workers in the Keystone State himself,
continues
to deny the effects of human activity—including fossil fuel
extraction and production—on the climate crisis.

The report’s authors note the
president’s emphasis on the industry in helping him win a second term
in November, writing, “The Trump re-election campaign is heavily
emphasizing fossil fuel and petrochemical jobs in Pennsylvania. Trump
held a campaign-style rally at the facility a few months ago, and
more recently falsely claimed credit for its construction.
Brouillette’s two-day visit is a strong indicator that the White
House will continue to emphasize the importance of fossil fuel jobs.”

Biden’s campaign, despite the
former vice president’s recent visits to the state, has some critics
concerned
he is not articulating his vision clearly nor investing enough in key
battleground states.

Referring to the relative lack of
Biden campaign resources on the ground in Pennsylvania, one local
Democratic county chairperson told
the New York Times
last week, “I do think the polls have tightened because of the
lack of presence.”

Both Trump and Biden have planned
visits to Pennsylvania this week.

Our work
is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License. Feel free to republish and share widely.

================================

* Zie: ‘Shell
positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha!‘ 

Zie ook:

‘Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen‘ 

‘Shell,
Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval
plastic te exporteren naar Afrika‘ 

‘Kleine
bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote
vervuilers miljarden aan subsidie krijgen‘

‘Willem
Alexander opent expositie: Museum Boerhaave moet eindelijk de
sponsoring door Shell stoppen!!‘

‘Shell
krijgt plek op top 30 lijst van Royal Bank Canada (RBC)‘

‘Shell
gaf advies klimaatresolutie te verwerpen‘
(!!!!)

‘Australië:
film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en
media misinformatie‘
(en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de gevolgen
van de klimaatverandering voor Australië en het smerige beleid van
de regering daar)

‘Absolute
noodzaak volgens Michael Moore, Jeff Gibbs en Greta Thunberg: het
redden van mens, dier, natuur en aarde, voor het echt te laat
is‘

‘Shell
kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie,
terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie-
en gaswinning zal blijven‘ 

‘Shell,
ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar
investeren in plasticproductie………‘

‘Bas
Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de
klimaatverandering……. OEI!!!‘

‘ExxonMobil
vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal
bedonderen van de kluit!!‘

‘Shell
was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘
(!!!!)

‘Exxon
lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon
over klimaatverandering…….‘
(ongelofelijk
ook…..)

Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken

Posted on by Willem Wachtmeester

Oil
Change U.S. is een geldinzameling gestart om juridisch te kunnen
vechten tegen de exploratie van het grootste olieveld ter wereld: het
Permian Basin, of zoals wij zeggen het Permian-bekken.

Boortorens,
jaknikkers, gas verwerkende ‘fabrieken’, rookpluimen en de enorme
vlammen van het verbranden van vrijgekomen methaangas zijn te zien zo
ver het oog reikt……

Afbeeldingsresultaat voor Permian Basin oil exploration rampage

De
winning van olie en gas is in de VS verdriedubbeld sinds 2014……
(ja, al onder de zo met de klimaatverandering begane ‘vredesduif’ en
oorlogsmisdadiger Obama)

Goed
mogelijk dat de VS tegen het eind van 2020 de grootste
olieleverancier van de wereld wordt en daarmee Saoedi-Arabië naar de
tweede plaats drukt…..

Zoals
gebruikelijk bij grote winningen van olie en gas is de ‘lokale’
bevolking (van vooral Texas en New Mexico) de klos, een bevolking die geen kans
ziet om ook maar iets te ondernemen tegen de verzieking van natuur,
grondwater en de luchtkwaliteit…..

Afbeeldingsresultaat voor pollution from Permian Basin oil exploration

Niet
vreemd ook dat de VS al jaren bezig is van Rusland de boeman te
maken, immers ook Rusland is een grote leverancier van olie en gas
(jammer genoeg…) Echter kiezen voor bijvoorbeeld LNG van de VS is
geen optie, veel te duur, bovendien moet dit ook nog eens met zwaar
vervuilende tankers worden aangevoerd, ofwel dubbel
klimaatverandering aanjagend….. Vanmorgen werd bekend gemaakt dat oorlogsmisdadiger Pompeo met een grote bek Duitsland en bedrijven bedreigt met sancties als ze doorgaan met de aanleg van gaspijpleiding Nord Stream 2 (NS2, eigenlijk een EU project)….. Deze pijpleiding loopt van Rusland naar Duitsland, in totaal moet er nog 300 kilometer pijpleiding worden aangelegd, een klein deel van de totale pijpleiding. 

Daarover gesproken ‘dubbel klimaatverandering aanjagend’, dit geldt ook voor de manier waarop men olie en gas wint in het Permian-bekken, namelijk middels fracken, waarbij enorme hoeveelheden giftige chemische stoffen worden gebruikt…… De enorme hoeveelheden chemisch zwaar verontreinigd water die overblijven laat men of weglopen in de bodem, of in rivieren, dan wel in de zee….. Als men deze stoffen op een verantwoorde manier zou moeten opruimen, zou fracken veel te duur worden, hetzelfde geldt voor het zwaar vervuilde maanlandschap dat achterblijft als men klaar is met het fracken…..

Gerelateerde afbeelding

(zo ziet fracking in het Permian-bekken eruit in de dagelijkse praktijk….) 

Ongelofelijk
dat men in de VS zo inzet op olie en gas in de VS, zeker als je
bedenkt dat binnenkort het meeste van de geproduceerde fossiele brandstoffen wordt geëxporteerd….. Oh bijna vergeten: samen met Australië
dumpt de VS steenkool op de wereldmarkt….. Wat de VS nog doet aan
‘ontwikkelingshulp’ is kolencentrales bouwen over de wereld, zoals de VS heeft gedaan aan de rand van natuurpark Sundarbans in Bangladesh, uiteraard met de
verplichting steenkool in de VS te kopen, verantwoordelijk: niet
Trump maar Obama, met z’n vals groene grijns op z’n kop…..

Overigens
ben ik nog steeds van mening dat Nederland minder moet inzetten op de
vervanging van gas als brandstof voor woonhuizen, beter dat dan
stookolie zoals in Duitsland nog veel gebruikt voor cv’s en steenkool
zoals nog veel in Oost-Europa gebruikt….. Beter is het verkeer echt
aan te pakken en dat 24 uur per dag, dit zal bovendien een daling van
het aantal files tot gevolg hebben, althans als men inzet op veel
meer trajectcontroles. Uiteraard zal onze achterlijk grote intensieve veeteelt moeten sneuvelen, het methaangas dat wordt geproduceerd door de 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld, maakt van Nederland een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering, waarbij ook de luchtkwaliteit wordt aangetast (terwijl de Nederlandse luchtkwaliteit al tot de slechtste van de EU behoort….)… Moet je nagaan: ik spreek hier niet eens over het stikstofprobleem…..

Al het voorgaande en dan te bedenken dat men weer veel ‘mooie praatjes’ (voor de vaak) heeft over milieu en de klimaatverandering op de klimaattop van Madrid…….

Als je
geld teveel hebt maak dan ajb wat over naar Oil Change United States,
ook t.b.v. de bewoners van het Permian-bekken, die door hun overheden in de streek worden gelaten (klik op de link in het bericht
hieronder voor de details).

The
biggest oil field in the world is not in Saudi Arabia

Two
weeks ago, my colleague and I drove over 1,000 miles across the
Permian Basin in the Southwestern United States to document what’s
going on. What we saw was horrendous. Pump jacks, drilling rigs, gas
processing plants, and oil wells, as far as the eye could see.
Smokestacks are burning, flares are spewing pollution directly into
the air, and local communities are bearing the brunt of the impact
and seeking support.


Despite
rumors of the shale boom slowing down, the Permian Basin is booming.
Nearly 400 rigs are actively drilling everyday – half of all the
drilling in the U.S. Production of oil and toxic gas liquids has
tripled since 2014.


The
Permian Basin is the new carbon bomb the fossil fuel industry doesn’t
want you to know about. By
the end of the 2020s, it could surpass Saudi Arabia as the world’s
largest oil producer. 

And, as one fossil fuel executive recently said
at an industry conference, “Every incremental hydrocarbon produced
[in the Permian Basin] from this day forward – whether it’s oil,
liquids or gas, needs to be exported.”


We
have a chance to stop a carbon bomb and we’re ready to take
advantage of this moment – but we need your help. Can you chip in
$5 to support this fight in 2020?


As
2019 comes to a close, it’s as clear as ever that we need to be
phasing out fossil fuels. Last week, the World Meteorological
Organization released findings revealing the past decade is the
warmest on record. No surprise. Additionally, scientists revealed
that global carbon emissions INCREASED from 2018 to 2019. And
while figureheads and officials meet in Spain for the 25th annual UN
climate talks, the world continues to burn.

A common well-fire we captured near Pecos, TX.

A
common well-fire we captured near Pecos, TX

We
went to the Permian to talk with local activists, Indigenous
communities, and national reporters to dig up the real story on how
new infrastructure in the Permian Basin is poisoning local
communities and fueling the climate crisis. We helped organize two
convenings in New Mexico and Texas that connected national organizers
with local infrastructure fighters, and offered local groups more
resources and expertise to fight back.


But
we’re just getting started. We need your help to continue our fight
to stop the expansion of the U.S. oil and gas industry across the
Permian Basin. Early next year, we’ll be releasing a full report on
the industry’s plans to expand production in the Permian. We’ll
also be working with local communities in Texas, New Mexico, and
Louisiana to fight back against new proposed LNG terminals and the
continued petrochemical build-out on the Gulf Coast.


Click
here to donate $5 to support our work in shutting down fossil fuel
production in the U.S. Permian Basin. 


Thank
you, again, for all of your support. We win big because we’re
data-driven and people-powered – something that’s only possible
because of people like you.

Stay
in the fight,

Collin
Rees
Senior Campaigner
Oil Change U.S.

MORE
INFORMATION:

“Very
Little in the Permian Basin Makes Sense,”
Oil Change International, 11-07-19.

“Scale
of Permian Basin Overwhelms Everything, Including Our Climate. We
Must Rise Against It.”
Oil Change International, 11-18-19

==================================

Zie ook:

‘Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) wil de Nederlandse kolencentrales openhouden‘

 

‘Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen‘ 

‘Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens‘
(zie voor meer berichten over dierenleed en het aanjagen van de
klimaatverandering door onze enorme veestapel, de links in dat bericht)

‘Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid‘

‘Britse banken steunen kolenverbranding met 25 miljard pond‘

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour‘

‘Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning‘

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘

‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….‘ (dezelfde Eickhout die als grofgraaier in de EU stemde voor het langer toestaan van het kankerverwekkende gif glyfosaat, onderdeel van Roundup…..)

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

‘Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

‘Kees Verhoeven (D66 2de Kamer) wil een grote EU, maar ‘alleen op de grote onderwerpen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klaas Valkering (CDJA en ‘hip haar’): het CDA heeft een eigen duurzaam beleid……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘PvdA, CDA en VVD willen zich niet bij het klimaatakkoord van Parijs neerleggen!!!!‘

Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning

Posted on by Willem Wachtmeester

Na 2
jaar de zaak te hebben tegengehouden heeft de Britse regering
eindelijk een geheim rapport over schaliegas- en oliewinning
‘vrijgegeven….’ Dat laatste tussen aanhalingstekens daar het
grootste deel van het rapport onleesbaar is gemaakt door diezelfde
Britse regering, ronduit een schandaal en het zet bovendien nog eens
extra vraagtekens bij de mate van democratie die de Britten
‘genieten……’

Ronduit
onbeschoft zoals het geteisem in Londen omgaat met haar burgers,
immers de schaliegas- en oliewinning kent net als de aardgaswinning
slachtoffers, bovendien wordt met deze vorm van winning (van fossiele
‘brandstof’), hele gebieden vervuild, evenals het grondwater……..
Waar deze winningen hebben plaatsgevonden, blijft een maanlandschap
achter…… 

Voorts moeten chemicaliën ten behoeve van het fracken worden afgevoerd en dat betekent in de praktijk, zoals in de VS gebeurt, dat men het vervuilde water ‘gewoon’ laat weglopen in rivieren of zeeën en het zou me niet eens verbazen als men het ter plekke gewoon
de bodem in laat verdwijnen….. Als deze afvalstoffen netjes vernietigd zouden moeten worden, zou alleen daarmee de prijs van schaliegas al fiks stijgen….. Daarover gesproken: er gaat een enorme bak subsidie naar de oliemaatschappijen die deze manier van winning in de VS en GB gebruiken…. Het laten weglopen van de troep richt veel schade aan, schade die amper is te herstellen, terwijl de gevolgen van deze schade in de nabije toekomst een enorme bak belastinggeld zal kosten…….

Verder komen bij het fracken grote hoeveelheden methaangas vrij, gas behorend tot de sterkste broeikasgassen op onze aarde en is een veel sterkere aanjager van de klimaatverandering dan CO2, daarmee is fracken een extra aanjager van die verandering in temperatuur….. (de kosten om de gevolgen van de klimaatverandering tegen te gaan en de schade te herstellen die ermee gepaard gaat, zijn al helemaal niet te berekenen…..)

Schaliegas-
en oliewinning zou als men alle milieuregels zou handhaven, veel te
duur zijn… Ach gelul, deze uitermate vervuilende methode van
winning is een gevaar voor mens, dier en natuur, dus gewoon niet doen, beter nog: verbieden!

Lees het
volgende artikel van Jasmine en dat werd geplaatst op Unearthed
(Greenpeace) en zie de arrogantie van de machthebbers….. Dit
rapport zou voldoende moeten zijn om een regering te laten vallen en
als dat niet gebeurt zou de kiezer de Tory Party moeten
afstraffen….. Helaas werkt het niet zo, de BBC maakt vooral veel
reclame voor de regering en gevaarlijke gekken als Boris Johnson en Nigel Farage, die het volk vertellen dat de klimaatverandering een sprookje is en dat we vooral
alles uit de bodem moeten slepen om te verbranden…….

Overigens is het bij ons niet veel beter, zie wat hufter Menno Snel van D66
heeft geflikt met de schunnige terugvordering van kosten voor de kinderopvang door de Belastingdienst en dan zo onbeschoft zijn te blijven zitten*, de
‘vent’ zou zich de oren van de kop moeten schamen!!! (terwijl de klokkenluider van de Belastingdienst die e.e.a. aan het licht bracht op non-actief is gesteld….)

Government
finally releases secret fracking report

The
still-censored document reveals details of huge Whitehall effort to
support development of shale gas industry in the UK

Afbeeldingsresultaat voor Government finally releases secret fracking report

The
Cabinet Office has finally released its – still heavily redacted –
secret report on the fracking industry, following a 22-month Freedom
of Information battle with Unearthed.


The
document – produced by the Cabinet Office in 2016 but never
published – confirms government and industry players were privately
downbeat about the prospects for a UK shale boom, even as they talked
up the sector’s potential.


Unearthed first
discovered the
existence of the report in early 2018, but its information request
was rejected because the government claimed it
“could call into question the industry’s viability.” 


Following
a hearing in July this year, the information tribunal ordered the
government to release key extracts of the report. The
government failed
to comply with
the order to publish on 25 November, but finally released the report
late on Friday afternoon. 


Though
sections of the document have been unredacted, it remains heavily
censored.


Jon
Trickett, shadow minister for the Cabinet Office,
told Unearthed: “This report clearly shows that
the Tories have bent over backwards to serve the interests of big
business, especially the oil and gas industry.

“The
Conservatives have taken money from oil executives, trashed the
rights of communities and enabled fracking companies to threaten
their local environment.

“The
fact they have tried to cover this up by redacting pages of critical
information – like with their talks with the US over selling off
parts of our NHS – further illustrates this Government’s contempt
for the public.”


He
added that a Labour government would ban fracking, expand the Freedom
of Information act, and “introduce tough new transparency rules”.


The
Conservative Party failed to respond to requests for comment.

(For PDF of this report see original article – you should rotate the page, if you use a laptop or other computer)

Ken
Cronin, chief executive of trade group UK Onshore Oil and Gas (UKOOG), said:
“This 2016 report reveals no new information of interest. It is
true that shale gas development in the UK has progressed at a steady
pace, although this is commensurate with the exploratory and highly
regulated nature of the industry. 

“Since
this report was [produced], the first hydraulic fracturing since 2011
has taken place, several sites have been constructed and tested
across North Nottinghamshire and multiple planning applications have
been submitted for further exploratory work across Derbyshire and
Lancashire.

“As
with any industry that involves development, our progress has been
slowed by the local planning system. This is not a unique problem to
shale within the energy sector. Onshore wind and solar have met with
comparable delays where applications have been filed.”


The
report’s release comes as the government has placed
a pause on fracking,
though activists fear the moratorium could be lifted by a
Conservative government after the election.


Business
Secretary Andrea Leadsom said the moratorium would remain in effect
until “new compelling evidence is provided” regarding the serious
seismic incidents drilling has triggered in the north of England.


The
Department for Business, Energy and Industrial Strategy (BEIS) was unable to
comment due to pre-election ‘purdah’.

‘Pro-shale
narratives’


The
Cabinet Office’s report, which is based on interviews with 28
industry stakeholders, identifies “low public acceptance of shale”
as the primary barrier to the industry’s progress.


This
is described in the report as “public opposition driven by concerns
re: local quality of life and safety, environmental protection,
crowding out of renewables.”


Rather
than address these concerns, however, the officials appeared to
regard them as a communications problem.


The
report notes that the now-defunct Department for Energy and Climate
Change (DECC) was “already undertaking crucial work on
communications to increase public acceptability of shale” such as
the “development of pro-shale national/regional narrative” and
“shale champions.”


Messages
from companies were even fed into the government’s “longer term
national communications efforts”.


This
public opposition, the report claims, led to “a set of more
practical ‘symptom’ barriers” that the Cabinet Office
deliberated on how to lift.

Industry
lobbying


It
said: “Operators highlight that the most significant barriers by
far are the long decision timelines and uncertainty experienced in
local planning system.”

“Current
and future operators stress that they will only bring forward large
sites if current long planning times and perceived uncertainty is
reduced – ie unless this can be resolved, UK shale will not take
off even if geology proven.”


In
response, the report discusses a range of possible measures to smooth
and speed-up the permitting process for would-be frackers, including:

  • improving
    “incentives to process application[s] in [the] 16 week statutory
    timeframe”. 

  • possibly
    “moving shale from local planning into national planning regime”  

  • reviewing
    “scope for accelerating planned DECC work on developing options
    for the settlement of shale long-term liabilities, to prevent this
    becoming a potential source of further delays in the local planning
    system in the future” 

  • pressuring
    independent regulator the Environment Agency to speed up permitting
    process “without increasing risk of judicial review.”

  • exploring
    ways to make public consultations and the planning process “more
    predictable,” including receiving advice on whether they can “time
    out” statutory consultees who are late in submitting input and
    even “reducing resources [for local authorities] invested to
    request additional information from industry.”

Questions
over viability


Unearthed’s discovery of
the report nearly 2 years ago related to government’s internal
projections for the the growth of UK fracking, which turned out to be
far more conservative than the vast number of wells and wealth the
industry had predicted.


There
is much in the Cabinet Office’s report that indicates government
and industry players understood these growth forecasts could well be
overblown, and the long-term viability of UK fracking remained
unproven.

“The
development of the UK shale industry over the next 5-10 years is
subject to great uncertainty – most importantly because the
viability of the UK shale reserves is not yet proven,” the report
states.


It
goes on to reference interviews with operators and industry experts
that “suggest that the industry could close down quickly if early
sites are unsuccessful. Developments in the next 5-10 years are
therefore crucial to establish long-term viability of the industry.”


The
extent of the detail provided in the report is that government
expected 5-10 horizontal wells could by fracking by 2020, “with a
realistic expectation being significantly closer to 5 than 20.”


With
less than a month to go before 2020, we now know that even the
government’s “realistic expectation” was excessively
optimistic. There are currently no fracking sites producing gas in
the UK, and the government has announced that it will not support
future projects.   


A
far cry from the 4,000 wells by 2032 forecast in 2014, which still
underpins industry
projections 6 years later.

Unearthed

✔@UE

Here’s the government’s secret fracking report we’ve been fighting nearly 2 years for (wait for the punchline) http://bit.ly/34JJqdM

Embedded video

105  13:23 – 3 Dec 2019

(voor de video in dit Twitterbericht, zie origineel)

Redactions
remain


The
revelations scattered through the report, however, should not
distract from the fact that the Cabinet Office’s report remains
heavily redacted.

37
of the 48 pages are fully censored and many of the others contain
significant redactions.

The
‘background’ page is effectively free to read and so to are major
extracts of the executive summary, and the occasional line from the
report’s body.

===========================================

* Zie: ‘Menno Snel (staatssecretaris D66) overleeft zonder enig ethisch besef debat over toeslag kinderopvang‘

Zie ook:

‘Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid‘

‘Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken‘

‘Britse banken steunen kolenverbranding met 25 miljard pond‘

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour‘

‘Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘

‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….‘ (dezelfde Eickhout die als grofgraaier in de EU stemde voor het langer toestaan van het kankerverwekkende gif glyfosaat, onderdeel van Roundup…..)

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

‘Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

‘Kees Verhoeven (D66 2de Kamer) wil een grote EU, maar ‘alleen op de grote onderwerpen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klaas Valkering (CDJA en ‘hip haar’): het CDA heeft een eigen duurzaam beleid……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘PvdA, CDA en VVD willen zich niet bij het klimaatakkoord van Parijs neerleggen!!!!‘

Californië staat in brand, Witte Huis stookt ‘de steenkool bbq’ nog eens op

Posted on by Willem Wachtmeester

Een
groot deel van Californië staat in brand, de afgelopen week werden al
bijna 200.000 mensen geëvacueerd en je kan er op wachten dat dit
aantal intussen alweer is gegroeid. Hevige wind en grote droogte
wakkeren het vuur aan….. Doordat de bodem in de bossen zo droog is, kan bijna niet voorkomen worden dat de boel in brand vliegt, zelfs een klein stukje gerond glas kan als vergrootglas brand veroorzaken…… De gouverneur van Californië heeft vorige week zondag al de noodtoestand uitgeroepen…..

Om meer
bosbranden te voorkomen heeft het elektriciteitsbedrijf Pacific Gas
and Electric intussen bijna 1 miljoen huishoudens afgesloten
van stroom, althans de toevoer van stroom naar die huizen is afgesloten, om te
voorkomen dat omvallende bomen elektriciteitskabels beschadigen,
waardoor vonkenregens ontstaan en daarbij nieuwe bosbranden veroorzaken…..

Intussen
gaat de Trump administratie door met een beleid dat haaks staat op
het afremmen van de klimaatverandering….. De VS blijft doorgaan
met het op enorme schaal dumpen van steenkool op de wereldmarkt en in
eigen land probeert deze desastreuze administratie in te zetten op zoveel
mogelijk steenkoolverbranding, dit om mijnwerkers tevreden te stellen….. 

Het voorgaande nog naast het fracken van olie en
gas, dat een enorme schade veroorzaakt aan natuur, bodem, grondwater
en oppervlakte wateren (zo mogen oliebedrijven de chemische stoffen
die nodig waren voor het fracken, als afval lozen in rivieren en in
de oceaan)…. Nog een effect van het fracken is het vrijkomen van grote hoeveelheden methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op aarde, waarmee de klimaatverandering verder wordt aangejaagd……

Bij dit
alles blijft de Trump administratie volhouden dat de
klimaatverandering een sprookje is, verzonnen door ‘links’ om de
economie naar de kloten te helpen…….. Ook in de VS overlijden jaarlijks
een enorm aantal mensen aan de luchtvervuiling veroorzaakt
door voornamelijk autoverkeer en smerige industrieën….. Ofwel: al
zou je vinden dat de klimaatverandering een leugen is, zou je alsnog
fikse maatregelen moeten treffen om de luchtvervuiling sterk in te
dammen, al was het alleen om mensenlevens te redden…… Echter in de VS is een mensenleven van nul en generlei
waarde: -als deze mensen minder dan 30.000,– dollar per jaar
verdienen, -als ze geen werk hebben, -als ze dakloos zijn, of als ze
-gekleurd zijn..

Wat
betreft de waarde van mensenlevens als het gaat om de bevolking van
landen buiten de VS, zijn deze zo mogelijk nog minder waard en dat
geldt bepaald niet alleen voor de Trump administratie, niet voor
niets zijn onder verantwoording van de VS meer dan 22,5 miljoen
mensen vermoord…… Die mensen werden voor het grootste deel
vermoord in de illegale oorlogen die de VS alleen deze eeuw al is
begonnen….. Trouwens dat oorlogvoeren is ook nog eens een extra
grote aanjager van de klimaatverandering, gezien de enorme
luchtvervuiling die met deze oorlogen gepaard gaan…..

Californië staat in brand en in het Witte Huis stookt men bij wijze van spreken ‘de wereld-bbq’ nog eens extra op….. Je mag zo niet denken, maar je
zou bijna hopen dat het grootste deel van de VS binnen een paar jaar onbewoonbaar wordt door de klimaatverandering……

Het volgende artikel komt van Unearthed, een onderdeel van Greenpeace:

California’s
on fire

Wildfires
have taken over the state this week, triggering evacuation orders for
nearly 200,000 people in the state. The Kinkade fire alone has
consumed 76,825 acres so far. California’s firefighters are
struggling against strong winds and arid conditions to contain the
blaze, which is so severe that the National Weather Service had to
issue rare “extreme red flag” warnings for Los Angeles and
Ventura counties. Earlier this week the Governor of California
declared a state-wide emergency.

What
we’re reading 

California’s
on fire

Wildfires
have taken over the state this week, triggering evacuation orders for
nearly 200,000 people in the state. The Kinkade fire alone has
consumed 76,825 acres so far. California’s firefighters are
struggling against strong winds and arid conditions to contain the
blaze, which is so severe that the National Weather Service had to
issue rare “extreme red flag” warnings for Los Angeles and
Ventura counties. Earlier this week the Governor of California
declared a state-wide emergency.

The
Tick Fire, driven by the raw, Santa Ana winds, has destroyed numerous
homes according to the Los Angeles County Fire Department. Photo:
David McNew / Greenpeace.

The
impact of the flames is being widely felt within California, as one
of the state’s main power utilities, Pacific
Gas and Electric, has shut off power to nearly 1 million homes and
businesses to prevent its lines and equipment from sparking new fires
in the dry, windy conditions. 

A study
last year claimed that climate change may be
exacerbating California’s fires. Human-caused warming has been
drying out forests so much that peak fire seasons across the West
have expanded every year by an average of nine days since 2000.

=================================

Zie ook:

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘ (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell‘


‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘

‘Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas‘

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooie dag van.

Portugal dreigt ten onder te gaan aan lithium delving en door fracken voor schalieolie en -gas

Posted on by Willem Wachtmeester

Portugal,
een schitterend mooi land, heeft 70% van haar grondgebied opengesteld
voor de delving van lithium, een grondstof voor batterijen en
accu’s.

Daar
blijft het niet bij beste bezoeker, ook is er toestemming gegeven tot fracken voor het winnen van olie en gas, waarmee het totale gebied dat zal worden
vernield voor ‘economische groei’ zelfs op 80% komt te liggen en
waarbij alleen de natuurgebieden rond Porto en Lissabon gevrijwaard
blijven van vernieling: natuurvernietiging, bodemverontreiniging, vervuiling van
grondwater en oppervlakte water……

Niet vreemd dat met deze activiteiten ook de volksgezondheid in Portugal geweld wordt aangedaan, echter daar heeft men in de huidige neoliberale wereld schijt aan, de centen gaan nu eenmaal ver voor op de gezondheid van de bewoners, in Portugal is het niet anders, zoals je al had begrepen……….

Lees en teken de petitie ajb (met één klik op de rode ‘knop’ met de tekst ‘Teke the next step’), Portugal is niet ons
grondgebied, echter de hele aarde hebben wij maar voor korte tijd tot
onze beschikking, laten we zorgen dat ook toekomstige generaties
kunnen genieten van onze wereld en in dit geval dus ook van het
prachtige Portugal!! (over de echte globaliseringsgedachte gesproken, niet die van economisch gewin, deze gaat ten koste van alles wat ons dierbaar is op deze wereld en zelfs de wereld zoals wij die kennen….)

ASMAA
– Algarve Surf and Marine Activities Association

Lithium:
From a dream to a nightmare

JUL
4, 2019 — 

Dear friends,
expats living in Portugal, and tourists that love our country

Portugal is a
paradise of unspoiled green areas, with abundant water resources and
a landscape that ranges from deep mountains to wide open flat lands.

The reality is
that the Portuguese nation is now waking-up to the fact that more
than 70% of our country was identified for lithium mining, with a few
contracts already awarded in very dubious processes.

Add to the
target areas for lithium and other minerals the areas also identified
for fracking for gas and oil, and the picture starts to be one that
nightmares are made of. Meaning that more than 80% of our territory
will be faced with massive environmental and local economic
devastation, of which Portugal will never recover from.

If we allow this
to proceed, Portugal will be the “Skunk Works Zone” in Europe,
reducing livable areas to Lisbon and Porto. Not even the Algarve and
Alentejo will be spared in the years to come.

We now have a
very short window in which to act.

We want to force
this issue into the political election campaign that will be starting
shortly, and force this topic strongly into the political arena
before upcoming elections in October this year.

ASMAA is NOT
alone dealing with this threat to Portugal. There are many other
local groups and associations already running, and others being
created as we speak and joining the fight daily. 

Although there’s
been a few mining projects in the past in Portugal, none has been of
the magnitude that we are confronted with at present, but the
destruction left behind by previous mining operations are a clear
warning of what to expect in the future.

WE CAN’T LET
IT HAPPEN. WE NEED YOUR HELP. WE NEED YOUR VOICE.

ASMAA’s role
will be to collate and hold a hub of information on our website. In
addition we will be supporting our friends and colleagues that are in
the areas directly affected. And we will be side-by-side with them
once court action starts.

WILL YOU HELP?

How?

By signing andsharing petitions  

By contributing
to our campaign fund

By alerting us
of any facts about this massive risk to Portugal that you may become
aware off.

By following the
news on our website

If you are in
Portugal north and central – by joining hands with local groups.

PORTUGAL IS
COUNTING ON YOU.

The video
showcases just one company out of more than 60 that are targeting
more than 250 license areas. Its a terrifying prospect.

We
invite you to visit our website to keep abreast of developments.
Here’s the link: http://asmaa-algarve.org

Before you leave
will you DONATE to this cause? So please will you chip in to help
make it happen? We can’t save our country without you.

TO DONATE 25€
| 50€ | 100€ or any amount you feel is just

You
can donate via PayPal (including credit card payments):
info@asmaa-algarve.org or through the donate button on our
website: http://asmaa-algarve.org/en/donate

Or via Bank
Transfer (EFT)

BANK: SANTANDER
TOTTA
ASMAA Algarve Surf and Marine Activities Association
IBAN:
PT50 0018 0008 02686698020 51

REF: Say NO to
Open Cast Mining (if your donation is for the anti-lithium open cast
mining in north and central Portugal. Costs include: research, legal
opinions, etc.)

REF: ASMAA if
your donation is for general operating costs

At ASMAA we
care deeply for our COUNTRY, for its natural beauty. We care for our
local economies, as well as the people living in rural areas across
target mining exploration areas. We also care deeply about our nature
and its ecosystems.

But it’s clear
that if we don’t take action now, and join hands with the
communities that will be deeply affected, the whole country will
loose. We will all loose.

But doing things
like this costs money, and ASMAA has no big donors – we can only be
bold because of small donations from people like you. It makes
everything we do possible.

So please will
you chip in and help us? It only takes a moment, but your help will
go a long way to put a stop to this terrible threat.

The ASMAA Team

VS ministerie van energie noemt fossiele brandstof ‘vrijheidsmoleculen en vrijheidsgas….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Stapelgek, alsof
intussen niet voldoende is bewezen dat de huidige snelle
klimaatverandering is toe te schrijven aan de verbranding van
fossiele brandstoffen, gaat de VS juist door op de doodlopende weg van fossiele brandstoffen….. De klimaatverandering is aan de verbranding van fossiele brandstoffen, dus aan de mens te danken, een feit dat door oliemaatschappijen ExxonMobil en Shell, na grondig eigen onderzoek, al werd onderschreven in respectievelijk de 70er en 80er jaren van de
vorige eeuw……. (me dunkt geen verdachte partijen voor klimaatsceptici….)

Om het
publiek in de VS dom te houden, noemt het huidige ministerie van
energie (DoE) in de VS fossiele brandstoffen ‘Molecules of Freedom’ en
‘Freedom Gas….’ ha! ha! ha! ha! ha! Hoe knettergek moet je zijn om
het volk op deze smerige manier te laten geloven dat de hele
klimaatverandering een linkse leugen is om het zo bejubelde
kapitalisme en de VS te vernietigen…..

Nee, vooral een zo zwaar mogelijk, suffe auto kopen en dan 4,5 liter benzine voor een paar dollar verstoken in een auto, die nog steeds veel te weinig kilometers rijdt op de verstookte hoeveelheid brandstof, zelfs met een tankinhoudt van meer dan 60 liter……..

Moet je
nagaan: de VS behoort tot de landen die nu al het hardst worden
getroffen door de gevolgen van de klimaatverandering >> grote
droogte en een toename van het aantal orkanen en een verheviging van
die orkanen…….

Uitermate
smerig allemaal en dan te bedenken dat vorig jaar ook in de VS de
uitstoot van CO2 is gegroeid met 3%….. Waar het fracken voor olie en gas een enorme hoeveelheid zwaar vervuild water oplevert, dat zowel in grondwater weglekt, als wordt geloosd op rivieren en zelfs in de oceaan….. Bovendien wordt er na het fracken een vervuild kraterlandschap achtergelaten, waar de kans op aardbevingen groot wordt, zoals de aardgasbevingen in ons Groningen……. 

Over verontreiniging gesproken: door het verbranden van fossiele brandstoffen overlijden wereldwijd jaarlijks 7 miljoen mensen, alsof dat al niet 7 miljoen redenen zijn om als de bliksem te stoppen met deze onzalige verbranding….. Om over de honderdduizenden slachtoffers t.g.v. van verhevigde natuurrampen door de klimaatverandering maar te zwijgen… Ofwel de VS maakt liever een enorm aantal slachtoffers dan dat men stopt met de onzalige fossiele brandstof verbranding….. Ach ja, de VS wat wil je, de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde…..

Het
volgende artikel werd geschreven door Emma Fiala en werd gepubliceerd
op The Mind Unleashed (Minds):

US
Department of Energy Rebrands Fossil Fuels as “Molecules of
Freedom” and “Freedom Gas”

Emma
Fiala May
30, 2019

On
Tuesday, the Department of Energy (DoE) published a news
release promoting
their approval of increased exports of natural gas from a new
Freeport LNG liquefaction plant that will be built off the coast of
Texas, on Quintana Island.

In
the release, Mark W Menezes, the U.S. Under Secretary of Energy,
referred to the fossil fuel as “freedom gas,” saying:

“Increasing
export capacity from the Freeport LNG project is critical to
spreading freedom gas throughout the world by giving America’s
allies a diverse and affordable source of clean energy.”

Ellen M. Gilmer@ellengilmer

TFW you delete a DOE press release thinking it’s just another DOE press release. And then you realize it’s not just another DOE press release https://www.energy.gov/articles/department-energy-authorizes-additional-lng-exports-freeport-lng … pic.twitter.com/Pbbo5JTgDO

1,064

3:03 AM – May 29, 2019

Twitter Ads info and privacy

View image on Twitter

There
is so much wrong with this that it’s hard to even know where to
start.

First
of all, natural gas isn’t “clean energy.” Natural gas is a
fossil fuel that is extracted from the Earth and burned. In
fact, according
to DeSmog:

“Last
year America’s carbon emissions rose
over 3 percent,
despite coal plants closing and being replaced in part by natural
gas, the much-touted “bridge
fuel”
and “cleaner” fossil fuel alternative. 

As
a new series from the sustainability think tank the Sightline
Institute points out, the idea of natural gas as a bridge fuel is
‘alarmingly
deceptive‘.“

It
also remains to be seen how a fossil fuel has anything to do with
freedom. If anything, being so closely tied to an undeniable need for
fossil fuels is restrictive, not freeing. Modern societies are so
bound to fossil fuels that, if they were to suddenly vanish,
virtually everything we do would come to a screeching halt and thrust
us into chaos. Nothing about that really screams freedom.    


There’s also the simple fact that the Trump administration just reduced natural gas—the hydrocarbon gas mixture that consists primarily of methane—to “freedom gas.”

Whether or not Menezes or other members of the Trump administration intended this news release, and the included laughable new terminology to be humorous, remains to be seen.

Jay Inslee
✔@JayInslee

This has to be a joke. (Remember freedom fries?)

Ben Lefebvre
✔@bjlefebvre

DOE now calling natural gas “freedom gas.” Not a joke. H/t @SStapczynski

View image on Twitter

The
bizarre statements about natural gas exports don’t stop at
Menezes. According
to EURACTV,
in early May, Energy Secretary Rick Perry told reporters in Brussels:    “Seventy-five years after liberating Europe from Nazi Germany occupation, the United States is again delivering a form of freedom to the European continent. And rather than in the form of young American soldiers, it’s in the form of liquefied natural gas.”

“Seventy-five years after liberating Europe from Nazi Germany occupation, the United States is again delivering a form of freedom to the European continent. And rather than in the form of young American soldiers, it’s in the form of liquefied natural gas.”

And
in January 2018, Perry told Fox
Business that
exporting natural gas was a “priceless”
kind of freedom for U.S. allies.

While
commentary on the language used in the release spread on the internet
like wildfire, it overshadowed the content and purpose of the
announcement.

Texas
accounted for 23% of natural gas produced in 2017, as the top natural
gas-producing state in the country. According
to the
U.S. Energy Information Administration, production of natural gas in
the United States has increased dramatically since 2005, after the
introduction of hydraulic fracturing (fracking).

According
to Greenpeace:

“In
order to frack, an enormous amount of water is mixed with various
toxic chemical compounds to create frack fluid. This frack fluid is
further contaminated by the heavy metals and radioactive elements
that exist naturally in the shale. A significant portion of the frack
fluid returns to the surface, where it can spill or be dumped into
rivers and streams. Underground water supplies can also be
contaminated by fracking, through migration of gas and frack fluid
underground.”

An
increase in earthquakes in areas not previously prone to them,
flammable water, and negative health effects have all been blamed on
fracking.

Americans
are left wondering if, after writing the release, Menezes hopped into
his freedom gas guzzling vehicle to burn some molecules of U.S.
freedom on his way to the nearest drive-thru for a fresh pack of
freedom fries to share with Perry, and if we’re supposed to feel
more free as we continue to deal with the less than humorous
consequences of natural gas fracking.

Visolie: de mensparasiet >> nu ook krill voor walvissen en pinguïns in voedsel voor de mens…….

Posted on by Willem Wachtmeester

De
mens vist de oceanen meer en meer leeg en verziekt het leefklimaat
voor de dieren daarin, niet alleen middels de door de mens
veroorzaakte klimaatverandering, of de enorme plastic vervuiling,
dumpen van chemisch afval (zoals zwaar vervuild water van fracken in de VS), maar ook middels vervuiling door olieboringen, het vergaan van
schepen, de vervuiling door clandestien geloosde olie, gif en
vuilnis dat van schepen in zee wordt gedonderd…… (en er zijn nog meer voorbeelden te noemen, zoals lozingen van riolen…)

Alsof
dit alles niet genoeg is om schijtziek van te worden, hebben een aantal schoften bedacht om krill te verwerken in voedingsolie voor de
mens, terwijl walvissen en pinguïns afhankelijk zijn van deze
minuscuul kleine zeedieren…… Niet dat de mens deze nodig heeft,
er zijn meer dan voldoende alternatieven te vinden voor omega 3, waarvan ‘de gezonde werking’ trouwens zwaar ter discussie
staat……. 

Het Britse levensmiddelenketen Holland &
Barrett heeft de varianten voor de olie van krill NB naast de
alternatieven staan, alternatieven die niet ten koste gaan van andere levensvormen op onze kleine aarde………

Het
spul vindt gretig aftrek, dus reken maar dat binnenkort ook de
Nederlandse kruideniersketens deze olie gaat verkopen (wellicht staan deze daar al, geen idee)…… In de
Noordelijke Atlantische oceaan is de krill al op haar retour, dit
door menselijk handelen (o.a. de opwarming van de aarde)…..

Nogmaals:
de mens is ziek, doodziek en sleept alles en ieder dier mee de
afgrond in…….

Stop het gebruik van visolie of krillolie, of andere producten met omega 3, er zijn alternatieven te over!

Lees het
volgende artikel van Greenpeace GB (‘UK’), tevens een petitie die wij helaas niet kunnen
tekenen (terwijl de visolie van Holland & Barrett ook hier, weliswaar via het internet, verkocht wordt… Ik wilde een grote link laten staan voor Britten die hier wonen, of  voor jouw Britse vrienden/kennissen, maar Holland & Barrett heeft na fikse ophef in GB laten weten te stoppen met de verkoop van deze olie!):

Holland
& Barrett v the Antarctic

In
the Antarctic, all life, from the giant blue whale to a newborn
penguin, depend on one tiny creature: krill. These
quirky, shrimp-like crustaceans are one of the Antarctic’s most
important species. Without krill, most life forms in the Antarctic
would vanish.

But
right now, Antarctic krill is being sucked out of the Antarctic
Ocean, pulped into oil, and sold as a health supplement on UK
shelves.This
rapidly growing, multi-million dollar industry is threatening to
upset the delicate balance of the Antarctic ecosystem.

The
UK is the fourth largest krill oil market globally. Holland & Barrett
are one of the biggest sellers of krill oil products, even stocking
their own krill brand. 

Holland & Barrett
has the power to influence the krill industry to stop fishing in
areas that need to be protected. But they’ll only do it if they have
thousands of people call on them to stand up and defend the
Antarctic.

Email
Holland & Barrett’s CEO and tell him to make sure the products on
their shelves aren’t putting sensitive Antarctic waters at risk.

Holland
& Barrett cares deeply about their public image. They’ve
spent a lot of time and money promoting themselves as a healthy and
planet-loving company. But by selling krill products sourced from
delicate parts of the Antarctic, Holland & Barrett are
undermining their reputation as an environmentally friendly
brand.

Our
recent report reveals that the krill industry is already fishing
right next to penguin colonies and whale feeding grounds – the same
areas scientists and governments say we need to protect [1].
Animals in the Antarctic are already facing pressures from a changing
climate. The last thing they need is additional strains on their food
supply.

Holland
& Barrett can influence their suppliers to stop fishing in areas
that need to be protected. With their help, the krill industry will
hear loud and clear that the Antarctic waters are ours to protect –
not theirs to exploit.

We’ve
written an email for you that lays out what Holland & Barrett can
do to protect the Antarctic. You can add in your own words if you
like, or just fill in your details and press send.

In
the past, Holland & Barrett has taken action to protect our
oceans. They were even the first major UK retailer to ditch plastic
bags [2]. But, when it comes to protecting the Antarctic Ocean,
Holland & Barrett are seriously lagging behind.

The
bottom line is: no retailers should be selling products which could
jeopardise an entire ecosystem. By
using their direct links with the krill fishing industry, Holland &
Barrett can help protect this fragile place.

When
it comes to our oceans, we know we can make a difference. Thousands
of people like you took action against the biggest canned tuna
company in the world, and together we pushed them to end their
destructive fishing practices. This was a game-changer for our oceans
and is exactly what we need to do again. Will
you help make sure Holland & Barrett play their part to protect
the Antarctic?

Thanks
for all that you do,

Sam
and the Protect the Antarctic team at Greenpeace UK

PS:
Although krill oil is high in omega-3 fatty acids, there are plenty
of vegetarian and vegan alternatives to krill. Holland & Barrett
even sells them right next to their Antarctic krill oil
products. [1] Greenpeace
Report: Licence to Krill [2] Guardian:
Holland & Barrett bans plastic bags

========================================
PS: waar blijft Greenpeace Nederland met een actie tegen dit parasiteren??


Zie ook:

‘Dierenmishandeling op ‘ongekend’ grote schaal‘ (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord‘

‘Antibiotica: wetenschappers luiden de noodklok, die jammer genoeg enigszins vals klinkt……..‘

‘Dierenmishandeling van enorme proporties: vissen lijden een vreselijke dood door de slacht…..‘

‘Dierenmishandeling promotie op Radio1…….‘

‘Wageningen Universiteit levert wat overheid en bedrijven willen horen……… Onafhankelijk onderzoek? ha! ha! ha! ha!‘

En terzijde:

‘Dierenmishandeling promotie geen probleem voor Reclame Code Commissie……….‘

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português