Skip to content
De Azijnpisser

De Azijnpisser

COMMENTAAR OP NIEUWS, POLITIEK EN MEDIA, ZOVEEL MOGELIJK DAGELIJKS. WILLEM WACHTMEESTER.

Tag: Freedom from Facebook

About Freedom from Facebook

Subscribe Feeds

Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen

Posted on February 9, 2020June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

In een
hoorzitting van de Judiciary Subcommittee werd dr. Robert Epstein
gevraagd naar manipulatie van de verkiezingen door Google, Facebook en
Twitter. Epstein heeft deze zaak 6
jaar lang bestudeerd, wellicht de reden voor de voorzitter van het comité Epstein te vragen of
hij een republikein of conservatief is (dit om partijdigheid uit te
sluiten). Epstein antwoordde een Democraat te zijn en stelde later zelfs een
grote aanhanger van Hillary Clinton te zijn geweest, die hij in 2016 openlijk
steunde.

Google
heeft tijdens de verkiezingen van 2016 door manipulatie van
zoekgegevens ervoor gezorgd dat minstens 2,6 miljoen stemmen naar
Clinton gingen….. Alphabet, sinds 2015 de moedermaatschappij van
Google, genereerde die 2,6 miljoen extra stemmen, maar let wel: dat
is de laagste schatting, de hoogste schatting is 10,4 miljoen
stemmen……Google, Facebook en Twitter kunnen door manipulatie maar
liefst 15 miljoen extra stemmen genereren voor hun kandidaat van
keuze…..

Door de
‘go vote reminder’ (‘ga stemmen’) die Facebook bracht op de dag van de
verkiezingen in 2016, konden 450.000 extra stemmen worden gegenereerd
voor de Democraten, dit kon Facebook doen zonder dat iemand daar erg
in had (anders dan de Democraten uiteraard, Ap.)…..

Daarover
gesproken: volgens Epstein kunnen deze manipulaties op een manier worden gedaan,
zonder dat het ook maar een spoor nalaat en bovendien kost dit geen
cent……..

Moet je
nagaan: hebben we een paar jaar lang gezeur gehoord over ‘Russiagate’
waarvoor geen nanometer aan bewijs is gegeven, of je moet de 100.000
dollar aan Russische advertenties ‘voor borsjt en wodka’ zien als manipulatie
van de presidentsverkiezingen…… Tegelijkertijd hebben in de VS het grote bedrijfsleven, de
financiële sector, de wapenindustrie (in de breedste zin van het
woord) en de oliemaatschappijen vele miljarden uitgeven aan de
presidentsverkiezingen, daarmee vergeleken is de 100.000 dollar aan
‘Russische advertenties’ een druppel op de spreekwoordelijke gloeiende plaat…….

Voorts
moet niet vergeten worden dat juist Rusland groot belang had bij het
aan de macht komen van Sanders, daar hij een fel tegenstander was van
de VS buitenlandpolitiek (lees: grootschalige terreur) en betere
banden wenste met Rusland……..

Het is
dan ook juist het genoemde grote bedrijfsleven (alle sectoren, dus
ook bedrijven als Google en Facebook) dat de verkiezingen manipuleert
in de VS, al moet nogmaals opgemerkt worden dat het internetplatforms
als Google, Facebook en Twitter geen cent kost om de verkiezingen
ongemerkt sterk te beïnvloeden, zoals blijkbaar in 2016 ten gunste
van Clinton gebeurde…… Overigens moet niet vergeten worden dat ook miljonairs en miljardairs bepaalde kandidaten steunen (al zijn deze figuren ook vaak de eigenaren van de grote bedrijven die geld steken in de presidentsverkiezingen, neem Bezos, de opperschoft van Amazon)….

Wellicht
juist daarom dat topgraaier Zuckerberg later toegaf dat Rusland met
het belachelijk kleine bedrag, uitgegeven aan advertenties, de
verkiezingen had gemanipuleerd, de leugenaar stelde zelfs dat men
voor deze conclusie een groot onderzoek had uitgevoerd….. Tja, door dit
toe te geven, kon Zuckerberg de echte manipulatie van de verkiezingen
door Facebook verzwijgen en zelfs onder het tapijt schuiven…..

Je snapt
waarschijnlijk wel dat het manipuleren van de presidentsverkiezingen een zwaar
misdrijf is, met het openlijke manipuleren van die verkiezingen kan je zelfs stellen
dat de VS al lang geen democratie meer is……. (dit nog buiten het continu veranderen van regels en de openlijke pogingen om velen te verhinderen te stemmen….) De poging om Rusland e.e.a. in de schoenen te schuiven is een ongelofelijke smerige streek, die de aandacht van het publiek moet afleiden van waar het echt om gaat: de manipulatie ven de verkiezingen in de VS zelf………

Brasscheck TV bracht de volgende video en begeleidende tekst:

How
Google and Facebook corrupt politics

With
just the flip of a switch

And
it costs them nothing

How Google and Facebook corrupt
politics.

They can do it with the flip of a
switch and at no cost to them.

As a serious researcher and writer
on election fraud since 1997, this is one of the most disturbing
reports I have ever heard.

And the news media is dead silent
on it.

It’s not “fraud” in the sense
of stuffing ballot boxes, but it indicates a level of covert power
that’s absolutely unacceptable.

Note: Brasscheck published first
serious article about the reality of election fraud in the US back in
1997 and it resulted – eventually – in saving the people of San
Francisco $250 million + $250 million in interest payments by
stopping a giveaway to the mob-connected DeBartolo family.

Click here for Election
Fraud in San Francisco.

How to
boycott Google

Click here for info on how
to boycott Google

Click here to support
Brasscheck

====================================

Zie ook:

‘Facebook kan geen Nederlandse ‘factcheckers’ vinden, terwijl het pertinente leugens van politici toestaat op haar platform‘

‘Verkiezingen in de VS worden weer gemanipuleerd door de Israëlische premier Netanyahu‘ 

‘Verkiezingen VS: stem niet op Sanders en zie af van revolutionaire plannen en ideeën‘ 

‘Super Tuesday: Democraten willen demente kandidaat Biden i.p.v. het echte alternatief voor Trump: Bernie Sanders‘ 

‘Bernie Sanders (Democratisch presidentskandidaat): socialisme, communisme en de VS‘ 

‘Joe Biden mede verantwoordelijk voor de oorlog tegen Irak in 2003 en verdere demonisering van Rusland‘ 

‘CIA: alle kandidaten, behalve Pete Buttigieg, zijn Russische agenten….. ha! ha! ha! ha!‘ 

‘Bernie Sanders (Democratisch presidentskandidaat): socialisme, communisme en de VS‘ 

‘Facebook staat valse informatie toe tijdens de (voor-) verkiezingen van het presidentschap in de VS‘

‘Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

‘Twitter
weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote
criticus van de illegale oorlogen die de VS voert
‘

‘Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden‘

‘Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….‘

‘Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Tyler Durden op Zero Hedge)

‘First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘

‘Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..‘

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’‘

‘Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’‘

‘Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……‘

‘Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..‘

‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………‘

‘ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!‘

‘VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)‘

‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….‘

‘Mark
Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de
tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van
megalomane EU politici…..
‘

‘Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

‘Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……‘

‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘

‘Eis een nee tegen censuur op het internet!‘ 

‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘AVG: Autoriteit Persoonsgegevens (geleid door Aleid Wolfsen PvdA) niet berekend op EU wetgeving…….‘

‘Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….‘

‘Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….‘

‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Mark
Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de
tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van
megalomane EU politici…..
‘

Archived: UncategorizedTagged: Alphabet, angstzaaien, Facebook, Freedom from Facebook, Google, haatzaaien, Hillary Clinton, Judiciary Subc., manipulatie, R. Epstein, Rusland, Sanders, twitter, verkiezingen, volksverlakkerij, ZuckerbergLeave a Comment on Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen

Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan

Posted on October 26, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Alexandria
Ocasio-Cortez (AOC), een politicus van de Democratische Partij, die als vertegenwoordiger 
van het 14de kiesdistrict van New York fungeert
in de federale politiek,
had Mark Zuckerberg onlangs bij de ballen……..(jakkes!!).

Zuckerbergs
Facebook heeft al een fiks aantal accounts geblokkeerd of zelfs
verwijdert, daar men fake news (nepnieuws) dan wel andere
desinformatie zou hebben gebracht of nog brengt en als dat ook nog
eens de verkiezingen zou beïnvloeden, ‘vliegt het dak van het Facebookpand’, zie wat Zuckerberg eerder in een hoorzitting wist te vertellen n.a.v. Russiagate*.

Alsof
Zuckerberg knettergek is heeft deze onlangs gezegd dat politici mogen
liegen en doen in advertenties voor de verkiezingen van 2020 en
daarna….. AOC bracht dit te berde en probeerde uit te vinden tot
hoever je dan kan gaan. Ze gaf als voorbeeld een advertentie waarmee
zwarte kiezers op het verkeerde been kunnen worden gezet door over de
datum van de verkiezingen te liegen…

Dat
scenario is verboden aldus Zuckerberg, daar je van Facebook niet het
stemrecht mag belemmeren. AOC vervolgde met de vraag of je dan wel in
een advertentie mag zeggen dat een aantal Republikeinse politici voor
The Green Deal hebben gestemd. Ze verduidelijkte e.e.a. door te stellen dat Facebook politieke advertenties niet zal checken op de
feiten (fact checking) en ook daarbij wilde AOC weten tot hoever ze kan gaan. Je
gelooft je ogen niet: Zuckerberg antwoordde dat hij dit niet
weet….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zuckerberg gaf even later toch nog
antwoord door te zeggen dat het waarschijnlijk wel mag……. 
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zuckerberg
zei nog wel dat liegen eigenlijk niet mag en niet netjes is, alsof de
politiek en zeker die in de VS de meest ‘ethische en normenvaste
politiek’ is van de wereld….. Het is daar zo’n leugenachtig
zootje dat ik keer op keer verbaasd ben dat men nog steeds achter de
VS aanloopt, het is gvd algemeen bekend dat er meer wordt gelogen in
Washington (en niet alleen op Capitol Hill, maar bijvoorbeeld ook in het
Pentagon en niet te vergeten alle leugens geventileerd door de vele geheime diensten) dan dat men de waarheid spreekt…..

Elizabeth
Warren heeft e.e.a. uitgeprobeerd en een advertentie op Facebook
laten plaatsen waaruit zou blijken dat Zuckerberg persoonlijk de
herverkiezing van Trump steunt. Dit is niet bekend dus een leugen,
toch werd de advertentie geplaatst (nu vraag ik me af of Zuckerberg
toch al niet zijn steun voor Trumps herverkiezing heeft
uitgesproken…..)

Eén
ding is zeker, ondanks alle gezeik over Russiagate is het meer dan
duidelijk dat je wel degelijk de kiezers kunt beïnvloeden op
Facebook, als je maar betaalt voor de leugens!! Fake news (nepnieuws) bestaat ook uit leugens, zie de berichtgeving in de reguliere (massa-) media, voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen van de VS (propaganda) en dat mag dan weer niet….. uh, oh ja dat mag ook!! Het gaat eigenlijk om de waarheid >> immers als de sociale media de waarheid vertellen en die is in tegenspraak met wat de reguliere media je aan leugens serveren, wordt de waarheid als fake news of desinformatie neergezet door Facebook, Twitter, YouTube en een groot aantal van de reguliere mediaorganen, als dat gebeurt loopt die waarheid een grote kans om weggecensureerd te worden (door simpelweg accounts te blokkeren, of informatie van het net te halen, dan wel accounts geheel op te zeggen..)….. Ongelofelijk!!!

Lees
het vermakelijke artikel van Jim Crowe, gepubliceerd op het uiterst
rechtse Money and Markets:

AOC
Grills Facebook CEO Over Lies in Political Ads

Posted
by 
JT
Crowe
 | Oct
24, 2019
 | News

AOC Grills Facebook CEO Over Lies in Political Ads

Facebook
CEO Mark Zuckerberg has been under fire of late for allowing
politicians to put outright lies in ads on the platform, and Capitol
Hill lawmakers took their turn to grill the social media site founder
on Wednesday.

Rep.
Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., reportedly went after Zuckerberg in
an attempt to force him to answer why Facebook’s team can fact
check certain things but not political ads in an attempt to crack
down on election interference.

Ocasio-Cortez
presented a scenario where an ad targeting black voters could offer
up the wrong election date to try and trick them.

“You
announced recently that the official policy of Facebook now allows
politicians to pay to spread disinformation in 2020 elections and in
the future,” she said. “So I just want to know how far I can push
this in the next year.”

Zuckerberg
then said such a scenario isn’t allowed because of a Facebook
rule banning voter suppression.

“So
there is some threshold where you will fact-check political
advertisements. Is that what you’re telling me?” Ocasio-Cortez
said. “Would I be able to run advertisements on Facebook targeting
Republicans in primaries saying that they voted for the Green New
Deal? I mean, if you’re not fact-checking political advertisements,
I’m just trying to understand the bounds here, what’s fair game.”

Zuckerberg
said he didn’t “know the answer to that off the top of my head.”

“You
don’t know if I’ll be able to do that,” she asked.

“I
think probably,” Zuckerberg replied.

“Do
you see a potential problem here with a complete lack of fact
checking on political advertisements?” she asked.

“Well,
Congresswoman, I think lying is bad, and I think if you were to run
an ad that had a lie in it, that would be bad,” he answered,
“That’s different from it being in our position, the right thing
to do to prevent your constituents or people in an election from
seeing that you had lied.”

“So
you won’t take down lies, or you will take down lies?” she said.
“I think this is a pretty simple yes or no.”

“It
depends on the context that it shows up,” Zuckerberg answered.

Facebook
has come under fire a lot recently regarding the political ads and
its use of private user data and the security of that data.

Democratic
primary hopeful Sen. Elizabeth Warren’s campaign ran an ad directly
targeting Facebook with a lie — that Zuckerberg had personally
endorsed President Donald Trump’s reelection — to see if it could
pass the fact checkers, which it did.

“You’re
probably shocked,” that ad said. “And you might be thinking, ‘how
could this possibly be true?’ Well, it’s not.”

Warren
said she ran the ad to “see just how far” the company’s policy
goes.

“We
intentionally made a Facebook ad with false claims and submitted it
to Facebook’s ad platform to see if it’d be approved,” she
tweeted. “It got approved quickly.”

Facebook’s
stock has been left largely unharmed by the recent controversies,
with shares down about 2.7%, or $5.10 a share, over the past week.
Shares are still up just over 20% for the year at $185.22.

Editor’s
note:
 In
addition to taking the poll, discuss why a social media site like
Facebook should or shouldn’t police political ads for outright lies
and falsehoods. Share your 
thoughts here. 

===================================

*
Zuckerberg kwam toen met een aantal advertenties
die de VS verkiezingen zouden hebben beïnvloed en dat voor een
totaal bedrag van $ 100,000…….. ha! ha! ha! ha! Niet eens een
tiende van een procent van het totale achterlijk hoge bedrag dat wordt uitgegeven
voor de presidentsverkiezingen….. (waar bedrijven en welgestelden blijkbaar wel de verkiezingen mogen beïnvloeden met dikke donaties voor de verschillende kandidaten….)

Zie ook:

‘Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi’s‘

‘VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem‘

‘Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn‘

‘Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken‘

‘Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen‘

‘Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen‘

‘Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië‘

‘Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongrens leugens)

‘WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers‘

‘Trump tracht met fake news het volk te manipuleren en daarmee de EU te schande te maken‘ 

‘ALEC is een extreem rechtse lobbyclub: corruptie tot op het hoogste niveau en (echte) beïnvloeding van verkiezingen‘

”Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘

‘Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!‘

‘Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam‘

‘Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….‘

‘Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

‘De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien‘

‘Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

‘Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje‘

‘EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee‘

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!‘

‘Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen‘

‘Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ 

‘Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal‘

‘Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’‘

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Archived: UncategorizedTagged: Capitol, Donald Trump, E. Warren, Facebook, Freedom from Facebook, Green Deal, J.T. Crowe, manipulatie, Ocasio-Cortez, Ollongren, onafhankelijkheid, propaganda, Rusland, twitter, verkiezingen, VS, YouTube, ZuckerbergLeave a Comment on Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan

Facebook spuugzat? Hier een alternatief: Minds

Posted on November 28, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Heb je genoeg van Facebook, het VS lobbyplatform voor neoliberaal beleid, verdediger van fake news (nepnieuws) dat de reguliere westerse (massa-) media
brengen en dat de waarheid ‘iets te vaak’ censureert? Er is een alternatief, met de naam Minds.

Steeds
meer Facebook accounts, die echt nieuws brengen, zijn van Facebook
gedonderd….. Effect: velen kunnen via hun Facebook account media
als Policing the Police, Anti-Media en anderen niet meer volgen, daar
Facebook ze heeft weggecensureerd……..

Geen
nood er is een alternatief, zoals gezegd met de naam ‘Minds’. Je
behoeft geen keus te maken, immers je kan je Facebook account uiteraard behouden.

Het
kost je ongeveer 5 minuten om je aan te melden, waarna je dan wel je
account moet aanmaken met achtergrond, eventuele foto’s enz, echter
dat behoeft geen uren te kosten, je kan zelfs overwegen de aankleding van je Facebook account mee te nemen, zeker als je van Facebook af wilt.

Laat
je niet gek maken met verhalen dat Minds bomvol
fascistische/racistische propaganda staat, dat is niet zo, bovendien wordt er gewerkt aan een manier dat soort berichten te weren, aldus de oprichter Bill Ottoman. (en nee dat is niet de censuur in de normale betekenis van het woord, daar fascisten eenmaal aan de macht, lak hebben aan de vrijheid van meningsuiting [en democratie], bovendien propageren fascisten regelmatig geweld en dat op basis van een enorm aantal leugens en 
het smerig zaaien van haat en angst)

Hier
het verhaal van Eleanor Goldfield, waarin ze e.e.a. uitgebreid
toelicht en aangeeft dat Facebook al veel eerder bezig was met censuur, zo zijn er al een ongelofelijk aantal accounts van Palestijnen verwijderd, daar ze kritiek hebben op Israël en nee dat mogen Palestijnse mensen niet van Facebook, zelfs niet als één of meerdere familieleden van hen is/zijn vermoord door het Israëlische leger! Aan het eind van het artikel zie je ook een link naar 
LBRY blockchain, waar je o.a. berichten van Anti-Media kan vinden, vind LBRY zelf overigens nogal een propvolle, drukke site, zie zelf maar:

Sick
of Facebook? Read This

zijn er la een ongelofelijk aantal accounts van Palestijnen verwijderd, daar ze kritiek hebben op 

November
27, 2018 at 10:11 am

Written
by 
Eleanor
Goldfield

(EG Opinion) — “I
didn’t realize you were still doing your show!”

“Why
can’t I see your posts anymore?”

“I’ve
had to re-follow you several times on Facebook.”

These
are but a few of the various comments and complaints about my
Facebook page that I’ve fielded the past two years. With growing
regularity and intensity, the cheery blue “F” has fucked over
radical journalists like me, emboldened by the Russiagate and fake
news narratives that brand any dissident or alternative media as our
generation’s folk devils. While recent crackdowns have been far
more pointed and Orwellian than before, censorship and Facebook go
way back.

In
2012,
 The
Guardian reported
 on
Facebook’s arbitrary and ridiculous nudity and violence guidelines
which 
allow images
of crushed limbs but – dear god spare us the image of a woman
breastfeeding. Still, people stayed – and Facebook grew. In 2014,
Facebook admitted to
 mind
control games
 via
positive or negative emotional content tests on unknowing and
unwilling platform users. Still, people stayed – and Facebook grew.
Following the 2016 election, Facebook responded to the Harpie shrieks
from the corporate Democrats by 
setting
up a so-called “fake news” task force
 to
weed out those dastardly commies (or socialists or anarchists or
leftists or libertarians or dissidents or…). And since then, I’ve
watched my reach on Facebook drain like water in a bathtub – hard
to notice at first and then a spastic swirl while people bicker about
how to plug the drain.

And
still, we stayed – and the censorship tightened. Roughly a year
ago,
 my
show Act Out! reported
 on
both the censorship we were experiencing but also the cramped filter
bubbling that Facebook employs in order to keep the undesirables out
of everyone’s news feed. Still, I stayed – and the censorship
tightened. 2017 into 2018 saw more and more activist
organizers,
 particularly
black and brown
,
thrown into Facebook jail for questioning systemic violence and
demanding better. In August, puss bag ass hat in a human suit Alex
Jones was banned from Facebook – YouTube, Apple and Twitter
followed suit shortly thereafter. Some folks celebrated. Some others
of us skipped the party because we could feel what was coming.

On
October 11th of this year,
 Facebook
purged more than 800 pages
 including
The Anti-Media, Police the Police, Free Thought Project and many
other social justice and alternative media pages. Their explanation
rested on the painfully flimsy foundation of “inauthentic
behavior.” Meanwhile, their fake-news checking team is stacked with
the likes of the Atlantic Council and 
the
Weekly Standard
,
neocon junk organizations that peddle such drivel as “
The
Character Assassination of Brett Kavanaugh
.”
Soon after, on the Monday before the Midterm elections,
 Facebook
blocked another 115 accounts
 citing
once again, “inauthentic behavior.” Then, in mid November, 
a
massive New York Times piece
 chronicled
Facebook’s long road to not only save its image amid rising
authoritarian behavior, but “to discredit activist protesters, in
part by linking them to the liberal financier George Soros.” (I
consistently find myself waiting for those Soros and Putin checks in
the mail that just never appear.)

What
this all proves is what was already clear two years ago: Facebook is
afraid of dissenting voices – and they have the power to drain the
social media presence of this rising tide of leftist ire. We can’t
plug this drain. The drain (and the entire bathtub) is in the hands
of a private corporation that has intertwined itself with the
government in a perverse partnership based on silencing dissent and
streamlining a Stepford-like online experience. Russia’s bad,
nipples are hidden, Santa is white, go back to sleep. Put simply, if
we are interested in uncovering truth, building networks, fighting
for justice and freedom, we have to make a shift.

I
understand why people stay – I understand why I stayed. More than a
quarter of humanity uses Facebook; it’s been deemed
 too
big to delete
.
People go there for connection – to see kids growing, to see what
people are cooking, to reassure themselves that an ex’s new partner
is ugly. People go there to build their brands. I’ve personally
built followings for two bands, several organizations and one TV show
on the platform. But I can no longer get through. I, and journalists
like me, can not break through that aforementioned perverse
partnership.

It
follows that the “news” people get on Facebook, 
a
main source for news
,
will never be the news from the front lines of our fights. It will
never be the news from the most marginalized and oppressed folks. It
will never be the news that hits straight at the heart of this
crooked, corrupt system. It will be sanitized, whitewashed, twisted
propaganda that serves and protects the owners of corporate media –
the very same corporations that depend on our oppression, distraction
and apathy. It will be infotainment and whatever makes you feel good
about you.
 
Because
that means you’ll keep coming back. And as you go back, you’ll
expose yourself entirely to the blue and white algorithm. Indeed,
outside of Orwellian censorship, Facebook also excels at spying on
us.

Already back
in 2008
,
alternative media reported on the surveillance power of Facebook. Ten
years later and after his historic NSA leaks,
 Edward
Snowden reminded us
 that
“Facebook is a surveillance company rebranded as ‘social media.’”
It seems a hyperbolic visual but the dystopian picture of a
constantly surveilled human being scrolling through banal content
curated by a state-sponsored corporation is very real.

Since
the October purge, calls from the left regarding alternatives have
been loud but splintered.

Many
suggest that we go back to the days of analog organizing – phone
calls, knocking on doors, in-person meetings. As an organizer, I was
unaware that we had ever stopped doing that. Truly, face-to-face
organizing remains the most effective tool for us social beings. At
the same time, to cast off the advancements of technological
networking would be to walk away from an internet designed to be a
place of collaboration and sharing. We shouldn’t and don’t have
to do that.

What
we need is an open source, non-surveillance platform. And right now,
that platform is 
Minds.
Before you ask, I’m not being paid to write that. My relationship
with Minds consists of my account there and an interview with 
Minds
co-founder Bill Ottman on my show
.

Fashioned
as an alternative to the closed and creepy Facebook behemoth, Minds
advertises itself as “an open source and decentralized social
network for Internet freedom.” Minds prides itself on being
hands-off with regards to any content that falls in line with what’s
permitted by law, which has elicited critiques from some on the left
who say Minds is a safe haven for fascists and right-wing extremists.
Yet, Ottman has himself stated openly that he wants ideas on content
moderation and ways to make Minds a better place for social network
users as well as radical content creators.

What
a few fellow journos and I are calling #MindsShift is an important
step in not only moving away from our gagged existence on Facebook,
but in building a social network that can serve up the real news
folks are now aching for. To be clear, we aren’t advocating that
you delete your Facebook account – unless you want to. For many,
Facebook is still an important tool and our goal is to add to the
outreach toolkit, not suppress it.

We
have set January 1st, 2019 as the ultimate date for this #MindsShift.
Several outlets with a combined reach of millions of users will be
making the move – and asking their readerships/viewerships to move
with them. Along with fellow journalists, I am working with Minds to
brainstorm new user-friendly functions and ways to make this
#MindsShift a loud and powerful move. We ask that you, the reader,
add to the conversation by joining the #MindsShift and spreading the
word to your friends and family. (
Join
Minds via this link
)
We have created 
the
#MindsShift open group
 on
Minds.com so that you can join and offer up suggestions and ideas to
make this platform a new home for radical and progressive media.

Now
is the time to defend the remnants of the Information Revolution. In
the streets and online, we need to hear and uplift voices for radical
and progressive change. Take off the corporate gag, close the social
media surveillance blinds, and shift.

By Eleanor
Goldfield
 /
Republished with permission / 
Art
Killing Apathy
 / Report
a typo

This
post is published to 
LBRY blockchain
at 
lbry://@AntiMedia/facebook-censorship.

Try
LBRY
 to
experience content freedom, earn crypto, and support The Anti-Media!

Since
you’re here…

…We
have a small favor to ask. Fewer and fewer people are seeing
Anti-Media articles as social media sites crack down on us, and
advertising revenues across the board are quickly declining. However,
unlike many news organizations, we haven’t put up a paywall because
we value open and accessible journalism over profit — but at this
point, we’re barely even breaking even. Hopefully, you can see why
we need to ask for your help. Anti-Media’s independent journalism
and analysis takes substantial time, resources, and effort to
produce, but we do it because we believe in our message and hope you
do, too.

If
everyone who reads our reporting and finds value in it helps fund it,
our future can be much more secure. 
For
as little as $1 and a minute of your time, you can support
Anti-Media. Thank you. 
Click
here to support us

=================================

Nog een tip van mij: als je een account opent op Minds, gooi dan niet al je personalia te grabbel, zoals velen deden op Facebook, misbruik en inbraak zijn weliswaar veel moeilijker, maar de kans bestaat uiteraard dat dit wel kan gebeuren.

Zie ook:

‘Two More Spiegel Employees Out After Fake News Scandal Expands‘ Ofwel: het zoveelste ‘gevalletje fake news’, gebracht door de reguliere massamedia……..

‘Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media‘

‘Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden‘

‘Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert‘

‘Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen‘

‘Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp‘

‘Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen‘

‘Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax‘ (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben……)

‘The US military’s vision for state censorship‘

‘Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen‘

‘Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….‘

‘Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….‘

‘Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Tyler Durden op Zero Hedge)

‘First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

‘CNN, de grote brenger van ‘fake news!!!’‘

‘Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts………‘

‘Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media‘

‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘

‘Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..‘

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’‘

‘Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’‘

‘Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……‘

‘Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..‘

‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………‘

‘ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!‘

‘VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)‘

‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….‘

‘Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..‘

‘Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

‘Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……‘

‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘

‘Eis een nee tegen censuur op het internet!‘ 

‘Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….‘

‘Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….‘

‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘

‘Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie…….‘

‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Archived: UncategorizedTagged: Anti-Media, B. Kavanaugh, B. Ottoman, censuur, E. Goldfield, Edward Snowden, Facebook, fake comment, Freedom from Facebook, George Soros, Minds, nepnieuws, Palestijnen, propagandaLeave a Comment on Facebook spuugzat? Hier een alternatief: Minds

Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden

Posted on November 24, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De
top van Facebook wist wel degelijk van de contacten die het bedrijf
had met de republikeinse lobbygroep Definer……. Operationeel
directeur van Facebook, Sheryl Sandberg durfde eerder te stellen dat
ze nooit had gehoord van Definer, daar kwam ze op terug in een blog.
De schuld voor deze leugen nam Elliot Schrage op zich, hij is hoofd
communicatie van Facebook…..

Schrage
die eerder dit jaar al zijn vertrek aankondigde, ging in zijn afscheid
zover dat hij durfde te stellen dat hij nooit heeft gevraagd aan
dergelijke lobbygroepen verhalen te verzinnen, om anderen zoals de
democraten in een kwaad daglicht te stellen….. Terwijl het als
algemeen bekend kan worden geacht dat de lobbyclubs waarmee Facebook
werkt (en daar veel aan verdient), alles doen om hun doel te bereiken en leugens maken (fake news >> nepnieuws) daar een
groot onderdeel van uit, zeker als het gaat om critici van de Facebook klant……….

Vandaar
ook dat Zuckerberg uiteindelijk stelde dat Rusland inderdaad via
Facebook de presidentsverkiezingen heeft beïnvloed, met nog niet een
tiende procent van wat topgraaiende miljonairs, miljardairs, banken
en andere grote bedrijven in die verkiezingen hebben gestoken…. (over echte manipulatie gesproken, die godbetert zonder problemen wordt uitgeoefend en dat in een ‘democratie…’) De uitlatingen van Zuckerberg zijn dan ook het gevolg van een ‘mooi’ advies, verkregen van lobbyisten en dat leek te werken, zeker nadat Facebook
begon met het van haar platform verwijderen van accounts…….

Gelukkig
dat nu duidelijk wordt dat Facebook met al haar gelul over fake news
en oneigenlijke beïnvloeding plat op de bek gaat, daar het juist zelf gebruik maakt van deze beïnvloeding en het brengen van nepnieuws 
(fake news) met hetzelfde doel!

Het
volgende bericht werd afgelopen donderdag op de
Beurs.nl gepubliceerd:

Top
Facebook wist van contact met lobbyfirma

Gepubliceerd
op 
22
nov 2018 om 08:05

MENLO
PARK (AFN) – De top van Facebook wist wel degelijk af van de
contacten die werden onderhouden met een omstreden Republikeins
lobbybedrijf, genaamd Definers. Via dat bedrijf probeerde Facebook
critici met nepnieuws in een kwaad daglicht te zetten. Dat zou
gebeurd zijn om de aandacht af te leiden van de aanhoudende
schandalen rond Facebook.

Operationeel
directeur Sheryl Sandberg zei eerder nog nooit te hebben gehoord van
Definers. Daar kwam ze nu in een blog op terug. Haar collega Elliot
Schrage, hoofd communicatie en beleid nam de schuld op zich voor het
inhuren van dergelijke lobbyclubs. Dat deed hij in zijn
afscheidsblog. Daarin ontkende hij dat hij gevraagd zou hebben
verhalen te verzinnen. Schrage kondigde zijn vertrek overigens eerder
dit jaar aan.

In
de Amerikaanse krant New York Times dook vorige week het verhaal op
dat Definers onder meer suggereerde dat er banden zouden zijn tussen
Facebook-critici en miljardair George Soros. 

Hij staat al langer
bekend om zijn uitvoerige kritiek op grote techbedrijven. Definers
zou ook het verhaal de wereld in hebben geholpen over een
financiering van Soros voor actiegroep Freedom from Facebook.

==============================

Zie ook:

‘Warren (democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan‘

‘Facebook: uit gelekte documenten worden de steeds veranderende regels voor censuur op dit platform openbaar gemaakt: Facebook als geheime tak van de VS overheid‘

‘Two More Spiegel Employees Out After Fake News Scandal Expands‘ Ofwel: het zoveelste ‘gevalletje fake news’, gebracht door de reguliere massamedia……..

‘Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort‘

‘Russiagate: de westerse massamedia gebruiken propaganda om het volk te manipuleren, precies waar ze Rusland van beschuldigen‘

‘BBC: Rusland ‘misbruikt humor’ om Russiagate te ontkrachten….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat ‘Russiagaters gelijk hebben……’‘

‘WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….‘

‘Russiagate? Britaingate zal je bedoelen!‘

‘New York Times: eerste Israëlische inval in Gazastrook sinds 2014 >> fake news!‘

‘Noord-Koreaans ‘bedrog met nucleaire deal’ is fake news o.a. gebracht door de New York Times‘

‘‘Fake News’ misbruikt door dictaturen en de reguliere (massa-) media‘

‘Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert‘

‘Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen‘

‘Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp‘

‘Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen‘

‘Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax‘ (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben……)

‘The US military’s vision for state censorship‘

‘Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen‘

‘Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….‘

‘Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….‘

‘Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Tyler Durden op Zero Hedge)

‘First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

‘CNN, de grote brenger van ‘fake news!!!’‘

‘Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts………‘

‘Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media‘

‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘

‘Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..‘

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’‘

‘Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’‘

‘Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……‘

‘Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..‘

‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………‘

‘ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!‘

‘VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)‘

‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….‘

‘Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..‘

‘Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

‘Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……‘

‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘

‘Eis een nee tegen censuur op het internet!‘ 

‘Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….‘

‘Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….‘

‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘

‘Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie…….‘

‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Archived: UncategorizedTagged: Definers, E. Schrage, Facebook, fake comment, Freedom from Facebook, George Soros, lobbyisten, manipulatie, nepnieuws, Republikeinse partij, Rusland, S. Sandberg, verkiezingen, ZuckerbergLeave a Comment on Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden

Latest blog posts

  • Ex-topambtenaar zet premier Schoof te kakken. Verder aandacht voor de strijd van terreurgroepen in Syrië
    by De Azijnpisser
    December 6, 2024
  • Bhopal giframp 3 december 1984: 40 jaar onrecht en het eind is nog lang niet in zicht……
    by Willem Wachtmeester
    December 3, 2024
  • De opzet van Israël: na de genocide en etnische zuivering de Gazastrook toevoegen aan de illegaal gestichte Israëlische staat
    by Willem Wachtmeester
    December 2, 2024
  • Het is admiraal Bauer nu geheel en al in de oorlogszuchtige bol geslagen: hij blijft waarschuwen voor een oorlog van Rusland tegen het westen, een oorlog die de VS en haar NAVO-vazallen zelf uitlokken…..
    by Willem Wachtmeester
    November 30, 2024
  • Halsema had gelijk volgens de ‘rechter’: zionistische terreur in A’dam leidt tot verbod op pro-Palestijnse demonstratie tegen de genocide
    by Willem Wachtmeester
    November 30, 2024
  • In plaats van een beloofde kritische omgang met farmaceuten is de PVV voorstander van het stoppen met subsidie voor Ge-Bu
    by Willem Wachtmeester
    November 25, 2024

Recent Comments

  1. Willem Wachtmeester on Ex-topambtenaar zet premier Schoof te kakken. Verder aandacht voor de strijd van terreurgroepen in Syrië
  2. De Azijnpisser on Ex-topambtenaar zet premier Schoof te kakken. Verder aandacht voor de strijd van terreurgroepen in Syrië
  3. SamuraiJapan on Ex-topambtenaar zet premier Schoof te kakken. Verder aandacht voor de strijd van terreurgroepen in Syrië
  4. Rugby on Ex-topambtenaar zet premier Schoof te kakken. Verder aandacht voor de strijd van terreurgroepen in Syrië
  5. Golf on Ex-topambtenaar zet premier Schoof te kakken. Verder aandacht voor de strijd van terreurgroepen in Syrië

Archives

  • December 2024
  • November 2024
  • October 2024
  • September 2024
  • August 2024
  • July 2024
  • June 2024
  • May 2024
  • April 2024
  • March 2024
  • February 2024
  • January 2024
  • December 2023
  • November 2023
  • October 2023
  • September 2023
  • August 2023
  • July 2023
  • June 2023
  • May 2023
  • April 2023
  • March 2023
  • February 2023
  • January 2023
  • December 2022
  • November 2022
  • October 2022
  • September 2022
  • August 2022
  • July 2022
  • June 2022
  • May 2022
  • April 2022
  • March 2022
  • February 2022
  • January 2022
  • December 2021
  • November 2021
  • October 2021
  • September 2021
  • August 2021
  • July 2021
  • June 2021
  • May 2021
  • April 2021
  • March 2021
  • February 2021
  • January 2021
  • December 2020
  • November 2020
  • October 2020
  • September 2020
  • August 2020
  • July 2020
  • June 2020
  • May 2020
  • April 2020
  • March 2020
  • February 2020
  • January 2020
  • December 2019
  • November 2019
  • October 2019
  • September 2019
  • August 2019
  • July 2019
  • June 2019
  • May 2019
  • April 2019
  • March 2019
  • February 2019
  • January 2019
  • December 2018
  • November 2018
  • October 2018
  • September 2018
  • August 2018
  • July 2018
  • June 2018
  • May 2018
  • April 2018
  • March 2018
  • February 2018
  • January 2018
  • December 2017
  • November 2017
  • October 2017
  • September 2017
  • August 2017
  • July 2017
  • June 2017
  • May 2017
  • April 2017
  • March 2017
  • February 2017
  • January 2017
  • December 2016
  • November 2016
  • October 2016
  • September 2016
  • August 2016
  • July 2016
  • June 2016
  • May 2016
  • April 2016
  • March 2016
  • February 2016
  • January 2016
  • December 2015
  • November 2015
  • October 2015
  • September 2015
  • August 2015
  • July 2015
  • June 2015
  • May 2015
  • April 2015
  • March 2015
  • February 2015
  • January 2015
  • December 2014
  • November 2014
  • October 2014
  • September 2014
  • August 2014
  • July 2014
  • June 2014
  • May 2014
  • April 2014
  • March 2014
  • February 2014
  • January 2014
  • December 2013
  • November 2013
  • October 2013
  • September 2013
  • August 2013
  • July 2013
  • June 2013
  • May 2013
  • April 2013
  • March 2013
  • February 2013
  • January 2013
  • December 2012
  • November 2012
  • October 2012
  • September 2012
  • August 2012
  • July 2012
  • June 2012
  • May 2012
  • April 2012
  • March 2012
  • February 2012
  • January 2012
  • December 2011
  • November 2011
  • October 2011
  • September 2011
  • August 2011
  • July 2011
  • June 2011
  • May 2011
  • April 2011
  • March 2011
  • February 2011
  • January 2011
  • December 2010
  • November 2010
  • October 2010
  • September 2010
  • August 2010
  • July 2010
  • June 2010
  • May 2010
  • April 2010
  • March 2010
  • February 2010

Mijn zoon Loek

MUZIEK 'LIKES' VAN MIJN LIEVE ZOON LOEK VIA SPOTIFY EN MIJN 'LIKES' OP SPOTIFY, SHAZAM EN YOUTUBE

Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op 12 mei 2023 deze wereld verliet.

©2025 De Azijnpisser

Powered by WordPress//Theme AnaLog by Il Jester//Top ⌅