(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
De door het westen (CIA) georganiseerde fascistische coup tegen de politieke partij PTI, haar leider en voormalig premier Imran Khan, is de opmaat naar een verbod op die partij, de enige echte (en niet corrupte) politieke partij in Pakistan….. Een verbod zou tevens de poorten openzetten naar massa-arrestaties onder de miljoenen PTI aanhangers…..
Imran Khan beging een kapitale fout toen hij weigerde om het westen te steunen in de destijds nog proxyoorlog van het westen tegen Rusland, een strijd die wordt uitgevochten in Oekraïne, zodat de VS haar handen vrij heeft om zich geheel op China te richten en dat land te demoniseren zoals het de afgelopen bijna 10 jaar heeft gedaan met Rusland….. Khan weigerde om het leger opperhoofd Qamar Javed Bajwa te gehoorzamen, deze ploert wilde het westen steunen in de strijd tegen Rusland, een zaak die het stempel draagt van de CIA. de terreurorganisatie die wanneer een land problemen heeft met de VS en haar buitenlandbeleid als één van de eerste zaken bestaat uit het omkopen van hoge legerofficieren…..
Om het volk niet teveel tegen zich op te zetten heeft de vervangende regering van Pakistan, het eerder ingenomen standpunt van Khan gehandhaafd, ofwel zich niet aan te sluiten bij de westerse demonisering van Rusland, terwijl het duidelijk is dat deze ‘regering’ wapens en munitie heeft geleverd aan de junta van de kleine corrupte fascistische miljonair Zelensky, de Oekraïense ‘president….’*
Met zijn volharding in het niet veroordelen van Rusland heeft Khan zijn lot bezegeld en gaf hij legitimering aan de CIA en andere geheime diensten uit het westen om een verkapte coup tegen hem te plegen, waarbij het er zwaar op lijkt dat zijn partij zal worden verboden…… Uiteraard zal men voor een verbod van de partij het valse argument gebruiken dat PTI zich schuldig maakt aan terrorisme, waarvoor men één of meerder false flag aanslagen zal laten plegen, één van de specialiteiten van de CIA….. Terrorisme ofwel het in gevaar brengen van de ‘staatsveiligheid’ is een geliefd middel van de CIA om niet-VS-welgevallige regeringen in een kwaad daglicht te stellen en ten val te brengen…..
Ongelofelijk dat voor de situatie in Pakistan maar zo weinig belangstelling is in het westen, terwijl het hier toch om een kernwapenmacht gaat….. Het is dan ook duidelijk dat de VS en haar slaafse NAVO-vazallen, die de reguliere westerse media in hun zak hebben, geen belang hebben deze zaak te duiden voor de westerse bevolkingen…..
Mocht één en ander leiden tot een langdurige onderdrukking van het Pakistaanse volk, is de kans groot dat het Pakistaanse bewind over één van de meest corrupte landen ter wereld, weer oorlog zal zoeken met India, immers een gezamenlijke vijand verenigt het land, althans zo denkt men….
Eén van de partijen die een eind aan de regering Khan wilde maken, is de islamitische PMLN (Pakistan Muslim League >> in Nederland belachelijk genoeg neergezet met de afkorting ‘N’) waarvan de huidige minister van binnenlandse zaken Rana Sanaullah heeft gesteld Kahn omgekeerd op te willen hangen, een bedreiging die zomaar uitgevoerd kan worden >> zie het lot van de eerdere premier Zulfikar Ali Bhutto, die werd opgehangen na een schertsproces…….
De andere partij tussen wie voorheen met de PMLN de macht werd onderverdeeld is de PPP, Pakistan Peoples Party, beide partijen zijn corrupt en hebben lak hebben aan het Pakistaanse volk, daarmee kunnen ze eenvoudig worden gecontroleerd en gemanipuleerd door de VS…… Niet voor niets ook dat de grote westerse landen en zelfs een land als Nederland er alle belang bij hebben dat veel arme landen corrupt zijn en wat ze zelfs in stand houden, immers daarmee is zo’n land zoals gezegd makkelijk te controleren en te manipuleren….. Zoals je zal begrijpen is dit ook van groot belang voor de bedrijven van westerse landen die zich in die arme landen hebben gevestigd, zodat ze gebruik kunnen blijven maken van uitermate goedkope arbeidskrachten en geen last hebben van arbeidsvoorwaarden en milieumaatregelen die ze in hun thuislanden wel moeten volgen….**
In het hieronder opgenomen artikel van Andrew Korybko, eerder geplaatst op Substack, gaat hij dieper in op deze zaak en geeft hij aan de hoop te hebben dat de aanhang van Imran Khan op termijn veranderingen kan doorvoeren middels vreedzame demonstraties, echter in een eerder artikel van zijn hand stelt hij bang te zijn dat één en ander zal resulteren in een bloedbad als eerder in Oost-Pakistan, ofwel Bangladesh….. (zie de tweede link onderaan in het artikel van Korybko: Pakistan’s Fascist Post-Modern Coup Regime Risks enz.) In hetzelfde hieronder opgenomen artikel noemt Korybko niet één keer de CIA, terwijl het toch overduidelijk is dat deze terreurorganisatie een heel dikke vinger in de smerige pap heeft….. In de eerste link naar een ander artikel van zijn hand (onderin het hieronder opgenomen artikel van Korybko) noemt hij wel de VS als grote marionettenspeler die de gebeurtenissen in Pakistan manipuleert. (zie de link: Korybko to Azeem Ibrahim enz.)
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
The Implications Of Pakistan’s Fascist Post-Modern Coup Regime Banning PTI Would Be Profound
PTI
is the only truly national political force in Pakistan, and its banning
on artificially manufactured “national security” grounds would revert
the country back to its unofficial “uniparty” period wherein PMLN and
PPP oscillated between federal leadership. Other than restoring
Pakistan’s political feudalism, literally millions of people would
suddenly be suspected of supporting terrorism if that happens.
Pakistan’s fascist post-modern coup regime
signaled that it’s considering banning former Prime Minister Imran
Khan’s (IK) PTI, which is the country’s most popular opposition party
and the only one to transcend its ethno-regional fault lines, thus truly
becoming a national force to be reckoned with. The pretext upon which
his Pakistan Movement for Justice might soon be outlawed is the clashes that the regime’s local goons provoked late last week when they tried to serve a warrant for IK’s arrest.
The
imported government, which was imposed on Pakistan by the
Anglo-American Axis (AAA) after last April’s superficially “democratic”
but foreign-approved regime change, is waging “lawfare” against the
former premier on a frivolous case to preclude his participation in this
year’s general elections. He also narrowly survived an assassination
attempt last November that he accused the regime of being behind, hence why he and his supporters were concerned that something similar might happen last week.
It
was within this context that they peacefully rallied in defense of IK
outside his residence in order to preemptively avert any foul play from
unfolding in the scenario where he was successfully detained by those
foreign puppets’ local goons. A compromise was eventually reached
whereby he’d drive to Islamabad over the weekend to present himself
before the court, but not only wasn’t he able to exit his vehicle due to
a tear gas attack, but those same goons then broke into his home while
he was gone.
Interior Minister Rana Sanaullah, who’d previously threatened to publicly execute IK by “hang[ing] him upside down”,
was the puppet trotted out to declare that illegal arms were supposedly
found in the former leader’s home last weekend. This, Sanaullah
claimed, could lead to PTI being banned
as a “militant organization”. Should that happen, then IK might
ultimately hang like former Prime Minister Zulfikar Ali Bhutto did in
the worst-case scenario, albeit “upside side” like Sanaullah fantasized
about.
Before proceeding, a few pivotal points should be made. First, IK accused the regime of “plant[ing] stuff on their own”
when they ransacked his home last weekend, which is a credible
accusation when considering that Pakistan is regrettably regarded as
being among the world’s most corrupt countries.
Second, the regime’s local goons resorted to the unprovoked use of
force against PTI’s peaceful protesters last week in their attempt to
aggressively serve the “lawfare”-driven warrant for his arrest.
Third,
this prompted their victims to immediately improvise by employing
whatever means were at their disposal in the vicinity to defend
themselves after being attacked by the security services as part of the
regime’s intimidation campaign against the opposition. Fourth, the
resultant clashes that were purely the result of the regime’s de facto
declaration of war against the Pakistani people served as the pretext
for Monday’s nationwide crackdown against the opposition.
And
finally, the aforementioned sequence of events was set into motion as
part of a preplanned plot to shape foreign perceptions in support of the
imported government’s seemingly inevitable banning of PTI on the basis
that it supposedly constitutes a “national security threat”. This
increasingly probable development would represent a watershed event in
Pakistan’s political history since it would prove that unipolar elements within The Establishment are conspiring to divide and rule the country.
After
all, PTI is the only truly national political force in Pakistan, and
its banning on artificially manufactured “national security” grounds
would revert the country back to its unofficial “uniparty” period
wherein PMLN and PPP oscillated between federal leadership. It was this
de facto monopoly that PTI broke upon IK’s election in 2018, though now
some forces want to take Pakistan back to that era since those two
parties’ representatives were easier to control.
It was precisely because PTI was independent of The Establishment that its leader refused to condemn Russia last year after he claimed
that former Chief Of Army Staff (COAS) Qamar Javed Bajwa demanded that
he do so, which is regarded by the former’s supporters as the event that
made the coup inevitable. Although his replacements retained his policy
of abstaining from anti-Russian UN resolutions, they’re widely suspected of arming Kiev at the West’s behest at the same time as trying to buy oil from Russia.
The
newfound limitations and related nuances of Russian-Pakistani relations
are beyond the scope of the present analysis, which is aimed at raising
awareness of the implications that could follow PTI’s banning. Other
than restoring the country’s political feudalization by making it
legally impossible for IK’s nationwide party to break the PMLN-PPP
“uniparty’s” duopoly again like is expected if truly free and fair
elections are held, literally millions of Pakistanis would suddenly be
suspected of supporting terrorism.
Genuinely unpopular regimes are
known to exploit national security pretexts in order to violate the
opposition’s human rights with impunity as part of their desperation to
cling to power by preempting a popular revolt through the most
intimidating and violent ways possible. That’s precisely what could
happen at a previously unprecedented scale in the event that PTI is
banned since pretty much anyone who previously supported them could be
rounded up and abused (or worse) on those grounds.
Although the late Gene Sharp’s “From Democracy To Dictatorship” and “There Are Realistic Alternatives” have been used by Western intelligence agencies and their “NGO” proxies for cooking up Color Revolutions,
they’re nevertheless also accurately describe how legitimate freedom
movements operate. The socio-political protest dynamics detailed within
those two works remain relevant despite being published three decades
and two decades ago respectively.
In the context of the
present piece, they provide a conceptual blueprint for how PTI’s tactics
could evolve under the officially oppressive conditions within which
its literally millions of members might abruptly find themselves. Put
differently, apart from a few fringe folks resorting to bonafide
terrorism (or double agents carrying out related false flag attacks for
the purpose of discrediting the party per The Establishment’s orders), a
nationwide civil disobedience movement could take root in Pakistan.
To
be clear, this scenario wouldn’t necessarily follow right after PTI’s
formal banning on trumped-up “national security” charges since the
regime might resort to extremely violent and possibly even lethal force
in the immediate aftermath to reinforce the false perception of that
decision’s “legitimacy”. Rather, what’s being forecast is that
“resistance cells” of purely peaceful political activists could spread
throughout the country and prepare for the opportune future moment for
their movement to rise up.
The entire fabric of Pakistani society
would change if that happens, exactly as every related country’s has
whenever such popular movements take root, even if some time passes
before they step out of the shadows. The security services would likely
redirect a significantly larger share of their efforts towards
identifying these cells, which could worsen the abuses that are already
allegedly taking place, not to mention distracting them from
preemptively averting forthcoming attacks by bonafide terrorists.
Socio-economic
development could even be held back in the event that The Establishment
bans those messaging apps and social media that small- and medium-sized
enterprises in the country increasingly rely in an attempt to impede
the clandestine organization of large-scale peaceful protests. Those
that remain available will almost certainly be monitored to the greatest
extent that the security services can, thus creating an even more
intense climate of fear that could worsen already tense civil-state
relations.
All told, the seemingly inevitable banning of PTI
would be a mistake of epic proportions, though it’s for this reason why
observers should expect the fascist post-modern coup regime to do so
since every move they’ve made over the past year thus far has been
counterproductive for Pakistan’s national interests. Charging IK, more
than a dozen PTI officials, and scores of his supporters with “terrorism” sets the stage for banning the country’s only truly national party, which would worsen the crisis and not resolve it.
Also see: ‘Korybko To Azeem Ibrahim: The US Would Support, Not Oppose, Another Pakistani Military Coup‘:
‘Pakistan’s Fascist Post-Modern Coup Regime Risks Replicating The East Pakistan Tragedy‘
=========================================
* Zelensky die
alleen aan de macht kon komen daar zijn voorganger Porosjenko, een zwaar
corrupte fascistische miljardair, een aantal van de echte
oppositiepartijen van Oekraïne heeft verboden, waar Zelensky toen hij
aan de macht kwam, alle echte oppositiepartijen heeft verboden, zoals hij
ook vakbonden verbood en nog maar één, door hem gecontroleerd, tv
station heeft laten voortbestaan, niet voor niets ook dat echte onafhankelijke journalisten
in Oekraïne, na de door de VS georganiseerde coup van 2014, werden geïntimideerd, gevangen gezet en zelfs vermoord
>> en die fascistische dictatuur wordt in het westen van alle
kanten gesteund, waarbij men het nazi-leger van Oekraine bejubelt, een leger dat zich tooit met SS en daarvan afgeleide emblemen……. (alsof de Tweede Wereldoorlog [WOII] nooit heeft plaatsgevonden…..)
————————————————
** Schande dan ook dat veel westerse landen, alsook Nederland, de meeste onwikkelingssamenwerking doen toekomen aan hun bedrijven die in arme landen zijn gevestigd, hier doorgevoerd door hare PvdA kwaadaardigheid Ploumen in het kabinet Rutte 2…. Ploumen de ploert die zich eerder maar wat graag voordeed als oude hippie…. Een paar jaar na de invoering van deze vorm van ‘ontwikkelingssamenwerking’ in Nederland kwam Oxfam Novib met een vernietigend rapport waaruit bleek dat die Nederlandse bedrijven het geld in eigen zak hebben gestoken en daar niets mee hebben gedaan voor de ontwikkeling van die arme volkeren….. Daarmee heeft Ploumen de eerdere wel succesvolle Nederlandse ontwikkelingssamenwerking de nek omgedraaid, projecten waarvoor men jarenlang heeft moeten knokken >> een schande van enorme proporties……
————————————————
Voorts zie: ‘Pakistan laat moordenaars Daniel Pearl vrij: VS uiterst hypocriet woedend‘ (30 januari 2021)
‘De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen‘ (31 december 2020) Alleen in Irak heeft de VS met hulp van haar NAVO-leger (waar ook Nederland deel van uitmaakt) 2,4 miljoen mensen vermoord een cijfer van 25 april 2018, ofwel het werkelijk aantal moet zelfs ten tijde van dit bericht al veel hoger zijn geweest…)
‘758 miljoen mensen hebben geen toegang tot schoon drinkwater‘ (19 oktober 2020)
‘De moord op Osama bin Laden en de leugens die daarmee gepaard gaan‘ (8 mei 2019) Seymour Hersh schreef een boek over de moord op bin Laden in Pakistan.
‘NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren‘ (4 januari 2019)
‘BBC HardTalk Steven Sackur uiterst hypocriet in gesprek met Pakistaans minister Asad Umar‘ (12 december 2018)
‘Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..‘ (23 augustus 2017)
‘Afghanistan: wie is de terrorist‘
‘VS vermoordde in Afghanistan weer 15 burgers waaronder 3 vrouwen en 3 kinderen…….‘
‘VS ramt ditmaal hek van gebombardeerd ziekenhuis‘
‘Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord‘
‘Arnon Grunberg bagatelliseert tevergeefs embedded zijn bij Nederlands leger in Afghanistan en Irak‘
‘Afghanistan oorlog: militaire top VS zei al voor het begin dat dit een niet te winnen oorlog is‘
‘VS visumplicht nu ook voor mensen die na 2011 o.a. in Afghanistan, Pakistan, Irak en….. Iran waren!!!‘ (10 december 2015) >> ofwel tijdens Obama’s presidentschap, waar Biden vicepresident was: deze opmerking daar men Trump veel in de schoenen schoof wat betreft deze visumplicht.
—————————————————————–
De VS heeft zoveel terreur gebruikt waarmee die vereniging van terreurstaten alleen deze eeuw al 5
miljoen mensen heeft vermoord, zonder dat men deze vereniging van
terreurstaten een strobreed in de weg heeft gelegd, laat staan dat de VS
sancties werden of worden opgelegd >> de VS, het land waar men echt bang voor zou moeten zijn: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er zoals gezegd intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland….. Zie wat betreft de massamoorden die de VS deze eeuw heeft begaan in een enorm aantal oorlgosmisdaden: ‘De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen‘ (31 december 2020) Deze link vind je ook in het eerste blok met links hierboven, maar hoort zeker in dit blok te worden aangehaald).
‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ (!!!!)
‘List of wars involving the United States‘
‘CIA
en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………‘ (!!!!)
‘CIA
valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘ (!!!!)
‘9/11: de reden voor twintig jaar westerse terreur o.l.v. de VS waarbij meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord‘ (en zie de links in dat bericht!!)
‘CIA rekruteert folteraars met een beroep op vrouwenemancipatie: een fikse rel in de VS‘
‘Michael Hayden (ex-CIA en generaal b.d.): niets mis met martelingen door Gina Haspel…..‘
‘Al
Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme!
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ De VS heeft ‘Al Qaida Syrië’ zelfs van de zwarte lijst met
terreurorganisaties gehaald!!
‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘
Terwijl de VN de VS heeft gesmeekt te stoppen met het bombarderen van
deze stad, dit vanwege het grote aantal burgerslachtoffers, de VS heeft
zich daar niets van aangetrokken en heeft deze Syrische stad plat
gebombardeerd, een oorlogsmisdaad van enorme proporties…….. Zie wat
dat betreft ook:
‘VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….‘ (!!!!)
Waar de VS zich niets van heeft aangetrokken en geen ander westers land
heeft opgeroepen om de VS daarvoor te sanctioneren……
‘VS
centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland
de oorlog………‘
‘VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan (illegale) oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘ (tot 2018…..)
‘VS is grootste producent van vluchtelingen, aldus VN rapport……….‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra eerder dit jaar een
krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte en Hoekstra aan deze link toegevoegd)
‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘ (en zie de links in dat bericht!!)
