Nederland: in 3 jaar tijd 41.000 vossen vermoord……

Weer een
zaak waar je als Nederlander ‘trots op kan zijn”: in 3 jaar tijd
zijn er in dit land 41.000 vossen vermoord, vooral in Noord-Brabant,
Limburg en Gelderland……

Nog ‘een
leuk feit’: in Nederland mag er het jaarrond overdag worden geschoten op
vossen, dit betekent dat er ook slachtoffers vallen onder jonge nog
zogende vosjes, waarvan de moeder werd vermoord door psychopathische ‘helden’ met
een geweer….. (in Utrecht werd een paar jaar geleden zelfs toestemming gegeven voor de jacht op vossen in de nachtelijke uren…..*)

Waarschijnlijk vinden de psychopathische moordenaars dit nog een mooi kerstplaatje ook……

Jacht op
vossen is totaal zinloos, daar op de ‘vrijgekomen gebieden’ (elke vos
heeft een territorium) de plek wordt ingenomen door vossen die
van elders komen…. Met name jagers, zoals gezegd gevaarlijke
psychopaten, die hun geweer ook nog eens mee mogen nemen naar huis, keihard liegen dat de jacht de oplossing is voor een ‘te veel aan bepaalde
dieren’, dit soort geteisem heeft dan ook plezier in het vermoorden
van dieren (waardoor de scheidslijn naar het vermoorden van mensen
nog maar een heel kleine belemmering is)…..

Walgelijk
dan ook dat de jacht hier op bijvoorbeeld ganzen een toeristentrekker
is, waar je ‘all in’ dieren mag vermoorden…….

Lees en teken de petitie van Animal Rights ajb en zegt het voort!!

Afgrijselijk: 41.000 vossen afgeschoten!

Animal
Rights info@animalrights.nl via eprov.nl
 

Uit
onderzoek van Animal Rights blijkt dat er in
drie
jaar tijd
maar liefst
41.276
vossen zijn gedood
. De
meeste slachtoffers vallen in Noord-Brabant, Limburg en Gelderland.
Vossen worden door heel het land
achterna
gezeten en afgeschoten
,
maar in deze drie provincies is het afschot het
hoogst.


Vossenjachten zijn wreed. Vossen mogen het hele jaar
door overdag met het geweer worden
doodgeschoten.
Ook is de
drijfjacht
toegestaan, mogen ze
met honden uit hun
holen
worden gejaagd
en
worden veel jonge vossen gevangen met akelige
kooien
en vallen.
Het gaat om
een beschermde soort, maar van
échte
bescherming is geen sprake
.
Iedereen kan met toestemming van een grondeigenaar kooien en vallen
plaatsen om vossen mee te vangen.

Jonge
vosjes in een kooival.

VERBIED DE VOSSENJACHT

Animal
Rights wil de
vervolging
van de vos stoppen
.
In Luxemburg was het de afgelopen 6 jaar
verboden
om op vossen te jagen
.
En ook in het Zwitserse kanton Genève of het Beierse woud in
Duitsland heeft een jachtverbod op vossen niet geleid tot een toename
van het aantal vossen. De landelijke jacht op vossen is naast
wreed,
ook nog eens
zinloos.

Vossen zijn nergens
zeker van hun leven
.
Onze petitie tegen de vossenjacht is inmiddels 32.000 keer getekend.
Help jij ons
aan de 40.000 handtekeningen?
Teken
ook!

Met
strijdvaardige groet,

Susan
Hartland,

directeur
Animal Rights.

PS
Steeds meer provincies besluiten om naast de jacht overdag, ook de
nachtelijke vossenjacht toe te staan. In Zuid-Holland is dat door een
juridische procedure
niet
langer toegestaan
.

PPS
Ook in Groningen,
Utrecht
en
Zeeland
procederen we samen met Fauna4Life tegen de nachtelijke vossenjacht. 


 

=========================================

* Zie: ‘Utrechts provinciebestuur: zwanen mogen worden vermoord‘ 

Zie ook: ‘Martijn van Dam (PvdA) wil zo min mogelijk uitgeven aan natuurbeheer en de ‘noodzakelijke’ jacht op vossen……..

Menno Bentveld (‘Vroege Vogel’): u mag reageren, op de reclame voor het afknallen van ganzen, maar wel beschaafd a.u.b………..’

Dierenmishandeling in Australië: grootschalig gebruik barbaars gif tegen dingo’s en vossen…….

Hert neemt jager te grazen!

Hert neemt wraak en dood terecht een laffe dierenbeul ofwel jager!!‘ (de rollen kunnen niet vaak genoeg worden omgedraaid, wellicht met behulp van een [echte] mens)

Zeearend doodgeschoten in natuurgebied Wolvega…….

Zeearend dood, jagers wijzen elke verantwoording af……….

Jacht, ofwel psychopathisch plezier in het doden van levende wezens……..

Partij voor de Dieren met schadeclaim van zwanenlijk-koker Smit aan de broek…..

Plezierjacht en de zoveelste gebroken belofte van de PvdA…….‘ (alleen al het woord ‘plezierjacht’, walgelijk!!!)

Dijksma (PvdA) houdt ‘plezierjacht’ in stand‘ 

Dijksma (PvdA): jagers zijn natuurbeschermers en natuurliefhebbers……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Liefde uit de loop van een geweer!!

Annie Schreijer-Pierik (CDA), de grote ‘dierenvriend’ wil jagers belonen voor heilzame werk….. AUW!!!‘ (groothufter Schreijer-Pierik is ook lobbyist voor het martelen van dieren in de intensieve martel veehouderij, nu in de EU fractie van de EVP waarvan naast het CDA ook de fascistische partij Fidesz al jaren deel van uitmaakt)

Dierenarts Peter Klaver voor het vergassen en nekken klieven van ganzen……..‘ (reclame voor deze schoft in een programma van de EO christenbroeders)

Braakhekke lust er wel pap van en een jager die plezier heeft in het doodschieten van dieren…

Heb aan de labels, direct onder dit bericht ook het label ‘ganzen’ toegevoegd, daar ook deze dieren zoals gezegd totaal zinloos worden vermoord……

Ecoloog en jurist willen proefproces tegen buiten laten van huiskatten ‘om miljoenen vogels het leven te redden’

Ecoloog Chris Smit en jurist Arie Trouwborst willen een proefproces tegen huiskatten en hun ‘baasjes’ (hun bedienden zullen ze bedoelen), daar deze katten verantwoordelijk zouden zijn voor de dood van (let op!!) 17 tot 200 miljoen vogels en dat op jaarbasis…… De twee wijzen erop dat EU regels voorschrijven dat katten niet buiten mogen worden losgelaten, iets waar de Nederlandse regering niets tegen wenst te ondernemen.  

Hoe men aan die ‘miljoenen cijfers’ komt? Simpel: gewoon schattingen, na onderzoek van vogelsterfte in een bepaald gebied en dat vergelijken met de totale oppervlakte van Nederland, ofwel het uitleggen van dat gebied over heel Nederland (extrapoleren noemt men dat)…… Trouwens, me dunkt nogal een verschil ook 17 of 200 miljoen vogels, voorts hoe weet men dat de ondergrens bij 17 miljoen ligt en niet bij 2, 6 of 10 miljoen??? 

Smit en Trouwborst kunnen zo bij cijfergoochelinstituut CBS beginnen, want ze hebben ook berekend hoeveel vogels er per minuut worden verschalkt met de laagste inschatting, dus 17 miljoen, veiligheidsgordels vast? 32 vogels per minuut!! Nogmaals schattingen….

Ik woon zelf in een buurt met veel katten en mijn tuin grenst aan een grote gemeenschappelijke tuin, waar ik in de loop van de jaren al 2 keer een jonge vogel vond: 1 vermoed ik versuft na een val uit een boom (gezien een nest in de boom) en nummer 2 na tegen een tak of schutting te zijn aangevlogen met een ‘zielige vleugel’ enigszins gewond op de grond. Voorts vond ik voor mijn huis een jonge merel die te moe was om op te kunnen vliegen (met zenuwachtige ouders op afstand toekijkend). De eerste 2 heb ik laten ophalen door de dierenambulance en de tweede heb ik in de gaten gehouden tot deze zelf weer weg kon vliegen…. Gezien het aantal katten, waarvan er enkele met een belletje rondliepen, is het een wonder dat deze jonge vogels niet zijn gepakt voor ik ze vond, echter reken maar niet dat dit geval op zich staat…..

Kortom ik heb sterke twijfels over het waarheidsgehalte van de claims die Smit, Trouwborst en ongetwijfeld een groot aantal anderen gebruiken om van de kat een echte huiskat te maken. 

Voordelen en Nadelen van het Buitenleven voor Katten | Perfect Fit™

Zo te zien ‘zijn katten ook verantwoordelijk voor het achteruitgaan van de vlinderstand……’

Voorts wordt vergeten dat ook roofvogels kleine vogels pakken, zelfs in de stad zoals ik een paar keer heb gezien….

Laat deze figuren zich maar druk maken over het grote gebruik, of beter gezegd misbruik van insecticiden, ofwel gif tegen insecten…… Vogels als koolmezen zijn afhankelijk van het aantal insecten en arachniden (spinachtigen) dat te vinden is, jaar op jaar zie ik minder hommels, bijen, vlinders, vliegen en spinnen in mijn tuin, niet zo vreemd als je bedenkt dat twee derde van de insecten is uitgestorven sinds de 70er jaren van de vorige eeuw, precies de tijd dat men in eigen tuin plagen ging bestrijden met gif en dat bijvoorbeeld met het kankerverwekkende Roundup dat tezelfdertijd werd geïntroduceerd (Roundup met het kankerverwekkende glyfosaat is nu van Bayer dat Monsanto, de fabrikant van dat gif, heeft overgenomen)……

Natuurlijk is met de teruggang van de insecten ook het aantal vogels afgenomen, dit nog naast effecten van te weinig kalk in voeding, waardoor vogels eieren leggen met een veel te dunne schaal zodat ze niet uitkomen en dat bovendien ook kan dit leiden tot vogels met poten die niet sterk genoeg zijn om hen te dragen, waarna de dood onherroepelijk volgt…… Dat is te danken aan het stikstofprobleem waar de regering en dan m.n. hare hufterigheid Schouten, godbetert minister van de ChristenUnie zo goed als niets doet, het opkoopprogramma voor varkenshouders is één grote flop….. Ook over dat kalkgebrek en de oorzaak daarvan hadden Trouwborst en Smit niets te melden……

Een slachtoffertje dat door een tekort aan kalk is overleden:

Stikstof zorgt voor verzuring bodem en dat heeft grote gevolgen - NPO Radio  1

Vreemd dat Smit en Trouwborst niets hebben tegen het totaal onnodige vermoorden van ganzen, wellicht zijn ze zelf jagers….. Want je weet het: geen grotere hypocrieten dan jagers!! (oh toch wel: christelijke jagers) Jagers zijn zelfs de schoften die roofvogels vergiftigen daar ze de prooien voor hun neus wegkapen……

Gelukkig hebben Smit en Trouwborst ook goede ideeën, zo willen ze alle wilde katten in Nederland steriliseren, daar is men overigens al een paar jaar mee bezig en in die tijd zijn al duizenden katten gesteriliseerd in een mobiele dierenkliniek. Uiteraard pakken wilde katten veel meer vogels, logisch daar ze afhankelijk zijn van vogels en andere kleine dieren om te kunnen overleven….

Echter stellen dat katten de grote oorzaak zijn voor de vermindering van het aantal vogels, gaat me echt tien stations te ver!!

Remco Dijkstra (VVD 2de kamer) eist bijna jankend extra vluchten Schiphol en opening Lelystad Airport

Alsof er niets is gebeurd en men nog niet weet dat Schiphol op elk landend vliegtuig € 80,– moet toeleggen, daar Schiphol het goedkoopste vliegveld is in ons deel van de wereld*, eiste volksverlakker Remco Dijkstra vanmorgen op BNR dat er zekerheid moet komen voor de uitbreiding van het aantal vluchten op Schiphol en de zo snel mogelijke opening van ‘Lelystad Airport’, het liefst nog voor de komende zomer……..

Volgens Dijkstra valt de stikstof uitstoot van Schiphol binnen de grenzen, iets dat ik ernstig betwijfel, daarnaast is Schiphol goed voor een enorme productie van het uiterst kankerverwekkende ultrafijnstof……. Ook voor Lelystad Airport zijn er volgens deze politieke oplichter geen bezwaren meer, de routes zijn verlegd en iedereen is tevreden met een opening van dit vliegveld voor vakantievluchten…. Natuurlijk stelde Dijkstra dat het ook daar in de polder koek en ei is als het gaat om stikstof, even vergetend dat dit vliegveld
pal naast het uiterst belangrijke natuurgebied Oostvaardersplassen
ligt, waar zelfs zeearenden nestelen……

Over die zeearenden gesproken: deze bijzondere vogels zijn ‘iets’ groter dan ganzen en die worden nu al geheel overbodig massaal afgeschoten rond Schiphol….. Waarschijnlijk denkt Dijkstra dat dit een ‘win win situatie’ (gadver!) is, je lokt in het buitenland gewoon psychopathische moordenaars, die men jager noemt, om tegen een klein kapitaal zeearenden en andere belangrijke vogels te mogen schieten, zoals dit al een aantal jaren praktijk is in Nederland…….** (op ganzen wel te verstaan)

Ook een KLM woordvoerder had het gore lef zich te mengen in de discussie en hij noemde nog eens hoe belangrijk Schiphol is voor Nederland, hoewel Follow the Money (FTM) daar gehakt van maakte: als Schiphol niet mag groeien, zullen er geen banen verdwijnen, zo liet FTM na onderzoek weten!!! Trouwens wat is er belangrijker, de vliegtuigoverlast voor bewoners, zowel slecht voor de psyche en voor de gezondheid, of een aantal verdwenen banen?? (om nog maar te zwijgen over de gevolgen van de klimaatverandering, naast tienduizenden doden nu al, ook nog eens miljarden aan schade…..) Oh ja excuus dom van mij: het gaat om een KLM woordvoerder en dat soort figuren stellen als Dijkstra en zijn VVD in de Tweede Kamer, de economische functie van Schiphol tienduizend keer hoger is, dan de gezondheid van ‘een paar omwonenden, zelfs als er op het vliegen geld moet worden toegelegd door Schiphol….

Over de KLM gesproken: Schiphol is zo goedkoop voor luchtvaartmaatschappijen, om de KLM in staat te stellen passagiers die in de buurt van Nederland wonen op te halen en na overstappen op Schiphol verder te vervoeren richting een verre bestemming…… Ofwel de omwonenden wordt het leven bijna onmogelijk gemaakt, zodat Schiphol en de KLM een hub-functie kunnen vervullen en ja, dat is alleen mogelijk als Schiphol de tarieven schandalig laag houdt….. 

Het is al te zot dat luchtvaartmaatschappijen geen stuiver aan accijns betalen op de kerosine en niet worden belast voor de enorme vervuiling die ze veroorzaken…… Daar weer over gesproken: de woordvoerder van KLM durfde te stellen dat de KLM de meest duurzame luchtvaartmaatschappij ter wereld is….. Ja en in het land van de blinden is iemand met zelfs maar 10% zicht koning!!

Schiphol haalt de inkomsten uit het verhuren van kantoren en hotels op de luchthaven en natuurlijk uit de achterlijk dure vreetschuur die Schiphol is geworden en waar vooral Nederlanders gebruik van maken, zodat zij op Schiphol niet alleen voor veel te duur voedsel en drank betalen, maar ook via de belasting tot meer dan twee keer worden uitgenomen (ook door de verhoogde zorgkosten voor omwonenden en medewerkers…..)….. Ach wie vliegt moet niet klagen, immers de vliegreizen zijn veelal belachelijk goedkoop, nog sterker als je naar de enorme vervuiling van de luchtvaart kijkt……

*  Zie: Schiphol winstgevend en uiterst belangrijk voor de Nederlandse economie? Lees dit!

** Terwijl er een uiterst goedkope manier is om vogels te
verjagen: met een ronddraaiende laserstraal, waar vogels de pest aan
hebben……

Zie ook:

KLM met een heel grote middelvinger voor het Nederlandse volk

Schiphol mag groeien aldus o.a. Maxim Verhagen (ex-CDA-minister en voorzitter Bouwend NL)

Nederland trots op de KLM aldus de VPRO: leve de miljarden aan belastinggeld die in dit ‘duurzame bedrijf’ worden gestoken

Schiphol dat voor elk geland vliegtuig € 80,– betaalt, schrijft geheel hypocriet ‘groene obligaties’ uit

Schiphol goed voor economie? Heel wat minder dan men je wil doen geloven

Vliegreizen vanaf Schiphol goedkoper dan die vanaf Duitse vliegvelden‘ 


Schiphol
verlaagt tarieven vanwege grote aantal reizigers, dat weer zorgt voor
meer reizigers en het opnieuw verlagen van de tarieven……… ha! ha!
ha! Uh, o ja, gecondoleerd Eindhovenaren……

 

Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘ (zie ook de links in dat bericht voor meer artikelen over het klimaatakkoord dat geen zoden aan de dijk zet)

Lelystad Airport: 47% van 1.200 inwoners in Gelderland, Overijssel en Flevoland ‘is voor vakantievluchten op Lelystad Airport’‘ (zie ook de links in dat bericht) 

Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)‘ (ja ja, deze grofgraaiende leugenaar durft wel……) 

Oostvaardersplassen: wel vliegtuigen, geen grote grazers………

Dijsselbloem: Nijhuis, grofgraaier van Schiphol heeft de 9 ton, die hij vorig jaar bij elkaar graaide, meer dan verdiend!!!

Mansveld houdt rekening met het afschieten van grote hoeveelheden ganzen, bij uitbreiding Lelystad ‘Airport…’

Lelystad
Airport: Kees Linse kritisch over uitbreiding van dit vliegveld, maar
vindt het onderzoek naar uitbreiding ‘goed werk…’ ha! ha! ha! ha!

Attje Kuiken voor uitbreiding vliegveld Lelystad……..‘ (Kuiken 2de Kamer PvdA)

Lelystad ‘Airport’ moet tegen de trent in uitbreiden…………..

Lelystad Airport: Hans Alders heeft schijt aan het milieu en de burger 

Zie voorts:

Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!(en zie de links in dat bericht)

Australië
staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het
zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering

Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen 

En terzijde:

Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens‘ (en zie de links in dat bericht voor meer over de ‘boeren’ en dierenleed in de intensieve veehouderij)

Schiphol winstgevend en uiterst belangrijk voor de Nederlandse economie? Lees dit!

Gistermorgen in MAX Nieuwsweekend aandacht voor Schiphol. Ties Joosten van Follow the Money schreef een stuk over Schiphol, waar de ‘vliegende honden’ geen brood van lusten…. Geloofde je altijd de verhalen dat Schiphol zo belangrijk is voor onze economie? Helaas, ook jij bent belazerd, zoals vooral de omwonenden van Schiphol al decennialang zijn besodemieterd……

Het landen op Schiphol is zo goedkoop dat elk geland vliegtuig de luchthaven € 80,– kost, Schiphol is dan ook de goedkoopste luchthaven in het EU gebied….. Het zit zo: KLM heeft Schiphol in feite deels een hub-functie toebedeeld, ofwel KLM vervoert passagiers van ‘korte afstanden’ naar Schiphol, waar dezen na overstappen op lange afstanden verder worden vervoerd door o.a. datzelfde KLM…. Ofwel de omwonenden van Schiphol hebben zwaar overlast en dat alleen omdat Schiphol de KLM ten dienste staat….. De KLM dat al niet wordt belast voor de uiterst smerige kerosine die de vliegtuigen in de lucht houden…..

De winst die Schiphol behaalt komt uit de enorme vreetschuur die Schiphol in feite is geworden, daarnaast levert het vastgoed van kantoren en hotels kapitalen op….. ‘Leuk dus om te weten’ dat elke reiziger die van Schiphol vertrekt niet alleen daarom al zorgt voor overlast, maar met het eten en/of te drinken dat men daar koopt (veel te duur), ook nog eens extra meewerkt aan de enorme vervuiling en lawaai in het gebied rond deze luchthaven…… 

Daarmee komt onze regering ook onder zware verdenking te liggen, immers men moest zo nodig een fiks aantal extra aandelen KLM opkopen…… ‘Leuk’ te weten dat ‘onze regering’ in feite de enorme vervuiling van het milieu en het belasten van het gehoor van omwonenden en dieren heeft gestimuleerd met belastinggeld dat ook nog eens werd en wordt opgebracht door de omwonenden van Schiphol……. (vliegtuigen produceren ook nog eens het kankerverwekkende ultrafijnstof, dat in grote hoeveelheden rond vliegvelden wordt gevonden; ultrafijnstof gebonden aan uiterst giftige stoffen…..)

En dan durft die regering te spreken over onontkoombare uitbreiding van Schiphol, of het openen van vliegveld Lelystad voor vakantievluchten, pal naast natuurgebied Oostvaardersplassen… Voorts blijken er in de politiek nog steeds plannen te zijn voor het aanleggen van een peperdure luchthaven op zee (en dat in een tijd waarna ons fikse zeespiegelstijgingen staan te wachten…..)

Over dat natuurgebied gesproken: nu worden grote aantallen ganzen vermoord omdat ze in de buurt van Schiphol verblijven*, benieuwd wat men gaat doen met de vogels, zoals de zeldzame zeearend, in de Oostvaardersplassen als ‘Lelystad Airport’ inderdaad in bedrijf zal worden genomen….

Vliegveld Lelystad Airport is dus helemaal niet nodig, als Nederland de tarieven voor het uiterst vervuilende vliegverkeer op het peil van ons omliggende landen brengt** en de ‘hub-functie’ van Schiphol laat varen….. 

Het voorgaande terwijl het kabinet Rutte 3 het gore lef heeft om zich het groenste kabinet ooit te noemen….. Vergeet daarbij niet dat de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU-lidstaten behoort…… Wat een stel oplichters, bah!! 

Tot slot nog dit: Schiphol wordt ook gebruikt door neokoloniale tuinders die uiterst goedkoop bloemen en groenten telen in Afrika, waar de bloemen ingevlogen op Schiphol, daarna rustig verder worden gevlogen naar landen als Japan!!

*  Het afschieten van ganzen is totaal overbodig, men kan deze vogels met een simpele oplossing verjagen (bijvoorbeeld middels laserstralen die over de grond heen en weer draaien, iets waar vogels de pest aan hebben)…….

** Je kan er donder op zeggen dat ook de tarieven voor andere Nederlandse vliegvelden beneden het normale tarief van ons omliggende landen liggen…… 

Zie ook:

Schiphol dat voor elk geland vliegtuig € 80,– betaalt, schrijft geheel hypocriet ‘groene obligaties’ uit‘ 

Remco Dijkstra (VVD 2de kamer) eist bijna jankend extra vluchten Schiphol en opening Lelystad Airport

Schiphol goed voor economie? Heel wat minder dan men je wil doen geloven

Vliegreizen vanaf Schiphol goedkoper dan die vanaf Duitse vliegvelden

Schiphol winstgevend en uiterst belangrijk voor de Nederlandse economie? Lees dit!‘ (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde) 


Schiphol
verlaagt tarieven vanwege grote aantal reizigers, dat weer zorgt voor
meer reizigers en het opnieuw verlagen van de tarieven……… ha! ha!
ha! Uh, o ja, gecondoleerd Eindhovenaren……

 

Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘ (zie ook de links in dat bericht voor meer artikelen over het klimaatakkoord dat geen zoden aan de dijk zet)

Lelystad Airport: 47% van 1.200 inwoners in Gelderland, Overijssel en Flevoland ‘is voor vakantievluchten op Lelystad Airport’‘ (zie ook de links in dat bericht) 

Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)‘ (ja ja, deze grofgraaiende leugenaar durft wel……) 

Oostvaardersplassen: wel vliegtuigen, geen grote grazers………

Dijsselbloem: Nijhuis, grofgraaier van Schiphol heeft de 9 ton, die hij vorig jaar bij elkaar graaide, meer dan verdiend!!!

Mansveld houdt rekening met het afschieten van grote hoeveelheden ganzen, bij uitbreiding Lelystad ‘Airport…’

Lelystad
Airport: Kees Linse kritisch over uitbreiding van dit vliegveld, maar
vindt het onderzoek naar uitbreiding ‘goed werk…’ ha! ha! ha! ha!

Attje Kuiken voor uitbreiding vliegveld Lelystad……..‘ (Kuiken 2de Kamer PvdA)

Lelystad ‘Airport’ moet tegen de trent in uitbreiden…………..

Lelystad Airport: Hans Alders heeft schijt aan het milieu en de burger 

Zie voorts:

Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!(en zie de links in dat bericht)

Australië
staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het
zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering

Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen 

En terzijde:

Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens‘ (en zie de links in dat bericht voor meer over de ‘boeren’ en dierenleed in de intensieve veehouderij)

Beste bezoeker, dat was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er als het even mogelijk is een mooie dag van (morgen krijgen we weer regen).

Vliegreizen vanaf Schiphol goedkoper dan die vanaf Duitse vliegvelden

Schiphol moet blijven groeien zo besluit de ene na de andere bewindspersoon uit opvolgende kabinetten die over dit vliegveld gaan. Toevallig hoorde ik 31 december op WDR 5 (voor 12.00 u. ‘s middags) dat Duitse reizigers liever reizen vanaf Schiphol, daar de vliegreizen zelfs tot € 500,– goedkoper zijn dan vanaf Duitse luchthavens……

Kortom de omwonenden van Schiphol, die al minstens 10 keer een oor kregen aangenaaid door opvolgende kabinetten (o.a. door milieu- en overlastregels zo aan te passen dat men meer mag vliegen) hebben de groei van Schiphol simpelweg voor een niet onbelangrijk deel te danken aan achterlijke concurrentie, die zelfs Duitsers die op behoorlijke afstand van de Nederlandse grens wonen, toch doen besluiten om vanaf dat Nederlandse vliegveld te reizen…….

Dit zet trouwens extra vraagtekens bij het klaarmaken van ‘Lelystad Airport’ als een tentakel van Schiphol voor vakantievluchten…… Je kan wel raden waarom ‘ons’ kabinet Rutte 3, onderdeel van de volksvertegenwoordiging, vliegveld Lelystad wil gaan gebruiken, ondanks dat het pal naast natuurgebied Oostvaardersplassen ligt: nog veel meer Duitse toeristen trekken…….. (bij Schiphol schiet men totaal overbodig grote aantallen ganzen dood, straks kan men zelfs de zeearenden kapot schieten die nestelen in de Oostvaardersplassen……)

Moet je nagaan, dan hadden we net de Tafel van Alders voor vliegtuigoverlast…… 

Waar een klein land als Nederland niet ‘groot’ in kan zijn……. (het op grote schaal bedonderen van de bevolking! En dan durft men Rutte 3 ‘het groenste kabinet ooit’ te noemen…… ha! ha! ha! ha!)

Zie ook: 

KLM met een heel grote middelvinger voor het Nederlandse volk‘ (en zie de meer recente links in dat bericht, recenter dan de hieronder getoonde) 

Remco Dijkstra (VVD 2de kamer) eist bijna jankend extra vluchten Schiphol en opening Lelystad Airport

Schiphol winstgevend en uiterst belangrijk voor de Nederlandse economie? Lees dit!‘ 

Schiphol goed voor economie? Heel wat minder dan men je wil doen geloven

 

Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘ (zie ook de links in dat bericht voor meer artikelen over het klimaatakkoord dat geen zoden aan de dijk zet)

Lelystad Airport: 47% van 1.200 inwoners in Gelderland, Overijssel en Flevoland ‘is voor vakantievluchten op Lelystad Airport’‘ (zie ook de links in dat bericht) 

Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)‘ (ja ja, deze grofgraaiende leugenaar durft wel……)

Schiphol verlaagt tarieven vanwege grote aantal reizigers, dat weer zorgt voor meer reizigers en het opnieuw verlagen van de tarieven……… ha! ha! ha! Uh, o ja, gecondoleerd Eindhovenaren……‘ 

Oostvaardersplassen: wel vliegtuigen, geen grote grazers………

Dijsselbloem: Nijhuis, grofgraaier van Schiphol heeft de 9 ton, die hij vorig jaar bij elkaar graaide, meer dan verdiend!!!

Mansveld houdt rekening met het afschieten van grote hoeveelheden ganzen, bij uitbreiding Lelystad ‘Airport…’

Lelystad
Airport: Kees Linse kritisch over uitbreiding van dit vliegveld, maar
vindt het onderzoek naar uitbreiding ‘goed werk…’ ha! ha! ha! ha!

Attje Kuiken voor uitbreiding vliegveld Lelystad……..‘ (Kuiken 2de Kamer PvdA)

Lelystad ‘Airport’ moet tegen de trent in uitbreiden…………..

Lelystad Airport: Hans Alders heeft schijt aan het milieu en de burger 

Zie voorts:

Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!(en zie de links in dat bericht)

Australië
staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het
zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering

Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen 

En terzijde:

Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens‘ (en zie de links in dat bericht voor meer over de ‘boeren’ en dierenleed in de intensieve veehouderij)

PvdD stemt per ongeluk voor massamoord op een miljoen ganzen…….

Zoals
gewoonlijk bij dit soort berichten, donderde ik bijna uit m’n stoel
bij het lezen van de kop boven een artikel op Ravage (Webzine). De kop
luidt: ‘PvdD stemt voor afschot miljoen ganzen’.

Statenlid
voor de Friese afdeling van de Partij voor de Dieren (PvdD), Rinie  van der Zanden gaf per ongeluk steun aan het plan om tot
2023 één miljoen ganzen af te schieten, terwijl ze voor een
alternatief plan van de PvdA, SP en zelfstandig Statenlid Sietze
Schukking had ‘moeten’ stemmen, een plan dat tijdens de vergadering werd
gepresenteerd…..

In dat
plan zouden er tot 2021 jaarlijks 200.000 ganzen mogen worden
vermoord…….

Van der
Zanden gaf haar fout later ruiterlijk toe, maar blijkbaar is dit Friese Statenlid zo onervaren dat ze niet wist dat ze terug kon komen op
haar stemming, zolang het onderwerp ter tafel lag, maar helaas…..

Ben
overigens benieuwd hoe de verhouding is tussen van der Zanden, de
SP, de PvdA en Schukking, immers waarom was zij niet betrokken bij het
overleg dat tot een alternatief plan leidde…??? Het gaat immers om
dieren en van der Zanden is nog steeds van de Partij voor de
Dieren…….

Van der
Zanden heeft te veel 
geblunderd en heeft laten zien haar zetel niet waard
te zijn, ze dient dan ook door de PvdD te worden teruggetrokken, er
is simpelweg teveel mis in haar handelen en met haar kennis voor deze functie….

Trouwens
het is wel behoorlijk cynisch om te pleiten voor het vermoorden van
in totaal ‘maar’ 400.000 ganzen…… Met een klein beetje geld van
de provincie Friesland zouden boeren verjagingsmethoden als
laserlicht kunnen gebruiken, een wel beproefde methode, waarbij geen
gans hoeft te worden afgeschoten…. (er zijn overigens meer goedkope methoden om ganzen te verdrijven)

Echter dat willen de boeren
niet, ook zij krijgen geld voor de ganzen die op hun land worden
afgeschoten, er zijn zelfs jagers die uit het buitenland komen en
hier tegen een fikse vergoeding als vakantieplezier mogen moorden in
de polders…… 
Het voorgaande blijkt wel uit het feit dat Friesland één van de provincies is waar boeren en jagers roofvogels en andere roofdieren op grote schaal vermoorden met vergiftigd aas, daar ze anders het werk van de psychopathische jagers overbodig maken……..

Trouwens
nu ik het erover heb: het zou zinnig zijn als de politie of geheime
dienst een lijst zou maken van alle jagers in Nederland
en hen in de gaten gaat houden, immers deze mensen houden van het vermoorden
van dieren….. Er is dan ook maar weinig nodig of hun moordlust slaat om in een psychose, waarbij het
vermoorden van mensen ‘in het vizier komt’, kortom deze figuren zijn zonder uitzondering
psychopaten! (die godbetert thuis een wapen mogen hebben….)

PvdD
stemt voor afschot miljoen ganzen

01/03/2019



Het
Friese Statenlid van de PvdD heeft met haar suffe kop tegen een
alternatieve motie gestemd om tot 2021 jaarlijks 200.000 ganzen af te
schieten. Het afschot duurt nu tot 2023.

Op
tafel lag het plan van de provincie Friesland om de huidige aanpak
van ganzen tot en met 2023 te verlengen. Een van de onderdelen is dat
er elk jaar maximaal 200.000 ganzen mogen worden doodgeschoten.
Vogels verjagen is een andere maatregel. De fractie van PvdA, SP en
zelfstandig Statenlid Sietze Schukking echter presenteerden tijdens
de vergadering een alternatief: wel doorgaan, maar minder lang, tot
en met 2021.

Na
een Statenvergadering die ruim dertien uur had geduurd ging het
Statenlid Van der Zanden (PvdD) woensdagavond in de fout. Van de 41
aanwezige politici steunden 20 het alternatieve plan. Van der Zanden
stemde per ongeluk tegen, terwijl ze voor had willen stemmen. Het
alternatief werd met 21 tegen 20 stemmen verworpen. Kiezen voor nog
vier jaar doorgaan noemde ze „een extreme vorm van over het graf
heen regeren.”

Vervolgens
bracht commissaris van de koning Arno Brok nog enkele andere moties
over het ganzenplan in stemming. Van der Zanden wist al dat ze een
blunder had gemaakt: „Ik had het direct door, maar wist niet dat ik
het alleen nog kon herstellen voordat het finale besluit zou vallen.”
Op grond van de vergaderregels kan een politicus een uitglijder
herstellen zolang het agendapunt nog niet is afgehamerd, maar Van der
Zanden reageerde te laat.


Aan
een verslaggever van de 
Leeuwarder
Courant
 zegt
ze het heel ernstig te vinden dat ze steun heeft gegeven aan een
beleid dat ze verafschuwt. Ze vindt dat Friesland het over een
compleet andere boeg moet gooien, met onder andere veel meer variatie
in de begroeiing. Gedeputeerde Kramer (Fryske Nasjonale Partij) wijst
erop dat het niet de bedoeling is om zoveel mogelijk ganzen af te
schieten, maar om de vraatschade voor boeren te beperken.

==========================================


Voor meer berichten over jagers, jacht en/of ganzen, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Vroege Vogels presentator Menno Bentveld moet in de supermarkt kwijlen als hij biefstuk ziet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In Vroege Vogels vorige week zondag aandacht voor paddenstoelen, met name voor de biefstukzwam.

Bentveld, de presentator was net terug van vakantie en merkte tijdens het gesprek met een deskundige op, dat hij moest ‘watertanden’ bij het zien van de biefstukzwam, niet als paddenstoeleneter, maar als lijkenvreter……..

Afbeeldingsresultaat voor biefstukzwam

Meermaals heeft Bentveld NB in Vroege Vogels laten weten dat hij een fervente lijkenvreter is. Zo had hij al eens het eten van vergaste of neergeschoten ganzen in het programma….. Moet u nagaan in Vroege Vogels…. In een andere aflevering was hij echt kwaad, toen bleek dat een oestervisser (normaal toch, zo’n dierenbeul in VV??) geen oesters overhad, zodat hij er niet een paar had kunnen eten, dit daar hij naar buiten was geweest met een andere gast………*

Vroege Vogels is een natuurprogramma met de aandacht vooral op dieren en hun welzijn gericht. Hoe is het mogelijk, dat een figuur als Bentveld nog steeds dit programma mag presenteren??

Voor de zendgemachtigde die Vroege Vogels brengt, de VARA (spreekbuis van de PvdA), zijn de luister- en kijkcijfers leidend, niet de moraal en niet de ethische kant van een dergelijk programma…… Nee, vooral niet spreken over de vreselijke gevolgen van vlees eten voor: -de dieren, -de mens zelf (we zijn niet gebouwd als carnivoren, bovendien vergroot de drang naar vlees het wereldvoedselprobleem) en -de natuur…….

Voor iedere kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente nodig en een enorme sloot drinkwater. Groente die voor het grootste deel in ontwikkelingslanden en landen als Brazilië wordt verbouwd…… Ontwikkelingslanden kampen zoals u wellicht weet, voor een groot deel met een drinkwatertekort en de teelt van groente als soja voor diervoer gaat ten koste van drinkwater voor de bewoners van die landen….. Voor de verbouwing van (gentech) soja in Brazilië wordt een steeds groter deel van het Amazonewoud gekapt dan wel verbrand….. Zo heeft de corrupte Braziliaanse regering Temer de rechten van de oorspronkelijke bewoners in het Amazonewoud, meestal aangeduid als ‘indianen’, verder teruggebracht, met vergunningen voor bomenkap in de gebieden waar deze mensen wonen…….

Dan nog alle gesleep: -met die groente voor diervoer, -met dieren, -met de kadavers van dieren en delen daarvan, levert een enorme luchtvervuiling op en daarmee wordt de klimaatverandering fiks aanjaagt (dat gebeurt overigens ook al door de kap of verbranding van oerwoud t.b.v. diervoer)…… De uitstoot van methaangas in de intensieve veehouderij is een andere grote aanjager van diezelfde klimaatverandering, daar methaangas een sterk broeikasgas is……….. Zo wordt in Nederland jaarlijks een half miljard (!!!) dieren groot en doodgemarteld in de intensieve veehouderij………

Ondanks dat mag kloothommel Bentveld, die meermaals heeft aangegeven carnivoor te zijn, Vroege Vogels presenteren, een figuur die bovendien voor het programma en zijn vakanties, zelf al een fikse bijdrage levert aan de klimaatverandering met al zijn vliegreizen over de wereld………

Hufter Bentveld wordt met belastinggeld betaald (en niet te weinig!!)………………

Hoe is ‘t in godsnaam mogelijk??

Trouwens onbegrijpelijk dat de luisteraars van Vroege Vogels niet massaal in protest komen, tegen deze hypocriete patjepeeër……..

* Zie: ‘Vroege Vogels met lof voor valkenier en presentator Bentveld kleuterboos, daar hij geen oesters kreeg………..

Voor meer berichten waarin Bentveld een dieronvriendelijke rol speelt, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht…..

Vroege Vogels overstemd door Grand Prix………..

Een ongelofelijk staaltje autocratische kortzichtigheid van de NOS afgelopen zondag in het programma Vroege Vogels (Radio1). Het programma werd meermaals onderbroken, door een schreeuwende reporter die verslag deed van de Grand Prix in Sjanghai.

Het regende blijkbaar klachten over deze ongewenste onderbrekingen, daar presentator en jagerlobbyist* Bentveld daar een aantal opmerkingen over maakte. Vooral na 9.00 u. (heb geluisterd vanaf 8.30 u.) ging Bentveld na een minutenlang hysterisch verslag nog even een halve minuut door met ouwehoeren over die uitermate vervuilende bezigheid, echter zonder aandacht te schenken aan de enorme vervuiling van de lucht met puur gif, door deze race……

Hoe kan de NOS redactie besluiten deze achterlijke race in het natuurprogramma Vroege Vogels te proppen, een programma dat zich ook onderscheidt door aandacht voor de klimaatverandering, natuurbehoud en de milieuvervuiling….???

Geen hond die naar dit programma luisterde was geïnteresseerd in deze race en de Vroege Vogels luisteraars die dit wel waren, hebben op zeker voor de digitale ‘buis’ gezeten……..

Hoe is ‘t mogelijk en dat met ons belastinggeld………

* Bentveld had een paar jaar geleden een jager (van ganzen) in de uitzending, op wie hij amper kritiek had (totaal onvoorbereid…) en waar Bentveld uiterst geïnteresseerd was in het eten van vermoorde ganzen…….. Terwijl ganzen verjagen alleen succesvol is op andere manieren, dan jaarlijks grote aantallen ganzen te vermoorden, immers de leeggevallen plekken worden later ‘ingepikt’ door andere ganzen……….

Nieuw ganzenbeleid van ‘diervriendelijke’ PvdA werkt niet, toch wil NRC ‘journalist’ doorgaan met massamoord……….

Gisteren op Radio1 (ik stemde af rond 10.50 u.) Nienke Beintema ‘wetenschapsjournalist’ van NRC. Zij kwam de luisteraar even uitleggen, dat het ganzenbeleid ingevoerd door PvdA trol Dijksma, niet werkt…… Door de ganzen af te schieten verminderd hun aantal niet, sterker nog hun aantal neemt juist toe……

Geheel zoals voorspeld door echte deskundigen, die keer op keer het ministerie en disfunctionerend staatssecretaris Dijksma (nu zit daar de wanpresterende volksverlakker van Dam) hebben gewaarschuwd, dat afschot, of beter gezegd het massaal vermoorden van ganzen, geen ander effect kan hebben, dan het aantrekken van nieuwe populaties………

De gebieden waar de ganzen wel mogen komen, vertoont al jaren een gelijkmatig aantal ganzen, ook alweer zoals voorspeld door de hiervoor aangehaalde echte deskundigen.

Deze deskundigen hebben het antwoord wel 10 keer in de media proberen te schreeuwen: alleen het blijvend verjagen van ganzen heeft zin……. Vreemd genoeg verdient Nederland aan deze manier aardig wat poen in het buitenland. Waar men ganzen bijvoorbeeld van vliegvelden weert met o.a. lasers, uiterst effectief!!

Nu durven de boeren te klagen dat de ganzen hen miljoenen per jaar kosten, wat alleen kan, als je alle schade van iedere boer bij elkaar optelt. Het is maar de vraag hoe groot de schade is voor individuele boeren, zeker gezien het feit dat boeren tuk zijn op subsidies……. Neem het feit dat boeren tuk zijn op subsidies, zoals velen van hen die jarenlang hebben gekregen voor natuurbeheer, wat ze vervolgens niet uitvoerden, zoals een groot onderzoek aantoonde……..

Jaarlijks worden in Nederland 100.000 ganzen geschoten, een aantal dat ik aan de lage kant vind…..

Volgens Beintema is de oorzaak het zware bemesten van Nederlandse graslanden, waardoor de grasproductie enorm groot is en ja, dat ‘malse gras’ trekt ganzen……..

Afschot zal noodzakelijk blijven aldus Beintema, die daarop stelde, dat dit niet verkeerd is, als die ganzen dan maar gegeten worden, want zo stelde deze truttekop, gans is heerlijk…… Dit na haar eerdere uiteenzetting…….

En dat durft zich ‘onderzoeksjournalist te noemen…….

Ach ja, NRC………..

Benieuwd of dit onderwerp morgenochtend in Vroege Vogels zit, daar presentator Bentveld deze ganzen ook eet…… Sterker nog, hij maakte al eens reclame voor het opeten van de vermoorde ganzen, middels een jager en kok in de uitzending, waarmee hij in feite aangaf het prima te vinden, dat men ganzen kapot schiet vanwege ‘overlast……..’

Denkt u aan het voorgaande, als u 15 maart a.s. van plan bent op de PvdA te stemmen!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label: ‘Beintema’.

Ronald Giphart begrijpt de jagers wel………

Gistermiddag bij ‘presenterend’ leeghoofd Veenhoven op Radio1, voluit reclame voor het jagen….. Je zou denken: ‘BNN/VARA, met o.a. het programma Vroege Vogels, dus als je een psychopathische dierenmoordenaar aan het woord laat, zit daar minstens iemand met sterke kritiek op het jagen…..’ Nee dus!!

Pauline de Bok was aanwezig, een vrouwelijke jager, die al zich van zich heeft laten horen, zoals ik begreep, ze schijnt zelfs een boek over het ‘geweldige jagen’ te hebben geschreven…… Ook in de studio broodschrijver Giphart, dacht even dat hij wel een zwaar criticaster van het jagen zou zijn, maar nee hoor, de over een muizenkeutel getilde jan doedel heeft een vriend die jager is en sinds die tijd ‘ziet Giphart het jagen anders……..’

De Bok vindt het erg, zoals de stedelingen denken dat er met dieren wordt omgegaan, althans wat betreft het jagen……. Goed hè, als psychopathische moordenaar meteen het slachtoffer spelen!!

De Bok was ‘stevig’ aan het woord, zo vertelde ze waar en hoe ze jaagt en dat zo ze één met de natuur is…… Domkop Veenhoven stelde dat je kon zien dat de Bok echt leeft en een soort oergevoel over zich heeft……. ha! ha! ha! ha! ha! ga! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een gek!!

Giphart stelde dat zijn jagende vriend, sinds hij jaagt, zo bewust vlees eet……. Tja, je kan van Giphart nu eenmaal niet verwachten, dat hij bedenkt, dat wanneer we vlees willen blijven eten, met steeds meer mensen op onze aarde, deze kleine planeet binnen de kortste keren onleefbaar wordt gemaakt….. Om dat te kunnen bedenken ‘moet je minstens een studie volgen……..’

De Bok vertelde na aangeven door Veenhoven (Veenhoven zou het boek van de Bok gelezen hebben en dat ‘valt me niet tegen…’), dat ze eens een vrouwtjes everzwijn had geschoten, dat drachtig was. Toen ze het dier opensneed, kwam ze de foetussen tegen in de baarmoeder….. Ach dat was wel vervelend, maar het is niet verboden, maar liever doe je zoiets niet, aldus de tyfustrut!!

Volgens de Bok is zoiets pas erg, als het zwijn al geworpen heeft, dan zijn de jongen ten dode opgeschreven. Ze had wat dit geval betreft wel spijt, dat ze de organen niet uit de foetussen had gehaald, want dat is altijd het lekkerste vlees van een dier…….. Ja echt mensen!! De Bok voegde daaraan toe, dat ze dit een volgende keer zeker zal doen………

Giphart die tijdens het gesprek duidelijk liet blijken, dat hij bewondering voor de Bok en jagers heeft, liet weten dat hij jagers nu wel begrijpt (sinds hij een psychopatenvriend heeft, die jager is…)……

De Bok had het gore lef te zeggen, dat we in feite allemaal jagers zijn (en dus niet moeten zeiken), alsof we in het jaar 2.000 voor christus leven, allemachtig wat een achterlijke opmerking……..

Veenhoven vond ‘t allemaal heel intrigerend (wat de Bok te vertellen had)…… Ach ja van zo’n suffe holle klankkast kan je nu eenmaal niet veel verwachten……..

Benieuwd of Vroege Vogels aandacht aan de Bok besteed, dit zal me niet verbazen, daar wanneer je de Bok moet geloven, er geen mensen zijn, die zo begaan zijn met de natuur en de dieren…….. Tenslotte had presentator Bentveld ook al eens jagers in Vroege Vogels en was de lul een keer jaloers dat hij geen mosselen kreeg, toen een mosselvisser en/of kok te gast was in Vroege Vogel…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels de Bok en Giphart.