Dat onze burgerrechten deels worden uitgekleed zal niemand waarschijnlijk nog verbazen (waar één onderdeel daarvan: het recht op privacy in feite al lang is gesneuveld), als willige schapen laat men zich veelal zonder een letter aan kritiek leiden door Pruts Pruts & de Prutsers, ofwel de ‘Coronataskforce’ bestaande uit VVD premier Rutte (de grootste prutser), CDA minister volksverlakker de Jonge (ook een prutser van formaat), CDA prutser Grapperhaus, het OMT (Outbreak Management Team.. ha! ha! ha!), waar dat laatste adviesorgaan bestaat uit o.a. het RIVM, het Centrum Infectieziektebestrijding (CIb) en de Landelijke Coördinatie Infectieziektebestrijding (LCI), waar de laatste dan toch weer valt onder het RIVM…. (duizelt het je al??)
Zonder dat er wetenschappelijk bewijs voor is wenst men dat de burgers mondmaskers dragen in openbare binnenruimten en in het openbaar vervoer en reken maar dat wanneer de besmettingen blijven oplopen (door de zwaar ondeugdelijke PCR test) het me niet zal verbazen dat je straks overal verplicht met zo’n onding op de kop moet lopen, terwijl ze volgens virologen niets doen, men draagt deze dingen zelfs te lang, je moet ze na een uur vervangen door een nieuw of schoon masker (althans als je gelooft dat ze helpen)…….
Demonstraties zag de overheid liever al nooit, waar demonstraties tegen Coronamaatregelen worden afgedaan als een stel gekkies die niet begrijpen waar het over gaat (en men roept dat ze verboden moeten worden >> reken maar dat wanneer de Coronacijfers oplopen, Rutte en z’n prutsmaatjes ze straks helemaal verbieden en dat waarschijnlijk op basis van de meer dan belachelijke, ondemocratische spoedwet)
Onze vrijheid is zwaar ingeperkt en zelfs in je eigen huis mag je niet met meer dan 4 personen tegelijk aanwezig zijn….. (ook heel handig om mensen tegen te houden die zich willen organiseren tegen maatregelen als die tegen het Coronavirus)
Tijdens ‘de eerste golf’ waar de overheidsprutsers een intelligente lockdown hadden ingesteld, was het helemaal raak met het etnisch profileren door de politie…… (ook dat is een zware inbreuk op burgerrechten en zelfs op mensenrechten!!)
De Corona-app is niet verplicht, echter zoals hiervoor al eerder gesteld: als de cijfers oplopen zal het me niet verbazen dat je deze toch verplicht moet installeren…….
Namaak agenten die men boa’s noemt mogen vanwege het Coronavirus nu ook met een wapenstok rondlopen en reken maar dat wanneer ze ook daarmee de boel niet onder controle kunnen krijgen, ze straks zelfs met pepperspray, of erger nog met een taser mogen rondlopen en dat tegen jongeren die zien dat het koningshuis, politie, militairen (er is zelfs een militaire oefening gaande in de ‘burgerwereld….’*) en ambtenaren, o.a. van politie zich niet aan de Coronaregels houden……. Willekeur…….
Als er straks een vaccin zal zijn, is de kans levensgroot dat je deze wel moet nemen, daar je anders niet langer openbare gelegenheden en het openbaar vervoer mag betreden, Bill Gates is al bezig om daar een ‘universeel paspoort’ voor te ontwerpen, of beter gezegd dat paspoort is al zo goed als klaar en zal hoogstwaarschijnlijk ook in de vorm van een onder de huid aangebrachte chip worden aangeboden…… Het zal me alweer niet verbazen als je t.z.t. als vaccinatieweigeraar niet langer welkom zal zijn in winkels, andere openbare ruimten en in het openbaar vervoer……… Zo zal iedereen in feite gedwongen worden dat vaccin te nemen: ping ping kassa voor aandeelhouders van de farmaceutische maffia, zoals grootaandeelhouder Gates….. Dit alles terwijl er in feite een veel te korte tijd is om dit vaccin te controleren op bijwerkingen….. Het is zelfs zo zot dat deze spuugrijke farmaceuten van hun respectievelijke overheden eisen dat ze niet aansprakelijk kunnen worden gesteld voor (ernstige) bijwerkingen….. ‘Dat klinkt echt hééééél vertrouwenwekkend……’
Elk verzet tegen de belachelijke Coronamaatregelen doet men intussen (ook in de reguliere media) af als acties van complotdenkers……. Terwijl een groot deel van het verzet komt uit kringen van artsen en verplegers, die stellen dat de maatregelen totaal buiten proporties zijn en meer kwaad dan goed doen……..
Het volgende schrijven is deel 3 uit een Facebook post gemaakt door Marjolein Jansen, in dit deel draait, zoals je al begreep, om de aantasting van burgerrechten (zoals je ziet weggecensureerd door Google, het bericht van Marjolein Jansen is door Facebook in haar geheel verwijderd……):
‘Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app‘ (waar intussen duidelijk is dat deze niet verplicht is, echter mocht er een tweede uitbraak komen, op basis van de niet werkende PCR-test,
is de kans groot dat men deze app alsnog verplicht zal stellen, waarna
je je telefoon beter thuis kan laten [wat dan wel weer ‘een zegen is’
als je het OV neemt]…..)
Het volgende schrijven (deel 2*) heb ik overgenomen van een Facebook post gemaakt door Marjolein Jansen: (opmerking op 11 december 2020: de afbeeldingen [vooral die met tekst waren belangrijk] zijn weggecensureerd, zodat het bericht waardeloos is geworden; het bericht van Marjolein Jansen op Facebook is in haar geheel verwijderd >> schande!!!Censuur hoort thuis in een dictatuur!!)
Heb aan de labels, direct onder dit bericht ook de naam (Bill) Gates toegevoegd, daar deze grofgraaier een grote voorstander is van een vaccinatiepaspoort, het liefst in de vorm van een chip onder de huid, met zo’n paspoort zou je dan toegang hebben tot openbare binnenruimten en het openbaar vervoer…. Kortom zo’n ‘paspoort’ is een enorme aantasting van de privacy en een verdere afbraak van burgerrechten……
Gistermorgen op BNR rond 8.48 u. was grootlobbyist voor de farmaceutische industrie Ab Osterhaus te horen op BNR (en niet zoals van Werven de presentator steeds liegt als hij iemand aan de telefoon heeft: “Bij ons” >> alsof Osterhaus en andere gasten dan in de BNR studio zitten, de oplichter*)
Onderwerp: volgens ‘wetenschappers’ zijn er waarschijnlijk 2 vaccinaties nodig tegen het Coronavirus. En je raadt het al (als je de kop niet hebt gelezen en nee: nu niet vlug even kijken): Osterhaus is het daar gloeiend mee eens….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! En als morgen blijkt dat er 3 prikken nodig zijn zal Osterhaus dat nog meer omarmen!! (ik heb het concept voor dit bericht gisteren geschreven)
Volgens Osterhaus is er wel een probleem: mensen die al hebben aangegeven zich niet te laten inenten tegen COVID-19…… Hé Osterhaus daar is al een grote partner lobbyist mee bezig, namelijk Bill Gates, groot aandeelhouder van aandelen in de farmaceutische industrie. Deze topgraaier heeft de idee gelanceerd dat er een vaccinatiepaspoort moet komen**, het liefst uiteraard middels een onder de huid ingebrachte chip, waarmee je alleen als je zo’n paspoort/chip hebt openbare gebouwen, winkels en het openbaar vervoer mag betreden……
Centre for Human Drug Research
Over 3 vaccinaties gesproken: vanmorgen op BNR Ingrid de Visser-Kamerling van het Centre for Human Drug Research (CHDR), die vertelde over het door Janssen Vaccins (onderdeel Johnson en Johnson) ontwikkelde vaccin tegen het virus en wat dit betekent voor degenen die zich als vrijwilliger hebben aangemeld voor een proef vaccinatie tegen het virus. Visser kan geen garantie geven dat er geen bijwerkingen zullen zijn, echter daarbij sprak ze over bijwerkingen als jeuk of een lichtelijk ziek worden (immers je wordt als proefpersoon een beetje ziek gemaakt)…. Niets over eventuele bijwerkingen op de lange duur, wat ze uiteraard nog niet kan weten, ook al doen er 90.000 mensen mee aan die proef (ik neem aan in de VS), proefpersonen die al zijn ingeënt met dat vaccin….. (in Nederland begint men deze maand met de inentingen) Volgens Visser zijn er i.p.v. 2 injecties voor dit vaccin 3 nodig…. ha! ha! ha! ha! Osterhaus zal wel in z’n handen hebben gewreven…..
* Als ik me niet vergis was van Werven ook de knuppel die op BNR het goedemorgen zeggen tegen collega’s heeft geïntroduceerd, dat zegt deze bolle kwezel maar liefst 2 keer per uur tegen zijn sidekick, altijd figuren die zogenaamd schaterlachen als van Werven weer eens probeert leuk te zijn… En nee, geen goedemorgen voor de luisteraars zoals gebruikelijk is, ofwel van Werven snapt er geen bal van!!
Voor meer berichten met Osterhaus, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. Het label PCR test staat voor de test die wordt gebruikt om aan te tonen of je wel dan niet COVID-19 onder de leden hebt. (het gaat hier om een niet werkende test!! Zie de bewuste link hierboven dat is van bovenaf de vierde link: ‘Coronavirus: PCR-test enz.’)
Dr.
Fauci is de naam van een VS viroloog die door de westerse reguliere
media de hemel in wordt geprezen vanwege zijn adviezen tijdens de
Coronacrisis, echter er valt nog wel wat aan te merken op deze
figuur, om het maar zachtjes te zeggen….. Zo is Fauci
verantwoordelijk voor een groot aantal aids slachtoffers, 500.000 om
precies te zijn, mensen die op zijn advies met AZT werden
behandeld……..
Nu loopt
Fauci continu achter de ‘Coronafeiten’ aan en de vrees bestaat dat hij een
vaccin wil tegen COVID-19, dat als de griepprik elk jaar moet worden
herhaald en waar hij als plork en grofgraaier Gates een COVID-19
paspoort wil, of liever nog een onder de huid aangebrachte chip,
Fauci is dan ook grootlobbyist van de farmaceutische maffia…..
Verder is Fauci verantwoordelijk voor het aanprijzen van Remdevisir, een middel dat hooguit de ziekenhuisopname vanwege COVID-19 met een paar dagen kan verkorten…..* Echter Remdevisir zou wel goed werken tegen het vreselijke Ebolavirus, waar de Trump administratie op advies van Fauci de hele voorraad heeft opgekocht en zelfs de de productie van de komende maanden heeft ‘veilig gesteld voor Coronaslachtoffers in de VS……’
Kortom als de voorraad Remdesivir op is, zijn Fauci en de Trump administratie ook nog eens verantwoordelijk voor de Eboladoden die vallen vanwege het niet voorhanden zijn van dit geneesmiddel en ook dat kan als met AZT in feite weer uitdraaien op een massamoord……. Toevallig
werd vannacht op BBC World Service bekendgemaakt dat er
weer een Ebola uitbraak is te betreuren in Congo, waar intussen al meer dan 50 mensen zouden zijn besmet met dit aschuwelijke en uiterst dodelijke virus……..
Zie de
hieronder opgenomen video’s die Brasscheck TV op haar site heeft
geplaatst en dank na het zien nog eens aan wat men in de reguliere media over
deze Fauci durft te zeggen……
Fauci’s Sinister History
AZT
killed an estimated 500,000 people
Targeted gays,
Africans and pregnant women
The
last time Fauci ran one of his little scams an estimated 500,000
people died.
This interview recorded in 2012 explains
the history and catastrophic results of the AIDS
“treatment” Fauci & Friends foisted on the world in the
1980s.
Born out garbage
science, marketed through fraud, this potent carcinogenic and
mutagenic drug – previously rejected by the FDA as “unsafe for
human use” – was marketed as a “cure” to millions of people
people, many of whom were not even sick.
Here is our film on
the subject for more background.
Op deze
plek heb ik het al vaker gehad over een paspoort voor gevaccineerden
tegen het Coronavirus: Zero Hedge kwam gisteren met
het bericht dat een COVI-PASS intussen is ontwikkeld door het Britse
‘cybersecurity’ bedrijf EM Bio-Tech. Met hulp van een paar andere
techbedrijven wordt dit digitale paspoort in 15 landen uitgerold…..
Zero
Hedge is een VS mediaorgaan (intussen bezig te verrechtsen) en komt
vandaar met een scene uit de film Cassablanca waarin een
nazi-officier iemand om papieren vraagt, echter in Nederland wist men
nog heel lang hoe een dergelijk bevel in werkelijkheid klonk:
“Ausweis bitte!”, waarbij dat ‘bitte’ zo werd uitgesproken dat
men begreep dit bevel beter niet te negeren, anders dan door te
vluchten, wat uiteraard letterlijk levensgevaarlijk was……
Bill
Gates de topgraaier van Microsoft en een ploert vanjewelste, is één
van de bedenkers van de gezondheidspas en promoot die al vanaf het
begin van de Coronacrisis, een gezondheidspaspoort die velen in de
toekomst zullen moeten laten zien als zij openbare gelegenheden als
het openbaar vervoer willen betreden, dan wel toestemming te krijgen
voor binnentreding van openbare gebouwen als winkels en
overheidskantoren, althans als deze pas overal wordt ingevoerd en daar lijkt het wel heel sterk op…..
Het is
uiteraard te zot voor woorden dat we voor een virus verplicht een pas
zouden moeten gebruiken, waarmee de overheid nog meer controle over
ons leven zal krijgen en dan te bedenken dat (al jaren) keer op keer
blijkt dat overheidscomputers (en die van ziekenhuizen enz.) zo lek
als een mandje zijn…..
Gates is
tevens van mening dat we straks jaarlijks een vaccinatie tegen het
Coronavirus nodig zullen hebben, dit heeft hij al bekonkeld met een
aantal grote farmaceuten……. Een jaarlijkse vaccinatie voor een
aandoening die nog steeds niet het aantal doden en besmettingen heeft
opgeleverd als de eerste beste griep…… De griep injectie die ook
jaarlijks wordt herhaald zit er nog wel eens naast, zo is de
afgelopen paar jaar ten overvloede bewezen….. Bovendien hebben een aantal
demonstraties in Nederland, waarvan er een paar uit de hand liepen,
aangetoond dat dit geen gevolgen had voor het aantal besmettingen,
terwijl bij een paar van die demonstraties geen mondmaskers werden
gedragen…….
Gates is
heel dik met de farmaceuten en reken maar dat hij grootaandeelhouder
is van die maffiatak…… Vandaar ook dat hij belang heeft bij een
zo groot mogelijke winst van de farmaceuten….. Middels zijn Bill
and Linda Gates Foundation kan hufter Gates een fiks deel van zijn te
betalen belasting verlagen, zodat hij ook op die manier enorme kapitalen heeft kunnen
vergaren, ofwel liefdadigheid om belasting te ontduiken…….. Ook
werkt Gates met deze stichting samen met de farmaceuten; om nog maar
eens aan te geven hoezeer deze topgraaier zaken kan manipuleren…
Het is
ronduit een schande dat men deze ‘pandemie’ gebruikt om zo ongeveer
alle burgerrechten ter discussie te stellen en een fiks aantal van
die rechten ‘tijdelijk buitenwerking’ heeft gesteld, waar eerdere
aantasting van deze rechten niet werden teruggedraaid., maar blijvend
worden ingezet…..
Extra
lullig is wel dat wanneer jouw land besluit mee te doen aan deze
ernstige aantasting van de privacy, niet alleen de kans een heel stuk
groter zal zijn dat zoals gezegd jouw en mijn medische gegevens op straat komen te liggen,
maar dat je wel verplicht bent met zo’n digitale pas moet
rondlopen, immers men kan je zoals gezegd de toegang tot allerlei gebouwen ontzeggen als je deze pas weigert aan te vragen dan wel te
gebruiken…….
Het
meest bizarre dat Gates durfde te zeggen, was zijn vergelijking
van COVID-19 met de nazi’s in WOII, waarbij hij stelt dat de
veranderingen die destijds plaatsvonden werden doorgevoerd door de geallieerde overwinning op
Hitler-Duitsland, terwijl een gezondheidspas, of -verklaring juist
past bij het nazi-bewind, waar men een gezond superras wilde vormen, zo
stelt Raul Diego van MintPress News volkomen terecht in het
hieronder opgenomen artikel dat ik zoals gezegd overnam van Zero Hedge:
Mass-Tracking
COVI-PASS Immunity Passports To Be Rolled Out In 15 Countries
COVI-PASS will
determine whether you can go to a restaurant, if you need a medical
test, or are due for a talking-to by authorities in a post-COVID
world. Consent is voluntary, but enforcement will be compulsory.
Through the magic of Internet meme
culture, most Millennials will be familiar with the famous
opening scene of the 1942 film, “Casablanca,” where two
policemen stop a civilian in the “old Moorish section” of
Nazi-occupied French Morocco and ask him for his “papers.” The
subject is taken away at once after failing to produce the required
documents. The cinematic exchange has been used ever since as a
popular reference to the ever-encroaching hand of the state, which is
now on the verge of attaining a level of control over people’s
movements that puts the crude Nazi methods to shame.
A British cybersecurity company, in
partnership with several tech firms, is rolling out the COVI-PASS in
15 countries across the world; a “digital health passport” that
will contain your COVID-19 test history and other “relevant
health information.” According to the company website, the
passport’s objective is “to safely return to work” and resume
“social interactions” by providing authorities with “up-to-date
and authenticated health information.”
These objectives mirror those that
Bill Gates has been promoting since the start of the COVID-19
lockdown. In an essay written
by Gates in April, the software geek-cum-philanthropist lays out
his support for the draconian measures taken in response to the virus
and, like an old-timey mob boss, suggests the solutions to this
deliberately imposed problem. Ironically, Gates begins to make his
case for the adoption of mass tracking and surveillance technology in
the U.S. by saying that “For now, the United States can follow
Germany’s example”; He then touts the advantages of the
“voluntary adoption of digital tools” so we can “remember where
[we] have been” and can “choose to share it with whoever comes to
interview you about your contacts.”
COVI-Pass promises to work as
digital health passport, allowing users deemed uninfected to attend
public gatherings among other privileges
Gates goes on to predict that the
ability to attend public events in the near future will depend on the
discovery of an effective treatment. But he remains pessimistic that
any such cure will be good enough in the short term to make people
“feel safe to go out again.” These warnings by the
multi-billionaire dovetail perfectly with the stated purposes of the
aforementioned COVI-PASS, whose development is also being carried out
in partnership with Redstrike
Group – a sports marketing consultancy firm that is
working with England’s Premier League and their Project Restart to
parse ticket sales and only make them available to people who
have tested
negative for the virus.
VST Enterprises
goes viral
VST Enterprises Ltd (VSTE)
is led by 31-year old entrepreneur, Louis-James
Davis, who very recently stepped
down from a “science & technology ambassadorship” in
the African nation of Zimbabwe to focus on the company’s role in
the UN’s SDG
(Sustainable Development Goals) Collaboratory initiative,
comprising a series of “cyber technology projects across all 193
member states of the United Nations.”
These will use the same proprietary
VCode and VPlatform technologies underpinning the COVI-PASS that will
reportedly tackle issues such as illegal mining and counterfeiting.
This “third generation” barcode technology overcomes the
limitations of older “second generation” versions like QR-codes,
according to Davis. “Data and sensitive information scanned or
stored in either a QR code and barcode can be hacked and are
inherently insecure,” Davis claims, “leaving data and personal
details to be compromised.” These, and other flaws of the
prevailing “proximity apps” were exploited
by VST Enterprises to position itself to land large
government and private sector contracts.
By all measures, the strategy has
proven wildly successful and VST now enjoys strong favor in the
highest circles of the UK government as evidenced by the ringing
endorsement of former Prime Minister Theresa May, prominently
displayed on the COVI-PASS website.
More practically, VST
now has a direct
partnership with the UK government and has secured contracts
to deploy its technology in 15 countries, including Italy,
Portugal, France, India, the US, Canada, Sweden, Spain, South Africa,
Mexico, United Arab Emirates and the Netherlands.
In May, VST signed a deal with
international digital health technology firm and owner of COVI-PASS,
Circle Pass Enterprises (CPE) to integrate VST’s VCode into the
biometric RFID-enabled “passports” which can be accessed via
mobile phone or a key fob will flash colored
lights to denote if an individual has tested negative,
positive or is to be denied entry to public locations. Awarded the
‘Seal of Excellence’ by the EU, VCode® technology will ensure
that all of our most sensitive personal and health information can be
accessed by authorities at a distance, dispensing with messy and
potentially dangerous face-to-face encounters with police or other
enforcement personnel.
Infusing the
narrative
So far, the concerns over the
digital health passport’s threat to freedom and privacy have
been lukewarm at
best and it seems as if the world has already accepted that
full-fledged population control methods such as these will simply be
a fact of life. While the coronavirus pandemic has certainly done
much to bring the public over to this way of thinking, the campaign
to normalize this sort of Orwellian power-grab has been ongoing for
many years and Bill Gates – who many media outlets have whitewashed
out of stories related to these measures – has been at the
forefront of its promotion.
The Innovation for Uptake, Scale
and Equity in Immunisation (INFUSE) project was launched in Davos,
Switzerland in 2016. The program was developed by an organization
funded by the Bill & Melinda Gates Foundation called GAVI (The
Vaccine Alliance), which has been calling for a digital health ID for
children along with partners in the broader !D2020 initiative
like the Rockefeller Foundation and Microsoft.
In a recent
interview, the deputy director of the Bill & Melinda Gates
Foundation, Hassan Damluji, derided the idea that the COVID-19
pandemic was in any way subsiding and even warned that, far from
receding, the pandemic was “deep into wave three.” His remarks
were specifically targeted to the very regions he oversees for the
foundation, which include the Middle East and parts of Asia, which he
stressed would be the focus of the next wave.
Damluji was “most
recently involved in a five-year fundraising cycle for GAVI,” an
effort led by Saudi Arabia, whose investment he praised as a powerful
“signal [that] others had an obligation to follow.”
Gates concludes his editorial with
a comparison to World War II, stating that said conflict was a
“defining moment of our parents’ generation” as the COVID-19
pandemic is to ours, implying that the changes taking place now are
akin to the Allied forces’ defeat of the Third Reich. Except, of
course, that immunity passports or digital health certificates sound
exactly like what Hitler wished for the most. After all, wasn’t the
idea of a superior race based on considerations of superior health
and vitality over the ostensibly sick and unfit? Hard to argue
against the idea that a universal health passport is nothing less
than the ultimate fulfillment of that dystopian nightmare.
==================================
Zie ook (en let op de links naar berichten over de aantasting van burgerrechten):
Als ‘de
oorlog’ tegen drugs en terreur, zoals eind 40er en begin 50er jaren van de vorige eeuw de de oorlog van McCarthy tegen het communisme, kan de
opgeklopte angst voor het Coronavirus worden gezien als een
psychologische oorlogsvoering…… Oorlogsvoering die wordt gebruikt
door de zittende president of premier om daar politiek voordeel mee
te behalen……..
Het volk
wordt met een berg leugens voorgehouden dat de zittende regering het
beste met hen voorheeft en dat de gezaaide angst voor een bepaalde zaak (veelal zonder meer op basis van
leugens) werkelijk een bedreiging vormt voor iedere burger….. Neem
de angst voor moslim terreur, de kans dat je daardoor wordt getroffen
is vele malen kleiner dan dat je op straat wordt doodgereden……
Door het volk zo te manipuleren dat het grootste deel de leugens
gelooft, kan men vervolgens extra bevoegdheden geven aan geheime
diensten en kan men de burgerrechten inperken, dit met de simpele
dooddoener dat men e.e.a. doet om de burgers juist te
beschermen…….
Niet
alleen de geheime diensten profiteren van dergelijke opgeklopte
hysterie (waarbij ze ook nog eens een groot aantal fouten maken, maar
dat terzijde), ook de politie en in geval van moslim radicalisme
zelfs het leger, krijgen meer bevoegdheden en geld……. Je snapt
wel dat daarbij ook de wapenindustrie garen spint, zoals ook
oliemaatschappijen profiteren als de VS weer eens een illegale oorlog
start (oorlog ‘gelegitimeerd’ met leugens)
Ook de
Coronacrisis kan gezien worden als een soort oorlog, een oorlog tegen
het virus waarbij men alles uit kast trekt om de burgerrechten af te
breken….. Er wordt gezegd dat maatregelen e.d. in het
belang zijn van de volksgezondheid, echter dat is maar zeer de vraag,
neem het lange thuiszitten van velen zoals ouderen, waardoor hun
weerstand achteruitkachelt en ze veel meer bevattelijk zijn voor
bijvoorbeeld een griepvirus of…. COVID-19!!! Om nog maar te zwijgen over de psychologische gezondheid van deze ouderen……
Uiteraard
is de grootste winstmaker in deze de steenrijke farmaceutische
maffia, die godbetert ook nog eens gigantische kapitalen krijgt toegestopt
als men maar probeert een vaccin te produceren, terwijl de grote farmaceuten vanaf dag één al bezig waren met het ontwikkelen van een vaccin, immers de eerste die met een werkend vaccin komt is spekkoper…… Bij de top van die bedrijven moet men zich kapot hebben gelachen bij het ontvangen van miljarden aan overheidsgeld (belastinggeld…) voor de ontwikkeling van een vaccin, waar men allang mee bezig was…….
Intussen
is zo ongeveer alles wel uit de kast getrokken om de mensen bang te
maken en te houden en goochelt men zelfs met cijfers, die later vaak
niet blijken te kloppen….. Neem Nederland, hoeveel doden zijn er de
eerste maanden echt overleden aan het Coronavirus, dit daar er
destijds amper testen voorhanden waren, maar men in de media en
politiek blindelings de cijfers met grote aantallen patiënten
overnam, nogmaals: terwijl er amper of geen testmateriaal beschikbaar
was…… Het is dan ook vrijwel zeker dat een groot aantal doden
als Coronapatiënt werden meegeteld, terwijl ze alleen één of een paar van
de symptomen hadden, die ook bij een normale griep voorkomen, zoals
koorts, last van luchtwegen, bijholtes en hoofdpijn (waar de laatste
2 bijna onoverkomelijk aan elkaar zijn verbonden)
Kevin
Ryan, die het hieronder opgenomen artikel schreef voor The Guardian gaat dieper in op e.e.a. waarbij hij ook wijst op de
smerige rol die Bill Gates speelt, ook de
Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) krijgt onder uit de kan en
uiteraard blijft de rol van de farmaceuten niet onbesproken.
Jammer
dat Ryan niet wijst op het feit dat men bij de grote farmaceuten het vaccineren tegen Corona
niet ziet als iets eenmaligs, maar als een jaarlijks terugkerende operatie die als de griep kan worden bestreden met een injectie (die
als met het griepvirus regelmatig niet of slecht zal werken…)…. Als dat inderdaad gaat gebeuren zal men
een Coronapaspoort nodig hebben om ‘mee te mogen doen in de
maatschappij….’
Ryan wijst verder op de geheime diensten die een
rol spelen in de Coronacrisis en die uiteraard hun bol uitgaan bij de
zware inperking van burgerrechten in heel veel landen en waar censuur tegenwordig al een normaal verschijnsel is in westerse ‘democratieën’, wordt ook daar met de Coronacrisis weer een stap extra gezet……..
Het volgende is
een lang artikel (dat ik overnam van Information Clearing House), maar het is meer dan de moeite van het lezen waard en
zal bij velen de ogen openen, mensen die zich nog weinig hebben verdiept in de materie, zo wordt nog eens gewezen op het feit dat de geheime diensten van de VS al op de hoogte waren van dit virus, voordat China de wereld waarschuwde in de eerste week van afgelopen januari……
Onder het artikel kan je kiezen voor een ‘Dutch vertaling’ al neemt dat wel enige tijd in beslag.
Is
the Coronavirus Scare a Psychological Operation?
By
Kevin Ryan
June 12,
2020 “Information
Clearing House”
– Governments have used psychological warfare throughout
history to manipulate public opinion, gain political advantage, and
generate profits. Western governments have engaged in such tactics in
the war on terrorism as well as in its predecessor, the war on
communism.
In both
cases, state-sponsored
terrorism and propaganda were used to distort the public’s
perception of the threats, leading to increased governmental control
of society and huge financial benefits for corporations.
It appears that the
same kinds of effects are being seen as a result of the COVID-19
pandemic.
Many of the features
and outcomes seen in the war on terrorism and the war on communism
are evident in this new “war on death.”
Therefore, it’s
reasonable to wonder if the extreme response to COVID-19, and its
associated virus SARS-COV-2, could be another psychological operation
against the public.
Considering facts
about the disease and the disproportionate response
emphasizes the possibility.
If COVID-19 has been
co-opted for manipulation of the public, through hyping the threat
and pushing exploitive solutions, who is behind it and who benefits?
Let’s first review
what features and outcomes the “coronavirus scare’ shares in
common with the “red scare” that drove the perceived threat of
communism and the “Muslim scare” behind the perceived threat of
terrorism. Here are a dozen characteristics that these perceived
threats share.
There are also
differences between the COVID-19 pandemic response and the “wars”
on communism and terrorism. One difference is that, for the virus,
agencies dedicated to public health have taken the lead. Although the
central characters that hyped the communism threat and the terrorism
threat were sometimes the
same people, they tended to represent military, diplomatic, or
intelligence agencies.
The primary actors
driving the coronavirus lockdowns and associated control mechanisms
are political leaders. However, the directives
being acted upon come from the World Health Organization
(WHO), an agency of the United Nations ostensibly responsible for
international public health.
Others controlling the
coronavirus scare are national health agencies, most notably the US
Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the United
Kingdom’s National Health Service (NHS).
Are these agencies
acting solely in the interest of public health?
The
WHO
The common impression
is that the entire matter began in reaction to events in China but
even that is not clear. For example, the virus is said to have
originated in the city of Wuhan and the first, limited, lockdown
occurred in that area from January to March.
China has since said
that it warned the WHO about the virus during the first week of
January. However, it is known that U.S. intelligence agencies
were aware of the potential outbreak even before that, in
November 2019. A Chinese spokesman later suggested that the U.S.
military might have brought
the virus to Wuhan during the military games held there in
October.
The first instance of
an entire country being locked down for the coronavirus was in Italy.
This occurred on March 9th based
on advice from the Italian government’s coronavirus adviser
Walter Ricciardi, who said, “The
situation risks going out of control and these measures are necessary
to keep the spread at bay.”
Ricciardi, a WHO
committee member, later admitted that Italy
had inflated the death counts from the virus, stating:
“The way in
which we code deaths in our country is very generous in the sense
that all the people who die in hospitals with the coronavirus are
deemed to be dying of the coronavirus.”
Many have noted the
inordinate influence of billionaire Bill Gates on the activities and
direction of the WHO. As of 2017, this influence was seen as
troubling, with health
advocates fearing that:
because the
Gates Foundation’s money comes from investments in big business, it
could serve as a Trojan horse for corporate interests to undermine
WHO’s role in setting standards and shaping health policies.”
Gates has been called
a ruthless schemer by his Microsoft co-founder Paul Allen and Allen
is not alone in that assessment.
Despite engaging in a
costly “public charm offensive,” Gates is seen by many as
a predatory
and monopolistic opportunist hiding behind a false front of
philanthropy. With regard to the coronavirus scare and Gates’
stated goal of vaccinating the entire world population, however,
people should be most concerned that he has worked diligently on
mechanisms of population
control.
Of course, no one
person controls the world yet so who is supposed to be running WHO,
apart from Bill Gates? The face of the WHO is Dr. Tedros Adhanom*, the
director-general of the organization. Tedros has a poor history of
ethics in leadership, with many accusations having been made against
him including that he covered-up epidemics in the past.
Alarms about Tedros
began to go off immediately after his appointment in 2017, when he
named Robert Mugabe, the former dictator of Zimbabwe, as a goodwill
ambassador to the WHO. Mugabe’s rule over Zimbabwe was dominated by
“murder,
bloodshed, torture, persecution of political opponents,
intimidation and vote-rigging on a grand scale.” This appointment
indicated that Tedros’ judgment of goodwill was dubious at best.
A letter from a group
of American doctors that same year described why Tedros has become
known as “Dr.
Cover Up.”
They wrote:
“Your
silence about what is clearly a massive cholera epidemic in Sudan
daily becomes more reprehensible. The inevitable history that will be
written of this cholera epidemic will surely cast you in an
unforgiving light.”
They added that Tedros
was “fully
complicit in the terrible suffering and dying that continues to
spread in East Africa.”
Problems at WHO didn’t
start with Tedros, however.
After the H1N1
pandemic of 2009, evidence came to light that the WHO had exaggerated
the danger and had spread fear and confusion rather than helpful
information. It was later learned that “Italy,
Germany, France and the U.K. made
secret agreements with pharmaceutical companies”
that “obliged
the countries to buy vaccinations only if the WHO raised the pandemic
to a level 6.”
The WHO then proceeded
to change its guidelines for defining a pandemic in order to
accommodate those contracts, thereby increasing the public’s fear
despite the fact that the pandemic never became a serious threat.
Although WHO has been
praised for its work to reduce some illnesses like polio, it has also
been found that drugs and vaccines recommended by WHO have been “found
to be harmful and without significant clinical effect.”
A comprehensive view
suggests that the WHO is more of a corporate interest agency than an
organization committed to preserving public health. That’s not
surprising due to the fact that 80% of WHO’s funding comes from
“voluntary contributions” provided by private donors including
pharmaceutical companies and industry groups like Bill Gates’
Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI).
Since the worldwide
response to COVID-19 has been directed and coordinated by an
organization that works on behalf of multi-national corporations that
stand to benefit, the idea that the coronavirus scare could be a
psychological operation seems plausible.
The
CDC
In the US, the CDC is
also heavily influenced by corporate and political interests. This
became clear when, in 2016, a group of senior scientists within the
CDC filed an ethics complaint against the agency making that exact
claim. They wrote:
The scientists noted
that, in order to pursue political objectives, “definitions
were changed and data cooked”
at CDC, even to the point of misrepresenting data to Congress.
Like the WHO, the CDC
has a history of pushing harmful vaccines. An example was covered in
a 60 Minutes
episode exposing the harm done by the Swine Flu vaccine in
1976 and CDC’s urging that all Americans be injected with that
harmful vaccine. The report revealed that the illness was hyped based
on very questionable data and the vaccine caused neurological damage.
The current Director
of CDC is retired US Army doctor Robert Redfield, who is known for
having led the Pentagon’s disastrous response to HIV-AIDS in the
1980s.
A devout
catholic, Redfield saw AIDS as the product of an immoral society. For
many years, he championed a much-hyped remedy that was discredited in
tests. That debacle led
to his removal from the job in 1994.”
Public health reporter
Laurie Garrett remarked:
“Redfield
is about the worst person you could think of to be heading the CDC at
this time. He lets his prejudices interfere with the science, which
you cannot afford during a pandemic.”
The CDC is an agency
within the department of Health and Human Services (DHHS). Alex Azar,
a lawyer and former pharmaceutical company executive, was appointed
as Secretary of DHHS in 2017. Azar has deep connections to the
pharmaceutical industry and is known for having engaged in price
gouging with his former employer.
Azar is also known for
leading the DHHS response to the anthrax scare of 2001, the first
known bioterrorism attack on the United States. The anthrax attacks
were targeted against members of Congress and the media that were
dissenting voices in the national discussion about the Patriot Act,
the oppressive legislation introduced immediately after the 9/11
attacks.
Although Muslims were
first blamed through highly questionable evidence, it was ultimately
found that the weaponized anthrax came from U.S.
military laboratories.
Azar was instrumental
in defining the National Biodefense Strategy in 2018, working closely
with John Bolton, Trump’s National Security Advisor. Bolton, a
neocon and member of the Project for a New American Century (PNAC),
has a long history of pushing authoritarian policies and war.
In the US the person
most visibly in charge of the COVID-19 response is Anthony Fauci, who
is the long-time director of the National Institute of Allergy and
Infectious Diseases (NIAID). Like Redfield, Dr. Fauci is a Catholic
and has said that values he learned in his Jesuit education continue
to guide him.
After weeks of Fauci
having led the coronavirus response in the US, it was learned that
his NIAID had funded “gain
of function” research at the Wuhan laboratory where the
SARS-COV-2 virus is suspected of having originated.
Fauci’s response to
questions about that inexplicable coincidence was simply to denounce
“conspiracy theories” rather than addressing the questions
directly, much as others did when questioned about 9/11
foreknowledge.
Whether SARS-COV-2 was
genetically engineered in a laboratory, like the NIAID-funded Wuhan
lab, is a subject that has become of interest
to many scientists.
The Wuhan laboratory
is not the only place the US supports work like this, however, as the
Pentagon funds such labs in 25 countries across the world. Located in
places such as Eastern Europe, the Middle East, South East Asia, and
Africa, these labs isolate and manipulate viruses like the bat
coronaviruses from which SARS-COV-2 originated. This
bat-research program is further coordinated by a group
called EcoHealth Alliance (EHA).
The manipulation of
viruses for gain of function at US funded labs is, like the origin of
the weaponized anthrax at US labs, evidence that bioterrorism and
pandemics can be manufactured events. This is another way in which
the coronavirus scare could reflect the war on terrorism and war on
communism, both of which were driven by manufactured
terrorist events.
It is remarkable that
Fauci funded work to manipulate coronaviruses then became the voice
of the coronavirus pandemic response while also working closely with
Bill Gates’ GAVI initiative. Fauci has boasted that NIAID and GAVI
work together to push vaccines with “outright
collaboration between us in setting
the standard of what is needed.”
This makes it easier
to see that a new pattern of hyped pandemics resulting in increased
population control and global vaccinations is not only possible but
would be a very lucrative business model.
The
NHS and Corporate Nations
By now it’s well
known that the initial projections for deaths due to COVID-19 were
massively overestimated and one academic paper was responsible for
the panic. The lead author of that paper, Neil Ferguson of Imperial
College, has since resigned in disgrace from his government advisory
position. Much like the US government’s explanation for destruction
of the World Trade Center buildings, his estimates were based on
computer models that cannot be shared with the public.
As in the US, UK
intelligence agencies have taken a leading role in managing the
coronavirus scare. The terrorism expert who is expected to be the
next chief of MI6 was selected to lead a new “biosecurity
centre” to evaluate the coronavirus threat and “enable rapid
intervention.”
Additionally, the UK
intelligence agency known as Government Communication Headquarters
(GCHQ) was granted powers over the NHS’s
computer systems. GCHQ is known for engaging in illegal
activities related to population control mechanisms such as mass
surveillance.
Totalitarian outcomes
are further enabled with billionaire Peter Thiel’s CIA-initiated
company Palantir managing the databases used by both
the CDC and UK’s NHS that drive COVID-19 decision making.
For perspective, in
2009, Thiel said, “I
no longer believe that freedom and democracy are compatible,”
providing another clue that public health and awareness are not the
main priorities behind the coronavirus scare.
The data behind the
COVID-19 pandemic was never reliable, with test kits
being inaccurate, government policies inflating
the death counts, and the media focusing solely on fear-based
predictions that are repeatedly proven false.
Recently, scientists
and government leaders from other countries, including Russia,
Germany and Denmark, have begun speaking out about how the
coronavirus threat has been exaggerated.
The outcomes of the
coronavirus scare have included huge windfalls for
billionaires, financial
institutions, and corporations. Legislation being passed in
response to COVID-19 is largely beneficial
to corporate interests. The outcomes for everyone else have
been fear, unemployment, poverty, loss of freedoms, grave risks to
democracy, and death.
How this is possible
is related to the fact that governments, and the nations they
represent, are no longer what they were. In many ways, corporations
have replaced
governments as the drivers of public policy and, as with
Peter Thiel’s Palantir, the public’s interest is not their
concern. Meanwhile, over two dozen companies have become larger
and more powerful than many national governments.
As a result,
governments are now false fronts for corporations and the decisions
they make, for example to lockdown citizens and remake their
economies, are driven by profit-based strategies indifferent to
public interests.
In summary, the
features and outcomes of the coronavirus scare reflect those of
previous psychological operations including the war on terrorism and
its predecessor, the war on communism.
The people and
agencies driving the coronavirus scare have a history of unethical
behaviors, including hyping pandemics to push vaccines, and appear to
seek long-term profits through implementation of a highly controlled
society. Therefore, the response to COVID-19, if not the virus
itself, can be seen as a psychological operation used to drive those
outcomes.
Ach je
staat er niet eens meer van te kijken als je de zoveelste smerige
streek hoort van de corrupte Trump kliek in Washington.
Demand
Progress is een petitie begonnen tegen het verzamelen door Jared Kushner van
beschermende kleding, maskers e.d. die onder meer nodig zijn voor verplegend en verzorgend personeel in de bestrijding
van het Coronavirus…… Ongelofelijk te lezen dat m.n. de staten
die door een Democratische gouverneur worden bestuurd juist grote
tekorten hebben aan deze zaken, alsof de bevolking gestraft moet
worden voor het stemmen op Democratische kandidaten…….
‘Leuk ook’ voor de mensen die wel republikeins stemden in die staten; wellicht doet dit eindelijk de ogen openen bij die mensen. Ach wat lul ik nu, het maakt hoegenaamd niet uit wie er de lakens uitdeelt in Washington, of het nu om de Republikeinse Partij of de Democraten gaat, wellicht had Bernie Sanders daar verandering in kunnen brengen, vandaar ook dat hij moest worden afgeserveerd, met dank aan de top van de Democratische (en die van de Republikeinse) Partij, dit met grote steun van de reguliere (massa-) media in de VS…..
De
schrijver van het hieronder opgenomen artikel Robert Cruickshank van Demand Progress,
vraagt zich af wat Kushner met al deze zaken doet, terwijl hij in
feite al heeft aangegeven dat de verspreiding van deze beschermende
middelen tegen het virus vooral toekomen aan door Republikeinen
bestuurde staten….. Ook vraagt hij zich af of Kushner en zijn
familie profiteren van de opgeslagen beschermende middelen…. Me
dunkt: de vraag stellen is haar beantwoorden!!!
Zoal je
begrijpt, wij kunnen deze petitie niet tekenen.
Sign the petition: Stop Jared Kushner from hoarding coronavirus supplies
Robert
Cruickshank, Demandprogress.org <info@demandprogress.org>
Where are all the masks, test kits,
and other crucial supplies desperately needed to safely end the
lockdowns and end the coronavirus pandemic?
It looks like Jared
Kushner, Donald Trump’s son-in-law, has a lot of them.
He’s secretly working with big corporations to hoard millions of
gloves, masks, swabs, and more.1
We don’t know where they’re all going, even as governors have to have
the National Guard protect their own shipments so the feds don’t
seize them.2
This is totally unacceptable. It
could even be criminal. But we don’t know the details. It’s time for
Congress to act.
Trump’s son-in-law Jared Kushner
runs Project Airbridge, which is a the heart of the issue. According
to Bloomberg News, Project Airbridge has imported at least 746
million pairs of gloves, 71 million surgical masks, 10 million
surgical gowns, 2 million thermometers, 768,000 N95 masks and 562,000
face shields.1
But those supplies don’t
appear to be making it to where they’re needed — especially to
states run by Democrats. Governors
from Illinois and Washington State have pointed out the White House
has failed to deliver the promised supplies. They have no way to know
what Kushner is doing with this enormous hoard. Neither do we.
The necessary coronavirus lockdowns
can only end when states have enough supplies to protect the public
and test and trace their populations to stop a renewed spread of the
infection. Most states don’t have those supplies yet.
Jared Kushner has a lot of
these supplies, but we don’t know what he’s doing with it.
We don’t know if he and his family are personally profiting from
this. We don’t know whether big corporations that are involved are
making big profits either.
This is a totally unacceptable
situation, especially amidst a national crisis. It’s time for
Congress to step in.
Sources:
1.
Bloomberg News, “Kushner Airlift Moves Millions of Masks, But
Details Are Secret,” May
1, 2020.
2. New York Post, “Maryland Gov. Larry Hogan has
National Guard protecting coronavirus tests from feds,” April
30, 2020.
Gates
liet onlangs weten dat een vaccin tegen het Coronavirus
waarschijnlijk binnen 18 maanden beschikbaar zal zijn, hij onderhoudt
dan ook nauwe vriendschapsbanden met de grote farmaceuten
Robert
Kennedy jr. is uiterst kritisch over de bemoeienissen van Gates met
de gezondheidszorg en stelt dat Gates macht vergaart die hem niet
toekomt en zou mogen toekomen. Zo is Gates bezig een wereldwijd
vaccinatie identiteitsbewijs te ontwikkelen (met Microsoft) dat hem
dictatoriale macht zou kunnen geven over wereldwijde
gezondheidspolitiek….. (dit bericht lag al te lang ‘op de plank’ intussen spreekt men over een verplicht vaccinatiepaspoort)
Ongelofelijk te lezen dat Gates zich inkocht in een Indiaas inentingsprogramma tegen polio, t.w.: National Technical Advisory Group on Immunization (NTAGI), waar de vaccinaties tussen 2000 en 2017 hebben geleid tot verlammingen bij zo’n 490.000 kinderen….. Uiteindelijk werden Gates en zijn organisatie ‘vriendelijk verzocht zich terug te trekken’ uit India……(ofwel: ze werden het land uit gedonderd)
Als
Gates macht zou krijgen over de wereldwijde gezondheidspolitiek zullen er meer ongelukken gebeuren dan in
India, waar zoals gezegd een poliovaccinatieprogramma van Gates tot de invaliditeit hebben
geleid van bijna een half miljoen kinderen….. Echter niet alleen in India hebben deze vaccinaties voor
veel ellende gezorgd, ook de Filipijnen, Congo en Afghanistan werden
daardoor getroffen…… De explosie van het aantal poliogevallen in
2017 is gerelateerd aan de vaccinaties ‘van Gates’, sterker nog: in
2018 bleek dat 70% van de wereldwijde poliogevallen zijn te danken
aan vaccinaties tegen deze ziekte…..
In
datzelfde jaar, dus 2017, gaf de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO) toe
dat de excplosie van poliogevallen alles te maken had met de
vaccinatie tegen dit virus..……
In 2014 werd bekendgemaakt dat de WHO werd beschuldigd met een tetanus campagne in Kenia miljoenen vrouwen te hebben gesteriliseerd…. De WHO ontkende aanvankelijk dat dit het geval was, maar onafhankelijke laboratoria bevestigden dat het vaccin inderdaad stoffen bevatte waarmee men gesteriliseerd kan worden, daarna moest de WHO dit inderdaad toegeven……
Ook een door de Gates Foundation gefinancieerde experimentele HPV vaccinatie (tegen baarmoederhalskanker) bij 23.000 meisjes in India, zorgde voor ernstige bijwerkingen bij 1.200 meisjes, van wie er 7 overleden…..
In 2017 werd na een studie vastgesteld dat DTP (difterie, tetanus en polio) injecties in Afrika meer doden maakte dan de te voorkomen ziekten en dat zelfs 10 keer meer kinderen overleden door die vaccinatie, dan de kinderen die dit vaccin niet hadden gekregen….. Desondanks weigert de WHO dit vaccin terug ter trekken uit haar projecten…….
Over de WHO geproken, volgens Kennedy zit dat orgaan in de zak van de farmaceuten en daar heb je niet veel fantasie voor nodig, zeker als je het fanatisme ziet van dit orgaan op het gebied van vaccinaties…..
En dan vindt men het vreemd dat zoveel mensen kritisch zijn over het ongebreideld vaccineren van kinderen…..
Gates
wordt er door advocaten op gebied van de gezondheidszorg van
beschuldigd macht te vergaren over organisaties als Unicef…… Gates
stuurt deze organisaties weg van zaken die met name in ontwikkelingslanden veel belangrijker zijn:
schoon water, hygiëne, goede voeding en economische ontwikkeling…… Niet vreemd dan ook de conclusie dat Gates met zijn
handelen de winsten van de grote
farmaceuten spekt…….
Beste
bezoeker, als je het volgende artikel leest ‘krijg je wel het gevoel’
dat vaccinaties ‘iets minder veilig zijn’ dan men ons wil laten
geloven…… Ook een figuur als viroloog Osterhaus voedt dit soort gevoelens, daar hij
volkomen is verknoopt met de farmaceutische maffia en ja die
farmaceuten hebben belang bij zoveel mogelijk vaccineren…… Hoe
kan je deze figuur nog geloven??!!!
Het volgende artikel werd eerder gepubliceerd op Children’s Health Defence, door mij overgenomen van Zero Hedge en werd geschreven door Robert F. Kennedy jr.:
Robert
F Kennedy Jr. Exposes Bill Gates’ Vaccine Agenda In Scathing Report
Vaccines, for Bill Gates,
are a strategic philanthropy that feed his many vaccine-related
businesses (including Microsoft’s ambition to control a global
vaccination ID enterprise) and give him dictatorial control of
global health policy.
Bill Gates, de griezel!
Gates’ obsession with
vaccines seems to be fueled by a conviction to save the world with
technology.
Promising his
share of $450 million of $1.2 billion to eradicate Polio,
Gates took control of India’s National Technical Advisory Group on
Immunization (NTAGI) which mandated up to 50
doses (Table 1) of polio vaccines through overlapping
immunization programs to children before the age of five.
Indian doctors blame the Gates campaign for a devastating non-polio
acute flaccid paralysis (NPAFP) epidemic that paralyzed
490,000 children beyond expected rates between 2000 and
2017. In 2017, the Indian government dialed back Gates’ vaccine
regimen and asked
Gates and his vaccine policies to leave India. NPAFP rates
dropped precipitously.
[ZH: The CDC has a large
financial interest in pushing untested vaccines on the public and WHO
is even more under the control of Big Pharma. The organization is
corrupt beyond the meaning of the word.
“The WHO is a sock puppet for the pharmaceutical industry.” —
Robert F. Kennedy Jr.]
In 2010, the Gates Foundation
funded a phase 3 trial of GSK’s*
experimental malaria vaccine, killing
151 African infants and
causing serious adverse effects including paralysis, seizure, and
febrile convulsions to 1,048
of the 5,949 children.
In 2010, Gates committed
$10 billion to the WHO saying, “We
must make this the decade of vaccines.”
A month later, Gates said in a Ted
Talk that new
vaccines “could reduce population”.
In 2014, Kenya’s Catholic Doctors
Association (KCDA) accused the WHO of chemically
sterilizing millions of unwilling Kenyan women with a “tetanus”
vaccine campaign.
Independent labs found a sterility formula in every vaccine tested.
After denying the charges, WHO finally admitted it had been
developing the sterility vaccines for over a decade. Similar
accusations came from Tanzania,
Nicaragua, Mexico, and the Philippines.
In 2014, the Gates Foundation
funded tests of experimental HPV vaccines, developed by Glaxo Smith
Kline (GSK) and Merck, on 23,000
young girls in remote Indian provinces.
Approximately 1,200
suffered severe side effects, including autoimmune and fertility
disorders. Seven
died. Indian
government investigations charged that Gates-funded researchers
committed pervasive
ethical violations: pressuring vulnerable village girls into the
trial, bullying parents, forging consent forms, and refusing medical
care to the injured girls. The case is now in the country’s Supreme
Court.
A
2017 study (Morgenson et. al. 2017) showed that WHO’s
popular DTP vaccine is killing more African children than the
diseases it prevents.
DTP-vaccinated girls suffered 10x the death rate of children who had
not yet received the vaccine. WHO has refused to recall the lethal
vaccine which it forces upon tens of millions of African children
annually.
Global public health
advocates around the world accuse Gates of steering WHO’s agenda
away from the projects that are proven to curb infectious diseases:
clean water, hygiene, nutrition, and economic development.
They say he has diverted
agency resources to serve his personal philosophy that good health
only comes in a syringe.
In addition to using his
philanthropy to control WHO, UNICEF, GAVI, and PATH, Gates
funds a
private pharmaceutical company that manufactures vaccines, and additionally is
donating $50 million to 12
pharmaceutical companies to speed up development of a
coronavirus vaccine.
In his recent
media appearances, Gates appears confident that the Covid-19
crisis will now give him the opportunity to force his dictatorial
vaccine programs on American children.
Bill Gates,
de Centers for Disease Control and Prevention (CDC), de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en de grote farmaceuten, samen met mensen uit de
hotelindustrie, kwamen in november 2019 samen in New York in een bijeenkomst waarin werd geanticipeerd op:
een enorme pandemie
miljoenen mensen die het leven zouden verliezen
een economische stilstand en hoogstwaarschijnlijk een recessie, veroorzaakt door de Coronacrisis, een recessie die zelfs nog verder zal gaan dan die uit de
eind 20er en 30er jaren van de vorige eeuw
de behoefte aan een
vaccin en dan zoals de griepprik, dus jaarlijks een
nieuwe vaccinatie >> kassa voor de farmaceuten! Daarvoor zal er een vaccinatiepaspoort worden ontwikkeld, zodat je je niet in het OV of bijvoorbeeld niet in overheidsgebouwen, winkels enz. mag begeven, als je niet in het bezit bent van zo’n paspoort……. Kortom de opmaat naar een volledige politiestaat!
Het voorgaande terwijl zoals gezegd de farmaceuten deelnamen aan die bijeenkomst……..
Combineer
dit met Fauci, de ‘zwarte ‘biotovenaar’ van de Trump administratie,
die van het dokteren aan virussen en biologische oorlogsvoering z’n
levenswerk heeft gemaakt en je hebt een scenario dat voor het overgrote deel van de wereldbevolking niet is te bevatten: het fabriceren van een pandemie……
Zoals
Brasscheck TV in haar schrijven bij de begeleidende video terecht
meldt: je kan het niet verzinnen, echter het is een video die door
dit geteisem zelf werd gemaakt…. (!!!)
Gates/CDC
“War Games” preceded pandemic
Their
own video
You
can’t make this stuff up
Gates,
CDC, WHO, Pharma and even hotel industry people (!) got together in
NYC in November 2019 and “war gamed” the following
scenario:
1. Pandemic
2. Kills millions
3. Catastrophic
economic shutdown
4. The need for a global vaccine
Kreeg gisteren een video van
Brasscheck TV met daarin een vurig betoog van dr. Rashid A. Buttar tegen de manier waarop men met het Coronavirus omgaat.
Buttar is een arts met een lange staat van dienst en hij maakt zich met name
kwaad op het gedrag van zijn collega’s en virologen tijdens de
Coronacrisis.
Buttar begint zijn betoog met te
wijzen op de documentaire ‘Out of Shadows’ die m.n. handelt over hoe
de grote media al 60 jaar lang samenwerken met geheime diensten in de
VS. Zo gebruikte de CIA Hollywood al in 1947 om propaganda te maken (overigens was dat al tijdens WOII het geval, maar goed…)… Een ‘advies’ uit die tijd: ‘The motion picture as a weapon of psychological warfare’ (zo werd ook de haat tegen communisten gecultiveerd….) Een documentaire die je moet zien, aldus Buttar en dat ben ik volkomen met hem eens.
Bijzonder boos is Buttar over het
negeren door de media van een uitspraak gedaan door miljardair Gates, oprichter van Microsoft dat hij en z’n grote
vrienden van de farmaceutische maffia in het geheel geen immuniteit
willen kweken tegen COVID-19, nee men hoopt de wereldbevolking
afhankelijk te kunnen maken van vaccins >> kassa!!
Voorts wijst Buttar op de gepimpte
Coronacijfers in de VS, testen zijn er amper en aangezien er weinig
tijd is worden heel veel doden als Coronaslachtoffers meegerekend,
maar er zijn meer manieren om de angst te vergroten….. De baby die onlangs zou zijn
overleden aan het virus, blijkt te zijn gesmoord door de babysitter,
die dat ook heeft bekend, echter dat laatste werd door de westerse reguliere media genegeerd, hoe ‘geschokt ze ook reageerden’ op de dood van die baby (dat schijnt in dit geval voor de wereldwijde media te gelden)….. Dit zet overigens ook vraagtekens
bij de eerder gemelde babydoden (die zijn ‘overleden aan Coronavirus…..’). Sommige slachtoffers van het
Coronavirus werden meermaals getoond, waarbij men deed alsof het om verschillende mensen
zou gaan…… Hetzelfde zou in de VS gebeuren met ziekenhuisbeelden…..
Als het aan Gates en zijn
farmaceutische maffiamaten ligt, mogen we straks alleen nog de straat
op als we zijn gevaccineerd, ofwel er zal dan een ‘vaccinatiepaspoort’ worden ingevoerd, ook houden deze figuren rekening met een verbod
op samenzijn voor een heel lange termijn……. Eén en ander
zal overigens betekenen dat ook de burgerrechten en zelfs mensenrechten zwaar te lijden
zullen hebben, althans wat daar tegen die tijd nog van over is……*
Gates is overigens verbonden aan een
aardig smerig zootje geteisem en met hem zijn voormalige bedrijf Microsoft,
verbonden aan bedrijven als IBM (dat samenwerkte met de nazi’s
voorafgaand en tijdens WOII), verbonden aan figuren die met eugenetica en
superras plannen bezig waren en zijn, al van voor Hitler en z’n
nazi-misdaadbende tekeergingen…..
Buttar is bijzonder kwaad op zijn
collega’s en op virologen die het smerige spel meespelen, hij kan dat
terecht niet begrijpen (immers zij hebben de eed van Hippocrates afgelegd)……
Vervolgens komt de onlangs nog in
opspraak geraakte dr. Fauci** aan bod, hij overtrad het in 2014
ingezette moratorium op het dokteren aan virussen, i.p.v. hem te straffen
werd hem geen strobreed in de weg gelegd. In 2017 waarschuwde deze
Anthony Fauci voor een Coronapandemie en vorig jaar stelde hij al een vaccin
te hebben ontwikkeld voor die pandemie…… (ja ja…..)
Een arts die Buttar zeer bewonderd is
ene dr. Micovic (? weet niet hoe de naam te schrijven, kan haar niet
vinden op het net), volgens zeggen een gelauwerde arts die gevangen werd gezet
omdat ze waarschuwde tegen het gevaar van een aantal vaccins……
Video’s van Buttar worden telkens weer
van het net gehaald, vandaar dat hij een adres heeft opgegeven waar
je ze wel kan zien: askdrbuttar.com/ask en voor meer info en
toekomstige berichten/video’s verwijst hij naar tinyurl.com/ttav2020drb Alles is gratis te zien aldus Buttar, maar
daar dacht de NewYork Times anders over, deze berichtte dat je
honderden dollars moet betalen om de video’s te zien, kwaadsprekerij
aldus Buttar en stelde NYT aan te klagen…….
Let wel: Butter zegt bepaald niet dat
COVID-19 niet bestaat, alleen ziet hij wel een enorme hysterie,
volgens hem genezen hij en zijn collega’s mensen met het Coronavirus
en dat op eenvoudige manier…… Eerder is een arts ontslagen die stelde
dat Coronapatiënten niet met beademing maar middels een zuurstof
therapie*** (toedienen van zuurstof) zijn te genezen en dat beademing de
situatie alleen maar verslechtert……
Zelf vind ik de video behoorlijk verontrustend, maar mensen oordeel zelf na het zien van de documantaire Out of Shadows, plus de video’s en de audiogfragmenten hieronder:
Surgeon General wants to
reopen, news media say “not interested”
Commentary
from Rashid Buttar MD
Where are the doctors?
One of the most articulate people
exposing the CoVid-19 scam is veteran MD Rashid Buttar.
In this video, he points out a
number of things including Surgeon General plans to re-open the
economy which no one in the news media is interested in hearing –
or telling you about.
Why aren’t we hearing from more
doctors?
1. They’re afraid of having their
licenses challenged
2. If they work for the government, they don’t
want to get off the gravy train
3. If they’re academics, they
don’t want to lose their funding
4. If they work for hospitals,
they don’t want to lose their jobs
5. If they’re
Pharma-whores, they don’t want to piss off the rep who arranges for
their free vacations
In short, this is a profession that
has largely been co-opted and at this point, they barely deserve the
designation of profession.
‘SPECIAL REPORT: Report from the “front lines”‘ Een aantal video’s van Brasscheck TV over de Coronacrisis, met o.a. een klokkenluidende verpleegster, zien mensen (en weer: oordeel zelf, zoals ook bij de link hieronder)!!
‘States ordered nursing homes to take CoVid-19 patients‘ Audio van Brasscheck TV: terwijl ziekenhuizen en verpleegtehuizen in de VS de grootste verspreiders van het Coronavirus zijn, werden verpleegtehuizen in de VS gedwongen Coronapatiënten op te nemen…..
Forced vaccinations for all. And that means you. A triumph for authoritarians (een video uit 2018, zeker zien mensen!):
===================================
Voor meer berichten over het Coronavirus, klik op dat label, direct onder dit bericht.
PS: mijn excuus zag na plaatsing dat ik in de tweede alinea e.e.a. over de CIA was vergeten te melden.
