Nederland bericht onbevooroordeeld over de oorlog in de Gazastrook….. AUW!!!!

In hetzelfde ‘Journalisten Forum’ bij BNR waar ik uitspraken van FD ‘journaliste’ Wolzak aanhaalde, die zich uitliet over vlucht MH 17, sprak men nog over de berichtgeving, aangaande de oorlog in de Gazastrook. ‘Je kan het als journalist nooit goed
doen, of je bent te veel op de hand van de één, dan weer die van de
ander………’ Met andere woorden, de media in Nederland berichten objectief over de oorlog in de Gazastrook…….. Ongelofelijk, terwijl de algemene tendens, al jaren over
duidelijk pro-Israël is, bij de Telegraaf doet men daar meestal nog een ‘schepje’ bovenop, alles
wat met de islam te maken heeft, is bij deze ‘krant’ van meet af aan uitermate verdacht,
om niet te zeggen schuldig aan ellende in de wereld…… Het is duidelijk, als pro-Israëlische figuren zeggen, dat de berichtgeving te eenzijdig is, omdat men te veel foto’s of video’s toont van omgekomen Palestijnse kinderen, schiet men in Nederland in de schulp, want ja, Joodse Nederlanders, Joodse Israëliërs en zionisten in het algemeen, kan je natuurlijk niet tegenspreken…….. De laatste dagen hoorde ik zelfs een paar van deze zionisten zeggen, dat men wel de omgekomen kinderen van Palestijnen toont, maar nooit de Israëlische kinderen, die om de haverklap de schuilkelder in moeten, vanwege afgeschoten Palestijnse vuurpijlen, alsof dat van gelijke orde is……….

Ondanks alle oorlogsmisdaden, begaan door Israel de laatste weken, kan je over de Nederlandse media niet anders concluderen, dan dat men negatief over Hamas bericht en Israël ofwel verdedigt, dan wel met zijden handschoenen aanpakt………

Voor meer berichten aangaande deze oorlog, klik op het label ‘Gazastrook’, onder dit bericht, uitgebreide berichtgeving aangaande dit conflict, zie het blog van Stan van Houcke, onderaan deze pagina, kunt u naar dat blog ‘klikken’.

Palestijnse doden, zonder uitleg bij BNR

Vanmorgen berichtte BNR, dat er kort voor de wapenstilstand in de Gazastrook, nog 18 doden waren gevallen, zonder verdere uitleg. Dan denk je als Hollandse garnaal, oh, zeker Hamasleden, of andere ‘terroristen…..’ Maar nee, het ging hier om 18 familieleden, die al dagen geen kant op konden, die met grof Israëlisch terroristisch geweld werden vermoord. Op internet zocht ik de Nederlandse media af, op de leeftijden en geslacht van de doden, maar behalve het aantal doden en dat die van één familie waren, is die informatie nergens te vinden (althans voor zover ik kon ontdekken) en geef toe, zonder die gegevens klinkt het al ‘een stuk minder erg…….’ Je staat nu eenmaal achter Israël als ‘recht(s)geaarde’ Nederlander, ja toch….?!

BNR is onderdeel van de Telegraaf Media Groep en ja, daar heeft men nog meer de pest aan Palestijnen, dan elders in dit land!

Mark Beekhuis, dat er elk uur een Palstijns kind omkomt, dat wil je eigenlijk helemaal niet weten……..

Voor het BNR nieuws van 13.00 u. in het nieuwsoverzicht het bericht, dat de VN naar buiten bracht, dat er elk uur een Palestijns kind omkomt, in de openluchtgevangenis Gaza. Eén van de sprekers in dit overzicht, Mark Beekhuis, stelde dat dit afschuwelijk is en dat je dit eigenlijk helemaal niet wilt weten……… Beekhuis vervolgde met de Israëlische beschuldiging, dat Hamas ‘onschuldige burgers’ als menselijk schild gebruikt, “daar zijn wij ook van overtuigd, vanuit onze positie hier………” Beekhuis kent de Gazastrook op z’n duimpje en weet, dat er in dit ‘onmetelijk grote, dun bevolkte gebied’, voldoende schuilplaatsen zijn voor de burgerbevolking, tegen het ongebreidelde Israëlische geweld…..

Excuseer: godgloeiendegodverdomme!!!!

Netanyahu sprak de wereld toe, over die misselijkmakende fotogenieke dode Palestijnse slachtoffers……..

Netanyahu sprak gisteren via CNN de wereld toe, dit daar de wereldopinie zich tegen Israël keert, na het bloedbad dat Israël afgelopen zondag aanrichtte in Shejaia een stadsdeel van Gaza (de stad).

Onder andere het volgende durfde deze oorlogsmisdadiger en Palestijnen slachter uit zijn strot te krijgen: 

“They want to pile up as many civilian dead as they can. They use telegenically dead Palestinians for their cause. They want the more dead, the better”. Met andere woorden: Hamas stapelt fotogenieke Palestijnen burgerslachtoffers op, om daarmee propaganda te maken, hoe meer van die doden hoe beter…….

Erg origineel is deze uitspraak niet, zo reageerde Glenn Greenwald in een reactie op deze schofterige uitspraak in ‘The // Intercept’. Hij stelt dat op 16 november 1941, Goebbels in feite hetzelfde zei in ‘Das Reich’, dit n.a.v. de onrustgevoelens, die onder het Duitse volk opstaken, over de vervolging van de Joden:

The Jews gradually are having to depend more and more on themselves, and
have recently found a new trick. They knew the good-natured German
Michael in us, always ready to shed sentimental tears for the injustice
done to them. One suddenly has the impression that the Berlin
Jewish population consists only of little babies whose childish
helplessness might move us, or else fragile old ladies. The Jews send
out the pitiable.
They may confuse some harmless souls for a while, but not us. We know exactly what the situation is.

Natuurlijk is Greenwald zich bewust van de grote kritiek die na deze vergelijking zou losbreken, deze te verwachten kritiek pareerde hij alvast op de volgende manier:

Rather than lard up the point with numerous defensive caveats about
what is and is not being said here (which, in any event, never impede willful media distorters in their tactics), I’ll simply note three brief points:

(1) To compare aspects of A and B is not to posit that A and B are
identical (e.g., to observe that Bermuda and Bosnia are both countries
beginning with the letter “B” is not to depict them as the same, just as
observing that both the U.S. in 2003 and Germany in 1938 launched
aggressive wars in direct violation of what were to become the Nuremberg Principles is not to equate the two countries).

(2) In general, the universality of war rhetoric is
a vital fact, necessary to evaluate the merit of contemporary claims
used to justify militarism (claims that a war amounts to mere
“humanitarian intervention”, for instance, have been invoked over and over to justify even the most blatant aggression).
Similarly, the notion that one is barred from ever citing certain
historical examples in order to draw lessons for contemporary conflicts
is as dangerous as it is anti-intellectual.

(3) Anglo-American law has long recognized that gross recklessness is a form of intent
(“Fraudulent intent is shown if a representation is made with reckless
indifference to its truth or falsity”). That’s why reckless behavior
even if unaccompanied by a desire to kill people – e.g., randomly shooting a gun into a crowd of people – has long been viewed as sufficient to establish criminal intent.

One can say many things about a military operation that results in more than 75 percent of the dead being civilians, many of them children, aimed at a population trapped in a tiny area with no escape.
The claim that there is no intent to kill civilians but rather an
intent to protect them is most assuredly not among them. Even stalwart
Israel supporter Thomas Friedman has previously acknowledged that Israeli assaults on Lebanon, and possibly in Gaza, are intended ”to inflict substantial property damage and collateral casualties” because “the only long-term source of deterrence was to exact enough pain on the civilians” (which, to the extent it exists, is the classic definition of “terrorism”). The
most generous claim one can make about what Israel is now doing in Gaza
is that it is driven by complete recklessness toward the civilian population it is massacring, a form of intent under centuries of well-settled western law.

* * * * *

American journalism is frequently criticized with great
justification, but there are a number of American journalists in Gaza,
along with non-western ones, in order to tell the world about what is
happening there. That reporting is incredibly brave and difficult, and those who are doing it merit the highest respect. Their work, along with the prevalence of social media and internet technology that allows Gazans themselves to document what is happening, has changed the way Israeli aggression is seen and understood this time around.

Credit to Jonathan Schwarz, now working with Matt Taibbi’s forthcoming First Look Media digital publication, for finding the 1941 article cited here.

Bron: The // Intercept van 21 juli jl.



Zie ook: ‘Netanyahu ‘begaan’ met lot Palestijnse burgers……… AUW!’

Netanyahu ‘begaan’ met lot Palestijnse burgers……… AUW!

Gistermiddag hoorde ik Netanyahu, de fascistische Palestijnen slachter bij de BBC World Service. Hier durfde deze schoft te zeggen, dat hij en alle Israëliërs, de onschuldige Palestijnse slachtoffers betreuren. Maar ja, hij heeft geen keus, de wijk die gisteren werd beschoten zou het hoofdkwartier van Hamas in de Gazastrook huisvesten en van daaruit zouden een groot deel van de ‘raketten’ zijn afgevuurd. Dus, of Hamas haar hoofdkwartier maar wil verplaatsen, naar een open veld en daar een gebouw neer wil zetten, met daarop een grote schietschijf geschilderd……. Alsof niet heel de Gazastrook zwaar overbevolkt is (over ‘vol is vol’ gesproken….). Volgens deze ploert, heeft Israël de bewoners keer op keer gewaarschuwd te vertrekken, dus als ze blijven, is het ‘eigen schuld dikke bult’, alsof de Palestijnen daar in een gebied zitten zo groot als Noord- en Zuid-Holland bij elkaar en zich overal kunnen verschuilen tegen de ongebreidelde agressie van Israël……….

De centra waar de Palestijnse bevolking zich veilig kan terugtrekken, zoals VN scholen, zitten overvol en daar kan letterlijk geen mens meer bij, waar die gewaarschuwde Palestijnen dan naar toe moeten, is een raadsel. De gekleurde berichtgeving op BBC W.S. was weer zo ‘scherp’ dat dit soort vragen niet werden gesteld aan deze schoft…. Al moet ik toegeven, dat BBC W.S. nog een beetje licht op de zaak probeert te werpen, zo had men gisteren een verslaggeefster in het door zware bombardementen getroffen stadsgedeelte, maar ook elders in de Gazastrook had men een verslaggeefster.

Netanyahu stelde, dat de wijken die gisteren werden gebombardeerd en waar, toen hij sprak, al 60 doden waren gevallen, ook het gebied is, waar de ‘zeer geavanceerde Palestijnse raketten’ worden gefabriceerd. Raketten? Geavanceerde vuurpijlen zal je bedoelen!! Die tot nu toe twee Israëliërs het leven hebben gekost, tenminste als dat niet ten gevolge van een hartaanval was…… Volgens Netanyahu zijn er uit dat gebied al 100 veredelde vuurpijlen afgevuurd, als ze daar gefabriceerd worden, zou dat nogal dom zijn, en dan ‘100’, ik meen aantallen gehoord te hebben, van 1.500 ‘raketten’, sterker nog later stelde een legerwoordvoerder van Israel, dat het meer dan 1.700 ‘raketten’ waren, dan lijkt me die wijk, niet echt de plek waar de meeste ‘raketten’ werden afgeschoten…..

Netanyahu stelde verder, dat men van daaruit tunnels graaft, onder de grens door, en vervolgens mensen uit kibboetsen en kinderdagverblijven ontvoert en/of vermoordt……. Let wel hij sprak ‘in meervoud!’ Vreemd, dat wij dit soort berichten niet in Nederland te horen krijgen, terwijl we normaal elke Israëlische scheet breed uitgemeten in de media terughoren en -zien…..!!

Collectief straffen van de bevolking, is een zware oorlogsmisdaad, een vorm van straffen waar vooral de nazi’s tijdens WOII in uitblonken. Niet zo vreemd, in de 90er jaren, gaf een aantal Israëlische officieren al aan, dat zij werden onderwezen en getraind in SS tactieken en niet alleen voor het beheersen van getto’s…………

 Zie ook: ‘Paul Brill, een bizarre discussie, die over proportionaliteit en het aantal dode Palestijnen……

Paul Brill, een bizarre discussie, die over proportionaliteit en het aantal dode Palestijnen……

Afgelopen donderdag een gesprek in het  BNR programma De Wereld, van presentator en ‘buitenlanddeskundige’ (soms VS deskundige, dan weer Midden-Oosten deskundige, of  ‘gewoon buitenlanddeskundige, dit is niet meer te volgen..) Hammelburg met Ko ‘de woenstijnvos’ Colijn en Paul Brill, de Volkskrant ‘deskundige’, over de slachting die zich in de Gazastrook afspeelt. Hoeveel doden er mogen vallen bij winst of verlies, is geen goede maatstaf, aldus Colijn. 238 Palestijnse doden of 3 Israëlische is dus geen maatstaf, of iets proportioneel is, of niet (toen waren het ‘nog maar’ 238 doden…)……Waar Colijn aan toevoegde, dat evenredigheid in verhouding moet zijn…… ha! ha! ha! ha! ha! Dit is wel de opendeur van 2014, tjonge jonge… Natuurlijk kon Brill daar nog dunnetjes overheen, al was dat dan ook in dit geval met domme, smerig bedoelde praatjes, volgens hem is het een bizarre discussie en vinden tegenstanders van Israël het mooi als er meer slachtoffers aan die kant vallen…… Excuseer: godgloeiendegodverdomme! Is de lul nu helemaal van de pot gepleurd? Brill draait het argument van de tegenstanders van geweld zo om, dat hij van hen zelfs bloeddorstige maniakken maakt, die niets liever willen, dan Israëlische doden, wat een schoft! Brill vervolgde met te stellen, dat Hamas burgers inzet als wapens…… Hoe dat zo? Worden er burgers afgeschoten op de Israëlische soldaten? Waar haalt deze oplichter zoveel onzin vandaan? Hij voegde hieraan toe, dat daar misschien redenen voor te bedenken zijn……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Colijn merkte erg professioneel op, dat de raketten van Hamas allang geen veredelde regenpijpen meer zijn…….. ha! ha! ha! ha! ha! Nee, het zijn uiterst geavanceerde raketten, die verdelede vuurpijlen, die men ondergronds in de Gazastrook in elkaar prutst. Het valt me trouwens mee, dat Iran niet meer als leverancier werd genoemd, daarmee wilde men nogal eens bewijzen, dat de raketten bijzonder gevaarlijk zijn….. In Nederland vallen er met oud en nieuw meer slachtoffers, dan de Palestijnen met hun ‘raketten’ dagenlang voor elkaar krijgen, hou toch op met die baarlijke nonsens! Nee, over een paar jaar, kunnen die raketten van Hamas een paar honderd kilometer ver komen…… ha! ha! ha! ha! Nou, dan moeten of de VS, Rusland of China de Palestijnen gaan bevoorraden, een zaak die onmogelijk is, daar zelfs babyvoeding alleen de grens overkomt, als Israël het goed keurt…..

De presentator vroeg bijzonder belangstellend of ISIS mogelijk in dit conflict zal worden betrokken. Nou Brill ziet wel kansen voor ISIS achtige groepen in de Gazastrook…… Onze woestijnvos ziet die kansen ook wel, daar de Palestijnen niet meer gesteund worden door Iran…..

Zo dat was weer ‘uiterst professioneel’ commentaar van ‘uiterst deskundige’ flapdrollen……….

Malaysia Airlines MH 17, of sensatie Radio1………..

De sensatie is compleet, onder het mom van een vreselijke gebeurtenis, het neerstorten van vlucht MH 17, peurde de nieuwsredactie van het Radio1 Journaal alles eruit, wat eruit te halen was de afgelopen dagen. De ene ingelaste uitzending volgde de ander op, met voor 90% oud nieuws, natuurlijk wel gevuld met ‘smakelijke details’…. Afgelopen zaterdag begon de Kots Nieuwsshow een half uur later, vanwege de ramp met vlucht MH 17. Tja, de Kotsnieuwsshow, niet bepaald m’n favoriete programma, maar altijd nog te verkiezen boven het Radio1 Journaal, met ongevraagde, meestal schijtvervelende flutmuziek (dat krijg je ook in de Tros Nieuwsshow, maar daar verwacht je niet anders), verslaggevers die denken dat ze een reïncarnatie zijn van Freek de Jonge, terwijl deze al 85 keer is herboren en net zo vervelend is geworden, als hij oud is. Neem Marc-Robin Visscher, klikt u maar eens op het label net zijn naam onder dit bericht.

Maar ‘goed’, nog een half uurRadio1 Journaal:

In de studio Laura Starink, die nu ook Rusland ‘deskundige’ is van de NRC…. ha! ha! ha! ha! Precies zoals ze al eens Afghanistan ‘deskundige’ was…… Als je al die Rusland deskundigen hier bij elkaar optelt, heb je er meer, dan Rusland aan inwoners heeft! Vreemd trouwens, er is een conflict in Oekraïne, er is een vliegtuig neergestort in Oost-Oekraïne, maar we hebben Rusland deskundigen in de studio’s…….

Staring vertelde dat er weinig aandacht in de Russische pers is voor de vliegramp. Wel is er volgens haar 24 uur per dag oorlogspropaganda tegen Oekraïne op de tv… Viel me mee, dat ze niet zei, dat er oorlogspropaganda uitgezonden werd, tegen het westen…… Nee, hier is dat heel anders, je kan geen publieke zender opzetten, de laatste dagen en je krijgt te horen, of te zien, wat weliswaar nog niet bekend is, maar dat de oorzaak van het neerstorten, het gevolg is van een aanval met een raket, sterker nog, als je de berichten volgt, moet je concluderen dat Putin zelf op de knop heeft gedrukt…… ‘Zeg maar’ zoals de VS dat ooit deed met een Iraans passagierstoestel…….

Dan wat betreft propaganda: alsof de Nederlandse media en regering, niet omgekeerd evenredig, vanaf het moment dat er geprotesteerd werd in Kiev, continu met de vingers wezen naar Rusland als de grote schuldige, terwijl de VS aantoonbaar 4 miljard dollar heeft geïnvesteerd in de opstand en de staatsgreep in Oekraïne… Niet één van de grote mediaorganen, of dit nu de landelijke kranten, dan wel de zendgemachtigden op radio en tv betreft, hebben hier ook maar één woord aan gewijd……. Over propaganda gesproken…. Voor meer echte informatie, met feiten, over dit conflict, zie het blog van Stan van Houcke, onderaan deze pagina vindt u een link. (intussen verwijderd*)

Tijdens dit extra halfuur wel het zeer belangwekkende nieuws van de nieuwe Nederlandse hockey coach. Tijd zat voor nog een minuut of 5 gezeur over het warme weer, dat past echt in zo’n uitzending, vindt u niet? Geen woord over de Gazastrook in dit halfuur, terwijl het daar allesbehalve ‘gezellig’ is en er een slachting had plaats gevonden……..

De volgende Rusland- en ik geloof nu ook Oekraïne deskundige, schoof aan bij de Kots Nieuwsshow na 9.00u.: Hubert Smeets….  Op de site van de tros Nieuwsshow werd al gesteld, dat direct na het neerstorten duidelijk was, dat het niet om een ongeluk ging…….. Door met Smeets: een hele berg aannames, verwoord met: ‘waarschijnlijk’, maar die eigenlijk wel heel serieus opgevat moesten worden. De gebruikte raket, terwijl dat niet zeker was en is, werd door de superdeskundige Smeets, nu ook ‘raketdeskundige’, opgeblazen tot een intercontinentale ballistische raket, waarna hij zei, dat hij misschien onzin zat te vertellen… Alsof je zo’n vliegtuig niet met Stinger-raket uit de lucht kan halen. Nee, ook de berichten van de lanceerinstallatie, van het type Apollo 11, was over de grens vertrokken, zo wist Smeets op te lepelen, dat wist hij van een zéééééér betrouwbare Oekraïense journalist die gespecialiseerd is in militair materieel, waar deze een foto zou hebben van het transport, tussen de waarschijnlijk 100.000 foto’s die hij bezit, daar zit er altijd wel een tussen die voldoet aan de eisen… 

Oh ja, en die opstandelingen zijn gespecialiseerde Russische troepen, volgens Smeets, die eerst de Bie, de presentator corrigeerde, daar deze allemaal Russische militairen had gezien op beeldmateriaal uit Oost-Oekraïne. Volgens Smeets verstoppen die Russische militairen zich, dus die beelden van de Bie kunnen niet kloppen….. Waarna hij begon te vertellen, dat speciale troepen uit Rusland zich laten inhuren door groepen in Oost-Oekraïne, die betaald zouden worden, door Janoekovytsj, deze groepen beschikken dan ook nog eens over de allernieuwste wapensystemen….. Vreemd, dat ze dan zo vaak in de pan worden gehakt, door een leger dat in het begin van de strijd, zelfs veel soldaten had, die deserteerden….?

Zie ook: ‘Malaysia Airlines MH 17 deel 2‘ 

* Aanpassing op 18 november 2020, melding blog Stan van Houcke (al een paar jaar niet meer gevolgd) en een paar fouten in de tekst verbeterd.

Malaysia Airlines vlucht MH 17……

Allereerst mijn medeleven met de nabestaanden, vrienden en bekenden van de passagiers die gisteren omkwamen bij het neerstorten van vlucht MH 17 van Malaysia Airlines.

Het grote vingerwijzen is begonnen en bijna alle vingers wijzen richting Rusland en in het bijzonder naar Putin. Dit terwijl het niet eens duidelijk is, of het vliegtuig is neergehaald met een raket…… Volgens de ‘deskundigen’ die je hoort op BNR en Radio1, was alleen Rusland in staat deze vreselijke daad te plegen, daar zij over raketten beschikken, die dat kunnen, wat die ‘deskundigen’ voor het gemak even vergeten, is dat het Oekraïense leger volledig is bewapend met Russisch militair materieel, dus ook met moderne Russische raketten…….

Vanmorgen bij BNR na 9.30 u. een gesprek met o.a. Marc Jansen, volgens presentator van Liempt een Oekraïne/Rusland deskundige. Van Liempt noemde de berichtgeving in de Telegraaf en dat men daar natuurlijk zo voorzichtig mogelijk is (hij bedoelde hier met het vinger wijzen naar een dader….)….. De Telegraaf die ‘natuurlijk zo voorzichtig mogelijk zou zijn met de berichtgeving…… Het is dat het zo triest is, anders zou je je daadwerkelijk doodlachen!

De ‘deskundige’ Jansen deed niet anders dan wijzen naar Rusland, ook het voorgaande argument werd door hem nog eens opgevoerd. Onafhankelijk onderzoek, sloot ‘deskundige’ Jansen alvast van te voren uit, als onmogelijk…. Dit terwijl Rutte al een aanbod had gekregen (al ver voordat ‘deskundige’ Jansen zijn uitlating deed) van Putin, om mee te werken aan een onafhankelijk onderzoek……

Plork Jansen heeft een boek geschreven over Oekraïne (‘Grensland’), daar merkte van Liempt op, dat hij dit boek zal moeten aanpassen, daar ging Jansen natuurlijk gretig op in, dit is natuurlijk reclame voor zijn boek, waar hij niet over had durven dromen. Grinnikend merkte hij op, dat hij inderdaad een toevoeging zal schrijven…… Alle reden om vrolijk te zijn, het is immers een uiterst leuk ‘conflict’ de burgeroorlog in Oekraïne en het neerstorten van een passagiersvliegtuig, ja toch????

Deze burgeroorlog wordt door Jansen volledig toegeschreven aan Rusland, het bewijs daarvoor noemde hij de annexatie van de Krim……. Over het aantal Russen in Oekraïne, stelde Jansen, dat dit 17% is, daarmee bedoelde hij inclusief de Krim, echter het aantal Russen in de Krim was meer dan 50%, zelfs voor de annexatie van de Krim…….. Maar buiten dat, alsof de VS de afgelopen jaren niet 4 miljard dollar heeft geïnvesteerd in de opstand en coup, die plaatsvond in Oekraïne, een staatsgreep die de directe aanleiding was voor alle ellende, zoals die tot op de dag van vandaag plaatsvindt in Oost-Oekraïne…

Van Bommel was ook aanwezig in de studio, deze stelde dat de VS onafhankelijk is in deze burgeroorlog, hoe verder weg, hoe meer betrouwbaar, schijnt deze NAVO reserveofficier te denken en zo verwoordde hij het ook……… Alweer: het is dat het zo triest is……… Wat van Bommel eigenlijk stelde, is dat hij de beschuldiging van de VS, dat Rusland achter dit ‘neerhalen’ van vlucht MH 17 zit, als geloofwaardig acht…….

Op Radio1 rond 10.45 u. terreurdeskundige Glen Schoen, hem werd gevraagd of de VS gelijk heeft met haar beschuldiging dat de separatisten, dus Rusland achter deze ‘aanslag’ zit (dat is niet bekend, maar men gaat ervan uit). Volgens Schoen kan de VS niet zomaar haar bewijzen overleggen, daarmee zouden de werkwijzen en bronnen van de geheime diensten worden vrijgegeven. Schoen stelt, dat de VS eerst de bewijzen door de wasmachine moet halen……….. Tjonge jonge, die wasmachine van de VS is niet alleen een wasmachine, maar zoals het verleden maar al te vaak heeft bewezen, fabriceert die wasmachine ook bewijzen…. En alweer: het is dat het zo triest is……..

De totaal ongeloofwaardige VVD knuppellul ten Broeke, liet bij BNR na 11.00 u. in ferme woorden weten, dat er van Rusland alle medewerking moet worden geëist, dat liet hij wel een keer of 100 vallen, al wil hij niet direct de schuld bij Rusland leggen…… Iets dat je uit z’n andere woorden wel degelijk kan opmaken….. Bovendien wist deze hufter om 11.00 u. nog niet, dat Putin al voor 8.00 u. vanmorgen, Rutte heeft gevraagd om Nederlandse deelname aan een onafhankelijk onderzoek…….

Laten we ook eens kijken wie er baat hebben, bij het neerhalen van dit vliegtuig, als dit al het geval is…. Als eerste de regering in Oekraïne, die daarmee op nog veel meer westerse steun kan rekenen, zoals die regering ook baat had, bij de beweringen dat pro-Russische scherpschutters in Kiev de demonstranten en politie beschoten, tijdens de demonstraties daar, voordat Janoekovytsj vertrok uit Oekraïne. Dit terwijl dat de prowesterse fascisten waren, die in feite de huidige regering van Oekraïne controleren……… Eén ding is zeker, de pro-Russische separatisten hebben allesbehalve baat bij dit gebeuren.

Laten we de onderzoeken verder afwachten, voordat we met de vingers gaan wijzen…….

De trekpop van de VS, Rasmussen, die opperhoofd van de NAVO mag spelen, heeft in niet mis te verstane bewoordingen gezegd, dat de separatisten verantwoordelijk zijn en dat er zwaardere sancties moeten worden genomen……. Natuurlijk hoopt hij hiermee  Oekraïne met pijlspoed lid te maken van zijn uiterst agressieve organisatie, die mede verantwoordelijk is voor al het gedoe in Oekraïne, daar de NAVO tegen de afspraken met Rusland in, steeds verder opkruipt richting Moskou…….

Australië heeft ook al met de vinger gewezen naar Rusland, en heeft de Russische ambassadeur op het matje geroepen. Maar ja, dat is ‘logisch’, immers bij nog zwaardere sancties tegen Rusland, zal Rusland waarschijnlijk de gaskraan naar het westen dichtdraaien en daar zal het gevolg van zijn, dat Australië nog veel meer kolen zal kunnen exporteren richting Europa……. 

Wie indirect ook zwaar wordt getroffen door dit neerstorten, is de Palestijnse bevolking in de Gazastrook, die voor de zoveelste keer, door het ultramoderne leger van Israël, in de pan wordt gehakt, zelfs op dit moment, alleen is daar de internationale aandacht flink van afgeleid……….

Zie ook: ‘Malaysia Airlines MH 17 deel 2

Oproep tot actie: Houd Israël verantwoordelijk voor de aanval op Gaza!

Deze oproep komt van de site van Stan van Houcke, lees de petitie en teken deze a.u.b! 

MORGEN komt het nieuwe EU parlement bijeen en o.a. staat Gaza op de agenda.

ECCP heeft een online petitie gemaakt, gericht aan de presidenten van de 5 grootste Euro-parlementaire groepen om

  • te wijzen op EU medeplichtigheid in Israëlische misdaden
  • de nieuwe MEP’s te laten zien dat er brede steun voor Palestina onder Europese burgers heerst
  • een aantal argumenten neer te zetten over de noodzaak om de EU – Israël relatie in twijfel te trekken

Dus svp:
–  Ga naar de link en stuur dit in een paar klikken weg!
–  Verspreid dit zo breed mogelijk verder in je eigen kringen!

http://www.eccpalestine.org/hold-israel-accountable-for-its-attack-on-gaza/
DOE HET VANDAAG WANT HET EU DEBAT IS MORGEN!

Anti Palestijnse propaganda op Radio1

Afgelopen zaterdag, in het nieuws van 13.00 u., het bericht over een demonstratie op het Haagse Spuiplein. Een demonstratie tegen het Israëlische geweld, dat wordt losgelaten op de Palestijnen in de openluchtgevangenis, die als Gazastrook wordt aangeduid. De nieuwslezer, een driftig ventje, dat ik geloof ik niet eerder hoorde, was in gesprek met een woordvoerder van het Nederlandse Palestina Komitee, dat medeorganisator van de demo was. De vrouw vertelde over het buitensporige geweld tegen de Palestijnen, toen de nieuwslezer de vrouw onderbrak en stelde, dat die Palestijnen allemaal ‘raketten’ (veredelde vuurpijlen zal je bedoelen!) afschieten richting Israël. Deze nieuwslezer gaf de vrouw niet één seconde de tijd om hierop te reageren……… 

Schande!!!

Over die demo is grote stront ontstaan, een paar dombo’s liepen met hakenkruisvlaggen rond, de reden voor pro-Israël figuren, om eens flink aan de ‘mediabel’ te gaan hangen. ‘Dom’ is het zeker, al kan je wel stellen, dat Israël en haar leger methoden gebruikt, die door de SS zijn uitgedacht, dat erkenden zelfs Israëlische officieren in de 90er jaren. De voorbeelden van die methoden zijn dan ook voldoende voorhanden, neem alleen al het beheersen van het getto, dat als Gazastrook wordt aangeduid, in feite één grote gevangenis, waar door Israël collectief wordt gestraft, voor overtredingen begaan door een minderheid. Vergeet daarbij niet, dat figuren die met deze vlaggen rondlopen, volkomen gefrustreerd zijn, immers Israël kan flikken wat het wil, resoluties van de VN Veiligheidsraad kunnen ongestraft genegeerd worden door dat land en het grote aantal slachtoffers aan de Palestijnse kant, inclusief kinderen, vrouwen en ouderen, staat niet in verhouding tot het minieme aantal slachtoffers dat in Israël valt. Dit is tevens de voedingsbodem voor radicalisering*, een voedingsbodem, die zal blijven bestaan, zolang het westen Israël door dik en dun blijft steunen, alsof de Palestijnen een vergelijkbare macht en slagkracht hebben, als de Israëliërs en alsof de Palestijnen niet voortdurend het leven onmogelijk wordt gemaakt door het Israëlische leger, zowel in de Gazastrook als op de West Bank…..

* Neem al het gezeur over de voedingsbodem voor de Nederlandse ‘jihadisten’ in Syrië……..