Tag: Geert Mak

About Geert Mak

Subscribe Feeds

Kees ‘t Hart wel blij met zijn verleden, al moest hij daar, ‘ho ho ho’, wel om lachen……. Of hoe een meeloper z’n valse handelen verklaart!

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen weekeinde beluisterde ik een gesprek van schrijver Kees ‘t Hart met presentator Onno Blom, in Oba live van 17 juli jl. ‘t Hart was blij met zijn deelname in de 60er jaren aan de Provobeweging. Hij moest daar achteraf wel om lachen, dat hij als volgt deed: “ho ho ho ho ho” (en dan ongelofelijk overdreven), ‘lachen’ over het streven uit die tijd, de wereld te veranderen (m.z. verbeteren), revolutie….. Om die ‘mythologie’ (????!!???) moet ‘t Hart nu verschrikkelijk lachen, zo liet hij Blom weten, die het zelf ook allemaal erg potsierlijk vond…….. ‘t Hart noemde zich met terugwerkende kracht in die tijd een Freudiaanse marxist, of zo zei het het even later: een Freudiaanse neoliberale marxist…..

Precies waar ‘t op staat, wat betreft deze drollenpoetser: hij deed louter mee met de Provobeweging, uit meeloop, dus opportunistische motieven, zo van: wie weet kon hij zo nog een ‘lekker wijf’ neuken!! Overigens is hij bepaald niet alleen wat betreft het opportunistisch meelopen in het verleden. Zo durven figuren als Holman openlijk te lachen over hun ‘ideologisch verleden’, ook Holman wees daarbij op z’n ‘linkse verleden’ in combinatie met hard gelach nu… Deze hufter die keer op keer bewijst een islamofoob te zijn, mag godbetert Oba Live presenteren voor het Humanistisch Verbond…..Deze figuren waren in het verleden dan ook, zoals gezegd, vals ideologisch bezig, alleen omdat dit ‘hip’ was, je ‘hoorde’ bij een ‘hippe beweging’ (waarmee je ook nog eens ‘seksuele successen’ kon boeken….). Nogmaals uiterst opportunistisch. Al hun pleidooien in het verleden gedaan voor een betere wereld, waren dan ook grove leugens, het interesseert en interesseerde hen in feite geen bliksem, of zaken wel of niet ten goede zouden keren, hun eigenbelang ging en gaat nog steeds voor op alles, echte neoliberalen!! Diezelfde baasjes hebben nu een grote bek over ‘de grote hoeveelheden’ vluchtelingen in ons land, vinden dat arbeiders geld en arbeidsvoorwaarden in moeten leveren, helpen mee met het blind demoniseren van Rusland en doen over het algemeen keihard mee minderheidsgroepen als moslims te demoniseren…..

De zak patat ‘t Hart vertelde dat hij voorafgaand aan die periode (met de Provobeweging in de 60er jaren) in dienst was geweest via de dienstplicht, daarna had hij bijgetekend als beroeps, waar hij na 4 jaar afzwaaide als eerste luitenant, kijk daar is t’ Hart nog steeds trots op en Blom vond ‘t ook heel wat…….. Jéééééézus!!!!!

Voor ik de radio kotsend uitzette, hoorde ik de kwast nog zeggen, dat hij z’n mooiste gedichten in een zondags pak had geschreven…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar hij aan toevoegde idolaat te zijn van Franciscus van Assisi en zeg nou zelf, het klinkt ‘t wel héééééél interessant hè, Franciscus van Assisi …… Je kan er bijna gif op innemen, dat deze kloothommel in de toekomst uit de kast komt en net als superfantast Geert Mak zal zeggen, dat hij eigenlijk wel in god gelooft, al zal dit in zijn geval de katholieke god van paus Franciscus Bergoglio zijn………. Franciscus, dus groot dierenliefhebber, wedden dat ‘t Hart gewoon vlees eet????!!!!

Eén ding is zeker: die ‘t Hart heeft voor eens en altijd bewezen, totaal onbetrouwbaar te zijn, allemachtig wat een bokkelul!!! (klinkt toch beter zonder ‘n’).

Voor meer berichten met/over Geert Mak, Holman, Provo, vervolging van minderheden, racisme,  paus Franciscus, Humanistisch Verbond en/of neoliberalisme, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Bas Eickhout en een vlijmscherpe flutanalyse over de oorlog in Oekraïne en van de Russische schuld voor MH17…….. AAAAJAAAAAAJAAAAAAAAJ!!!! Zandzakken voor de deur!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De hoop in bange dagen voor ‘GroenLinks’, nitwit Eickhout, was hier afgelopen zaterdag ook al ‘onderwerp van schrijven’*, toen met zijn flutvisie op Afghanistan en het nut van de Nederlandse missies daar……

Dit was n.a.v. van Eickhouts uitlaingen in BNR’s Politieke Panel. Daaraan voorafgaand sprak Eickhout in dat Politieke Panel (afgelopen vrijdag na 11.00 u.) over Rusland, waarmee deze oorlogshitser de anti-Russische propaganda nog een zetje in de rug gaf. Eickhout die godbetert voorzitter is van een partij, waar de PSP in opging…. Al moet ik toegeven dat die partij wel meer bekende Nederlanders in haar gelederen had, van wiens pacifistische mening de honden geen droog brood lusten, neem de neoliberale broodschrijver en superfantast Geert Mak…….

Volgens Eickhout is het zeker dat Russische divisies meevechten in Oost-Oekraïne en dat er volop militair materieel wordt geleverd door de Russen, aan de zogenaamde ‘separatisten’. ‘Separatisten’: lees opstandelingen, die terecht in opstand kwamen, daar de VS middels 4 miljard dollar en hand en spandiensten, de opstand in Kiev op poten heeft gezet, waarbij het doel werd behaald: de regering van Janoekovytsj aan de kant schuiven. Let wel, dat was de door deze ‘separatisten’ democratisch gekozen president en diens regering!!!

Terug naar het gezwets van Eickhout: voor die twee beweringen, dus meevechtende Russische militairen en leveringen van militair materieel, is niet het geringste schijntje van bewijs. Uiteraard zal het gebeurd zijn, dat een paar ex-Russiche militairen, die banden hebben in Oost-Oekraïne aan de kant van de opstandelingen hebben gevochten. Echter als dit systematisch was, zoals Eickhout eigenlijk beweert, hadden de ‘separatisten’ en de Russen Kiev allang ingenomen en zat de corrupte neonazi vriend Porosjenko en zijn junta allang in het westen te genieten van alle miljoenen die men intussen weer bij elkaar heeft gestolen (al was P. al stinkend rijk, dat is hij overigens ‘ook héééél eerlijk geworden…’). Vergeet niet, dat aan de andere kant, dus die van Porosjenko en zijn nazi-bataljons, zelfs Nederlandse hell’s angels meevechten tegen de ‘separatisten’, om over de andere vrijwilligers aan de kant van Porosjenko’s junta nog maar te zwijgen (ook ex-militairen en zelfs militaire adviseurs uit de VS en militaire steun uit Georgië). Zij verdedigen niet Kiev, maar helpen Porosjenko en zijn kliek, Oost-Oekraïense burgers te vermoorden, o.a. middels bombardementen!!

Uiteraard is Eickhout overtuigd, dat de Russen achter het neerhalen van vlucht MH17 zitten… Op z’n uiterst irritante toontje, van ver achter uit z’n keel, stelde hij heel interessant, dat e.e.a. nu wel duidelijk is, maar zo wilde hij wel gezegd hebben: er werd geen politieke opdracht voor gegeven, het was dus een ‘foutje…….’ Het is dat ‘t zo’n triest onderwerp is, anders zou je je ter plekke kapot lachen. Natuurlijk is er opdracht gegeven voor het neerhalen van MH17. Waarom moest het vliegtuig anders lager gaan vliegen voor het ongeluk?? Het kwam met name Kiev en het westen, met de VS voorop heel goed uit, dat de opstandelingen en daarmee de Russen de schuld zouden krijgen voor het neerhalen van vlucht MH17. Zo kon men de hele wereld zand in de ogen strooien en verbergen wat er echt aan de hand was in Oekraïne: een oorlog tegen de eigen bevolking, die zoals gezegd terecht in opstand kwamen. Nogmaals: dit alles voorafgegaan door een door de VS gedirigeerde opstand en een daarop volgende staatsgreep….. Helaas heeft men niet kunnen voorkomen, dat de feiten de leugens hebben achterhaald, ook al doen de westerse reguliere pers en machthebbers nog zo hun best, u het tegenovergestelde te laten geloven. Het is als met de sluipschutters in Kiev, tijdens de gedirigeerde opstand, dat zouden Oost-Oekraïners zijn geweest, terwijl naderhand bleek, dat het om fascisten uit West-Oekraïne ging…… Ook dat was een poging om de Oost-Oekraïners in een kwaad daglicht te zetten………

*  Zie: ‘Bas Eickhout weet niet, of de situatie in Afghanistan anders was geweest, als wij daar niet waren geweest….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Zie ook: ‘MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propagande spuien, dag in dag uit……‘

Voor meer berichten over vlucht MH 17, klik op het label vliegramp en/of MH17, onder dit bericht. Voor meer berichten over de (burger-) oorlog in Oost-Oekraïne klik op het label Oekraïne, De Krim, Coup, NAVO, Rusland, propaganda, Viktor Janoekovytsj, Petro Porosjenko en/of oorlog. Voor meer berichten met Eickhout en/of Geert Mak, klik op het label met zijn naam.

Discriminatie van gekleurde mensen in de VS anno 21ste eeuw, Mak opletten!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Zag in de nacht van afgelopen maandag op dinsdag een voor mij nieuwe show op Comedy Central, genaamd: ‘D.L. Hughley’, een gekleurde komediant, met ‘stand up’ en sketches, prachtig!

Hughley vroeg zich af, hoe het kan dat de geprivatiseerde gevangenissen geld kunnen verdienen en zelfs beursgenoteerd zijn. Welnu in Geert Mak’s ‘Land Of Hope And Glory’, maakt de beursgenoteerde firma Corrections Corporation of America (CCA) jaarlijks bergen winst. Hoe meer gevangenen hoe beter en weet je wat, als mensen zwaar gestraft worden, gaat de vlag in top en vieren de aandeelhouders feest! Het bedrijf lobbyt zich dan ook helemaal suf voor zwaardere gevangenisstraffen, tegen een verbod op vuurwapenbezit, of tegen de legalisering van drugs, het ‘3 strikes out’ is dan ook bijna een lijfspreuk van dit bedrijf. Vertellen dat deze gevangenissen overvol zitten met gekleurden, zal niet nodig zijn, dat is u waarschijnlijk meer dan bekend…… Natuurlijk liet Hughley de oorzaak zien: dikke armoede, slechte scholen, het niet meedoen aan een bende, kan je leven kosten (bescherming), of het feit, dat de kans op een baan er niet is, geen witte werkgever zal een gekleurde jongen, of jongeman werk aanbieden, een groot aanbod van zwaar verslavende drugs aan deze kanslozen, waarvan alcohol niet de minste is, de behandeling van een gekleurde verdachte t.o.v. de behandeling van een gekleurde verdachte en de rechtsgang die daar op volgt, enz…….

In een deel van een staat in de VS (als ik me niet vergis Ohio), zit met name de gekleurde bevolking in een kleine hoek geconcentreerd, toevallig zijn in dat kleine deel, ook alle vuilnisbelten gesitueerd. Op enkele van deze belten, is zwaar chemisch afval gedumpt, dat in het grondwater verdween. De blanken die bij één van die belten woonden, werden gewaarschuwd geen kraanwater te drinken, de gekleurde bewoners kregen een andere brief, waarin werd gesteld, dat het water gewoon te drinken was………… Gevolgen van die vervuiling doden door- en mensen die lijden aan kanker!!

Hughley stelde dat de gekleurde mens (Afro-Amerikaans) dreigt uit te sterven, daarom is hij een actie gestart, om de gekleurde mens op de lijst van bedreigde diersoorten te krigen: ‘Bro Life‘. Deels serieus, toont hij aan, dat bedriegde diersoorten vaak beter beschermd worden, dan de gekleurde mens! Het sarcasme ligt er dik bovenop en hoe erg de zaken ook, die Hughley aankaart, de lach ligt altijd op de loer.

Als je deze man voorbij ziet komen, kijken!!!

Hé Mak, als ik jou was, zou ik nog ‘s naar de VS gaan, maar nu met het boek van Steinbeck en je tablet met de programma’s van Hughley op schoot! Kan je eindelijk eens leren hoe het echt toegaat in de VS!!!

Tracy Metz over het mooie boek van Geert Mak…….. ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen zondag was Tracy Metz te gast in Buitenhof, daar sprak zij over een artikel in Die Zeit, over 3 bekende Nederlanders, waaronder ‘Geert Mak en zijn mooie boek’, zoals Metz het verwoordde….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een ‘mooi boek’ van de broodschrijver en huis, tuin en keuken ‘geschiedkundige’ Mak, die het neoliberalisme aanhangt, iets anders kan je eigenlijk niet concluderen, als je zijn uitlatingen in diverse media optredens en zijn broodschrijverij in aanmerking neemt, daarnaast rammelen zijn ‘mooie boeken’ aan alle kanten.

Metz had zich beter even kunnen oriënteren, ze is immers ‘journalist’, althans zo laat ze zich noemen, dan had ze op de site van Stan van Houcke meer dan voldoende redenen gevonden, om dit soort uitlatingen nooit meer te gebruiken, aangaande boeken van Mak.

Of bedoelde ze dat de afbeelding op de kaft mooi was…….

VS, het nieuwe Oostblok

Posted on by Willem Wachtmeester

Je kan rustig stellen, dat de VS het nieuwe Oostblok is, of daar niet ver meer vanaf is.

  • De infrastructuur van de VS is al op het niveau, zoals dat voor 1989 in het Oostblok was.
  • Een klein deel van de bevolking in de VS, graait het overgrote deel van de inkomsten binnen en hebben zo ongeveer alle macht, dat was in het Oostblok ook zo.
  • De gekleurde bevolking is nog steeds een derde klas burger in de VS, de gevangenissen zitten bomvol met gekleurde mensen, zoals ten tijde van het Oostblok, politieke tegenstanders op grote schaal werden opgesloten en minderheden werden gediscrimineerd (zoals Joden).
  • De media-organen die er echt toe doen, zijn voor 95% in handen van neoliberalen, die het vooral opnemen voor de welgestelden en bedrijven, zoals in het Oostblok de diverse media-organen, de spreekbuis van de politiek waren, al was dat toen voor de volle 100%.
  • Bedrijven maken de dienst uit, als het gaat om natuur en milieubescherming, die daardoor in net zulke slechte handen zijn, als de situatie in het voormalig Oostblok, al maakte daar toentertijd, de politieke elite zich de handen aan vuil.
  • Werknemers mogen uitgenomen worden in de VS, waardoor zelfs een groot deel van de werknemers in grote armoede leven en/of  meerdere banen moeten hebben, om het hoofd nog enigszins boven water te houden. In het Oostblok had de grote werkende onderlaag het moeilijk, al gaat de vergelijking hier mank, men hoefde daar niet twee banen te hebben, om het hoofd boven water te houden….
  • De toegang tot de gezondheidszorg is voor velen in de VS, ondanks ‘Obamacare’, nog steeds moeilijk. Uh, nu vergis ik me, dat was in het Oostblok beter geregeld.
  • Studeren in de VS, is alleen nog weggelegd voor studenten met ouders die het relatief goed hebben. O, nu vergis ik me weer, dat was in het Oostblok ook al veel beter georganiseerd, sterker de toegang tot universiteiten was voor praktisch iedereen gelijk….
  • Dan het grote aantal daklozen in de VS, alweer is dit niet te vergelijken met het Oostblok, daklozen waren daar amper te vinden……
  • De uitgaven t.b.v. ‘defensie’ zijn torenhoog in de VS, dat zou je kunnen vergelijken met het oude Oostblok.
  • Blijft over de vrijheid van meningsuiting en zich politiek kunnen organiseren, dat was volkomen afwezig in het Oostblok, al lijkt het er op, dat de VS ook op dit gebied met een inhaalslag bezig is……

Nu zult u zeggen, dat het Oostblok één grote politiestaat was, echter er zijn in de VS al een groot aantal deskundigen en opiniemakers, die stellen, dat de VS in feite een politiestaat is. Zie in dit verband ook alle ellende over afluisteren en computer ‘hacks’ door de overheid van de VS…..

Zaken die door broodschrijver, huis, tuin en keuken ‘geschiedkundige’ en ‘Amerika deskundige’ Mak niet worden gesignaleerd, dus doe uw geliefden, vrienden en kennissen geen verdriet, door hen het waardeloze boek van Geert Mak ‘Reizen zonder John‘ te geven………

Joost Zwagerman: ‘Americana’

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmiddag was de schrijver Joost Zwagerman te gast in het Radio1 programma ‘Vrijdagmiddag Live’. Nadat zijn collega, de streekromanschrijver, annex huis, tuin en keuken ‘geschiedkundige’ en nu ook ‘Amerika deskundige’ Geert Mak, nog rijker werd van zijn wanstaltige boek ‘Reizen zonder John’ en bijna niet meer van de ‘buis’ te slaan is, kon Zwagerman natuurlijk niet achterblijven. Ook hij wil als ‘Amerika deskundige’ uitgenodigd worden, in zo veel mogelijk praatprogramma’s, Zwagerman heeft maar liefst 2 boeken over de VS (en niet ‘Amerika’) geschreven. Zwagerman was op de locatie van voornoemd programma, om te spreken over deze nieuwe boeken met de titel ‘Americana’, op de vraag van presentator Mom, of deze titel iets met de muziekstijl te maken had, antwoordde Zwagerman ontkennend. Nee, het heeft te maken met de betekenis van dat woord, dit vond Zwagerman in een woordenboek: ‘All things American’, want daar kan Zwagerman zich goed in vinden, hij heeft immers al zo veel geschreven over de VS. Al heeft hij het in stukken, aangaande zijn nieuwe boeken, vooral over wat Peter Shapiro schreef…… Zwagerman wilde nog wel kwijt, dat hij het niet zozeer over de politiek en het dagelijks leven van de VS burgers heeft (voor het overgrote deel, een klote leven)….. Nee, veronderstel dat figuren als Stan van Houcke dit onder ogen krijgen, dan worden je boeken zomaar met de grond gelijk gemaakt…..

Dit ‘niet politieke, of samenleving gerichte’ is toch ‘iets’ in tegenspraak met het volgende fragment uit het voorwoord:

Fragment uit het voorwoord:

The average American man is diep doordrongen van de bijna heilige plicht binnen zijn beperkte leef- en werkomgeving niettemin de hemel te bestormen. Altijd weer die grootse dromen die in gelijke mate een lust en last zijn. Altijd weer die vrijheid die je móét nastreven – waarmee je in één keer onvrij, want slaaf van je verlangens bent. Het Amerikaanse dictaat is meedogenloos: alleen het beste is goed genoeg. Streef ernaar, met alle kracht. Dat dictaat maakt onvermijdelijk en altijd weer slachtoffer na slachtoffer. Er is bijna niet tegenop te leven. Zie de beginregels van Ginsbergs Howl, uitgegroeid tot misschien wel de bekendste regels uit de Amerikaanse poëzie van na 1945:

 I saw the best minds of my generation destroyed by madness
starving hysterical naked […].

Het woord VS viel, volgens mij, overigens niet één keer, in de 10 minuten, dat Zwagerman reclame voor zijn boeken mocht maken (en ik heb geen zin, de kul nog eens na te luisteren). Het was Amerika voor en na, een schrijver die zegt een deskundige van Amerika te zijn, want daar komt zijn schrijfsel op neer, maar die een deel van Noord-Amerika steevast als ‘Amerika’ en de burgers als ‘Amerikanen’ aanduidt, geeft wat mij betreft aan, wat de waarde van zijn schrijfsel is, van nul en generlei………

Han van der Horst, oftewel katholieke geschiedvervalsing

Posted on by Willem Wachtmeester

Op 22 september jl. in OVT (Radio1 na 10.30 u.) presenteerde ‘geschiedkundige’ Han van der Horst een geschiedkundig schrijfsel, ‘De mooiste jaren van Nederland 1950-2000’, waarin hij o.a. de 60er jaren bespreekt. Volgens van der Horst, die zich voordoet als geschiedkundige, stond de Telegraaf voor genieten en ja ‘soms wat’ rechtse artikelen. Volgens deze nieuwe flapdrol deskundige, heeft de katholieke kerk eigenlijk voor de seksuele revolutie gezorgd…….. ha! ha! ha! ha! ha! Zelden zo’n hoop onzin bij elkaar gehoord, jezus wat een lul! Ook de WAO en andere sociale wetten hebben we aan de katholieken te danken…. hoe kom je erbij dat daar generaties voor hebben gevochten? Een stelletje stinkers in vieze pijen, hebben daar voor gezorgd!

Voorts wilde van der Horst nog even wereldkundig maken, dat z’n zoon net reservist was geworden en daar was hij apetrots op……. ha! ha! ha! ha!

Tot slot moest hij nog even kwijt, dat het een heel leuk boek is, dat hij heeft geschreven….. De lul recenseerde af en toe boeken voor OVT, daar kwam vorig jaar een eind aan, ik luisterde daar overigens allang niet meer naar, en niet onterecht, zo blijkt!

‘De mooiste jaren van Nederland?’ Geschiedvervalsing, maar dan zo dom, als het volgens mij nog nooit vertoont is en dat is dan wel een ‘prestatie’ van formaat! Hoewel? Broodschrijver, ‘geschiedkundige’ en ‘Amerika deskundige’ Geert Mak, gaat misschien niet zover, als van der Horst, maar hij bereikt, met zijn doktersroman boekjes en zijn domme propaganda praatjes, een veel groter publiek……..

Chris Kijne: “omdat de VPRO het hele verhaal vertelt……”

Posted on by Willem Wachtmeester

“Ik ben pro VPRO”, zegt Chris Kijne in een reclame spotje van de VPRO. Vervolgens gaat het radiospotje door, een vrouwenstem: “Ik ben pro VPRO, omdat de VPRO het hele verhaal vertelt”. Nou meen ik mij te kunnen herinneren, dat Kijne in een gesprek een keer opmerkte, dat ‘het beter is, als ‘journalist’, niet altijd de waarheid te vertellen…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor de goede orde: Kijne is allesbehalve journalist, noch opiniemaker.

Zie ook een eerder bericht over ‘opiniemaker’ Geert Mak, al net zo’n flapdrol als Kijne en als ik het goed begrepen heb, een goede vriend van hem…….

‘Reizen zonder John’ van Mak, genomineerd voor NS publieksprijs……… ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Zag dat het waardeloze boek van broodschrijver en propagandist van het westerse neokolonialisme Geert Mak, ‘Reizen zonder John‘ is genomineerd voor de NS publieksprijs. Dit boek is al volkomen in de grond geschreven door Stan van Houcke in een groot aantal artikelen, vandaag noemt van Houcke o.a. Mak (en ook een nominatie* voor zijn flutboek) in het bericht: ‘De Mainstream Pers 17’.

Mijn advies: leest u (alstublieft) zonder Mak, dat scheelt u geld en veel verspilde tijd!

*Als ik het goed begrepen heb, is Mak’s waardeloze boek al eerder genomineerd voor prijzen, prijzen waar ik normaal gesproken totaal geen aandacht aan besteed.

Andrée van Es wil niet erkennende vaders pakken

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen werd bekend gemaakt, dat Amsterdam op zoek gaat naar vaders, die hun kind niet erkend hebben. Misschien is daar wat voor te zeggen, maar hoe zit dat dan met spermadonoren, of vrouwen, die er bewust voor kiezen, hun kind alleen op te voeden? Tenslotte heeft Nederland, volgens de politieke ‘elite’ aanwas nodig tegen de vergrijzing…..

Andrée van Es, een van de figuren, die godbetert, de PSP naar de kloten hielp (net als de broodschrijver en volksverlakker Geert Mak), is wethouder voor GroenLinks, uh ik bedoel AsgrauwRechts in Amsterdam en gaf gisteren uitleg voor de radiomicrofoon, ‘nee het gaat hier niet om waanzinnige bedragen, maar om het principe…..’, aldus deze super asociaal. Laat de kut dan maar gaan jagen op de welgestelden van Amsterdam, die in hun eentje de staat voor vele duizenden, tot miljoenen per jaar benadelen, door belastingontduiking…. Ach ja, dom van mij, daar zitten natuurlijk aardig wat vriendjes van deze vreselijke trut tussen. Hoe doet Mak dat intussen met zijn miljoenen?

Van Es durfde te zeggen, dat ook een vader met een bijstandsuitkering, nog best iets kan afdragen voor zijn kind. Deze tyfustrut heeft nog nooit op, of onder het minimum hoeven leven, maar weet wel, dat mensen, zelfs die onder de armoedegrens leven, nog kunnen afdragen….

Je zou wensen, dat het wijf wegens omstandigheden de politiek zou moeten verlaten en dan binnen de kortste keren zelf onder de armoedegrens terecht zou komen! Jammer genoeg gebeurt dat deze hypocriete volksverlakkers nooit, er is altijd wel weer een politiek baantje te vergeven…

Jezus wat een teringwijf, bovendien een verrader van de partij die ze ooit vertegenwoordigde, schande!!!!

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português