Nog even over de aanslagen in Parijs en wie nu eigenlijk de ‘winnaars en de verliezers’ zijn. Allereerst zijn de grote ‘verliezers’ uiteraard de dode en gewonde slachtoffers van die aanslagen. Daar blijft het niet bij, je kan gerust stellen, dat de democratische rechten in Frankrijk en in een aantal andere landen een flinke knauw hebben gekregen door deze aanslagen. Al moet ik er wel bij zeggen, dat in Frankrijk de noodtoestand van kracht is, wat overigens niet wegneemt, dat naar alle waarschijnlijkheid een aantal maatregelen uit die noodtoestand van kracht zullen blijven.
Vrijheid was een groot goed in Frankrijk (en in andere westerse landen), helaas is gebleken dat die vrijheid maar een heel broos gegeven is, gezien de genomen maatregelen en de snelheid waarmee de vrijheid van de bevolking aan banden werd gelegd. Het recht van demonstreren, een democratisch recht, werd aan banden gelegd en is nog onverkort van kracht…… De privacy is alweer een groot verliezer, met nog meer bevoegdheden voor geheime diensten en politie, kan de bevolking bespied, afgeluisterd en gedetineerd worden, zoals gezegd: rekent u maar niet, dat dit teruggedraaid wordt……
In feite is met het aan banden leggen van democratische rechten in Frankrijk, zoals hiervoor beschreven, ook de vrijheid van meningsuiting aan banden gelegd. Immers meer dan ooit tevoren zal de Franse bevolking ervan overtuigd zijn, dat alles wat zij delen via telefoon of computer, als er ook maar één ‘verdacht woord’ valt, gehoord, gezien of gelezen zal worden door ambtenaren……..* Terwijl gisteren nog de aanslagen in Parijs, zoals die op Charlie Hebdo van een jaar geleden werden herdacht, waar de aanslag op Charlie Hebdo, er één was tegen de vrijheid van meningsuiting, waar gisteren ook weer op werd gewezen…..
Dan nog de militairen op straat, oké met de noodtoestand zijn er meer militairen op straat gekomen in Parijs, maar ook voor de laatste aanslagen in november 2015, waren militairen al een normeel beeld geworden in de straten van o.a. Parijs…….. In een gezonde democratie, horen militairen in de kazerne en niet op straat……. Een oorlog is toch echt iets anders dan de gepleegde aanslagen…… Hoewel men graag ‘de oorlogssfeer’ erin houdt, zoals na de ‘aanslag’ van een Marokkaan vorige week op een politiebureau in Parijs. Het ging hier om een verwarde man, die men in de Nederlandse media onmiddellijk afschilderde als een ‘asielzoeker…..’ Een geestelijk gestoorde man, die NB met een mes een politiebureau binnenloopt, waar alle agenten met een pistool rondlopen……. De man zou een bomvest om hebben gehad, maar dat was nep volgens de Franse autoriteiten……. Wie dit nog serieus een aanslag durft te noemen, maakt alleen maar misbruik van de situatie, daar deze in zijn/haar voordeel uitpakt.
De moslims in de westerse landen zijn al helemaal slachtoffer, dat behoeft geen uitleg, dunkt me….
Uiteraard zijn de vluchtelingen, die hun leven in de waagschaal stelden en stellen om terreur te ontvluchten, verliezer in deze. Dit door het continu hameren op de fabel, dat de terroristen zich in de vluchtelingenstroom bevonden, terwijl ze in werkelijkheid alleen misbruik van de grote drukte hebben gemaakt…..
De winnaars? Simpel:
- De terroristen die de aanslagen pleegden en daarmee terreurgroepen als IS en Al Qaida.
- De geheime diensten (die NB alweer steken hebben laten allen) met het verkrijgen van meer geld en bevoegdheden.
- De fascistische partijen en hun aanhang in de EU, zoals het Front National en hier de beweging van angst- en haatprofeet Wilders, de PVV.
- De grootste winnaar is het militair-industrieel complex, dat meer en meer oorlogstuig kwijt kan aan de politie van diverse landen. Buiten dat: na de aanslagen in Parijs, kwam men als de donder op de proppen met bombardementen op Syrisch grondgebied, om zo de islamitische terreurgroepen te bombarderen. Dit terwijl eerder terreurgroepen als IS werden bevoorraad met wapens en trainingen door dezelfde landen, zoals de Britse en die van de VS……. Uiteraard gaat dit alles gepaard met de roep, nou zeg maar schreeuw om meer geld voor defensie en u weet natuurlijk wie daarvan profiteert. Ook al geeft het westen al vele malen meer uit aan defensie dan Rusland en China samen……… Bovendien hebben IS en Al Qaida bijvoorbeeld geen straaljagers en voegden en voegen de Nederlandse straaljagers zo goed als niets toe aan de strijd tegen IS…. dat bleek pas goed, nadat de Russen drie weken lang terreurgroepen in Syrië bombardeerden en in die tijd meer bereikten dan de VS in een jaar tijd…….. De VS, dat met heel wat meer straaljagers vliegt, dan Nederland, dat met drie F16’s vliegt…….
Je kan bovendien op een bierviltje uittekenen, dat de politici, die grootlobbyisten van het militair-industrieel complex zijn (zoals die van de VVD, PvdA,CDA en D666), flink hun best zullen doen, om regeringen die men liever gisteren dan vandaag ziet vertrekken, verdacht zullen maken, waarna men zo’n land, als het even kan, zal aanvallen (zoals men dit met Assad in Syrië probeerde)…. Ook het volgende motto zal gebruikt worden: ‘die regering vormt een bedreiging voor onze veiligheid’, zoals voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Irak……. Daarmee kunnen er op een later tijdstip nog veel meer slachtoffers vallen door de aanslagen in Parijs……..
Met het verhogen van de budgetten voor defensie, politie en geheime diensten, zal er nog minder geld overblijven voor de armoede bestrijding en zou je kunnen zeggen, dat ook daar nog slachtoffers vallen, al zullen die net direct de dood ingejaagd worden. Hoewel? Je zal als arm persoon maar flink depressief zijn doordat je financieel in de prut zit en dan nog minder hulp krijgen, suïcide is dan niet uit te sluiten……
Beste lezer, dan te bedenken, dat zo goed als alle terreur ellende één op één is geschapen door het westen, met de VS voorop, waarna de NAVO (feitelijk onder bestuur van de VS) en andere landen volgen………
* Onlangs werd in de VS bekend gemaakt, dat dit soort ambtenaren massaal berichten en foto’s delen van niets vermoedende burgers, die zelfs niet verdacht zijn……….
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Overigens kan ik maar een beperkt aantal labels plaatsen, maximaal 200 tekens……
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.
