Gisteren kwam ik op Linkedin een bericht tegen van Patrick Coopmans, die (althans voor mij) het nieuws bracht dat miljonair Chris Oomen het ANP heeft opgekocht.
Daarbij heeft Coopmans een artikel uit de Volkskrant overgenomen waarin Oomen uitlegt dat hij het ANP heeft gekocht vanwege zorgen over nepnieuws (fake news)…… Kijk en daarbij gaan bij mij de haren rechtovereind staan, immers wat is nepnieuws en wie bepaalt dat?? Neem de berichtgeving in de reguliere westerse (massa-) media over de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, die berichtgeving stond bomvol met de leugens van de geheime diensten uit de VS en een paar andere westerse landen……. Ondanks dat later bekend werd dat deze media zonder enig eigen onderzoek die leugens hadden overgenomen en de berichtgeving inderdaad bestond uit leugens, hebben die media hun eerdere berichtgeving daarna nooit gerectificeerd, ofwel men ziet dat nog steeds niet als nepnieuws (fake news)…….
Het voorgaande terwijl ook de reguliere media de vuilbek vol hebben van fake news op de sociale media en journalisten van die media zelfs censuur eisen op de alternatieve media, waarbij men belachelijke kul berichten als voorbeeld neemt, maar het niet aandurft om de alternatieve media aan te vallen voor hun berichtgeving, niet zo gek als je bedenkt dat de zichzelf serieus nemende alternatieve media, journalisten hebben die wel onafhankelijk berichten en onderzoek doen voordat ze iets publiceren en toch willen de reguliere media juist de alternatieve media de mond snoeren met censuur, het gaat ze in het geheel niet om overduidelijke kul op de sociale media (terwijl men dat wel als voorbeeld neemt), nee de serieuze alternatieve media zijn een bedreiging voor de reguliere media, daar steeds meer gebruikers afhaken en hun heil zoeken bij de alternatieve media………(door de Coronacrisis is dit enigszins afgenomen, maar reken maar dat men de reguliere media straks weer meer en meer laat vallen….)
Het meest lullige is wel dat Oomen nogmaals bevestigt wat al jaren bekend is: de reguliere westerse media zijn in handen van spuugrijke oligarchen en die bepalen wat er wel en niet mag worden gepubliceerd, uiteraard hebben deze stinkend rijke figuren belang bij een neoliberale regering, belang bij hoge beurskoersen van wapenfabrikanten (in de breedste zin van het woord, dus ook fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig), belang bij idem hoge oliekoersen en bijvoorbeeld hoge koersen van farmaceuten (door de Coronacrisis is het aantal miljardairs in de VS met een fiks percentage gestegen….) en zakenbanken, daar ze grootaandeelhouders zijn van deze bedrijven/instellingen…….
Voorts is het te gek voor woorden dat een leek als Oomen durft te zeggen dat mensen die zich niet laten inenten met een Coronavaccin, zo ongeveer de toegang tot de maatschappij ontzegd moet worden…… Terwijl de makers van die vaccins zelf geen vertrouwen hebben in hun product en daarom van regeringen eisen dat ze niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor (ernstige) bijwerkingen van die vaccins op de korte, de middellange en lange termijn…… Denk niet dat Oomen een auto zou kopen waarvan de maker eist dat je zo’n verklaring moet tekenen, waarbij je tekent voor het niet aansprakelijk stellen van die maker voor technische gebreken die tot ernstige ongelukken kunnen leiden, voordat je deze mag gebruiken…… Maar dezelfde Oomen eist wel dat mensen zich onder diezelfde voorwaarden laten vaccineren…… (en dat is nog maar één van de vele kritiekpunten op de vaccins, daarnaast is er een fiks aantal deskundigen die met zware kritiek kwamen op de Coronavaccins, deskundigen waaronder microbiologen, virologen en artsen…..)……
Ben het niet snel met de rechtse hufter en klimaatontkenner Marianne Zwagerman eens, maar zij stelde vanmorgen in haar column op BNR dat Oomen tegen de vrije meningsuiting is en gezien het voorgaande kan ik haar niet anders dan gelijk geven……
Zie ook de reactie van Anoniem onder dit bericht, waarin een link over de overname zucht van Mediahuis, dat o.a. de Telegrof en de NRC heeft overgenomen en ook de noordelijke Nederlandse kranten wil overnemen…… Anoniem heeft helemaal gelijk: straks zijn alle kranten in handen van dit Mediahuis……
Het kan gewoon in 2021. Iemand die zo te lezen
vrij uitgesproken is, 900 Miljoen op de bank, koopt het ANP, zodat alles
wat afwijkt van zijn beeld niet meer in het nieuws komt, want dat is
Nep nieuws. Zo doet hij wat terug voor de maatschappij.
Stel hij heeft gelijk, dan is dit nog steeds geen goede ontwikkeling. 🙈
Chris Oomen (vermogen: 900 miljoen) kocht het ANP uit angst voor nepnieuws. ‘Dat is een groot gevaar’ https://lnkd.in/dP9bVbb
Voor nog veel meer berichten over nepnieuws (fake news), censuur, Coronavirus, vaccins en/of vaccinatie, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Alsof
Russiagate is bewezen i.p.v. met grote overtuiging naar de prullenbak
verwezen vanwege het ontbreken van zelfs maar één bewijs, komen de
geheime diensten in de VS met een volgend sprookje: Rusland, China,
Iran, Venezuela, Cuba en zelfs Hezbollah hebben geprobeerd de VS
presidentsverkiezingen van afgelopen november te manipuleren….. BNR bracht dit nieuws vanmorgen in het nieuws van 8.00 u., daarbij noemde men alleen
Rusland en Iran, maar nazoeken gaf aan dat het om nog ‘een paar’
vijanden van de VS gaat (althans door de geheime diensten, leger,
politiek en media als vijand aangewezen landen en zelfs een organisatie)….
Je snapt werkelijk niet dat deze geheime diensten nog het lef hebben om met dergelijke leugens te komen, zeker nadat ze eerder al zo vaak op liegen zijn betrapt, zeker als het om dit soort zaken gaat en Russiagate in het bijzonder….. Het valt me verdomd nog mee dat deze diensten niet meteen een eis tot een veel groter budget en uitbreiding van bevoegdheden hebben voorgelegd aan het congres (de senaat en het lagerhuis in de VS)…..
Als er
nu een ‘land’ op de wereld is dat alles en iedereen over de wereld
manipuleert en hackt is het de VS wel, men hackt daar zelfs de computers en
smartphones van bevriende naties….. Als de simpele manipulaties
niet helpen om een ‘vijandig regime’ weg te krijgen, bijvoorbeeld door verkiezingen te vervalsen, gaat de VS nog
‘iets verder’ door de CIA een opstand te laten organiseren en regisseren….. Als ook dat nog niet genoeg is om een ‘vijandige regering’ weg te
krijgen, koopt men desnoods het leger van zo’n land om zodat deze een
coup pleegt en als zelfs dat niet succesvol is regelt de VS desnoods
een false flag operatie (men doet alsof bijvoorbeeld het VS leger
werd aangevallen door het leger van de ‘vijandige natie’), zodat de VS
zich vals gelegitimeerd acht om grootschalig militair in te grijpen, ofwel een illegale oorlog te starten…… De voorbeelden daarvoor moeten intussen minstens 100 meter aan dossierkasten innemen, op Wikileaks raak je niet uitgelezen over deze zaken en dat beslaat in feite vooral de laatste 20 jaar…..
Het is
als met de claim van de geheime diensten over het 5G netwerk van
Huawei, China kan daar onmogelijk mee spioneren, zonder de servers
van bedrijven of overheden in te gaan, zoals nu al het geval is,
terwijl de VS toegang heeft tot elk netwerk over de wereld en meer
weet van elke burger die is aangesloten op het net, dan je lief
is…… (het is algemeen bekend dat in Groot-Brittannië een enorm datacentrum staat waarin de CIA en NSA vrijuit mogen grasduinen, in dat centrum zijn bijvoorbeeld ook gegevens over Nederlanders te vinden en dan bedoel ik gewone mensen, dus geen misdadigers of spionnen,…..)
Ongelofelijk
dat zich serieus nemende media niet alleen in de VS, maar ook in de rest van het westen, deze kulverhalen nog overnemen en dat
op een manier alsof de VS bijna onder de voet is gelopen…….
Het wachten is nu op demissionair minister en D66 oplichter Ollongren met beschuldigingen dat Rusland, China, Iran e.a. de Nederlandse verkiezingen hebben gemanipuleerd, zoals ze eerder Rusland beschuldigde van het manipuleren van de Tweede Kamerverkiezingen in 2017*, niet dat ze daar ook maar één bewijs voor kon leveren……. Alsof Rusland er belang bij zou hebben de verkiezingen hier te manipuleren, terwijl er tegelijkertijd geen bewijs kon worden geleverd voor de smerige Russiagate propaganda…….. (die moest verbergen dat Hillary Clinton op een zeer vuile manier de Democratische voorverkiezingen van 2016 heeft gestolen van Bernie Sanders, destijds de meest ‘linkse’ Democratische presidentskandidaat in vele decennia…..)
Caitlin
Johnstone heeft over deze zaak een uiterst sarcastisch, maar mooi
artikel geschreven, lezen mensen, deze zaak zal de media, ook in ons land, nog wel een
paar maanden bezighouden. Ongelofelijk te lezen dat die geheime diensten zelfs over ‘probably’ (waarschijnlijk) spreken, wat meteen aangeeft hoe geloofwaardig de laatste leugens van deze diensten zijn……
A new
report
from the US National Intelligence Council assesses that most of the
governments the US-centralized empire has targeted for destruction
are guilty of seeking to interfere in the nation’s 2020 election.
Ahem.
Yeah,
so, that’s the news. According to the US intelligence cartel, the
nations which sought to interfere in the outcome of the US election
include Russia, Iran, China, Lebanese Hizballah, Cuba, and
Venezuela. Interestingly, exactly zero nations aligned geopolitically
with the United States are listed as having interfered in its
electoral process.
“We
assess that Russian President Putin authorized, and a range of
Russian government organizations conducted, influence operations
aimed at denigrating President Biden’s candidacy and the Democratic
Party, supporting former President Trump, undermining public
confidence in the electoral process, and exacerbating sociopolitical
divisions in the US,” the report informs us. “A key element
of Moscow’s strategy this election cycle was its use of proxies
linked to Russian intelligence to push influence narratives-including
misleading or unsubstantiated allegations against President Biden-to
US media organizations, US officials, and prominent US individuals,
including some close to former President Trump and his
administration.”
“We
assess that Iran carried out a multi-pronged covert influence
campaign intended to undercut former President Trump’s reelection
prospects-though without directly promoting his rivals-undermine
public confidence in the electoral process and US institutions, and
sow division and exacerbate societal tensions in the US,” the
report adds. “We assess that Supreme Leader Khamenei authorized
the campaign and Iran’s military and intelligence services
implemented it using overt and covert messaging and cyber
operations.”
The
report finds that China “considered but did not deploy influence
efforts intended to change the outcome of the US Presidential
election,” and that it “probably continued to collect
intelligence on election-related targets and topics” and “a
probably also continued longstanding efforts to gather information on
US voters and public opinion; political parties, candidates and their
staffs; and senior government officials.”
“We
assess that Hizballah Secretary General Hassan Nasrallah supported
efforts to undermine former President Trump in the 2020 US election,”
the report says. “Nasrallah probably saw this as a low-cost
means to mitigate the risk of a regional conflict while Lebanon faces
political, financial, and public health crises.”
“We
assess Cuba sought to undermine former President Trump’s electoral
prospects by pushing anti-Republican and pro-Democrat narratives to
the Latin American community,” the report adds. “Cuban
intelligence probably conducted some low-level activities in support
of this effort.”
“The
Venezuelan regime of Nicolas Maduro had an adversarial relationship
with the Trump administration and we assess that Maduro had the
intent, though probably not the capability, to try to influence
public opinion in the US against the former President,” the
National Intelligence Council claims.
New: The Biden admin is expected to announce sanctions related to election interference as soon as next week, 3 admin officials tell me. They didn’t disclose details related to the expected sanctions but said that they’ll target multiple countries including Russia, China & Iran.
So
what the US intelligence cartel is asking us to believe this time
around is that America’s democracy has suffered yet
another invisible attack,
the evidence for which is of course top secret, and that the culprits
involved are most of the governments the US intelligence cartel
doesn’t like. Also, we’re being asked to believe that US-aligned
nations like Saudi Arabia and Israel have had no similar
interventions in the US electoral process at all.
And
of course we’re already getting reports that this narrative will be
used to justify sanctions against many of the accused nations,
including Iran (which would necessarily kill the nuclear deal Biden
campaigned on re-entering).
“The
Biden admin is expected to announce sanctions related to election
interference as soon as next week, three admin officials tell me,”
CNN’s Kylie Atwood reports
on Twitter.
“They didn’t disclose details related to the expected sanctions
but said that they’ll target multiple countries including Russia,
China and Iran.”
So
this completely unevidenced narrative is being used to justify
support for increased aggressions which have already been long sought
by the US intelligence cartel, which has an extensive
and unbroken record
of lying to us about exactly this sort of thing. The response to this
is of course disbelief absent the mountain of evidence required in a
post-Iraq invasion world, which (spoiler alert) will never surface.
We will never be given any solid evidence for these US spy claims,
yet US foreign policy and mainstream news coverage of it will march
on as though we have.
BREAKING: Top secret evidence reveals the 2020 US election was attacked by Russia and Iran and China and North Korea and Venezuela and Syria and Hezbollah and Hamas and WikiLeaks and Jeremy Corbyn supporters and Substack journalists and anti-imperialists who have YouTube channels
There
is no legitimate reason to trust any of these unproven claims, and
it’s also worth noting that even if those claims were true it would
not matter. The US interferes
in world elections more than any other nation on earth,
so foreign nations are fully entitled to interfere in US elections as
much as they like. You have no legitimate grievances about pushback
on your behavior when you are the clear aggressor.
Furthermore,
any claims of foreign nations pushing “influence narratives”
are dwarfed
by orders of magnitude
by the influence narratives being pushed by the media-owning
plutocratic class inside the United States. Claiming that any foreign
nation has anywhere near that degree of influence over the narratives
which Americans consume and believe is cartoonish. The only real
electoral interference in the United States was by the plutocratic
class.
This
continually recycled story is so unbelievably tedious. “Oh noes,
we’ve been attacked in an invisible way by an enemy we were already
preparing to slam with economic sanctions and new cold war
escalations! Believe us or you’re a conspiracy theorist!” Sure,
Jan. Cool story.
Whoever
controls the narrative controls the world. Those who control the
dominant narratives will keep adjusting them as they see fit to
advance whatever pre-existing agendas they have chambered up ready to
fire. Truth simply does not feature.
_______________________
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter,
or throwing some money into my tip jar
on Ko-fi, Patreon or Paypal.
If you want to read more you can buy my
new book Poems For Rebels (you
can also download
a PDF for five bucks)
or my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
Democraten
en de reguliere media in de VS hebben de laatste jaren aangeduid als
een politiek vacuüm, de jaren onder Trump, waar men volkomen
voorbijgaat aan het feit dat Trump een logisch gevolg was van een al
decennialange bestaande omarming van het ijskoude, inhumane
neoliberalisme, m.i. niets anders dan een andere verschijningsvorm
van fascisme en mocht je daaraan twijfelen, zou je toch moeten zien dat het op zeker een
aanloop is naar een volledig fascistisch regeringsbeleid in de VS en andere westerse staten……
Vergeet
niet dat de fascistische partijen (en ingeval van de PVV een
beweging), zelfs binnen de EU met elke verkiezing groter worden… Met de laatste verkiezingen daar is Groot-Brittannië een
uitzondering, echter daarbij moet je wel bedenken dat de Tories en nu
zelfs Labour onder opperploert Starmer de fascisten van Ukip de wind deels uit de zeilen
hebben genomen (terwijl de vraag blijft staan hoe Ukip het bij de
volgende Britse verkiezingen zal doen….)
De
laatste jaren en zeker het laatste jaar (vanwege e Coronacrisis)
hebben westerse en andere regeringen op grote schaal de burgerrechten hebben uitgekleed, zogenaamd om deze na de Coronacrisis te herstellen en
terug te gaan naar ‘het normale leven’, echter de (ook recente) geschiedenis laat zien dat het maar zelden gebeurt dat
men terugkomt op genomen beleid, neem bijvoorbeeld het beleid op
gebied van terrorisme. Men heeft allerlei maatregelen genomen,
waarbij geheime diensten en politie een groot aantal extra
bevoegdheden hebben gekregen, alles gelegitimeerd met de dooddoener
van ‘de strijd tegen terreur’, maar deze bevoegdheden zullen op zeker niet worden teruggedraaid, ook al zou terreur een zachte dood sterven……. (en dat zal niet gebeuren)
Men
maakt het publiek bang voor die terreur (dat doen zowel politici, de
geheime diensten als de media), terwijl je oneindig veel meer kans
loopt te overlijden dan wel zwaar gewond te raken ten gevolge van een
ongeval, of dat nu binnens- of buitenshuis is……. Op grond van die
angst worden maatregelen genomen waarvan het overgrote deel van de
bevolking de gevolgen niet kan overzien waar dit toe kan leiden >>
een totale controle staat, ofwel een politiestaat waarbij de politiek
alleen nog een ondergeschikte rol zal spelen om de burgers de idee te
geven dat men nog in een democratie leeft……..
Als
je gelooft dat men deze maatregelen terug zal draaien mocht morgen
elke terreur zijn overwonnen, moet ik je zoals gezegd teleurstellen, dat zal
(zoals jezelf waarschijnlijk al lang begrijpt) nooit gebeuren, zeker niet zolang
het machtige westen elders illegale oorlogen uitvecht, staatsgrepen
organiseert (en dat maar al te vaak tegen democratisch gekozen
regeringen), geheime uiterst gewelddadige militaire acties uitvoert en willekeurig mensen opblaast
middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens
werd verdacht van een misdaad, standrechtelijke executies van verdachten en ‘bijkomende schade’ waar geen rechter aan te pas is gekomen…… De westerse volkeren wordt voorgehouden dat deze illegale oorlogen en moorddadige acties noodzakelijk zijn voor de veiligheid van het eigen land, uiteraard een leugen van grote proporties….. (sterker nog: er wordt met deze moorden haat gekweekt tegen het westen en dat zal uiteindelijk tot terrreur leiden op het grondgebied van die westerse landen…….) Deze illegale oorlogen en ander ongeoorloofd geweld staan voor niets anders dan grootschalige westerse terreur!!
De leugen dat westerse terreur noodzakelijk is wordt door de media en zelfs ‘Hollywood’ tot het oneindige herhaald….. Zag daar gisteravond een ‘mooi voorbeeld’ van, de Britse film ‘Eye in the Sky’, over het opblazen van een moskee waar een paar kopstukken van Al-Shabaab verbleven en waarbuiten een meisje brood verkoopt. Alsof men werkelijk begaan is met het lot van het meisje, neemt men uiteindelijk toch de beslissing de moskee met twee door een drone afgeschoten raketten op te blazen (ook daar tegelijk een paar mannen in de moskee worden voorzien van een bomgordel, een zeer onwaarschijnlijk scenario)….. Het meisje komt om het leven door die aanval en de daders en alle anderen die betrokken waren bij die aanval waren zogenaamd zeer geschokt door het gebeuren, terwijl de realiteit laat zien dat men enorm veel aanvallen uitvoert met drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers zelfs niet werden verdacht van terreur……. (voor een groot deel vrouwen en kinderen….) In de film probeert men de kijker ervan te overtuigen dat het westerse geweld, in dit geval in Nairobi (Kenya), nodig is om de bevolking daar te beschermen……. Het is dat het zo triest is, anders zou je je doodlachen……
Lees
het artikel van Nolan Higdon en Mickey Huff, gepubliceerd op
CounterPunch en zegt het voort, zoals al even aangeduid in mijn
schrijven, ook hier lopen we de kans langzaam maar zeker te belanden
in een politiestaat, de controle is al op een punt beland die zwaar
doet denken aan het boek 1984 van George Orwell…… (zo wordt hier al censuur uitgeoefend op het internet) Nogmaals de
kans dat je het slachtoffer wordt van een terreuraanslag is bijzonder
klein en dan wordt die terreur alleen gevoed door westers ingrijpen
in landen waar het niets maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft,
terwijl de politici en de westerse media ons, zoals hiervoor al aangehaald, doen geloven dat men wel
moet ingrijpen daar dit in het belang is van onze veiligheid of om zogenaamd democratie te brengen >>
alweer: het is dat het zo triest is anders…… Alleen deze eeuw heeft de VS met hulp
van de NAVO en dictatoriaal geregeerde arabische staten als
Saoedi-Arabië, al meer dan 5 miljoen slachtoffers gemaakt of beter gezegd vermoord, als je denkt dat alle nabestaanden van dat enorme aantal slachtoffers het
hierbij laten zitten ben je uiterst naïef….. (en uiteraard weten de
westerse regeringen, die meedoen aan de illegale oorlogen van de VS,
dondersgoed dat dit een feit is!!)
De VS is rijp voor fascistisch bestuur? De VS wordt voor een fiks deel al fascistisch bestuurd, zie ook de omgang met minderheden in dat middels een genocide gestolen land…….
“If you do
not change direction, you may end up where you are heading.”
– Lao Tzu
For the past few
years, the corporate/establishment news media oft analyzed Donald
Trump’s presidency in an historical vacuum, ignoring the
decades-long, bipartisan embrace of neoliberalism that helped bring
about his successful candidacy while focusing sensationally on his
cult of reality TV personality. Such bread and circus tunnel vision
misses the bigger picture. Trump, even with all his faults, is a symptom
of a much larger pattern brought on by increased privatization of the
public sphere, especially in the realms of education and media, which
go back over half a century, particularly the past forty years. With
the continued degradation of these key pillars of our society, our
civic and information literacy has suffered greatly at a time when
the world has become more complex, and our country more unequal. As a
consequence, we have become more partisan, more divided, and more
estranged from one another as a society. We argued this in our book, United
States of Distraction, and
unfortunately our thesis continues to ring true.
Most legacy media
outlets sought to persuade voters to choose Joe Biden for president
because “democracy is onthe
ballot” and once Trump was out of office, things would return
to normal,
we could all go back to “brunch.”
However, this analysis overlooks the crucial realities of how we got
here and, as Lau Tzu might suggest, where we have been and are
heading. The “return to normal” rhetoric distracts from the
reality of American democracy: it is in such an emaciated state that
a more adept and sophisticated version of Trump could easily come to
power. It was our infatuation with what passes for “normal” that
brought about this historical moment. The
Democracy Index rates the U.S. as a “flawed democracy,” which
means that the elections are free and fair, basic civil liberties are
respected, but there are underlying issues (e.g. the erosion of the
free press and suppression of opposition political parties and
viewpoints). Prior to Trump, scholars
noted that the U.S. was an oligarchy,
not a democratic republic. However, rudimentary corporate news media
narratives concerning the so-called “coup” at the U.S. Capital
January 6th
leave out crucial realities that can easily lead audiences to glean
that Donald Trump and his followers single handedly undermined the
American democratic experiment. To be clear, Trump as a person and as
a symbol has been responsible for the proliferation of dangerous and
disgusting attitudes and behaviors in the U.S. However, we have been
heading here for decades. To alter where we are heading, we need to
confront certain realties that media narratives distract attention
from on a ritual basis.
The first reality is
that we have to focus our energies on helping citizens discern fact
from fiction. Trump’s behavior is unequivocally reckless, but his
rhetoric would have been unsuccessful sans a significant population
whose material decline, after 50 years of neoliberal policies, became
susceptible to the fake news that permeates the internet. Indeed,
their behavior illuminates a rarely discussed aspect of so-called fake
news: it is particularly dangerous when it leads people to
believe they must take aggressive actions they deem are morally
justified. For example, the people at the Capitol would be heroes if
there was actually well-sourced, demonstrable factual evidence that
2020 election was stolen. So too would the individual who shot up the
restaurant in Pizzagate,
to expose a pedophilia ring. In both cases, individuals showed
concern for children and democracy, but reacted to false or
incomplete information. That is to say, someone is not necessarily a
bad person for engaging with fake news, but it can lead them to
engage in horrific behavior. We saw this from left leaning voters as
well. When it came to Russiagate,
the Democrats repeatedly red-baited with the baseless and disproven
claims that the Russians aided
Bernie Sanders 2020 campaign, colluded with Trump’s 2016
campaign, shut down a Vermont
power plant, put a bounty
on U.S. soldiers, hacked
the Democratic Party’s emails in 2016, and released Hunter
Biden’s computer. People who engage with fake news are not bad
people, but too often lack the skills to evaluate and analyze content
critically.
The second reality is
that those who chide Trump are often responsible for Trump. They have
already extracted everything they needed from his presidency. Take prominent
Republicans like Mike Pence, Lindsay Graham, and Mitch McConnell.
They excused or ignored Trump’s racism, classism, and sexism to get tax
cuts and judicial appointments. Similarly, big-tech
companies reaped massive profits by creating a platform for Trump
to build his electoral brand where his opponents could virtue signal
against him. Only after Trump lost the election and threatened their
business model with the repeal of section
230 of the Communications Decency Act did they oppose him.
Closely related, the corporate media, even the supposed “resistance”
outlets like MSNBC, who owe their increased audience size and massive
profits to Trump, have recently admitted that their existence depends
upon lazy
and reckless coverage of Trump. Perhaps a harbinger of what’s
to come is happening at Twitter. Just days after they dumped Trump
from the popular social media platform, their stock plummeted by 10
percent, still down nearly seven percent at the close on Monday.
These media companies helped create the need for a Trump figure to
make profits, and as journalist Matt
Taibbi recently noted, this is another major reason why we need a
new media system, one preferably of, by, and for the
public,
which was the topic of Victor Pickard’s stellar book, Democracy
Without Journalism.
The third reality we
must all face is that Trump is a key symptom, not the cause, of
declining democratic culture in the U.S. Trump would not be able to
undermine the pillars of democracy if they had not already been in
shambles. This is crucial to understand because a return to the
“normal” politicians will do little if anything to slow the
corrosion of democracy. The reality is that Trump’s fake
news epithet was effective because the news media had traded
journalism for profiteering, partisanship, and political
grandstanding decades ago. Trump’s faux
populist derision of elites found a sympathetic audience after
policy failures such as NAFTA, the bogus justification for the 2003
invasion of Iraq, the pre- and post-2008 economic collapse response,
and their polling and analysis about the 2016 and 2020 elections.
Worse, the so-called party of the people, the
Democratic Party’s (and Democratic Congressional Campaign
Committee, or DCCC) shifted their appeal to educated elite rather
than the working class, as Boots
Riley recently noted. This helps explain why 100
million Americans refuse to vote because they feel that neither
party speaks to their needs. In fact, “non-voters are less
educated, poorer, and more likely to be minorities, single and
women.” By the 2014 polls showed the DCCC had its lowest
approval rating ever resulting in the party holding less seats
under President Barack Obama and Nancy Pelosi’s leadership than any
time since 1920.
It is no wonder that in 2020, Pelosi
proved to be such an effective bogeyperson for GOP attack
ads that the DCCC lost seats in the House
of Representatives (where she is the Speaker). If the U.S. hopes
to avoid another, and more sophisticated version of Trump, the
neoliberal behaviors, attitudes, policies, and politicians of the
last forty-years must be sent to the dustbin of history and
studiously avoided moving forward.
The fourth reality is
that we cannot censor our way back to a strong democracy. Censorship,
a practice long associated with authoritarian regimes, is now
embraced by those that oppose Trump. Censorship is dangerous because
studies show that it not only fails to stop the targeted information,
it popularizes the content in what is known as the Streisand
Effect, and punishes bystanders who experience a chilling
effect. The post- January 6th
removal of Trump’s social media accounts saw Democrats cheer just
as they had a few years earlier when other right-wing accounts were
removed. We find it difficult to celebrate censorship by algorithms
and technocrats, especially given the impacts go far beyond right
wing fringes as suppression of expression comes with major civic
consequences. Furthermore, the actions of these big tech overlords
amounts to censorship by proxy considering the Silicon Valley’s
wealth is dependent upon the federal government’s revolving
door, loans
and innovation such as the internet,
and contracts to collect
citizens’ data and surveil
them. Censorship by proxy defined the Second Red Scare which saw
the federal government intimidate industry and collude with the
Screen Actors Guild, through Ronald
Reagan, to develop the Hollywood
Blacklist. Rather, than censor we need to cultivate a populace
who are invested in the society, have faith in a more transparently
accountable system, and are equipped with the critical thinking
skills to effectively evaluate and analyze content. History has been
very clear that this will not come about by mocking, labeling, and
censoring individuals or content.
Donald Trump has
helped peel back the gilded veneer of democracy in America. His
presidency has revealed what neoliberalism has wrought: a
post-democratic U.S. ripe for fascism. Democracy ceases to exist
unless the citizenry participates in and respects the process, put
its faith in and defends public institutions, accepts verifiable
electoral results, and attains the critical thinking and media
literacy skills necessary to make well informed and sophisticated
decisions. We cannot, and should not, return to normal, as by this
point we are all too aware of what “normal” has wrought.
Dr. Nolan
Higdon is
an author and university lecturer of history and media studies.
Higdon’s areas of concentration include youth culture, news media
history, and critical media literacy. He sits on the boards of the
Action Coalition for Media Education (ACME) and Northwest
Alliance for Alternative Media and Education. His most recent
publications include United
States of Distraction(co-author
with Mickey Huff, City Lights, 2019) and The
Anatomy of Fake News: A Critical News Literacy Education (University
of California Press, 2020).
He is co-host of the Along the Line podcast with “Dr. Dreadlocks”
Nicholas Baham III; The Media Freedom Foundation’s Critical Media
Literacy Officer; a co-founder of the Critical Media Literacy
Conference of the Americas; and a longtime contributor to Project
Censored’s annual book, Censored. Mickey
Huff
is the director of Project Censored, president of the Media Freedom
Foundation; co-editor of the annual Censored book
series from Seven Stories Press (since 2009), including most recently Project
Censored’s State of the Free Press 2021,
co-edited with Andy Lee Roth; co-author with Nolan Higdon of United
States of Distraction
(City Lights, 2019); professor of social science and history at
Diablo Valley College where he co-chairs the history area and
journalism department; and lecturer in communications at California
State University, East Bay. He is also the executive producer and
co-host of the weekly syndicated Pacifica Radio program, “The
Project Censored Show,” founded in 2010. Learn more
at www.projectcensored.org.
John
Whitehead heeft een artikel geschreven waarin hij betoogt dat 2020
het jaar is waarin de overheid (beter: overheden) de definitieve stap
heeft gezet om onze vrijheid af te nemen. Hij begint met een mooie
uitspraak van John Lennon waarin deze betoogt dat mensen niet bewust
leven, niet opgeleid zijn om te beseffen dat ze macht hebben. Het
systeem werkt zo dat iedereen gelooft dat de overheid alles zal
oplossen. Eindigend met : “Wij zijn de regering” (als we dat willen,
Ap).
Nog even
het volgende : vergeet niet dat de situatie in de VS, waarover
Whitehead spreekt, in feite nog een stuk erger is dan hier, hoewel we
in sneltreinvaart achter de VS aangaan en en paar zaken die Whitehead
aanhaalt zal je ongetwijfeld zelf al hebben bemerkt in ons land, of
welk land dan ook waar je woont, waar je leeft.
Volkomen
terecht merkt Whitehead op dat 2020 ‘een vreselijk, verschrikkelijk
slecht jaar was voor vrijheid’, waar dit jaar ‘een optelsom was van het
laatste vreselijke, verschrikkelijk slechte decennium voor
ons aller vrijheid…….’
Corruptie
op regeringsniveau (hier beter verborgen, maar aanwijsbaar bestaand), tirannie en misbruik, gemixt met een Big Brother weet
alles mentaliteit, samen met de COVID-19 ‘pandemie’ hebben deze zaken ons op
‘warpsnelheid’* gebracht in de richting van een politiestaat, aldus
Whitehead. Daarna noemt hij een aantal zaken die nu al als normaal
worden gezien in de VS: hele staten die op slot zijn gegaan middels
een lockdown, enorm uitgebreide bewaking (van alles en iedereen),
veel fouilleringen langs de kant van de weg, politiemoorden op
meerdere ongewapende burgers, censuur, arrestaties als vergelding,
het criminaliseren van tot nu toe gewoon geoorloofde zaken,
oorlogshitserij, het ‘oneindig vasthouden’ van mensen (bijvoorbeeld
ook in Nederland als het gaat om vluchtelingen), overvallen door arrestatieteams, het in beslag
nemen van zaken (door de politie en/of deurwaarder ), politiegeweld,
winstmakende privé gevangenissen (die in de VS zelfs aan de beurs
zijn genoteerd….) en alom aanwezige corruptie, zelfs in het Witte Huis……
Terecht
is volgens Whitehead het voorgaande een waslijst aan vergrijpen >>
die wreed, brutaal, immoreel, ongrondwettig en onacceptabel zijn.
Zaken waarmee de regering de laatste 2 decennia en zeker het laatste
jaar het volk heeft belast……
Door
de Coronacrisis zijn een aantal van onze burgerrechten gesneuveld, we zouden die terugkrijgen zo werd beloofd, echter de geschiedenis laat zien dat
regeringen, ook in ons land, zaken van dergelijke omvang (ook qua
lengte in tijd) niet snel of helemaal niet terugdraaien. Immers zaken
als ons recht op privacy waren we al bijna kwijt voor de Coronacrisis
en daar blijft nu bijna helemaal niets van over en uiteraard is dat
een geschenk voor
diezelfde overheid, politie en geheime diensten waarmee de schending van ook andere burgerrechten heel makkelijk wordt gemaakt**.
Verder
is het ons een stuk moeilijker gemaakt om ons voor één doel te
verenigen, niet alleen dat: zelfs als zou je daadwerkelijk
verzetsdaden willen verrichten is dat door de enorme controle en de
meer dan schandelijke spoedwet een heel stuk moeilijker geworden en
voor velen zelfs onmogelijk…….
Whitehead
gaat uitvoerig in op een aantal onderwerpen, zoals het onvermogen van
de overheid om ons leven, onze vrijheid en ons geluk te beschermen.
Ook schenkt hij aandacht aan het feit dat de opvolgende presidenten in de VS zich meer en
meer gedragen als een keizer van een imperium (nu moet ik zeggen dat
dit al heel lang het geval is in het hysterische VS, het geschreeuw,
gefluit en applaus alsof de president van de VS een beroemde popster
is, hier zie je dat trouwens ook bij een figuur als de GroenLinks
oplichter Jessias Klaver……). En vergeet niet dat de VS in feite als het Vierde Rijk kan worden gezien…… Verder noemt Whitehead de
gemilitariseerde politie in de VS, een macht op zich, die de bevolking terroriseert en beschikt over wapentuig dat op het
slagveld thuishoort…… Ook lijkt het wel of de politie in de VS
willekeurig mensen neerschiet, willekeurige arrestaties uitvoert en mensen fouilleert waarbij ‘de zoektocht’ zelfs doorgaat tot in
het lichaam……..
Lees
het schrijven van John Whitehead, overgenomen van Information
Clearing House en zegt het voort, de zaken die Whitehead noemt kunnen
hier zomaar over een paar jaar worden doorgevoerd en een paar van die
zaken kennen we hier al…. In een volledige politiestaat leven is
allesbehalve een pretje, zoals je je waarschijnlijk wel kan
voorstellen……
2020:
The Year the Tree of Liberty Was Torched
By
John W. Whitehead
“The people
are unaware. They’re not educated to realize that they have power.
The system is so geared that everyone believes the government will
fix everything. We
are the government.”—John Lennon
December 29, 2020
“Information
Clearing House”
– No doubt about it: 2020—a terrible, horrible, no good, very
bad year for freedom—was the culmination of a terrible, horrible,
no good, very bad decade for freedom.
Government corruption,
tyranny, and abuse coupled with a Big Brother-knows-best mindset and
the COVID-19 pandemic propelled us at warp speed towards a full-blown
police state in which nationwide lockdowns, egregious surveillance,
roadside strip searches, police shootings of unarmed citizens,
censorship, retaliatory arrests, the criminalization of lawful
activities, warmongering, indefinite detentions, SWAT team raids,
asset forfeiture, police brutality, profit-driven prisons, and
pay-to-play politicians were accepted as the norm.
Here’s just a small
sampling of the laundry list of abuses—cruel, brutal, immoral,
unconstitutional and unacceptable—that have been heaped upon us by
the government over the past two decades and in the past year, in
particular.
The government
failed to protect our lives, liberty and happiness.
The predators of the police state wreaked havoc on our freedoms, our
communities, and our lives. The government didn’t listen to the
citizenry, refused to abide by the Constitution, and treated the
citizenry as a source of funding and little else. Police officers
shot unarmed citizens and their household pets. Government
agents—including local police—were armed to the teeth and
encouraged to act like soldiers on a battlefield. Bloated government
agencies were allowed to fleece taxpayers. Government technicians
spied on our emails and phone calls. And government contractors made
a killing by waging endless wars abroad.
The American
President became more imperial.
Although the Constitution invests the President with very specific,
limited powers, in recent years, American presidents (Trump, Obama,
Bush, Clinton, etc.) claimed the power to completely and almost
unilaterally alter the landscape of this country for good or for ill.
The powers that have been amassed by each successive president
through the negligence of Congress and the courts—powers which add
up to a toolbox of terror for an imperial ruler—empower whoever
occupies the Oval Office to act as a dictator, above the law and
beyond any real accountability. The presidency itself has become an
imperial one with permanent powers.
Militarized
police became a power unto themselves, 911 calls turned deadly, and
traffic stops took a turn for the worse. Lacking
in transparency and accountability, protected by the courts and
legislators, and rife with misconduct, America’s police forces
continued to be a menace to the citizenry and the rule of law.
Despite concerns about the government’s steady transformation of
local police into a standing military army, local police agencies acquired
even more weaponry, training and equipment suited for the
battlefield. Police officers were also given free range to pull
anyone over for a variety of reasons and subject them to forced
cavity searches, forced colonoscopies, forced blood draws, forced
breath-alcohol tests, forced DNA extractions, forced eye scans,
forced inclusion in biometric databases.
The courts
failed to uphold justice.
With every ruling handed down, it becomes more apparent that we live
in an age of hollow justice, with government courts more concerned
with protecting government agents than upholding the rights of “we
the people.” This is true at all levels of the judiciary, but
especially so in the highest court of the land, the U.S. Supreme
Court, which is seemingly more concerned with establishing order and
protecting government agents than with upholding the rights enshrined
in the Constitution. A review of critical court rulings over the past
two decades, including some ominous ones by the U.S. Supreme Court,
reveals a startling and steady trend towards pro-police state rulings
by an institution concerned more with establishing order and
protecting the ruling class and government agents than with upholding
the rights enshrined in the Constitution.
COVID-19
allowed the Emergency State to expand its powers.
What started out as an apparent effort to prevent a novel coronavirus
from sickening the nation (and the world) became yet another means by
which world governments (including our own) could expand their
powers, abuse their authority, and further oppress their
constituents. While COVID-19 took a significant toll on the nation
emotionally, physically, and economically, it also allowed the
government to trample our rights in the so-called name of national
security, with talk of mass testing for COVID-19 antibodies,
screening checkpoints, contact tracing, immunity passports, forced
vaccinations, snitch tip lines and onerous lockdowns.
The
Surveillance State rendered Americans vulnerable to threats from
government spies, police, hackers and power failures. Thanks
to the government’s ongoing efforts to build massive databases
using emerging surveillance, DNA and biometrics technologies,
Americans have become sitting ducks for hackers and government spies
alike. Billions
of people have been affected by data breaches and cyberattacks.
On a daily basis, Americans have been made to relinquish the most
intimate details of who we are—our biological makeup, our genetic
blueprints, and our biometrics (facial characteristics and structure,
fingerprints, iris scans, etc.)—in order to navigate
an increasingly technologically-enabled world.
America became
a red flag nation.
Red flag laws, specifically, and pre-crime laws generally push us
that much closer towards a suspect society where everyone is
potentially guilty of some crime or another and must be preemptively
rendered harmless. Where many Americans go wrong is in naively
assuming that you have to be doing something illegal or harmful in
order to be flagged and targeted for some form of intervention or
detention. In fact, all you need to do these days to end up on a
government watch list or be subjected to heightened scrutiny is use
certain trigger words (like cloud, pork and pirates), surf the
internet, communicate using a cell phone, limp
or stutter, drive
a car, stay at a hotel, attend a political rally, express
yourself on social media, appear
mentally ill, serve in the military, disagree
with a law enforcement official, call
in sick to work, purchase materials at a hardware store, take
flying or boating lessons, appear
suspicious, appear confused or nervous, fidget or whistle or
smell bad, be seen in public waving a toy gun or anything remotely
resembling a gun (such as a water nozzle or a remote control or a
walking cane), stare
at a police officer, question government authority, appear
to be pro-gun or pro-freedom, or generally live in the United
States. Be warned: once you get on such a government watch
list—whether it’s a terrorist watch list, a mental health watch
list, a dissident watch list, or a red flag gun watch list—there’s
no clear-cut way to get off, whether or not you should actually be on
there.
The cost of
policing the globe drove the nation deeper into debt. America’s
war spending has already bankrupted
the nation to
the tune of more than $20 trillion dollars. Policing the globe and
waging endless wars abroad hasn’t made America—or the rest of the
world—any safer, but it has made the military industrial complex
rich at taxpayer expense. The U.S. military reportedly has more than 1.3
million
men and women on active duty, with more
than 200,000 of them stationed overseas in nearly every country
in the world. Yet America’s military forces aren’t being deployed
abroad to protect our freedoms here at home. Rather, they’re being
used to guard oil fields, build foreign infrastructure and protect
the financial interests of the corporate elite. In fact, the United
States military spends about $81
billion a year just to protect oil supplies around the world.
This is how a military empire occupies the globe. Meanwhile,
America’s infrastructure is falling apart.
Free speech
was dealt one knock-out punch after another. Protest
laws, free speech zones, bubble zones, trespass zones,
anti-bullying legislation, zero tolerance policies, hate crime laws,
shadow banning on the Internet, and a host of other legalistic
maladies dreamed up by politicians and prosecutors (and championed by
those who want to suppress speech with which they might disagree)
conspired to corrode our core freedoms, purportedly for our own good.
On paper—at least according to the U.S. Constitution—we are
technically free to speak. In reality, however, we are only as free
to speak as a government official—or corporate entities such as
Facebook, Google or YouTube—may allow. The reasons for such censorship
varied widely from political correctness, so-called safety concerns
and bullying to national security and hate crimes but the end result
remained the same: the complete eradication of free speech.
The Deep State
took over.
The American system of representative government has been overthrown
by the Deep State—a.k.a. the police state a.k.a. the
military/corporate industrial complex—a profit-driven, militaristic
corporate state bent on total control and global domination through
the imposition of martial law here at home and by fomenting wars
abroad. The “government of the people, by the people, for the
people” has perished. In its place is a shadow government, a
corporatized, militarized, entrenched bureaucracy that is fully
operational and staffed by unelected officials who are, in essence,
running the country and calling the shots in Washington DC, no matter
who sits in the White House. Mind you, by “government,” I’m not
referring to the highly partisan, two-party bureaucracy of the
Republicans and Democrats. Rather, I’m referring to “government”
with a capital “G,” the entrenched Deep State that is unaffected
by elections, unaltered by populist movements, and has set itself
beyond the reach of the law. This is the hidden face of a government
that has no respect for the freedom of its citizenry. This shadow
government, which “operates
according to its own compass heading regardless of who is formally in
power,” makes a mockery of elections and the entire concept of
a representative government.
The takeaway:
Everything the founders of this country feared has come to dominate
in modern America. “We the people” have been saddled with a
government that is no longer friendly to freedom and is working
overtime to trample the Constitution underfoot and render the
citizenry powerless in the face of the government’s power grabs,
corruption and abusive tactics.
So how do you balance
the scales of justice at a time when Americans are being tasered,
tear-gassed, pepper-sprayed, hit with batons, shot with rubber
bullets and real bullets, blasted with sound cannons, detained
in cages and kennels, sicced by police dogs, arrested and jailed
for challenging the government’s excesses, abuses and power-grabs,
and then locked down and stripped of any semblance of personal
freedom?
No matter who sits in
the White House, politics won’t fix a system that is broken beyond
repair.
For that matter,
protests and populist movements also haven’t done much to push back
against an authoritarian regime that is deaf to our cries, dumb to
our troubles, blind to our needs, and accountable to no one.
So how do you not only
push back against the government’s bureaucracy, corruption and
cruelty but also launch a counterrevolution aimed at reclaiming
control over the government using nonviolent means?
You start by changing
the rules and engaging in some (nonviolent) guerilla tactics.
Take your cue from the
Tenth Amendment and nullify everything the government does that flies
in the face of the principles on which this nation was founded. If
there is any means left to us for thwarting the government in its
relentless march towards outright dictatorship, it may rest with the
power of juries and local governments to invalidate governmental
laws, tactics and policies that are illegitimate, egregious or
blatantly unconstitutional.
In an age in which
government officials accused of wrongdoing—police officers, elected
officials, etc.—are treated with general leniency, while the
average citizen is prosecuted to the full extent of the law,
nullification is a powerful reminder that, as the Constitution tells
us, “we the people” are the government.
For too long we’ve
allowed our so-called “representatives” to call the shots. Now
it’s time to restore the citizenry to their rightful place in the
republic: as the masters, not the servants.
Nullification is one
way of doing so.
America was meant to
be primarily a system of local governments, which is a far cry from
the colossal federal bureaucracy we have today. Yet if our freedoms
are to be restored, understanding what is transpiring practically in
your own backyard—in one’s home, neighborhood, school district,
town council—and taking action at that local level must be the
starting point.
Responding to unmet
local needs and reacting to injustices is what grassroots activism is
all about. Attend local city council meetings, speak up at town hall
meetings, organize protests and letter-writing campaigns, employ
“militant nonviolent resistance” and civil disobedience, which
Martin Luther King Jr. used to great effect through the use of
sit-ins, boycotts and marches.
The power to change
things for the better rests with us, not the politicians.
As long as we continue
to allow callousness, cruelty, meanness, immorality, ignorance,
hatred, intolerance, racism, militarism, materialism, meanness and
injustice—magnified by an echo chamber of nasty tweets and
government-sanctioned brutality—to trump justice, fairness and
equality, there can be no hope of prevailing against the police
state.
We could transform
this nation if only Americans would work together to harness the
power of their discontent and push back against the government’s
overreach, excesses and abuse.
Registration
is necessary to post comments. We ask only that you do not use
obscene or offensive language. Please be respectful of others.
=================================================
* Warpsnelheid een term uit de science fiction: veel sneller dan het licht gaan en daarmee ‘in feite’ tijdreizen.
** En vergeet vooral niet dat de aantasting van het recht op privacy en andere burgerrechten ook ten voordele is van de grote bedrijven!! Bedrijven die al door de reguliere media worden geholpen, neem palmolie waar ten behoeve van palmolieplantages oerwoud in brand wordt gestoken, de reguliere media houden daarbij bedrijven als Unilever uit de wind, immers zij zouden alleen gebruikmaken van duurzame palmolie, terwijl de vraag naar palmolie al zorgt voor het nog meer in brand steken van oerwoud (waarover die media met geen woord spreken…..) Deze media houden verder hun mond over het feit dat palmolie, wat in zoveel etenswaren is verwerkt, uitermate slecht is voor het lichaam…. Overheden houden bedrijven als Unilever de hand boven het hoofd, hoe vroom ze ook spreken over het stoppen van de klimaatverandering….. (wat jammer genoeg niet eens mogelijk is!!!) Het wachten is dan ook op wetgeving zoals die in de VS al wordt gebruikt, waar het aan de paal nagelen van grote bedrijven voor dit soort zware misdaden, kan zorgen dat je strafrechtelijk wordt vervolgd……
Eerder werd voorspeld dat Joe Biden, de gekozen president van de VS
voor de komende 4 jaar, de bloeddorstige psychopaat Michele Flournoy
zou benoemen als minister op de post van defensie* (lees: van oorlog),
echter de keus schijnt volgens de reguliere (massa) media in de VS te
zijn gevallen op de gekleurde ex-generaal Lloyd J. Austin III.
Niet
dat de keus een volkomen ander beleid op defensie (lees:
oorlogsvoering) zal worden ingezet met Austin, daar ook deze figuur
een gewelddadige psychopaat is, die zijn sporen in het bloedvergieten
ruim heeft verdiend, zo heeft hij o.a. als opperhoofd van Central
Command (CENTCOM) actief gelobbyd om de ‘rebellen’ in Syrië te bewapenen, ‘zodat ze
ISIS konden bevechten’ (‘rebellen’ ofwel psychopathische moordenaars,
verkrachters, martelbeulen en slavenhandelaren)….. Strijden tegen
ISIS? De zogenaamde rebellen waren minstens zo gewelddadig als
terreurgroep ISIS en de opzet van de VS was van meet af aan dat deze
‘rebellen’ juist tegen het bewind van Assad zouden vechten, de
belangrijkste reden voor de VS om een opstand in Syrië te
organiseren die had moeten leiden tot de afzetting van Assad…… De
VS heeft zelfs groepen van ISIS strijders (en andere terreurgroepen) vervoerd van Libië naar Syrië (met een tussenstop in Irak, waarna ze met wapens, munitie en rollend oorlogstuig over de grens met Syrië werden begeleid….)……
Verder
stond Austin achter het plan om VS militairen te vrijwaren van
vervolging voor het begaan van oorlogsmisdaden in Afghanistan…..
Daarnaast heeft hij een belangrijke rol gespeeld bij de illegale
oorlog van de VS tegen Irak en is hij lid van een hedgefonds dat
investeerde in defensiecontractanten als de eerder genoemde Flournoy
en de komenden minister van buitenlandse zaken onder Biden,
oorlogshitser Tony Blinken……
Misschien
wel het meest belachelijke is het feit dat Austin bestuurslid is van
oorlogstuig fabrikant Raytheon, dat jaarlijks miljoenen spendeert om
te lobbyen bij de VS regering voor contracten en zoveel mogelijk
oorlogen……
Caitlin Johnstone die het hieronder opgenomen artikel schreef komt weer
lekker sarcastisch uit de hoek en stelt voor om gewoon meteen de
firma Raytheon aan te stellen als minister van oorlog, immers
bedrijven zijn in de VS rechtspersonen….. Ze suggereert meteen om
dit ook te doen met Goldman Sachs als minister van financiën, Exxon
Mobile als hoofd van EPA (een organisatie die gaat over
milieuvervuiling in de grootste zin van dat woord), Amazon als
directeur van de CIA en tot slot Google als directeur van National
Intelligence (die gaat over de vele geheime diensten die de VS ‘rijk
is’).
Terecht
merkt Caitlin op dat het een schande is dat oorlogswinstmakers die
pleiten voor meer geweld en bloedvergieten op dergelijke posities
worden gezet (de vorige minister van defensie werkte ook al voor Raytheon
en was top-lobbyist in Washington als vicepresident voor
regeringsrelaties)…… Deze schoften op dergelijk hoge posities in
een regering zijn gebaat bij zoveel mogelijk oorlog en
bloedvergieten, ofwel ook met Austin zal de VS zich te buiten gaan
aan grootschalige terreur die gezien de (recente) geschiedenis garant staat voor massamoorden, verkrachting, marteling, diefstal en grootschalige vernieling
(en dat in landen waar noch de VS, noch haar NAVO-bondgenoten, ook maar iets te zoeken hebben….)…..
The
mass media are reporting
that the Biden camp has selected former general Lloyd J. Austin
III to be the next secretary of defense, assuaging
fears
among antiwar activists that the position would go to bloodthirsty
psychopath Michele Flournoy as
commonly predicted.
As
has become the standard ritual for Biden’s cabinet picks, the mass
media are holding a parade to celebrate the fact that Austin would be
the first Black chief of the US war machine while virtually ignoring
the murderous agendas he has facilitated throughout his career. As
head of Central Command Austin actively
campaigned
to resurrect the Pentagon’s spectacularly failed program of trying to
arm “rebels” in Syria to fight ISIS, and in 2014 he backed
immunity for US troops
from war crimes prosecutions by the government of Afghanistan. He helped
spearhead the Iraq invasion,
and he is a member
of the same private equity fund which invests in defense contractors
as Flournoy and Biden’s warmongering pick for Secretary of State Tony
Blinken.
Breaking
News: Joe Biden plans to tap retired Gen. Lloyd Austin to be his
defense secretary. He would be the first African-American to lead the
Pentagon. https://t.co/3Tfq1spY3l
Seriously,
why not? Why shouldn’t the head of the US murder machine come from a
corporation which has made
billions
of dollars facilitating
war crimes
in Yemen? Why shouldn’t the most depraved and bloodthirsty regime on
this planet have its depravity and bloodshed advanced by a
professional war profiteer? The mass military slaughter of the US and
its allies has only ever been about power and profit, so why not be
honest about it?
Hell,
why stop there? Why not make Raytheon itself the Secretary of State?
Didn’t the Supreme Court rule that corporations are people anyway?
Make Raytheon the Secretary of Defense, make Goldman Sachs the
Secretary Treasurer, make ExxonMobil the head of the EPA, make Amazon
the CIA Director and Google the Director of National Intelligence.
Then you’d have a completely honest face on the head of the US
empire.
The
person Biden has reportedly picked to lead the Department of Defense
is on the board of Raytheon, a key supplier of bombs to the
U.S.-Saudi war in Yemen that has lobbied aggressively in
opposition to curbs on arms sales to the Saudi-led coalition. https://t.co/vAVTwIRp8S pic.twitter.com/IfmCiEpTRr
It’s
absolutely insane that our world is being dominated by war profiteers
who actively push for more violence and bloodshed because they make
money selling the weapons used to perpetrate it. It’s no less evil
than if plutocrats were cruising the world murdering people and
selling their skins for money; the same number of people would be
killed for the same profit incentive, yet people who would recoil in
horror at that idea pay no mind to the fact that functionally the
same thing is happening with corporate powers like Raytheon.
The
only difference between the US war machine and a band of armed crooks
murdering people for money is that the US war machine does it at a
far greater scale. As long as that’s going on there’s no reason to
pretend otherwise. Hopefully people start looking past the smiley
faced mask of the empire and begin opening their eyes to the
blood-spattered face beneath it.
__________________________
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my
new book Poems For Rebels or
my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
‘Bidens puppeteers verwijten Trump slap buitenlands optreden‘
(o.a. tegen Iran en Venezuela, terwijl de sancties van Trump tegen
Venezuela al aan meer dan 50.000 mensen het leven hebben gekost en ook
in Iran zijn al veel slachtoffers te betreuren door de illegale sancties
van de VS……. Als dit slap optreden is valt er maar één ding te
vrezen: oorlog…..)
Weer een mooie gedachteoefening van Caitlin Johnstone, die de kop
meekreeg: ‘In An Insane World, Revolution is The Moderate Postition’.
In
haar schrijven noemt ze een aantal punten die beginnen met:
It should’n be radical or extremist’, ofwel: ‘Het zou niet radicaal
of extemistsch moeten zijn’, waarna ze een aantal zaken noemt.
Het
zou niet radicaal of extremistisch moeten zijn (of als zodanig te
worden gezien):
als
je tegen massamoord bent
als
je je verzet tegen een wereld omspannende machts-alliantie die de
meeste van die massamoorden pleegt
als
je je verzet tegen het bestaan van geheime overheidsinstanties die
een uitgebreide geschiedenis hebben in het plegen van gruwelijke
misdaden
als
je zegt dat iedereen een basale levensstandaard zou moeten hebben,
i.p.v. hen voedsel, onderdak en toegang tot gezondheidszorg te
ontzeggen, als ze niet de juiste getallen op hun bankrekening hebben
staan*
als
je je verzet tegen het bestaan van een kleine elite klasse die hun
fortuin gebruikt om onze maatschappij te manipuleren voor
eigen gewin
als
je niet wilt dat plutocraten en overheidsinstanties met opzet de meningen
van mensen manipuleren met massamedia propaganda (zeg maar gerust
een vorm van hersenspoeling)
als
je wilt dat iedereen een gelijke kans moet hebben om zijn/haar stem
te laten horen over ons ecosysteem, i.p.v. een selecte groep
machtsdienende lakeien**
je
wilt dat onze maatschappij wordt geregeerd door de grote meerderheid
ten dienste van die meerderheid, i.p.v. een maatschappij die wordt
gergeerd door een minderheid ten dienste van die minderheid
Caitlin
vervolgt met te zeggen dat het volkomen normaal, verstandig en gezond
is een wereld te wensen waarin iedereen vrij is om te doen, te
zeggen en te denken wat ze maar willen, zolang het niet een ander
schaadt en waar niemand wordt vermoord door machtige regeringen. Dat
is een basale, intuïtieve en gezond verstandelijke wens voor jezelf
en voor je medemens >> het is een wens die je voor de
maatschappij hebt zoals je die voor jezelf hebt.
Echter
als je het voorgaande wenst als politiek beleid, wordt je gezien als
extremist en radicaal….. Het wordt als volkomen normaal gezien als
je tegen oorlog bent, echter als je je uitspreekt tegen een illegale
oorlog die jouw regering voert dan wel steunt, wordt je weggezet als
een Russische agent (of trol), als een figuur die dictaturen
vrijpleit en alles wat je verder nog kan worden toegevoegd, alles om
je van de (internet) platforms te weren waar oorlogen enz. juist
worden gepromoot door de reguliere media die dit ook doen via de reguliere mediakanalen……
Het wordt als oké gezien als je voor
vreedzame samenwerking bent, ook op het gebied van het ecosysteem,
echter als je specifieke
politiek promoot waarmee je e.e.a. voor elkaar kan krijgen, wordt je
meteen gezien als een duivelse communist, een agitator van de
werkende klasse of een liberaal linkse gek (en dat ben je uiteraard bijzonder snel
in de VS).
Het
simpel opnemen voor gezond verstand boven gekte, zorgt ervoor dat je
wordt uitgesloten door de managers die verantwoordelijk zijn voor het
bewaren van de wereldorde die van top tot bodem knettergek is……
Als je je verzet tegen de systemen die worden gebruikt door de
heersende macht voor het moorden, uitbuiten en onderdrukken van
mensen in binnen- en buitenland, dag in dag uit en waarbij
tegelijk het ecosysteem wordt vernield waarvan we afhankelijk zijn om te
overleven, wordt je gebrandmerkt als een gek en worden je verkeerde
gedachten in quarantaine gezet (censuur) zodat je niet ‘de hele kudde’ kan
besmetten, aldus Caitlin en wat mij betreft valt daar geen speld
tussen te krijgen.
Eén
en ander wordt mogelijk gemaakt door het feit dat de machtigen hun
weelde en invloed misbruiken om de collectieve waan te voeden dat
gekte normaal is en dat ziekte gezond is. De welgestelde politici
en plutocraten, die de media in bezit hebben, voeden het publiek met
een onophoudelijke stroom propaganda die erop gezicht is om dat
publiek te overtuigen dat kapitalisme (en het huidige neoliberalisme,
Ap) goed werkt en dat de term westers imperialisme een maffe
complottheorie is….. Waarbij het leger, de politie en politici als
onze vrienden worden voorgesteld (immers zij beschermen, bewaken en
promoten de huidige inhumane neoliberale status quo, Ap)…… Dit
wordt continu gedaan door de reguliere nieuwsmedia en wordt met een
variërende subtiele graad gebracht in bijna elke tv show, tv
serie en film……… (wat betreft de tv shows vooral in de VS, al kan men er hier ook wat van, neem het meer dan achterlijke tv programma ‘Dit vindt Nederland’, o.a. met leeghoofd Catherine Keyl, waar gelukkig voortijdig de stekker uit is getrokken)
Het
voorgaande is volgens Caitlin een collectieve, met propaganda
geforceerde waan. Terwijl in werkelijkheid de reguliere promotors die
zijn geautoriseerd door de gevestigde orde de werkelijke extremisten
zijn en het zijn juist degenen die gezondheid en gezond verstand
wensen die gematigd zijn.
De
gekte in onze wereld zal door blijven gaan zolang we niet in staat
zijn om collectief onze weg uit deze gekte te vinden, zolang men in
staat is om ons collectief in verwarring te houden over wat gekte en
gezond verstand is, over wat normaal en abnormaal is, over wat
gematigd en extreem is……
Tot
slot merkt Caitlin op dat wanneer je je verzet tegen deze gekte, je
jezelf geen radicale identiteit moet aanmeten, bouw geen een eigen wereldje op met het leven op de rand. Om een revolutionair leven te
leiden, moet je juist wijzen op de normaliteit en alledaagsheid van
je gedachten, van het leven zoals je dat leidt. Laat je leven een
uitdrukking zijn van gezond verstand en revolutie.
Je
kan zelfs stellen dat gezien deze zaken het een plicht is om in
opstand te komen en een revolutie te ontketenen!! Waaraan ik zou
moeten toevoegen: ‘Je zou zelfs kunnen stellen’, daar je in het
eerste geval in feite oproept tot geweld en daarmee kan je ven het
netwerk worden gestoten daar je niet mag oproepen tot geweld en dat
geldt zelfs als je bijvoorbeeld oproept tot geweld tegen dictators
als Bolsonaro van Brazilië, die met zijn beleid de oorspronkelijke
volkeren van het Amazonewoud vogelvrij heeft verklaard, volkeren op
wie al eeuwen een genocide wordt uitgevoerd……
It
should not be considered radical or extremist to oppose mass murder
for profit and power.
It
should not be considered radical or extremist to oppose the
globe-spanning power alliance that is perpetrating most of that mass
murder on the world stage today.
It
should not be considered radical or extremist to oppose the existence
of secretive government agencies which have extensive histories of
committing horrific crimes.
It
should not be considered radical or extremist to say that everyone
ought to have a basic standard of living instead of being deprived of
food, shelter and medicine if they have the wrong imaginary numbers
in their bank account.
It
should not be considered radical or extremist to oppose the existence
of a small class of elites who use their vast fortunes to manipulate
our entire society toward their advantage.
It
should not be considered radical or extremist to want plutocrats and
government agencies to stop deliberately manipulating people’s minds
using mass media propaganda.
It
should not be considered radical or extremist to want everyone to
have an equal chance of getting their voice heard in our information
ecosystem instead of a few select power-serving lackeys.
It
should not be considered radical or extremist to want a society that
is ruled by the many for the benefit of the many instead of one that
is run by the few for the benefit of the few.
It
is very normal, sane and healthy to want a world where everyone has
what they need to live, where everyone is free to do, say and think
whatever they like as long as it isn’t hurting anyone else, and where
nobody is being murdered by powerful governments. This is a very
basic, intuitive, common sense desire to have for yourself and for
your fellow human beings; it’s wanting for your society what you want
for yourself.
Yet
people who promote policies which are aimed at creating this kind of
world are consistently marginalized and dismissed as radicals and
extremists. It’s okay to say you oppose war in principle, but if you
oppose any specific acts of warmongering being perpetrated by your
government you’ll get labeled a Russian asset, a dictator apologist
and all sorts of other pejorative labels which exist solely to
justify keeping you off of mainstream platforms. It’s okay to think
we should live in peaceful collaboration with each other and our
ecosystem, but if you promote specific policies to make that happen
you’re an evil commie, a class warrior and a moonbat in the same way.
Simply
advocating sanity over insanity gets you shoved out of sight and out
of mind by the narrative managers responsible for preserving a world
order that is stark raving insane from top to bottom. If you oppose
the systems exploited by the ruling power establishment which
murders, exploits and oppresses people at home and abroad all day
every day while destroying the very ecosystem we depend on for
survival, then you are branded a lunatic and your wrongthink
quarantined so as not to infect the mainstream herd.
This
dynamic is made possible by the fact that the powerful are constantly
pouring their wealth and influence into manufacturing the collective
delusion that madness is sanity and sickness is health. The
plutocrat-controlled political class and the plutocrat-owned media
class feed the public an unceasing stream of propaganda aimed at
convincing them that capitalism is totally working, that western
imperialism is a kooky conspiracy theory, and that the military,
police and politicians are our friends. This is what’s constantly
being done by mainstream news media, and with varying degrees of
subtlety it’s what is being done by every show on television and
every movie churned out by Hollywood as well.
But
that’s all it is: a collective propaganda-induced delusion. In
reality it is the mainstream promoters of the
establishment-authorized status quo who are the violent extremists,
and it is those who desire health and sanity who are the moderates.
The
madness of our world will necessarily continue for as long as we are
unable to collectively find our way out of it, and we will be unable
to collectively find our way out of it for as long as they are able
to keep us collectively confused about what is madness and what is
sanity. About what is normal and what is abnormal. About what is
moderate and what is extreme.
If
you oppose the madness of our world, don’t make an identity out of
being a “radical”. Don’t build an egoic structure around
life on the fringe. You are not radical, and your ideas should not be
fringe. To live a revolutionary life, you should insist on the
normality and mundaneness of your own position. Sanity should not be
special and unusual, and we should not participate in the delusion
that it is.
Let
your life be an expression of the common sense ordinariness of
revolution.
______________________
Image
via Pixabay.
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my
new book Poems For Rebels or
my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
* Terwijl in de VS, waar dit op wat betreft westers niveau het meest
aan de hand is…… De VS, een westers land als GB, waar zelfs honger wordt geleden en tegelijkertijd een
oorlogsbudget is aangenomen door de senaat dat groter is dan ooit
eerder gezien in de geschiedenis van deze terreurentiteit………… Kortom de overheid offert zelfs het welzijn van de eigen bevolking op (het welzijn van de grote arme onderlaag wel te verstaan) om illegaal oorlog te voeren en een imperium te handhaven met meer dan 800 militaire bases over de wereld….. Vandaar ook dat de VS zonder meer het Vierde Rijk vormt (en laten we hopen dat dit rijk zo snel mogelijk ten val wordt gebracht….
** Lakeien die
zogenaamd duurzaamheid omarmen (neem de valsgroene PvdA goeroe en oplichter de luxe Timmermans), maar geen bliksem doen, sterker nog
toestaan dat de wereld zoals wij die kennen verder naar de gallemiezen
wordt geholpen…..
Vandaag vindt een videoconferentie plaats met de ministers van Binnenlandse Zaken van de EU-lidstaten, onderwerp: de recente terreuraanslagen door ‘islam terroristen’. Volgens ‘ingewijden’ zal er ongetwijfeld meer geld worden vrijgemaakt voor Interpol en zal men dit orgaan meer bevoegdheden toekennen (zoals bijna elke lidstaat na aanslagen hun geheime diensten en politiekorpsen meer geld geven en meer bevoegdheden geven….) Ook bespreekt men hoe de afzonderlijke landelijke politiekorpsen van de EU-lidstaten beter kunnen samenwerken…..
Europese Raad
Raad van de Europese Unie
Voorts gaat e.e.a. ‘natuurlijk’ over de grensbewaking tussen onderlinge EU-lidstaten en de verhouding met het Verdrag van Schengen….. Het is vrijwel zeker dat er weer meer geld vrijgemaakt zal worden om de buitengrenzen beter te bewaken, alsof eerdere geldinjecties ook maar een millimeter verschil uitmaakten met de situatie daaraan voorafgaand (en men wel op tijd figuren die kwaad willen van de straat haalt….)….
Het woord censuur wordt in dat soort conferenties gemeden als de pest, terwijl men wel degelijk censuur op het internet wil invoeren als het gaat ‘om radicale moslim-sites…….’ En nee, men wenst niets te doen tegen het beledigen van de islam, daar spreekt men plotsklaps wel over ‘de vrijheid van meningsuiting……’ (je kan zeggen dat wij nu eenmaal al decennialang onze christelijke godsdienst hebben bespot en bespotten, echter dat betekent niet dat je willens en wetens de islam moet beledigen, waar de meeste moslims, wat betreft hun godsdienst en het denken daarover, fiks achterlopen op het grootste deel van de bevolkingen in westerse landen)……
(ha! ha! ha! ha!)
Er zal zeker niet gesproken worden over het feit dat telkens weer blijkt dat de daders van terreuraanslagen al bekend waren bij geheime diensten (en vaak genoeg ook bij de politie), men deze figuren bij wijze van spreken in het vizier had en dat deze figuren desondanks een aanslag wisten te plegen…….
Ook zal er niet gesproken worden over de grootschalige westerse terreur in diverse moslimlanden als Afghanistan, Irak, Syrië en Libië, wat de laatste betreft ook nog eens in een paar andere islamitische landen in Afrika (waar vooral de VS tekeergaat……..) Bij die terreur zijn alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen (moslims) omgekomen en als je denkt dat alle nabestaanden depressief in een hoek gaan zitten, heb je het mis, natuurlijk zitten daar genoeg nabestaanden tussen die wraak wensen te nemen…… Vreemd trouwens dat de westerse media die op tilt slaan na een aanslag in een westers land, totaal niet met opgeklopte reacties komen als een westerse geallieerde in zo’n moslimland een bruiloft of begrafenis opblaast, alsof dat geen terreur is, hetzelfde geldt voor de seriemoorden met VS drones (tot in Pakistan) van mensen die men verdenkt van terreurdaden en waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen…… (alweer alsof dat geen terreur is….)
Wanneer worden de westerse bevolkingen eindelijk wakker uit hun comateuze slaap en zullen ze eisen dat hun afzonderlijke regeringen stoppen met het uitoefenen van grootschalige terreur in landen waar men niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft….???
Bij de aanslagen gisteravond in Wenen zijn naar nu bekend is 5 mensen vermoord, meer dan 12 mensen zouden levensgevaarlijk gewond zijn…… Volgens de Oostenrijkse pers zouden er in Wenen op 6 plaatsen tegelijk aanslagen zijn gepleegd…….
De enige dader die men heeft is een door de politie doodgeschoten jongen van 20 jaar, die bekend was bij de Oostenrijkse politie en geheime dienst als een gevaarlijke jihadist die niet onder stoelen of banken stak dat hij een bewonderaar was van terreurgroep ISIS en zelfs gevangen heeft gezeten vanwege terrorisme….. Ofwel alweer een dader van een terreuraanslag die minstens door de geheime dienst (en waarschijnlijk ook door de politie) ‘in de gaten werd gehouden’ (tussen aanhalingstekens daar men ondanks dat feit niet kon voorkomen dat hij meedeed aan wat de Oostenrijkse politie gedegen voorbereidde aanslagen noemt…..)
Zoals gewoonlijk ook nu weer internationale steunbetuigingen voor het Oostenrijkse volk en haar bestuurders.
Hier de steunbetuigingen van de voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen en daaronder die van Bondspresident Frank-Walter Steinmeier:
“Wir werden den Terrorismus gemeinsam entschlossen bekämpfen”, teilte
von der Leyen am Dienstag nach einem Telefonat mit dem österreichischen
Kanzler Sebastian Kurz mit.
Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier kontaktierte den
österreichischen Bundespräsidenten Alexander van der Bellen, sprach ihm
nach dem Anschlag sein Beileid aus. “Die erschreckenden Nachrichten über
die nächtlichen Anschläge in der Wiener Innenstadt mit mehreren Toten
und vielen Verletzten sind in Deutschland mit Bestürzung und großer
Anteilnahme aufgenommen worden”, sagte Steinmeier. “Wir hoffen mit
Ihnen, dass es der Polizei rasch gelingen möge, alle Täter alsbald zu
fassen und weitere Gewalttaten zu verhindern.” Er
betonte, dass er “diese abscheuliche Gewalt” verurteilt. “Wir werden vor
ihr und vor dem Hass, der sie treibt, nicht zurückweichen”, schreibt er
weiter. Deutschland stehe im Kampf gegen Extremismus und Terrorismus an
der Seite Österreichs.
Wel steunbetuigingen maar zoals gewoonlijk geen aandacht voor de oorzaak van deze aanslagen: de vreselijke westerse terreur in het Midden-Oosten, Afghanistan, Libië en andere landen in Afrika zoals Soedan, daarnaast moet ook Pakistan nog genoemd worden waar de VS regelmatig met drones verdachten vermoord, moorden waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht dus veelal vrouwen en kinderen…….De reguliere westerse media melden voor het overgrote deel al niet eens meer als er bij westers geweld mensen worden vermoord in die landen, terwijl diezelfde media op tilt springen als er in het westen mensen worden vermoord door jihadstrijders…………..
Over de slachtoffers van de grootschalige westerse terreur gesproken: waarom worden deze slachtoffers nooit betreurd door hoogwaardigheidsbekleders, terwijl in de genoemde landen een veel groter aantal mensen werd en wordt vermoord dan in de EU door ‘islamitische terroristen…..?’ Laat staan dat men als steunbetuiging laat weten dat men solidair is in de strijd tegen die terreur….. Ja ik weet ‘t, logisch daar die westerse hoogwaardigheidsbekleders zelf verantwoordelijk zijn voor die terreur……
Onmiddellijk werd vanmorgen in Oostenrijk gepleit voor meer bevoegdheden en geld voor politie en geheime diensten……. Alsof men daarmee wel al bekende terreurstrijders kan tegenhouden, als men laks is met het volgen van deze figuren, vergeet niet dat de meeste geheime diensten van EU-lidstaten de laatste 19 jaar (na 9/11) al veel meer geld en bevoegdheden kregen (bevoegdheden die ten koste zijn gegaan van het recht op privacy en andere burgerrechten….) Ook na andere aanslagen in de EU kregen die geheime diensten meer bevoegdheden en geld….. Ondanks dat alles kan men nog steeds geen aanslagen voorkomen van mensen die men al lang in ‘het vizier’ heeft gehouden………
Om van ‘islam terreur’ af te komen moet het westen zich als de sodemieter terugtrekken uit landen waar het niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft, stop met het volgen van de grootste terreurentiteit ter wereld: de VS, een land dat op basis van enorme leugens de ene illegale oorlog na de andere start en daar NB nog geld aan verdient ook, althans geld voor bedrijven uit de VS en ja voor dat bedrijfsleven behartigen de opvolgende regeringen in de VS ‘de zaken……..’
Voor meer berichten over terreur, illegale oorlog, geheime dienst, Afghanistan, Irak, Libië, Syrië, Soedan, jihadstrijders en/of aanslag (waarmee het meervoud aanslagen wordt bedoeld), klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Caitlin
Johnstone heeft een allegorie geschreven over de VS, waarbij ze de
president van van de VS als keizer neerzet die oorlogszuchtig zoveel
mogelijk landen wil overheersen middels oorlog en intimidatie,
daarbij geholpen door de geheime dienst.
Deze
geheime dienst houdt de keizer voor dat hij een middel als 9/11 tot
z’n beschikking heeft om landen als Rusland, Iran en China aan te
kunnen pakken, waarbij ‘het mooie’ is, dat alleen de geheime dienst
kan zien dat die landen hem aanvallen als zou het een tweede 9/11
zijn…….
Zo
rolden afgelopen 2 weken maar liefst 3 van deze ‘aanvalsgolven’ van de
gedachtebank die deze geheime dienst heeft opgezet. De eerste weer
met Rusland als spin in het web en in de tweede worden Iran en China
genoemd als de grote boosdoeners, in de derde worden dan weer Russische militairen als dader aangemerkt…… Waarbij niet vergeten moet
worden dat middels de Wikileaks Vault 7 en 8 documenten blijkt dat
de geheime diensten van de VS een hack-aanval kunnen uitvoeren
waarbij men het kan doen voorkomen alsof de dader in een ander land dan de VS
huist…….Je begrijpt dat zogenaamde manipulatie middels boodschappen op de sociale media, vele malen makkelijker is…..
Overigens kan je de hiervoor beschreven soort acties ook zien als ‘false flag operaties’, immers men levert een smerige streek, waarbij niet zelden mensen omkomen en schuift die in de schoenen van een ander, zoals de gifgasaanvallen ‘gepleegd door het Syrische leger’, terwijl deze werden uitgevoerd door de zogenaamde rebellengroepen, bestaande uit psychopathisch geteisem dat de hand niet omdraait, voor slavenhandel, martelingen, amputaties, verkrachtingen en moord……… De westerse landen die mee hebben gedaan aan die oorlog wisten zelfs dat deze terreurgroepen beschikten over gifgas, maar hebben daar niets tegen ondernomen……
Ondanks al deze kennis geloven de reguliere westerse
media die geheime diensten (naast de CIA moet trouwens ook de NSA
genoemd worden als mededader*) en herhalen deze leugens zonder enig
onderzoek, terwijl ze daar dondersgoed weten dat die geheime diensten enorm veel vaker hebben gelogen dan dat ze de waarheid
hebben gebracht…..
Alleen al het feit dat Trump het stemmen door grote hoeveelheden VS burgers onmogelijk wil maken, een zaak waar men nu al een paar maanden mee bezig is, o.a. door het vernietigen van grote postsorteermachines, een veel groter gevaar is voor het democratische stemrecht, zelfs als de leugens van de CIA en NSA waar zouden zijn geweest……. Ach ja, van een democratie in de VS is al lang geen sprake meer……
Lees de
mooie allegorie van Caitlin en zegt het voort, ook onze politici en media (zelfs
de zogenaamd onafhankelijke zendgemachtigde NOS), herhalen deze leugens als groot nieuws…… Het meest belachelijke daaraan is wel dat zendgemachtigden als de NOS (vanmorgen ook nog eens in VPRO’s OVT op Radio1) en andere reguliere mediaorganen de vuilbek volhebben van complottheorieën, terwijl ze zelf juist de brengers zijn van complottheorieën bedacht door de geheime diensten in de VS……..
I’d
like to tell you a folktale. It’s called “The Emperor’s New
9/11”.
Once
upon a time there was an Emperor who loved war and military
expansionism. He was always searching for new ways to instigate
military conflicts without losing the support of the international
community or waking up the populace to the fact that they’re just
propagandized cogs in the machine of a globe-spanning Empire which
uses endless military and economic violence to maintain its unipolar
hegemony.
One
day two men calling themselves Intelligence Experts came into town
claiming that they had devised a wondrous new type of enemy threat
that is invisible to the common folk.
“Is
it as good as 9/11?” asked the Emperor excitedly. “Oh how I
loved how that one allowed me to initiate a new era of military
expansionism on the pretence of fighting global terrorism!”
“It’s
even better!” explained the Intelligence Experts. “This
magical enemy threat is comprised of Cyber Attacks which are
completely invisible to public scrutiny, and you have complete
control over where and when they happen. You just name a foreign
government you don’t like, and we’ll say they have attacked the
democracy of the Empire!”
“You
mean the pretend democracy I lied to them about having?” asked
the Emperor.
“Of
course,” said the Intelligence Experts. “So you just name
the disobedient government you want a fight with and we’ll give you
your new 9/11.”
“Hmm,
well I’m not very fond of the Russians,” said the Emperor.
“They’ve been brazenly acting against our interests on the world
stage and they keep getting friendlier with China. Let’s set to work
on them first.”
So
the Intelligence Experts set to work weaving their narrative about
Russian Cyber Attacks. The Emperor put his mass media to work
knitting together wonderful yarns of the Emperor’s wonderous new
9/11, simultaneously invisible to commoners yet outrageous and
necessitating an aggressive response.
The
Empire’s military budget was inflated, treaties were ended, and a new
arms race was begun. Sanctions were rolled out against the Russian
government, the Empire’s Nuclear Posture Review was readjusted with a
much more hostile stance toward Moscow, troops were deployed and NATO
was expanded. Anyone who objected to any of this was labeled Russian
propaganda by the Empire.
“Oh,
this is wonderful!” exclaimed the Emperor. “Let’s do Iran
now! Ooh! And China too!”
“Iran
and China have been attacking the Empire’s democracy!” announced
the Intelligence Experts. “It’s like another 9/11!”
All
was going swimmingly, until one day the Emperor was parading his new
9/11 around town for the commoners to admire.
“Oh,
this 9/11 is even more impressive than the last one!” exclaimed
the people. “I would happily throw my body into the gears of the
war machine for it! Praise be to our mighty Emperor!”
Then
one tiny voice rang out above the rest.
“But
the Emperor hasn’t got a 9/11!” said a small child. “There’s
nothing there at all!”
The
child was immediately branded a Russian propagandist and banned from
Facebook and Twitter.
It
is not a coincidence that all these alleged attacks on American
democracy are happening in ways that only the US intelligence cartel
can see. It is not a coincidence that the US propaganda machine is
constantly announcing invisible new attacks upon the nation from
governments that have been longtime targets of that same intelligence
cartel. It is not a coincidence that whenever these alleged attacks
happen, the hard evidence that they happened is always classified.
Foreign
“election interference” is 9/11 minus 9/11. It gets all the
same urgent media coverage of 9/11, all the same outrage and all the
same demand for forceful retaliation; it just doesn’t have the fallen
buildings that people can look at or the bereaved family members that
you can talk to. It’s a 9/11 that is completely invisible to
everyone, so we have to take the word of intelligence agencies with
an extensive history of lying that they happened at all.
Meanwhile,
as the US is being victimized by these attacks that only the CIA and
NSA can see, the US government is harming the American people to an
infinitely greater degree than Russia, China and Iran are. The US
government is destroying untold millions of lives at home and abroad,
but Americans are being told to worry about invisible attacks by
foreign countries that have literally never done anything to them.
Don’t
be a sucker. Be the child at the Emperor’s parade.
————————————–
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my books Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone and Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
Niet te geloven: de ministers van buitenlandse zaken van de afzonderlijke EU-lidstaten hebben besloten om de sancties tegen Rusland te verzwaren vanwege de vergiftiging van Navalny, die door een aantal van de reguliere westerse media al wordt aangeduid als ‘oppositieleider’, terwijl hij en zijn partij goed zijn voor een paar zetels……. In Nederland hebben de NRC, Volkskrant, Trouw, NU.nl en de zogenaamde onafhankelijke NOS hun lezers/kijkers/toehoorders deze leugen geserveerd…… Moet je nagaan: juist NRC, Volkskrant en de NOS durven keer op keer de sociale media te beschuldigen van het brengen van ‘fake news’ (nepnieuws), terwijl ze stuk voor stuk de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak en Libië hebben verdedigd, oorlogen die werden ‘gelegitimeerd’ op basis van leugens zoals iedereen heden ten dage kan weten…….. (maar waarvoor die media nooit een rectificatie hebben geplaatst!!)
Terug naar de vergiftiging van Navalny: zonder enig bewijs dat de Russische overheid schuldig is aan het vergiftigen van Navalny, verzwaart men de sancties tegen dat land….. Het feit dat Rusland geen verklaring heeft gegeven voor de vergiftiging van Navalny is onderdeel van het bewijs, dit terwijl verzoeken van Rusland om mee te mogen doen aan het onderzoek worden afgewezen…… ha! ha! ha! ha! ha! Hoe doorzichtig kunnen de EU lidstaten hun eigen bevolking besodemieteren??? Maar wacht, er is nog meer ‘bewijs’ (houd je vast!): er is geen andere plausibele verklaring voor de vergiftiging dan dat Rusland de dader is….. Ofwel: men kan geen andere dader verzinnen dan Rusland, dus moet Rusland de dader zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je snapt dat dit niets met wat voor bewijsvoering dan ook te maken heeft, bovendien waarom zou een land dat al onterecht slachtoffer is van sancties, een figuur proberen te vergiftigen die geen bedreiging vormt, terwijl als Rusland hem inderdaad zou willen vermoorden er zo ongeveer 20 andere manieren zijn te bedenken om hem wel met succes uit het leven te helpen, niet in de laatste plaats in de gevangenis waar Navalny zat…… Dan nog: Rusland werd eerder al volkomen onterecht beschuldigd dubbelspion Skripal en zijn dochter te hebben vergiftigd met novitsjok, alweer op uitermate belachelijke bewijsvoering…… Is het dan geloofwaardig dat Rusland dit nog een keer in eigen land zou doen en het slachtoffer laat vertrekken naar het buitenland??? Hoe zot moet je zijn om dat te geloven??!!!
Bovendien: als er novitsjok was gebruikt waren de Skripals al lang en breed begraven geweest en was Navalny al in Rusland overleden….. Daarvoor heeft men een nieuw verhaal verzonnen: er zou sprake zijn van een nieuwe vorm van novitsjok….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Overigens heeft ook de OPCW een smerig spel gespeeld, doordat ze totaal ongeloofwaardig was geworden, heeft deze organisatie eerst een verzoek van Rusland afgewezen om de staal te onderzoeken die van Navalny werd afgenomen en vervolgens het onderzoek uitbesteed aan uiterst deskundige laboratoria buiten Nederland, aldus dit orgaan……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja uitbesteed en daar alvast de uitslag aan toegevoegd die uit het onderzoek moest komen: Rusland is de dader!!
Over de OPCW gesproken, die constateerde in eerste instantie tijdens het onderzoek naar de aanslag op Skripal dat Rusland geen novitsjok in het bezit had, de formule voor de stof werd weliswaar ontwikkeld in de Sovjet-Unie, maar niet in Rusland gefabriceerd, dit gebeurde wel in Oekraïne…….. Daarnaast hebben Duitsland en Groot-Brittannië een ‘kleine voorraad novitsjok…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Vreemd overigens dat de OPCW zich nu ook met politiek en rechtspraak bemoeit, daar dit zogenaamd onafhankelijke orgaan heeft laten weten dat de ‘aanslag op Navalny’ een schending is van het verdrag tegen het gebruik van chemische wapens en daardoor mag Rusland niet ongestraft blijven…… (De OPCW is een autonome internationale, multilaterale organisatie die samenwerkt met de VN) Hoe kan de OPCW dan ten eerste zich bemoeien met de schuldvraag, alsof er een handtekening van Putin of het hoofd van de GROe in de staal bloed van Navalny werd aangetroffen en ten tweede zich zelfs bemoeit met strafvervolging….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (nogmaals: dit orgaan noemt zich ‘onafhankelijk…’) Eén en ander is een teken dat deze zaak aan alle kanten stinkt naar anti-Russische propaganda!! Zoals gezegd wie e.e.a. gelooft moet wel zot zijn en zich snel laten nakijken, ‘wie weet heeft men resten van Navalny’s vergiftiging in de hersenpan!!’
Het is duidelijk dat de EU burgers voor imbeciel worden gehouden door hun respectievelijke regeringen (ook Blok liegt hard mee in het anti-Russiche propaganda koor), je maakt mij niet wijs dat men op regeringsniveau deze belachelijke leugens gelooft!! Kortom we worden ongelofelijk besodemieterd!!
Navalny heeft laten weten dat Putin achter de aanslag op diens leven zit…… ha! ha! ha! ha! Ja en omdat ‘oppositieleider Navalny’ het zegt gelooft men hem op diens blauwe ogen…….
Waarom we worden belazerd? Simpel de wapenfabrieken draaien weer op volle toeren als tijdens de hoogtijdagen van de eerste Koude Oorlog en dat willen we vooral zo houden, Rusland en China moeten de grote vijanden blijven, zoals George Orwell in 1984 schrijft, ‘oorlog is vrede…..’
Oorlog (of een Koude Oorlog 2.0) is nodig om de bevolking bang en onder de duim te houden en de winsten van de wapenfabrikanten te optimaliseren en ook oliemaatschappijen hebben baat bij oorlogsvoering, immers dat is ‘goed voor de prijs van olie……’ Bovendien is oorlog goed voor de geheime diensten die het liefst iedereen van wieg tot graf zouden willen schaduwen en elke vorm van verzet tegen de bestaande status quo in de kiem willen smoren…… (wapenfabrikanten in de breedste zin van het woord, dus ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig)
(ha! ha! ha! ha!)
Een kaartje van 
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português