In het kader van hoognodige humor tijdens de uiterst vermoeiende en irritante Coronacrisis, de volgende prent:
Tag: geheime operaties
About geheime operaties
CIA een creatie van de Rockefellers, ten dienste van oliemaatschappijen, banken en grote bedrijven
Brasscheck
TV’s laatste (althans gisteravond) audio en video gaan over de CIA en haar
voorloper OSS.
De
schrijver van de begeleidende tekst verwondert zich dat er niet
meer mensen spreken over dit feit. Echter als iets niet bekend is bij
het grote publiek, spreekt men er logischerwijs niet over…. Dat
e.e.a. Niet bekend is bij het grote publiek hebben we dan ook te
danken aan de westerse reguliere media, je weet wel dezelfde (massa-)
media die keer op keer de leugens van de CIA als waarheid
verkopen…. Zoals het liegen en bedriegen van de CIA onder Mike
Pompeo, de huidige VS minister van BuZa, de oorlogsmisdadiger die er
trots op was dat de CIA ook onder zijn leiding loog en bedroog en
daar tijdens een optreden op een universiteit voor werd beloond met applaus…….
De
eerste video is in audio (15 minuten) en gaat over het boek ‘Rulers of America: a Study of
Finance Capital’ van schrijfster Anna Rochester, een boek uit 1936,
de periode waarin het grote kapitaal in feite de macht greep.
Rochester
was journalist, arbeidshervormer, schrijver (ja logisch..), politiek
activist en communist en het is dan ook niet voor niets dat de
machthebbers in de VS na de oorlog de jacht op communisten openden,
niet omdat ze bang waren voor Rusland, maar om de invloed van
vooraanstaande communisten als Rochester te niet te doen……. Hier een link naar het PDF met het boek van Rochester: Rulers of America: a Study of Finance Capital.
De
tweede video (19 seconden) is die van een optreden voor een universiteit waar Pompeo zijn smerige
opmerkingen maakte en hij zelfs stelde dat de CIA een trainingsprogramma had waar men werd geleerd te liegen en bedriegen……. Vergeet verder niet dat de OSS en later de CIA tot
de nek in het bloed van onschuldigen stonden en dat de CIA nog steeds tot de nek in het bloed staat van deze slachtoffers die door het handelen van deze terreurorganisatie zijn gevallen en bijna dagelijks nog vallen……
The
CIA – A Rockefeller creation
Two
sides of the same coin
I’m
surprised more people don’t talk about this, but the CIA (and its
forerunner the OSS) was:
*
conceived by Rockefeller people
* subsidized by the Rockefellers
*
modeled after the Rockefeller family’s own well-established pattern
of criminal behavior.
The principles of both
organizations:
1. Secrecy
2.
Plausible deniability
3. Use of bribery and it not successful,
violence
4. Sabotage
5. Corruption of public officials6.
Vehemently anti-labor (de CIA is een neoliberale, of beter gezegd een fascistische organisatie die helemaal niets van links of echte vakbonden moet hebben, integendeel……)
7. Anti-Democratic
8. Contemptuous of the
environment
9. In the service of oil companies, banks and other
large financial and industrial collectives.
(aan deze rij ontbreekt chantage en geheime militaire acties waarbij niet zelden mensen worden vermoord, want ook dat zijn instrumenten die de CIA graag gebruikt om haar zin door te drijven……)
Zie voor VS geweld:
‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen meer dan 2,5 miljoen
moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar
deze terreurorganisatie onder militair opperbevel stond en staat van de
VS…)….
‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘
‘List of wars involving the United States‘
Voor nog veel meer berichten waarin de CIA voorkomt, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
Mexicaanse president Obrador onaangenaam verrast door Trumps aanduiding dat drugkartels terreurorganisaties zijn
De
Mexicaanse president Obrador was (onterecht) onaangenaam verrast door
de uitlatingen van Trump dat de VS Mexicaanse drugskartels vanaf nu
als terreurorganisaties zal behandelen…… Niet dat Obrador niet begrijpt dat deze kartels terreur brengen, maar vanwege de bemoeienis van de VS daarmee en de gevolgen daarvan in eigen land, ofwel de kans op militair ingrijpen van de VS op Mexicaanse bodem……. (waar hij zijn gelijk haalt, de VS buitenlandpolitiek heeft daar genoeg voorbeelden van gegeven in het verleden)
Vreemd dat Obrador onaangenaam verrast was over de woorden van Trump, daar Nixon begin 70er jaren al begon met de ‘war on drugs’, waar de tegenstander in een door de VS begonnen (andere) oorlog altijd als terreurorganisatie wordt afgeschilderd en behandeld (er moet immers ‘legitimatie’ worden gevormd voor de VS zo’n oorlog begint…)…. Zie de illegale
oorlogen van de VS in het Midden-Oosten en de acties van de VS in het
kader van de ‘war on drugs’, zoals de eis aan landen als Colombia om
gearresteerde leiders van drugskartels uit te leveren aan de VS…. Dit alles met de steun van westerse politici en de reguliere westerse media, zelfs als de leugens voor de legitimatie die tot een (illegale) oorlog moet leiden er dik bovenop liggen…
Wel
terecht van Obrador is zoals gezegd de aanname dat de ‘nieuwe kijk’ van Trump op
drugskartels gepaard zal gaan met militaire interventies in de vorm
van een groep commando’s die tekeer zullen gaan tegen die kartels,
dan wel middels moord op afstand met drones…..
Nogmaals:
Obrador is wat mij betreft onterecht verrast door de woorden van
Trump, daar dergelijke militaire interventies al lang plaatsvinden,
niet alleen in Mexico maar in heel Latijns-Amerika…. Let wel, het
gaat hier dan voornamelijk om de eerste vorm van interventies:
commando’s die tekeergaan tegen de kartels en dat door bijvoorbeeld: -het vernietigen van drugslaboratoria, -het besproeien met zwaar gif van velden met coca- en cannabisplanten en -het vermoorden van topfiguren
uit die kartels (al is dat de laatste 15 jaar sterk bemoeilijkt daar
men zich goed beschermd na een aantal liquidaties, vandaar dat men
dit nu probeert middels drones)…..
Obrador werd overigens gecorrigeerd door Jorge Castaneda, de voormalig minister van BuZa van Mexico, volgens hem is de VS al doende met interventies in Mexico en het zou hem verbazen als iemand het zenden van VS troepen, of het inzetten van meer drones zal zien als een invasie van de VS en als een schending van de Mexicaanse soevereiniteit…….
Wat de
zaak extra ingewikkeld maakt is het feit dat de CIA, DEA en FBI zich
bemoeien met de drugssmokkel vanuit Latijns-Amerika naar de VS en dan
niet alleen door deze smokkel tegen te gaan, maar deze aan de andere kant te faciliteren, ‘om zo de grote
vissen achter de smokkel te kunnen pakken’. Althans dat laatste was
aanvankelijk de bedoeling, echter al snel begreep men een kip met
gouden eieren te hebben gevonden en dat die gouden eieren van pas
komen bij ander stiekem werk van deze diensten. Kortom: enorme partijen drugs
werden onder toezicht toegelaten tot de VS en verschenen daarna op ‘de
drugsmarkt van de VS’, dus op straat, waar de inkomsten verdwenen in de kluizen van de DEA, CIA en FBI……
Vergeet
daarnaast niet dat de VS het probleem grotendeels zelf heeft
veroorzaakt, door eind 60er jaren van de vorige eeuw de opstandige
gekleurde jongeren te overspoelen met vooral heroïne….. (ingevoerd
via Vietnam, waar de VS destijds een illegale terreuroorlog voerde
tegen Noord-Vietnam……) Vandaar ook dat het uitroepen van de war on drugs een uiterst hypocriete daad was van Nixon en alleen bedoeld om te verdoezelen dat het de overheid was die achter het overspoelen van de markt met heroïne zat….
Voorts
is de VS verreweg de grootste wapenleverancier van Mexico en de rest
van Latijns-Amerika, ofwel aan het uitermate gewelddadige gedrag van
die drugskartels verdient de VS enorme kapitalen, waarschijnlijk
bijna zoveel als de geheime diensten van de VS binnenhalen aan de
‘legale drugsinvoer’ in de VS…….
Zelfs al
zal Trump schijt hebben aan de president van Mexico en hij inzet op
het vernietigen van drugskartels (behalve degenen waarmee de VS
samenwerkt) door militaire acties op Mexicaanse bodem, zal het de VS
niet lukken om deze kartels te doen verdwijnen, daar de vraag naar drugs zal blijven bestaan, zeker in een ijskoude, inhumane neoliberale prestatiemaatschappij als die van de VS…..
Er is
maar één manier om drugsgerelateerd geweld te voorkomen: legaliseer
drugs en dat zo snel mogelijk!! Helaas is de uitermate machtige lobby
van de alcoholindustrie en de farmaceutische maffia daar fel tegen
gekant, immers het gebruik van drugs gaat ten koste van de
inkomsten van deze 2 ‘takken van industrie….’ Vergeet nooit dat de harddrug alcohol en medicinale drugs enorm veel meer slachtoffers maken dan alle illegale drugs (zelfs als er partijen drugs zijn versneden met gif en
daar veel gebruikers aan overlijden…)…. Zo overlijden er in Nederland
gemiddeld 12 mensen per dag aan het langdurig gebruik van alcohol en
dat is nog buiten de slachtoffers die door alcoholgebruik in
het verkeer vallen en door gewelddadig gedrag van onder invloed zijnde
gebruikers….
Het volgende artikel werd geschreven door Jason Ditz en verscheen eerder op ANTIWAR, door mij overgenomen van Anti-Media:
Mexico
Won’t Allow US Military Operations Against Cartels
November
29, 2019 at 9:28 pm
Written
by Jason
Ditz
(ANTIWAR.COM) —
President Trump’s move to declare Mexican cartels as terrorist
groups is potentially going to be complicated, and Mexican
President Obrador
sought to establish a red-line, that Mexico will not allow the US to
conduct cross-border military operations into
Mexico looking for the cartels.
Trump
hasn’t said he will send troops, saying that didn’t “want to
say what I’m going to do” after the designation of the cartels.
He refused to rule out the use of drone strikes in a recent
interview, however.
Foreign
Minister warns drone strikes would violate sovereignty
Mexico’s
foreign ministry was quick to reject that idea, saying that drone
strikes would be a “violation of national sovereignty,” and have
contacted the US to seek clarification about what they actually
intend to do.
Former
Mexican Foreign Minister Jorge Castaneda said US intervention in
Mexico is “happening already,” and that he doubts anyone would
treat it like an invasion if the US wanted to start sending troops or
drones.
By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo
Bernie Sanders (democratische presidentskandidaat) valt de VS oorlogsmachine aan
The Canary bracht afgelopen vrijdag een artikel van Bryan Wall waarin deze het tweede debat van de democratische presidentskandidaten beschrijft. Met name de aanval van kandidaat Bernie Sanders op de oorlogsmachine van de VS trok zijn aandacht, hoewel het bekend is dat Sanders om het zacht te zeggen, geen voorstander is van het uiterst agressieve VS buitenlandbeleid, beter gezegd ‘terreurbeleid…….’
Het steekt Sanders vooral dat een enorme groep VS burgers in armoede moet leven, waarvan ruim 50 miljoen zelfs afhankelijk is van voedselbonnen……. Uiteraard is ook de toegang van arme groepen tot de gezondheidszorg een speerpunt voor Sanders, waar de grote onderlaag nog steeds geen of slechte toegang tot gezondheidszorg heeft……
De VS geeft nu meer dan 700 miljard dollar uit aan oorlogsvoering, althans volgens het SIPRI, echter er wordt nog veel meer uitgegeven aan oorlogsvoering, daar er bijvoorbeeld geen budgetten voor geheime oorlogsvoering (o.l.v. de CIA) bekend worden gemaakt, noch de kosten voor het opzetten van opstanden (om tot een coup te leiden van VS niet welgevallige landen), noch de kosten voor geheime cyberaanvallen (ofwel cyberterreur), noch die voor economische oorlogsvoering die bijvoorbeeld in Venezuela al tot 40.000 doden heeft geleid……*
Sanders houdt het oorlogsbudget overigens op 1,5 triljard dollar, wat in onze weergave van die getalsaanduiding dik meer dan 1 biljoen dollar is…… Terwijl de VS tegelijkertijd amper iets doet tegen de klimaatverandering, is oorlogsvoering ook nog eens een enorme aanjager is van de klimaatverandering……..
Vergeet verder niet dat de VS jaarlijks miljoenen kwijtraakt door de enorme bosbranden, waarbij vorig jaar zelfs een stadje bijna geheel werd weggevaagd…… Om over de vele miljarden schade door orkanen maar te zwijgen, beiden weergerelateerde rampen die één op één te danken zijn aan de klimaatverandering, ofwel: hoe dom en/of gevaarlijk moet je zijn om dan nog klimaatscepticus te spelen, zoals Trump en andere fascisten/neoliberalen (2 kanten van dezelfde medaille), zoals Bolsonaro in Brazilië dat doen……
Het volgende artikel is geschreven door Bryan Wall en werd gepubliceerd op The Canary:
Bernie
Sanders takes aim at the US war machine in second Democratic debate
28th
June 2019
Bernie
Sanders took
aim at
both the US war machine and climate catastrophe during the second
Democratic Party debate on 28 June. Sanders insisted that, instead of
spending obscene amounts of money on weapons, tackling climate
catastrophe should be a key priority.
He
also attacked the
levels of poverty and inequality that exist in the US. And he argued
that people must stand up and be counted if they want things to
change.
War
and climate
Sanders slammed both
US militarism and Washington’s lack of action on climate breakdown.
He insisted that “instead of spending a trillion and a half dollars
on weapons of destruction”, the real enemy is climate
catastrophe. Calling
it the
“common enemy”, he went on to declare that the goal should be to:
“transform
the world’s energy system away from fossil fuel to energy
efficiency and sustainable energy”.
The
world’s future, he said,
“rests on us doing that”:
(de video bij dit bericht kan ik niet overnemen, zie daarvoor het origineel, de tekst is overigens opgenomen in dit artikel)
End the forever wars.
Take on the military industrial complex.
Save the planet.#DemDebate2 #GreenNewDeal
Sanders
also laid out
his history of anti-war activism. Unlike his fellow presidential
hopeful Joe Biden, Sanders voted against the 2003 invasion
of Iraq.
He also revealed that he pushed to
end US support of Saudi
Arabia’s
war on Yemen:
(ook bij dit Twitterbericht een korte video die ik niet over kan nemen, hierin een uitgebreider commentaar op de oorlog in Jemen, zie daarvoor weer het origineel)
I helped lead the opposition to the Iraq War. Joe Biden voted for it. When we talk about foreign policy there is a very clear difference in this election. #DemDebate2
Not
stopping there, Sanders also proclaimed his opposition
to a war with Iran.
He asserted:
“I
will do everything I can to prevent a war with Iran which would be
far worse than the disastrous war with Iraq”.
Change
Sanders
went on to state that
many people watching the debate probably believe that nothing changes
in the US and wonder:
“How
come, for the last 45 years, wages have been stagnant for the middle
class? How come we have the highest rate of childhood poverty? How
come 45 million people still have student debt? How come three people
own more wealth than the bottom half of America?”
His answer was
that:
“nothing
will change unless we have the guts to take on Wall Street, the
insurance industry, the pharmaceutical industry, the
military-industrial complex, and the fossil-fuel industry”.
And
if this doesn’t happen, he argued,
the “rich will get richer” while everyone else struggles:
We must have the guts to take on:
-Wall Street
-The insurance industry
-The pharmaceutical industry
-The military-industrial complex
-The fossil fuel industry
If we can take them on, we will finally be able to create real change. #DemDebate2
4,613 people are talking about this
The
bigger picture
As
journalist and climate activist Naomi
Klein pointed
out, tackling climate breakdown “is not a solo climate policy”.
It means taking on the wider issues which affect society:
1. Lots of these candidates claim they support a #GreenNewDeal but their performance in #DemDebates tells a very different story. GND is not a solo climate policy – it’s a plan to transform the economy and its underlying values to wage war on climate breakdown + poverty/injustice
And
as one commentator replied, supporting climate action and opposing
war are very much two sides of the same coin:
1. Lots of these candidates claim they support a #GreenNewDeal but their performance in #DemDebates tells a very different story. GND is not a solo climate policy – it’s a plan to transform the economy and its underlying values to wage war on climate breakdown + poverty/injustice
Anyone claiming to support climate action and not saying a word about war is not serious #Bernie2020 medium.com/@exiledconsens…
Climate Action Must Vehemently Oppose War
The military’s final destructive act is of planetary scale.
Bernie
Sanders showed during the debate that he understands this holistic
approach. From his criticism of US militarism to his understanding of
inequality in the US, he is head and shoulders above the likes of
Biden.
If
change is going to happen, Sanders becoming president would be a
strong step in the right direction.
Featured
image via Twitter
– Screenshot
====================================
* Zie: ‘Reuters houdt rapport tegen over 40.000 Venezolaanse doden door VS sancties‘
VS commando school publiceert een boek hoe regeringen omver te werpen
Eerder
doken folders van de VS op over hoe Nicaraguanen de boel in eigen
land kunnen saboteren*, om daarmee onvrede onder de rest van het volk
te kweken en een opstand te forceren en zo de zittende,
democratische gekozen regering ten val te brengen……
Nu heeft
de school voor special forces (commando’s die ook voor de CIA geheime
missies uitvoeren) een boek uitgebracht dat is geschreven aan de hand van militaire acties, o.a. gericht op het
omverwerpen van regeringen die de VS niet welgevallig waren…….
De
periode waarover in het boek wordt gesproken loopt van 1941 tot 2003,
waarin 47 zaken worden besproken, die wel of niet zijn gelukt. Vreemd
genoeg worden in het boek niet de vele staatsgrepen genoemd waarbij
de VS ‘rechtmatige verzetsbewegingen’ steunde…. ‘Rechtmatige
verzetsbewegingen’, die veelal door de CIA op poten werden gezet en
waarbij werd gezorgd voor militaire training en de levering van
wapens en ander oorlogstuig, een gang van zaken die zich o.a. in
Venezuela heeft voltrokken en nog steeds voltrekt……
In het
boek wordt ook de groeiende onrust in het Midden-Oosten genoemd, die
te wijten zouden zijn aan handelingen van de Sovjet-Unie…… ha!
ha! ha! ha! ha! De brutaliteit!! De VS heeft de lont in kruitvat
Midden-Oosten aangestoken en dat al in de 80er jaren** met leveringen
van onderdelen voor gifgas aan Saddam Hoessein en iets buiten dat gebied, de bewapening en training (door de CIA) van de Taliban in Afghanistan….. Intussen heeft de
VS in het Midden-Oosten, alleen deze eeuw al, meer dan 2 miljoen
moslims vermoord: kinderen, vrouwen, ouden van dagen en mannen…..
Middels het uitoefenen van grootschalige terreur (in illegale oorlogen) hebben de VS en de NAVO (onder militair opperbevel van de VS)
zelfs terreur op de straten van de EU gecreëerd en hebben ze de
fascisten de wind in de zeilen gegeven door de enorme
vluchtelingenstromen die opgang kwamen en nog steeds komen door de
illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië………
Beste
bezoeker, moet zeggen dat ik blij ben met het nieuwe boek van de
special forces, daar het eens te meer een bewijs is voor de
grootschalige terreur die de VS in een groot deel van de wereld
uitoefent, een zaak die nooit wordt genoemd door de reguliere westerse (massa-) media……
In het
volgende artikel van Jason Ditz, eerder gepubliceerd op ANTIWAR en door mij overgenomen van Anti-Media ook een link naar een
PDF voor het terreurboek van de special forces:
US
Special Forces School Publishes New Book on Overthrowing Governments
May
11, 2019 at 7:57 pm
Written
by Jason
Ditz
(ANTIWAR.COM) — US
Special Operations Command can now be said to have literally written
the book on US-imposed regime change, with the book “Support
to Resistance: Strategic Purpose and Effectiveness”
released this week by their official school.
The
official study covers 47 distinct cases of US special forces trying
to intervene in various countries from 1941-2003. It did not include
some of the more famous US-backed coups, as the study said they did
not involve “legitimate
resistance movements.“
This
meant a few pages covering each incident, attempts to sort them into
various categories, and determinations if they were successful or
failures. Overwhelmingly, they determined their own interventions
were successful.
Apparently
anticipating the problems in years to come, the study also addressed
mounting unrest across the Middle East in its early portion, and
waved this away by arguing that it was generally the fault of the
Soviet Union, and would’ve happened no matter what the US did.
By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo
===================================
* Hier de link naar het PDF met een CIA sabotage handleiding. Niet nodig te vermelden dat deze handleiding ook werd en wordt gebruikt voor andere terreuracties van de VS in Latijns-Amerika…. Neem wat dit betreft alleen al de sabotage eerder dit jaar van de Venezolaanse elektriciteitscentrale, al is die waarschijnlijk geregisseerd en uitgevoerd door de CIA zelf……
** In feite zelfs eerder dan de 80er jaren van de vorige eeuw, als je de enorme (m.n. militaire) steun van de VS voor de illegaal gestichte staat Israël in ogenschouw neemt, Israël dat zelf oorlogen uitlokte, dan wel gebruik maakte van false flag operaties om zo de enorme terreur van het Israëlische leger in het buitenland te kunnen legitimeren……
War on Drugs 48 jaar oud, 48 jaar lang leugens en bedrog
Deze maand is het 48 jaar geleden dat VS president en oorlogsmisdadiger Nixon de oorlog verklaarde aan drugs.
(Tricky Dicky, foto van BBC site)
BBC World Service radio had dit onderwerp gistermorgen in het onderdeel ‘Witness’ en ook dat was weer de opmaat naar een aantal leugens…… Moet zeggen dat het me meeviel dat er maar één keer werd gehakt op het gebruik van marihuana, de harddrug heroïne vormde de hoofdmoot van dit programmaonderdeel.
Heroïne was dan ook de drug waarmee de regering Nixon en de maffia de gekleurde jongeren rustig wilde houden, na de vele rellen van die jongeren in de 60er jaren tegen de discriminatie van zwarten in de VS….. De opzet destijds is wonderwel geslaagd, echter ‘een beetje te goed’ daar de verslaafde jongeren massaal de misdaad ingingen om hun verslaving te kunnen betalen (de heroïne werd uiteraard verkocht door de maffia…..)….
Een ander negatief effect (al was dat wel het plan) was het grote aantal doden, dit leidde echter tot nieuw verzet onder de zwarte bevolking, waarbij velen zich bekeerden tot de islam…….
De volgende stap was de introductie van methadon, een middel waarvan de ‘high’ veel langer duurt dan die van heroïne, terwijl de high of roes vergelijkbaar is met die van heroïne…. Zo kon men de heroïne verslaafden een goedkoper alternatief bieden en was de tijd beperkt die verslaafden hadden om middels inbraak e.d. aan geld te komen…… Eén groot nadeel: methadon is meer verslavend dan heroïne en richt zo mogelijk nog meer schade aan in het lichaam…
Veel van de heroïne die verspreid werd in de VS werd ingevoerd middels militaire vliegtuigen die uit Vietnam naar de VS vlogen, ofwel de heroïne kwam uit de zogenaamde Gouden Driehoek in Zuidoost-Azië, een gebied dat was verdeeld over Vietnam, Laos en Birma……
Vervelend voor de VS autoriteiten die de heroïne invoerden voor de opstandige zwarte jongeren, ook de VS militairen in Vietnam begonnen heroïne te gebruiken….. Daarvoor vond men een snelle detectiemethode uit, waarmee men uit de urine kon opmaken of de bewuste militair onlangs heroïne had gebruikt…… De militairen werd dan ook te verstaan gegeven dat ze langer moesten blijven in Vietnam als ze heroïne hadden gebruikt, waar zo’n 90% van de VS militairen maar al te graag zo snel mogelijk weg wilden uit Vietnam……
Tekenend weer in Witness: de claim dat de VS overheid zelf de zwarte bevolking overspoelde met heroïne werd afgedaan als onzin……. Tja, de BBC is er niet alleen om het waanzinnige regeringsbeleid van May te steunen, maar ook om dat van de grootste terreurentiteit op aarde, de VS, goed te lullen, zelfs als dit over het verleden gaat……
Overigens hebben VS organisaties als de DEA en de CIA vanaf het eind van de 70er jaren zelf vele tonnen cocaïne geïmporteerd uit Zuid- en Midden Amerika……… Zo werd o.a. geld verzameld voor geheime acties van de CIA…..
Eén ding is zeker: de oorlog tegen drugs is één grote mislukking geworden, waar honderdduizenden (als niet een paar miljoen) mensen het slachtoffer van zijn geworden en waar hele gebieden in Latijns-Amerika met gif werden bespoten door de VS, gebieden die voor jaren niet meer te gebruiken zijn ten behoeve van landbouw……
De moord op Osama bin Laden en de leugens die daarmee gepaard gaan
Het is
inmiddels 8 jaar geleden dat Osama bin Laden werd vermoord (2 mei 2011) door VS
commando’s. Seymour Hersh legt in zijn nieuwe boek ‘The Killing of Osama Bin Laden’, uit dat bin Laden,
niet n.a.v. inlichtingen verzamelende VS geheime diensten werd
gevonden, maar dat een tip van een Pakistaanse officier de VS aan de verblijfplaats van bin Laden hielp……
Daarna
werd Pakistan te verstaan gegeven dat ze hadden mee te werken aan de
ontvoering of moord op bin Laden, anders….. En meehelpen deden de Pakistaanse autoriteiten,
er werd zelfs een commandopost van de VS ingericht in de buurt van
het huis waar bin Laden verbleef…..
De radar
van Pakistan zou de eerste 3 VS helikopters met commando’s niet
hebben kunnen ontdekken, terwijl deze apparatuur van hoge kwaliteit door de VS aan Pakistan geschonken, deze helikopters wel moet hebben
gezien, ofwel men heeft in Pakistan de radarbeelden met opzet
genegeerd (onder druk van de VS)….. Nadat één van de helikopters
in brand vloog, werd er een nieuwe en grotere helikopter ingevlogen,
ook die ‘werd niet ontdekt’ door de Pakistaanse autoriteiten…..
Het
moorddadig werk van de VS militairen duurde veel langer dan voorzien,
mede door de helikopter die in brand vloog, ‘toch was de duur van
e.e.a. te kort’ voor de Pakistaanse politie en leger om de woning van
bin Landen te bereiken….
Er
werden eerder al leugens ontdekt over de dood van bin Laden, leugens
door de VS verspreidt, leugens die dan ook een paar keer werden aangepast…… Zo zou bin Laden in eerste instantie bewapend zijn
geweest en had men hem daardoor wel moeten vermoorden, later zou de
reden daarvoor de aanwezigheid zijn geweest van 2 gewapende vrouwen,
een verhaal dat ook maar kort standhield, uiteindelijk moet
geconcludeerd worden dat Osama bin Laden moedwillig en met een enorm
aantal schoten werd vermoord….. (niet voor niets dat men geen foto’s van het lijk toonde, daar dit wel eens tot zware publieke verontwaardiging had kunnen leiden…)
Het is dan ook zonder meer duidelijk dat bin Laden niet gevangen mocht worden genomen, Obama en zijn minister van BuZa, destijds Hillary Clinton, hadden van meet af aan de opzet bin Laden te vermoorden…… Veronderstel dat bin Laden tijdens een proces een boekje open had gedaan over wat de VS wat betreft 9/11 op haar kerfstok had staan…..
De hierna volgende tekst en video komen van Brasscheck TV, verbaas
je mee tijdens het volgende gesprek met Seymour Hersh, de video duurt 1 uur, maar dat is de tijd meer dan waard! (zijdelings komt ook het meer dan kromme VS beleid t.a.v. Syrië ter sprake):
THE
KILLING OSAMA FRAUD
SEYMOUR
HERSH EXPLAINS WHAT TOTAL BS
THE OFFICIAL STORY IS
“ALL
THE OFFICIAL STORIES DISINTEGRATED”
May
2 is the anniversary of the reported killing of Osama bin Laden.
Seymour
Hersh explains what total BS the official story is.
“All
the official stories disintegrated.”
Brasscheck
pointed this out the week that it happened, but it’s good to have
confirmation from a veteran investigative reporter confirm our early
analysis.
Lots
of good background on how the US got in bed with the ISI (the
Pakistani intelligence agency.)
=====================================
PS: bin Laden zou de grote bedenker van 9/11 zijn geweest, echter intussen is meer dan duidelijk dat m.n. geheime diensten uit de VS (met hulp van de Israëlische geheime dienst Mossad) de grote bedenkers waren en dat zij de regie voerden over het opblazen van de Twin Towers en een ander deel van het WTC…….. Nogmaals: het is onmogelijk deze schade aan te richten met 2 vliegtuigen, zo hebben meerdere echte deskundigen geconcludeerd……. Uiteraard had men een aantal arabieren met de pest aan de VS de idee gegeven dat zij de werkelijke daders waren…… In dit soort zaken moet je altijd kijken naar wie het meeste baat heeft bij een dergelijke aanslag en dat was de VS!! Zo was dit ‘ten voordele van de enorme schuld’ van de VS, op 11 september 2001 verdwenen een fiks aantal documenten over deze enorme schuld, documenten die in één van de torens werden bewaard. Daarnaast werken de opvolgende VS regeringen altijd nauw samen met het militair-industrieel complex en dat complex had een nieuwe vijand nodig nadat de Sovjet-Unie was verdwenen……. Verder hebben de geheime diensten fiks garen gesponnen bij de aanslagen, hun bevoegdheden werden uitgebreid naar een onzalig niveau dat alleen bij een dictatuur past, natuurlijk aangevuld met een veel groter budget…… Om een achterlijk gezegde te gebruiken: een win win situatie…….. (en ach, de naar schatting 3.000 slachtoffers in de Twin Towers zijn alweer vergeten en zijn al bijna duizendvoudig gewroken in de illegale oorlogen die de VS na 9/11 begon, waarbij ruim meer dan 2,5 miljoen voornamelijk moslims werden vermoord…..)
Aanslagen Shri Lanka: de slachtoffers en nabestaanden krijgen een gezicht op Radio1…….
Vanmorgen op Radio1, in het zogenaamde nieuws- en actualiteitenprogramma NOS Journaal, een bericht uit Shri Lanka waar de verslaggever ‘een gezicht gaf aan de slachtoffers’ die afgelopen zondag vielen bij de bomaanslagen…..
Het Radio1 Journaal op Radio1 zit vol met sport, muziek, reclames, suffe actualiteiten en nog wat nieuws, waarbij men in geval van een terreuraanslag overgaat in de sensatiestand, dus zoveel mogelijk treurige audio met een continue aandacht voor het bloedige karakter van die aanslagen, ofwel sensatie radio…. Als er vervolgens ook nog eens Nederlandse slachtoffers zijn gevallen, is de hysterie compleet……
Vanmorgen werden er dus gezichten gegeven aan een paar slachtoffers, waarbij men nabestaanden, die in diep verdriet zitten, ondervraagd over het kind, zus, broer, moeder of vader, die de bewuste nabestaande heeft verloren….. Alleen dat is al uiterst smakeloos……
Vreselijk wat er gebeurde in Shri Lanka, maar wanneer gaan Radio1 verslaggevers op pad om nabestaanden van westerse terreur (o.l.v. de VS) te ondervragen over hun vreselijke verlies, bijvoorbeeld gevallen bij bombardementen op ziekenhuizen, bruiloften en begrafenissen???
Waarschijnlijk gebeurt dat pas als pasen en pinksteren op één dag vallen…… Sterker nog, regelmatig worden terreuraanslagen door westerse NAVO troepen zelfs verzwegen, terreuraanslagen die niet zelden bestaan uit massamoorden (neem de ‘bevrijding’ van West-Mosul)….. Nog sterker: men noemt die westerse agressie niet eens bij de aanduiding die daarbij hoort >> terreur…. (zelfs het woord ‘agressie’ wordt in dat verband vermeden…) Alsof het normaal is dat het westen alleen deze eeuw (alweer o.l.v. de VS, de grootste terreurentiteit op aarde) al meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord in o.a. Afghanistan, Irak, Libië, Syrië, Jemen en Pakistan…..
2,5 miljoen mensen, waaronder veel kinderen, vrouwen en ouden van dagen, die allen een gezicht hadden, mensen die allen nabestaanden hebben…….
Tot slot nog dit: alweer blijkt dat de autoriteiten van te voren waren gewaarschuwd voor de aanslagen….. Praktisch bij elke aanslag blijkt later dat men ofwel de dader(s) al in het vizier had, dan wel dat men werd gewaarschuwd voor die aanslagen, zaken waar men niets mee heeft gedaan….. Ondanks dat feit krijgen geheime diensten steeds meer macht en geld, waarbij de rechten van burgers werden en worden teruggebracht tot een niveau dat past in een dictatuur……
Hopeloos mensen, hopeloos……
Commissie Stiekem is, als de Eerste Kamerverkiezingen, een gotspe in onze zogenaamde open democratie
Men wordt opgevoed in Nederland met de idee dat we in een open en transparante democratie leven. Een leugen van formaat als je ziet dat bijvoorbeeld de Eerste Kamer niet door het volk wordt gekozen, nee deze lobbyclub voor het bedrijfsleven wordt ‘gekozen’ door de winnaars van de Provinciale Statenverkiezingen…..
Bovendien: de meer dan belachelijke aanduiding dat ‘Nederland een constitutionele monarchie is met een parlementaire democratie’, laat al zien dat we worden belazerd vanaf het voortgezet onderwijs……
Moet je nagaan dan durft men in het kabinet en de Kamer nog te stellen dat we in ons land een open democratie hebben……
Het voorgaande is totaal ongeloofwaardig, zeker als je ziet dat kabinet na kabinet verkeerde beslissingen nemen, beslissingen die enorme kapitalen aan belastinggeld kosten, zoals bijvoorbeeld t.b.v. illegale oorlogsvoering, waarbij ook nog eens enorme oorlogsmisdaden worden begaan en die alleen deze eeuw al aan meer dan 2,5 miljoen mensen het leven hebben gekost……..
Veel zaken die met het voorgaande te maken hebben worden afgedaan als staatsgeheim en die geheimen mogen in onze ‘open democratie’ alleen gelezen worden door partijvoorzitters die geheimhouding hebben beloofd, zij vormen de ‘Commissie Stiekem…..’
Telkens weer komt men met de dooddoener dat meer openheid over militaire zaken mensen elders het leven kunnen kosten……. Zonder meer schunnig, daar het kabinet daarmee aangeeft dat mensen die Nederland hebben geholpen met het moorddadig werk elders, gevaar lopen na vertrek van het Nederlandse leger……
Nederland moet zich dan ook de oren van de kop schamen dat deze mensen niet al voor het vertrek van de Nederlanders een permanente verblijfsvergunning voor ons land hebben gekregen…… Zo blijkt keer op keer dat mensen die voor de Nederlandse missies als tolken dienden, het wel kunnen vergeten >> zij noch hun familie krijgen een verblijfsvergunning, terwijl deze mensen grote kans lopen te worden vermoord, samen met hun eventuele gezin dan wel andere familieleden……
De Commissie Stiekem is een anti-democratisch orgaan dat ze snel mogelijk op de fles moet!! Het is bepaald geen kunst om bijvoorbeeld werkwijzen niet weer te geven in rapporten die nu alleen de Commissie Stiekem mag lezen en waarop geen controle door de volksvertegenwoordiging kan worden uitgeoefend, zelfs niet achteraf…… Voorts is het na een bepaalde militaire actie voor de vijand wel duidelijk welke werkwijze is gevolgd, ofwel: alle argumenten voor het geheim houden van zelfs moorden, zijn totaal belachelijk en kunnen na evaluatie niet worden herzien en als ongewenst worden bestempeld voor toekomstige geheime militaire acties……
En ja ook Nederland voert geheime militaire operaties uit, waarbij ‘de vijand’ (verdachten) doelbewust wordt vermoord, zelfs als de oorlog die tot deze stap leidde, totaal illegaal was/is, zoals de oorlog tegen Irak…….. Psychopaat Marco Kroon, de cocewitte ridder, werd zelfs gelauwerd voor begane moorden, anders gezegd: standrechtelijke executies van mensen die werden verdacht van bijvoorbeeld terreur…. Hoe is het mogelijk??!!!
Een democratisch geregeerd land laat geen verdachten vermoorden, maar brengt hen voor het gerecht, we leven gvd niet meer in de tijd van de Romeinen, of een heel stuk dichterbij in tijd: het Derde Rijk van nazi-Duitsland!!
Als de VS stopt met spelen van ‘politieagent’ en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen……
Als
de VS zou besluiten te stoppen met zich te bemoeien met het buitenland
en daarmee de wereld naar de gallemiezen helpt, zullen de slechte
krachten winnen…… Het voorgaande is de strekking van de kop boven
een artikel dat Caitlin Johnstone gisteren publiceerde…. Ofwel: dat de wereld in chaos, dood en verderf wordt gedompeld door de VS, is beter dan een volgens de VS als demon afgeschilderde dictator of een democratisch gekozen president ‘diens gang te laten gaan’ (waarbij de VS een gigantisch aantal leugens tegen zo’n president of dictator gebruikt om haar illegale acties van een legitiem tintje te voorzien)
De
VS wordt volkomen ten onrechte neergezet als de politieagent van de
wereld, ook door een enorm aantal westerse politici, reguliere westerse media en daarmee ook door het grootste deel van de afzonderlijke westerse volkeren……. (die door hun politici en media een rad voor de ogen wordt gedraaid…….)
Ook in ons land werken de meeste politici en de volledige reguliere media daaraan mee (o.a. door het brengen van fake news [nepnieuws] en andere desinformatie), zoals door de NRC en haar volkomen ten onrechte de hemel in geprezen journalist en ‘schrijver’ Henk Hofland,
die in 2016 overleed. Hofland, volgens de reguliere media ‘Nederlands beste journalist’ van de 20ste eeuw… ha! ha! ha! ha! ha! (bovendien: in het land van de blinden is zelfs iemand met 10% zicht koning….) Met de VS als politieagent heb je geen inbrekers of moordenaars nodig……. Voor berichten met Hofland, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.
De
VS verwoest de wereld met haar: -illegale oorlogen, -geheime
militaire acties, -duizenden standrechtelijke executies van
verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd
verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen…. -het organiseren van
opstanden en staatsgrepen, vaak in het verlengde van elkaar,
-economische oorlogsvoering, met als opzet een VS niet welgevallig
bewind weg te krijgen door onvrede over de economie onder een
bevolking, onvrede die moeten leiden tot demonstraties, die dan weer
tot een opstand moeten leiden….. -het manipuleren van verkiezingen
elders en tot slot: -het steunen van dictaturen, zoals die van de reli-fascistische staat Saoedi-Arabië, een zaak die
volkomen ingaat tegen de door de VS zelf gepropageerde redenen voor
ingrijpen elders: het bevorderen van democratie en vrijheid over de
wereld……..
Naast het voorgaande kan je nog stellen dat de VS de hele wereld bespioneert, zelfs haar bondgenoten zijn daar niet veilig voor, spionage ook t.b.v. grote bedrijven in de VS…..
Niet
alleen laat de VS na haar oorlogsvoering elders landen in puin
achter, maar begaat met die oorlogsvoering een enorm aantallen massamoorden, zo heeft de VS
vanaf het eind van WOII tot nu toe, o.a. met een enorm aantal grote oorlogsmisdaden en andere misdaden zoals hierboven vermeld, meer dan 22,5 miljoen mensen vermoord……. Niet vreemd dus dat de VS verantwoordelijk is voor miljoenen vluchtelingen en alle problemen die dat oplevert…….
Wat
totaal belachelijk dan, zoals ook door Johnstone verwoord, dat landen als Rusland, Syrië,
Iran en Noord-Korea volkomen onterecht en zonder enig bewijs de schuld krijgen voor de hierboven opgesomde
zaken, misdaden die de VS op grote schaal uitvoert, waar wel bewijzen voor zijn, alles mede gevoed door pro-VS
propaganda in de reguliere westerse (massa-) media en door het
overgrote deel van de westerse politici…….
De VS de goede kracht op onze wereld? Gezien de feiten kan je niet anders concluderen dan dat de VS de grootste terreurentiteit is op onze kleine aarde…..*
Zoals
al zo vaak elders en hier gesteld: YANKEE GO HOME!!
ARTICLE
JANUARY 13, 2019
AUTHOR:
CAITLIN JOHNSTONE
If
America Stopped Destroying The World, The Bad Guys Might Win
Secretary
of State Mike Pompeo told
reporters on Saturday that
the government under Venezuela’s recently re-inaugurated president
Nicolas Maduro is “illegitimate”, and that “the United
States will work diligently to restore a real democracy to that
country.”
Pompeo’s
remarks, which were
echoed by
Trump’s National Security Advisor John Bolton, are interesting for a
couple of reasons. The first is because Venezuela’s presidential
election in May of last year (which incidentally was found
to have been perfectly legitimate by
the international Council of Electoral Experts of Latin America)
was actively
and aggressively meddled in by
the US and its allies. The second is that while the US government is
openly broadcasting its intention to continue interfering in
Venezuela’s political system, it continues to scream bloody murder
about alleged Russian interference in its own democratic process two
years ago.
What
is the difference between the behavior of the United States, which
remains far and away the
single worst offender in foreign election meddling on
the planet, and what Russia is accused of having done in 2016?
According to a
comment made by
former CIA Director James Woolsey last year, it’s that the US
interferes in foreign democracies “for a very good cause.”
And
that’s really the only argument that empire loyalists have going for
them on this subject. The US is different because the US has moral
authority. It’s okay for the US to continue to interfere in the
political affairs of foreign nations while it would be an
unforgivable and outrageous “act
of war”
for a nation like Russia to do the exact same thing, because the US
is countering the interests of the Bad Guys while Russia is
countering the interests of the Good Guys. Who decided who the Good
Guys and Bad Guys are in this argument? The US.
This
“What we do is good because we’re the Good Guys”
faith-based doctrine was regurgitated with full-throated zealotry
in a
recent speech given by
Pompeo in Cairo, in which he cited “America’s innate goodness”
in making the absolutely
ridiculous claim
that “America is a force for good in the Middle East” which
has been “absent too much” from the region previously.
America’s nonstop deadly interventionism in the Middle East is
“good”, because America is “innately good”.
America’s
constant military interventionism, election interference and other
nastiness are painted as Good Things done by Good Guys to fight the
Bad Guys. The argument, when you boil it right down, is that if
America wasn’t constantly starting wars, invading sovereign nations,
staging coups, sponsoring proxy conflicts, arming terrorists, bombing
civilians, torturing people, implementing starvation sanctions on
impoverished populations, pointing nuclear weapons everywhere, spying
on us all with a globe-spanning Orwellian surveillance network,
interfering in foreign elections, and patrolling the skies with
flying death robots, the Bad Guys might win.
Sort
of makes you wonder who the Bad Guys really are, huh?
Things our foreign policies are not about:
* values
* freedom
* terrorism
* democracy
* human rights
Things our foreign policies are about:
* profit
* Wall Street
* Imperialism
* natural resources
* global economic dominance
The
theme of Good Guys fighting Bad Guys resonates with a population that
has been raised for generations on Hollywood films featuring a
handsome action hero emerging victorious after a ninety-minute
struggle and karate kicking an ugly villain off a cliff before
kissing the pretty girl, but it doesn’t accurately reflect the
reality we actually live in. Our world is dominated by extremely
powerful people who are motivated not out of interest in good or evil
but a drive toward power and profit which is completely disinterested
in morality of any kind, and the empires they build for themselves
have their foundations on the backs of ordinary people who are just
trying to get by. The majority of those extremely powerful people
either live in the United States or have formed alliances with US
power structures, and all their agendas in Asia, South America, the
Middle East and elsewhere have nothing to do with “protecting
democracy” or being a “force of good”, and everything
to do with amassing more power.
Even
among those who recognize that the US-centralized empire isn’t a
shining beacon of virtue in our world, the notion remains prevalent
that if American power ceases to be a unipolar dominator then someone
worse will take over the world. This fear-based mindset ultimately
underlies all establishment manipulation and all educated support for
it: the idea that someone needs to rule and dominate the world to
prevent someone else from doing the same. But what are the fruits of
this mindset? A corporatist Orwellian dystopia hurtling toward
climate collapse if nuclear war doesn’t kill us all first.
We
can’t keep doing this. We literally can’t; we’ll evolve beyond this
fear-based dominator paradigm or we’ll all perish beneath its feet
very soon. We are now in a position where our irrational fear of
being invaded by China has pushed us to the brink of extinction, so
it isn’t even a gamble to step off that train and try something else
instead.
It
is entirely possible that the US is capable of functioning like a
normal nation and simply defending its own shores and sustaining
itself without interfering in world affairs. It is entirely possible
that the threat everyone imagines of some foreign power stepping in
as the unipolar dominator should America vacate that role is the
product of fearful imaginings with no bearing on reality and a
fundamental misunderstanding of humanity. It is entirely possible
that we are capable of creating a world where nobody dominates
anybody, and no iron-fisted world leader of any kind is needed.
Either way, the train we’re on is headed for a brick wall, so we’ve
now got nothing to lose by stepping off.
The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
articles are entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece
please consider sharing it around, liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing
some of my sweet
new merchandise, buying
my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone,
or my previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
Bitcoin
donations: 1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2
Caitlin
Johnstone |
January 13, 2019 at 2:23 am | Tags: america, foreign
policy, pompeo, us, war |
Categories: Article |
URL: https://wp.me/p9tj6M-1vu
==================================
Bedenk voorts dat hierboven niet is gesproken over het vervuilen van met milieu door de VS, niet alleen met al haar oorlogshandelingen, maar o.a. ook door het dumpen van steenkool op de wereldmarkt (tegen afbraakprijzen)……..
* Hier nog ‘wat’ voorbeelden van VS terreur:
‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)
‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘
‘List of wars involving the United States‘
Zie ook:
‘Venezuela: partij van Guaidó corrupt, zelfs al voor deze enige regeringsverantwoordelijkheid draagt‘
‘Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra‘
‘Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela‘
‘Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien‘
‘VS-anti-Iran conferentie in EU lidstaat Polen, ondanks EU verzet tegen VS sancties…..‘
‘Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia‘
‘Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er ‘iets anders’ uit‘
‘Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt‘
‘Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank‘
‘VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen‘
Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela
(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onder doet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)
‘Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘
‘VS coup tegen Maduro in volle gang……..‘
‘VS weer op oorlogspad in Latijns-Amerika: Venezuela het volgende slachtoffer…….‘
‘Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie‘
‘VS zet Latijns-Amerikaanse landen tegen elkaar op en is bezig met voorbereiding invasie Venezuela‘
‘Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………‘
‘Venezuela: Target of Economic Warfare‘
‘Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)
‘Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie‘
‘EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………‘
‘Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!‘
‘Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..‘
‘VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………‘
‘Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote‘
‘10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela‘
‘Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly‘
‘What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)
‘The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)
‘Rondje Venezuela schoppen op Radio1………‘
‘Karabulut (SP) blij dat ze Maduro eindelijk ook kan schoppen………‘
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português