Trump tekent ‘executive order’ om GMO voedsel in de schappen te krijgen zonder waarschuwing op het label

Op 11
juni jl. heeft Trump een ‘executive order’ gelanceerd waarmee de
‘strenge regels’ t.a.v. gentech voedsel (zowel genetisch gemanipuleerde planten als dieren….) teniet moeten worden
gedaan…… ‘Strenge regels’ tussen aanhalingstekens, daar die
regels in de VS allesbehalve streng zijn…….

Trump
wil genetische manipulatie van planten en dieren o.a. om de
voedselveiligheid te verbeteren….. ha! ha! ha! ha! ha!

Voor ons
zal e.e.a. betekenen dat we straks met een vrijhandelsverdrag als
TTIP te maken krijgen, waarin de VS gewaarborgd wil hebben dat
gentech producten, hetzij plantaardig dan wel dierlijk, ook in de
schappen van onze supermarkten zullen worden aangeboden….. Waar
geheime rechtbanken (ISDS) zullen zorgen dat de bedrijven die
dergelijke producten aanbieden aan het langste eind trekken en
waarbij wij fiks zullen moeten inleveren op voedselveiligheid…… 

Voedselveiligheid een woord
dat met een groot aantal producten al geweld wordt aangedaan, neem
met gif platgespoten fruit en groente uit arme landen, waar
Nederlandse telers zich niet hoeven te houden aan ‘de strenge regels’ zoals die hier gelden, maar wel hun producten uit die landen mogen verkopen op de Nederlandse markt………

Trump heeft met deze order ook opdracht gegeven aan de ‘minister’ die over landbouw en veeteelt gaat, de bevolking te onderrichten over GMO voedsel en dat dit ‘volkomen veilig is voor consumptie…….’ 

Overigens opvallend ‘weinig aandacht’ in de reguliere media voor deze stap van het beest Trump, niet in de laatste plaats daar de plutocraten en investeerders die deze media in handen hebben, ‘niet zelden’ grote aandelenpakketten hebben in firma’s als Bayer-Monsanto…….

Overigens is ook de EU voor een fiks deel tegen het duidelijk etiketteren van GMO voedsel, maar ja, de EU is er dan ook in de eerste plaats voor bedrijven en welgestelden, waar de EU bevolking ergens achteraan hangt…. Ofwel: ook hier gaan de centen ver voor op de volksgezondheid…..

Het volgende artikel werd geschreven door Derrick Broze en gepubliceerd op The Mind Unleashed:

Trump
Just Made It a Lot Easier for GMOs to Enter the Food Supply

Afbeeldingsresultaat voor Trump Just Made It a Lot Easier for GMOs to Enter the Food Supply

President
Trump issued an executive order aimed at “streamlining” GMO
regulations in the US.

DERRICK
BROZE

(TMU) —
On June 11, President Donald Trump quietly issued
an 
executive order to
“streamline” GMO regulations in the United States. The order,
titled 
Modernizing
the Regulatory Framework for Agricultural Biotechnology Products, 
is
the latest move by the Trump administration aimed at promoting the
use of genetically engineered or modified crops.

In
his executive order, Trump called on federal agencies to fix what he
called a “
regulatory
maze

related to the farming and selling of GMO products.

The
executive order states:

Biotechnology
can help the Nation meet its food production needs, raise the
productivity of the American farmer, improve crop and animal
characteristics, increase the nutritional value of crop and animal
products, and enhance food safety. In order to realize these
potential benefits, however, the United States must employ a
science-based regulatory system that evaluates products based on
human health and safety and potential benefits and risks to the
environment.
 Such
a system must both foster public confidence in biotechnology and
avoid undue regulatory burdens.

The
order goes on to instruct the Secretary of Agriculture and other
officials to 
develop
an action plan to facilitate engagement with consumers in order to
build public confidence in, 
and
acceptance of
,
the use of safe biotechnology in agriculture and the food
system”
 [emphasis
added].

The
executive order also lays out plans for the Trump administration to
work with other nations in developing GMO policies. Section 8 of the
order gives the Ag Secretary and Secretary of State 180 days to
develop an international communications and outreach strategy to
facilitate engagement abroad with policymakers, consumers, industry,
and other stakeholders.

Additionally,
the order calls on the Department of Agriculture, the Environmental
Protection Agency, and the Food and Drug Administration to design a
website that contains and provides links to relevant United States
Government regulatory information.

Greg
Jaffe, biotechnology director at the Center for Science in the Public
Interest, 
told the Associated
Press
 that
the impact of the order depends on how the federal government
responds. “
There
needs to be an assurance of safety for those products
,”
Jaffe said.

The
topic of genetically engineered food has been controversial for
years. Scientists, health advocates, and concerned citizens have been
raising questions about the technology over the last decade,
including activists forming global marches against biotechnology
giant Monsanto between 2013 and 2016.

More
recently, criticism of GMOs has centered around labeling laws. To
understand the current battle for labeling genetically engineered
foods, one must look back to 2015. At that time, the controversial
Safe and Accurate Food Labeling Act passed the House in June before
ultimately failing amid heavy opposition.

To
critics, the bill was known as the “DARK” (Deny Americans the
Right to Know) Act because the law was also aimed at nullifying GMO
labeling measures, such as a state labeling bill passed in Vermont.
Mike Pompeo, author of the bill, criticized mandatory labeling laws
as unnecessarily costly and insisted a federal standard was the
answer.

In
late February 2016, U.S. Senate Agriculture Committee Chairman Pat
Roberts introduced another bill which attempted to create a federal
voluntary standard for labeling GE food. Roberts’ Senate Bill 2609,
or the Biotech Labeling Solutions Act, would have blocked mandatory
labeling efforts by states.

In
March 2016, the bill failed to reach the 60 votes needed during a
procedural vote, with 49 votes in favor and 48 votes against.
However, by July 2016 the labeling measure was added to the 
National
Sea Grant College Program Act as the National Bioengineered Food
Disclosure Standard
.
It was that measure which was ultimately signed into law by Obama,
placing the U.S. Department of Agriculture in charge of labeling
America’s genetically engineered food supply.

Under
the Trump administration, the battle for labeling has died down
largely due to a lack of reporting in the mainstream press and
misinformation which falsely tells Americans that labeling rights
have been won.

However,
in July 2018, 
an
analysis of proposed rule changes
 revealed
that thousands of genetically engineered foods may be exempt from
upcoming labeling requirements. In early May 2018, the Department of
Agriculture released a draft rule describing how the labeling law is
supposed to be implemented.

Between
May and July 3, the USDA received 14,008 public comments.

The comments indicate
that some of the public is concerned about the language used in the
rule. “
The
term bioengineered should not be used. It is both misleading and
confusing to consumers. GMO, GE or Genetic Engineering should be used
instead
,”
one commenter writes. “
Please
make all food items labeled correctly as GMO so consumers know
exactly what they are purchasing
,”
another said.

The
Environmental Working Group reports
 that
if companies want to label foods which are made with genetically
engineered ingredients, they must use the terms “bioengineered”
or “bioengineered food ingredient,” instead of the widely known
phrases “genetically modified” or “genetically engineered.”

Interestingly,
the International Food Information Council (IFIC) recently
conducted 
a
survey
 to
see how people respond to these different labels, including new
symbols being tested by the USDA. The IFIC found that in every
combination of label, the level of concern among consumers increased.
In the survey consumers were shown bottles of canola oil without any
label, with one of three symbols (plant, sun, or smile), with a
symbol plus “bioengineered” on the label, and a symbol with “may
be bioengineered” on the label.

As
the USDA works to establish a uniform national standard for labeling
foods that may be genetically engineered, critics continue to call
out the dangers of putting the federal government in charge of the
situation. Donald Trump’s recent executive order will only
exacerbate the 
already
confusing situation
.

Americans
who have concerns about the safety of GMOs will have to wrestle with
the fact that these products may not be labeled and—with the latest
executive order from Trump—will enter the food supply at an
increasing pace in the coming years.

By Derrick
Broze
 | Creative
Commons
 | TheMindUnleashed.com

===============================

Zie ook:

Trump geeft groen licht aan gentechvoedsel, nu nog toestemming van de EU………

VS ontwikkelt nieuw biowapen: genetisch gemanipuleerde insecten

Voor meer berichten over gentech, GMO, genetische manipulatie, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Trump geeft groen licht aan gentechvoedsel, nu nog toestemming van de EU………

Trump
heeft met een ‘executive order’ overheidsorganen de opdracht gegeven
om de belemmerende regels op te heffen voor genetische gemanipuleerde dieren en
giftige planten (doordat deze planten zijn gemanipuleerd om bestand
te zijn tegen gif als glyfosaat, zitten deze planten vol met dat
kankerverwekkende gif…..).

Kortom
geen of veel te weinig onderzoek meer naar de schadelijke gevolgen
van gentechvoedsel, waar bovendien te verwachten is dat
bijvoorbeeld op etiketten van maaltijden waarin gentechvoedsel is
verwerkt, niet meer mag worden vermeld dat daar gentechvoedsel
in zit, het zou oneerlijke concurrentie zijn t.a.v. niet
gemanipuleerd voedsel…. Anders gezegd: deze maatregel ‘is noodzakelijk’ daar een flink aantal consumenten gentechvoedsel in de supermarkten laten staan als daarop is aangegeven dat het onderdelen bevat die genetisch gemanipuleerd zijn……

De
volgende stap zal druk van de VS zijn op landen die voedsel uit de VS
importeren, om gentech voedsel toe te staan op hun binnenlandse
markt…… Dit is uitermate gevaarlijk daar de EU al vanaf het
aantreden van Trump bezig is met een peperdure lobby in Washington
om het TTIP (vrijhandels-) verdrag getekend te krijgen door de Trump
administratie……

In dit
TTIP verdrag zit een clausule over geheime rechtbanken (ISDS) waar grote
bedrijven afzonderlijke landen kunnen aanklagen voor het weigeren van
hun producten, zoals in dit geval gentechvoedsel….. In de
praktijk van dit soort verdragen is al te zien dat de bedrijven voor
meer dan 90% aan het langste eind trekken en de landen deze producten
moeten toestaan op hun binnenlandse markt……. De rechtszaken zijn geheim voor het publiek,
daar men anders de producten van smeerpijpen als Bayer zal laten
staan (Bayer heeft Monsanto overgenomen, de producent van Roundup,
waarvan glyfosaat een belangrijk onderdeel is)……..

Trump bewijst ten overvloede nog eens schijt te hebben aan de gezondheid van het volk in de
VS en elders, hij is alleen uit op het nog rijker maken van welgestelden en bedrijven, zelfs
al moet hij daarvoor de hele wereld vergiftigen met zaken als
glyfosaat en de natuur bloot stelt aan genetische gemanipuleerde dieren en planten, waarvan de eerste gevolgen al desastreus zijn te noemen………. Ach ja, eens een onverantwoordelijke, inhumane rotschoft, seksist en moorddadig psychopaat……..

Het
volgende artikel over deze zaak is onderdeel van een verzoek om een financiële gift en werd afgelopen vrijdag gepubliceerd door het Center for Food Safety (CFS)

Center for Food Safety


BREAKING:
Trump green lights GMO foods

President
Trump gave genetically engineered organisms (GMOs) a free pass this
week when 
he
signed an executive order directing federal agencies to scale back on
regulations of these toxic crops and foods. 
This
could allow new GMO foods and animals to be grown and brought to
market without any testing, oversight, or scientific review! 

But
just because Trump orders the deregulation of GMOs does not mean that
it’s a done deal. EPA, FDA, and USDA have to make any changes to
the GMO regulations that Trump wants available to the public, and
that’s where we come in. Center for Food Safety (CFS) will be
vigilant in tracking these changes and fight to halt every one of
these illegal actions in court. 

Can
you help CFS’s legal and science teams prevent the mass approvals
of untested GMO crops and foods by becoming a monthly donor?

Under
this new executive order, any new GMO crops or animals—such as GMO
pigs—could appear in the supermarket without having gone through
any federal scientific review for potential environmental or human
health harms. With this order (which is a boon to pesticide and GMO
corporations such as Bayer/Monsanto and Dow/Dupont), Trump is showing
his complete disregard for farmers, human health, and the
environment.

The
good news is, we’re confident that we can right this wrong.
 For
more than two decades, CFS has successfully stopped dozens of new GMO
crops and animals, including GMO wheat, rice, tomatoes, and many
others. We’re already in court fighting GMO crops that rely on
toxic pesticides such as dicamba and 2,4-D (a chemical component of
Agent Orange). 
Help
us challenge Trump’s irresponsible actions by supporting CFS today!

The
executive order would also enlist government agencies in a “domestic
engagement” campaign to further deceive and confuse the public
about the true nature of GMOs. It also includes an “international
outreach” component to force other countries to accept GMOs that
they don’t want!

This
move from the Trump administration comes just one week after the USDA
issued a proposed rule to sharply limit and weaken the regulation of
GMOs that fall under its jurisdiction. CFS is prepared to challenge
this newly proposed rule which is now set to exclude the majority of
GMO crops from any regulation whatsoever.

In
addition to our lawsuits to stop the newest hazardous GMOs and their
companion pesticides, CFS has also sued the FDA to reverse its
irresponsible approval of genetically engineered salmon in order to
prevent its certain escape and resulting havoc on native salmon.
We’ve also petitioned the government to protect the iconic monarch
butterfly from the GMO-driven use of glyphosate, which kills the
monarch’s host plant. 

As
always, CFS is your first line of defense against GMO foods and
pesticides. 
Because
this work is ongoing, please chip in today to help us challenge new
GMO crops and stop Trump’s latest attempt to poison our food and
farmlands. 

Thank
you for standing with us!


Center for Food Safety team

Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam

Kreeg gisteren weer een aanpassing op de doorgaande strijd van Greenpeace tegen palmolie import en de aanleg van palmolieplantages in oerwouden, waarbij oerwoud wordt platgebrand….

Greenpeace probeert te voorkomen dat en met palmolie geladen schip aanmeert in Rotterdam. Over die import gesproken: in 2017 importeerde Nederland ‘maar liefst’ 3 miljard kilo palmolie……*

Jammer dat Greenpeace zo dom is om over foute palmolie te spreken….. Ten eerste is palmolie al fout doordat het een enorme aanjager is van klimaatverandering en ten tweede kan palmolie niet duurzaam geproduceerd worden, daar ook ‘duurzame palmolie de vraag naar deze olie in stand houdt en waar geld valt te verdienen, zal men oerwouden blijven platbranden voor de aanleg van nieuwe palmolieplantages….

Ach ja, alles beter dan niets, dus heb je nog niet getekend: hier de link naar de petitie.

Voorts is palmolie allesbehalve gezond, terwijl het tegenwoordig in een onafzienbare rij van levensmiddelen wordt gebruikt, bepaald niet alleen in Oreo koek, zelfs Ekoplaza verkoopt levensmiddelen waarin ‘duurzame palmolie.’ is verwerkt…… Daarnaast wordt palmolie gebruikt in diervoer en wordt het bijgemengd in dieselbrandstof, waarbij deze diesel amper meer duurzaam is dan ordinaire dieselbrandstof……


Waarom we voorkomen dat er een palmolie-schip aanmeert

Dit
is een update over onze actie op zee. Op dit moment voorkomen we dat
een schip met foute palmolie de havens van Rotterdam binnenkomt. Onze
activisten hebben zich bevestigd aan een schip dat palmolie vervoert
van Wilmar. Dit is de smerigste palmolie-handelaar ter wereld. De
palmolie aan boord gaat namelijk samen met de vernietiging van het
regenwoud in Indonesië. 
Volg
live onze updates vanaf het schip
.

De
vieze nasmaak van Oreo



Een
van Wilmars grootste klanten is Oreo. Jawel, het meest verkochte
koekje ter wereld. De hoeveelheid palmolie die voor Oreo gebruikt
wordt is dan ook onvoorstelbaar. Met deze actie roepen we de makers
van Oreo, Mondelēz, dan ook ter verantwoording. Juist zij moeten een
voorbeeld zijn en Wilmar laten vallen. Tot die tijd blijft Oreo een
vieze bijsmaak hebben.

==================================

* Nederland is ook nog eens de nummer 2 importeur van soja, dit voor de belachelijk grote veestapel van de intensieve martelveehouderij, t.w. 500 miljoen dieren worden hier jaarlijks groot en doodgemarteld…… Van de wereldsojaproductie wordt 80% gebruikt voor veevoer…. Ook voor deze soja wordt oerwoud platgebrand, het gaat hier om gentech soja, daar het tropisch klimaat niet geschikt is voor sojateelt….. Dus als je vlees eet, of zuivel gebruikt, niet afkomstig uit de ecologische veeteelt, krijg je in feite genetisch gemanipuleerd voedsel binnen…….

Zie ook:

Verkade Meesterbaksels blijken Misbaksels te zijn‘   

Unilever ‘in veilige groene handen’ bij Nils Andersen (o.a. BP)

Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie

EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie

EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!

‘Britse reclame code commissie’ weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie

Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia

Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030

Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!

PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo…… Boycot Pepsi producten!

Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo……..

PS: zag na plaatsing dat ik de naam Ekoplaza volkomen verkeerd heb gespeld (‘EcoPlaza’), mijn excuus.

VS ontwikkelt nieuw biowapen: genetisch gemanipuleerde insecten

Een
team van wetenschappers verbonden aan Science Policy Forum (in de VS)
luiden de noodklok over een ‘mysterieus’ overheidsprogramma om
virussen te verspreiden met insecten…….

Pentagons
Defense
Advanced Research Project Agency
 (DARPA)
voert het programma uit en is niets anders dan, zoals gezegd, de
ontwikkeling van nieuwe biowapens waarmee de VS de oogsten
van haar onwelgevallige landen zou kunnen vernietigen en daarmee een
verandering van regime (‘regime change’) zou kunnen afdwingen zonder
één schot te lossen……. Dat er door dergelijke terreur een enorm aantal mensen zal overlijden, schijnt niemand in het Pentagon te deren………. (zoals gewoonlijk….)

Blijkbaar
is honger tegenwoordig in de VS een geaccepteerd middel om oorlog te
voeren, iets dat uitdrukkelijk als ernstige oorlogsmisdaad is
opgenomen in het Verdrag van Genève…….. Vandaar ook dat de VS
meehelpt aan de genocide die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert
op de sjiieten in Jemen, een genocide die niet alleen met
grootschalige bombardementen op o.a. huizenblokken, ziekenhuizen, scholen (en schoolbussen), energiecentrales en waterbedrijven, gepaard gaat, maar ook met blokkades van
de gebieden die de opstandelingen in handen hebben, zodat er maar
mondjesmaat voedsel, water, medicijnen en andere humanitaire
hulpgoederen de hongerende bevolking bereiken…… De VS helpt op zee mee aan de blokkade van door de Houthi’s beheerste gebieden…………….

Honger
die in Jemen wordt aangevuld met een cholera en difterie uitbraak, opgeteld
met de smerige terreur van Saoedi-Arabië heeft dit geleid tot de
genocide die nu wordt uitgevoerd in Jemen…. Ofwel de VS, GB,
Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten, Egypte en Marokko
gebruiken naast enorme militaire terreur, honger en ziekte om een
volk uit te roeien………

Terug
naar de genetische manipulatie van insecten: deze insecten kunnen ook
gebruikt worden om virussen onder de bevolking van andere landen te
verspreiden in een tempo dat nooit eerder is gezien…….. Helaas
gaat Tyler Durden daar 
in zijn artikel dat eerder op Zero Hedge verscheen niet op in…. 

Scientists
Sound Alarm Over Mysterious Gov’t Plan to Spread Viruses Using Bugs

October
5, 2018 at 9:38 pm

Written
by 
Tyler
Durden

(ZHE Op-ed) — A
team of scientists sound the alarm in a new 
Science
Policy Forum report
 about a
mysterious US government program that is developing genetically
modified viruses that would be dispersed into the environment using
insects. 
The
virus-infected or ‘Frankenstein’ insects are being developed as
countermeasures against potential natural and engineered threats to
the US food supply. The program is operated by the Pentagon’s 
Defense
Advanced Research Project Agency
 (DARPA)
could be viewed as an attempt to develop an entirely new class of
bioweapons that would prompt other nations to seek similar weapons,
they cautioned.

The
researchers from the Max Planck Institute for Evolutionary Biology
and the University of Freiburg both in Germany, and the University of
Montpellier in France suggest DARPA’s program could likely breach
the Biological Weapons Convention, the first multilateral disarmament
treaty banning the development, production, and stockpiling of
biological and toxin weapons.

Dubbed
the “Insect Allies” program,
 DARPA
began modifying insects in 2017, with the plan to produce more
resilient crops to help farmers deal with climate change, drought,
frost, floods, salinity, and disease, said Gizmodo. The technology at
the center of the program is an entirely new method of genetically
modifying crops. Instead of modifying seeds in a lab, farmers would
send swarms of insects into their crops, where the genetically
modified bugs would infect plants with a virus that passes along the
new resilience genes, a process known as horizontal genetic
alteration. Hence the technology’s name—Horizontal Environmental
Genetic Alteration Agents (HEGAA).

For
HEGAA to work, 
Gizmodo explains
that DARPA labs develop a virus that is inserted into the chromosome
of a target organism. Scientists would use leafhoppers, whiteflies,
and aphids genetically altered in the lab using CRISPR, or a variant
of a gene-editing system, to carry the virus into crops. 
Each
plant would then be infected by the insect, triggering the intended
effects of protecting crops from natural and or human-made threats.       

However, the lead author of the report, Richard Guy Reeves from the Department of Evolutionary Genetics at the Max Planck Institute for Evolutionary Biology, says DARPA’s Insect Allies program is disturbing and an example of dual-use research in which the US government, in addition to aiding farmers’ crops, is also developing a biological weapon.     

Insect Allies is reportedly backed by $27 million of funding. According to Gizmodo, there are four academic research teams currently working on the project, including researchers at the Boyce Thompson Institute in New York, Pennsylvania State University, Ohio State University and the University of Texas at Austin. DARPA maintains that “all work is conducted inside closed laboratories, greenhouses, or other secured facilities,” and that the insects have built-in lifespans to limit their spread. By 2020 or 2021, DARPA is planning on testing the virus-infected insects on crops inside greenhouses at undisclosed locations.



Reeves
said the use of insects as a vehicle for genetic modification is a
horrible idea because they cannot be controlled and indicates that
traditional overhead sprays to deliver HEGAAs is the safest bet.
DARPA says insects are the only practical solution, as overhead
spraying of HEGAAs would require increased farming infrastructure —
something that is not available to all farmers.

The
report specifies how there is currently no global regulatory
framework to support this new way of transporting HEGAAs to crops,
which if not supervised correctly, could lead to potential mishaps.

The
scientists of the report interpret DARPA’s insect program as “an
intention to develop a means of delivery of HEGAAs for offensive
purposes,” such as conducting biological warfare.

These
genetically modified bugs could be implanted with a dangerous
plant-killing disease that the Trump adminstration could unleash over
farmland in Venezuela, Syria, Iran, North Korea, Russia, and or even
China, that would decimate the countries’ food supply.

The
introduction of this potentially dangerous technology, the scientists
argue, would usher in an entirely new class of biological,
insect-dispatched weapons that could be considered weapons of mass
destruction. Scientists warn that this technology would spur rival
nations to develop similar insect programs.

In
response to a Gizmodo question, a spokesperson for DARPA said it
welcomes academic dialogue about the Insect Allies program, but
criticizes the conclusion of the report, saying it is “misleading
and peppered with inaccuracies.”

Blake
Bextine, DARPA Program Manager for Insect Allies, rejects many of the
claims made by Reeves.

DARPA
is not producing biological weapons, and we reject the hypothetical
scenario,” 
Bextine
told Gizmodo.

We
accept and agree with concerns about potential dual use of
technology, an issue that comes up with virtually every new powerful
technology. Those concerns are precisely why we structured the Insect
Allies program the way we did, as a transparent, university-led,
fundamental research effort that benefits from the active
participation of regulators and ethicists and proactive communication
to policymakers,” said Bextine.

The
purpose of Insect Allies program, he states, is to prepare for a new
era of emerging threats to US agriculture. Brextine added that DARPA
is evaluating the potential environmental impacts of HEGAAs.

DARPA
is extraordinarily sensitive to environmental risks and off-target
effects, and has structured the Insect Allies program to identify and
mitigate them,” 
he
said.
 “DARPA
has mandated multiple levels of biosafety and biosecurity at each
stage of the program.”

If
DARPA’s program succeeds, they will have developed gain-of-function
treatments that can be delivered to the “right plants” and the
“right tissue,” he said. In other words, DARPA wants precision
guided 
biological
weapon
 insects.

Jason
Delborne, an Associate Professor at North Carolina State University,
an expert in genetic engineering, says the concerns seem
“appropriate.”

The
social, ethical, political, and ecological implications of producing
HEGAAs are significant and worthy of the same level of attention as
exploring the science underpinning the potential
technology,”
 Delborne
told Gizmodo.

The
authors argue persuasively that specifying insects as the preferred
delivery mechanism for HEGAAs is poorly justified by visions of
agricultural applications.
 The
infrastructure and expertise required for spraying agricultural
fields—at least in the U.S. context—is well established, 
and
this delivery mechanism would offer greater control over the
potential spread of a HEGAA.”

DARPA
could be on the cusp of obtaining a new biological weapon that would
most certainly be used against Venezuela, Syria, Iran, North Korea,
Russia, and or even China, to cripple the countries’ food supply
and lead to a regime change without firing a signal shot — this the
future of warfare.

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

Mycoloog kreeg patent dat verdienmodel van gifmengers als Monsanto (Bayer) onderuit zou halen

Mycoloog
Paul Stamets kreeg in 2006 een patent waarmee het verdienmodel van
Bedrijven als Bayer (dat nu ook Monsanto bezit) onderuit zou worden gehaald.

Stamets
heeft de natuurlijke manier van insectenbestrijding bestudeerd en
daarmee uitgevonden dat insectendodende schimmels nuttig zijn bij het
bestrijden van insecten. Daarna heeft Stamets een procedé ontwikkeld
dat ervoor zorgt dat deze schimmels geen sporen maken. 

De
schimmels lokken insecten aan die na contact te hebben gemaakt met de
schimmel zelf veranderen in een schimmel, ofwel worden opgenomen door die schimmel. In het artikel hieronder
wordt niet gemeld hoe Stamets dat heeft gefikst, maar het moet wel gek gaan, als dit niet middels genetische manipulatie is gebeurd….
Dat laatste blijkt onder meer uit het niet kunnen maken van sporen
door de schimmel….. Hoewel het artikel wel spreekt over het belang van het tegengaan van genetische manipulatie en biodynamische landbouw.

Via
de natuurlijke methode kan je ook insecten bestrijden zonder gentech te gebruiken, maar
middels kruising van de wilde soorten met de (veelal monsterlijke) ‘doorgefokte’ rassen, kunnen er al voor zorgen dat de plant zichzelf
kan beschermen tegen ziekten. Eind 90er jaren van de vorige eeuw heb
ik voor mijn toenmalige werkgever via de VS zaden van de wilde tomaat uit Mexico geïmporteerd. Deze
tomatenplant was prima instaat om insecten te verdrijven die schadelijk zijn voor tomatenplanten. Het ging hier om kleine divers gekleurde tomaatjes met
een BRIX gehalte van 14 (dit gehalte geeft in dit geval aan wat het vruchtsuikergehalte van vruchten is en dat was destijds extreem hoog voor een
tomaat). Als je deze plant kruist met een ‘doorgefokte’ (ofwel: veredelde)
tomaat, is de kans groot deze nieuwe plant de insecten verdrijvende
eigenschap overneemt.

Jammer
genoeg weet ik niet of men iets met deze plant heeft gedaan op het
gebied van veredeling, daar ik daarna uitviel op medische grond. Wel werden de zaden van die originele tomatenplant verkocht aan particulieren. (al was de kleur van sommige tomaatjes een
probleem, zo zijn er bij de normale kleur van tomaten ook zwarte, paarse, gele en witte tomaatjes te zien als ze rijp
zijn, kleuren die de meeste mensen liever niet zien als het om tomaten gaat)

Vraag
me af of het artikel hieronder werkelijk een bedreiging is voor
bedrijven als Bayer (dat Monsanto heeft overgenomen), daar het
patent al in 2006 werd afgegeven…… Als dit patent werkelijk een
bedreiging was/is voor deze machtige bedrijven (met een enorme
lobby), was Stamets waarschijnlijk al werkzaam geweest in de top van
Monsanto, met een godsvermogen op de bank…… 

Niet voor niets ook dat bedrijven als Bayer proberen
het patent voor de originele nutsplanten te verkrijgen, waar elke voedselplant is
onderverdeeld in meerdere soorten (veelal door veredeling). Anders gezegd:
neem broccoli, daarvan bestaan meerdere soorten. Als je vervolgens
een patent krijgt op broccoli, geldt dat patent voor alle ‘ondersoorten…..’ Met het voorgaande in de hand valt elke veredeling
automatisch onder dat verkregen patent van deze grote gifmengers en kunnen deze gifmengers, die tevens de grootste zaadbedrijven zijn, bepalen wat wij eten en kunnen ze doen wat ze willen met nutsplanten en de zaden daarvan…..

Lees het volgende artikel dat ik van 9 for News overnam, zie de begeleidende video en
oordeel zelf:

Een
man heeft een patent dat Monsanto kan vernietigen en de wereld voor
altijd kan veranderen. Kijk dit filmpje

Een man heeft een patent dat Monsanto kan vernietigen en de wereld voor altijd kan veranderen. Kijk dit filmpje

in Natuur
en Milieu
 12
september 2018 07:30

In
2006 kreeg mycoloog Paul Stamets een patent waar vrijwel geen
ruchtbaarheid aan is gegeven. Waarom niet?

Directeuren
uit de pesticidenindustrie zeggen dat het patent betrekking heeft op
‘de meest ontwrichtende technologie die ze ooit gezien hebben’.
Ontwrichtend voor de industrie, welteverstaan.

Wat
heeft Paul ontdekt? De mycoloog heeft uitgevogeld hoe hij de creaties
van moeder natuur kan gebruiken om te voorkomen dat insecten gewassen
aantasten.

Revolutie

Hij
heeft insectendodende schimmels dusdanig veranderd dat ze geen sporen
produceren. De schimmels trekken insecten aan, die vervolgens van
binnenuit zelf veranderen in schimmels.

Het
patent kan een revolutie teweegbrengen in de landbouw, als het de
massa weet te bereiken.

De
chemische bestrijdingsmiddelen van een bedrijf als Monsanto, die als
een deken over de weilanden van boeren liggen, worden onder meer
gelinkt aan de sterfte van bijen, hommels en vogels.

Gedwongen

Er
is behoefte aan nieuwe manieren van gewasbescherming, voordat het te
laat is.

Des
te meer mensen op de hoogte worden gebracht van de negatieve gevolgen
van landbouwgif, des te groter de druk wordt om veranderingen door te
voeren.

Als
mensen zich massaal bewust worden van de voordelen van duurzame,
natuurlijke en biodynamische landbouw, en genetisch gemodificeerde
gewassen steeds meer de rug toekeren, worden de landbouwreuzen
langzaam maar zeker gedwongen om hun bedrijfsmodel aan te passen.

Bekijk
het filmpje hieronder: 

Foto:
Viriditas Wikimedia Commons

Eugenetica en genetische manipulatie gaan hand in hand……

Eugenetica,
de leer van het telen van een meesterras had in de 20ste eeuw fikse aanhang onder
organisaties voor ‘het goede doel’, zoals de Rockefeller Foundation,
de Ford foundation (Henry Ford was een nazi aanhanger en daarmee een
nazi) en die van andere welgestelde families. 
Het ging zelfs zover dat de Rockefeller Foundation het eugenetica onderzoek van de nazi’s voor een groot deel financierde…… 

Na WOII heeft men de
term ‘eugenetica’ ingeruild voor ‘genetica’, daar de nazi’s zoals
bekend dik bezig waren met eugenitica en tja daar wilde men na WOII niet meer mee geconfronteerd worden……. Hoewel men de Duitse wetenschappers die zich met deze Frankenstein wetenschap bezig hielden na WOII naar de VS haalde….. (waar ze elke straf ontliepen voor hun gruwelijke werk, waar ze o.a. concentratiekampgevangenen voor gebruikten….)

Volgens
William Engdahl, die een boek schreef over de materie, is dat de
oorsprong van het manipuleren van genetische eigenschappen van planten. De Rockefeller
Foundation was de eerste die dit financierde en propageerde.  Engdahl stelt dat we er geen weet van hebben dat dergelijke
liefdadigheidsinstellingen, nu inclusief de ‘Bill and Melinda Gates
Foundation’, plus de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en meerdere landen, met deze genetische manipulatie bezig zijn dan wel e.e.a. financieren…..

Volgens
Engdahl bestaat er een plan om via voedsel de wereldbevolking te
reduceren. Lijkt me ‘wat ver gezocht’, echter als je ziet waar
bijvoorbeeld een land als de VS mee bezig is, zou het me niet
verbazen, de wellust van de werkelijke machthebbers kent totaal geen
grenzen meer……

Lees
het schrijven van Engdahl en oordeel zelf. Het gaat hier wel om het
promoten van een boek dat Engdahl schreef ‘
Seeds
of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation’, onder het
schrijven van Engdahl vindt je een link naar een aantal pagina’s uit
dat boek. Nogmaals, lees het schrijven van Engdahl en oordeel zelf:

F.
William Engdahl
 info@williamengdahl.com via aweber.com

On
Creation of an Arctic Doomsday Seed Vault – Bill Gates, Rockefeller
and the GMO giants know something we don’t

Hello
again dear reader,

For
this edition of my complimentary newsletter I want to share with you
something I actually wrote back in 2007 almost a decade ago. Before I
do so, I want to say a few words about how I came to the theme of
Genetic Manipulation of Organisms (GMO), a subject which has
commanded a significant part of my research now for more than a
decade.  

In
2005 I was asked by the person who did the Croatian language
translation of my best-known work, 
A
Century of War: Anglo-American Oil Politics
,
if I would be willing to research a new book on the dangers of GMO.
Croatia, the devastating decade of war over, was in the process of
membership into the European Union and many there rightly feared that
EU trade rules would open the natural food production of Croatia to
industrially-produced non-nutritious food and to GMO crops. There was
a big debate in Croatia at the time over the health and safety of GMO
crops.

The
translator, Nedjeljka Batinović, had founded a new, independent
publishing house with her partner, and convinced me to undertake the
project. The world premiere of my best-selling book, 
Seeds
of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation
,
as a result, was in Zagreb in 2005, under the title, SJEME UNIŠTENJA.
What drove the book and my passion to uncover one of the most
incredible manipulations of the human food chain as well as the human
species, was my discovery that the origins of the entire manipulation
of traits of crop genes to alter their expression came from the
Rockefeller Foundation.

Armed
with only that one investigative lead, I embarked on one of the more
remarkable research efforts of my career. A hunch led me to look for
links between the Rockefeller family, their “philanthropic”
foundations, and eugenics, the fake 19th century religion of a master
race that argued humans should be bred like horses for desired traits
and undesired be killed off. To many my thesis seemed mad. Who after
all in their right mind would try to kill off normal people with
food? The book documented the shocking century-long obsession of the
family Rockefeller and other wealthy families with eugenics, renamed
by them as “genetics.” The book that resulted, which has
since been published in 15 foreign languages, to date to my
knowledge, is the only book that documents the firm link between GMO
and eugenics. The following piece documents another face of that
eugenics agenda, namely the attempt by the Rockefellers, Bill and
Melinda Gates Foundation, the Ford Foundation, the World Health
Organization and various governments to impose drastic world
population reduction in the name of the “Good.”

If
the safety and security of food for you and your family is important,
I urge you to buy my book, Seeds of Destruction and form your own
judgment about the risks of GMO.

For
a better reading experience I converted the text to a pfd-file which
You can find in the attachment of this mail. It’s 16 pages in A4
format.

Thank
you again for your interest,

F.
William Engdahl

www.williamengdahl.com

—————————————————————————————————————-

What
customers are saying about 
Seeds
of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation
:

“Most
Important Book of this New Century” 

David Chu

“Get
ready to have your eyes opened, big-time.” 

Laura

“Could
not put it down till I read it through.” 

Blue Rabbit

“Thank
you Mr. Engdahl for this well written book!” 

Lori “The Rogue Reader Mom”

“Everyone
Should Read This Book” 

DeannaF

“This
is an absolute must read…” 

Eternal Howl

“Five
Stars” 

lizzee.d

“A
must read for anyone new to the GMO controversy” 

Rebecca Alden

“An
informative, factual wild ride accounting that reads like a good spy
novel” 

MaryAnn

“I
highly recommend that everyone…give this book a read.” 

Anne Mendenhall

“WARNING:
If you are timid and faint of heart, do not read “SEEDS of
DESTRUCTION” by F. William Engdahl. Instead, go back to sleep,
and take comfort in being lied to by American corporations and U.S.
governmental agencies. After all, ignorance is bliss. Otherwise,
“SEEDS of DESTRUCTION” is a MUST-READ book” 

Justin Time

=================================

Hier de link naar pagina’s van Engdahls
boek, waarin hij o.a. spreekt over de genetisch gemanipuleerde zaden van Monsanto en andere grote bedrijven, die maar één doel voor ogen hebben: de wereldvoedselproductie controleren en bedienen, niet alleen middels het genetisch manipuleren van planten, maar ook via het genetisch manipuleren van dieren……

Zie ook: ‘Corruptie: Europese Commissie maakt gemene zaak met Monsanto over toestaan glyfosaat!‘ In dit bericht een aantal links over glyfosaat, Monsanto, enz.

EU in het pak genaaid door Juncker en Trump: gesubsidieerd gas uit VS tegen topprijs voor de EU burgers…….

De fratsenmaker Juncker, voorzitter van de Europese Commissie was gisteren in Washington om met Trump te spreken over de handelsoorlog die Trump tegen de EU voert. En ja hoor, na een relatief kort gesprek was men eruit: de EU zal de handelsbelemmeringen voor VS bedrijven opheffen, zodat wij straks ook genetisch gemanipuleerd ‘Frankensteinvoedsel’ tot ons kunnen nemen, zonder dat we het weten, daar de VS bedrijven die dit voedsel produceren tegen labeling zijn met het etiket ‘genetisch gemanipuleerd….’ (met zo’n labeling laat een groot deel van de klanten dergelijke levensmiddelen uiteraard staan)

Als vlag op de strontschuit zal de EU grote hoeveelheden genetisch gemanipuleerde soja uit de VS importeren…. Trump zat daar mee in de maag, daar een deel van zijn achterban onder de sojaboeren is te vinden en na de importheffingen op Chinese producten door de VS, stelde de Chinese regering een grote importheffing in op soja uit de VS………

Overigens is de import van sojabonen uit de VS, een grove schoffering van de Chinese regering, daar deze regering zoals gezegd in reactie op de voortdurende handelsoorlog van de VS tegen haar land, besloot een fikse heffing op soja uit de VS te leggen…… Anders gezegd: de EU helpt de VS met haar handelsoorlog tegen China, benieuwd wat men daar in China van denkt…….

Dan nog de EU import van vloeibaar gas (LNG) uit de VS, deze import was al lang het doel van de Trump administratie, daar de VS over grote voorraden (gesubsidieerd) schaliegas beschikt…… Bovendien komt hiermee het Nordstream 2 (NS2) project in gevaar, gas import uit Rusland via pijpleidingen, overigens veel goedkoper dan het gas uit de VS……. Het NS2 project was trouwens al een doorn in het oog van de VS

De Nederlandse media spraken vanmorgen vol lof over Juncker en stelden dat dit een ongekende prestatie is……. ‘Een geweldige prestatie’ dat Juncker zich en daarmee de hele EU, in het pak heeft genaaid……..

Als tegenprestatie zal Trump binnenkort nog eens kijken naar de VS heffingen op staal en aluminium uit de EU……. ha! ha! ha! ha! ha!

Mocht alles doorgang vinden, zoals dit vanmorgen werd gebracht, is een TTIP verdrag met de VS niet meer nodig en kan de peperdure TTIP lobby-missie van de EU in Washington naar huis…… Reken maar dat Juncker al afspraken heeft gemaakt over het toestaan van o.a. gentech voedsel uit de VS……. Zo heeft de EU en hebben de afzonderlijke EU lidstaten straks niets meer te vertellen over wat er wel in niet verkocht mag worden binnen de EU……

Kortom zonder enig contact met de EU bevolking of het EU parlement heeft Juncker als een autocraat knopen doorgehakt in Washington….. Ach zo werkt de EU nu eenmaal…….

Zoals vandaag al eerder gesteld: NEXIT, voor het te laat is!

Gigantische plaag bedreigt alle leven op aarde………..

Een ernstige plaag, erger dan alle catastrofes die de wereld de afgelopen 65 miljoen jaar heeft ‘gezien’, teistert onze aarde en bedreigt het voortbestaan van de wereld zoals wij die kennen. Niet alleen wat boven de grond leeft, zoals de mens, maar ook wat ondergronds leeft en zich in onze wateren bevindt…….

Deze plaag is zo ernstig dat deze niet alleen de ondergrond en het water ernstige schade aandoet, maar ook de lucht en atmosfeer onherstelbaar dreigt te vernielen of deze voor een hele lange tijd in de toekomst vernielt…….

De naam van deze plaag, of beter gezegd een uiterst gevaarlijke parasiet? De mens!!

Sinds 2016 is de helft van het Groot Barrièrerif afgestorven……..

De
koptekst klopt niet helemaal mensen, immers voor 2016 was de grote sterfte
van het koraal in het Groot Barrièrerif al aan de gang, neemt niet weg dat nu in 2018 de helft van
het koraal is verbleekt en daarmee tevens dood is…..

Dit
is alweer ‘een geweldige prestatie’ van de grootste parasiet die de
aarde in haar lange bestaan heeft gezien >> de mens…… Deze afsterving is het gevolg van de klimaatverandering, veroorzaakt door de mens en voor de ontkenners
van deze conclusie: ook volgens studies van Shell en Exxon, die dit
al een paar decennia geleden wisten…… Exxon wist dit zelfs al in de 70er jaren
(na dit te hebben onderzocht, hebben deze zwaar misdadige oliemaatschappijen
dit nog een paar decennia lang ontkend middels door de oliemaatschappijen betaalde foute
wetenschappers….)…..

Jammer
dat in het artikel van het Care2 team hieronder niet wordt gemeld dat
Australië een enorm stuk van het Groot Barrièrerif heeft gesloopt t.b.v. een vaargeul voor de grootste kolenhaven ter wereld, waarmee men als ik het goed
heb, nog bezig is deze te voltooien…….. Zo’n haven geeft ook een
enorme vervuiling met kolengruis dat deels in zee verdwijnt en dat in het
gebied van het Groot Barrièrerif, ook dit zal zorgen voor het nog
verder afsterven van het nu nog grootste bekende koraalrif ter
wereld……. Met deze haven kan Australië de steenkool makkelijker exporteren, steenkool dat door Australië en de VS tegen afbraakprijzen op de wereldmarkt wordt gedumpt en waarmee de klimaatverandering, o.a. reden voor koraalsterfte, verder wordt aangejaagd………. Zelfs Nederland heeft de gascentrales uitgezet, om ‘lekker goedkoop’ steenkool te kunnen verbranden (met een extra subsidie van 3,5 miljard euro…..) en dan maar ouwehoeren over de klimaatverandering plus lamme klimaat- en energieakkoorden……..

Het voorgaande schoot door m’n hoofd (dit bericht zat al een paar dagen in de berg concepten) toen ik vanmorgen in het BBC World Service nieuws het volgende hoorde: Australië heeft miljoenen uitgetrokken om het Groot Barrièrerif te herstellen…… (iets dat onmogelijk is, hooguit kan men proberen koraaldieren uit te zetten, die warmere temperaturen aankunnen en dat zijn maar een paar soorten van deze diertjes, te vrezen valt dan ook dat men middels genetische manipulatie deze koraaldieren zal aanpassen……) Dit terwijl diezelfde waardeloze regering, tegen protesten van o.a. veel wetenschappers in, (zoals gezegd) besloot een grote vaargeul door het rif te graven, dit voor de hiervoor aangehaalde enorme kolenhaven……. 

Eerst het rif verrampeneren en dat nog voor vele komende jaren, dit vanwege het verbranden van steenkool en daarmee het verder aanjagen van de klimaatverandering, om vervolgens de handen in onschuld, ofwel in miljoenen Australische dollars te wassen…… Walgelijk!! (en een aanklacht bij het Internationaal Strafhof ofwel ICC meer dan waard!)

Half
of the Great Barrier Reef Has Died Since 2016

Scientists
have known that Australia’s iconic 
Great
Barrier Reef
 is
in trouble, but they are just starting to realize the 
extent of
the damage that’s been brought on by climate change.

The
reef is one of the largest living structures on earth, stretching
1,400 miles, but despite being so massive it can be seen from space,
it’s still incredibly fragile. Scientists who have been studying
the reef have been raising concerns about its future, but now a new
study has shed even more light on the 
damage that’s
been brought about by climate change.

IMG_PA040021_preview

A
researcher assesses minor damage at Day Reef on the Great Barrier
Reef following the March 2016 mass coral bleaching event. Credit:
Gergerly Torda/ARC Centre of Excellence for Coral Reef Studies.

Scientists
studied satellite maps and examined individual species of 
coral,
and found the reef has been forever altered. The changes they
documented are the result of a massive 
coral
bleaching
 event,
brought on by higher ocean temperatures.

According
to their work, which was just published in the journal 
Nature,
an extreme heat wave in 2016 caused a catastrophic die-off that
killed more than half of the corals in the northern third of the
reef, but that wasn’t even the extent of the damage. They also
found that 30 percent of the coral across the entire reef had been
lost.

IMG_P30700146_preview

The
different color morphs of Acropora millepora, each exhibiting a
bleaching response during mass coral bleaching event. Credit: Gergely
Torda/ARC Centre of Excellence for Coral Reef Studies.

Coral
has a symbiotic relationship with tiny algae, known as zooxanthellae,
that provide it with food and give it its color. When coral is
stressed because of high ocean temperatures, or other causes
like pollution and acidification, it expels the algae
living in its tissues, which exposes its white skeleton, leaving
corals to starve.

IMG_P3080383_preview

A
severely bleached branching coral among the minimally bleached
boulder coral. Credit: Gergely Torda/ARC Centre of Excellence for
Coral Reef Studies.

Corals
may recover over time if stressors are reduced, but if they continue
the 
coral will
die.

Unfortunately,
a second marine heat wave hit in 2017, causing another damaging
bleaching event that led to the death of another 20 percent of
corals.

In
all, about half of the corals in the reef have been wiped out in just
two years. Some of the 
corals didn’t
even live long enough to starve, they just died almost immediately
from heat stress.

IMG_P2143110_preview

There
are variations in the appearance of severely bleached corals. Here,
the coral displays pink fluorescing tissue signaling heat stress.
Credit: Gergerly Torda/ARC Centre of Excellence for Coral Reef
Studies.

Even
if some corals recover, it will take years and the ecosystem won’t
resemble what it once was. If there’s any good news here, it’s
that some species are a bit tougher than others, and have survived in
the damaged areas affected by heat, but scientists believe the reef
has been forever altered.

IMG_3265_Hoogenboom_preview

There
are ‘winners’ and ‘losers’ among corals as they respond to
the accumulating impacts of climate change. Credit: Mia
Hoogenboom/ARC Centre of Excellence for Coral Reef Studies.

The
coral die-off has caused radical changes in the mix of coral species
on hundreds of individual reefs, where mature and diverse reef
communities are being transformed into more degraded systems, with
just a few tough species remaining,” 
said the
study’s co-author Professor Andrew Baird, of the Australian
Research Council Centre of Excellence for Coral Reef Studies (Coral
CoE) at James Cook University in Queensland.

Losing
coral
reef ecosystem
 like
the Great Barrier Reef wouldn’t just be a tragedy in and of itself,
it would be devastating blow to biodiversity. The reef provides a
home for thousands of species, and it draws millions of people every
year who want the opportunity to experience it in person.

Sadly,
bleaching events are becoming more common, putting the Great Barrier
Reef, and other 
reefecosystems,
at risk. While the Great Barrier Reef may be different in the future,
scientists believe there’s still time to save what’s left with
quick action on our part to limit carbon emissions.


Photo
credit: 
ARC
Center of Excellence for Coral Reef Studies

Witte Huis met grote bek over Chinese importheffingen, terwijl de VS zelf meerdere producten dumpt op de wereldmarkt…..

Gisteren meldde BBC World Service in het nieuws van 00.30 u. (CET) dat het Witte Huis geen goed woord over had voor de importheffingen die China eerder aankondigde op producten uit de VS, zoals wijn en varkensvlees…… Een duidelijk antwoord op de VS importheffingen op Chinees staal en aluminium.

Niet dat die heffing van China in verhouding staat tot de importheffingen van de VS op de voornoemde Chinees producten, maar de militaire junta, die de Trump administratie in feite bijna genoemd kan worden, is op de staart getrapt (beter nog: op de staart van duivel Trump getrapt)… Hoe durven die Chinezen??? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Waar niemand aandacht voor heeft, zijn de dumpingen van de VS (samen met Australië) op de wereldmarkt van steenkool (al onder Obama)….. Een dumping waardoor een enorm aantal nieuwe kolencentrales zijn en worden gebouwd, vooral in de arme landen, zoals de grootste kolencentrale van Bangladesh in natuurgebied de Sundarbans, een centrale die door NB de VS wordt gebouwd (en al afgebouwd zou moeten zijn)……. (overigens is ook die deal onder de Obama administratie gesloten)

Met deze dumping is het nog moeilijker geworden de klimaatverandering te vertragen (te stoppen is deze al niet meer….)….. Weet je nog: de zalvende woorden van slang Obama over de noodzaak de klimaatverandering ‘terug te dringen’ (dat is zoals gezegd onmogelijk)..???

Dan zijn er de groente en vlees dumpingen van de VS op de wereldmarkt, zoals die van mais, soja varkens- en rundvlees, maar ook een product als katoen, waardoor veel kleine boeren in ontwikkelingslanden het loodje hebben gelegd en leggen (veel van die kleine boeren benamen zich het leven….)…… Let wel: door de VS overheid gesubsidieerde soja, mais, katoen en vlees…………

Voorts zijn er nog de grote zaadbedrijven als Monsanto, die kleine boeren in ontwikkelingslanden goedkoop gentech zaden verkopen en daar een gegarandeerde opbrengst bij beloven. De boeren die deze zaden gebruiken, kunnen wel degelijk te maken krijgen met grote droogtes, waardoor de oogsten zwaar tegenvallen, echter ze moeten na eenmaal gebruik te hebben gemaakt van die gentech zaden, deze zaden daarna voorgoed blijven gebruiken.

Normaal zorgden deze boeren zelf voor zaadvermeerdering, maar dat mag niet met gentech zaden. Je zou denken dan gebruiken ze toch weer de gewone zaden die ze altijd gebruikten, echter men hoeft maar een paar gentech planten op hun akkers te vinden* en deze boeren worden aangeklaagd…. Daarna worden deze boeren in 100% van de gevallen veroordeeld tot betaling van bedragen, die ze meestal nooit op kunnen brengen >> gevolg: de grond van deze boeren wordt als schadeloosstelling aan de zaadbedrijven toegewezen……. Vervolgens zetten deze zaadbedrijven een grote ‘zetbaas’ op deze akkers, zodat er intussen bijvoorbeeld grote boerenbedrijven in India zijn ontstaan, die in feite in het bezit zijn van voor het grootste deel zaadbedrijven uit de VS………

Het is de hoogste tijd dat de rest van de wereld de VS de komende 50 jaar gaat boycotten!

Yankee go home! (en blijf daar in godsnaam, kunnen we eindelijk echt aan vrede gaan werken!)

Oh, zou ik bijna vergeten te vertellen dat de BBC uiteraard zeer gekleurd positief over de VS berichtte Waar men aan het hiervoor gestelde uiteraard geen aandacht besteedde….. Zo werd er ook geen woord vuilgemaakt aan de industrieën uit de VS die hun productie hebben verplaatst naar lage lonen landen, waar de producten van die fabrieken niet zelden de nog bestaande industrie in de VS het werken onmogelijk maken……..

En dan durft Heleen Mees (‘econoom’ ha! ha! ha!) te zeggen dat ze Trump wel begrijpt met zijn handelsoorlog…… Zie: ‘Heleen Mees, Trump heeft gelijk met zijn handelsoorlog tegen China……….‘ Daarover gesproken, ook de defecte navigator van de buitenlandpolitiek, BNR’s hobbezak Hammelburg durfde vanmorgen in zijn column op die zender te stellen dat een handelsoorlog zo erg niet is en dat de EU daar haar voordeel mee kan doen…… Alsof er ooit één handelsoorlog was, die niet uitmondde in een hete echte oorlog……..

* Ook boerenbedrijven die geen gentech zaden gebruiken, kunnen worden aangeklaagd als er gentech planten tussen de gewone planten op hun akkers worden gevonden (dit o.a. door het overwaaien van gentech zaden, of bijvoorbeeld doordat vogels deze zaden hebben gegeten en deze op een andere akker laten vallen (verpakt in de vogelpoep)……

Zie ook: ‘De VS: de meest ‘vergeven’ voedselindustrie ter wereld……. VS importheffing op staal is een zegen voor de EU bevolking!