Hoorde zojuist in het BNR nieuws van 16.00 u., dat de disfunctionerende PvdA jaknikker Koenders de laatste kernproef van Noord-Korea heeft veroordeeld, met o.a de uitlating dat dit een roekeloze provocatie is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Een ‘roekeloze provocatie?’ En wie wordt er dan geprovoceerd Koenders? Japan, dat als een beest heeft huisgehouden in o.a. Noord-Korea? Of de VS dat tijdens de Koreaanse Oorlog 20% van de Noord-Koreaanse bevolking uitmoordde en het land zo heftig bombardeerde dat er geen doelen over waren om te bombarderen, hele steden werden letterlijk platgegooid………
En Koenders wat vindt je van de jaarlijkse provocatie door datzelfde VS en Zuid-Korea voor de grenzen en territoriale wateren van Noord-Korea, met een enorme militaire oefening??? Heb jij je daar ooit over uitgelaten, vuile hypocriet!!
Het ontgaat de rest van de politieke westerse zwetskonten als Koenders, dat de VS het grootste gevaar voor de wereldvrede is, deze grootste terreurentiteit op aarde, heeft vanaf WOII tot nu al meer dan 22 miljoen mensen vermoord: -in illegale oorlogen, -tijdens geheime militaire acties o.l.v. de CIA en -tijdens door de VS georganiseerde opstanden en staatsgrepen………. Om nog maar te zwijgen over de boycot van Irak in de 90er jaren en het begin van deze eeuw, wat aan meer dan 500.000 kinderen het leven heeft gekost…….. Gaat wel even verder dan een roekeloze provocatie, vind je ook niet Koenders?? Hypocriete koekwaus!
Noord-Korea heeft goed gezien wat er kan gebeuren als je geen kernwapens hebt, neem alleen al de illegale oorlogen van de VS tegen Irak en Libië………..
De hoogste tijd dat de VS voor het Internationaal strafhof wordt gedaagd wegens oorlogsmisdaden, massamoord (ook de massamoorden middels atoombommen), marteling, ontvoering, illegale gijzeling en ga nog maar even door!!
Hé Koenders waar blijf je trouwens met je commentaar op Saoedi-Arabië, dat bezig is met een genocide op de sjiitische bevolking in Jemen? Smerige volksverlakker!!
Whitney Webb publiceerde op 25 augustus jl. een artikel op MintPress News, een bericht over het nieuwe censuur beleid van Google, Facebook, Yahoo, Microsoft en Twitter.
Webb geeft in het artikel de alternatieven waarmee je de censoren en geheime onderzoekers (geheime diensten) van de overheid en het bedrijfsleven kan omzeilen, zo kan u uw eigen ‘Virtual Private Network’ (VPN) opzetten, waarmee u zelfs uw IP-adres geheim kan houden.
Google heeft de laatste maanden diverse onafhankelijke mediaorganen geblokkeerd, die niet het algemene westerse politieke (neoliberale) beleid volgen en zich verzetten tegen de enorme berg leugens in de reguliere westerse massamedia……… Google en anderen doen dit in de strijd tegen ‘fake news’, waarbij men voor het gemak even vergeet dat vooral diezelfde massamedia verantwoordelijk zijn voor het brengen van nepnieuws, ofwel ‘fake news……….’ Anders gezegd: Google verzet zich tegen ‘fake news’, door juist de alternatieve media te blokkeren, die ditzelfde ‘fake news’ dag in dag uit aan de paal nagelen!!
‘Fake news’ (of nepnieuws zo je wilt) in de westerse massamedia >> neem de berichtgeving voor en tijdens de illegale oorlogen tegen: Afghanistan, Irak, Libie en nu weer Syrië…….. Om over het tot voor kort lange zwijgen door die media over de oorlog tegen Jemen nog maar te zwijgen… (wat ik nu dus niet doe..) De smerige oorlog en genocide die de reli-fascistische dictatuur van Saoedi-Arabië tegen de sjiitische bevolking van Jemen voert/uitvoert, dit met behulp van een arabische coalitie, aangevuld met de hulp van de VS en Groot-Brittannië……. (en met de stilzwijgende goedkeuring die de meerderheid van westerse politici, als de mislukte PvdA sierkwast Koenders, aan deze oorlog en genocide geven….. Die goedkeuring geven ze door te zwijgen!)
Of wat dacht je van de totaal foute en valse berichtgeving in de westerse massamedia t.a.v. de fascistische apartheidsstaat Israël……
Hier het bewuste artikel van Webb dat ik overnam van Anti-Media, doe er je voordeel mee!
Your
Guide to Avoiding Internet Censorship of Independent News Journalism
There
are lots of good strategies for beating both corporate and government
Internet censors and snoops. These range from alternatives to Google,
Yahoo, Microsoft, Facebook and Twitter — to direct subscriptions to
authors and pubs — to setting up your own VPN. All are worth the
effort.
(MPN) — While Google’s
Information Age dominancehas
long been recognized to have some unsavory consequences, the massive
technology corporation has, in recent months, taken to directly
censoring content and traffic to a variety of independent media
outlets across the political spectrum — essentially muting the
voices of any site or author who does not toe the establishment line.
This
new offensive has coincided with Google efforts to clamp down on
“fake news” and “extremist” content, which – on its
subsidiary, YouTube – led to the
categorical blocking of
videos portraying war crimes and other disturbing events of the
Syrian conflict and Israel’s occupation of Palestine. Other
independent media figures, such as Luke
Rudowski and Carey Wedler,
on the popular video streaming service, saw many
of their videos demonetized.
Though
the crackdown on YouTube was more obvious, the Google search engine –
the most popular in the world – is now burying or blocking
independent media sites from its search results.
Conservatives have
long claimed that
Google was selectively targeting their content due to the personal
political bias of the company’s executives — but now, since
Google announced its new guidelines, numerous progressive,
transparency, and anti-war websites that act as watchdogs to the
establishment have seen their traffic diminish substantially.
Counterpunch,
World Socialist Website, MintPress News, Democracy Now, American
Civil Liberties Union and Wikileaks are just
a handful of
the sites that have seen massive drops in their returns from Google
searches. The World Socialist Website alone experienced a 67 percent
decrease in returns from Google following the implementation of
Google’s new algorithm targeting so-called “fake news.”
MintPress News, however, has suffered the steepest decline, having
seen a 76 percent decrease in traffic from Google since the new
algorithm was put into effect.
Google
has its reasons for choosing to censor viewpoints that clash with or
even raise questions about the official narrative. Google shares deep
connections with the U.S.’ political powerbrokers, notably with the
CIA, which originally
helped fund Google
into existence with the intention of controlling the flow of
information.
Understandably
— in light of its deep connections to those who stand the most to
lose from the actual free flow of information — Google has emerged
as a leader of the “fight” against so-called “fake news.” The
concept of “fake news” took on sudden weight following last
November’s U.S. presidential election: in the tweets and rants of
newly-elected President Donald Trump, media predictions of a Clinton
victory were ridiculed as “FAKE NEWS,” while Clinton supporters
also wound up blaming “fake news” for Clinton’s loss in the
election.
In
short order, the term became a term of derision and dismissal applied
to any and all disagreeable reporting. With the “fake news” net
cast so wide, the ground was fertile for a campaign against the
official story-challenging work of independent media — dependent
for its reach, to a far greater extent than its mainstream media
counterparts, upon the good graces of monster Internet traffic cops
such as Google.
The
following guide offers a variety of solutions and options for those
concerned with Google’s overreach and its decision to become the
Internet’s unelected “Ministry of Truth.”
Dumping
Google Search
Dominating over
80% of
global searches made on the Internet, Google’s chokehold on the
flow of information is undeniable. Now that its algorithm has been
shown to target news sites critical of the establishment on both
sides of the aisle, finding an alternative becomes an essential task
irrespective of one’s political leaning.
However,
don’t expect other brand name search engines like Microsoft’s
Bing or Yahoo to come to the rescue, as these too have
been caught censoring
search results in the past. Microsoft, in particular, is very
untrustworthy, given its eager
participation in
the NSA’s PRISM surveillance program — where it illegally shared
the Internet user data, including search queries, of U.S. citizens
without their knowledge.
Given
its willingness to cooperate with the government against the interest
of American citizens, Microsoft would be perhaps more willing even
than Google to censor access to so-called “fake news.”
Yahoo
is little better, as it too was an early adopter of the PRISM
surveillance program, second only to Microsoft. Like Microsoft,
they willingly
cooperate with
government censorship efforts – as well as the outing
of dissidents –
in other countries.
Thankfully,
as far as search engines go, there are other options available that
not only respect your privacy but also offer fairer searches,
including some features that even Google doesn’t offer.
DuckDuckGo
Of
all the viable Google alternatives, DuckDuckGo is
the most well-known, having been promoted by PCMag.com, the Guardian,
and The New York Times as a “long-term” threat to Google’s
search dominance. It was even one of the top 50 sites of 2011,
according to Time magazine.
However,
the “mainstream” accolades are, in this case, well-deserved.
DuckDuckGo is best known for its motto “the
search engine that doesn’t track you,” complete with Tor
browser functionality. While
this is a clear boon for privacy enthusiasts – or anyone concerned
about illegal NSA spying – it also results in search results that
are not filtered based on your search history. In other words, users
are more likely to be presented with search results that challenge
their existing ideas.
DuckDuckGo
also boasts an
impressive search algorithm that
excludes Google results but includes results from other well-known
search engines, mixed with the data obtained by DuckDuckGo’s
own web
crawler bot.
The results are filtered for spam and re-ordered using its trademark
“Instant Answers” platform, which places high-quality answers
above other results and advertisements. The “Instant Answers”
platform gathers answers provided by top popular websites, like
Wikipedia, in addition to community-built answers.
For
those tech-savvy users who don’t trust the spam filtering or even
the “Instant Answer” platform, these functions — as well as
DuckDuckGo itself — is open-source and also offers DuckDuckHack,
where users can create their own plug-ins for use in DuckDuckGo and
even help improve the search engine overall.
For
less savvy tech users, DuckDuckGo conveniently functions like any
other search engine, in addition to providing several features even
Google doesn’t offer. It
also has a search app for both iPhone and Android, as well as
plug-ins for Google Chrome and Mozilla Firefox, and offers support in
several languages.
Ixquick/StartPage
Ixquick is
an American/Dutch meta-search engine, meaning itsimultaneously
searches multiple
databases and other search engines,
including Google, across the Internet. It uses a “star system” to
rank search results, placing a star next to each result for every
search engine that ranks that result as one of its 10 best for a
given search. A five-star result, for example, means that five search
engines considered that result to be among the 10 most relevant.
Ixquick
— which has now merged with its subsidiary, StartPage — also
tackles the issue of privacy by not storing user-specific details
such as cookies or past search results. Like DuckDuckGo, Ixquick
offers unfiltered search results generated by Google’s
“personalized” searches. Privacy enthusiasts may recognize
Ixquick as the default search engine for the Tor browser.
Ixquick
is supported in 17 languages and offers a plug-in for Mozilla
Firefox. They also offer a privacy-minded, encrypted email server
called StartMail.
Gibiru
Gibiru,
like the aforementioned search engines, prides itself on offering
maximum privacy. It avoids tracking its users by providing anonymous
and encrypted searches. It describes itself as “the preferred
Search Engine for Patriots” and offers non-personalized, anonymous
web results while emphasizing the disdain of its developers for the
NSA. Part of what sets Gibiru apart is its claim to offer
“uncensored” searches, as their web crawlers intentionally
include pages that Google has blocked or buried in its search
results.
Gibiru
also has a unique feature called “Uncensored News.” In addition
to aggregating results from other search engines, Gibiru adds its own
algorithm that specifically looks for results from independent media
outlets, particularly those that tend to “promote ‘alternative’
views from the mainstream.”
Recognizing
that mainstream media results are picked up by Google and Bing,
Gibiru does not use its bandwidth searching through these results.
Even up-and-coming independent media sites can gain inclusion in
Uncensored News results by communicating with the Gibiru team.
Gibiru
offers both a toolbar and a plugin for Mozilla Firefox.
Subscribe
directly to your favorite pages
Though
the above search engines can assist in more accurate and less
censored internet searches, the best way to get news you trust is
directly from the source. Anyone who reads independent media
eventually develops preferences for certain sites and authors whose
content they consistently find reliable and interesting.
If
you are concerned with Google’s clampdown on independent media, the
most surefire way to ensure your access to the sites you enjoy is by
subscribing directly to them via email. Most independent media pages
offer you the option to subscribe to their mailing lists, where you
receive their top stories on a daily basis. Some pages charge for
subscriptions, but most – such as MintPress
News’ Daily Digest –
are free and allow you to unsubscribe at any time. Some websites,
including MintPress, also
offer apps for
Android or iPhone, which allow users direct and convenient access to
the content of those pages.
If
you are concerned that all of the newsletters and stories of the
pages you want to follow will clutter your email, there are several
good options. Some mail servers allow you to label certain types of
incoming mail, and creating a specific label for “news” can
streamline the process of following all of your favorite pages in one
place. Alternatively, you can create an email account dedicated to
news in order to keep it separate from email accounts more focused on
work or socializing.
In
some cases, however, your favorite writers may not regularly publish
in the same place, making their work difficult to follow via email
subscription. Many authors have either their own web pages dedicated
to their work or publish on websites such as Medium —
a site offering both free and premium membership options, that hosts
the writings of many big names in independent news from across the
political spectrum.
Signing
up for Medium allows you to follow any writer you like, even
mainstream ones – a boon, for instance, if you like a certain
writer at, say, The Wall Street Journal but don’t trust the paper
as a whole. Certain popular writers in independent media — such
Nafeez Ahmed’s Insurge
Intelligence —
even publish some of their biggest stories exclusively on Medium.
Dump
social media for news
Facebook’s moderation system, which combines an automated flagging system with limited human oversight, has consistently drawn criticism, once banning a satirical account which criticized U.S. military spending.(AP/Czarek Sokolowski)
Though
some may value their Facebook account for keeping in touch with
friends and family, the social media giant is quickly becoming
unreliable for receiving news content posted by your friends as well
as the people or pages you follow. Facebook and Twitter have each
been caught censoring on several occasions and both now openly patrol
for “fake news” and “hate speech” — burying stories that
users would otherwise see, based on the recommendations of Facebook
or Twitter-approved flaggers. Many of these flaggers have been found
to publish “fake news” themselves or have a strong bias against
particular viewpoints, particularly those critical of conservative
politics.
Just
as with Google, Facebook and Twitter users can no longer be sure that
their newsfeeds contain the news they want to read, just as content
creators and publishers can no longer expect the same scope and reach
they once enjoyed on social media.
Unfortunately,
the alternatives to Facebook and Twitter are few and lack the large
user communities that make a social network successful. However,
there are two notable sites that are attempting to change that.
One
of those sites is Steemit. Steemit is
a social media platform that runs a blogging and social network
website built on top of a blockchain database. Steemit now boasts a
decently sized community, though it hardly compares to Facebook in
terms of daily users. Part of its success has been due to the site’s
commitment to paying users for creating and curating popular content
on the site.
Per the site’s system, users receive digital points (“Steem”)
depending on the success of their posts, which they can exchange for
more tangible rewards or payment via online exchanges. With $1 of
Steem now
worth just
over $4 USD, some people have found using Steemit to be both socially
and economically beneficial.
Another
potential Facebook competitor is Minds —
anopen
source, encrypted, and community-owned social network site that
values free speech and
doesn’t bow to government or advertiser pressure. It hosts
individual user profiles and blogs and creates an unfiltered
newsfeed for its users.
Members
can even be paid for posting their content if it garners a
significant number of views and upvotes. Although at present the
Minds community is tiny compared to that of Facebook, it may in years
to come become a more popular alternative, as Facebook continues to
disappoint.
Avoiding
outright censorship if and when It happens
While
censorship has long
been a reality in
countries like China, Western governments like to tout themselves as
being the guardians of freedom and the free flow of information. But
many of these governments, particularly the United States, have come
to realize in recent years that they are on
the losing side of
the “information war,” as trust in the corporate-owned media and
the government itself has sunk to historic lows.
Though
Western governments have, so far, outsourced censorship to technology
companies like Google and Facebook, there is little reason to believe
that these governments will refrain from demanding the outright
censorship of information that doesn’t toe the official line.
Take,
for example, the recent rhetoric of U.K. Prime Minister Theresa May
who, in the wake of the Manchester bombing, has pushed for censoring
“extremist propaganda” online. May’s assertion concerned
internet watchdog groups,
who likened her proposals to China’s widespread censorship of the
Internet.
If
official government censorship comes to your country – or if you
suspect that it is already there – the easiest workaround is
setting up a virtual private network, or VPN. A VPN allows you to use
your computer as though it were connected to a network other than the
one you actually use. In the event of government censorship in your
country, a VPN allows you to virtually connect to a network set up in
another country where such censorship is not in effect. Using a VPN
has the added bonus of greater Internet privacy — as effective VPN
protocols encrypt your traffic, helping to protect you from
government surveillance as well as censorship.
VPNs
are provided by VPN service providers, not all of whom are created
equal. VPN providers with good reputations include Strong VPN,
SurfEasy, and TunnelBear. Of these, TunnelBear is the least
expensive – offering a free service – and SurfEasy the most
expensive at $11.99 per month. However, the Opera browser now
includes SurfEasy’s VPN services for free. A comprehensive guide on
how to choose the best VPN service provider for your needs can be
found here.
Gisteren veel aandacht op de BBC (en andere nationale zenders in NW-Europa, uiteraard aangevuld met Frankrijk) voor de moord op ‘prinses’ Diana, precies 20 jaar geleden.
Op de BBC World Service radio, werd door de dag heen, bij mijn weten,1 keer kort gemeld dat Diana zich heeft ingezet tegen landmijnen. Onder andere door de inzet van Diana werd in 1997 het Verdrag van Ottawa gesloten, waarin 127 landen tekenden voor een verbod op het gebruik, productie en verspreiding van landmijnen. Landen die weigerden waren o.a. de VS, Israël, China, Rusland en India.
In eerste instantie zou je het uitermate vreemd kunnen noemen, die geringe aandacht voor de prestaties van Diana, zeker daar ze in eigen land en internationaal zo gevierd was…… Echter bij nader inzien is het niet zo heel vreemd, immers de BBC is verworden tot een propaganda orgaan van en voor de zittende regering, dit vanwege de angst te worden geminimaliseerd door terugtrekking van subsidies……
De Britse regering staat nog steeds het gebruik, de productie en verspreiding van clustermunitie toe. Dit heeft er o.a. toe geleid dat GB grote hoeveelheden clustermunitie heeft geleverd aan Saoedi-Arabië, die deze bommen heeft gebruikt en zoals het zich laat aanzien, nog steeds gebruikt tegen de sjiitische bevolking van Jemen….. Dezelfde bevolking die S-A middels een genocide om zeep wil helpen…….. Door deze bommen zijn ook in Jemen veel kinderen om het leven gekomen, dan wel voor het leven verminkt…….
Triest dat de zoons van Diana, Harry en William, in het Britse leger hebben gediend, het teken dat ze schijt hebben aan wat hun moeder daar van vond……….. Vergelijk dat eens met hun hypocriete gedrag van de laatste maanden, waarin ze zichzelf beklaagden vanwege het verlies van hun moeder, zogenaamd de oorzaak voor hun misdragingen in het verleden……..
Het is op zeker, dat Diana zich ook tegen het gebruik van clustermunitie zou hebben gekeerd. Echter dat is een boodschap die, zoals gezegd, de Britse overheid en het militair-industrieel complex niet wensen te horen…………..
Oh, u vraagt zich af wat de toevoeging ‘moord’ doet in de kop? Simpel, u gelooft toch niet dat Diana omkwam in een noodlottig ongeval? Als je het militair-industriële complex zo tegen de haren instrijkt, is de dood dichterbij dan je logischerwijs zou denken…… Diana heeft deze industrie minstens een miljard aan inkomsten gekost……. Bovendien kwam haar dood het Britse regering en de belastinguitvreters van het koningshuis erg goed uit! Zij hadden het helemaal gehad met Diana, die naar de zin van het geteisem teveel uit de school klapte (waar de Britse regering uiteraard ook pissig was over de bemoeienis van Diana met moordtuig als landmijnen, die de Britse overheid op belastinggebied geen windeieren legde, precies zoals dit geldt voorde Britse export van clustermunitie…)……..
De campagne om prins Harry en William, de zonen van prinses Diana, die op z’n zachtst gezegd, nogal een scheve schaatsen hebben gereden, is de laatste maanden niet te missen op BBC World Service radio……. Daarbij kunnen de prinsen (het is 2017… ha! ha!) er maar geen genoeg van krijgen, de media op te laten draven om te vertellen over hun verdriet na de dood van hun moeder………
De twee zijn in het verleden zoals gezegd nogal in opspraak zijn geweest en met hun ‘geëmotioneerde verhalen’ proberen de prinsen aan te tonen dat hun scheve levenswandel tot nu toe, het gevolg is van het verlies van hun moeder……..
Eén van de reden tot het keer op keer herhalen van deze emoties kan natuurlijk ook het gevolg zijn dat de campagne niet aanslaat………. Precies als in Nederland*, doet het grootste deel van de reguliere media in Groot-Brittannië haar uiterste best het koningshuis de hemel in te prijzen, terwijl heel veel Britten deze belastinguitvreters liever zien gaan dan komen……..
Daar moet ik aan toevoegen dat het overmorgen 20 jaar geleden is dat Diana omkwam bij een ‘auto-ongeluk’, u snapt het al: het hek is nu helemaal van de dam……….
Het vreemde in GB is dan weer dat juist de dood van prinses Diana en alles daaromheen, het Britse volk pas echt heeft doen walgen van het koningshuis………
Een paar uur na publicatie toegevoegd aan dit bericht: de BBC heeft een documentaire laten maken met de naam ‘Diana 7 days’, ‘uiteraard’ met bijdragen van de prinsen Harry en William……………..
De verhalen van Harry en William? Valse emoties mensen, valse emoties om het volk te lokken voor het koningshuis……… Zoals de suïcide van Kars Tates in Apeldoorn het sein was voor de politiek en de media om het koningshuis als slachtoffers af te schilderen en te liegen (‘fake nieuws’) dat Tates een aanslag pleegde op de bus met het koningshuis……. Terwijl je op video overduidelijk kon zien, dat Tates op het monument afreed, terwijl de bus met het koningshuis de tegenovergestelde kant op draaide en dat op afstand van een meter of 30……….
* Bijvoorbeeld de landelijke radio en nieuwszenders (Radio1 en BNR) stellen keer op keer dat het koningshuis ongelofelijk populair is, hoewel onderzoeken niet zelden het tegenovergestelde laten zien. In de praktijk kon je e.e.a. zien na de dood van Johan Friso: iets meer dan 20.000 (!!!) Nederlanders namen de moeite het nationale condoleance register te tekenen (en het zal me niet verbazen, als daar aardig wat niet-Nederlanders tussen zaten…)……
PS: schandalig dat Groot-Brittannië nog steeds clustermunitie verkoopt, terwijl Diana zich ook tegen dit vuile moorddadige oorlogstuig had gekeerd…….. Onder andere de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië (naast de fascistische apartheidsstaat Israël), de grootste terreurstaat in het Midden-Oosten, krijgt clusterbommen uit GB geleverd……. Saoedi-Arabië, u weet wel, het land dat een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen uitvoert……… S-A hetzelfde land waar na de dood van de vorige dictator in 2015, Willem Alexander en PvdA hufter Koenders afreisden om diens begrafenis bij te wonen……….. Vandaar ook geen commentaar als Saoedi-Arabië de beest uithangt…….
Oorlog gaat niet alleen ten koste van ongelofelijk veel mensenlevens en grote ellende voor de overlevenden, maar is daarbovenop ook nog eens zwaar milieuvervuilend…….
Om over het gebruik van verarmd uranium in munitie nog maar te zwijgen…….
Het volgende artikel kwam ik tegen op het blog van Stan van Houcke, die het op zijn beurt van GlobalResearch haalde:
DEPLETED
URANIUM AND RADIOACTIVE CONTAMINATION IN IRAQ: AN OVERVIEW
The
amount of devastation caused by the Depleted Uranium (DU) weaponry
used against Iraq during the consecutive US led wars is historically
unprecedented in modern warfare. The devastating magnitude of the
complications and damage caused as a result of the use of such
radioactive and toxic weapons on the environment and the human
population was intensified as a result of the intentional
concealment, denial and misleading information released by the
Pentagon about the quantities, characteristics, and Iraqi area’s
within which these weapons were used.
Information
revealed about a severe illness known as the ‘Gulf War Syndrome’
which spread amongst US Army veterans who were exposed to DU while
using theseweaponry, helped Iraqi researchers and Medical Doctors to
understand the nature of the effect of these weapons, and the means
required to investigate further into this issue.
DU
is a chemically toxic and radioactive heavy metal produced as waste
by the nuclear power industry. It is used in weapons because it is an
extremely hard material capable of piercing armor.
The
synergistic impact on health due to the 1991post-Gulf War1 economic
sanctions, and DU related radioactive and toxic contamination, raised
the number of casualties in contaminated areas such as in Southern
Iraq.
During
2003, the invading forces used additional rounds of DU in heavily
populated areas such as Baghdad, Samawa, Fallujah, Diyala, Najaf,
Salahuddin, Basra and Nasiriya (again), and other cities.
The
continual use of DU after-Gulf War I in 1991, then during and after
the US led military operations in 2003 invasion of Iraq increased the
total contamination area with DU in Iraq. Consequently, civilians in
previously contaminated areas received an extra dose of radioactivity
after 2003. An action that can only be interpreted as committing
unseen genocide against the unarmed civilian population in these
areas.
Accordingly,
hundreds of thousands of Iraqis have received higher doses of
radioactivity than those received from standard natural sources of
radiation. As a result, a multifold increase of diseases related to
Low Level Radiation (LLR) exposure have been registered amongst
Iraqis since 1995, including an increase of children’s leukemia,
congenital malformations, breast cancer etc…
The
leukemia incidence rates for instance, shifted towards younger
children during these recent years, and its association with
geographically distributed contaminated areas, offers strong evidence
of the correlation between LLR exposure, and the resulting health
damages.
Through
this paper, an overview of major scientific DU conclusions will be
presented, drawn from investigations and research conducted since the
year 1991 by Iraqi researchers and MDs. This research was never
published outside Iraq because of the comprehensive sanctions imposed
on Iraq from (1991-2003). They were published only in Iraqi
University peer reviewed journals and two related conferences.
Schemes of the research papers can be classified into three
categories:
DU
contamination detection and exploration programs.
Afgelopen zaterdag op WDR 5 rond 12.50 u. het bericht dat Stephen O’Brian die als Vice-Secretaris-Generaal van de VN over humanitaire zaken en noodhulp gaat, heeft gesteld dat Saoedi-Arabië verantwoordelijk is voor de helft van de dodelijke kinderslachtoffers in Jemen………
Waar de VN precies vanuit gaat is onduidelijk, daar de VS niet wil dat het rapport openbaar wordt gemaakt. Volgens Jason Ditz op ANTIWAR zou het gaan om in totaal 502 kinderen waarvan 349 kinderen zijn omgekomen bij bombardementen (op scholen, ziekenhuizen en woonwijken, Ap)……
Daar Saoedi-Arabië en haar coalitiegenoten die mee bombarderen (VAE, Egypte en volgens zeggen Marokko) niet bekend maken wie er heeft gebombardeerd, zou de helft van die kinderen dus zijn vermoord door de coalitiegenoten………
Het rapport spreekt o.a. over het bombarderen van scholen, 28 stuks en wil dat de Saoedische coalitie daarom op de zwarte lijst van landen wordt gezet, die kinderen in oorlog vermoorden, dan wel zwaar verwonden. U begrijpt dat dit niet zal gebeuren, daar steekt de VS met de rest van het westen op sleeptouw, een dikke stok voor…….
Ook in Nederland kijken de media en het grootste deel van de politici (als PvdA hufter Koenders) weg van alle ellende in Jemen en wordt S-A en haar fascistische moorddadige coalitie voluit gesteund door de VS en GB en wordt dit land geen strobreed in de weg gelegd bij het uitvoeren van een genocide in Jemen……..
Overigens vermoed ik, dat het werkelijke aantal vermoorde kinderen in Jemen veel hoger ligt dan 502……… Neem alleen al de cholera uitbraak en de hongersnood in dit land, de eerste slachtoffers daarvan zijn altijd kinderen en de zwakkere volwassenen, zoals ouderen…….. Beide, dus hongersnood en cholera zijn één op één te danken aan de agressie van Saoedi-Arabië (en de VS dat S-A op zee helpt bij de blokkade voor humanitaire hulp t.b.v. Jemen…)…….
Nogmaals: Saoedi-Arabië en haar coalitie voltrekken een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen….. Waar de VS en GB Saoedi-Arabië voorzien van munitie (waaronder clusterbommen), wapens, wapensystemen, helikopters enz. enz,, uiteraard aangevuld met militaire training. De VS vecht intussen openlijk mee op Jemenitisch grondgebied, dit aan de zijde van S-A, zogenaamd tegen Al Qaida, terwijl de (sjiitische) Houthi’s, tegen wie S-A vecht, juist succesvol waren in de bestrijding van Al Qaida en IS………..
Hier het bericht van ANTIWAR:
UN
Report: Saudi Arabia Killed 502 Children in Yemen in Past Year
(ANTIWAR.COM) A
draft version of a new UN Security Council report on the Saudi War in
Yemen has been obtained by Foreign
Policy, who are reportingthat
it accuses the Saudi coalition of “grave violations” of human
rights, particularly against children in Yemen.
The
report covered the past year, and counted 502 children killed by the
Saudis, including 349 killed in airstrikes. It also noted that the
Saudi coalition had bombing at least 28 schools over the time. It
encourages the inclusion of the coalition on the blacklist of nations
that kill and maim children in war.
The
Saudi coalition was
included on that blacklist in 2016,
at least originally, though after Saudi Arabia demanded changes, on
the grounds that the UN had endorsed their 2015 invasion, the UN
quietly removed them
from the blacklist.
Whether
this leads to a similar exchange this year is unclear, though reports
suggest the US is keen to keep the UN report from being officially
released, and is demanding that the UN remove the coalition as a
whole, and instead only mention specific nations involved in specific
strikes. Since the coalition never provides information about whose
country’s planes are conducting attacks, this effectively would
preclude mentioning any of the airstrikes at all.
De terreuraanval in Charlottesville van een fascist op een vreedzaam demonstrerende vrouw, zou zogenaamd alles te maken hebben met het verwijderen van een standbeeld van Robert E. Lee. Dit deed bij mij de vraag rijzen waarom er in de VS, maar ook hier zo weinig standbeelden voor de slachtoffers uit de geschiedenis zijn te vinden, terwijl men voor de grootste schoften een overvloed aan standbeelden heeft geplaatst……
Als je op het net bijvoorbeeld zoekt naar standbeelden voor de genocide op de oorspronkelijke bevolking van de VS, de ‘indianen’, kan je er niet makkelijk ook maar één vinden, mij lukte dit niet in een kwartier tijd (altijd tijdgebrek)…… Wel kan je standbeelden van indianen kopen, zelfs van fiberglas, alleen zijn die bedoeld voor thuis, of op z’n hoogst als verfraaiing van een winkel e.d…….
In Nederland heb je dan wel het monument tegen de slavernij, maar waarom heeft niet elke zich respecterende stad een standbeeld voor alle Indonesiërs die door Nederland werden vermoord in de loop van zo’n 3 eeuwen??? Nederland, althans de welgestelden hebben zich in die tijd helemaal scheel verdiend in dat door de Nederlanders gesmede monster Indonesië……… (‘monster’, daar er teveel volkeren ‘onder één dak moeten leven’, dat zal altijd ellende blijven geven; waar een klein land als het onze ‘al niet groot in kan zijn….’)
Behoorlijk hypocriet om wel de Nederlandse slachtoffers door de Japanse bezetting van Indonesië te herdenken, maar geen minuut tijd voor het lot van het enorme aantal slachtoffers onder de Indonesische bevolking, die Nederland tot 1949 heeft gemaakt………..
Ongelofelijk maar waar: de Saoedische terreurcoalitie heeft het aantal bombardementen op Jemen fiks verhoogd t.o.v. vorig jaar….. In 2016 telde de VN 3.936 bombardementen (door hoofdzakelijk de Saoedische luchtmacht), dat zijn er dit jaar tot nu toe al 5.676…!!!!
Terwijl Saoedi-Arabië een genocide uitvoert op de sjiieten in Jemen, is de wereld doodstil….. 500.000 kinderen (!!!) lijden aan ernstige ondervoeding……. De VS helpt S-A met de blokkade op zee, waar S-A dit ook op het vasteland doet, zodat humanitaire goederen de hongerende bevolking van Jemen niet kan bereiken….. Ook aan medicijnen is een groot gebrek, terwijl een groot aantal mensen in Jemen is besmet met cholera……. Cholera ontstaan door de bombardementen van S-A op watertoevoer, rioleringen (die worden vernield bij bombardementen op burgerdoelen als huizen, appartementscomplexen e.d.), zuiveringsinstallaties en elektriciteitscentrales………. Daardoor is er ook een tekort aan drinkwater in Jemen……..
Op 26 juli jl. stond de teller van het aantal cholerabesmettingen in Jemen op 380.000 (!!!), waar er dagelijks een fiks aantal aan worden toegevoegd……. Vergeet daarnaast niet, dat S-A een groot aantal ziekenhuizen in Jemen heeft gebombardeerd, met stille toestemming van het westen, daar het doel de sjiitische bevolking is en zoals u weet, Iran is sjiitisch en ‘Iran valt het ene na het andere land aan, niet de VS met de NAVO aan de hand…….’ Nee, ‘Iran viel illegaal Afghanistan aan na 11 september 2001, Irak in 2003, Libië en Syrië in 2011…… De Twin Towers stonden tenslotte in Iran, of vergis ik me nu???? Alsof IS, Al Qaida met al haar terroristische onderafdelingen in Syrië en andere landen, bestaan uit sjiieten i.p.v. soennieten………
Als ‘fake news’ (‘nepnieuws’) orgaan de Washington Post en andere reguliere westerse (massa-) media met een leugen komen, dat de Syrische troepen 10 kinderen hebben omgebracht, staan de VS en de rest van reguliere westerse media op haar kop en schreeuwen politici als de zwaar disfunctionerende PvdA jaknikker Koenders om maatregelen tegen het democratisch gekozen Syrische bewind, waarbij ze de kop van Assad eisen…… Maar als er daadwerkelijk een genocide wordt uitgevoerd door S-A (met hulp van o.a. de VS en Groot-Brittannië) in Jemen, o.a. middels bombardementen van burgerdoelen, kijken de westerse media en politici de andere kant op………. Bombardementen op een land waar 500.000 kinderen in levensgevaar verkeren, ja waar er zelfs al een fiks aantal van is overleden, een land waar mensen overlijden aan cholera…….
Nu blijkt dus, dat Saoedi-Arabië ook nog eens het aantal bombardementen op de sjiieten in Jemen sterk heeft verhoogd…….
Walgelijk!!!
Saudis
Increasing Yemen Airstrikes, Killing More Civilians
This
has turned an already catastrophic humanitarian situation, with
thousands killed in airstrikes, into an ever-mounting disaster, with
the new strikes killing yet more civilians, and strikes so intense in
some areas as to displace much of the civilian population elsewhere
in the country.
Aid
group Oxfam estimated that over 500,000 children in Yemen are already
suffering from “severe malnutrition” because of the blockade, and
there are no signs of that situation improving any time soon. Indeed,
Hodeidah, the last port that has access to the country’s north, is
nearly constantly under siege, with the Saudis seeking to transfer it
to the control of the country’s southern government.
Nadat Trump in een voor hem gemaakte tekst afstand nam van de neonazi’s die hem al als Führer vereerden, gaf hij gisteren alsnog de antifascisten mede de schuld van de ellende in Charlottesville……
Charlottesville, waar één van de neonazi’s een terreuraanslag pleegde, door met een auto op vreedzame demonstranten in te rijden en daarbij een vrouw vermoordde……. Vanaf het jaar 2000 tot 2016, voerden deze neonazi’s in de VS 26 aanvallen uit en begingen maar liefst 49 moorden……. De beweging die zich verzet tegen het neonazi-geweld, Antifa heeft bij mijn weten nooit één dodelijk slachtoffers gemaakt…….
Ook bij de protesten tegen de Dakota Acces Pipeline (DAPL), waar de oorspronkelijke bewoners* terecht protesteerden tegen het aanleggen van een oliepijpleiding, over/onder voor hen respectievelijk heilige grond en water, waren deze neonazi’s met geweld bezig tegen de vreedzame demonstranten……. Me dunkt, ook gezien de geschiedenis van WOII, een nobele zaak: vechten tegen deze neonazi’s, die niet anders zijn dan inhumane psychopathische schoften, die anderen het licht in de ogen niet gunnen…….
Gisteren in het megasuffe Mediaforum op Radio1, Catherine Keyl, deze hufter stelde dat Trump niet op de hoogte was van de neonazi’s in Charlottesville…. Wel Keyl, Trump zelf heeft jou ongelijk gegeven! Keyl ging overigens fiks tekeer tegen Antifa en stelde dat deze even gewelddadig waren…… Alsof Antifa al vele dodelijke slachtoffers heeft gemaakt…… Uiteraard noemde ze het inrijden door een neonazi op vreedzame demonstranten geen terreuraanslag, dat laatste woord kwam in haar gezwets niet voor………
Op de Post Online durfde Sietske Bergsma te stellen, dat ze liever met de neonazi’s te maken had, dan met de mensen van Antifa…… Alsof de laatsten verantwoordelijk zijn voor 49 doden deze eeuw, of zelfs voor meer doden dan de neonazi’s………. Alsof de antifascisten een terreuraanslag pleegden, i.p.v. de neonazi’s….. Eén ding is zeker, Bergsma is een aanhanger van het fascisme, dat heeft ze uit en te na aangegeven!!
Langzaam maar zeker weet het fascisme steeds meer aanhang te winnen onder de bevolking in de VS en de EU, lullig genoeg schijnt iedereen dat normaal te vinden. Het is onze plicht te vechten tegen het fascisme, een plicht die voortvloeit uit de vreselijke terreur die Duitsland en Italië voor en tijdens WOII op miljoenen hebben doen neerdalen, o.a. met een genocide op de joden, Roma en Sinti………
Hier een korte reactie van Moon of Alabama op het gebeuren in Charlottesville (onder het artikel kan u klikken voor een vertaling):
Charlottesville:
What You Wish Upon Others, You Wish Upon Yourself
By
Moon Of Alabama
August
14, 2017 “Information
Clearing House” – U.S. “liberals” cuddle fascists
and right-wing religious extremists in Libya, Syria, Ukraine,
Venezuela and elsewhere.
But
when similar movements appear on their own streets they are outraged.
The
person in the
center on the above picture drove his car into a crowd of
counter-protesters in Charlottesville killing one and wounding
several.
Politicians
and media hail such persons when they appear, often hired by the CIA,
to overthrow the government of some foreign country. They condemn the
same mindset and actions at home. But glorification of
right-wing violence elsewhere hands justification to right-wing
groups at home.
Above:
Fascist torch march inKiev
January 28 2017. Then Secretary of State Hillary Clinton, Republican
Senator McCain, The New York Times, the Washington Post and many
“liberals” supported the above nazis.
Above:
Fascist torch march in Charlottesville,
August 11 2017. Former presidential candidate Hillary Clinton,
Republican Senator McCain, the New York Times, the Washington Post
and many “liberals” condemned the above nazis.
You
can not have only one of these.
To
claim, as “liberals” do now, that such marches as in
Charlottesville, “is not what and who we are”, is a lie.
Ask people from outside the U.S. how the empire appears and acts
towards them.
The
U.S. uses fascism, religious extremism, torture, targeted killing and
many other vile instruments of power in its quest for global
dominance. All of these methods and ideologies, all of them, will one
day come home.
Oekraïense neonazi’s herdenken SS divisie (onder goedkeuring van de corrupte juntaleider Porosjenko en de EU!)
* De oorspronkelijke bewoners van Noord-Amerika (plus die in Midden- en Zuid-Amerika) die middels de grootste genocide ooit bijna werden uitgeroeid……… (waarbij een aantal stammen daadwerkelijk werden uitgemoord……..)
De ellende in Jemen, veroorzaakt door de reli-fascistische terreurdictatuur Saoedi-Arabië en haar coalitie, gesteund door de VS en Groot-Brittannië, is niet meer te overzien: honger en cholera zijn zaken die door de acties van S-A, de VS en GB het voortbestaan van honderdduizenden in gevaar hebben gebracht……..
Met de Saoedische blokkades op land en met steun van de VS op zee, zijn opzettelijk tekorten aan voedsel, medicijnen, water en brandstof gecreëerd……… Daarmee werd de bodem gelegd voor een enorme hongersnood* en een cholera uitbraak…… Daarover gesproken: S-A heeft het overgrote deel van de Jemenitische ziekenhuizen in Houthi gebied weggebombardeerd, precies als de watervoorziening (de oorzaak voor de cholera uitbraak), dit nog naast weggebombardeerde elektriciteitscentrales en scholen…..
De enige manier waarop er nog hulpgoederen Jemen binnen gebracht konden worden, was via de luchthaven van Sanaa. Daar heeft Saoedi-Arabië een eind aan gemaakt, door dit vliegveld herhaaldelijk te bombarderen, een oorlogsmisdaad van enorme proporties, of zeg maar ‘gewoon’ grootschalige terreur…… Aanvoer van hulpgoederen uit Iran en van de VN, werden op deze manier onmogelijk gemaakt………. Volgens het Jemenitische ministerie van Volksgezondheid zijn door het onbruikbaar zijn van dit vliegveld het laatste jaar al minstens 10.000 doden gevallen……..
Het is van een ongelofelijke onbeschoftheid dat er aan deze smerige, in feite illegale oorlog** zo weinig aandacht wordt besteed in de reguliere westerse media en dat er amper of geen kritiek is te horen van westerse politici (als de wezenloze PvdA kwast Koenders, die zich doodstil houdt in deze). Als Putin een scheet laat, slaan de westerse reguliere media en politici, inclusief Koenders, op hol, ook al is het e.e.a. keer op keer op leugens gebaseerd, neem de situatie in Syrië……
Op 2 oktober 2015 durfde Koenders kritiek te hebben op de mensenrechtensituatie in Jemen, waar hij niet één keer Saoedi-Arabië durfde te noemen, hier de link naar het overheidsbericht daarover: ‘Koenders: ernstige zorgen over mensenrechtensituatie Jemen‘ (een ongelofelijk staaltje hypocriet gelul!). In datzelfde jaar ging Koenders met het nationale waterhoofd Willem Alexander naar de begrafenis van de overleden dictatorkoning en moordenaar in S-A………
Vergeet bij dit alles niet, dat de sjiitische Houthi rebellen succes hadden in de bestrijding van Al Qaida en IS, terreurgroepen die van Al-Hadi** onderdak kregen in Jemen, zodat ze de sjiitische bevolking konden terroriseren en uitroeien (uiteraard onder goedkeuring van S-A)…………. De VS is nu officieel op Jemenitische bodem, zogenaamd om Al Qaida te bestrijden, terwijl ze in Jemen al geheime terreuracties uitvoerden tegen de Houthi rebellen, dit nog naast het beschieten van Houthi posities met raketten vanaf marineschepen………. Om nog maar te zwijgen van de illegale standrechtelijke executies op Houthi rebellen door VS drones….. Dit alles is het onweerlegbare bewijs voor grootschalige VS terreur!! ‘Het land’ wier politici regelmatig de kont wordt schoongelikt door Koenders (en de rest van het waardeloze afbraakkabinet Rutte 2)…….
Een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen in uitvoering en weer kijkt de wereld weg…….
Yemen:
Closure of Airport Has Likely Killed 10,000 Civilians in the Last
Year
(ANTIWAR.COM) — The
Saudi war in Yemen has killed a lot of civilians in a lot of
different ways. Airstrikes, food shortages, and a massive cholera
epidemic have been the big, well-documented problems. The closure of
the Sanaa Airport hasn’t gotten nearly so much attention by
comparison.
But
it should. While the Saudis were blockading the Yemeni coast, keeping
humanitarian aid out, they’ve also ensured the Sanaa Airport is all
but unusable, preventing aid shipments to the capital, and preventing
the evacuation of the sick and wounded for treatment.
the
UN can’t get to the airport reliably, because the naval blockade is
preventing shipments of fuel to refuel the planes and allow them to
get back out again. To the extent the airport was open before that,
it was very limited, and early in the war, the Saudis bombed the
airport to prevent an aid plane from Iran from landing.
Aid
groups say the lack of travel is a growing problem, and it likely
will be increasingly so because of the cholera epidemic. Getting out
of the country to seek treatment means 10-20 hour drives to coast or
to a smaller airport, and usually means a dangerous trip through
active war zones.
