Vroege Vogels blij met genetisch gemanipuleerde muizen………..

Ongelofelijk mensen, afgelopen zondag in Vroege Vogels (Radio1) een column van ene Maarten Keulemans (zo te zien op Google ook werkend voor de Volkskrant). Deze enorme flapdrol stak de trompet over het genetisch manipuleren van muizen. Zo was er een muis, die er ‘eeuwig’ jong uitziet, dat ‘eeuwig’ slaat natuurlijk nergens op, het dier gaat net zolang mee als soortgenoten, maar blijft er, de leeftijd in acht genomen, beter uitzien…..

Ook muizen met lang haar en agressief gemaakte muizen, kwamen voorbij, waar Keulemans de laatste nog wel het grappigst vond, zo te horen…….. Keulemans had ook nog een leuke grap: als de mens verdwenen is van de aarde zal deze bevolkt zijn met genetisch gemanipuleerde muizen, ‘planeet Piep…’ Leuk gevonden hè??

Hoe kunnen de presentatoren Bentveld, Meulens en de redactie van Vroege Vogels de ongelofelijke griezel Keulemans zijn lulpraatje laten houden in een programma dat zich NB altijd verzet tegen genetische manipulatie (al tegen genetisch gemanipuleerde planten…)……. Milouska Meulens kan je niets kwalijk nemen, die is nog vrij nieuw en haar voorganger, Janne Abbring moest weg bij Vroege Vogels, daar ze veel te slim was* voor Bentveld en hem meermaals voor lul zette tijdens de uitzending……. Met andere woorden: Meulens is vooral aangenomen, om alleen haar mond te openen, als Bentveld dat welwillend toestaat……..

* Al maakte ook zij een aantal grote blunders, zie o.a. de laatste link in dit bericht.

Dit was overigens bepaald niet de eerste grote uitglijder in dit VARA programma, zie daarvoor de volgende ‘links’ (nee niet de mooie katten soort): ‘Vroege Vogels met lof voor valkenier en presentator Bentveld kleuterboos, daar hij geen oesters kreeg……..

       en: ‘Menno Bentveld (‘Vroege Vogel’): u mag reageren, op de reclame voor het afknallen van ganzen, maar wel beschaafd a.u.b………..

       en: ‘Bentveld (Vroege Vogels): ‘“De tijd dat wij in Hilversum maar wat bepalen en maar wat uitzenden, is voorbij…” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘Menno Bentveld, Vroege Vogels presentator, vervuilt in z’n eentje meer dan een gemiddeld gezin…….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft. 

Hillary Clinton laat zich betalen door ‘s werelds grootste gifmenger……….

Op het blog van Stan van Houcke las ik, dat Hillary Clinton zich laat betalen door Monsanto, ‘s werelds grootste gifmenger en de frankenstein op gentech gebied…….. Monsanto is een oppermachtig bedrijf en als je dit bedrijf en het leger aan advocaten dat het vertegenwoordig tegen je krijgt, ben je de sjors….. Dit bedrijf is verantwoordelijk voor een ongelofelijk groot aantal suïcides in India en andere ontwikkelingslanden.

Kleine boeren laten zich verleiden met kortingen om zaaigoed van Monsanto en aanverwante criminele bedrijven te kopen, waarna ze voor hun leven vast zitten aan dit geteisem. Immers Monsanto laat deze boeren contracten tekenen, waarin o.a. te lezen is, dat de boeren niet aan zaadvermeerdering mogen doen (als de zaden al niet steriel zijn gemaakt…)…

Zaadvermeerdering, de manier waarop boeren al duizenden jaren produceren. Als er door verstuiving op een andere akker planten van Monsanto groeien, is die boer de klos, hij krijgt een gigantische boete, die met het gemiddelde inkomen niet te betalen is. Met ‘wat geluk mag’ zo’n boer het jaar daarop alleen zaad van Monsanto kopen, waarmee de boete betaald is en zijn/haar lot bezegeld……….. U begrijpt dat de kans op het opkomen van een ‘Monsanto-plant’, op land waar eerder een Monsanto gewas groeide, onvermijdelijk is……… Met andere woorden: eens gekozen voor Monsanto, is dat in 95% van de gevallen, een keus voor altijd………

Denkt u daar a.u.b. aan, als u weer eens een praatjesmaker hoort verklaren, dat Clinton de beste optie is als president, of als u Clinton vals begaan hoort spreken: het ‘mens’ is een inhumane neoliberale hufter!!!

Vergeet daarnaast niet, dat Clinton tot haar liezen in het bloed staat, vanwege de tijd, dat ze op Buitenlandse Zaken zat…….. Zij is mede hoofdverantwoordelijk voor alle ellende in Syrië, Libië en deels in Irak, plus de enorme hoeveelheid vluchtelingen die dit alles op gang heeft gebracht………..

Hier de link naar het originele artikel.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Monsanto vergiftigt niet alleen de wereld, maar heeft zelfs de moordenaars bv Blackwater opgekocht……..

Het volgende bericht kwam ik tegen op het blog van Stan van Houcke. In dit bericht (uit 2013), dat van Counter Current News (slecht werkende site) komt, wordt uitgelegd dat Monsanto, de grote gifmengers en gentech schoften, het agressief paramilitaire bedrijf Blackwater (later ‘Ex Services’ en nu ‘Academi’ genoemd) opkocht. Blackwater werkte o.a. voor multinationals als Monsanto, Chevron en banken als Barclays en Deutsche Bank. Blackwater heeft zich in het verleden o.a. schuldig gemaakt aan diverse oorlogsmisdaden en terrorisme in het algemeen. Daar Blackwater een privé onderneming is, die weliswaar veel voor het ministerie van defensie (lees: ministerie van oorlog) in de VS werkt, kan de regering van de VS daarmee alle claims over oorlogsmisdaden en terrorisme afwijzen en daarmee Blackwater zoveel mogelijk smerige zaken laten uitvoeren………

Het laat zich raden waarom Monsanto een bedrijf als Blackwater opkocht, immers het bedrijf heeft er belang bij, dat haar zaden overal worden verkocht en dat regeringen de boeren houden aan hun contracten met Monsanto. Zo heeft een groot aantal boeren in India zich het leven benomen, daar ze volkomen failliet gingen door hun contract met Monsanto. Dat zit zo: Monsanto verkoopt zaden aan boeren, waarbij die boeren ervoor tekenen, dat zij niet zelf de zaden vermeerderen (zoals ze al duizenden jaren hebben gedaan en doen). Monsanto belooft die boeren gouden bergen, als zij hun zaden afnemen, echter als het tegenzit, bijvoorbeeld door grote droogte, of slecht weer, houden de boeren geen geld over om zaden te kopen voor het volgende seizoen….. Uiteraard geeft Monsanto grote kortingen op de eerste levering, zoals een heroïne dealer dat doet met zijn klanten……

Het laat zich raden, dat er ontwikkelingslanden zijn, die hun boeren niet gaan lastigvallen met de claims van Monsanto, dan is het uiteraard erg handig, als je een goedgetrainde ploeg psychopaten achter de hand hebben, om hun claims ‘wat meer kracht’ bij te zetten………..

Naast dit alles heeft Monsanto nog te maken met milieugroepen, die (volkomen terecht) tegen gentech zijn en bovendien tegen het op grote schaal verspreiden van zwaar gif over de aarde, door dit klote bedrijf……… Altijd handig om een stel psychopaten achter de hand te hebben, om je belangen veilig te stellen, ja toch….???

Monsanto
and Blackwater

Yes,
Monsanto Actually DID Buy the BLACKWATER Mercenary Group!

February
2, 2013 2:39 pm·

monsanto

Reports
that the huge multinational corporation
Monsanto bought the largest mercenary army in the world might have
seemed ridiculous on the surface. But it turns out
that’s exactly what
happened.

A
report authored by Jeremy Scahill for 
The
Nation
 revealed
that Blackwater, later called Xe Services and more recently
“Academi”, had been sold to Monsanto.

The
clandestine intelligence service was renamed in 2009 after it
became notorious and synonymous with numerous reports of
abuses in Iraq, including massacres of civilians.

The
group, originally founded in 1997 by former Navy SEAL officer
Erik Prince, remains the largest private contractor of the
U.S. Department of State “security
services.” It exists in its functional capacity, so that the
state may engage in
terrorism while giving the government the opportunity to deny
it, because those carrying out the war crimes are not directly
reporting to members of the U.S. military hierarchy.

A
number of military and former CIA officers are said to work
for the mercenary group formerly known as Blackwater. The
purpose
 has always been to increase profit
selling their nefarious services-ranging from information and
intelligence to infiltration, political lobbying and paramilitary
training – for other governments, banks
and multinational corporations.

Scahill
indicates that the group does business with multinationals,
like Monsanto, Chevron, and financial giants such as Barclays and
Deutsche Bank, but that this is done through two companies owned by
Erik Prince, owner of Blackwater: Total Intelligence Solutions and
Terrorism Research Center. These officers and directors share the
group.

One
of those partners is Cofer Black, who was known for his brutality
as one of the directors of the CIA.

He
is alleged to have been the one who made contact with Monsanto back
in 2008 as director of Total Intelligence. Black entered into
the contract with the company in order to spy on and
infiltrate organizations of animal
rights
 activists, anti-GM and other dirty
activities of the biotech giant, according to sources close to
Academi.

Monsanto
executive Kevin Wilson declined to comment, when asked directly by
Scahill about this. But he later confirmed to 
The
Nation
 that
the company had in fact hired Total Intelligence in 2008 and
2009.

According
to Monsanto, this was only to keep track of “public
disclosure” of its opponents. He asserted, however, that Total
Intelligence was a “totally separate entity from Blackwater,”
even though it is just one of the myriad of names and forms the
massive mercenary group has adopted over the years.

Scahill
himself, however, says that he has copies of emails from Cofer
Black. They explain that after the meeting with Wilson for
Monsanto, where he explains to other former CIA agents, using their
Blackwater e-mails, that the discussion with Wilson was that Total
Intelligence had become “Monsanto’s intelligence arm,” spying
on activists and other actions, including “our people to legally
integrate these groups.”

In
all, Monsanto paid Total Intelligence $ 127,000 in 2008 and $
105,000 in 2009. After these details began to leak out, they seem
to have buried the paper trail, and perhaps utilized yet another
front for Blackwater to provide the same services.

Activists
have claimed to have confronted agents of Monsanto who roughly fit
the description of mercenaries with the group. Whatever name they
are utilizing at this point, it seems reasonable that if they have
been used in the past – and if they have repeatedly changed their
names and added sub-groups to their organization –
that they have only done the same thing once again.

Monsanto
has been criticized by an array of environmental, peace and even
health activists for their production of toxic poisons spilling
from Agent Orange to PCBs (polychlorinated biphenyls), as well as
their more common business in selling pesticides, hormones and
genetically modified seeds.

Almost
simultaneously with the publication of
this article in The Nation, the Via Campesina reported the purchase
of 500,000 shares of Monsanto, for more than $23 million by the
Bill and Melinda Gates Foundation, which with this action completed
the outing of the mask of “philanthropy.” Another association
that is not surprising.

It
is a marriage between the two most brutal monopolies in the history
of industrialism: Bill Gates controls more than 90 percent of the
market share of proprietary computing and Monsanto about 90 percent
of the global transgenic seed market and most global commercial
seed. There does not exist in any other industrial sector
monopolies so vast, whose very existence is a negation of the
vaunted principle of “market competition” of capitalism. Both
Gates and Monsanto are very aggressive in defending their
ill-gotten monopolies.

Although
Bill Gates might try to say that the Foundation is not linked to
his business, all it proves is the opposite: most of their
donations end up favoring the commercial investments of the tycoon,
not really “donating” anything, but instead of paying taxes to
the state coffers, he invests his profits in where it is favorable
to him economically, including propaganda from their
supposed good intentions.
On the contrary, their “donations” finance projects as
destructive as geoengineering or replacement of natural community
medicines for high-tech patented medicines in the poorest areas of
the world. What a coincidence, former Secretary of Health Julio
Frenk and Ernesto Zedillo are advisers of the Foundation.

Like
Monsanto, Gates is also engaged in trying to destroy rural farming
worldwide, mainly through the “Alliance for a Green Revolution in
Africa” (AGRA). It works as a Trojan horse to deprive poor
African farmers of their traditional seeds, replacing them with the
seeds of their companies first, finally by genetically modified
(GM). To this end, the Foundation hired Robert Horsch in 2006, the
director of Monsanto. Now Gates, airing major profits, went
straight to the source.

Blackwater,
Monsanto and Gates are three sides of the same figure: the
war machine on the
planet and most people who inhabit it, are peasants, indigenous
communities, people who want to share information and
knowledge or any other who does not want to be in the aegis of
profit and the destructiveness of capitalism.

So
why were so many media outlets, editorialists and bloggers
clamoring to say that the purchase was a “hoax”?

That’s
a good question. The more cynical among us might suspect
a financial incentive from Monsanto itself to such “journalists.”
Monsanto indeed has hired a public relations team to seek out
critical blogs and
websites reporting on their crimes against both Nature and
humankind. We have seen this first hand in comments on
PoliticalBlindSpot.com articles on Monsanto. It is not beyond the
realm of possibilities that they have created blogs where
seemingly legitimate authors write organic thoughts, observations
and rebuttals. The public presumes these are real-world people,
when in fact they are working PR for the company.

But
the core argument of those who claim that the Monsanto purchase of
Blackwater is not true lies in the fact that we can only officially
document Blackwater being hired by Monsanto for years. Immediately
following this extensive work that Blackwater did for Monsanto,
they sold the company. Because of the nature of how the sale
transpired, it is impossible to document who the sale was to. The
obvious and logical conclusion to insiders (particularly in the
private security industry), however, is that the sale was in fact
to Monsanto who had been employing the group.

Xe
(now 
Academi)
has, indeed, been purchased
,
and while there’s no way of DOCUMENTING who the new owners really
are, the logical conclusion would be that Monsanto, who had been
employing them prior to the sale are the new owners. This, of
course, would also make sense of the secrecy surrounding the deal
and the identity of the new owners. The
 company
was bought out
 by
private investors via private equity companies that don’t have to
divulge any of their dealings, with Bank of America providing much
of the 
$200
million in financing
 for
the deal.

New
York-based USTC Holdings said it will acquire Xe and its core
operating subsidiaries, but did not disclose the price or terms of
the agreement in a statement.

USTC
Holdings is an investor consortium led by private equity firms
Forte Capital Advisors and Manhattan Partners.

Various
researchers have been trying to document the buy via a paper trail,
but so far without much luck. That, of course, is the point.

One
thing 
that
is known
:
Forte Capital Advisors is the baby of long-time Blackwater ally
Jason De Yonker:

DeYonker
has unique experience with the Company that dates back to
its founding in the late 1990s. He advised the Company through
development of its early business plan and expansion of the
Moyock training facility as well as supporting negotiations of
its first training contracts with U.S. government agencies.
Between 1998 and 2002, Mr. DeYonker co-managed Xe founder,
Erik Prince’s family office which included management of
Mr. Prince’s portfolio companies.

What
does that mean? The guy is a 
glorified
accountant
.

Prior
to joining Forté, Jason co-managed a +$100 million family office.
In addition to actively managing various platform companies, Jason
was a part of the executive team responsible for family wealth
management.

Jason
has spent the last 18 years advising on various mergers,
acquistions and divestitures with an aggregate transaction value
greater than $1 billion. Jason’s experience include: transaction
advisory, portfolio management, real estate development, venture
capital and cross border dealings. Jason began his career with
Arthur Andersen Corporate Finance Group, and was a Director in
Deloitte & Touche’s Corporate Finance Group. He also was the
Finance Director for the West Family Trust, a venture capital group
focused on cross-border transactons.

Jason
recieved a Bachelor of Business Administration, with a
concentration in finance and accounting, from the Univeristy of
Michigan.

The
other investor? It looks like the very junior partner will
be 
Manhattan
Partners
,
a private equity company – a shop that gathers money
from anonymous rich investors and uses the pool of cash
to  leverage buyouts of big companies they wouldn’t have
been able to take over on their own.

Manhattan
Partners invests in “compelling growth and 
special
situation transactions
,”
but this will be their first known foray into defense industries
– 
WarIsBusiness.com
reports
 (via
Spencer Ackerman
):

Manhattan
Growth Partners is led by Dean Bosacki and Patrick McBride. Bosacki
serves on the board of “the world’s largest 
commencement
photography
 business,”
among other companies. Manhattan Growth Partners, which describes
itself as “a progressive thinking private equity firm,” also
holds a majority interest in Hugo Naturals, a line of organic,
vegan-friendly soaps, lotions, scents and soy candles sold at Whole
Foods and other greenwashed retailers.

So
what does this all mean? Did Monsanto actually buy Blackwater? The
answer is yes, but indirectly. The purchase was made through shell
company and a pair of private equity firms. At the end of the
day, it would seem the logical conclusion is that in spite of
arguments to the contrary, Monsanto in fact did by the Blackwater
mercenary group… or at least the renamed Blackwater Xe, and
now Academi Services group. The big question, now
is 
why?

(Article
by M. David, Jackson Marciana and I.A. Jamal; image via #Op309
Media
)

http://countercurrentnews.com/2013/02/monsanto-actually-did-buy-the-blackwater-group/#

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor het label ‘Blackwater’, 

TTIP, het vrijhandelsverdrag dat grote bedrijven nog meer macht geeft: een Nederlands referendum……

Met het TTIP verdrag, worden de consumenten nog meer dan nu al, speelbal van de grote bedrijven. Zelfs de voedselveiligheid kan behoorlijk in gevaar komen, daar grote bedrijven een land voor een geheime rechtbank kunnen dagen, mocht er een importverbod gelden voor bepaalde voedselproducten.

PvdA dingdongleeghoofd Ploumen bezweert iedereen, dat ze de onderhandelingen goed in de gaten zal houden en hiervoor beschreven zaken niet zullen passeren…….. Alsof haar collega’s uit Duitsland en Frankrijk haar ook maar voor één seconde serieus zouden nemen……

Platform TTIP Referendum start, zoals u uit de naam waarschijnlijk al vermoedde, een referendum om de Nederlandse regering onder druk te zetten en nee te laten zeggen tegen dit onzalige ‘vrijhandelsverdrag’.

Hier de link naar de petitie, lees en teken deze a.u.b en geef het door aan familie, vrienden en/of bekenden.

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Pier Vellinga (‘hoogleraar’): de veesector kan blijven groeien zonder verdere klimaatopwarming….. AUW!!!

De directeur van Compassion in World Farming Nederland (CIWF), Geert Laugs, zou volkomen terecht hebben gesteld, dat wanneer de veesector blijft groeien, de opwarming van de aarde niet onder of bij 2 graden zal blijven. Niets mis met die stelling, waar ik echter aan toevoeg, dat de veesector zelfs voor een fiks deel zal moeten krimpen, als we de temperatuur niet tot boven de 2 graden willen laten stijgen. Vergeet niet dat er wetenschappers zijn, die nu al stellen, dat met cumulatieve effecten, als het ontdooien van de permafrost, die nu al aan de gang is, de temperatuur tot boven de 3 graden zal stijgen.

Bij het ontdooien van de permafrost, komt er methaangas vrij, één van de belangrijkste broeikasgassen, die de klimaatverandering aanjagen. Datzelfde methaangas komt vrij in de veeteelt en nog wel sterker bij de intensieve veeteelt, of intensieve martelveehouderij.

Verreweg het grootste deel van wat er wereldwijd aan groenten wordt gekweekt, gaat naar de veesector, voor 1 kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente nodig en een hele sloot water, die ook nog eens ten koste gaat van de zoetwatervoorraad in landen waar dit al niet ruim voorhanden is, zoals in een aantal Afrikaanse landen……. Die groente, zoals soja (en mais) wordt de halve wereld over gesleept, om bijvoorbeeld in Nederland te worden gebruikt voor de intensieve martelveehouderij…. Voor het verbouwen van genetisch gemanipuleerde soja in Zuid-Amerika, worden hele delen oerwoud jaarlijks verbrand, voor de deze teelt, samen met de enorme transportstromen met groente, levende dieren, kadavers en bereide vleesproducten, geeft dat een enorme uitstoot aan CO2, stikstofoxide, ultrafijnstof en nog een berg andere giftige troep……….

Kortom het eten van vlees is ongelofelijk inefficiënt en met een groeiende wereldbevolking, zullen de negatieve effecten nog veel sterker ingrijpen in het bestaande klimaat. Dit nog naast de ‘uit de pan rijzende zorgkosten’ (van hare VVD kwaadaardigheid Schippers), die door de enorme luchtvervuiling een steeds groter deel van deze kosten verbruiken. Bovendien is het eten van vlees alles behalve gezond, naast obstipatie kan het eten van vlees grote schade aanrichten in organen als hart, nieren, maag, darmen en lever, met de laatste kunnen ook de hersenen nog eens aangetast worden……. Zo stijgen de zorgkosten niet alleen in Nederland, maar zelfs wereldwijd, terwijl het vlees tegen afbraakprijzen wordt verkocht en zo veel te weinig bijdraagt aan belastinginkomsten, die o.a. voor de zorg worden gebruikt……… Even een ‘mooi’ voorbeeld van het tegenovergestelde: de opbrengst van de tabaksverkoop voor de Nederlandse belastingpot is jaarlijks 12 miljard euro!!!

Gistermiddag was hoogleraar Vellinga te horen in BNR Duurzaam, hier stak hij de loftrompet over het meer dan lamme klimaatakkoord, dat afgelopen weekeinde in Parijs werd gesloten…… Aan het eind van het programma, wordt een stelling voorgelegd aan een deskundige, die dan de volgende kwalificaties kan geven: waar, deels waar, of niet waar (in die strekking). Aan Vellinga werd gevraagd één van deze criteria toe te passen op de stelling van Laugs, de stelling dat vleeseten de klimaatverandering aanjaagt, de oplichter komt van Wageningen Universiteit, dus u snapt het antwoord al: geheel onjuist!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De drollenpoetser Vellinga is hoogleraar…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Volgens Vellinga kan de uitstoot van de veesector (in de toekomst) worden opgelost, dat er een wereldvoedselprobleem is, interesseert Vellinga niet….. Het feit dat er mensen zijn, die zelfs dagelijks over veel te weinig groente kunnen beschikken, terwijl er gigantische hoeveelheden groente aan o.a. ‘ons’ vee worden gevoerd………..

Ach ja, Vellinga is van Wageningen, een universiteit met lobbyisten voor de intensieve landbouw en veeteelt, plus uiteraard veel lobbywerk voor grote ondernemingen, die wel geld in de universiteit willen steken………  

Klik voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande op één van de volgende labels, onder dit bericht: intensieve martelveehouderij, wereldvoedselprobleem, vleeseten, methaangas, klimaatverandering, gentech, soja, bosbrand, watertekort, luchtvervuiling, Wageningen Universiteit en/of zorgkosten.

Genetisch gemanipuleerde zalm toegestaan op VS voedselmarkt…….

Afgelopen nacht na 1.00 u. (onze tijd) meldde BBC World Service radio, dat de FDA (Food & Drug Administration) van de VS, genetisch gemanipuleerde zalm heeft goedgekeurd voor consumptie…….

Nadat blijkt, dat gentech plantaardig voedsel alles behalve veilig is (de gewassen bevatten bijvoorbeeld fiks wat landbouwgif), al was het alleen maar, omdat deze rassen zich mengen met de gewone plantenrassen*, wordt nu dus echt ‘Frankenstein-voedsel’ toegestaan.

In de studio was een wetenschapper uit de VS te horen, die vertelde dat er niets mis is met dit voedsel, ze had zelf meegewerkt aan deze onzalige manipulatie, vandaar……. De zalm wordt gekweekt in Panama, een extra staat van de VS, ook al weten de meeste Panamezen dat niet……. Volgens de wetenschapper staat het meer waar de vis gekweekt wordt, niet in verbinding met de oceaan….. Bovendien zou het alleen om steriele vrouwelijke zalm gaan……..

Ongelofelijk dat de BBC geen wetenschappelijk tegenstander aan het woord liet…… Ach ja, ook de BBC is een spreekbuis geworden van de (internationale westerse) neoliberale, inhumane politiek, die gentech juist als zaligmakend promoot………

* Dat mengen met andere rassen, maakt biologisch boeren in bepaalde streken van de VS en Canada nu al onmogelijk, daar bij het vinden van een genetisch gemanipuleerde plant, de boer diens ECO licentie verliest. Voor kleine boeren in India is het al helemaal een ramp. Dit omdat zij bij aantreffen van zo’n plant op hun akker, door de bedrijven die deze troep verkopen (zoals Monsanto), boetes opgelegd krijgen die ze nooit kunnen betalen, waarna faillissement overblijft en maar al te vaak de suïcide van zo’n boer…… Als deze arme boeren, na een dikke lobby, de gentech zaden van bijvoorbeeld Monsanto kopen, zitten ze volledig in het pak genaaid, ze mogen geen zaad winnen zoals ze al duizenden jaren doen, maar moeten jaarlijks nieuw gentech zaad kopen en dat is een kostbare kwestie…. Als zo’n boer dan een misoogst heeft (met een gentech gewas en dat is al een aantal keren gebeurd), is het einde verhaal, met dezelfde uitkomst als hiervoor beschreven………

Voor meer berichten met/over gentech, genetische manipulatie, zaadvermeerdering, Monsanto en/of landbouwgif, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Luistert u (als u van zijn muziek houdt) vandaag naar het album ‘The Monsanto Years‘ van Neil Young.

 

Starbucks nu ook met peperdure koffie tussen ziekenhuisdeuren……………

In de Ondernemer.nl gisteren het bericht dat Starbucks samen met Albron Foodservice-organisatie (ha! ha! Engels en Nederlands, nu zelfs verbonden met een koppelteken door de Ondernemer!!) hun peperdure producten gaan slijten in het AMC (het Academisch Medisch Centrum te Amsterdam). Starbucks u weet wel, het bedrijf dat de zaak tegen Vermont steunt*, waar Monsanto en anderen eisen, dat de verplichtte etikettering van voedsel van de baan moet, zodat mensen niet meer weten wat ze eten of drinken, bijvoorbeeld of er foute vetten, of gentech troep in het te consumeren voedsel zit……

Elise Groenendijk, de helleveeg directeur van het AMC, stelt dat de koffiemaker en Albron die voedsel en koffie verkopen in het recentelijk geopende restaurant Pet uh, Pit, zorgen voor een prettig verblijf in het AMC…… Leuk verblijf wordt dat voor de minder draagkrachtigen, die van dit ziekenhuis gebruik moeten maken, of gaat Groenendijk die totaal weren uit ‘haar’ ziekenhuis……

“De uitstraling van Starbucks, sluit naadloos aan op de behoeften van de hier aanwezige doelgropen……” ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze woorden komen uit het hoofd van Henk Voorman, ‘aanvoerder’** Zorg bij Albron. Deze vervolgde met te zeggen: “Samen met ons recentelijk geopende restaurant Pit, bieden we gasten in het AMC een ‘prachtig pallet’ aan lekker eten en drinken…” ha! ha! ha! ha! ha! Waar ik aan toe zou willen voegen: “Inclusief een mooi gekleurde, vette rekening!!!”

Verder zit Starbucks al met een espressobar in het Erasmus MC…. De combinatie met Albron is inmiddels te vinden in de bibliotheek van de Rijksuniversiteit Groningen in de Erasmus Universiteit Rotterdam, en de Universiteit van Tilburg………. Over ‘rendementsdenken’ gesproken……

*  Zie: ‘Neil Young zet Monsanto en Starbucks terecht te kakken!!

**  Het woord ‘aanvoerder’, komt van de Ondernemer, alsof ‘t een wedstrijd
is… Je zou Voorman ook voorman Zorg bij Albron kunnen noemen….

   

Zie ook: ‘U mag straks nog minder weten, van wat er in uw voedsel zit, leve het TTIP vrijhandelsverdrag!

Voor meer berichten over Starbucks, Monsanto, AMC, Vermont en/of klassenmaatschappij, klik op het desbetreffende label. Wat betreft ‘rendementsdenken’, klik op het label studentenprotest.

Lea Bouwmeester (PvdA Tweede Kamer): Lobby is goed……. ‘Lobbycratie’ in Brussel, daar gaan uw belangen, nu nog een getekend TTIP verdrag en u kan helemaal in de stront zakken!!!

Ik had het al eens eerder gehoord, het enorme aantal lobbyisten in Brussel, voor het door ons aller ‘gekozen’ EU parlement…. Kwam het bericht gisteren deels weer tegen op de site van Foodwatch.

Het aantal lobbyisten in Brussel is (houdt u vast!) 30.000!!! Dat betekent dat er voor elke Europarlementariër maar liefst 40 lobbyisten klaar staan. Twee derde van dit aantal lobbyisten, werkt voor de industrie en voor Foodwatch van belang, dus ook voor de voedselindustrie…..

Naar schatting wordt 75% van de wetgeving beïnvloed door lobbyisme, aldus Foodwatch. Dat vind ik nogal slap gesteld, zeker als je ziet hoeveel politici zelf lobbyist zijn, van vaak meerdere bedrijfstakken, dan wel financiële instellingen. Daardoor wordt het grootste deel, ik schat zo’n 90%, van de Brusselse wetgeving bepaald door de financiële maffia en de georganiseerde misdadigers van de grote bedrijven……… Deze lobbyende politici en hun directe invloed, zijn dan ook niet meegenomen in dit onderzoek……

Verder zou uit onderzoek blijken, dat stiekeme lobby vooral de oorzaak is van corruptie (dat is dus aan de hand door die eerder genoemde tweederde van het aantal lobbyisten, die voor de industrie werkt)…… Risico’s op belangenverstrengeling zijn aanzienlijk, aldus Foodwatch…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nou dat is wel weer het eufemisme van de maand! Een risico? Dat risico is allang waarheid geworden!!! De conclusie van Foodwatch is dat burgers onvoldoende worden beschermd……. Dat is niet alleen een eufemisme, maar het gaat nog wel even wat verder dan dat, immers de EU wordt door de bevolking van de EU gekozen en is daarmee een volksvertegenwoordiging en niet een bedrijvenvertegenwoordiging (al kan je dat laatste wel stellen, gezien het aantal lobbyisten dat in Brussel werkzaam is). M.a.w. niet de belangen van de burgers worden behartigd, maar die van het grootkapitaal!!! Dat daardoor de burgers onvoldoende worden beschermd, is een logisch uitvloeisel!!! Kortom in feite functioneert de democratie in Brussel (en Den Haag) niet meer, zoals zou moeten…….. PvdA oplichter Bouwmeester zei onlangs nog, dat lobby in de politiek een goede zaak is……* ha! ha! ha! ha! ha!

Met het TTIP verdrag, waar bedrijven met politici in het geheim overleggen hoe een vrijhandelsverdrag tussen de EU en de VS eruit moet komen te zien, zullen we uiteindelijk nog meer geregeerd worden door de grote bedrijven. Dat laten de andere vrijhandelsverdragen zien, die de VS in het verleden met landen, of groepen van landen afsloot. Dat is dan ook de reden, dat deze onderhandelingen in het geheim worden gevoerd. Een voorbeeld is Monsanto, die nu staten in de VS voor de rechter daagt, daar die staten van Monsanto eisen, dat er op de etiketten van producten vermeld moet worden, of er gentech voedsel is gebruikt……. Dat wil Monsanto niet, daar veel consumenten deze troep niet willen eten, dit vanwege de gevaren voor de volksgezondheid (waar een aantal wetenschappers voor waarschuwen), gevaren die veel forser moeten worden onderzocht, bijvoorbeeld op lange termijn schade……. Bovendien procedeert Monsanto boeren kapot, die door natuurlijke verspreiding een aantal Monsanto gentech planten, op hun akkers hebben staan. Monsanto beweert dat deze boeren willens en wetens hun plantmateriaal gebruiken en eisen een vergoeding voor het totale grondgebied, waarop die bepaalde ‘Monsanto planten’ (in geringe mate) voorkomen……….. Economisch gewin gaat al ver voor op de volksgezondheid, dit zal met het TTIP verdrag nog veel verder gaan!!

* Zie: ‘Lea Bouwmeester: lobbyen is goed………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Op 5 juli 2021 aan de kop toegevoegd: PvdA Tweede Kamer. Benieuwd wat ze tegenwoordig doet, het zal me niet verbazen als ze een vette baan heeft bij een grootvervuiler.

Cora van Nieuwenhuizen (VVD EU) over TTIP, VS controles op voedselproducten en cosmetica, zijn goed genoeg voor de EU…… AUW!!!!!

De al helemaal niet fris meer zijnde VVD feeks van Nieuwenhuizen-Wijbenga*, zat gistermiddag in Buitenhof met haar verbeten bek. Uiteraard is zij groot voorstander van het TTIP verdrag . Het zou goed voor de werkgelegenheid zijn (een argument dat allang onderuit werd gehaald!) en het is ‘tegen handelsbelemmeringen’, zoals dubbele controles op voedselproducten, allemaal overbodig als ze dat in de VS al gedaan hebben……….. ha! ha! ha! ha! ha! Welja, die controles zijn daar zo goed, dat er zelfs voedsel verkocht mag worden, dat aantoonbaar uiterst schadelijk is voor het lichaam…… Vrijheid blijheid toch……??!!! Voor de SP, zat bij grofgraaier en presentator Witteman,  Anne-Marie Mineur aan tafel, net als Nieuwenhuizen Europarlementariër, deze dame had duidelijk haar huiswerk niet gedaan, zo zette ze het vorige argument tegen het TTIP vrijhandelsverdrag niet in (SP is tegen). Maar er was nog een veel makkelijker argument te bedenken, naast dat er natuurlijk niet gezeurd mag worden over gebruik van gentech materiaal, maar wat dacht u van het gebruik van proefdieren voor cosmetica????!!! In de VS mag nog steeds cosmetica getest worden op dieren, volgens de wet daar zijn muizen bijvoorbeeld geen ‘proefdieren’, daar kan je dus mee flikken wat je wilt……..

Reken maar, dat wanneer dit verdrag wordt getekend, deze troep hier gewoon verkocht mag worden. In de VS weigeren bedrijven die gebruik maken van proefdieren, dit op verpakkingen te zetten, sterker als je dat daar ‘wereldkundig’ maakt, kan je vervolgd worden door het betreffende bedrijf…….. Geen nood volgens Nieuwenhuizen, immers Mansveld zit bij de besprekingen en die heeft beloofd dat er geen bepalingen inkomen, die de soevereiniteit van Nederland aan zouden kunnen tasten en tegen onze eisen, wat betreft volksgezondheid, in zouden kunnen gaan….. ha! ha! ha! ha! ha! Ten eerste: waarom worden deze onderhandelingen dan in het geheim gevoerd, vanwaar die geheimzinnigheid??? Ten tweede denkt de trut nu echt, dat wat Mansveld en Ploumen (die ze even later noemde) zeggen of willen, ook maar enige indruk zal maken op de andere deelnemers???? ha! ha! ha! ha! Bovendien is Nieuwenhuizen een vals klerewijf, want als de VVD nu iets wil, dan is het wel, meer macht aan bedrijven geven en zo min mogelijk overheidsbemoeienis, zoals dit in de VS praktijk is, dat heeft deze partij nu net ‘iets te vaak’ laten weten!!!

Hoewel Nieuwenhuizen er dus eigenlijk schijt aan heeft, hoe het verdrag zal uitpakken** , stelde ze nog wel, dat ‘er voortdurend over wordt gesproken………. Dus als er over gesproken wordt, komt het allemaal wel goed…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja en mochten bedrijven niet tevreden zijn, kunnen ze overheden voor (geheime) rechtbanken dagen!!!

Jezus wat een oplichter!!!

* Is ze familie van-, of getrouwd met VVD plork Bert Wijbenga van Nieuwenhuizen? Dat is een uitvreter en topgraaier, die bestuursvoorzitter is bij woningcorporatie Woonbron (en zou als zodanig dus op moeten komen voor de belangen van huurders…… ha! ha! ha!) en deel uitmaakt van VNO-NCW West. Het zou wel goed in het gore plaatje van deze VVD politicus passen………

** Ook al wil ze natuurlijk zoveel mogelijk macht voor bedrijven en zo min mogelijk macht en bemoeienis voor en door overheden, als het om ondernemen gaat.

Voor meer berichten over van Nieuwenhuizen en/of TTIP, klik op de desbetreffende labels, onder dit bericht.

Louise Fresco voorzitter Universiteit Wageningen………. au!!!

Werkelijk ongelofelijk, het neoliberale doodskopaapje, de trut die openlijke lobby voert voor: de Rabobank, de doodsindustrie die met ‘vee en vleessector‘ wordt aangeduid en de gentech industrie, Louise Fresco, moet onze toekomstige innovators van de landbouw als voorzitter gaan vertegenwoordigen….

De Wageningen Universiteit, verliest hier haar laatste beetje geloofwaardigheid mee. Geloofwaardigheid bij wetenschappers die zien, dat we op een radicaal andere manier voedsel moeten gaan produceren, daar we anders de wereld naar de knoppen zullen helpen en het wereldvoedselprobleem alleen maar vergroten. Ooit was deze universiteit één van de voorlopers naar een nieuwe en goede manier van voedsel produceren, die tijd is nu voorgoed voorbij……..