Lucas Waagmeester, NOS correspondent in Turkije, met 5 km/u. uit de ‘Koerdenbocht’

Posted on October 9, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Gistermorgen op Radio 1 (rond 8.10 u.) Lucas Waagmeester over de door de psychopathische autocraat Erdogan aangekondigde militaire inval in Syrië, om daar de Koerden een kop kleiner te maken. Veel nieuws had Waagmeester niet te vertellen en wat hij op het laatst vertelde was zonder meer een verdraaiing van feiten, ofwel een smerige manipulatie om de mening van luisteraars te beïnvloeden……. (in feite een vorm van geschiedvervalsing, iets waar de NOS en de rest van de publieke omroepen goed in zijn…)

Waagmeester stelde dat de al een paar jaar durende ‘burgeroorlog’ in Zuidoost-Turkije het directe gevolg was van de oorlog in Syrië, daar Turkije had toegekeken toen een Koerdische stad werd belegerd door IS…..

“Burgeroorlog?’ Een oorlog van Turkije tegen het Koerdische volk die een autonome staat meer dan verdiend hebben….. Deze ‘burgeroorlog’ was al lang aan de gang toen de VS de oorlog tegen Syrië had georganiseerd en deze illegale oorlog begon…..

De Turkse Koerden worden al vele decennia vervolgd en afgeslacht door het Turkse leger, niets nieuws dus, dat journalisten daarbij niet worden toegelaten, wil bepaald niet zeggen dat het niet gebeurt…… Waagmeester hoeft niet lang naar bevestiging van dit feit te zoeken, genoeg Koerden en linkse Turken in de rest van Turkije (dus buiten het gebied waar voornamelijk Koerden wonen) die e.e.a. kunnen bewijzen met documenten, brieven, foto’s en video’s, echter dan moet Waagmeester werk verrichten, waarbij hij ook nog eens de kans loopt het land te worden uitgezet, kijk precies dat wil Waagmeester niet…….

Het lullige is dat Turkije lid is van de NAVO en dat dit bondgenootschap nooit ook maar een letter van kritiek heeft geuit op deze doorlopende slachtpartij van het Turkse leger tegen het vervolgde Koerdische volk in Zuidoost Turkije, bijvoorbeeld door te wijzen op de zwaar ongelijke strijd die de Koerden moeten vechten, tegen een uitstekend uitgerust leger…… Nee, als Turkije klaagt dat het wel eens aangevallen zou kunnen worden door Syrië, dit vanwege het steunen van IS en andere terreurgroepen in het begin van de illegale oorlog tegen het Syrische bewind, staan NAVO-partners als Nederland klaar om Patriot-raketten te stationeren aan de Turkse kant van de grens met Syrië en dit nadat Turkije illegaal de grens met Syrië (en Irak) was overgestoken en daar Koerden heeft afgeslacht………

De NAVO heeft er dan ook totaal geen moeite mee als het volk van één of meer van haar lidstaten door een dictator wordt onderdrukt…… Dit geeft ten overvloede nog eens aan dat de NAVO er helemaal niet is om ons te beschermen of om elders democratie te brengen, het zal ze in het Brusselse peperdure hoofdkantoor aan de vieze psychopathische reet roesten……..

De hoogste tijd dat Nederland zich terugtrekt uit het terreurbondgenootschap NAVO, dat in feite alleen dood en verderf zaait!!

Zie meer berichten waarin Waagmeester een dubieuze rol speelt:

‘Turkije’s illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben……‘

‘Turks referendum: een NOS ‘verslag’ door Lucas Waagmeester……….‘

‘Bomaanslag in Istanbul: anti-PKK propaganda op Radio1……..‘

‘Koenders doodstil over Turkse terreur tegen de Koerden en Lucas Waagmeester (NOS) met kromme berichtgeving over de Koerden en de Turkse overheid…….‘

Zie voorts:

‘Turkije helpt ISIS gevangenen: minstens 750 IS strijders zijn al gevlucht‘

‘Syrisch leger neemt posities in voor de strijd met de Turkse agressor‘

‘Turkije’s oorlog tegen de Koerden in Syrië: media hebben niets geleerd en gaan door op de oude voet‘

‘Turkse illegale inval in Syrië verdedigd op Radio1‘

‘Turkije bombardeert eerste Koerdische doelen in Syrië nadat Erdogan aankondigde dat Turkije snel een ‘geplande inval’ zal uitvoeren‘

Turkish Invasion of Syria Begins: Jets Filmed Bombing Kurdish Targets

‘New York Post geeft 5 jaar te laat toe: IS werd en wordt gesteund door Turkije‘

‘Syrië: de etnische, culturele en religieuze zuivering door Turks leger en islamitische terreurgroep‘

‘Turkije valt weer illegaal Syrisch gebied binnen: NAVO-lidstaten stil……‘

‘Turkije klaar voor nieuwe inval in Noordoost-Syrië‘

‘VS keurt raketleveringen van Turkije aan terreurgroep in Syrië goed‘

‘Erdogans vrouw krijgt mensenrechtenprijs WHF voor ‘opvang’ vluchtelingen……‘

‘Koerdische gevangenen in Turkse gevangenissen massaal in hongerstaking‘

‘Erdogan stelt militaire operatie uit op verzoek van Trump >> Turkse inval op Syrisch-Koerdisch gebied aanstaande‘

‘Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië…..‘

‘Turkse verkiezingen: Stoltenberg (roverhoofdman NAVO) feliciteert Erdogan met zijn verkiezing tot dictator‘

‘Turkse geheime dienst ontvoert etnische Turken in het buitenland……..‘

‘Turkije bombardeert ziekenhuis in Afrin, waar blijft de westerse verontwaardiging zoals die over de bevrijding van Oost-Ghouta?‘

‘Turkse illegale inval Syrië gaat gepaard met etnische zuivering…….‘

‘Een Bezeten Wereld’: Hans Goedkoop met 10 km/u. uit de geschiedenis bocht

Posted on September 2, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Gistermorgen in OVT op Radio1 Hans Goedkoop, een ‘geschiedkundige’ die kwam om te spreken over Nederland tussen de 2 wereldoorlogen, dit n.a.v. een nieuwe tv serie met de naam ‘Een Bezeten Wereld’.

Volgens Goedkoop was er in Nederland vrijheid en grote openheid na de Eerste Wereldoorlog (in werkelijkheid voor de ‘happy few’) en dat deze vrijheid en openheid nadat de crisis uitbrak werd teruggedraaid. (hoe vrij waren arbeiders die voor een appel en ei moesten werken??)

Goedkoop stelde dat niet een extreem rechtse of linkse politicus de leiding had in Nederland maar Colijn een man van een ‘middenpartij…..’ Blijkbaar ziet Goedkoop Colijn als een centralist terwijl hij in werkelijkheid een fascist was, dus wel degelijk uiterst rechts…. Volgens Goedkoop kregen ultra rechtse en linkse partijen geen kans in Nederland, lullig dan dat de NSB onder Colijn wel degelijk groot werd, in ‘Nederlands Indië’ was het zelfs verreweg de grootste partij………. Vergeet niet dat de arbeiders die gelovig waren door de kerk van keuze werden bedreigd niet op communisten of socialisten te stemmen…. Voorts wat we destijds een middenpartij noemden zou nu als uiterst rechts worden neergezet…..

Goedkoop ziet dat nu hetzelfde gebeurt, dus na een periode van openheid, valt men terug op nationalisme en geslotenheid, ik zou zeggen schop nog eens een deur in die wagenwijd openstaat, echter zonder te stellen dat rechts geen kans maakte tussen de twee wereldoorlogen…. Openheid in Nederland tussen de wereldoorlogen? Welke openheid, die van mevrouw Colijn, een kwaadaardig monster die van de trappen van het Binnenhof de hongerende bevolking voorhield dat je van vissenkoppen lekkere soep kan maken???

Overigens welke openheid hebben we nu dan achter ons liggen, de roep om openheid was en is groot, zelfs verwoord door partijen die daar schijt aan hebben zoals het CDA of de VVD, maar echte openheid is er amper of niet, zie de voortdurende schandelijke omgang met klokkenluiders en zaken die achter gesloten deuren worden behandeld, neem alle strapatsen van de geheime diensten, of geheime militaire (moord-) acties in het buitenland…..

Over geschiedenis en transparantie gesproken: de laatste archieven over de Tweede Wereldoorlog gaan pas in 2050 open, dan is zelfs het grootste deel van de mensen al overleden die geboren zijn na het eind van WOII tot 1955…..

Volgens Goedkoop kwamen de eerste negers (dat zei hij letterlijk, volgens Goedkoop mocht dat destijds) na de Eerste Wereldoorlog naar Nederland….. Gelul van een dronken aardbei, Nederland had al lang Suriname als kolonie en al ver voor de Eerste Wereldoorlog kwamen er gekleurde mensen naar Nederland, zoals de geschiedenis ons leert…..

Er werd nog een reclame aangehaald: een grienende vrouw die voor een bedorven bord vlees stond, terwijl er koelkasten waren die op gas werkten…. Alweer: een reclame voor de happy few, het grootste deel van Nederland (een enorm grote onderlaag) kookte destijds zelfs nog op petroleumstellen, laat staan dat ze een gasaansluiting hadden voor een koelkast (die ze niet eens konden kopen, pas in de 60er jaren verdiende de arbeidersbevolking genoeg om een koelkast te kopen)……

Ook zagen Nederlanders in die tijd voor het eerst dat vliegtuigen gebruikt kunnen worden voor het vervoer van mensen en niet alleen om bommen af te werpen (wat in Nederland niet eens gebeurde tijdens de Eerste Wereldoorlog…)… Alsof de mens dat nooit eerder bedacht, Goedkoop wat dacht je van de eerste ballonvaart in Frankrijk, of de schetsen van da Vinci ????? Tekeningen van een apparaat dat het beste is te vergelijken met een helikopter….. Alsof de mensen tussen de wereldoorlogen een stel imbecielen waren die niet begrepen dat het vervoer met vliegtuigen bepaalde voordelen had, zoals het vervoer van post over grote afstanden en dat dit uiteindelijk ook tot het vervoer van personen zou leiden…….

Hans Goedkoop is een geschiedkundige die aan geschiedvervalsing doet en hij is dan ook rijp voor een bejaardenwoning (plus een verbanning uit de media graag!)…….

1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….

Posted on July 1, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Robert
Bridge heeft een artikel geschreven waarin hij aangeeft dat we in
feite al in een maatschappij leven zoals in 1984 door George Orwell
beschreven.

Niet
vreemd als je ziet dat de controle van de staat in feite doorgaat tot
achter de voordeur, dit via de smartphone, laptop, tablet, enz. Op
straat, zeker in de steden is er zoveel cameracontrole, dat je bijna
geen stap kan zetten of men kan je
volgen. (politie, geheime diensten en zelfs particuliere beveiligingsfirma’s) Dit nog naast de positiebepaling via gps van de
smartphone (zelfs al schakel je dat uit, ‘weet de smartphone’ waar
deze zich bevindt….)…. Eén ding is zeker, van ons recht op privacy is nog amper iets over, een teken aan de wand……

Het
voorgaande naast de steeds hardere roep om censuur van westerse
politici en de reguliere westerse media, censuur op alternatieve nieuwssites,
terwijl juist de reguliere media zich keer op keer beschuldigen aan
het brengen van ‘fake news’ (nepnieuws) en het manipuleren van de
gebruikers, manipulaties als het demoniseren van bepaalde politici
(zoals Corbyn in GB en Sanders in de VS) en bepaald niet in de
laatste plaats door het herhalen van intussen al doorgeprikte
leugens, men doet net of de neus bloedt en verkoopt oude leugens als
feitelijke informatie…..

Dan is er nog het vervalsen van geschiedenis, alweer middels de hiervoor aangehaalde manipulaties en nepnieuwsberichten, maar ook middels scholing, waar men nepnieuws van decennia geleden als waarheid onderwijst, het westerse land dat zich hier m.n. aan beschuldigt is de VS, al heeft Nederland generaties op school geleerd dat Nederland geen en later zelden schuldig maakte aan oorlogsmisdaden in Indonesië…. (benieuwd hoe e.e.a. nu wordt onderwezen, het zou me niet verbazen dat er nog steeds over ‘excessen’ wordt gesproken in de geschiedenislesboeken, als het gaat om Nederlandse militaire barbarij……..)

Ook het feit dat bekende figuren zich kunnen aanmelden als zij vinden dat bepaalde (smerige) zaken waar zij verantwoordelijk voor zijn, al te lang op het internet staan en deze vervolgens op verzoek van deze plorken worden verwijderd (geschiedvervalsing in wording!!) Een ander voorbeeld is de leugen dat Karst Tatus in Apeldoorn tien jaar geleden een aanslag pleegde op het koningshuis, alleen bedoeld om het sjoemelende en belasting ontduikende koningshuis meer populariteit te bezorgen……

Lees het
volgende artikel van Bridge, waarin hij verder ingaat op de vergelijking tussen 1984 en de huidige westerse maatschappij*,
eerder gepubliceerd op RT en door mij overgenomen van ZeroHedge:

Orwell’s
1984 No Longer Reads Like Fiction: It’s The Reality Of Our Times

by Tyler
Durden

Sun,
06/30/2019 – 23:15

Authored
by Robert Bridge, op-ed via RT.com,

70
years ago, the British writer George Orwell
captured the essence of technology in
its ability to shape our destinies in his seminal work, 1984. The
tragedy of our times is that we have failed to heed his warning.

No matter how many times I read 1984, the feeling of total helplessness and despair that weaves itself throughout Orwell’s masterpiece never fails to take me by surprise. Although usually referred to as a ‘dystopian futuristic novel’, it is actually a horror story on a scale far greater than anything that has emerged from the minds of prolific writers like Stephen King or Dean Koontz. The reason is simple. The nightmare world that the protagonist Winston Smith inhabits, a place called Oceania, is all too easily imaginable. Man, as opposed to some imaginary clown or demon, is the evil monster.

In the very first pages of the book, Orwell demonstrates an uncanny ability to foresee future trends in technology. Describing the protagonist Winston Smith’s frugal London flat, he mentions an instrument called a ‘telescreen’, which sounds strikingly similar to the handheld ‘smartphone’ that is enthusiastically used by billions of people around the world today.

Dennis Junk@DJunkInTheTrunk

“Freedom is the freedom to say that two plus two makes four. If that is granted, all else follows” #orwell #1984

23

10:19 PM – Jun 26, 2019

Orwell
describes the ubiquitous device as an “oblong
metal plaque like a dulled mirror” affixed
to the wall that “could
be dimmed, but there was no way of shutting it off completely.” Sound
familiar? It
is through this gadget that the rulers of Oceania are able to monitor
the actions of its citizens every minute of every day. At
the same time, the denizens of 1984 were never allowed to forget they
were living in a totalitarian surveillance state, under the control
of the much-feared Thought Police. Massive posters with the slogan
‘Big Brother is Watching You’ were as prevalent as our modern-day
advertising billboards. Today, however, such polite warnings about
surveillance would seem redundant, as reports of unauthorized spying
still gets the occasional lazy nod in the media now and then.

In
fact, just in time for 1984’s anniversary, it has
been reported that
the National Security Agency (NSA) has once again been illicitly
collecting records on telephone calls and text messages placed by US
citizens. This
latest invasion of
privacy has been casually dismissed as an “error” after
an unnamed telecommunications firm handed over call records the NSA
allegedly “hadn’t
requested” and “weren’t
approved” by
the Foreign Intelligence Surveillance Court. In 2013, former CIA
employee Edward Snowden blew the whistle on the NSA’s intrusive
surveillance operations, yet somehow the government agency is able to
continue – with the help of the corporate sector – vacuuming up
the private information of regular citizens.

Another
method of control alluded to in 1984 fell under a system of speech
known as ‘Newspeak’, which attempted to reduce the language to
‘doublethink’, with the ulterior motive of controlling ideas and
thoughts. For
example, the term ‘joycamp’, a truncated term every bit as
euphemistic as the ‘PATRIOT Act’, was used to describe a forced
labor camp, whereas a ‘doubleplusgood duckspeaker’ was used to
praise an orator who ‘quacked’ correctly with regards to the
political situation.

Another
Newspeak term, known as ‘facecrime’, provides yet another
striking parallel to our modern situation. Defined as “to
wear an improper expression on your face (to look incredulous when a
victory was announced, for example) was itself a punishable
offense.” It
would be difficult for the modern reader to hear the term ‘facecrime’
and not connect it with ‘Facebook’, the social media platform
that regularly censors content
creators for expressing thoughts it finds ‘hateful’ or
inappropriate. What
social media users need is an Orwellian lesson in ‘crimestop’,
which Orwell defined as “the
faculty of stopping short, as though by instinct, at the threshold of
any dangerous thought.” Those
so-called unacceptable ‘dangerous thoughts’ were determined not
by the will of the people, of course, but by their rulers.

And
yes, it gets worse. Just this week, Mark Zuckerberg’s ‘private
company’ agreed to
give French authorities the“identification
data” of
Facebook users suspected of spreading ‘hate speech’ on the
platform, in what would be an unprecedented move on the part of
Silicon Valley.

‘Hate
speech’ is precisely one of those delightfully vague, subjective
terms with no real meaning that one would expect to find in the
Newspeak style guide. Short
of threatening the life of a person or persons, individuals should be
free to criticize others without fear of reprisal, least of all from
the state, which should be in the business of protecting free speech
at all cost.

Another
modern phenomenon that would be right at home in Orwell’s Oceania
is the obsession with political correctness, which is defined as “the
avoidance of forms of expression or action that are perceived to
exclude, marginalize, or insult groups of people who are socially
disadvantaged or discriminated against.” But
since so many people today identify with some marginalized group,
this has made the intelligent discussion of controversial ideas –
not least of all on US college campuses,
of all places – exceedingly difficult, if not downright
dangerous. Orwell
must be looking down on all of this madness with much surprise, since
he provided the world with the best possible warning to prevent it.

For
anyone who entertains expectations for a happy ending in 1984, be
prepared for serious disappointment (spoiler alert, for the few who
have somehow not read this book). Although Winston Smith manages to
finally experience love, the brief romance – like a delicate flower
that was able to take root amid a field of asphalt – is crushed by
the authorities with shocking brutality. Not satisfied with merely
destroying the relationship, however, Smith is forced to betray his
‘Julia’ after undergoing the worst imaginable torture at the
‘Ministry of Love’.

The
book ends with the words, “He
had won the victory over himself. He loved Big Brother.” Will
we too declare, like Winston Smith, our love for ‘Big Brother’
above all else, or will we emerge victorious against the forces of a
technological tyranny that appears to be just over the horizon? Or is
Orwell’s 1984 just really good fiction and not the instruction
manual for tyrants many have come to fear it is?

Robert
Bridge is an American writer and journalist. Former Editor-in-Chief
of The Moscow News, he is author of the book, ‘Midnight in the
American Empire,’ released in 2013.

An
awful lot is riding on our answers to those questions, and time is
running out.

Also Read: BigTech + Big Brother: Privatized social credit score systems coming to US sooner than we think?

and: BigBrother is keeping ‘Five Eyes’ on you

=================================

* Het kan altijd erger, neem een land als China, waar de politie zelfs al gebruik maakt van digitale gezichtsherkenning. Echter China is in feite verworden tot een ‘verlichte dictatuur’ (eufemisme) en daar kan je in het geval van de VS nog niet echt van spreken, hoewel het hard die kant opgaat, als China is de VS allesbehalve een goed voorbeeld van een democratische maatschappij……. China is voorts het land dat mensen daadwerkelijk wil heropvoeden, waar de VS gevluchte ouders scheidt van hun kinderen, om zo nieuwe vluchtelingen op te voeden vooral niet naar de VS te vertrekken (vooral vanuit Latijns-Amerika, waar de VS de directe verantwoordelijke is voor de grote ellende waarin velen daar moeten leven, ellende waarvoor deze mensen vluchten….)……

Zie ook:

‘Assange in de gevangenis: Zweden laat voor de derde keer de aanklacht wegens verkrachting vallen‘

‘Sweden drops investigation into bogus sexual misconduct allegations against Julian Assange‘

‘Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘

‘Twitter verwijdert accounts vanwege ‘propaganda’, maar werkt zelf met een militair propagandist‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers‘

‘Twitter launches tool to report misleading content ahead of Indian & EU elections‘

‘Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam‘

”Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘

‘Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….‘

‘Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

‘De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien‘

‘Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

‘Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje‘

‘EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee‘

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!‘

‘Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen‘

‘Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘

‘Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal‘

‘Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’‘

VS bewapening van Irak met chemische en biologische wapens valt onder leeftijdscensuur van YouTube

Posted on April 13, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Al weer
enige tijd geleden bracht Brassscheck TV de hieronder opgenomen video met
bijgaande tekst. Het handelt hier om het voorzien van Irak onder
Saddam Hoessein van biologische en chemische wapens door de VS (in de 80er jaren van de vorige eeuw)…….

Blijkbaar
vindt YouTube dat dit soort informatie niet geschikt is voor zelfs
tieners, ofwel men mag de vuile VS geschiedenis niet kennen, anders
gezegd leeftijdcensuur >> veronderstel dat je met dergelijke informatie weer zo’n hippiebeweging als in de 60er jaren van de vorige eeuw kweekt, een generatie die zich verzet tegen de continue illegale oorlogsvoering
door de VS……

Vergeet
voorts niet dat ook Nederland een ‘mooie rol’ speelt in het leveren van gifgas aan het regime Hoessein……… Bolkestein, destijds VVD minister van
BuZa, gaf tegen het advies van ambtenaren en deskundigen in, van Anraat
toestemming enorme hoeveelheden grondstoffen voor het fabriceren van gifgas te leveren aan Irak, ofwel Bolkestein gaf exportvergunningen voor onderdelen van chemische wapens…….

Van Anraat werd
veroordeeld voor het leveren van onderdelen waarmee gifgas werd gemaakt en VVD oorlogsmisdadiger Bolkestein, de ploert die tegen alle adviezen in daarvoor een exportvergunning afgaf, gedraagt zich nog
even arrogant als destijds, werkt al jaren o.a. als parlementariër in Brussel
en dat tegen een onbeschoft hoog salaris…….

‘Terug naar de VS’: bij de eerste illegale oorlog van de VS tegen Irak, hebben VS militairen in Irak de eerder door de VS geleverde voorraden gifgas verzameld en het land uitgebracht, dit om de sporen van deze enorme misdaad te wissen……

Met dat gifgas heeft het bewind Hoessein een enorm aantal Koerden en Iraniërs vermoord (in de Eerste Golfoorlog, een oorlog van Irak tegen Iran), wat betreft de Iraniërs de zoveelste enorme misdaad van de VS tegen dat volk, immers de VS wilde destijds maar wat graag dat Hoessein Iran aan zou vallen, vandaar ook de leveringen van gifgas (door de VS)……

Leeftijdscensuur is in feite een vorm van geschiedvervalsing, dit daar het overgrote deel van de jongeren die deze informatie niet te zien krijgt, blijft geloven dat hun overheid ethisch en moreel verantwoord handelt, terwijl de overheid in de VS bijvoorbeeld sinds het begin van deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord……. Verder steunt de VS dictatoriale regimes als Saoedi-Arabië, als het moet zelfs bij het uitvoeren van een genocide, zoals nu daadwerkelijk het geval is in Jemen…..

In feite kan je e.e.a. ook nog in verband brengen met Julian Assange, die door de Britse politie werd ontvoert uit de ambassade van Ecuador en nu in gijzeling is genomen door de Britten…. Immers met de informatie op WikiLeaks werd en wordt pas goed duidelijk gemaakt hoe smerig de buitenlandpolitiek van de VS was en is….

Zie de
video en geeft het door!!

HISTORY
– BANNED BY YOUTUBE

HOW
THE US ARMED IRAQ WITH CHEMICAL AND BIOLOGICAL WEAPONS

“DANGEROUS
INFORMATION”

YouTube
informed us that due to “community standards” they are putting
“age restrictions” on the viewing of this video.

What’s
it about?

It’s
the story of how the US armed Iraq with chemical and biological
weapons, used US troops to dispose of them during the first invasion,
and then sat back denying that the serious illnesses that resulted
were caused by these operations.

The
primary qualifications of Colin Powell and Norman Schwarzkopf: The
ability and willingness to lie with a straight face – over and over
and over again.

Missing
from this report: What corporations were involved in the manufacture
of and profited from the covert US program to arm Iraq with chemical
and biological weapons.

YouTube’s
message to us:

“Your
video The US armed Iraq with bio and chemical weapons was flagged to
us for review. Upon review, we’ve determined that it may not be
suitable for all viewers and it has been placed behind an age
restriction.”

Click
here to support
Brasscheck

Zie ook:

‘BBC weer met anti-Syrische propaganda en veel aandacht voor de geweldige Turken en hun leider Erdogan‘ (met links naar meer berichten over gifgasgebruik en andere ellende in Syrië)

BNR ‘denkt’ als één van de vele mediaorganen nog steeds dat Russiagate werkelijk plaats vond

Posted on April 11, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Jesse Pinster, een BNR verslaggever voor zaken die de EU aan zouden gaan, was afgelopen dinsdag op zijn zender te horen (rond 8.22 u.) over een bedrijf uit Litouwen dat fake news (nepnieuws) en desinformatie op een simpele manier zou kunnen tegenhouden van plaatsing op het internet, dan wel het snel verwijderen van onwelgevallige informatie…..

Volgens een woordvoerder van het bedrijf is Rusland de grote schuldige als het om fake news en desinformatie gaat….. Echter in werkelijkheid is het de VS die zich schuldig maakt aan deze zaken, zie WikiLeaks, dat staat bomvol met feiten over het smerige buitenlandbeleid van de VS…..

Wat me nog het meest bevreemde was wel het feit dat men Rusland nog steeds als schuldig aanwijst, terwijl heel Russiagate allang is omgevallen als fake news en manipulatie van de bevolking in de westerse wereld………

Ach ja, Rusland zal en moet de kwaaie pier zijn en hoeveel fake news en desinformatie de reguliere westerse media (waar ook BNR toebehoort) en de westerse politici ook hebben gebracht, niet één keer is er excuus gemaakt voor de enorme berg leugens die men Russiagate noemt…… Nee men gaat bij die media en in de politiek zelfs gewoon door met het wijzen naar Rusland als grote manipulator en schuldige, dit o.a. door het haat- en angstzaaien tegen/voor Rusland, ronduit misdadig!!

Voorlopig krijgen we meer en meer te maken met censuur op het internet, censuur die ook door het bedrijf uit Litouwen zal worden gefaciliteerd…… Voorts hebben Facebook en Twitter al een groot aantal accounts geblokkeerd, alles gebaseerd op de Russiagate leugen!! (geblokkeerde accounts van o.a. alternatieve nieuwsorganen, die bewezen echt nieuws brachten en brengen, in tegenstelling tot de reguliere media……) Hoe is het mogelijk dat na het omvallen van de Russiagate leugens, niet een enorm aantal accounts van de reguliere westerse media worden geblokkeerd??? (media die i.d.d. deze leugens en desinformatie op dagelijkse basis brachten en daarmee de westerse bevolking manipuleerden)

Toevallig zag ik gisteren dat in een aantal berichten van mij uit het verleden, de links naar artikelen, zoals die van publieke zendgemachtigden als de NOS, niet meer werken…. Daardoor zouden velen kunnen denken dat mijn berichten, op basis van die artikelen, niet kloppen……. Wat mij betreft niet alleen censuur, maar ook een poging tot geschiedvervalsing……. Met de nieuwe EU wet over het auteursrecht, waarmee men middels uploadfilters informatie kan tegenhouden, zal die censuur en geschiedvervalsing verder worden vervolmaakt, je mag straks zelfs geen link meer plaatsen naar een artikel van de reguliere media…..

Nog even terug naar de kop van dit bericht: uiteraard denkt men bij BNR en bij andere mediaorganen niet dat Russiagate werkelijkheid is, nee men doet doelbewust alsof Russiagate een feit is, vandaar dat er geen rectificaties volgen…..

Zie ook:

‘Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’‘

‘Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd‘

‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (en zie de links in dat bericht)

Brekend nieuws: EU neemt internet censuurwet aan……

Posted on March 26, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk maar waar, met een meerderheid van stemmen heeft het grofgraai geteisem in Brussel de internet censuurwet aangenomen……..

Volgens de corrupte politici die voorstemden, is de wet onder meer bedoeld om de macht van internetreuzen te breken….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Juist deze internetreuzen profiteren van deze nieuwe wet (waarvoor men zwaar applaudisseerde in het EU parlement…), daar de grote internet bedrijven, in tegenstelling tot de kleintjes, geld genoeg hebben om een filter te ontwikkelen en te installeren…. Sterker nog: internetreus Google heeft al ‘uploadfilters’ ontwikkeld om deze censuur toe te kunnen passen op haar platform…… De kleine platforms kunnen hooguit bedelen of ze tegen een geschikte prijs technologie kunnen overnemen van Google, Apple of Microsoft………

Veel misdadiger is het volgende: door deze nieuwe wet wordt het vrijwel onmogelijk om kritiek te leveren op wat de reguliere westerse (massa-) media aan fake news (nepnieuws) brengen….. Neem de bergen fake news die deze media de laatste 2,5 jaar naar aanleiding van ‘Russiagate’ hebben gebracht……. Russiagate dat door speciaal onderzoeker Mueller naar de prullenbak is verwezen, daar er geen flinter aan bewijs voor werd gevonden……. (waar dezelfde media tot vorige week volhielden dat Trump bewezen heeft geprofiteerd van de samenwerking met Rusland, het land dat volgens hen de verkiezingen in de VS manipuleerde: heb tot nu toe niet één rectificatie gezien op het net…..*)

Nog lulliger: ook deze nieuwe wet en dan m.n. artikel 13 uit die wet, is het gevolg van het meer dan valse Russiagate verhaal………

Onze vrije meningsuiting wordt met deze wet zwaar geweld aangedaan, bovendien is deze wet ‘goed’ voor geschiedvervalsing, immers je mag niet eens een link plaatsen naar fake news, of ronduit desinformatie van de reguliere massamedia…… Overigens is het ‘recht om vergeten te worden’ al een vorm van geschiedvervalsing, immers politici die smerige keuzes hebben gemaakt en/of politici die (nog erger) verantwoordelijk zijn voor illegale oorlogen elders (en daarmee verantwoordelijk zijn voor oorlogsmisdaden), kunnen na een aantal jaren eisen dat hun naam verdwijnt van het internet…….

Schande!

Mensen het is de hoogste tijd dat de hele EU wordt opgeheven, het is meer dan duidelijk dat de EU niet werkt in het belang van de gewone mens, maar voor de welgestelden en de (grote) bedrijven….. Bovendien groeit het fascisme in de EU met de dag en als de dag daar is dat de fascisten groot genoeg zijn om de EU te regeren, zal de EU als een dictatuur gaan werken…… (wat het overigens deels al is, immers veel aanstellingen gebeuren buiten de EU verkiezingen om, intussen probeert men de EU nog meer macht toe te wijzen, zodat een Brexit in de toekomst niet meer mogelijk is….)

* Ook figuren als oplichter Hubert Smeets, ‘Rusland deskundige’ (ha! ha! ha!) plus lobbyist voor het militair-industrieel complex en de NAVO en Rob de Wijk, grootfantast van het HCSS, hebben wel 100 keer gesteld dat Rusland de verkiezingen in de VS manipuleerde…… Niet alleen dat: ook de Brexit en het onafhankelijkheidsreferendum van de Catalanen ‘was het werk van de Russen…..’ Hoe gek en ongeloofwaardig kan je zijn…??!!!

Zie ook: ‘Zomertijd: EU probeert burgers te paaien‘

Voor meer over censuur op websites Twitter en Facebook zie: ‘Twitter verwijdert accounts vanwege ‘propaganda’, maar werkt zelf met een militair propagandist‘ (en zie de links in dat bericht)

Tekst noot aangepast (was onduidelijk) en link toegevoegd op 28 maart 2019.

Duits en Tsjechisch Wikipedia liggen plat vanwege voorgenomen EU censuur op het internet

Posted on March 21, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De voorgenomen ‘copyright wet’ (artikel 13), waarover de EU op 26 maart a.s. zal stemmen is reden voor het Duitse en Tsjechische Wikipedia om vandaag op zwart te gaan.

Met de voorgenomen copyright wet (waarvoor een ‘uploadfilter’ op het internet geïnstalleerd zal worden) wordt in feite een verdere censuur opgelegd aan het internet, daar je geen artikelen mag overnemen als je kritiek hebt op wat de reguliere media aan vals nieuws of zelfs geschiedvervalsing brengen…… Volgens zeggen mag je zelfs geen link naar een artikel van een regulier medium plaatsen, dit zou onderhevig worden aan een vorm van belasting…….

Na het blokkeren van diverse accounts op Facebook en Twitter is dit zoals gezegd de volgende stap op internet censuur……

Overigens ook ‘het recht om vergeten te worden’ is een smerige vorm van censuur en geschiedvervalsing, immers politici die bijvoorbeeld verantwoordelijk zijn voor smerige beslissingen, mogen niet vergeten worden, daar hun handelen verstrekkende gevolgen kunnen hebben, ook voor toekomstige generaties…… Reken maar dat politieke partijen achter dat vergeten staan, niet voor niets dat dit intussen is aangenomen….. Dit alles terwijl we volgens diezelfde politici toch in een ‘transparante democratie zouden leven…’

Uiteraard vinden de reguliere media het prima dat de nieuwe copyright wet wordt aangenomen, immers zo wordt het welhaast onmogelijk om deze mediaorganen aan de paal te nagelen voor: -het brengen van fake news (nepnieuws), -het manipuleren van de meningen die onder de bevolking leven, zoals in de aanloop van verkiezingen*, -het vervalsen van de geschiedenis (neem bijvoorbeeld ook de leugens die door deze media gebruikt werden voorafgaand aan de oorlog tegen Irak**, waarbij deze media zelfs als oorlogshitsers kunnen worden afgeschilderd en waarvoor nooit ook maar één poging tot excuus maken volgde…..) en mensen zo kan ik nog wel even doorgaan…..

Je kan er gezien het voorgaande dan ook donder op zeggen dat deze reguliere media een fikse lobby in Brussel voeren om deze onzalige wet erdoor te jassen…… Deze media hebben geen belang bij alternatieve media die wel echt nieuws en de waarheid brengen, dat kost maar lees- en kijkcijfers……

Het voorgaande, terwijl al meer dan 4,5 miljoen EU burgers de petitie tegen dit voornemen hebben getekend……

Hierbij de link naar de petitie en geeft het door ajb, de politiek moet met haar poten van het internet afblijven, we leven gvd niet in een dictatuur! (hoewel….)

* Zo hebben Radio1 en BNR de afgelopen week ronduit reclame gemaakt voor Rutte 3 en werden partijen als de SP afgeschilderd als populistische partijen die geen regeringsverantwoordelijkheid wensen te nemen, terwijl bijvoorbeeld de SP door de grote partijen wordt afgewezen als coalitiepartner, overigens heeft de SP groot gelijk niet mee te willen regeren als haar ideologie daarmee wordt afgebroken….. (het smerige dit keer: de SP bestuurt alleen niet in de landelijke politiek, terwijl het gisteren om de Statenverkiezingen ging…..) In het verlengde daarvan werden de regeringspartijen in de watten gelegd en werd er zelfs gesteld dat Rutte 3 het groenste kabinet ooit is, een aantoonbare leugen, immers tussen woorden en daden ligt in de politieke praktijk en zeker wat betreft Rutte 3 een grote afstand….. Moet je nagaan: dezelfde media die de verkiezingen aantoonbaar beïnvloeden, blijven de leugen herhalen dat Rusland de VS presidentsverkiezingen heeft gemanipuleerd, het Brexit referendum heeft beïnvloed en tevens het onafhankelijkheidsreferendum in Catalonië voor elkaar zou hebben gespeeld, terwijl voor de eerste na zelfs meer dan 2 jaar geen flinter aan bewijs werd geleverd, voor de andere 2 zaken geldt overigens hetzelfde, geen nanometer aan bewijs……

** Zie: ‘Irak oorlog: 16 jaar na 20 maart 2013 ontkent de perschef van Bush dat er is gelogen om Irak binnen te vallen…..‘

Zie ook: ‘Jeremy Corbyn weggezet als nazi in fake news ‘antisemitisme schandaal’ >> haatzaaien met een ‘groter doel’‘ (zie ook de links in dat bericht)

Michelle Obama en massamedia proberen oorlogsmisdaden G.W. Bush weg te poetsen met een snoepje

Posted on December 19, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Tijdens
de begrafenis van zijn vader, massamoordenaar en oorlogsmisdadiger
George H.W. Bush, gaf de nog grotere massamoordenaar en
oorlogsmisdadiger G.W. Bush, Michelle Obama een snoepje. Deze
handeling leidde tot een meer dan belachelijke en hysterische reactie
in de reguliere (massa-) media, waar men Bush als een geweldige en
gevoelige man afschilderde.

Deze
kontlikkerij van de reguliere media is niet alleen in het belang van
Bush, maar uiteraard ook van die media zelf, immers zij hebben
zonder enig onderzoek, laat staan kritiek de illegale oorlogen van die deze schoft begon van meet af aan gesteund (en zelfs nog daarvoor)……. Oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, al
zijn de laatste 2 van die oorlogen aangegaan door de Obama administratie, zometeen meer
daarover. Oh nee, dom van mij, de
oorlogen in Afghanistan en Irak zijn in feite nog steeds gaande en
hebben intussen aan meer dan 2 miljoen mensen uit die 2 landen het leven
gekost (alleen in Irak al meer dan 1,5 miljoen doden…..)….

Diezelfde
massamedia hebben ‘uiteraard’ ook de illegale oorlogen van de Obama
administratie uitentreuren gesteund. Het gaat dan om de illegale oorlogen tegen Libië en Syrië, naast een groot aantal geheime militaire operaties in
andere delen van Afrika, plus de opstand in Oekraïne, die door
Hillary Clinton, destijds minister van BuZa, werd georganiseerd
(i.s.m. de CIA) en waar de VS 4 miljard dollar aan spendeerde……..

Gevolg
van de gelukte opzet van die opstand in Oekraïne, een staatsgreep tegen de
democratisch gekozen regering Janoekovytsj, heeft ervoor gezorgd dat
de neonazi-junta van Porosjenko een oorlog begon tegen de Oekraïners in het oosten van het land, daar deze mensen niet wensten te leven
onder de neonazi-junta van Porosjenko en terecht goed pissig waren over de coup
tegen een o.a. door hen gekozen regering en president……..

Alle
leugens gefabriceerd door de VS over Oekraïne werden en worden zonder
enig commentaar overgenomen door de reguliere media, op aangeven van de geheime diensten van de VS en die van haar westerse partners….. Ga maar eens
na wat diezelfde media te vertellen zouden hebben als er bijvoorbeeld
eenzelfde staatsgreep zou hebben plaatsgevonden in een land als België…… De rapen zouden gaar zijn geweest en diezelfde media
zouden moord en brand hebben geschreeuwd…… (hoewel, zouden ze dat
ook doen als de VS ook in België de antidemocratische agressor zou
zijn geweest?)

Voorts
zijn er nog de moorden die de VS pleegt op verdachten, dit middels
drones….. Dit terreurprogramma werd door Bush opgezet en in veel groter aantal door de Obama
administratie overgenomen, intussen heeft Trump deze terreuraanslagen nog verder uitgebreid…… Hoe is het mogelijk dat zogenaamd
onafhankelijke mediaorganen niet met hevige kritiek op deze
standrechtelijke executies zijn gekomen, zeker nadat een paar jaar
geleden al bekend werd gemaakt dat meer dan 90% van de slachtoffers van die
VS terreuraanslagen, niet eens werden verdacht, dus vooral vrouwen en
kinderen…???

Het
volgende artikel is van Caitlin Johnstone, vandaag gepubliceerd:

AUTHOR:
CAITLIN JOHNSTONEDECEMBER
19, 2018

This
Isn’t News. This Is War Crimes Apologia.

The
fact that George W Bush has given Michelle Obama two pieces of candy
is once again making headlines in mainstream outlets like Time, The
Hill,
and Newsweek.
He has not given her any new pieces of candy since the last time he
did so at his father’s funeral. He also has not ceased to be the
man who facilitated the murder of a million Iraqis and inflicted a
whole new level of military expansionism and Orwellian surveillance
upon our world. As near as I can tell, the only reason this story is
once again making headlines is because Michelle Obama and the
mainstream media have decided to bring it up again.

“He
has the presence of mind and the sense of humor to bring me a mint,
and he made it a point to give me that mint right then and there and
that’s the beauty of George Bush,” Obama said of the war criminal
in conversation at the SAP Center over the weekend, which we
apparently need to know about because the news is telling us about
it.

“We’re
all Americans. We all care about our family and our kids, and we’re
trying to get ahead,” Obama continued. “And that’s how I feel
about [Bush]. You know? He’s a beautiful, funny, kind, sweet man.”

Amir@AmirAminiMD

I have always respected Michelle Obama. But continuing to glorify a mass murderer responsible for the death of over a million defenseless innocent civilians, reflects more on her own character than on that of that despicable war criminal.

322

11:42 PM – Dec 18, 2018

If
you’re starting to feel like attempts to rehabilitate George W
Bush’s image are being aggressively shoved down your throat by the
mass media at every opportunity, it’s because that is exactly what
is happening. Every few weeks there’s a new deluge of headlines
explaining to consumers of mainstream media why they should love the
43rd president because he’s such a cutesy wootsey cuddle pie, and
completely forget about the piles upon piles of human corpses he is
responsible for creating for no legitimate reason at all. The last
Bush appreciation blitz was less
than two weeks ago.

And
there is a reason for this. Make no mistake, this relentless,
aggressive campaign to rehabilitate George W Bush whether you like it
or not is actually a campaign to rehabilitate what he did and the
mass media’s unforgivable complicity in it.

The
mass media failed spectacularly to
practice due diligence and hold power to account in the lead-up to
the illegal and unconscionable Iraq invasion, not
just the ghouls at Fox News but
respected centrist outlets like CNN, the New
York Times and
the Washington
Post as
well. Bogus government reports were passed on uncritically and
unquestioned, antiwar demonstrations with hundreds of thousands of
protesters were ignored and downplayed, and the words “Saddam
Hussein” and “9/11” were deliberately mentioned in the same
breath so frequently that seven out of ten Americans still
believed Saddam was responsible for the September 11 attacks months
after the Iraq invasion had occurred.

In
an environment where the New
York Times is
instructing its readers how to “help
fight the information wars”
against Russia, the BBC is coaching
its audience to
scream the word “whataboutism” whenever a skeptic of
establishment Russia narratives brings up Iraq, and the US Secretary
of Defense is claiming that Putin is trying to “undermine
America’s moral authority,”
the massive credibility hit that imperial media and institutions took
by deceiving the world into the destruction of Iraq matters.
Propaganda is a lot more important in cold war than in hot war since
avoiding direct military confrontation limits the options of the
participants, and Iraq is a giant bullet hole in the narrative of US
moral authority which Moscow is rightly all too happy to point out.

OffGuardian@OffGuardian0

Exactly this. This is a war on both morality & objective reality. People are rebranded “good” or “bad” not based on their actions, but whether or not they subscribe to a state mandated list of opinions.

Caitlin Johnstone @caitoz

Make no mistake, this relentless, aggressive, shove-it-down-your-throat campaign to rehabilitate George W Bush is actually a campaign to rehabilitate what he did and the mass media’s complicity in it. This isn’t news, it isn’t a heartwarming story, it’s war propaganda. https://twitter.com/TIME/status/1074907188429275136 …

1:34 AM – Dec 19, 2018

Without
the claim of moral authority, none of America’s manipulations
against Russia make any sense. It’s absurd for America to spend
years shrieking about Russian election meddling after it openly
rigged Russia’s elections in
the nineties, unless America claims that it rigged Russia’s
elections for moral reasons while Russia rigged America’s elections
for immoral reasons. It makes no sense to have mainstream western
media outlets uncritically manufacturing support for wars and
coaching their audiences on how to help government agencies fight
“information wars” against Russia while also criticizing RT as
“state media”, unless you can say that western media functions as
an arm of the US government for moral reasons while RT does so for
immoral reasons. It makes no sense for the US to criticize Russian
military interventionism when the US is vastly more guilty of vastly
more egregious forms of military interventionism, unless the US can
claim its interventionism is moral while Russia’s is immoral.

For
this reason it’s been necessary to rehabilitate the image of the
Iraq invasion, and since there is no aspect of the Iraq invasion
itself that isn’t soaked in blood and gore, they are rehabilitating
its most recognizable face instead. Mainstream media outlets are
doing this both to restore their own credibility and the credibility
of the US world order they serve, in order to help secure crucial
narrative control as we slide ever closer to a direct
military confrontation with Russia and/or China.

Whoever
controls the narrative controls the world, and Iraq is a major weak
point in the US-centralized empire’s narrative control. When you
see a political insider like Michelle Obama constantly facilitating
the mass media’s fixation on how cuddly wuddly George W Bush has
become, you are not witnessing a heartwarming moment, you are not
witnessing redemption, and you are most certainly not witnessing the
news. You are witnessing war propaganda, plain and simple.

____________________

That
was fun. So, the best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
articles are entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece
please consider sharing it around, liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing
some of my sweet
new merchandise, buying
my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone,
or my previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

======================================

‘George H.W. Bush overleden: weer wordt een grote oorlogsmisdadiger de hemel in geprezen‘

Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media

Posted on December 3, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Google
heeft in 2016 willens en wetens presidentskandidaat Hillary Clinton
gepromoot en berichten over Trump en andere conservatieve
republikeinen die achter hem stonden, zo ver mogelijk weggestopt, ofwel dat je dat soort
berichten pas na heel lang zoeken kon vinden…..

Hetzelfde
wat Google nu doet met linkse of alternatieve berichtgeving, zelfs
berichten van jouw Azijnpisser kom je nog maar zelden tegen op een
eerste pagina als je zoekt naar een onderwerp of persoon op Google.

Hiermee
heeft Google zich opgesteld als de grote bestrijder van critici die
de reguliere (massa-) media aan de kaak stellen als brenger van fake
news (nepnieuws), ofwel Google censureert het internet…… Dit nog bovenop de geïnstitutionaliseerde geschiedvervalsing die Google hanteert met het verwijderen van berichten over bepaalde personen als zij vinden dat dit wel eens vergeten mag worden, te schunnig voor woorden! Je snapt waarschijnlijk wel dat het daar niet gaat om ‘pubervergissingen’ op het internet (die moeten vooral verwijderd worden), maar vooral over personen die op wat voor manier dan ook machtsmisbruik hebben gepleegd en daar op hun oude dag niet aan herinnerd wensen te worden (niet zelden politici en grote ondernemers)…… Naast geschiedvervalsing is dit pure censuur!

De vraag
blijft over of Google willens en wetens Hillary Clinton heeft
gepromoot tijdens de democratische voorverkiezing, ofwel heeft Google
ook de berichten over/met Bernie Sanders begraven? (Immers hij lag niet lekker bij de top van de democraten) Van belang voor
het hele gelogen verhaal over Russische manipulaties, genaamd
‘Russiagate’, daar juist de uiterst smerige machinaties van Clinton
en haar campagneteam uit het nieuws verdwenen……. Eén en ander door het bliksemsnel
ingevoerde sprookje dat de Russen ‘Clintons computers’ zouden hebben
gehackt en zo de uiterst belastende emails die Clintons ware gezicht
lieten zien, hebben toegespeeld aan WikiLeaks, terwijl dit door een
terecht gefrustreerde medewerker van Clinton werd gedaan…….

Het volgende bericht werd geschreven door Tyler Durden en verscheen eerder o.a. op Zero Hedge, ik nam het over van Activist Post:

Leaked
Google Emails Reveal Internal Discussion On Burying Articles From
Conservative Outlets

TOPICS:Censorship Google Tyler
Durden

DECEMBER
1, 2018

By Tyler
Durden

Google
– which was exposed trying to help
Hillary Clinton win
the 2016 election, and who were beside
themselves after
she lost – discussed whether to bury conservative media outlets in
the company’s search function after Donald Trump became president,
according to the Daily
Caller News Foundation’s
Peter Hasson.

Internal
communications obtained by the Caller reveal
that The Daily Caller and Breitbart were
specifically singled out for potential censorship.

Communications
obtained by TheDCNF show that internal Google discussions went beyond
expressing remorse over Clinton’s loss to actually discussing
ways Google could prevent
Trump from winning again.

“This
was an election of false equivalencies, and Google, sadly, had a hand
in it,”
Google engineer Scott Byer wrote in a Nov. 9, 2016, post reviewed by
TheDCNF (The Daily Caller News Foundation)..

Byer
falsely labeled The Daily Caller and Breitbart as “opinion blogs”
and urged his coworkers to reduce their visibility in search results.

“How
many times did you see the Election now card with items from opinion
blogs (Breitbart, Daily Caller) elevated next to legitimate news
organizations? That’s
something that can and should be fixed,” Byer wrote.

“I
think we have a responsibility to expose the quality and truthfulness
of sources –
because not doing so hides real information under loud noises,” he
continued.

“Beyond
that, let’s concentrate on teaching critical thinking. A little bit
of that would go a long way. Let’s
make sure that we reverse things in four years – demographics will
be on our side.”
–DCNF

Not
all Google employees agreed with the notion of censoring conservative
outlets; engineer Uri Dekel – a self-described Clinton supporter,
argued that manipulating search results was the wrong approach.

Thinking
that Breitbart, Drudge, etc. are not ‘legitimate news sources’ is
contrary to the beliefs of a major portion of our user base is
partially what got us to this mess. MSNBC is not more legit than
Drudge just because Rachel Maddow may be more educated / less
deplorable / closer to our views, than, say Sean Hannity,” Dekel
wrote Byer in a reply, adding “I follow a lot of right wing folks
on social networks you could tell something was brewing. We laughed
off Drudge’s Instant Polls and all that stuff, but in
the end, people go to those sources because they believe that the
media doesn’t do it’s job.
I’m a Hillary supporter and let’s admit it, the media avoided
dealing with the hard questions and issues, which didn’t pay off.
By ranking ‘legitimacy’ you’ll just introduce more conspiracy
theories.

Another
engineer, Mike Brauwerman, suggested that the company could avoid
“accusations of conspiracy or bias” by using technology to “trace
information to its source, to link to critiques of these sources, and
let people decide what sources they believe.”

“Give
people a comprehensive but effectively summarized view of the
information, not context-free rage-inducing sound-byte,” added
Brauwerman.

Other
Google employees also advocated for providing context to sources in
order to “help” users consume information. Unfortunately, the
search giant’s solution was to employ fact-checking organizations
with a liberal bias that “target conservative outlets almost
exclusively,” according to the Caller.
Google eventually pulled their fact-checkers in January, crediting
an investigation by the Daily
Caller in
their decision.

Google
claims that the email conversation did not lead to the manipulation
of search results for political purposes.

This
post shows that far from suppressing Breitbart and Daily Caller, we
surfaced these sites regularly in our products. Furthermore, it shows
that we value providing people with the full view on stories from a
variety of sources,” the spokeswoman told TheDCNF in an email.

Google
has never manipulated its search results or
modified any of its products to promote a particular political
ideology. Our processes and policies do
not allow for any manipulation of search results to promote political
ideologies.
–DCNF

Right
– then why does a Google search for “Idiot” return pictures
of the Trump family, while the same search in DuckDuckGo is
completely different:

This
isn’t the first time Google employees have sought to alter search
results either:

After
Trump announced his initial travel ban in January 2017, Google
employees discussed ways to manipulate search results in order to
push back against the president’s order.

A
group of employees brainstormed ways to counter “islamophobic,
algorithmically biased results from search terms ‘Islam’,
‘Muslim’, ‘Iran’, etc,” as well as “prejudiced,
algorithmically biased search results from search terms ‘Mexico’,
‘Hispanic’, ‘Latino’, etc.”

Meanwhile,
President Trump suggested to the Daily
Caller in
September that Google and Facebook are trying to manipulate election
outcomes.

“I
think they already have,” said Trump. “I mean the true
interference in the last election was that — if you look at all,
virtually all of those companies are super liberal companies in favor
of Hillary Clinton,” he added.

“Maybe
I did a better job because I’m good with the Twitter and I’m good
at social media, but the truth is they were all on Hillary Clinton’s
side, and if you look at what was going on with Facebook and with
Google and all of it, they
were very much on her side.”

This
article was originally
published by
Tyler Durden at ZeroHedge and
was sourced from SHTFplan.com.

Click
here to subscribe:
Join over one million monthly readers and receive breaking news,
strategies, ideas and commentary.

=====================================

Zie ook:

‘Warren (democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan‘

‘Facebook: uit gelekte documenten worden de steeds veranderende regels voor censuur op dit platform openbaar gemaakt: Facebook als geheime tak van de VS overheid‘

‘Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort‘

‘Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart‘

‘Google, de volgende ‘die advertentieruimte verkocht aan Putin zelf……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Facebook en Google stellen Washington Post aan als ‘fact checker….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Google censuur en toch echt nieuws volgen? Gebruik een andere browser naast die van Google, of dump Google helemaal!!‘

‘Facebook gaat ‘nepnieuws’ (of: ‘fake news’) censureren………..‘

‘Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden‘

‘Facebook spuugzat? Hier een alternatief: Minds‘

‘Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert‘

‘Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen‘

‘Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp‘

‘Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen‘

‘Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax‘ (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben……)

‘The US military’s vision for state censorship‘

‘Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen‘

‘Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….‘

‘Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….‘

‘Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Tyler Durden op Zero Hedge)

‘First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

‘CNN, de grote brenger van ‘fake news!!!’‘

‘Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts………‘

‘Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media‘

‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘

‘Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..‘

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’‘

‘Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’‘

‘Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……‘

‘Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..‘

‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………‘

‘ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!‘

‘VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)‘

‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….‘

‘Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..‘

‘Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

‘Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……‘

‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘

‘Eis een nee tegen censuur op het internet!‘

‘Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….‘

‘Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….‘

‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘

‘Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie…….‘

‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Terzijde:

‘Google helpt AI drone-terreur vanwege PTSS bij dronepiloten…..‘

‘Google stopt samenwerking met leger na protest personeel, echter pas in 2019……..‘

‘Google helpt AI drone-terreur vanwege PTSS bij dronepiloten…..‘

‘Google medewerkers protesteren tegen hulp t.b.v. ontwikkeling AI voor drone moorden…..‘

Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….

Posted on October 19, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het
is de top van Facebook nu geheel en al in de pedante bol geschoten,
een korte video n.a.v. ‘Columbus Day’ op 8 oktober jl., waarin duidelijk wordt
uitgelegd wat de ontdekking van ‘de Amerika’s’ betekende voor de
oorspronkelijke bevolking van wat nu Latijns-Amerika (Midden- en Zuid-Amerika) en Noord-Amerika (VS en Canada) wordt genoemd.

Blijkbaar
wordt er teveel over het geweld van de witte Europese psychopaten
gezegd in deze video, want Facebook verwijderde de video van haar
platform……..

Kortom
de geschiedvervalsing, die ook basis is voor ‘het feest Columbus Day’, moet
hoe dan ook de echte geschiedenis die heeft plaatsgevonden in het
verborgene houden. Facebook wil dus niet alleen de huidige diarree
aan fake news (nepnieuws) gebracht door de reguliere (massa-) media legitimeren door deze toe te
staan op haar platform, maar ook de geschiedenisvervalsing in stand
houden, precies zoals Goebbels dit heeft gedaan in het Derde Rijk,
voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog…….

Hoe
durven schoften als Zuckerberg nog te beweren dat Facebook een
onafhankelijk platform is????

Beste
bezoeker, ook ik gebruik Facebook, maar het begint tijd te worden om
ons af te vragen, of we dit leugenachtige steenrijke platform niet
moeten boycotten. Het lullige is, dat veel mensen de alternatieve
(echte) nieuwsmedia via het Facebook platform volgen en door er de
stekker uit te trekken zullen veel van deze media hun
bezoekersaantallen sterk zien dalen, zoals dit nu al het geval is met
bijvoorbeeld de door Facebook verwijderde accounts van Anti-Media, Truthdig en Policing thePolice (een bepaald niet overbodige site, gezien de agressie van de politie in de VS, agressie vooral tegen gekleurde VS burgers. E.e.a. via: Frontline)……

De
verwijderde video over Columbus staat nog wel op YouTube, de vraag is hoelang nog.
De beschreven misdaden zijn afschuwelijk, maar door dit te verzwijgen
zullen velen nooit begrijpen hoe de huidige situatie in de Amerika’s
is ontstaan en waarom de oorspronkelijke volkeren van die Amerika’s
nog steeds worden onderdrukt, ten overvloede: dat geldt ook voor
Noord-Amerika waar deze volkeren de ene schoffering na de andere
moeten ondergaan…….

Als je de verovering van de Amerika’s beschouwt, kan je niet anders concluderen dan dat hier op een enorme schaal grond werd gestolen, een gigantische schaal te weten: een heel continent…….

Vergeet
niet dat veruit de grootste genocide ooit werd uitgevoerd in de drie
Amerika’s…… Waar deze genocide in Midden- en Zuid-Amerika nog
steeds voortduurt……

Facebook
Censors Viral Video Detailing the True Legacy of Christopher Columbus

October
17, 2018 at 11:41 am

Written
by Jon
Queally

This
piece of “journalism was about the airbrushing of history.
Therefore, there is a great irony in the fact it has now been
airbrushed” from Facebook’s platform.

(CD) — With
nothing but a vague “violation of community standards” note and
offering no ability to appeal the decision, Facebook has once again
blocked a piece of critical journalism—this time a short
documentary video depicting the brutal legacy of Christopher
Columbus—from its global online platform.

The
short video—produced by Double
Down News (DDN) and
titled “The
true legacy of Christopher Columbus: ‘Western
Civilisation’“—features
author and journalist George Monbiot recounting the infamous European
explorer’s history of subjugation and brutalization of the
Indigenous people he encountered when he arrived in the so-called
“New World” in the late 15th Century.

After
being up for more than a week, and raking up more than 900,000 views,
DDN co-founder Yannis Mendez says the video, “a serious piece of
historical journalism,” was deleted by Facebook on Tuesday without
warning, a specific reason, or any avenue of recourse.

In
the piece, Mendez explains, Monbiot “recounts the horrors of
history in vivid detail. Therefore, at times, we understand the film
may have been uncomfortable for some to watch. A number of visuals
used, taken from the film 1492 and
historical documentary footage, were graphic in nature. Facebook
could have opted to put a warning screen on the video, which we would
of had no problem with.”

As
of this writing, the video remains deleted from Facebook—it was
originally posted at this link—and
its producers have been given no further explanation for why it was
taken down. The video remains
available on
YouTube.

Watch [warning,
some may find the footage graphic or troubling]:

In
response to its deletion by Facebook, DDN, Monbiot and
others appealed for people to speak out against Facebook’s
censorship and demanded the video be restored:

Double Down News@DoubleDownNews

Our film on Columbus by @GeorgeMonbiot has been deleted by @facebook for “violating community standards.”

Mendez
told Common
Dreams that
while he fully understands the need for Facebook to monitor its
platform for inappropriate content and fake news, “the lack of
transparency and recourse to appeal are deeply unsettling.”

It’s
certainly not the first time Facebook has blocked
political sites or
censored historical
content it perceived as offensive or graphic.
Last week, as Common
Dreams reported,
a number of sites who claim they operate legitimately and cater to
social justice and anti-war audiences say they were swept up in a
massive purge that Facebook said was only designed at bad actors.

As
Monbiot himself noted:

GeorgeMonbiot@GeorgeMonbiot

· 23h

I thought Facebook’s banning of our video about the true nature of colonial history was a one-off. But it seems to be part of an apparent purge of dissenting posts: https://www.commondreams.org/news/2018/10/12/facebook-accused-full-frontal-suppression-dissent-after-independent-media-swept-mass …

Facebook Accused of ‘Full-Frontal Suppression of Dissent’ After Independent Media Swept Up in Mass…

The massive shutdown affected many progressive sites devoted to covering war, police brutality, and other issues neglected by the corporate media

commondreams.org

GeorgeMonbiot@GeorgeMonbiot

Here’s our video about the airbrushing of colonial history, that @facebook has gone and airbrushed: (https://www.youtube.com/watch?v=UtBKDMN2U4s&feature=youtu.be … …)

10:57 AM – Oct 17, 2018

YouTube ‎@YouTube

(hierboven stond nogmaals de al eerder weergegeven video, echter dan in de Twitteruitgave, die ik niet kan overnemen)

The
reality, Mendez added, is that “social media giants hold a powerful
monopoly on the distribution of news and information” and the
“opaque nature of decisions made behind closed doors without right
to appeal should be cause for concern for every journalist or
publisher” regardless of where they fall on the politic spectrum.

“Monbiot’s
piece of video journalism was about the airbrushing of history,”
noted Mendez.“Therefore,
there is a great irony in the fact it has now been airbrushed from
their platform.”

By Jon
Queally / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo