Tag: geschiedvervalsing

About geschiedvervalsing

Subscribe Feeds

Richard III, monarchie verheerlijking en geschiedvervalsing gaan hand in hand!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen zondag werd Richard III van Engeland met veel eerbetoon begraven. De dictator, moordenaar en beul, was gevallen in een van de Rozenoorlogen en oneervol begraven. Een paar jaar geleden werden de overblijfselen van het hondsvot gevonden, onder een parkeerplaats in Leicester en men besloot hem met totaal ongepast eerbetoon te herbegraven, alleen omdat de klootzak ooit koning van Engeland was….

Kortom je reinste propaganda voor het meer dan achterlijke instituut monarchie en alsof het een groot staatsman was en de middeleeuwen nog steeds bestaan, herbegraven met alle eer, dus geschiedvervalsing van de bovenste plank en dat alles in 2015……..

Hoe is ‘t godverdomme mogelijk!!!

Koolhaas kent geheime Wilhelmina archieven WOII……….. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Dat Tomas Ross behoorlijk dichtbij de roos heeft geschoten met zijn radio docudrama ‘De Oorlogskoningin’* (over Wilhelmina in het Londen van WOII),werd pas goed duidelijk, toen schaatscoach en OVT ‘webbeheerder’ Koolhaas voor 12.00 u. gistermiddag aankondigde wat er deze week op de site van OVT gebeurt. Volgens Koolhaas: “hebben jullie het verhaal Wilhelmina van Tomas Ross, zoals het geweest zou kunnen zijn, wij (de webredactie) hebben het verhaal ‘zoals het geweest was’……” Een duidelijke sneer naar Ross, terwijl Koolhaas de oranje propaganda, waarmee zelfs de geschiedenis is, of dreigt te worden vervalst, als feitelijke waarheid voorstelt…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Moet u nagaan, deze vale oranje kwast werkt bij een geschiedenis programma, hij zou dus als geen ander moeten weten, dat wat betreft de overheid en scholing, de leugens en propaganda t.b.v. het koningshuis, ons zoveel mogelijk door de strot werden en worden gepropt…….

Afgezien van wat over de top ‘audio acteren’, als ware het nog de jaren 50, was het eerste deel alleszins de moeite waard!



* Zie: ‘Wilhelmina, ‘Oorlogskoningin’, een radio docudrama van Tomas Ross‘

Soldaat van Oranje: geschiedvervalsing de luxe……

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen donderdagmiddag hoorde ik wat gezwets op Radio1 over de musical ‘Soldaat van Oranje’, er komen nog meer afleveringen van dit waardeloze gebeuren. Het ging een beetje langs me heen, tot op een gegeven moment: m’n haren gingen recht overeind staan, toen er een fragment uit deze oranje propaganda ten gehore werd gebracht. Te horen was de persoon, die koningin Wilhelmina speelde en op hoge toon te kennen gaf, dat zij niet in Engelse ballingschap wenste te gaan…… Dit in ballingschap gaan (vluchten) speelde toen het Nederlandse leger wanhopig (en zinloos) verzet probeerde te plegen tegen de inval van nazi-Duitsland……

Je reinste volksverlakkerij, ingegeven door de hiervoor genoemde oranje propaganda, immers het Nederlandse volk was woedend over het vertrek van de koningin naar Engeland… Dit is dan ook één van de grote leugens in dit fantasie verhaal en het boek was er dan ook helemaal opgericht, om het koninklijk huis vrij te pleiten van enige blaam…… Nu is dat al helemaal geen probleem meer, het merendeel van de mensen, die deze periode bewust heeft meegemaakt is al overleden en degenen  die nog leven, hebben geen fut meer, zich hier nog tegen aan te bemoeien…… Bovendien zullen de laatste archieven over WOII, pas in 2050 worden geopend, tenminste als men de archieven al niet heeft opgeschoond, zo stelde de ‘geschiedkundige’ CDA plork Balkenende, toen hij premier was, dat die archieven beter gesloten kunnen blijven…… Uiteraard vanwege de documenten over de gore rol die het koningshuis tijdens WOII speelde!

Trouwens toch een vreemd verschijnsel al die musicals, als een soort van virus steekt het mensen aan, om de meest wanstaltig geblèrde bagger, op melodieën die amper van elkaar verschillen, aan te horen en zien, avond na avond. Het VPRO radioprogramma Radio Bergeijk (prachtige radio!) vestigde hier ook al flink satirische de aandacht op, met dito ‘gezongen’ teksten, meestal op dezelfde soort melodieën, gelukkig kreeg je daar een hoop lol geserveerd, in tegenstelling tot de ‘echte Nederlandse musicals’, waar je werkelijk schijtziek van wordt………

Michiel de Ruyter 2: de ‘christelijke’ EO visie………brrrrrrrr!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteravond hoorde ik na 18.30 u. de EO op Radio1 met ‘Dit is de dag’ (dat jezus weer komt? Fietsen op slot!), er werd gesproken over de flutfilm en geschiedvervalsing van de bovenste plank, ‘Michiel de Ruyter’. De presentator, Renze Klamer, vond het wel wat, die nationale trots (‘die trotse VOC mentaliteit….’), onze eigen ‘zeeheld’ en stelde dat de tegenstanders dan maar zelf een film over de Ruyter moesten maken……… ha! ha! ha! ha! Alsof je ook maar een cent los krijgt van de heren/dames ondernemers en/of grofgraaiers, die wel een gokje aandurven, als je vertelt dat je het echte verhaal over de Ruyter wilt vertellen, om over de uitgeklede cultuurfiondsen maar te zwijgen………. Natuurlijk vond de christenhond Klamer het ook geweldig dat er een loopje met de ware geschiedenis werd genomen, ach het is film, dus fantasie…… Hé enorme levend geworden hondendrol, als je je film ‘Michiel de Ruyter’ noemt, laat je de bioscoopbezoeker denken, dat deze met echte geschiedenis te maken heeft……… Het is godverdomme geen Suske en Wiske film, paardenlul!

Natuurlijk zit er een levensgrote adder onder het gras voor ‘christenen’ als Klamer, de EO en de rest van de fundamentele ‘christenen’: in de tijd van de slavernij, predikten de meeste dominees, de slavernij goed vanaf de kansel, met de hand op het grote boze sprookjesboek, de bijbel. Daarover gesproken, als ik me niet vergis, staat nergens in de bijbel dat je geen slaven mag houden of maken, het wordt zeker in het oude testament voorgesteld als een ‘normaal verschijnsel……..’

Zie ook: ‘Michiel de Ruyter, volgens OVT moet geschiedvervalsing kunnen, als ‘t maar smeuïg is, ja toch..????!!!‘

Bert van der Veer vindt de kritiek op de film ‘Michiel de Ruyter’, hetzelfde als kritiek hebben op zwarte piet en hij kan het weten, hij was immers jarenlang zwart!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De enorme zever van der Veer was afgelopen dinsdag te gast in het megadomme Media Forum op Radio1. Over de kritiek op de film ‘Michiel de Ruyter’ zei deze onvolprezen klotenklapper, dat dit waarschijnlijk dezelfde figuren zijn, die zich tegen zwartepiet verzetten en zich uit verveling nu op de film de Ruyter hebben gestort, u weet wel de film die het ‘niet zo nauw neemt’, wat betreft de geschiedenis*. Natuurlijk heeft van der Veer niets tegen het jaarlijks beledigen van donker gekleurde Nederlanders met de figuur zwarte piet, als ze zich gediscrimineerd voelen, rotten ze maar op, ja toch??!! Discriminatie moet gewoon weer kunnen anno 2015, wie daar niet van gediend is, weet het gat van de deur te vinden! Die gekleurden moeten niet zeiken, van der Veer was zelf jarenlang zwart en kent het knallen van de slavenzweep maar al te goed!!

Vandaar dat hij de kritiek op de film, dat er geen aandacht is voor het feit, dat de Ruyter de slavenhandel grote diensten bewees. Dat vindt van der Veer grote onzin. Van der Veer met z’n ongelofelijk domme kop denkt ook over geschiedenis mee te kunnen lullen en ja, hij is trots op die geweldige VOC mentaliteit van oorlogvoeren, slavenhandel, opiumhandel, brandschatting, verkrachting, massamoord, piraterij en verzin nog maar wat uiterst smerige psychopathische wandaden…. We zijn er rijk mee geworden en dat telt!!!

Nou en die de Ruyter zal z’n vrouw ook wel geslagen hebben, aldus leeghoofd van der Veer en dat zie je ook niet in de film, zo vervolgde hij z’n lulpraatje met gegrinnik tussendoor……

Kijk zo’n figuur gun je wel een paar jaar gijzeling in een snikheet land, onder erbarmelijke toestanden, wel te verstaan, jezus wat een hufter!!!

Laatst bijgewerkt op 21 september 2015.

* Zie: ‘Michiel de Ruyter, volgens OVT moet geschiedvervalsing kunnen, als ‘t maar smeuïg is, ja toch..????!!!‘

Michiel de Ruyter, volgens OVT moet geschiedvervalsing kunnen, als ‘t maar smeuïg is, ja toch..????!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen zondagmorgen in OVT aandacht voor de film, die over Michiel de Ruyter is gemaakt, u weet wel, de rover en moordenaar, die op een voetstuk is gehesen. De maker van de film was in de studio en met veel gelach en geslijm werd er gewezen op een aantal aantoonbare fouten wat betreft de feiten…… Volgens de maker kon dat niet anders, hoe moet je bijvoorbeeld laten zien, dat de Ruyter begaan was met van Johan de Witt, terwijl hij niet bij de moord op deze tragische figuur was? Dat kan je volgens de maker, niet anders laten zien, dan dat hij wel aanwezig was, dus laat je dat zien…… Ja, behalve dat de Ruyter een goed rover, moordenaar en kapitein was voor de toenmalige Nederlandse overheid, was de Ruyter vooral oersaai, dus moet je je fantasie gebruiken….. Met gegniffel en gegrinnik waren de aanwezigen in de studio het erover eens, dat dit moet kunnen in een biografische film……….. Een programma gewijd aan geschiedenis, plus een paar ‘deskundigen’, hebben er dus geen moeite nee, dat de geschiedenis fiks wordt vervalst…….

Dat de Ruyter ook de forten aan de westkust van Afrika heroverde (voor de WIC), waarvandaan Nederland slaven naar Amerika vervoerde en daarmee de Nederlandse slavenhandel veilig stelde, was volgens de aanwezigen geen reden, hem te beschuldigen van slavenhandel……… Nee, hij had zelfs een gekleurde vriend…… Alsof psychopaten te vertrouwen zijn……… Ach en als iedereen het wel eens was over dit feit, is dat geen reden om het op te nemen in deze film, waarin onze nationale ‘held’ wordt verheerlijkt……. Zeg maar: ‘die trotse VOC mentaliteit’ duldt geen kritiek……..

Zie ook: ‘Bert van der Veer vindt de kritiek op de film ‘Michiel de Ruyter’, hetzelfde als kritiek hebben op zwarte piet en hij kan het weten, hij was immers jarenlang zwart!!‘

       en: ‘Michiel de Ruyter 2: de ‘christelijke’ EO visie………brrrrrrrr!!!‘

Winston Churchill, de andere kant, die Fasseur en andere ‘geschiedkundigen’ liever niet vertellen…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Het was gistermiddag weer eens zover op Radio1, tijd voor het ‘opschonen’ van de geschiedenis. In dit geval het opgepoetste leven van Winston Churchill, dit naar aanleiding van een Britse geschiedkundige, die stelde dat Churchill zou hebben overwogen moslim te worden….. Natuurlijk je reinste kul, het betrof hier de cynische opmerking van een familielid van deze, over een lam paard getilde griezel. Dit vertelde Fasseur nog eens ten overvloede, maar daarvoor was de ‘deskundige mening’ van deze fantast niet nodig, horden Nederlanders hebben dit op school onderwezen gekregen. De aanleiding daarvoor was de belangstelling van Churchill voor Arabische stammen en m.n. Arabische bedoeïenen stammen, een soort verheerlijking van een ‘avontuurlijk leven’.

Veel geouwehoer, over wat Chruchill ‘allemaal aan goeds’ had gedaan in zijn leven en de deals die hij sloot, waarbij hij rustig vrienden, als een zak stront liet vallen en vijanden in de armen sloot, daar dit beter uitkwam voor het Britse imperium. Wat er niet bijverteld werd, is dat Churchill begin 20er jaren van de vorige eeuw, bedoeïenen stammen, in wat nu Irak is, een toenmalig Brits protectoraat, liet bombarderen met mosterdgas. Zelfs zonder rekening te houden met de vrouwen en kinderen, die in tentenkampen aanwezig waren. Heden ten dage zijn er nog gebieden in de Iraakse woestijn, die verboden gebied zijn, daar er nog grote hoeveelheden onontplofte gifgasgranaten onder het zand liggen……….

De ‘heren geschiedkundigen’  zullen wel denken: ‘ach een jeugdzonde van die geweldige figuur, moet kunnen, niet waar???!!!’

Verder werd er nog gerept over Palestina en Israël, Churchill was al
vroeg voor de terugkeer van Joden naar Palestina, toen ook in beheer van
de Britten.

Welk weet ik niet meer, maar zag onlangs een satirisch programma van de BBC, waar een bunker werd getoond, van waaruit Churchill vaak opereerde, het nieuws in de sketch was, dat men er achter was gekomen, dat Churchill in werkelijkheid een varken was…… ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten over de ‘deskundige’ Fasseur, klik op zijn naam, onder dit bericht.

Frans Verhagen vindt het verstandig, dat niet het hele CIA martelrapport werd vrijgegeven, dat kon Jos Palm wel beamen……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Frans Verhagen, aangekondigd als ‘Amerika deskundige’ (ha! ha! ha!) in OVT gistermorgen, kwam daar zijn ‘licht’ laten schijnen, over de delen van het CIA rapport, die vrij zijn gegeven, zo’n 10% van het hele rapport……. Dat niet vrijgeven van alle papieren, vindt Verhagen uiterst verstandig, waarop de zichzelf o.a. ‘journalist’ noemende, katholiekenlikker en presentator Palm onmiddellijk liet weten, het  met Verhagen eens te zijn…….. Moet je nagaan, deze drollenpoetser durft zich ook geschiedkundige te noemen… ha! ha! ha!

Toen gebeurde het mensen, niet te geloven wat een koekwous, die Verhagen….. Wat dan hoor ik u in opperste vertwijfeling uitroepen, terwijl u zichzelf eens ‘lekker laat waterboarden’. Welnu, volgens Verhagen, wist de CIA niet hoe om te gaan, met gevangenen na 911…… ha! ha! ha! ha! ha! Maar de over een enorme keeshondendrol getilde paars uitgeslagen rotte gehaktbal, was er nog niet…. De CIA wist niet hoe te martelen….. ha! ha! ha! ha! ha! De CIA geeft godverdomme al vele decennia martelhandboeken en andere marteladviezen* aan dictatoriaal geregeerde landen en ‘democratische’ landen die het ‘niet zo nauw nemen’ met de mensenrechten, uiteraard landen die in een ‘goed boek’ staan bij de VS….. Jezus waar haalt deze mislukte papierprikker het vandaan??????!!!!!

Dat Verhagen een enorme blufkont en praalhans is, die niet eens weet wat hij wel en niet gezegd heeft, bleek later in het gesprek, toen hij stelde dat het martelen van mensen ‘een fout’ is en ieder land maakt van die fouten…. Met andere woorden: de CIA wist wel degelijk hoe ze de meest barbaarse en smerigste manier van ondervragen moesten uitvoeren, maar dat was een ‘foutje’, uiteraard alles met instemming van Palm…. De enige reden dat veel martelingen, die in het voornoemde CIA rapport staan, werden uitbesteed aan voornoemde VS gezinde landen, was op grond van politieke gevoeligheid, de feiten hadden dan ook geheim moeten blijven……

Verhagen kan er wat van, dus vertelde hij nog, dat de CIA al begin 60er jaren wist, dat de Sovjet-Unie een reus op lemen voeten was, m.a.w. de S.U. had geen deuk in een pak boter kunnen slaan, als het tot oorlog met het westen was gekomen….. Nu alweer een triest toppunt in Verhagen’s onwetendheid: volgens hem wilden de politici in de VS niets weten van die CIA kennis….. ha! ha! ha! ha! ha! Duidelijk dat deze worstendraaier niet begreep waarom die politici daar niets van wilden weten, uiteraard doelde Verhagen op ongeloof…. Echter, dit heeft alles te maken met de lobby die deze politici voeren voor het militair-industrieel complex, waar diezelfde politici, zowel van Democratische als Republikeinse kant, zich schuldig aan maakten en maken…. Met andere woorden, als men had toegegeven, dat de Sovjet-Unie niets voorstelde, had men een paar triljard (sinds 1965 tot na de val van de Muur in 1989) kunnen bezuinigen op ‘defensie…….’ Jezus wat een topidioot die Verhagen!!!! Hetzelfde is nu weer aan de hand, men weet dat het militaire apparaat van Rusland, is zwaar inferieur aan de westerse variant. Zo zijn de uitgaven van het westen (de VS, de EU en NAVO landen, die buiten de EU vallen) vele malen hoger dan die van Rusland en China samen, maar dat is geen reden voor de politici-lobbyisten, niet keihard te schreeuwen om meer geld voor defensie…..

Voor meer studio avonturen van deze koekenbakker, klik op ‘Frans Verhagen’, onder dit bericht. Als u berichten zoekt, over de monkelende blunderlul Palm, moet u op OVT klikken, dat geldt ook voor martelen.

* De CIA geeft zelfs les in het martelen, het liefst in het land zelf, waar men bekentenissen denkt los te kunnen krijgen door marteling, maar ook les in de VS behoort tot de mogelijkheden. Dit terwijl al lang is bewezen dat bekentenissen verkregen door marteling totaal onbetrouwbaar zijn, immers onder barbaarse druk bekent men alles……..

‘Our War: Goodbye Afghanistan’, geschiedvervalsing, zelfs al in de titel……..

Posted on by Willem Wachtmeester

BBC brengt ‘ter ere’ van het 10 jarig ‘jubileum’ van de Britse militaire campagne in Helmand in Afghanistan een nieuwe serie, die al bekroond schijnt te zijn. De naam van de serie, houdt u vast: ‘Our War: Goodbye Afghanistan….’ Ongelofelijk, waar halen ze het gore lef vandaan, om dit ‘hun’ oorlog te noemen???!! Goed beschouwd had het westen niets te zoeken in Afghanistan en er is dan ook totaal en absoluut niets anders bereikt, dan grote ellende, dood en chaos voor de gewone Afghanen…. De oorlog werd inderdaad verkocht in het westen, als onze oorlog, daar ‘ingrijpen’ noodzakelijk was: ‘onze levenswijze zou onder vuur liggen*’, zoals men deze argumenten gebruikte voor de illegale oorlog tegen Irak, waar zelfs niet bestaande massavernietigingswapens werden genoemd, die Saddam Hoessein zou loslaten op het westen……. In Afghanistan had het westen te maken met een ‘leger’, dat vergeleken met de eigen legers, de pijl en boog net was ontgroeit. Na tienduizenden doden, durft men dus alsnog de boel goed te praten , middels een lamme serie……

Meer dan walgelijke westerse propaganda!!!

* Het woord ‘vrijheid’ werd toentertijd, direct verbonden, met deze totaal ongelijke oorlogsvoering. Als er de laatste 13 jaar (sinds de aanslagen van 11 september 2001) iets flink onderuit is gehaald door de……. westerse overheden (!!!), is het wel deze vrijheid, bijvoorbeeld vrijheid van onbelemmerd reizen (de bewegingsvrijheid in het geheel is zelfs ingeperkt…), daarnaast bestaat ons recht op privacy na deze dertien jaar, alleen nog op papier………

Voor meer ‘geweldige’ geschiedvervalsing, klik op dit begrip, onder dit bericht. 

Cees Nooteboom: Duitsland heeft tot op het bot afgerekend met het nazi verleden…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag was Nooteboom te gast in Buitenhof, om te spreken over de val van de muur, 25 jaar geleden. Volgens Nooteboom hebben de Duitsers ‘tot op het bot’ afgerekend met het nazi verleden. Zo vroegen kinderen na de oorlog aan hun ouders, wat zij hadden misdaan tijdens de oorlog, aldus orakel Nooteboom. Oké, dat zal best in incidentele gevallen zijn voorgekomen, maar bij de grote meerderheid, werd er niet over WOII gesproken, zelfs niet op school. Veel studenten kwamen daar pas achter, door hun studie, in de 60er jaren. Die studenten zagen dat het bestuur in Duitsland voor een  heel groot deel uit dezelfde figuren bestond, die dit tijdens en in veel gevallen voorafgaand aan de oorlog, ook al deden….. Neem de rechters, waar nog filmbeelden van zijn, die verdachten bulderend en spugend toespraken, alvorens hen tot het concentratiekamp, of direct ter dood te veroordelen, een groot deel van hen bleef gewoon aan als rechter na de oorlog….. Dit zwaar besmette bestuur, was n.b. één van de hoofdredenen voor het ontstaan van de voorloper van de Rote Armee Fraktion, de Baader-Meinhof Gruppe………

Is Nooteboom een jokkebrok, of ‘gewoon’ dom? Gezien zijn goede banden met het Duitse ‘establishment’, schat ik in, dat Nooteboom een grote jokkebrok is en op zijn manier meedoet aan de grote geschiedvervalsing……

Ontluisterend, maar ja wat wil je? Nederlandse ‘intelligentsia……..’ Bah!!!!

Voor meer berichten over de Rote Armee Fraktion, of de Baarder-Meinhof Gruppe, klik op het label met die namen, onder dit bericht.