Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?

Ik word letterlijk poepziek (toch geen Coronasymptoom hoop ik) van al het geouwehoer op de landelijke radiozenders in ons land, Duitsland, België Engeland en Schotland over het vaccineren en hoe graag men dit zo snel mogelijk wil hebben ingespoten…….. 

Uiteraard niets op die zenders over het feit dat de farmaceuten die het vaccin maken met verschillende regeringen hebben bedongen niet aansprakelijk te zijn voor ernstige bijwerkingen….. Op deze plek al vaker gesteld, maar zal het nog eens op een andere manier wat simpeler verwoorden: de makers van het vaccin zijn niet aansprakelijk voor ernstige bijwerkingen, dit hebben ze van te voren afgesproken met de regeringen waar dit vaccin wordt verspreid……. (in feite vertrouwen de makers hun eigen vaccin niet, immers ze kunnen ernstige bijwerkingen niet uitsluiten, al doen ze op radio en tv alsof er niets mis kan gaan met gevaccineerden……)

Zou jij
je laten vaccineren door de kwast hieronder, wiens broer indirect ook nog
eens werkt voor AstraZeneca, bij wie de Jonge een bestelling plaatste van maar liefst 750 miljoen euro?

De meest belachelijke uitlating over het vaccineren kwam weer eens (en wie zou zich daarover nog verwonderen) van CDA fratsenmaker en godbetert minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge. Deze blunderkoning liet weten dat het vaccineren waar men vandaag mee begint in een aantal EU landen niets anders is dan symboolpolitiek…….. ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl men in die landen al eind november bezig was met infrastructuur aan te leggen voor het moment waarop vaccins voorradig zouden zijn, waar je bij infrastructuur moet denken aan bijvoorbeeld een vaccinatiestraat, zoals we ook teststraten hebben. Het zou me niet verbazen als men in Nederland pas vorige week met de voorbereidingen is gestart……

Symboolpolitiek? Als je werkelijk gelooft in het vaccin en dit zodanig vertrouwt dat je de bevolking zo snel mogelijk wilt laten vaccineren, is het zaak om met de grootste spoed ervaring op te doen hoe e.e.a. gaat, immers de vaccins moeten ook nog eens diepgevroren blijven voordat ze worden verspreid naar voorzieningen waar gevaccineerd zal worden. Hoe eerder de fouten worden herkend in het systeem van verspreiden en vaccineren, hoe sneller je effectief kan inenten!! 

Ach ja, wat denk ik nu, dat de Jonge zijn verstand gebruikt?? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Zie ook: ‘Coronavaccinatie in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)‘ (en zie de links in dat bericht)

Voor meer fratsen van de Jonge, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht, waar je ook kan klikken voor meer berichten over het Coronavirus, vaccins en vaccinatie .

Coronavaccinatie in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)

Als je een huis zou willen kopen, waarvan je weet dat de bouwer niet verantwoordelijk mag worden gesteld voor grote fouten in de bouw, dit middels een garantie van de overheid en elke verzekeringsmaatschappij weigert dit huis te verzekeren tegen dergelijke fouten, zou je dat huis dan alsnog willen kopen?? Denk dat maar weinigen zo’n huis zouden kopen……

Hoe is het dan mogelijk dat men zich wel laat inenten met een vaccin waar de farmaceuten elke verantwoordelijkheid voor eventuele zware bijwerkingen van te voren hebben afgewezen (ze wilden zo’n vaccin wel maken en op de markt brengen als de verschillende landelijke overheden garandeerden dat ze niet te maken zullen krijgen met claims vanwege bijwerkingen, waarmee die overheden akkoord zijn gegaan…..)…. Uiteraard is er geen verzekeringsmaatschappij die dergelijke risico’s wil afdekken…..

Gooi die injectie er maar in dokter, ik zie wel waar het schip strandt…..

Ben trouwens benieuwd wat de 4 grote zorgverzekeraars zullen doen als blijkt dat na verloop van tijd mensen (ernstig) ziek worden van het Coronavaccin, ofwel zullen ze voor de kosten aankloppen bij de landelijke overheid??? Immers mocht iets dergelijks gebeuren zijn de kosten niet te overzien…..

Hier informatie van de Rijksoverheid over de veiligheid van de Coronavaccins:

Veiligheid
coronavaccin

Veiligheid van het coronavaccin
staat bovenaan. Hier gelden strenge eisen voor. Net als bij andere
vaccins. Bij twijfel over de veiligheid van een vaccin mag het niet
worden toegelaten in Nederland. Ook voor de bijwerkingen gelden
strenge regels. De voordelen (de werkzaamheid van vaccins) moeten
groter zijn dan de nadelen (eventuele bijwerkingen).

Bijwerkingen

De coronavaccins zijn getest op
tienduizenden mensen. Sommige mensen hebben een paar dagen last van
spierpijn of koorts. Dat gebeurt vaker bij vaccinaties. Het kan ook
zijn dat er onbekende bijwerkingen optreden bij het coronavaccin.
Maar die kans is heel klein. Het vaccin van BioNTech/Pfizer is op 21
december goedgekeurd door het Europees Medicijn Agentschap. Vanaf 8
januari krijgen de eerste Nederlanders dit vaccin.

Hoe
kan het dat de ontwikkeling van de coronavaccins zo snel gaat?

Dat heeft een paar redenen:

  • Wereldwijd
    werken meerdere bedrijven aan verschillende coronavaccins. Ook wordt
    er veel kennis gedeeld.

  • Veel
    onderzoeken vinden gelijktijdig plaats. En niet na elkaar. Dat
    scheelt tijd.

  • Onafhankelijke
    medicijnautoriteiten zetten extra mensen in. Ook beoordelen zij
    tussentijdse resultaten.

===========================

Het is om je kapot te lachen, wat een onzin als de overheid niet eens spreekt over het feit dat de farmaceuten met steun van dezelfde overheid elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen van het vaccin hebben afgewezen……. Veiligheid van het coronavaccin
staat bovenaan. Hier gelden strenge eisen voor. Net als bij andere
vaccins.
Bij twijfel over de veiligheid van een vaccin mag het niet
worden toegelaten in Nederland
.
Het vaccin ‘is zo ontzettend veilig’ dat (nogmaals) de makers niet verantwoordelijk willen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen……… Ja de vaccins zijn getest op tienduizenden mensen, echter men vertelt ook hier maar een deel van de werkelijkheid, immers voor een nieuw vaccin controleer men de proefpersonen een paar jaar lang….. (nogmaals: waar de makers nu, in tegenstelling tot andere vaccins, elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen……) Belachelijk ook dat de Rijksoverheid redenen geeft waarom de ontwikkeling van het vaccin zo snel is gegaan zonder te spreken over het volgende feit: de Coronavaccins zijn en worden ontwikkeld op basis van experimentele mRNA technologie, waarvan we eenvoudigweg niet kunnen overzien wat dit op de lange duur doet met het menselijk lichaam…….

Zie wat betreft de vaccins:Coronavaccins
op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl
farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen
worden voor eventuele heftige bijwerkingen’
(!!!!)

Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen…… (?)‘ 

De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden

Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen 

Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘ 

COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!! 

Coronavirus: opmerking bij vaccins
(deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één
met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht…..

Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)

—————————————————-

Zie verder: ‘Epidemioloog Rosendaal (LUMC) 40% van de sneltesten onbetrouwbaar en dat op basis van de al niet werkende PCR test!!‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hierboven opgenomen links)

De EPA heeft toestemming gegeven om dicamba te herintroduceren op de VS markt, leuk vooruitzicht daar Biden TTIP zal tekenen

Je snapt
niet hoe het mogelijk is dat een overheidsinstituut als de
Environment Protection Agency (EPA) een pesticide herintroduceert nadat het verboden werd daar dicamba bewezen kanker kan
veroorzaken……. Dit terwijl de EPA een instituut is dat niet
alleen het milieu moet beschermen, maar daarbij ook de
volksgezondheid moet bewaken voor onnodige schade door zaken als
landbouwgif……

Dicamba use in South Dakota now illegal; but that's not the case in many  states | KELOLAND.com

Tja het
gaat hier over de VS en daar is alles mogelijk (vooral in negatieve
zin)……

Naast
een gevaar voor de volksgezondheid is dicamba ook een gevaar voor
gewassen die niet genetisch zijn aangepast voor het gebruik van
dicamba en zal deze gewassen vernietigen op belendende percelen
van landbouwgrond
, dit daar gif bij het sproeien van gewassen over een groot gebied uitwaait…..

VS laat opnieuw Dicamba toe in Amerikaanse land- en tuinbouw - IEDE NEWS

Met de verkiezing van Biden tot president, zal de VS op zeker het TTIP
verdrag met de EU tekenen, als dat gebeurt zullen ook hier met
dicamba bespoten gewassen in de schappen komen te liggen van de supermarkt
en ‘groente speciaalzaken…….’ (groentewinkels, of groenteboeren)

Het
Care2 team is een petitie begonnen, die wij uiteraard niet kunnen
tekenen, waarin van de EPA wordt gevraagd het dodelijke dicamba terug
op de verboden lijst te zetten, heb deze petitie dan ook overgenomen om te wijzen op het feit dat we straks nog meer vergiftigd zullen worden als gevolg van het vermaledijde TTIP verdrag (heb je familie, vrienden of kennissen
met de VS nationaliteit, waarschuw ze dan ajb de petitie te tekenen):

The
EPA just reapproved a pesticide that kills most crops and causes
cancer in humans!

  • van: Care2
    Team

  • ontvanger: The
    Environmental Protection Agency

In a striking ‘screw you’ to the
people of the U.S., even the farmers they claim to protect, the
Environmental Protection Agency (EPA) has approved the use of a
previously
banned pesticide
— previously banned due to its links to cancer
and its killer tendencies towards crops that haven’t grown resistant
to it, which is essentially all of them!

Tell the EPA to protect human health and food sources from this
poison! Sign the petition demanding the agency rescind it’s
reapproval of this killer chemical. 

The ingredient in question is
called dicamba, a weedkiller found in two products that the EPA has
unleashed from the safekeeping of the law.
This pesticide
actually
kills crops,
save for the few that have grown resistant to it — namely cotton and
soybeans. Scientists and farmers who grow other types of crops worry
about the millions of acres that will be negatively affected by
dicamba now that protections have been stripped.

On top of the massive food loss
that the toxin could cause are the numerous negative health effects,
the scope of which are not even known.
The National Cancer
Institute conducted a study just this year that found links between
dicamba and cancers of the liver and bile ducts. 

The agricultural sector not only
affects us by producing what we put on our plates. The chemicals used
in farming seep into water systems,
flowing into all
corners of the ecosystem and all living things therein
— 
humans, but also wildlife, pets, and insects like the
mighty pollinator, the bee. 

The ramifications of this lifted ban are countless and often
deadly.
The EPA, filled with
Trump’s science-denying sidekicks, doesn’t care. For the past four
years the government agency has fought to please industry buddies
instead of what its name directly says: protect the environment.
But
it needs to end.

Sign the petition and demand that the EPA immediately take
deadly dicamba off the market!

=========================================

Het label ISDS direct onder dit bericht staat voor ‘Investor-state dispute settlement’ (Investeerder-staatsarbitrage), wat je bij een vrijhandelsverdrag meekrijgt, hiermee kunnen producenten, landbouworganisaties e.d. een land voor een geheime rechtbank dagen en eisen dat producten worden toegelaten op de markt van zo’n land, ook al is het daar verboden…… Geheim zodat de consument niet weet welk bedrijf in een rechtszaak in het gelijk is gesteld en een dergelijk bedrijf niet kan boycotten voor het brengen van giftige producten…… De praktijk met dergelijke verdragen laat zien, dat bedrijven in 99% van de gevallen in het gelijk worden gesteld…… Het is dan ook een schande dat de EU al vanaf het aantreden van Trump in 2017 heeft geprobeerd dit verdrag getekend te krijgen en reken maar dat die lobby giga kapitalen heeft gekost, dus ook met ons belastinggeld betaald…… Heb ook het label CETA toegevoegd, eenzelfde verdrag maar dan met Canada, dat nog door een paar EU-lidstaten moet worden ondertekend, voor het volledig in gebruik wordt genomen (er wordt al wel op basis van dit verdrag gehandeld)……..

Voor meer berichten over dicamba, voedselveiligheid, volksgezondheid en economie (versus), gentech, TTIP, ISDS en/of Joe Biden, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Met CETA komt er straks in de EU verboden voedsel toch op je bord, of hoe we zijn belazerd door Ploumen (ex-minister PvdA) en Kaag (D66 minister)

Voormalig
PvdA minister Ploumen, je weet wel de enorme oplichter die zich
voordoet als een oude hippie, heeft meerdere keren keihard in het
openbaar gelogen over de vrijhandelsverdragen CETA en TTIP >>
er zouden keiharde garanties komen dat hier verboden voedsel niet
in de supermarkten of restaurants zou worden toegelaten, destijds verwachtte men na ondertekening van deze verdragen voor de lijkeneters hormoonvlees en chloorkippen in de schappen van de supermarkt (door de NTR afgedaan als totaal ongevaarlijk voor de volksgezondheid, alsof het de taak van de NTR is om vrijhandelsverdragen te promoten; let wel de NTR zou een onafhankelijke zendgemachtigde zijn…)…..

foodwatch
vertelt in een petitie dat de Canadese veeboeren een onderzoek hebben
gedaan en concluderen dat bijvoorbeeld hormoonvlees dat nog steeds is
toegestaan in Canada, geëxporteerd zal mogen worden naar de
EU-lidstaten……

Ploumen
loog verder dat er geen geheime rechtbanken (ISDS) zouden komen, waar
de grote bedrijven afzonderlijke landen of zelfs de EU zouden kunnen
dagen als hun producten verboden zijn in afzonderlijke lidstaten dan
wel in de hele EU…… Die rechtbanken komen er wel en waar dit
soort vrijhandelsverdragen al zijn doorgevoerd blijkt keer op keer
dat de bedrijven aan het langste eind trekken in die processen……
Deze rechtbanken zijn geheim daar de naam van die bedrijven geheim
moeten worden gehouden, zodat de burgers de producten van die
smeerpijpen niet kunnen boycotten……

Overigens
de huidige D66 minister voor o.a. Buitenlandse Handel, hare hufterigheid Kaag gedraagt zich
precies als Ploumen en belazert de kluit op enorme schaal…… (en dan probeert D66 zich ook nog eens als duurzame en groene partij te afficheren……)

foodwatch
spreekt over hormoonvlees, echter een nog veel groter gevaar zijn
genetisch gemanipuleerde zaken, nu nog verboden in de EU, maar met
verdragen als CETA en TTIP zullen deze niet langer geweigerd kunnen
worden…..

Dan nog
dit: de EU tekende het CETA verdrag in 2016, echter het is nog niet
in werking getreden daar een aantal EU-lidstaten nog moeten tekenen.
Het TTIP verdrag is door Trump op de lange baan geschoven, vandaar
dat de EU als sinds eind januari 2017 een lobby delegatie in
Washington heeft, waar politici worden gefêteerd en verleid om zich
bij Trump in te zetten voor dit verdrag dat NB tegen de belangen van
EU burgers ingaat……..

Lees en teken de petitie ajb en  geeft het door!! (een petitie in de vorm van een e-mailactie, echter je behoeft als bij een gewone petitie alleen een paar van je gegevens in te voeren en op de knop ‘verzenden’ te klikken):

Verboden hormoonvlees op ons bord?

foodwatch
Nederland <nicole@foodwatch.nl>

                  

In
tegenstelling tot wat de voorstanders van het vrijhandelsverdrag CETA
met Canada beweren, kan er wel degelijk Canadees hormoonvlees op ons
bord belanden. Dit blijkt uit een recente en onrustwekkende inspectie
van Canadese veebedrijven.
De
beloften van politici dat we ons geen zorgen moeten maken over
mogelijke voedselveiligheidsrisico’s door CETA, zijn dus NIET
gebaseerd op feiten.

Hormoonvlees
was een cruciaal struikelpunt in de Tweede Kamer tijdens het debat
over de ratificatie van CETA. Wij bewijzen weer
dat de risico’s van CETA schromelijk worden onderschat, niet
voldoende zijn gekend of gewoonweg genegeerd.
Wij
willen dit gezondheidsrisico niet nemen! Stop CETA!

Verboden
hormonen

 

Het
is in Nederland sinds 1961 en in de EU sinds 1988 verboden om
hormonen als ‘groeibevorderaar’ voor vlees te gebruiken. En
terecht: hormoonvlees brengt gezondheidsrisico’s met zich mee voor
onze natuurlijke hormoonhuishouding, de ontwikkeling van het lichaam
en onze weerstand. In de VS en Canada worden echter nog steeds
grootschalig hormonen toegediend aan runderen en varkens. 

Nu
de EU de handel met Canada wil bevorderen zal dit ook tot een grotere
import van vlees uit Canada leiden. De alarmbellen gaan hierbij al
snel rinkelen: leidt dit ook tot hormoonvlees op ons bord?! De
Nederlandse overheid en Europese Commissie roepen steeds opnieuw dat
we ons hier geen zorgen over moeten maken.
Een
inspectie van Canadese rundveehouderijen door Europese ambtenaren,
toont aan hoe hol deze woorden zijn.

Onrustbarend
onderzoek

 

Europese
voedseldeskundigen onderzochten de ‘controlesystemen’ voor de
export van vlees uit Canada – die moeten
“verzekeren
dat het vlees afkomstig is van dieren die geen groeihormonen kregen
toegediend”.

Traceerbaarheid is hierbij het speerpunt: waar komt het vlees
vandaan? Kan verzekerd worden dat het niet om hormoonvlees gaat?
De
resultaten van de inspectie zijn vernietigend:

  • De
    ‘papieren’ waarop de traceerbaarheid is gebaseerd, zoals
    vervoersdocumenten en certificaten, zijn in verschillende gevallen
    onvolledig
    of bevatten onjuiste informatie
    .

  • Niet
    alleen bij het papierwerk, maar ook in de veebedrijven zelf werden
    tekortkomingen gedetecteerd. Zo bleken na een dubbelcheck door het
    audit-team meerdere bedrijven
    helemaal
    niet aan de Europese voorschriften te voldoen
    .

  • Eerdere
    aangekondigde beloften en ‘correctiemaatregelen’ (op basis van
    een audit van de EU in 2014) van de Canadese voedselautoriteit om de
    traceerbaarheid in de rundvleessector te verbeteren, zijn
    nog
    niet uitgevoerd
    .

  • Tenslotte is er
    ook nog eens
    sprake
    van mogelijke belangenverstrengeling

    van particuliere dierenartsen, die de controles op de veehouderijen
    uitvoeren. De dierenartsen worden immers tewerkgesteld en betaald
    door de bedrijven zelf, wat onafhankelijke controle in de weg kan
    staan.

Het
huidige controlesysteem kan met andere woorden niet garanderen dat
het vlees, dat vanuit Canada naar de EU wordt geëxporteerd, vrij is
van hormonen.

De
inspectieresultaten lees je hier.
 


Stop het CETA-risico!

Loze
beloften

Het is pas de eerste keer
(!) sinds de ondertekening van het CETA-verdrag (in 2016) dat er een
audit plaatsvond van Canadese rundveehouderijen.
De
beloftes van politici – dat CETA geen risico’s voor hormoonvlees
met zich meebrengt – zijn met andere woorden NIET gebaseerd op
feiten.
 

Deze
audit zet wat ons betreft de ratificatie van CETA op losse schroeven.
Immers, de ernstige zorgen om hormoonvlees waren doorslaggevend voor
bepaalde partijen in de Tweede Kamer. Zij kregen harde toezeggingen
van minister Kaag en eurocommissaris Hogan zich geen zorgen te maken.
Hoe
kan de regering zoiets beloven als pas nu een controle is geweest en
de conclusies daarvan vernietigend zijn?

Dan neem je de zorgen echt niet serieus. Het geeft ons het gevoel dat
CETA er koste wat kost moet komen.


Stop
het risico op hormoonvlees, stop CETA!

In
2016 hebben Canada en de EU het CETA-verdrag ondertekend. CETA treedt
echter pas helemaal in werking als ook de parlementen in de
verschillende lidstaten het volledige verdrag goedkeuren. Het
Nederlandse parlement buigt zich hier al maanden over. Momenteel ligt
het CETA-dossier in de Senaat, na een eerdere stemming in de Tweede
Kamer. We naderen een cruciaal moment: volgende week praten de
senatoren over de te nemen vervolgstappen.

Wij
roepen de senatoren op NU tegen CETA te stemmen. Er is geen tijd meer
te verliezen. Hoe langer CETA blijft draaien, hoe groter het risico
op hormoonvlees in onze supermarkten.

Om nog maar te zwijgen over de andere gevaren van CETA voor de
volksgezondheid, de democratie en het milieu.

Stuur
nu een protestmail en maak de senatoren duidelijk dat CETA moet
stoppen en dat er eindelijk een besluit genomen moet worden om te
gaan stemmen. Alle debatten, kritische vragen en onderzoeken maken
één ding duidelijk: er ligt genoeg bewijs voor een tegenstem!

Nog
niet getekend? Dit is je kans! Samen stoppen we CETA.

Zeg nee tegen CETA!

Met
vriendelijke groet,

Nicole
van Gemert,
Directeur

=========================

Zie ook: ‘Monsanto (Bayer) komt met gentech mais dat bestand is tegen een cocktail van zwaar gif dat vervolgens wel op je bord terug zal zijn te vinden

Stop ISDS, de geheime rechtbanken die in het voordeel van bedrijven werken en zonder meer tegen de belangen van de bevolking zijn‘ 

Ploumen: de clausule in TTIP over aparte, geheime rechtspraak is dood en begraven……. Een leugen van formaat!!‘ (zie ook de links in dat bericht)

Voor meer berichten over CETA, TTIP, Kaag, Ploumen, voedselveiligheid

Mijn excuus voor de vormgeving, de layout van foodwatch is een ramp. 

Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) van zins nog meer gif tegen consumenten toe te staan in de EU

Verontrustend,
het laatste bericht dat ik gisteren
ontving van WeMove Europe. Hierin aandacht voor gif dat in allerlei
producten is verwerkt die we om ons heen hebben….. Denk
bijvoorbeeld aan brandvertragers in bankstellen, vloerbedekking en matrassen en zaken om plastics* buigbaar te maken en houden, niet zelden ook in speelgoed verwerkt…. Bij deze weekmakers moet je denken aan stoffen als dioxine en bisfenol A (BPA), de genoemde chemische stoffen zijn zonder meer kankerverwekkend…..

Nu
blijkt dat de enorme PvdA aansteller Frans Timmermans, topgraaier en
vicevoorzitter van de Europese Commissie van zins is om i.p.v.
verboden op een aantal van dit soort giftige stoffen uit te breiden, er
nog nog meer toe te laten…….

Vergeet niet dat alle gifstoffen die we binnenkrijgen zich stapelen in ons lichaam, daarmee wordt ook onze weerstand verzwakt tegen besmettelijke ziekten als COVID-19, dus i.p.v. meer gifstoffen toe te staan, wordt het de hoogste tijd dat gifstoffen niet alleen worden verboden in onze levensmiddelen, maar ook in gebruiksvoorwerpen die we dagelijks of regelmatig gebruiken!! Gif is niets anders dan een aanslag op je leven en hoe meer gestapelde gifstoffen in je lichaam hoe groter de kans dat je van een virus als COVID-19 flink ziek kan worden of zelfs kan overlijden, zeker als je een andere redelijk ernstige (chronische) kwaal onder de leden hebt…..

Klik op de afbeelding om de film te zien:

Toxic Europe, l'inchiesta on Vimeo

Timmermans
heeft het wel voor elkaar gekregen dat velen geloven dat hij seriues luistert
naar de bevolking en dat zijn bedoelingen goed zijn, juist n.a.v. zijn aanstellerij in de aanloop naar
de verkiezingen voor een nieuwe voorzitter van de Europese Commissie,
waar hij als een puber rondrende en zich voordeed als de meest
bewuste milieugoeroe van de EU, terwijl zijn verleden in veel
gevallen het tegenovergestelde laat zien…….. (het probeerde zich zelfs voor te doen als de manlijke Greta Thunberg** ) Ook We Move Europe
denkt dat hij zal luisteren, ik wens ze een prettige wedstrijd, maar
Timmermans is van het kaliber regent en eenmaal op een functie, of
het nu is als minister, staatssecretaris, of zoals nu vicevoorzitter
van de Europese Commissie, heeft hij schijt aan wat men van hem
vindt en ‘laat hij zijn jas waaien naar de belangen’ van het grote bedrijfsleven….. (en houdt daarbij de bestaande neoliberale status quo in stand….)

Overigens
is de Europese Commissie ook verantwoordelijk voor het langer
toestaan van het kankerverwekkende glyfosaat (verwerkt in Roundup) in
de EU, een ordinaire corruptie zaak, waar de machtige giflobby van
Bayer, Syngenta en anderen de niet democratisch gekozen bestuurders
van de EU in de zak hebben…. Zelfs GroenLinks hufter Bas
Eickhout, ook al een EU grofgraaier, tekende voor langer
toestaan van Roundup in de EU……..

Reden genoeg om de petitie van WeMove Europe te tekenen, laat
de mislukte PvdA sierkwast Timmermans weten dat we hem in de gaten houden en teken
ajb! (oh ja, nog het volgende: in de ‘noten’ bij het schrijven van WeMove zitten dom genoeg geen directe links dus even ‘copy paste’ ofwel ‘kopiëren en plakken‘ gebruiken)

A
toxic Europe

David
– WeMove Europe <info@wemove.eu>

Say NO to a toxic Europe!

Leaked
documents prove it: the EU Commission could allow even more toxins in
our everyday products! All to make it easier and cheaper for
companies to do business.

It may be cheaper for business, but it is not cheaper for our health.

Say
no to A toxic Europe

Think of your
living room sofa. There’s a good chance that it’s been coated in
toxic chemicals to prevent large fires.
But what happens in case
of a fire? You are more likely to be injured or even killed by
inhaling toxic smoke from the chemicals than by the flames
themselves. [1] Harmful chemicals are used everywhere, including
toys, building materials, and much more. We’re literally all
exposed to them. [2]

And now, leaked
documents prove that rather than protecting our health and the
environment, the EU is considering allowing even more toxins in
our everyday products!
[3] These new plans are going to be
finalised and presented in less than a month, but we still have a
fighting chance. Here’s how:

Frans Timmermans,
the EU Commission Executive Vice-President, is the person responsible
for the new plans.
He’s shown time and time again that he’s
responsive to citizens’ voices, and it’s clear that he’s a true
believer in making Europe truly more sustainable.

But corporations
never stop their lobbying, and they see an opportunity to get the
Commission to rubber-stamp more toxins.
In the end, Timmermans
has the power and authority to shape the legislation to protect
people and the environment. But if we expect him to fight for us,
then we need to show him that we’re behind him.

Say NO to a toxic Europe

There’s scientific
evidence that furniture made from tightly woven natural fabrics is
not more likely to catch fire than furniture treated with flame
retardants, and produces far less toxic gas. [4] But using toxic
flame retardants is cheaper for big business, and the EU is letting
them do it.

The Commission
isn’t expecting people like you and me to be following this news on
toxic chemicals too closely
— because they know that things like
COVID-19 and the recovery plan are in our minds instead. So, if we do
raise our voices, we’re sure we’ll be heard.

All the more,
Timmermans needs us to have his back. He has a declaration of support
from the European Parliament [5] so he is not completely alone. But a
popular voice from all corners of Europe can be a game changer. If
at least 100,000 of us make our voices heard to Timmermans, he’ll
have the perfect justification to push back against the lobbyists and
champion our call.

Demand a toxic-free Europe!

Since our community
was founded, we’ve run dozens of petitions towards key
Commissioners, including Frans Timmermans. When we ran a campaign for
ambitious legislation on plastics, Timmermans met us to receive our
signatures and pledged to be our “ally”. In the end, we won! [6]

If we all raise our
voices together, we’ll be so much louder than the industries that
are lobbying against our health and environment — please join us.

With hope,

David (London), Marta
(Warsaw), Olga (Bologna), and the entire WeMove Europe team

PS: In case you needed
more reasons to demand ending toxic pollution: Exposure to toxic
chemicals increases vulnerability to viral infections, such as the
COVID-19. [7]
SIGN!

References:
[1]
https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/ehp.1003089
[2] According to
Europe’s own statistics, two thirds of the chemicals produced in
the EU are hazardous to health. According to the World Health
Organisation, 1.6 million lives were lost due to exposures to
selected chemicals in 2016 alone and this is likely an
underestimation.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Chemicals_production_and_consumption_statistics
https://www.who.int/ipcs/publications/chemicals-public-health-impact/en/
[3]
https://meta.eeb.org/2020/07/16/chemical-industry-cheerleader-how-dg-grow-puts-industry-above-public-interest-regulation/
https://www.politico.eu/wp-content/uploads/2020/07/SKM_C45820071709110.pdf

Revealed European Commission frictions over the Chemicals Strategy for Sustainability – HEAL’s concerns for health protection


https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12264-Chemicals-strategy-for-sustainability-
[4]
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0045653517319781
[5]
https://www.europarl.europa.eu/legislative-train/theme-a-european-green-deal/file-chemicals-strategy
[6]
https://www.facebook.com/frans.timmermans/videos/1547541318602055/


https://www.europarl.europa.eu/committees/en/product-details/20190121CDT02681
[7]

Scientists Pin Blame for Some Coronavirus Deaths on Air Pollution, PFAS, and Other Chemicals


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7345938/
https://www.ehn.org/toxic-chemicals-coronavirus-2645713170.html?rebelltitem=1#rebelltitem1

WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe,
please click

here.

WeMove
Europe is funded by donations from our community across Europe. Can
you chip in with a few euros a month and help make sure we can move
fast to win the campaigns that matter to all of us?
Donate

WeMove
Europe SCE mbH | Planufer 91 Berlin |
www.wemove.eu
|
Privacy
policy

=================================

*  Zie bijvoorbeeld: ‘Weet wat je eet, hoe giftig is plastic?‘ (met tips over de giftigheid van diverse soorten plastic)

** Niet voor niets pleitte Timmermans ervoor dat kinderen vanaf 16 jaar stemrecht moeten krijgen, kijk die kinderen kan hij nog wel besodemieteren, waar veel ouderen doorhebben dat hij een politiek oplichter is….. 

Voor meer berichten over Timmermans, Europese Commissie, Bas Eickhout, landbouwgif, glyfosaat, Roundup, dioxine, Bayer en/of Syngenta, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Samsung verantwoordelijk voor nieuwbouw kolencentrale in Vietnam

Een
klein Vietnamees vissersdorp wordt geplaagd door de enorme vervuiling
van Formosa Steel Mill, een vervuiling die meer dan 100 km. van de
kustlijn zo heeft vervuild dat vissen, het werk van veel dorpsbewoners, niet meer verantwoord is, het gaat hier om één
van de grootste milieuvervuilingen in Vietnam (en ik neem aan dat ze
de Vietnamoorlog daar buiten hebben gelaten, immers de gigantische
vervuiling met Agent Orange door de VS eist tot op de dag van vandaag
slachtoffers en zorgt voor misgeboorten, het gaat daarbij dan ook om één van de grootste oorlogsmisdaden van de VS uit die oorlog)

Bij
datzelfde dorp wil Samsung, je weet wel die van de smartphones, tv’s enz., een kolencentrale bouwen, de Vung An 2
centrale. Als deze centrale inderdaad wordt gebouwd, zal dit een ramp
zijn voor de bewoners van het dorp, daar men met nog veel meer
luchtvervuiling te maken krijgt, plus de neerslag van koolstof
(fijnstof) en andere zwaar kankerverwekkende stoffen….

Oil
Change is een petitie gestart die Samsung op andere gedachten moet
brengen, ontzettende dom en lullig dat Oil Change niet een
wereldwijde petitie is gestart, immers overal worden de smartphones
van Samsung gebruikt, bovendien heeft zo’n petitie veel meer effect,
waarbij je zelfs zou kunnen oproepen geen artikelen meer van Samsung
te kopen……

Lees het
volgende relaas van Oil Change en zegt het voort, met de oproep geen
producten meer aan te schaffen van Samsung, want reken maar niet dat
de bouw van deze kolencentrale op zich staat, je kan er donder op
zeggen dat Samsung in arme landen nog veel meer van dit soort zwaar
vervuilende centrales heeft gebouwd en bouwt, centrales die nog veel vervuilender
zijn dan op olie gestookte (oliecentrales) en al helemaal vergeleken met gasgestookte centrales, waar de eerste, dus oliegestookte centrales de
gezondheid van omwonenden al ernstig schaden en de nabijgelegen natuur fikse schade toebrengen…….

Ken je
iemand in de VS? Wijs deze dan ajb op deze petitie!

Why is Samsung financing coal plants?

Susanne
Wong, Oil Change International <info@priceofoil.org>

https://act.priceofoil.org/sign/samsung-vung-ang-2/?t=3&akid=38113%2E421215%2EPwgVN-

In 2016
the Formosa Steel Mill spilled toxic chemicals in a small fishing
village in Central Vietnam devastating a hundred miles of coastline
and making the area nearly unfishable. It is one of the worst
environmental disasters in Vietnam’s history.

Samsung is now planning to
build a coal plant in the same village, where polluted air and water
have already destroyed the livelihood of thousands of people.

Take
action now and tell Samsung to make the right decision and refuse to
build new coal plants, including Vung Ang 2 in Central Vietnam.

Samsung
isn’t just a technology company. They have branches that deal in a
wide variety of sectors, including Samsung Construction and Trading –
the arm currently considering building the Vung Ang 2 coal plant in
Central Vietnam.

This week a global
coalition led by youth from South Korea, Japan, and 30 other
countries is calling on Samsung to reject involvement in Vung Ang 2.
This dirty coal project would lock in decades of new carbon emissions
that we cannot afford.

Samsung’s
decision to build this project is critical. Four companies have
exited the project, including British bank Standard Chartered. A
hastily cobbled together group of Korean companies is poised to step
in. But Samsung is the weak link right now as 11 Samsung executives
were just put on trial for stock price manipulation.

If we
can pressure Samsung to reject Vung Ang 2, this will likely force
other Korean companies to do the same. With your help, we can end
this project once and for all. 

Tell
Samsung: End your support of Vung Ang 2 and make a commitment to end
your financing and backing of all new coal projects.

Samsung
can’t even defend their involvement from a financial position –
it is already cheaper in Vietnam to invest in new solar arrays than
new coal, and new onshore wind generated power is expected to become
cheaper than coal power in the next year. 

Samsung
needs to end its involvement in Vung Ang 2 immediately. Continuing to
back the project would exacerbate the climate crisis and saddle local
communities with further air and water pollution. Click here to send
your message.

Together
we can stop this thing,

Susanne
and the Oil Change International team

Gezondheidsraadadvies: doorgaan met uitrollen G5-netwerk echter met waarschuwing de volksgezondheid in oog te houden….. ha! ha! ha! ha!

Ongelofelijk
maar waar: de Gezondheidsraad stelt dat men door moet gaan met het uitrollen van het G5-netwerk, maar waarschuwt tegelijkertijd dat de overheid de
gevolgen van G5 straling voor de volksgezondheid in de gaten moet houden….. Als de kabinetten Rutte, die van Balkenende, van Kok en die daarvoor iets hebben laten zien is het wel dat de volksgezondheid zwaar onderhorig is aan economisch gewin 

De
Gezondheidsraad stelt dat het niet is aangetoond dat het netwerk
schadelijk is voor de gezondheid, maar dat dit ook niet helemaal is
uit te sluiten…… Voorts stelt deze raad dat het waarschijnlijk is
dat G5 straling samenhangt met veranderingen in elektrische
activiteit in de hersenen
, maar dat niet bekend is of dit gunstig of
ongunstig is voor de gezondheid (ofwel voor de hersenen!) Al zou G5 straling ook andere kankers kunnen veroorzaken.

In feite
zegt de Gezondheidsraad hetzelfde over andere kankers, daar het stelt
dat het niet waarschijnlijk is dat G5-straling kan leiden tot
bijvoorbeeld kanker, vruchtbaarheidsproblemen, miskramen of
afwijkingen bij de geboorte, met de aantekening dat dit niet is uit te sluiten…..
Vreemd genoeg spreekt men in het artikel van DeBeurs.nl hieronder niet over hersentumoren, terwijl in hetzelfde artikel (zoals hiervoor al herhaald) wel wordt gesproken over veranderingen in elektrische activiteit in de hersenen……. Verder moet opgemerkt worden dat met het gebruik van de woorden ‘niet helemaal uit te sluiten’ en ‘niet waarschijnlijk’ in feite
wordt gesteld dat het wel degelijk tot de mogelijkheden behoort…… 

Echter
een suf gezegde stelt: bij twijfel niet inhalen.  Daarom zou het G5
netwerk alleen voor bijvoorbeeld de medische wetenschap moeten worden gebruikt, zoals
opereren op afstand (met behulp van een ‘robot’). Weet niet wat jij
ervan vindt, maar wat mij betreft is het internet snel genoeg, zou
niet weten wat het voordeel is als het nog sneller wordt, althans
voor ons, de ‘gewone bevolking’. Uiteraard kunnen de geheime diensten en politie wel veel met een sneller internet, maar dat gaat dan tegelijk ten koste van onze burgerrechten, zoals het al bijna geheel ten grave gedragen recht op privacy……. Met G5 kan men de burger volgen waarheen die ook gaat en dat ook nog eens in de gebouwen waar camera’s hangen…….

Hersentumor incidentie, sterfte, behandeling e.a. cijfers

Eén
ding is zeker sinds 1990 is het aantal hersentumoren gigantisch
gestegen, toevallig een jaar dat gelijkstaat aan de opkomst van de
mobiele telefoon!! Daarom zou je je smartphone nooit direct op je
lichaam moeten dragen en alleen spreken zonder het ding aan het hoofd
te houden >> handsfree is de beste manier van bellen met zo’n
aso ding (asociaal, daar het gebruik van de ‘slimme telefoon’ het contact
tussen vreemden totaal tot het verleden heeft laten behoren: weet je nog
voor de Coronacrisis? Volle treincoupés en
iedereen zit op zo’n ding te pielen en te staren )

Tot slot nog dit: de Gezondheidsraad stelt dat ‘niet bewezen is dat de G5 straling slecht is voor de gezondheid, maar dat dit niet is uit te sluiten’ en even later ‘niet te weten of veranderingen van elektrische activiteit in de herenen gunstig of ongunstig is voor de gezondheid’ >> de verandering van elektrische activiteit in de hersenen veroorzaakt door G5 straling…… Met andere woorden: de Gezondheidsraad stelt tot 2 keer toe dat gebruik van G5 wellicht een gevaar is voor de gezondheid, me dunkt dat dit behoorlijk verontrustend is, neem de verandering van de hersenactiviteit, deze wordt niet veroorzaakt door een therapie of iets dergelijks, maar wel degelijk door straling van het G5 netwerk!! 

Uit eerdere onderzoeken blijkt dat delen van de hersenen worden opgewarmd door straling van mobiele telefoons*, dat feit gecombineerd met de door de Gezondheidsraad genoemde verandering van elektrische activiteit in de hersenen, is wat mij betreft het teken dat G5 straling allesbehalve goed is voor de (volks-) gezondheid!!

Het
volgende artikel komt van DeBeurs.nl:

‘Ga
door met uitrol 5G-netwerk, maar hou gevolgen in de gaten’

Gepubliceerd op 2 september 2020 12:37

DEN HAAG (AFN) – De overheid en de
telecomproviders kunnen doorgaan met het invoeren van een 5G-netwerk
voor snel mobiel internet, maar ze moeten wel in de gaten houden wat
de gevolgen voor de gezondheid van mensen zijn. Het is niet
aangetoond dat de straling van het netwerk schadelijk is, maar het is
ook niet helemaal uit te sluiten, concludeert de Gezondheidsraad na
onderzoek.

Het 5G-netwerk maakt gebruik van
meerdere frequenties. Sommige daarvan worden al gebruikt voor onder
meer wifi-aansluitingen. Dat heeft niet geleid tot gezondheidsschade
en die frequenties kunnen dus gewoon worden gebruikt voor 5G, aldus
de Gezondheidsraad. 

Het adviesorgaan raadt aan om één frequentie
nog niet in gebruik te nemen, omdat de mogelijke risico’s van de
gezondheid daarvan nog niet genoeg zijn onderzocht.

De raad zegt in een rapport dat het
niet waarschijnlijk is dat 5G-straling kan leiden tot bijvoorbeeld
kanker, vruchtbaarheidsproblemen, miskramen of afwijkingen bij de
geboorte. Het is wel waarschijnlijk dat blootstelling aan 5G-straling
samenhangt met “veranderingen in elektrische activiteit in de
hersenen”, maar het is niet bekend “of dat gunstig of
ongunstig is voor de gezondheid”.

============================

* Zie: ‘Smartphones en tablets zijn een groot gevaar voor de gezondheid van o.a. kinderen‘ (zie vooral de videopresentatie in dit bericht!)

Zie ook:

Mobiele telefoons gevaarlijker dan overheden wilden/willen zien en de fabrikanten willen toegeven……‘ (de video in dat bericht is verwijderd door YouTube, ofwel censuur…. tja de invloed en macht van de smartphone lobby op/over de politiek is groot…..)

——————————————————-

Voor berichten over de leugen dat Huawei en daarmee de Chinese overheid kan spioneren via dit G5 netwerk zie:

Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt‘ 

Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd

VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma’s

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is…….. (!!!!)

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig

GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk van Huawei koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen

Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!‘ 

En terzijde:

Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen….‘ 

Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek‘ 

Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd…..‘ 

Voor meer berichten over het G5 netwerk, klik op dat label direct onder dit bericht, al gaan die berichten zoals de links hierboven over het wel of niet kopen bij het Chinese bedrijf Huawei, of ‘het spioneren’ via dit netwerk, wat zelfs volgens geheime diensten een onzin verhaal is, immers je zal echt een server of individuele computer moeten hacken om dit te kunnen doen, ofwel het netwerk is alleen een virtuele weg om bij andere computers te kunnen komen……. Heb ook het label ‘volksgezondheid en economie’ (versus) toegevoegd, daar overheden zoals gewoonlijk eerder kiezen voor geldelijk gewin dan voor de volksgezondheid…. 

PS: ik gebruik in mijn teksten G5 in plaats van 5G, heb dit van meet af gedaan en zal daarom G5 blijven aanhouden, ook i.v.m. terugvinden van oudere berichten.

Microplastics doden ons lichaam, tijd voor actie!!

Wetenschappers
hebben ontdekt dat kleine stukjes plastic >> microplastics (en nanoplastics), ons
lichaam langzaam doden. In een groot aantal producten, zelfs in
bier, kraanwater en zout zijn deze microplastics terug te vinden……

Na
onderzoek concludeerden deze wetenschappers dat deze microplastics in bijna al onze organen terug zijn te vinden, niet alleen dat,
maar deze microplastics zijn een sluipmoordenaar in ons lichaam…..

Microplastics zijn dodelijk voor ons immuunsysteem en juist dat is
funest in tijden van een echte pandemie….. Menselijke cellen die
werden blootgesteld aan in bloedplasma omgeven microplastics hebben
60% van die cellen binnen 24 uur gedood!!

Bedrijven
als Amazon van opperschoft Bezos worden zo rijk ten koste van de gezondheid van hun klanten, met de enorme verspilling van plastics……

Het
Care2 team heeft dan ook een petitie opgesteld om van Bezos te eisen
zo snel mogelijk over te stappen op 100% duurzame verpakking.

Lees en teken deze petitie ajb en geeft het door!!

Tiny
plastic particles are killing our bodies

(en dan te bedenken dat er nog veel kleinere plastic deeltjes zijn te vinden, zie de foto hieronder)

Microplastics lijken gevaarlijker dan tot nu toe gedacht | Nieuwsuur

Tiny
shards of plastics are most likely in your organs, and their toxic
effects could be beyond our wildest nightmares

Almost everything around us
is made of plastic. And now, it turns out, it’s killing us.

Scientists previously found that tiny shards of broken-down plastic
fragments, called microplastics, had found their way into everything
from beer and tap water to table salt and seafood dishes. Now, it
turns out the contamination has spread even further. A recent study
examined tissues from human organs and found microplastics
in
every single organ, for 100% of the samples.

To reiterate:
this
study found that microplastics were lodged all throughout these
humans’ bodies.

And that’s likely true for your body, too.

That might not seem like a big deal
on the surface. But research further showed that the presence of
microplastics is
deadly
to our immune systems.

When human immune cells were exposed to microplastics coated in blood
plasma,
60% of them died
within 24 hours.
One
person who can help us solve this collosal problem is the
multibillionaire founder of Amazon.com, Jeff Bezos. His company is
raking in billions of dollars while polluting the earth and our
bodies with endless plastic packaging, and it needs to end now.
Sign
the petition and tell Jeff Bezos to commit to 100% sustainable
packaging for all Amazon.com purchases!

Thank you,

Miranda
B.
The Care2 Petitions Team

P.S. Our
bodies are filled with microplastics that are ruining our health.
Tell
Jeff Bezos, founder of Amazon.com, to commit to sustainability now!

===========================

Het label microbeads is in feite een andere benaming voor microplastics, voorts bestaan er zoals gezegd ook nog nanoplastics, die nog weer kleiner zijn…….

Coronakort: ouderen zijn en worden slachtoffer van plicht en advies tot islolement, niet alleen geestelijk maar ook lichamelijk

Nadat ouderen in verpleeg- en verzorgingstehuizen maanden verplicht werden binnengehouden (een schending van mensenrechten!!), bleek dat velen daar geestelijk de dupe van werden, logisch immers er is al grote eenzaamheid onder ouderen, laat staan dat men deze mensen gedwongen binnenhoudt en afzondert…..

Social-Isolation-Depositphotos_178958244_s-2019

Echter er is nog een ander heel belangrijk punt vergeten door het Outbreak Management Team (OMT), leugenaar en premier Rutte, plus de ministers die over de Coronavirus uitbraak gaan en tot slot het waardeloze RIVM: oude mensen die hun conditie door het binnen zitten hebben verloren, lopen grote kans bij de eerste beste verkoudheid of bij een tweede Coronagolf het leven te laten, daar hun immuunsysteem, dat al veel minder goed werkt dan bij jongere personen, het laat afweten…… 

Dat was het nog niet: door afname van de spiermassa lopen deze ouderen ook nog eens een grotere kans om ten val te komen, als ze even niet opletten….. Vergeet daarbij niet dat veel ouderen bij zo’n val hun heup breken en ondanks dat men daar tegenwoordig wel weg mee weet, overlijden er alsnog grote aantallen ouderen in het jaar nadat ze aan hun heup werden geopereerd, dan wel raken dement door de verdoving die ze ontvangen voor een (zware) hersteloperatie (en ook dat is een dodelijke ziekte….)……

Nee, die Nederlanders die Rutte c.s. prijzen voor de aanpak van het virus ‘hebben groot gelijk…..’ (niet dus, die aanpak is één grote oefening van disfunctioneren, zoals ten overvloede ook nog eens uit het bovenstaande blijkt!!!)

Bron: o.a. radio BBC Scotland.

Zie ook:  

Voortijdig overlijden en psychisch leed door quarantaine en sociale isolatie

Ab Osterhaus (viroloog en farmaceut-lobbyist) wil mondkapjes en stelt dat 90% van de Nederlanders nog geen Coronabesmetting heeft gehad

Coronavirus: RIVM met buitenlands onderzoek naar mondkapjes, weergegeven door ‘gevoelspsychologen’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 


COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos‘ (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over het Coronavirus)

Voor meer berichten met Rutte en/of het Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Coronavirus: Duitsland biedt reizigers die onverantwoord op vakantie gingen naar risicogebieden bij thuiskomst een gratis test aan

Donderde afgelopen vrijdag uit m’n stoel en belandde met een klap op de grond (gelukkig niets gebroken): in het WDR5 nieuws van 16.00 u. werd gemeld dat Duitsland reizigers die zo dom waren om af te reizen naar ‘Coronarisicogebieden’, bij thuiskomst een gratis test aanbiedt…… (de regering en die van de Duitse deelstaten zouden dat testen niet eens kunnen verplichten……) Let wel: het gaat hier om mensen die tijdens de Crononacrisis een reis naar zo’n gebied hebben geboekt.

Doet me meteen denken aan het victorie kraaien van Rutte c.s.: ‘jongens we kunnen weer op vakantie’, hij was zelfs blij dat ‘we’ weer af mochten reizen naar Engeland, terwijl op dat moment Groot-Brittannië in verhouding met het inwonertal het grootste aantal Coronabesmettingen had…… 


Het is dan ook duidelijk dat de leden van de ‘Corona task force’ mede grootlobbyisten zijn van de reissector, immers met deze mededelingen wordt mensen te verstaan gegeven op vakantie te gaan (als zij voor de Coronacrisis een vakantie boekten en waar die vakantie viel na de uitlating van de disfunctionerende VVD premier Rutte)…. In feite werd hen te verstaan gegeven te kiezen: of hun geld verliezen voor een veel eerder geboekte vakantie, dan wel om of af te reizen naar het risicoland dat in feite veilig werd verklaard door de uitlating van Rutte…… Me dunkt een smerig staaltje totaal onverantwoord handelen, al is dat het ‘handelsmerk’ van Rutte en zijn wanpresterende kabinet…… 

Ongelofelijk!!

Overigens zou het dan niet meer dan redelijk zijn als men de tests voor deze mensen wel gratis maakt, immers deze mensen werden door wanbeleid van Rutte 3 (en het RIVM ofwel het hele OMT, het Outbreak Management Team* ha! ha! ha! de naam alleen al!!) min of meer onder druk gezet toch op vakantie te gaan naar zogenaamde veilige gebieden (en nee, veel mensen kunnen zich niet permitteren zo’n bedrag maar te laten zitten; al zou ik het wel weten als ik bang was het virus op te lopen: dan maar je geld kwijt….)…..

* Het Outbreak Management Team werd als eerste ingezet door het kabinet Wilders I, ofwel door Rutte 1, dit vanwege de EHEC uitbraak in 2011 (veel hysterie om niets)

Zie ook:

Coronavirus: RIVM met buitenlands onderzoek naar mondkapjes, weergegeven door ‘gevoelspsychologen’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 


COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos‘ (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over het Coronavirus)