OM slaat dubbel pleefiguur bij poging tot doodslag

Het Om heeft een ‘foutje’ gemaakt, door i.p.v. 8 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf, 4 maanden te eisen tegen de verdachte, die met videobeelden is aangewezen als de verdachte, die eerder dit jaar in Eindhoven een man, die op de grond lag, tegen het hoofd schopte.

Vorige week werd als hoogste straf, tegen een criminele familie, die welgestelden beroofden, zonder geweld te gebruiken, 6 jaar opgelegd. Hoe is het dan mogelijk, dat er tegen een verdachte maar 8 maanden wordt geëist, een verdachte die op videobeelden, een op de grond liggende man, tegen het hoofd schopt? Iemand tegen z’n hoofd schoppen, is een poging tot doodslag, wordt er dan recht gedaan met zo’n lage eis van  het OM? Daar ook nog eens zo’n belachelijke fout in maken, geeft wel aan, hoe ‘zwaar’ men aan dit vergrijp tilt, ongelofelijk en ongeloofwaardig!!!!

De rechter veroordeelde deze verdachte tot 3 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf……….

Politie opleiding, met lichamelijk geweld

Bj de politieopleiding wordt lichamelijk geweld gebruikt, aldus de leerlingen, gebroken ribben komen zelfs voor. Zoals gewoonlijk, als de politie van geweld wordt beticht, stelt de zwaar betaalde politietop, dat dit niet waar is…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

En het dan gek vinden, dat opgeleide agenten met de regelmaat van de klok, buitensporig geweld gebruiken…..

Egypte, wat ging er mis vanmorgen?

Vanmorgen in GMN een gesprek tussen presentator Kurpershoek en Egypte correspondent Sander van Hoorn, n.a.v. het misdadig ingrijpen van het Egyptische leger tegen demonstranten, die de oude president terug in het zadel willen hebben. Kurpershoek vroeg van Hoorn, wat er nu mis was gegaan vanmorgen….. Het bleef even stil aan de andere kant, logisch met zo’n ongelofelijk domme vraag. Van Hoorn antwoordde heel diplomatiek: “het is maar hoe je er tegenaan kijkt”, eigenlijk had van Hoorn Kurpershoek moeten confronteren met z’n uiterst domme vraag, maar goed. Als je weet dat het leger gaat ingrijpen (dat ‘beloofde’ het leger immers al enige tijd geleden), weet je ook, dat het leger, dat niet in de straten van hun land thuishoort, zal ingrijpen met grof geweld, iets dat ze al veel vaker deden in het verleden, als het om religieuze tegenstand ging, m.a.w. er ging wat dit ingrijpen betreft, niets mis…… Dat ging er dus mis vanmorgen Kurpershoek, maar wel in jouw suffe kop, uilskuiken!

Kan Kockelman ajb eerder terugkomen van vakantie?

Dat ik dat moet vragen, jezus christus!

Trouwens waar zijn de ‘geweldige oorlogscorrespondenten’ Melissen en Eikelboom, met hun ‘uiterst deskundige commentaar……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Asociaal, laf gedrag in Waddinxveen en een Griekse held

Vorige week werd een vrouw op het station van Waddinxveen beroofd van haar mobiele telefoon. Rond 14.15u. probeerde een man de telefoon uit de handen van de vrouw te trekken. De vrouw liet niet los en werd over het perron gesleurd, zij schreeuwde om hulp, maar niemand van de omstanders greep in. Uiteindelijk bleef de vrouw bloedend op de grond achter, op 1 jongeman na, stapten de omstanders in de intussen gearriveerde trein…..

Wedden dat zich tussen de omstanders een aantal PVV stemmers bevonden (en stemmers op andere partijen die schreeuwen om ‘orde en respect’). Daar passen die omstanders dan wel weer prefect bij, geteisem klit nu eenmaal makkelijk aan elkaar.

Nederland hangt vol met camera’s, het bewuste perron ook, tijd om niet alleen de dader te vervolgen, maar ook de omstanders, gadverdamme wat een laf tuig!

Dat is even wat anders, dan de Griekse vrachtwagenchauffeur, die zag, dat een chauffeur op een Nederlandse vrachtwagen, het bewustzijn had verloren, zijn vrachtwagen voor de Nederlandse manoeuvreerde en deze tot stilstand bracht!!!

Schippers wil patiënten eerste hulp kunnen weigeren

VVD helleveeg en kwaadaardige stoephoer Schippers, wil agressieve patiënten die eerste hulp zoeken, kunnen weigeren. De nitwit heeft geen idee, wat er passeert op de eerste hulpposten van ziekenhuizen, wel weet ze dat de onderbuik van een tsunami aan Henken en Ingrids, dermate is ontregeld, door halfbakken verslaggeving, dat het opportuun is met een dergelijk voorstel te komen. Goed voor de VVD en het disfunctionerende kabinet, zal het in haar pikzwarte hersenen hebben geklonken. Gelukkig zijn er echte deskundigen op dit gebied, artsen en verpleegkundigen, die gehakt maken van de domme praatjes, die hare kwaadaardigheid heeft uitgekotst. Zo ook in Standpunt NL, een huisarts, die tevens in een studiegroep van de Radboud universiteit zitting heeft, een groep die deze problematiek bestudeerd. Deze arts was duidelijk kwaad op helleveeg Schippers, hij verweet haar onkunde en inspelen op ‘geluiden’ uit de samenleving.

Naluisteren mensen! Hier een link, die nu nog niet werkt, maar waarschijnlijk over een paar uur wel:

http://www.stand.nl/uitzendinggemist/35473

Fred Teeven en zelfverdediging

De lompe hufter Teeven was gisteravond bij Pauw en Witteman om te spreken over het recht op zelfverdediging, een recht dat er al is, maar het is een lekker onderwerp voor het bruin-populistische-kabinet waar Teeven deel van uitmaakt. Op de vraag van Witteman, wat er gebeurd als je achter een inbreker aangaat met een honkbalknuppel en je slaat hem neer antwoordt de VVD knuppel Teeven, de staatssecretaris voor Veiligheid en Justitie, dat je in tegenstelling tot nu toe, dan niet gearresteerd wordt, maar er wel een justitieel onderzoek volgt. 

Dat is dus het verschil, als je achter een inbreker aangaat, ben je niet meer in levensgevaar, en is er dus ook van zelfverdediging geen sprake. Het argument, dat als je deze regel heel zwaar laat wegen, de inbrekers dan waarschijnlijk tijdens een inbraak veel meer geweld gaan gebruiken, pareert deze lamlul door het om te draaien:  die inbreker bedenkt zich wel twee keer voor hij gaat inbreken. Ja zak, dat zie je in de VS, een gigantisch aantal geweldsmisdrijven, laten we meteen een wet aannemen, dat iedereen gewapend mag rondlopen in dit land. Jezus wat een lul!

De advocaat van de PVV’er over Hernandez

De advocaat van de PVV’er Hernandez was gisteravond bij Pauw en Witteman. Volgens hem is Hernandez op het filmpje te zien van de vechtpartij, op het terras van een Haags café.

Voorts had de advocaat kritiek op een ieder die de PVV’ers op de ‘pijnbank’ legt. Hij bedoelt hiermee het uitzoeken van het verleden van PVV’ers en alle kritiek die er op de PVV’ers is.

De advocaat heeft maar één belang en dat is zijn cliënt uit de wind houden, dat is volkomen legitiem, maar ik heb het hier al vaker betoogd, je hoort intussen niet anders.

Als je een grote mond hebt over de ‘waarden en normen’ van een ander, moet je het niet vreemd vinden dat anderen vragen hebben bij geweld of laakbaar handelen van degenen die daar zo op tamboereren.