Tag: GGD

About GGD

Subscribe Feeds

Coronavirus: RIVM adviezen en daarmee het regeringsbeleid van Rutte 3: onvoldoende en misleidend

Posted on by Willem Wachtmeester

Doorbraak
bracht gisteren o.a. een artikel over het RIVM en haar adviezen, die
volgens het artikel onvoldoende en misleidend zijn. Onder andere
wordt gewezen op het beleid in het noorden van Nederland, waar men de
adviezen van het RIVM niet langer volgt, maar een veel strenger
beleid voert, een beleid dat conform de adviezen is van de
Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)… Men stelt zelfs dat de
veronderstellingen van het RIVM niet waar zijn, zoals het niet
besmettelijk zijn van mensen als zij nog geen tekenen vertonen van
het Coronavirus…… Zie wat dat betreft ook Brabant waar men het
carnaval gewoon liet doorgaan, terwijl de mensen dan werkelijk op
elkaars lip staan, nu is Brabant de zwaarst getroffen provincie in
ons land…..

Het RIVM
durft ook te stellen dat kinderen het Coronavirus niet kunnen
doorgeven, waar de praktijk laat zien dat dit onzin is…..

Doorbraak
vraagt aan de hand van het voorgaande aan de GGD te breken met het
RIVM, een organisatie die betaald door de overheid, voor 95% van de
gevallen doet wat de regering van haar eist, zodat het RIVM zelfs
wanbeleid van het zittend kabinet verdedigt dan wel als juist
beoordeelt, ofwel het RIVM is in feite een lobbyorgaan van de
regering…. Zie wat dat betreft ook de omgang van het RIVM met de
Q-koorts, dat werd gebagatelliseerd door het RIVM, gevolg van dat
wanbeleid 74 doden en een groot aantal chronisch zieken, die tot het
eind van hun leven ernstige lichamelijke klachten ondervinden…… (daarvoor
zouden de destijds CDA ministers Klink en Verburg alsnog
strafrechtelijk moeten worden vervolgd: moord en het opzettelijk
aanbrengen van ernstig letsel!)

Het RIVM
durft zelfs te stellen dat het testen op het Coronavirus, anders dan
bij zorgmedewerkers, zinloos is, terwijl de praktijk laat zien dat
grootschalig testen van de bevolking juist wel zinnig is……
Uiteraard is de grote schuldige VVD leeghoofd Bruins, die men zo
bejubeld in de media en politiek, terwijl deze zakkenwasser eerder
zelfs durfde te zeggen dat het Coronavirus Europa niet zou bereiken
en dat is nog maar één van zijn grote uitglijders (wellicht op een later
tijdstip nog een bericht over deze plork die zogenaamd vanwege
vermoeidheid is afgetreden, terwijl hij werkelijk nergens meer zijn neus kon vertonen waar echte virus
deskundigen aanwezig waren, zonder als
volkomen belachelijk te worden gezien……)

Lees en
teken de petitie ajb en geeft het door!

Testen,
testen, testen: waarom wij GGD’s vragen om te breken met het RIVM
(petitie)

Geplaatst
op 23
maart 2020

De strategie
van de Nederlandse overheid – op basis van adviezen van het RIVM –
om het coronavirus te bestrijden, wijken af van richtlijnen van de
Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en het beleid van landen die
aantoonbaar succesvoller waren in de bestrijding van het coronavirus.
Nu de noordelijke provincies breken met het landelijke beleid en de
veronderstellingen van het RIVM als “onwaar” bestempelen, roepen
wij de Nederlandse GGD’s op om het Groningse voorbeeld te volgen.

Wij willen:

  • GGD’s
    hun eigen afweging laten maken en GGD-directeuren kritisch laten
    evalueren of het zinvol en mogelijk is om het voorbeeld van
    Groningen te volgen;

  • weten
    van de verantwoordelijke diensten (overheid, RIVM en/of GGD) welk
    doel wordt nagestreefd: uitdoven of gecontroleerd verspreiden van
    het virus?;

  • dat
    adviezen van de WHO worden gevolgd. We hebben onvoldoende vertrouwen
    in de huidige maatregelen, omdat deze te vrijblijvend zijn;

  • opschaling van testcapaciteit.

De
Groene Amsterdammer meldt: “Noordelijke provincies laten
landelijk beleid los”. De aanpak van Alex Friedrich,
arts-microbioloog in het UMCG in Groningen, is in lijn met het advies
van de WHO om te ‘testen,
testen, testen‘.

Het gaat in Groningen weliswaar om
het intensiever testen van zorgmedewerkers,
maar relevant is hier de onderkenning dat grootschaliger testen
zinvol
is, evenals überhaupt mógelijk – en dat dit dermate strijdig is
met RIVM-beleid dat dit wordt geformuleerd als een “loskoppeling”
van de landelijke richtlijnen.

Friedrich noemt diverse
veronderstellingen waarop RIVM-advies is gebaseerd zelfs ronduit
“onwaar”; de kritiek van experts op het RIVM is daarmee dermate
expliciet dat het vertrouwen van burgers in de aanpak van de
coronacrisis ernstig is beschadigd.

Want: preventief testen was volgens
het RIVM “zinloos”
en “niet
doelmatig“. Het AD meldde dat patiënten voor tests werden
geweigerd, terwijl
het lab dat gewoon aankon. “Als
meteen in het begin meer was getest, dan had de ziekte zich niet zo
onder de radar verspreid, zeggen medici” –
eveneens in
het AD.

Friedrich stelt
tevens in De Groene dat het RIVM-beleid op meer onjuistheden is
gestoeld: het idee dat patiënten pas besmettelijk zijn zodra zij
symptomen hebben, noemt hij “gewoon
niet waar, net zoals
dat het niet waar is dat kinderen het virus niet kunnen overdragen”.

Of zijn er materiaaltekorten? Het
blijft gissen. Er zou een tekort zijn aan bepaalde
reagenten, of aan bepaalde plastic
plaatjes. Friedrich stelt:
“Het kan dat een bepaald lab een tekort heeft aan bepaalde
materialen, maar dat is business
as usual, dat los je op”.
En: 

“Deze tests kun je in vrijwel ieder gewoon lab doen”. Deze
lezing wordt ondersteund door dit verhaal in The
New Yorker:

“We’ve built three completely
independent testing pathways in our laboratory, so that if there’s
a shortage of a reagent or a bit of plastic, we have other ways to do
the testing.”

Hoewel veelvuldig testen de
belangrijkste maatregel schijnt te zijn om deze crisis te bestrijden,
is volstrekt onduidelijk waarom deze in Nederland geen prioriteit zou
verdienen. 

Het RIVM maakt niet duidelijk of het wel zou willen
testen, laat staan dat het aanvoert waarom het niet of onvoldoende
kan
testen, of dat het overtuigende argumenten heeft waarom het niet zou
moeten
testen. Daarom is een publieke roep om alsnog in te zetten op
maximaal testen volgens ons gerechtvaardigd.

Het virus lijkt wél te
stoppen

Daarbij komt dat er goede reden is
om aan te nemen dat niet het stoppen van het virus, maar hooguit een
afremming van de verspreiding het doel is van de Nederlandse
regering. 

Dat is een belangrijk verschil, want in het eerste geval
raakt een groot deel van de bevolking besmet, in het tweede geval
niet.

Minister-president Mark Rutte
stelde
in zijn toespraak toch echt dat de meeste Nederlanders met het
virus besmet zullen raken, en dat het de bedoeling was om te zorgen
dat eerst de gezonde mensen geïnfecteerd worden, opdat een
meerderheid van de Nederlanders immuun wordt.

Hoewel dat later
werd genuanceerd, is onduidelijk of het doel is om het virus te
stoppen, of om slechts de groei te remmen en te accepteren dat het
niet mogelijk zou zijn de verspreiding tot 0 te reduceren. De
toespraak van koning Willem-Alexander impliceert echter wederom het
tweede scenario: “Het
coronavirus kunnen wij niet stoppen“.

Maar dat lijkt aantoonbaar onjuist.
In bijvoorbeeld China zijn er nu geen
nieuwe coronagevallen bijgekomen, terwijl het land nog
geen 82 duizend gevallen telt, goed voor 0,00006 procent van de
bevolking. Omgerekend naar Nederlandse begrippen zijn dat slechts
1.000 mensen. Het land telt op 22 maart 3.261 sterfgevallen die aan
COVID-19 zijn toegeschreven; omgerekend naar Nederlandse verhoudingen
zijn dat er 41.

Er blijft een risico op een latere
uitbraak, maar zoals Ab Osterhaus meldde
bij OP1, is dat niet per se het geval. Door te blijven testen kun
je mogelijk elke nieuwe brandhaard opnieuw opsporen. Hier geldt ook
gezond verstand: dit is op zijn minst het proberen waard. Al is het
maar omdat het
risico op overlijden onder alle mensen die symptomen vertoonden in
Wuhan 1,4% bedroeg.

De experts zijn het oneens

Wij zijn geen experts of virologen,
maar we zijn wel in staat om te constateren dat de experts en
virologen het oneens zijn. Toch lijkt er overeenstemming tussen de
WHO, de eerder genoemde experts als Osterhaus en Friedrich, de
ervaringen van landen als China en Zuid-Korea, evenals buurlanden
zoals Duitsland dat een veel lager sterftecijfer kent,
“waarschijnlijk
door intensief testen“.

Aan de andere kant is er… het
RIVM.

Maar het lijken geen gelijke
partijen. De lijn van het RIVM, voor zover het mogelijk is te
ontcijferen wat het doel ervan is en wat de beweegredenen en
legitimaties voor maatregelen zijn, zorgt voor meer slachtoffers en
economische schade – het aantal slachtoffers is in Nederland nu al
hoog, en de piek is nog lang niet in zicht. Bovendien is het
RIVM-beleid gestoeld op aannames waarvan ook leken kunnen constateren
dat deze later worden bijgesteld, ingetrokken, genegeerd of door
andere experts ronduit als “onwaar” worden bestempeld.

Ondertussen heeft het RIVM geen
overtuigend bewijs aangevoerd dat zij het bij het rechte eind hebben.
Sterker, er zijn geen goede argumenten gegeven voor het lage aantal
uitgevoerde testen in Nederland. Alle gegeven argumenten kunnen bij
nadere inspectie worden weerlegd. Dit schaadt ons vertrouwen in de
aanpak van deze crisis. Daarom roepen wij op tot het volgende.

Teken
de petitie: testen,
testen, testen!

Hoewel het niet aan burgers is
om gezondheidsbeleid te dicteren, baren de inconsistenties in beleid
en communicatie van de landelijke overheid en het RIVM ons grote
zorgen.

Onze zorgen zijn talrijk: deze
variëren van het relatief hoge sterftecijfer in Nederland en de
gebrekkige afstemming tussen ziekenhuizen tot de ontoereikende
bescherming voor huisartsen en ander personeel in de zorg. Bovenal
zijn wij bezorgd om de afwijzing van ervaringen en richtlijnen van
andere landen en de WHO. Mede omdat noordelijke provincies nu breken
met de RIVM-richtlijnen, roepen wij op tot het volgende:

  • aangezien
    GGD’s op regionaal niveau kennelijk hun eigen afweging kunnen
    maken, roepen wij alle GGD-directeuren op om kritisch te evalueren
    of het zinvol en mogelijk is om het ‘Groninger model’ te volgen
    en in te zetten op veelvuldig testen.

  • Daarnaast
    willen wij weten van de verantwoordelijke diensten – overheid,
    RIVM en/of GGD – welk doel wordt nagestreefd: is het de bedoeling
    dat elke besmette persoon gemiddeld minder dan 1 ander persoon
    besmet, zodat het virus ‘uitdooft’, of is het doel om dit getal
    boven de 1 te laten, waarbij het zich blijft verspreiden?

  • We
    hebben onvoldoende vertrouwen dat de huidige maatregelen zorgen voor
    het uitdoven van het virus. Niet omdat mensen geen richtlijnen
    opvolgen, maar omdat de richtlijnen onduidelijk en te vrijblijvend
    zijn, en het doel onbekend. We roepen op om maatregelen te nemen die
    erop gericht zijn het virus te stoppen, door het voorbeeld van
    andere landen en de adviezen van de WHO te volgen.

  • Wij verzoeken om de
    onmiddellijke opschaling van testcapaciteit. Wij vertrouwen op de
    richtlijnen van de WHO en verzoeken om deze onverkort op te volgen.

Labels:
Bevolkingspolitiek,
Ecologie,
Kapitalisme,
Uitsluiting

================================

Zie ook:

‘Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis…….. Een goed beleid? Lees dit!‘ (met links in dat bericht die meer over de situatie in Nederland gaan)

‘Coronavirus: Democratische Partij omarmt oorlogsmisdadiger George W. Bush‘

‘Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘ (zie de links in dat bericht met nieuwere artikelen dan de hieronder getoonde)

‘Coronavirus: in tijden van crisis moet het kabinet totale openheid geven‘

‘Beursgenoteerde bedrijven hebben eigen aandelen ingekocht en hebben nu door de Coronacrisis steun nodig van de overheid‘ 

‘Grote bendes met apen vechten voor voedsel op de straten van Thailand‘

‘Coronavirus: Bruno Bruins slachtoffer van overwerken? ‘Slachtoffer’ van disfunctioneren zal je bedoelen!‘ 

‘Huiselijk geweld: vrouwen worden vermoord ‘door de maatregelen’ tegen het Coronavirus‘

‘Coronavirus advies voor ouderen van ANBO directeur den Haan‘ 

‘Coronavirus: VS roept alle burgers op terug te keren naar huis‘ (was dat maar waar: alle VS burgers, inclusief de militairen…)

‘Coronavirus: alles wijst erop dat dit virus uit een militair laboratorium van de VS komt‘ 

‘Coronavirus: de eerste patiënten met het virus gemeld in openluchtgevangenis Gazastrook’

‘Coronavirus: KLM ontslaat 2.000 mensen, schrapt vluchten met de Boeing 747 en krijgt een bak belastinggeld van de overheid‘ 


‘Coronavirus: ‘Ik hoef mijn geld niet terug’‘


‘CBS: consumentenvertrouwen ondanks Coronavirus niet gezakt sinds januari…. ha! ha! ha! ha!‘

‘Coronavirus onzin: groepsimmuniteit en het ad hoc beleid van Rutte‘ 

‘Coronavirus:
Netanyahu probeert zich sociaal voor te doen, ‘we’ zitten allemaal in
dezelfde ‘Corona-boot’, jammer dan dat hij de Palestijnen overboord
heeft gezet‘

‘Coronavirus: Center for Disease Control in VS ontvangt 11 miljard dollar tegen 738 miljard voor oorlogsvoering‘

‘Coronavirus:
Netanyahu probeert zich sociaal voor te doen, ‘we’ zitten allemaal in
dezelfde ‘Corona-boot’, jammer dan dat hij de Palestijnen overboord
heeft gezet‘ 

‘Coronavirus: Duitsland verplicht alle openbare gelegenheden de poort te sluiten, behalve religies‘

‘Coronavirus: Iran extra getroffen vanwege illegale VS sancties‘ 

‘Coronavirus: tradities van de Nederlandse (fascistische) onderbuik‘

‘Coronavirus en de sluiting van koffieshops, waar supermarkten met een horecagelegenheid open mogen blijven‘

‘Coronavirus:
Alex Azar, ex-farmaceutische maffia en huidig VS minister
volksgezondheid, stelt dat een vaccin niet bedoeld is voor het hele volk‘

‘Coronavirus: Trump leest de EU de les, terwijl men niet weet hoeveel patiënten er in de VS zijn‘

‘Coronavirus: Rutte heeft de regie…. ‘God zij dank!’ Deel 2‘ 

‘Coronavirus: Iran extra getroffen vanwege illegale VS sancties‘ 

‘Coronavirus als excuus om de stresstest van banken niet uit te voeren‘

‘Coronavirus en WOIII‘   

‘Coronavirus: Rutte heeft de regie, ‘god zij dank……’‘

‘Corona antivirusbescherming‘

‘Coronavirus: Bruno Bruins (minister Medische Zorg): geen reden om grote evenementen te verbieden‘ 

‘Coronavirus en carnaval: ‘een gouden combinatie’ en BBC W.S. verslaggever voor Iran hekelt de aanpak van het virus in dat land‘

‘Coronavirus sensatie op Radio1: een thema-uitzending……‘ 

‘Coronavirus: ‘een probaat middel’ tegen de klimaatverandering en de luchtvervuiling…..‘  

‘Coronavirus tragedie misbruikt voor racisme en het zaaien van haat‘ 

‘Coronavirus: Bruno Bruins (VVD ‘minister’ Volksgezondheid) slaat rood uit‘ (ja ik weet het, Bruins is minister ‘Medische Zorg’)

‘Coronavirus hysterie: Corona vs. griep‘

Q-koorts slachtoffers te kakken gezet met maximaal € 15.000,– aan schadevergoeding

Posted on by Willem Wachtmeester

Er zijn van die zaken waar je je oren niet geloofd, zoals afgelopen dinsdag toen bekend werd gemaakt wat de slachtoffers van Q-koorts aan vergoeding krijgen van de overheidsmoordenaars. Ongelofelijk maar waar: de overheid is bereid deze slachtoffers ‘schadeloos te stellen’ met een fooi van maximaal € 15.000,– Om dat bedrag te krijgen moet je geloof ik al bijna op sterven liggen….

Daarover gesproken: officieel zijn er 74 doden gevallen door de Q-koorts, het werkelijke aantal moet veel hoger liggen aldus deskundigen, echter als met aids en kanker overlijden veel mensen bijvoorbeeld aan een longontsteking, die ze alleen opliepen door de onderhavige ziekte…. Ofwel: deze mensen hebben door de Q-koorts geen weerstand meer en overlijden daarom aan zaken als een longontsteking……..

Het aantal mensen dat chronisch Q-koorts heeft is ligt nu op 45.000, maar dat aantal zou nog steeds kunnen oplopen…… Deze mensen kunnen voor een heel groot deel niet meer werken en zijn derhalve voor het leven afgekeurd, waar hen de rest van hun leven een karig inkomen wacht en hen dan met gvd € 15.000,– afschepen, schande!!

Destijds waren de de ministers van Volksgezondheid en Landbouw, respectievelijk CDA zever Klink en CDA oppertrut Verburg verantwoordelijk, zij weigerden de adressen vrij te geven van de boerderijen waar de Q-koorts was geconstateerd, zelfs een GGD arts uit Brabant kreeg de adressen niet boven tafel…..

Kortom deze 2 CDA hufters hebben zich (doelbewust) aan moord schuldig gemaakt, als beloning zit Verburg dagelijks feest te vieren als topgraaier bij VN Wereld Voedsel- en Landbouworganisatie FAO en is Klink godbetert hoogleraar aan de VU en maakt hij deel uit van de Raad van Bestuur van VGZ, een zorgverzekeraar waar hij de portefeuille zorg beheert (goed op z’n plek bij die zorgverzekeraar, immers deze organisaties zitten aan de top bomvol met oplichters!)…..

Nog een ‘leuk feitje’: de geitenboeren wier dieren ziek waren en moesten worden vermoord krijgen maar liefst 65 miljoen aan schadevergoeding…….

De Nederlandse politiek? Ziek, om niet te zeggen doodziek!!! Het CDA en de ‘Christen’Unie moeten zich de oren van de kop schamen!!

Oh ja voor ik het vergeet: Klink en Verburg moeten worden opgepakt voor massamoord en het moedwillig toebrengen van zwaar letsel!! (ze hadden al jaren vast moeten zitten!)

Zie ook: ‘Annie Schreijer-Pierik voor vaccinaties van kinderen en durft zelfs de Q-koorts aan te halen! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten over de Q-koorts, klik op dat label direct onder dit bericht. Na een aantal berichten even opnieuw op dat label klikken onder het laatst gelezen bericht, daar je anders dit laatste bericht herhaald ziet worden.

PS: bij het zoeken naar zaken voor dit onderwerp zag ik dat een ‘christelijke’ boer uit gewetensbezwaren weigert zijn geiten te laten inenten tegen de Q-koorts, wel een stal propvol met geiten, immers ‘zo heeft god dat gewild voor zijn schepping’, maar geen inenting ‘daar diezelfde god dat nu juist wel verboden heeft…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een smerige hypocriet! (zondag natuurlijk weer jubelend vooraan in de kerk….)

Untitled Post

Posted on by Willem Wachtmeester

Q-koorts >> hoe lang moeten we nog wachten op een strafrechtelijk onderzoek naar CDA’ers Klink en Verburg? 

Wat vindt Hugo de Jonge, één van de CDA ministers van Volksgezondheid eigenlijk van het feit dat zich nog steeds slachtoffers melden met Q-koorts? Een paar dagen geleden werd dit bekend gemaakt. E.e.a. betekent verder dat er intussen aardig wat mensen overleden moeten zijn, bij wie nooit de Q-koorts werd geconstateerd, maar die wel aan die ziekte zijn bezweken……

Verantwoordelijken: CDA hufters Klink als minister van Volksgezondheid en Verburg als minister van Landbouw en ‘Dierenmishandeling….’ Hoe lang heeft justitie nog nodig om eindelijk deze twee plorken aan te klagen voor moedwillige doodslag, ofwel moord, immers zei weigerden de adressen van besmette bedrijven door te geven aan de bevolking, terwijl een GGD arts uit Brabant hen meermaals heeft gewaarschuwd dit nu juist wel te doen……….

Ongelofelijk dat men zoveel jaar na de Q-koorts epidemie moet constateren dat er door Volksgezondheid, mede verantwoordelijk voor dode slachtoffers en heel veel chronisch zieken, niet van meet af een onderzoek is ingesteld om zo uit te kunnen sluiten dat mensen met Q-koorts rond hebben kunnen blijven lopen…… Daar is o.a. hare VVD kwaadaardigheid Schippers als medeverantwoordelijke voor aan te wijzen!

CZ gaat overigens een speciaal medisch centrum voor Q-koorts patiënten opzetten; zo ernstig is de zaak……. Dit was overigens de reden waarom dit onderwerp een paar dagen geleden weer in het nieuws kwam.

Voor meer berichten over Q-koorts, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Kerst: veel mooipraterij terwijl gemeenten daklozen het etiket ‘zelfredzaam’ opplakken en hen daarmee opvang weigeren…….. Beschaving anno 2017….

Posted on by Willem Wachtmeester

Zoals gewoonlijk stonden ook dit jaar de daklozen weer in de belangstelling in de aanloop van de kerst, immers wij willen graag geloven dat we goed doen voor de ander, ook al is dat wat betreft de dakloze zoals gezegd m.n. in de aanloop van/tijdens de kerst en als het een aantal graden vriest……. (en dan moet het goed koud zijn….)

Dat steeds meer mensen vastlopen in de huidige ijskoude, inhumane neoliberale prestatiemaatschappij, deert het grootste deel van het volk alleen als een tiener zich bijvoorbeeld het leven beneemt, maar dat jaarlijks een groot aantal mensen dakloos wordt doordat ze het financieel niet meer redden, doet nog maar weinigen iets………. Mensen die vooral in de drek wegzakken door falend en smerig regeringsbeleid…..

Maar oh wee als men een medemens op straat ziet, die schreeuwend, of op wat voor manier dan ook toont de weg geheel kwijt te zijn, daar hebben de meeste mensen liever niets mee te maken en maken zich dan ook uit de voeten, waarbij men veelal de politie belt…….. (‘verwarde personen’ zijn en worden een steeds groter probleem voor de politie…..)

De Amsterdamse VVD opperschoft en wethouder Eric van der Burg heeft het gore lef te stellen dat veel daklozen die geen hulp krijgen, ‘het alsnog redden, vandaar dat deze ploert stelt dat ‘we’ streng moeten zijn……… Met andere woorden: help die daklozen vooral niet, je zal zien dat ze het wel redden, ze kunnen altijd tussen het vuilnis nog ‘goed eetbaar voedsel’ vinden en ‘een fikse doos geeft ook onderdak’, ja toch…??? Bij deze spreek ik de vurige hoop uit, dat van der Burg zo snel mogelijk aan de grond raakt en dakloos eindigt, waarbij hij keer op keer met z’n kop tegen de muur loopt, als hij hulp nodig heeft! Wat een tyfushond!!

Afbeeldingsresultaat voor eric van der Burg
De inhumane VVD psychopaat van der Burg, wiens partij landelijk verantwoordelijk is voor heel veel financiële ellende en werkloosheid, het fundament voor dakloosheid……. 

De uitspraak van van der Burg vond ik gisteren in mail van de Doorbraak, met daarin een eerder bericht van 22 december jl., geschreven door Piet van der Lende, waarin hij aandacht vestigt op het rapport ‘Wachten op opvang’ van de Rekenkamer Metropool Amsterdam (RMA).

Lees dit ontluisterende verhaal en zegt het voort, zeker gezien de komende gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart 2018!! Onthoudt hierbij dat de SP en D66 (de grootste partij), naast de VVD deel uitmaken van het inhumane schoftencollege in Amsterdam en veel andere gemeenten……. Boycot deze partijen als u in maart ter stembus gaat!

Gemeenten
plakken daklozen etiket “zelfredzaam” op en weigeren hen opvang

22
december 2017

Volgens
het onlangs verschenen rapport
“Wachten op opvang” van
de Rekenkamer Metropool Amsterdam (RMA) krijgen Amsterdamse daklozen
te weinig hulp. Zo is de maatschappelijke opvang voor hen moeilijk
bereikbaar. De
Bijstandsbond kan
de conclusies van de RMA alleen maar bevestigen.

               Logo van de Bijstandsbond.

                        Logo van De Bijstandsbond

Er
zijn steeds moeilijkheden met de registratie van en de
uitkeringsverstrekking aan dak- en thuislozen. Mensen die in feite
dakloos zijn, moeten naar het loket bijzondere doelgroepen, maar
worden daar weer weggestuurd omdat ze niet dakloos zouden zijn. Als
reden voor het wegsturen wordt opgegeven dat ze tijdelijk,
bijvoorbeeld voor een maand, ergens zouden kunnen wonen. Ze moeten
dan naar het reguliere loket en worden daar ook weer weggestuurd,
onder het motto “je bent dakloos”. Met andere woorden: ze worden
van een kastje naar de muur gestuurd. Soms vindt er een onderzoek
plaats waarbij in een bepaald park wordt gekeken of de dakloze daar
op de aangegeven plek wordt aangetroffen. Daar zijn veel
misverstanden over. 


Voortdurend gaat de gemeentelijke dienst
Handhaving en
Toezicht op pad om daklozen op te sporen, op hun verblijfadres of in
een park. Van te voren wordt hen gevraagd wanneer ze daar aanwezig
zijn, op welke tijden, waarna vaak een bezoek buiten deze tijden
plaatsvindt, buiten de afspraken om. Als de dakloze niet wordt
gevonden, wordt de bijstandsuitkering niet toegekend of voor de
zoveelste maal stopgezet. Hetzelfde gebeurt in geval van adressen
waar de dakloze een paar nachten mag slapen.

Zelfredzaamheid

Ook
zijn er misverstanden over iemands status, over de vraag of de
persoon wel “volgens de regels” dakloos is. Wanneer iemand zich
als dakloze meldt bij het loket bijzondere doelgroepen, dan zou
moeten worden uitgegaan van de status van dakloze. Een recente
maatregel is dat daklozen ‘s avonds een sms moeten sturen naar
Handhaving en Toezicht waarbij ze moeten aangeven waar ze die nacht
verblijven. 


Er bestond al een “zeven dagen-formulier” waarop de
dakloze moest invullen waar hij de komende tijd ’s nachts zou
verblijven. Hoewel wordt gemeld dat dat formulier zou zijn
afgeschaft, schijnt het nog steeds te worden gebruikt. Hoe dan ook,
nu dus de sms-methode. Bij de Bijstandsbond kregen we prompt een
dakloze op het spreekuur die slecht kan lezen en schrijven en die op
zijn mobiele telefoon een sms kreeg met een uitgebreide uitleg in
ingewikkeld Nederlands over zijn plicht om iedere avond een sms te
sturen naar Handhaving en Toezicht. Hij kon de sms niet lezen.
Bovendien heeft hij geen telefoon meer, omdat hij die heeft verkocht
om te kunnen eten die dag. Hoe nu verder?

Alles
wordt zeer bureaucratisch afgehandeld. De ambtenaar heeft bij een
intakegesprek vaak meer oog voor het formulier dat hij moet invullen
dan voor de mens die tegenover hem zit. Met dat formulier moet de
zogeheten “zelfredzaamheid-matrix” (zrm) worden nagegaan. Dat is
“hét instrument waarmee behandelaars, beleidsmakers en
onderzoekers in de gezondheidszorg, maatschappelijke dienstverlening
en gerelateerde werkvelden, de mate van zelfredzaamheid van hun
cliënten eenvoudig en volledig kunnen beoordelen”, aldus
de propaganda. 


De zrm is naar eigen zeggen ontwikkeld door
de GGD Amsterdam en
wordt gepromoot
door Movisie,
“het landelijk kennisinstituut en adviesbureau voor het sociaal
domein”. “Wij werken aan een samenleving met veerkracht waarin
burgers zoveel mogelijk zelfredzaam zijn. Onze 150 experts
ontwikkelen, verzamelen en verspreiden toepasbare kennis en
oplossingen voor sociale vraagstukken”, aldus Movisie. 


Nou, over de
“toepasbare kennis en oplossingen voor sociale vraagstukken” van
de 150 experts heb ik zo mijn twijfels. Niet zoeken naar de oorzaken
in de neo-liberale vechtmaatschappij, maar mensen een beetje
opkalefateren om mee te kunnen doen aan de ratrace. En bij wie dat
niet lukt? Tja, die zoekt het maar uit.

Ideologische
mist

De
zrm-methode is er om ideologisch te verdonkeremanen dat mensen die in
de neo-liberale vechtmaatschappij ten onder gaan, niet kunnen worden
geholpen zonder de structurele oorzaken in de kapitalistische
samenleving aan de orde te stellen. De zrm-methode dient er ook toe
om een ideologische mist te ontwikkelen die het zicht op het keiharde
beleid ontneemt door te suggereren dat veel “arme psychiatrische
patiënten die er niets aan kunnen doen” vanuit o zo humane
motieven wel degelijk zouden worden geholpen. 


De
zelfredzaamheid-matrix is in mijn ogen een tamelijk oppervlakkig en
aanvechtbaar meetinstrument. Want wat meet je nou eigenlijk? Iemand
die hoog scoort op de zelfredzaamheid-matrix, die dus volgens het
eenvoudige formuliertje als “zelfredzaam” wordt aangemerkt, die
heeft pech gehad. Want die persoon wordt vervolgens nauwelijks of
niet geholpen. Hij mag blij zijn als hij een uitkering krijgt en
verder zoekt hij het maar uit. En dat is met de meerderheid van de
naar schatting vijfduizend daklozen in Amsterdam het geval. Het
onderzoek van de Amsterdamse Rekenkamer bevestigt dat.

De
situatie van daklozen in andere gemeenten is in grote lijnen
hetzelfde. Dat blijkt uit een onderzoek
van Investico,
een platform voor onderzoeksjournalistiek. Daklozen die niet
verslaafd zijn en geen psychische stoornis hebben, blijken ook elders
in het land op grote schaal te worden geweigerd bij de
daklozenopvang. Gemeenten zeggen onvoldoende budget te hebben om die
categorie daklozen te helpen. Opvanginstellingen vinden dat daklozen
van hun gemeente te snel het stempel “zelfredzaam” opgedrukt
krijgen, waardoor ze alsnog moeten slapen in de auto, op een bankje
in het park of bij vrienden op de bank. Volgens het onderzoek wordt
“de retoriek rondom zelfredzaamheid misbruikt om een structureel
tekort aan opvangplekken en betaalbare huisvesting te camoufleren”.

Maar
de Amsterdamse VVD-wethouder Eric van der Burg laat schaamteloos
weten: “We moeten streng zijn. Mensen die niet toegelaten worden
tot de maatschappelijke opvang weten zich uiteindelijk vaak te
redden, en dat is precies de bedoeling.” Met andere woorden: we
gooien de deur gedeeltelijk op slot, en dan blijken er mensen te zijn
die toch weten te overleven. En dat is ook onze bedoeling. Hoe die
mensen moeten lijden en overleven, dat doet er dan blijkbaar niet
toe. En wat gebeurt er als mensen het niet redden? Dan hebben we
tijdelijke crisisopvang voor sommige daklozen die misschien wel meer
geld kost als reguliere en goed toegankelijke maatschappelijke opvang
voor alle daklozen. Als het de bedoeling is dat daklozen zoveel
mogelijk als zelfredzaam worden aangemerkt en zichzelf maar moeten
zien te redden, dan moeten we er niet vreemd van opkijken dat steeds
meer kwetsbare mensen in het niets verdwijnen.

Piet
van der Lende

==============================

Weet u nog wat de VVD en D66 te melden hebben als het om ‘regeldruk gaat? Inderdaad die moet verdwijnen, behalve als het om humanitaire hulpverlening gaat…….. Wat een tuig!

Q-koorts patiënten in kou gezet door rechter, ex-ministers CDA verantwoordelijk!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Mensen, ik donderde met een enorme knal van m’n stoel, toen ik gistermiddag op BNR (rond 16.53 u.) een verslaggever hoorde vertellen, dat de Haagse rechter q-koorts patiënten in het ongelijk had gesteld. Deze mensen, nabestaanden en slachtoffers die deze (chronische) ziekte opliepen, hadden een zaak aangespannen tegen de overheid, wegens onverantwoordelijk gedrag en nalatigheid, waardoor er een aantal mensen overleden en een groot aantal mensen besmet konden raken……..

Wat betreft de directe schuldigen: het gaat hier om de CDA hufters, die destijds minister van Volksgezondheid en Landbouw waren, respectievelijk Klink en ‘mijn boeren hart huilt’ Verburg………. Besmette bedrijven werden niet geïsoleerd, mensen die in de buurt van de enorme stallen met geiten woonden, kregen niet te horen, of de geiten op die bedrijven besmet waren……. Een GGD arts die op alle mogelijke manieren de overheid heeft proberen te overtuigen, de bedrijven te isoleren en onderzoek naar de ziekte te laten doen, liep een aantal keren met z’n hoofd tegen de muur………

Ondanks dat alles ondernamen de twee CDA hufters Verburg en Klink geen actie en hielden alles onder de pet……… Gevolg: 25 doden en iets minder dan 4.000 zieke slachtoffers >> ‘logisch toch’, die vrijspraak..???

Wat betreft de partij van deze schuldigen: voor het CDA, ‘de waarden en normen partij’, geldt al decennia, dat de volksgezondheid ver ondergeschikt is aan de centen……… Denkt u daaraan als u 15 maart a.s. gaat stemmen!!

Nu zijn deze in feite misdadigers volkomen vrijgepleit door de rechter, een regelrechte schande!!

Hare VVD kwaadaardigheid Schippers weigerde de q-koorts patiënten schadeloos te stellen, daar waren andere voorzieningen voor, aldus de opperhufter, voorzieningen als bijstand en bijstand……. Afgekeurd worden door het UWV is bijna onmogelijk geworden…….. Zie: ‘Schippers en haar voorzieningen voor q-koorts patiënten‘. Let wel, het gaat her om mensen die door falend en uitermate onverantwoord overheidsbeleid zijn overleden dan wel ziek zijn geworden………….

 Een rijtje ‘waarden en normen’ van het CDA, overgoten met VVD/PvdA fatsoenssaus:

Zie: ‘Q-koorts: Verburg hat es nicht gewusst………‘

 en: ‘De commissie van Dijke en de politiek‘ (de commissie die onderzoek deed naar de q-koorts uitbraak)

 en: ‘Van Haersma Buma, de moraal van het CDA en het vaantje van Samsom‘

 en: ‘Q-koorts en dierenleed‘

 en: ‘CDA leugenaars, asielzoekers en de q-koorts‘

 en: ‘De tranen van Schippers‘

 en: ‘Q-koorts: wanneer worden CDA’ers Verburg en Klink voor moord vervolgd???‘ (bericht na aankondiging proces tegen de staat)

 en: ‘Van Haersma Buma: de waarden en normen van het CDA………‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de  labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Volksgezondheid wordt verder ondergeschikt gemaakt aan geldelijk gewin, maar wel klagen over de almaar oplopende zorgkosten, die zelfs de pan uitrijzen volgens Schippers…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Hugo Backx, directeur GGD GHOR (Geneeskundige Hulpverleningsorganisatie) trok eens even flink aan de bel van de volksvertegenwoordiging, volgens hem wordt met de nieuwe omgevingswet het belang van de ondernemers gediend en niet dat van de bevolking………

De nieuwe omgevingswet (die in 2018 van kracht wordt) levert volgens Backx nieuwe risico’s op voor de volksgezondheid De nieuwe wet vervangt 26 wetten over bouwen, milieu, ruimtelijke ordening en natuur…… Er blijft voor de gemeente niet voldoende rechtsgrond over, om projecten te weigeren op grond van gezondheidsrisico’s, aldus Backx. Kortom een wet gemaakt voor de ondernemers en niet voor het volk, wier belang de volksvertegenwoordiging als eerste zou moeten behartigen!!!

Ruimte is belangrijk voor de huidige GGD, zo vervolgde Backx, daar er meerdere incidenten zijn geweest, o.a. met dierziekten, zoals met de Q-koorts. Dat heeft toen 4.000 besmette gevallen opgeleverd, waarvan er 25 mensen overleden en waarvan er 300 chronisch zieken over zijn gebleven…… Volgens deskundigen moeten de cijfers veel hoger worden ingeschat, wat kan kloppen, als je ziet, dat nog in 2014 zich mensen met klachten meldden, die nog niet bekend waren bij de autoriteiten, maar wel aan de Q-koorts variant leden, die al in 2007 door huisarts Alfons Oude Loohuis (uit Herpen) waren ontdekt. Overigens zei Backx niets over het aantal doden, dat te betreuren viel……

Met veel woorden zegt Backx terecht dat de dieren toen veel te dicht op het woongebied werden gehouden (en dat zal niet veranderd zijn, neem ik aan!). Dit soort voorbeelden zouden voldoende rechtsgrond moeten hebben voor gemeenten, om plannen af te keuren. Helaas zo zei Backx, de rechters beslissen anders, die steunen op de klassenmaatschappij en kiezen natuurlijk niet voor de volksgezondheid van het plebs, maar voor hun ‘vrinden’, de ondernemers……….. De toevoegingen vanaf (en inclusief) de klassenmaatschappij, zijn van mijn hand, zoals u waarschijnlijk al begreep.

Kortom: het belang van de volksgezondheid wordt nog verder ondergeschikt gemaakt aan de economie………. (klik voor meer berichten over deze schandalige achterstelling, op het label ‘volksgezondheid en economie’, onder dit bericht).

Werkelijk ongelofelijk, hoe kan de PvdA (plus D66, ‘Christen’Unie en SGP) hier in meegaan?? Oké ik weet het, het zijn grote verraders van de idealen die ze ooit koesterden en de PvdA beloften zijn nog net langer dan 24 uur houdbaar. De volksgezondheid voor de zoveelste keer te grabbel gooien en dan als PvdA wel meegaan, in het vel over de oren trekken van de onderlaag, vanwege de giga kosten voor de volksgezondheid, gaat ‘nog even wat verder……..’ Het is als met het uitkleden van de inspectiediensten onder de gemuteerde Zeeuwse kleiaardappel Balkenende, die werden toen in één orgaan ondergebracht, uiteraard met een fiks aantal minder medewerkers, de kwalijke gevolgen daarvan zijn intussen overbekend……….

Wat een schoftentuig!!!

In feite wordt met de nieuwe omgevingswet, de crisis en herstelwet, die vertragingen in bouwprojecten enz. moesten voorkomen, als blijvende wet vastgelegd!! Daarmee worden de belangen van de consument nog meer ondergeschikt gemaakt aan die van de ondernemers. Ondernemers die verder geen rekening meer hoeven te houden met natuur- en milieubescherming en lekker kunnen doorgaan met het vervuilen van lucht, water en grond………

Nu nog een getekend TTIP verdrag toevoegen en de ondernemers kunnen vanaf 2018 echt de dienst gaan uitmaken in dit land!!!

Je snapt niet, dat men niet in opstand komt, tegen dit smerige, leugenachtige, verachtelijke geteisem, dat zich volksvertegenwoordiging durft te noemen!!

Zie ook: ‘Nederland als laatste EU-land op de lijst, voor het omgaan met natuur en bedreigde diersoorten…….. Waar een klein land ‘al niet’ groot in kan zijn!!‘

Voor meer berichten over de Q-koorts (‘q-koorts’), klik op het betreffende label en de labels ‘Klink’ en/of ‘Verburg’, onder dit bericht. Deze CDA bewindslieden, hielden expres de Q-koorts onder de pet, om zo de belangen van de boeren te behartigen en niet die van  omwonenden en toeristen……

Voor meer berichten over de ‘omgevingswet’, kunt u op dezelfde plek een label vinden (al moet ik toegeven, dat ik nog niet op de hoogte was, van de nieuwe omgevingswet), dit geldt ook voor het TTIP ‘verdrag’ (dat woord zit al in de verkorting ‘TTIP’), de ‘crisis en herstelwet’ en ‘volksgezondheid en economie’ (de waarde van die 2 t.o.v. elkaar).

Drugsvoorlichting lagere scholen wekt juist belangstelling……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Het Trimbos-instituut heeft bekend gemaakt, dat voorlichting over ‘alcohol, drugs en tabak’ voor groep zeven en acht van de basisschool contraproductief werkt. Kinderen ontwikkelen pas belangstelling voor deze producten, in het voortgezet onderwijs, aldus dit meer dan lamme instituut. Vanmorgen was op BNR (na 11.30 u.) Jolanda Stokx van GGD Limburg-Noord te horen, zij stelde, dat haar organisatie, blindelings de bevindingen van het Trimbos-instituut volgt en dat de GGD in dat gebied, stopt met deze voorlichting aan groep 7 en 8. Volgens Stokx wekt deze voorlichting juist belangstelling voor deze middelen bij de kinderen. Wel zal de GGD nog steeds voorlichting geven aan de ouders van deze leerlingen….. Vreemd overigens, dat een organisatie die voorlichting geeft op scholen en dat al een aantal jaren, nooit heeft onderzocht, of die voorlichting zinvol is of niet…….

Voorlichting over ‘alcohol, drugs en tabak…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alleen al die scheiding tussen alcohol en drugs, totaal belachelijk, aangezien alcohol de harddrug is, waarbij vergeleken alle andere harddrugs samen, nog niet in de schaduw kunnen staan, als het gaat om alle directe en indirecte schade veroorzaakt door alcohol, zo overlijden er dagelijks 12 mensen in Nederland, aan de gevolgen van alcoholverslaving/’misbruik……….’ Heeft u de GGD en het Trimbos-instituut wel eens gehoord met alleen al een pleidooi tegen alcoholreclames, ik niet!!

BNR’s slijmkwijl van Liempt vroeg Stokx of ze zelf ooit drugs heeft gebruikt. Nou dat heeft Stokx niet, volgens eigen zeggen, wedden dat ze regelmatig alcohol gebruikt???!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

GGD: injectienaalden met loslatende lijm, niet altijd gevaarlijk……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Er is al een paar dagen grote ophef over loslatende epoxylijm, van de door het Japanse bedrijf Terumo geproduceerde injectienaalden. Dit was al een paar jaar bekend bij het bedrijf, maar men heeft verder niets met die informatie gedaan, tot een medewerker ‘de klok ging luiden……..’  Bedrijven als: GlaxoSmithKline, Sanofi Pasteur MSD en Merck maken gebruik van Terumo injectienaalden……..  

Gistermiddag, bij BNR (rond 12.12 u.), was GGD woordvoerder Jelle Doosje te horen over deze zaak. Deze durfde te stellen, dat het injecteren van lijmresten niet altijd gevaarlijk is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, het is geweldig voor je lichaam, vooral in de bloedbaan, nou goed!!!

Trimbos en VVD: XTC testen op dance feesten overbodig…….

Posted on by Willem Wachtmeester

De VVD in Amsterdam vindt het testen van XTC op feesten onzin, het middel is verboden en feesten zonder XTC (met een dixielandband!) zijn ook ‘uiterst gezellig’. Nee, laten we het lekker verboden houden, 3 doden wat maakt ‘t uit?!! Gewoon lekker illegaal houden, zodat mensen nog grotere troep innemen en/of veel te veel innemen. Dat laatste voordat ze naar binnen gaan, om het kwijtraken van de pillen bij fouillering te voorkomen. En ach, aan de harddrug alcohol sterven ten slotte ook dagelijks mensen, dus die paar extra doden door XTC, is de inspanning en poen niet waard…….

In Standpunt NL gistermorgen, Daan van der Gouwe, van het Trimbos-instituut. Hij waarschuwde voor te hoge XTC doseringen, maar is tegen testen op feesten…….. Deze enorme lul, die alcohol niet als harddrug ziet, begrijpt niet dat fouillering van bezoekers leidt, tot het nemen van de pillen voorafgaand aan het feest, waar vele jongeren denken, dat ze dan wel wat meer moeten nemen, om nog genoeg ‘effect’ over te houden, voor het feest…….. De flapdrol zei echt, dat er genoeg XTC wordt getest, dus die jongeren kunnen dat voorafgaand aan het feest laten testen……. Ongelofelijk, de zak begrijpt niet, dat jongeren dit wel op een feest doen, waar leeftijdsgenoten hetzelfde doen, maar wel 20 keer uitkijken, om het bij de plaatselijke GGD te laten doen, waar ze als enige met volwassenen te maken hebben en bovendien de kans lopen op een preek…. Om dat te kunnen bedenken moet je ‘echt’ een soort van Einstein zijn (héééé!)………… Dit alles terwijl van der Gouwe wel toegaf, dat er maar weinig mensen zijn, die denken dat drugs goed voor de gezondheid zijn…..

Zoals gezegd niets over de levensgevaarlijke harddrug alcohol, dat vrijelijk stroomt op diezelfde dance feesten……

Draai, zo u wilt, na dit bericht het album ‘Dixie Chicken‘ van Little Feat, een prachtig album, dat door VVD’ers ‘wat minder goed’ zal worden beoordeeld.

Q-koorts: Verburg hat es nicht gewusst………

Posted on by Willem Wachtmeester

Naar aanleiding van de zaak, die een groot aantal q-koorts slachtoffers hebben aangespannen tegen de staat, was er gisteren weer wat rumoer over deze bijzonder smerige staatszaak. Bij BNR was Tia Hermans te horen, zij was als onderzoeker betrokken, bij het rapport dat Alterra over deze zaak maakte, waarin als de grote boosdoener, het uitrijden van geitenmest staat genoemd, maar ook het niet isoleren van besmette bedrijven, was een grote ‘fout’ (dit was geen fout, maar bewust beleid, daarover zo meer).

Het werd er niet bijverteld, maar dit niet isoleren van bedrijven, hield veel bewoners in angst, of zij misschien naast een besmet bedrijf woonden, een aantal van hen raakte daadwerkelijk besmet…….. Ondanks dat, nogmaals het uitrijden van mest, van besmette dieren heeft voor een explosie van de gevaarlijke bacteriën geleid en daarmee aan de besmetting van velen, die als zij de ziekte overleven, deze bacterie hun leven lang niet meer kwijtraken.

Volgens mw. Hermans, kon Verburg dat toentertijd niet weten…….. Hé belachelijke koekwous, Verburg werd meerdere malen gewaarschuwd, door het hoofd van de GGD Brabant, er was ruim voldoende documentatie bekend, waar Verburg en haar ambtenaren makkelijk bij konden, buiten het hoofd van de GGD, werd zij door meer deskundigen gewaarschuwd. Waarom Verburg een paar jaar lang (!!!!!!) niets deed? Simpel, open kaart spelen, zou de sector te veel geld gekost hebben, daarom wilde deze kwaadaardige trol, de namen van besmette bedrijven niet doorgeven. Ook haar CDA collega Klink, staat tot aan de knieën in het bloed, ook hij was gewaarschuwd via meerdere kanalen, maar deed geen reet……..

Intussen mag CDA stoephoer Verburg voor de VN voedselorganisatie een gigantisch salaris innen, plus een exorbitant grote onkostenvereniging, met minstens 4 ‘zakelijke’ diners per week, Klink is topman met een topinkomen bij VGZ*, een zorgverzekeraar, beiden hebben dus een mooie beloning gekregen, voor het moedwillig de dood insturen van velen…….. Dan durven zeggen, dat Verburg het niet had kunnen weten, is ronduit een gotspe!!! Alterra wil graag opdrachten blijven krijgen van de overheid, dus komt men met dit achterlijke praatje….

*Zie: ‘Ab Klink pleit voor selectieve zorgverzekering………..‘