Hersen-beschadigende chemicaliën in voedsel

Als
je je boodschappen bij de gewone grootgrutters koopt, haal je
gegarandeerd voedsel in huis waarin resten van landbouwgif en andere
ongezonde
chemicaliën zijn terug te vinden. Het is zelfs zo zot dat we fruit en groente kunnen kopen, die van buiten de EU komen en die zijn behandeld met gif dat hier al lang is verboden (al zijn dat er maar weinig)……. Volgens de DEA is de
situatie in de VS zo dat in 84% van in de VS geoogst fruit, in
43% van de in de VS geteelde groenten en in 42% van in de VS geproduceerde de granen, je de resten vindt van
giftige stoffen….. Gif als paraquat, chloorpyrifus en
glyfosaat worden in deze levensmiddelen gevonden, stoffen die
hersenbeschadiging, kanker en andere levensbedreigende zaken kunnen
veroorzaken…..

De
macht van de makers van deze letterlijke kankerzooi is echter
gigantisch en als het er ook maar op lijkt dat een land deze stoffen
wil verbieden, komt een enorme lobby opgang deze stoffen vooral niet
te verbieden daar ze ‘niet gevaarlijk’ zijn en juist ‘goede oogsten’ garanderen (ook goed voor de economie), er zijn foute wetenschappers
genoeg die voor wat geld hun vak ten schande willen maken……

Thailand
is een land die genoemde giftige stoffen wil verbieden en ja hoor, de
lobby draait al overuren om een verbod tegen te gaan, de lobby van
o.a. Bayer (ook eigenaar van Monsanto dat glyfosaat verwerkt in
RoundUp), Syngenta (verantwoordelijk voor paraquat) en Dow Chemical
(producent van chloorpyrifus). Genoemde fabrikanten verdienen zoveel
aan deze kankertroep als het bbp van
een aantal kleine landen…. De lobby heeft het nu voor elkaar dat zelfs
Trump zich ermee bemoeit en Thailand te verstaan heeft gegeven deze stoffen beter niet te verbieden, anders………

Vergeet niet dat met de drie genoemde stoffen ook de insectensterfte is veroorzaak, zodat twee derde van de insecten is uitgestorven sinds de 70 er jaren van de vorige eeuw en je weet het: zonder de insecten is het met de mens gedaan……..

Lees
het volgende artikel van het Care2 team, met daaronder een petitie
die ook wij 
mogen ondertekenen, lees en teken de petitie ajb en geeft het door:

Brain-deteriorating
chemicals are being added to our foods

More
than 80 percent of fruits, 50 percent of vegetables, and 40 percent
of grains sold to consumers in the U.S. are covered in residue from
toxic pesticides.
 While
giant agricultural companies like Monsanto assure us that there’s
nothing wrong with eating these pesticides on a regular basis, we
know that’s a lie.

Studies
show that the compounds used in some of the world’s most popular
herbicides and insecticides can cause everything from brain damage to
cancer to Parkinson’s disease.
 That’s
why many countries around the world, including Thailand, have already
decided to ban these chemicals in an effort to protect their citizens
from the serious health problems they pose.

Or,
Thailand 
did plan
to enact a ban. That is, until the corrupt Trump administration,
wooed by pesticide companies’ deep pockets, pressured them not to.

The
leading makers of these pesticides — Monsanto (which produces
glyphosate), Syngenta (paraquat), and Dow Chemical (chlorpyrifos) —
accumulate annual earnings that dwarf many countries’ GDPs. They’ve
used these riches to get their way by becoming extremely cozy with
Trump administration officials. They even successfully lobbied the
U.S. government to nix its own chlorpyrifos ban back in 2017.

Just
because the U.S. previously caved in the face of ruthless corporate
influence, does not mean it gets to overturn Thailand’s public health
decisions.
 We
can’t let rich corporations continue to win!

Tell
the Thai government: health is more important than corporate profits.
Stand strong and ban these terrible pesticides!

Thank
you for all that you do.

These
Pesticides Can Cause Everything from Brain Damage to Parkinson’s But
Their Makers Want to Keep Them on the Shelves.

  • van: Care2
    Team

  • ontvanger: National
    hazardous substances committee of Thailand, Government of Thailand

According
to the Food and Drug Administration 
(FDA)
over 84% of domestic fruits, 53% of vegetables, and 42% 
of
grains sold to consumers carry pesticide residue. Pesticides like
paraquat, 
chlorpyrifos,
and glyphosate have been recognized by scientists around the world to
cause serious health problems. 
From cancer to Parkinson’s and
brain damage, the compounds used in some of the world’s most popular
herbicides and insecticides have become infamous.

Perhaps
that’s why many countries have decided to, or plan to, ban these
pesticides in an effort to protect their citizens from the serious
health problems they pose.
 After
a thorough review of the data that suggests that the three pesticides
put both farmworkers and consumers at risk, 
Thailand’s
national hazardous substances committee voted to ban the products by
December.
The
only problem is, the makers of the pesticides – Monsanto ( glyphosate
), Syngenta (paraquat) and Dow Chemical (chlorpyrifos) – have 
used
their deep pockets to get the Trump Administration to pressure the
Thai government to abandon the upcoming pesticide ban.
Monsanto,
Syngenta, and Dow Chemical are behemoth multinational corporations,
their annual earnings dwarf that of many countries’ GDPs. And they
have used their coffers to fight bans of their products all over the
world. Their efforts have often been successful. 
In
fact, when the United States Environmental Protection Agency was on
the brink of banning chlorpyrifos, Dow Chemical convinced the agency
to ignore scientific recommendations and scratch the ban
altogether.
Now
they are putting their heft behind the US government, 
using
American officials to convince Thailand that these pesticides aren’t
that bad and should still be sold
 
never mind the stacks of studies that say they are dangerous.
These
compounds have been linked to human, animal and environmental
tragedies and the best thing a responsible nation can do is to take
them off the shelves! It’s time Thailand do what’s right for their
people and stand up to the bullying corporations and the Trump
administration that doesn’t have their best interest at heart.
Think
about the people of Thailand, their wildlife and
their 
environment and
show support for Thailand’s upcoming ban. Sign the petition and tell
Thailand not to cave to these ruthless companies. Tell them to ban
these terrible pesticides.

PvdD stemt per ongeluk voor massamoord op een miljoen ganzen…….

Zoals
gewoonlijk bij dit soort berichten, donderde ik bijna uit m’n stoel
bij het lezen van de kop boven een artikel op Ravage (Webzine). De kop
luidt: ‘PvdD stemt voor afschot miljoen ganzen’.

Statenlid
voor de Friese afdeling van de Partij voor de Dieren (PvdD), Rinie  van der Zanden gaf per ongeluk steun aan het plan om tot
2023 één miljoen ganzen af te schieten, terwijl ze voor een
alternatief plan van de PvdA, SP en zelfstandig Statenlid Sietze
Schukking had ‘moeten’ stemmen, een plan dat tijdens de vergadering werd
gepresenteerd…..

In dat
plan zouden er tot 2021 jaarlijks 200.000 ganzen mogen worden
vermoord…….

Van der
Zanden gaf haar fout later ruiterlijk toe, maar blijkbaar is dit Friese Statenlid zo onervaren dat ze niet wist dat ze terug kon komen op
haar stemming, zolang het onderwerp ter tafel lag, maar helaas…..

Ben
overigens benieuwd hoe de verhouding is tussen van der Zanden, de
SP, de PvdA en Schukking, immers waarom was zij niet betrokken bij het
overleg dat tot een alternatief plan leidde…??? Het gaat immers om
dieren en van der Zanden is nog steeds van de Partij voor de
Dieren…….

Van der
Zanden heeft te veel 
geblunderd en heeft laten zien haar zetel niet waard
te zijn, ze dient dan ook door de PvdD te worden teruggetrokken, er
is simpelweg teveel mis in haar handelen en met haar kennis voor deze functie….

Trouwens
het is wel behoorlijk cynisch om te pleiten voor het vermoorden van
in totaal ‘maar’ 400.000 ganzen…… Met een klein beetje geld van
de provincie Friesland zouden boeren verjagingsmethoden als
laserlicht kunnen gebruiken, een wel beproefde methode, waarbij geen
gans hoeft te worden afgeschoten…. (er zijn overigens meer goedkope methoden om ganzen te verdrijven)

Echter dat willen de boeren
niet, ook zij krijgen geld voor de ganzen die op hun land worden
afgeschoten, er zijn zelfs jagers die uit het buitenland komen en
hier tegen een fikse vergoeding als vakantieplezier mogen moorden in
de polders…… 
Het voorgaande blijkt wel uit het feit dat Friesland één van de provincies is waar boeren en jagers roofvogels en andere roofdieren op grote schaal vermoorden met vergiftigd aas, daar ze anders het werk van de psychopathische jagers overbodig maken……..

Trouwens
nu ik het erover heb: het zou zinnig zijn als de politie of geheime
dienst een lijst zou maken van alle jagers in Nederland
en hen in de gaten gaat houden, immers deze mensen houden van het vermoorden
van dieren….. Er is dan ook maar weinig nodig of hun moordlust slaat om in een psychose, waarbij het
vermoorden van mensen ‘in het vizier komt’, kortom deze figuren zijn zonder uitzondering
psychopaten! (die godbetert thuis een wapen mogen hebben….)

PvdD
stemt voor afschot miljoen ganzen

01/03/2019



Het
Friese Statenlid van de PvdD heeft met haar suffe kop tegen een
alternatieve motie gestemd om tot 2021 jaarlijks 200.000 ganzen af te
schieten. Het afschot duurt nu tot 2023.

Op
tafel lag het plan van de provincie Friesland om de huidige aanpak
van ganzen tot en met 2023 te verlengen. Een van de onderdelen is dat
er elk jaar maximaal 200.000 ganzen mogen worden doodgeschoten.
Vogels verjagen is een andere maatregel. De fractie van PvdA, SP en
zelfstandig Statenlid Sietze Schukking echter presenteerden tijdens
de vergadering een alternatief: wel doorgaan, maar minder lang, tot
en met 2021.

Na
een Statenvergadering die ruim dertien uur had geduurd ging het
Statenlid Van der Zanden (PvdD) woensdagavond in de fout. Van de 41
aanwezige politici steunden 20 het alternatieve plan. Van der Zanden
stemde per ongeluk tegen, terwijl ze voor had willen stemmen. Het
alternatief werd met 21 tegen 20 stemmen verworpen. Kiezen voor nog
vier jaar doorgaan noemde ze „een extreme vorm van over het graf
heen regeren.”

Vervolgens
bracht commissaris van de koning Arno Brok nog enkele andere moties
over het ganzenplan in stemming. Van der Zanden wist al dat ze een
blunder had gemaakt: „Ik had het direct door, maar wist niet dat ik
het alleen nog kon herstellen voordat het finale besluit zou vallen.”
Op grond van de vergaderregels kan een politicus een uitglijder
herstellen zolang het agendapunt nog niet is afgehamerd, maar Van der
Zanden reageerde te laat.


Aan
een verslaggever van de 
Leeuwarder
Courant
 zegt
ze het heel ernstig te vinden dat ze steun heeft gegeven aan een
beleid dat ze verafschuwt. Ze vindt dat Friesland het over een
compleet andere boeg moet gooien, met onder andere veel meer variatie
in de begroeiing. Gedeputeerde Kramer (Fryske Nasjonale Partij) wijst
erop dat het niet de bedoeling is om zoveel mogelijk ganzen af te
schieten, maar om de vraatschade voor boeren te beperken.

==========================================


Voor meer berichten over jagers, jacht en/of ganzen, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Carola Schouten (minister ‘Christen’Unie) wil uiterst giftige bestrijdingsmiddelen nog langer toestaan

Dacht
weer even van m’n stoel te donderen toen ik gisteren het hieronder opgenomen
artikel van Foodwatch las. Naar nu blijkt krijgen ook in Nederland de
meest giftige stoffen, die onze hormoonhuishouding en/of DNA
aantasten, ja zelfs stoffen die kanker kunnen veroorzaken, een
automatische verlenging krijgen voor toelating op de markt……. Dit daar er
eenvoudigweg te weinig mensen zijn om die giftige stoffen aan een
nieuw onderzoek te onderwerpen (met verkregen nieuwe inzichten).

Het College voor de toelating van gewas beschermingsmiddelen en biociden (Ctgb), het orgaan dat in Nederland de beoordeling doet van landbouwgif, is als zoveel inspecties uitgekleed en heeft onvoldoende personeel om werkelijk alle voorgelegde gifstoffen te kunnen testen…….

De
hoofdschuldige daarvoor is het CDA dat in 2004 een groot deel van de
goedwerkende inspecties naar de schroothoop bracht onder CDA kleiaardappel Balkenende en daarvoor het
meer dan lamme NVWA oprichtte…… De NVWA een inspectieorgaan met
een ongelofelijk aantal zaken op het bord en daarvoor ongelofelijk weinig personeel kreeg toebedeeld….. Daarnaast werden zoals gezegd organisaties als het Ctgb uitgekleed, zodat deze organisatie het werk niet langer bemoeilijkt voor boeren en tuinders, die naar hartenlust gifstoffen over hun teelt sproeien……. 

In de EU
is men wakker geschrokken van van dit bericht over automatische verlengingen van gevaarlijke gifstoffen, maar niet onze
‘fijn christelijke’ minister van Landbouw, ‘Christen’Unie oplichter Schouten. Zij
wil eerst overleggen met het Ctgb en het ministerie van Volksgezondheid, voordat ze
een uiterst dringend verbod op deze gang van zaken wil overwegen,
kortom ook Schouten heeft schijt aan jouw gezondheid en zondag zit
ze doodleuk jubelend voor in de kerk…….

Lees het
volgende artikel van Foodwatch en de haren zullen je ten berge
rijzen:

Succes!
EU Parlement pikt omstreden pesticiden niet langer

Beste foodwatcher,

Ik
vertelde je twee weken geleden hoe ik door onderzoek een giftig
schandaal op het spoor kwam.

Ik
ben blij dat ik je vandaag kan melden dat we – vanuit onze
zolderverdieping op drie hoog – direct politiek succes hebben gehaald
door dit onderzoek!


                          



Wat
is het probleem?

Bestrijdingsmiddelen
die in de EU zijn toegelaten, worden voorafgaand beoordeeld op
schadelijkheid. Volgens de wet moet elke stof vervolgens na de eerste
tien jaar opnieuw beoordeeld worden. Zo kan bekeken worden of volgens
nieuwe wetenschappelijke inzichten de risico’s van het
bestrijdingsmiddel voor mens, dier en milieu nog acceptabel zijn. Dit
blijkt regelmatig niet het geval te zijn en leidt dit tot een verbod.
Uit onderzoek van foodwatch blijkt echter dat deze herbeoordeling bij
ruim tweehonderd pesticiden niet is gedaan. Daar blijken de
beoordelingsinstanties geen tijd voor te hebben. De oude goedkeuring
wordt op de automatische piloot verlengd zonder de schadelijkheid te
beoordelen. Het probleem wordt zo letterlijk op jouw bord gelegd.



Europees
parlement overtuigd

Nadat we ons onderzoek
hierover hadden gepubliceerd, bleek een meerderheid van de
Europarlementariërs het met ons eens: dit moet ophouden. In een
resolutie wordt nu opgeroepen tot een einde aan het klakkeloos
verlengen van een gevaarlijkste groep stoffen. Deze stoffen kunnen
kankerverwekkend zijn of ons DNA beschadigen. Daarnaast kunnen deze
stoffen onze vruchtbaarheid of hormoonhuishouding aantasten. De
resolutie is erg belangrijk omdat blijkt dat de afgelopen jaren zelfs
deze gevaarlijke groep pesticiden toch op de automatische piloot
jarenlang verlengd werd. De meest omstreden verlengingen moeten ook
zo snel mogelijk worden teruggedraaid, stelt het Europees parlement.

Maar we zijn er
nog niet: de Europese Commissie kan nog dwars liggen en de lobby van
de pesticidengiganten en agro-industrie is groot. We zullen er dus
nog voor blijven ‘knokken’!

Wil
je onze campagne steunen met een (extra) gift of donateur worden? Dat
kan hier. Dank!

Onze
minister vlucht in smoesjes

De eis van het Europarlement voor een snelle oplossing voor de gevaarlijkste pesticiden staat helaas in schril contrast met de houding van onze Nederlandse regering.

Ook in het Nederlandse parlement leidde ons onderzoek tot Kamervragen. De eerste vragen werden deze week beantwoord door minister Schouten van Landbouw. Hoewel ze schoorvoetend moet erkennen dat er steeds vaker toelatingen automatisch verlengd worden, schuift de minister het oplossen van dit probleem op de lange baan. Schouten belooft slechts om op zijn vroegst volgend jaar aandacht te vragen voor dit probleem.

Maar daar komt ze wat ons betreft niet zo makkelijk mee weg! De minister moet haar verantwoordelijkheid nu nemen en de bescherming van consument en milieu eindelijk voorrang geven op de economische belangen van de fabrikanten van bestrijdingsmiddelen.


Onze
strijd in Den Haag is nog niet gestreden!


Sommige
Kamervragen zijn echter nog niet beantwoord. En daar zal ze zich niet
zo makkelijk vanaf kunnen maken. Ze heeft uitstel gevraagd omdat ze
moet overleggen met mensen van het ministerie van Volksgezondheid, en
met de mensen van het 
College
voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb)
.
Dat ze met deze organisatie gaat overleggen, vind ik al goed nieuws.
Zij bepalen namelijk welke bestrijdingsmiddelen in Nederland gebruikt
mogen worden en zijn daarmee deel van het probleem. Ze zijn er
namelijk verantwoordelijk voor dat ook in Nederland de omstreden
pesticiden toegestaan zijn.

In de Kamervragen wordt
de minister opgeroepen om de toelatingen van twee risicovolle
stoffen, thiacloprid en flumioxazine, onmiddellijk in te trekken en
zo het gebruik van deze schadelijke middelen een halt toe te roepen.
Ook wordt de minister gevraagd om het Ctgb geen nationale toelatingen
of verlengingen meer af te laten geven voor stoffen die al langer als
risicovol zijn bestempeld en waarvan instanties ook vinden dat ze
vervangen moeten worden. 

Het is nu wachten op de
antwoorden van de minister. Als onze gezondheid haar aan het hart
gaat, neemt ze nu maatregelen tegen deze groep schadelijke
pesticiden, ook in Nederland.

Maar ondertussen zitten
wij ook niet stil. Zo heb ik volgende week ook een afspraak met
mensen van het Ctgb, en zal ze deze vraag zelf ook gaan stellen. Ik
houd je op de hoogte!

Meer informatie vind je
hier:
* Ons 
onderzoek en
ons 
nieuwsbericht daarover
*
De aangenomen 
ontwerpresolutie
*
De aangenomen aanvullende 
amendementen 3
en 4 over de omstreden groep bestrijdingsmiddelen
Antwoord van
de minister op Kamervragen
* De nog niet beantwoorde Kamervragen
vind je 
hier
*
Het artikel in 
Dagblad
Trouw
 eerder
over dit probleem

===============================================

Mensen dat was het voor vandaag, morgen meer berichten; probeer er een mooie dag van te maken.

Kokosolie giftig aldus Harvard professor Karin Michels

Karin Michels, directeur van het instituut ter voorkoming van tumoren aan de universiteit van Freiburg en professor aan de Harvard TH Chan School of Public Health, heeft aardig wat deining veroorzaakt met haar uitspraak dat kokosolie puur vergif is.

Volgens Michels verstopt kokosolie de kransslagaders van het hart en leidt het voor bijna alle gebruikers onherroepelijk tot een hartinfarct……… Moet zeggen dat het een wel erg harde uitspraak is en kan niets vinden over vergelijkbare onderzoeken…… Echter een gewaarschuwd mens telt voor twee, zoals het cliché zegt…..

Lullig genoeg wordt kokosolie vaak in diëten gebruikt, klik hier voor de resultaten op Google na invoer van de woorden ‘kokosolie dieet’, op de eerste pagina staat zegge en schrijven één resultaat waarin men zich afvraagt of kokosolie wel zo gezond is, zonder dat daar een negatief antwoord op volgt……

Greenpeace vraagt Australische regering de verkoop van Roundup aan banden te leggen, nadat een VS rechter oordeelde dat het gif kankerverwekkend is…..

Greenpeace Australië heeft haar regering gevraagd de verkoop van Roundup aan
banden te leggen, nadat een rechter in Californië oordeelde dat een
man non-Hodgkin Lymfoon (dodelijke bloedkanker) opliep door veelvuldig
met Roundup te hebben gewerkt…….

Volgens
de jury wist Monsanto, de producent van Roundup, al decennia dat
glyfosaat, de werkzame stof in Roundup, gevaarlijk is voor de
volksgezondheid…. 

Monsanto Australië verschuilt zich achter de vergunning voor verkoop van deze
kankerzooi en stelt dat Roundup in veel landen is toegelaten door
organisaties als de EPA (in de VS)….. Monsanto VS gaat overigens in
beroep tegen de uitspraak en stelt dat het middel al meer dan 40 jaar is
toegelaten en ‘zonder problemen‘ is gebruikt….. Dit ondanks de vele
gevallen van kanker onder mensen die met deze troep hebben gewerkt (veelal bij professioneel gebruik) en Monsanto, zoals gezegd, weet dat
het middel gevaarlijk is…….

De
vraag is dan ook hoeveel mensen wereldwijd zijn gestorven aan de
beschreven dodelijke vorm van bloedkanker, mensen die als de man in de VS
professioneel met Rundup hebben gewerkt….. Het lullige is dat je
achteraf moeilijk of niet kan bewijzen dat Roundup de dood van een
persoon heeft veroorzaakt…..

Ongelofelijk
dat een bedrijf als Monsanto gewoon doorgaat met de productie van
Roundup…. Hoe godvergeten slecht moet je zijn??!!! Opvallend ook: Roundup werd op de  markt gebracht (in de 70er jaren), een paar jaar voor de grote insectensterfte begon, sindsdien is meer dan twee derde van de insecten
op onze kleine aarde uitgestorven…….. Als alle insecten zouden
uitsterven zal ook de mens het spreekwoordelijke loodje leggen…… Geen reden voor
gifmengers en moordenaars als Monsanto hun kankerproducten van de markt
te halen, of voor regerende politici werkelijk op te treden tegen dit smerige gif…..

De top van bedrijven als Monsanto zouden strafrechtelijk moeten worden vervolgd voor het moedwillig doden van mensen, ofwel ze moeten worden vervolgd voor (massa-) moord…….

Over vervolging gesproken: ook naar EU politici zoals ‘GroenLinks’ ploert Eickhout zou een strafrechtelijk onderzoek moeten worden ingesteld, deze schoft was ondanks zijn kennis over glyfosaat akkoord met nog 5 jaar lang gebruik van deze kankertroep in de EU…* (de EU besloot oktober vorig jaar dat glyfosaat en daarmee Roundup nog 5 jaar gebruikt mag worden……) VVD opperhufter Kamp wilde als minister pas na 10 jaar een verbod op Roundup, iets waarvoor ook hij vervolgd zou moeten worden….**

Het volgende artikel van Naaman Zhou, werd afgelopen maandag op The Guardian gepubliceerd:

Australia
urged to restrict Monsanto’s Roundup after US court rules it caused
cancer

Naaman Zhou Mon 13 Aug 2018 07.01 BSTLast modified on Mon 13 Aug 2018 08.03 BST

Twitter: @naamanzhou

Afbeeldingsresultaat voor Australia Urged to Restrict Monsanto’s Roundup After US Court Rules It Caused Cancer

Roundup
weedkiller is widely available in Australian supermarkets and
hardware stores. Photograph: Josh Edelson/AFP/Getty Images 

Greenpeace
says government should be ‘exercising the precautionary principle’
until more studies conducted

Greenpeace
has called on the Australian government to suspend the sale of the
weedkiller Roundup after a US court ruled 
it
had caused the terminal cancer of an American man
.

On
Friday, the San Francisco superior court of California ruled that
Roundup caused school groundskeeper Dewayne Johnson to develop
non-Hodgkin lymphoma – a fatal blood cell cancer.

The
jury also found that manufacturer 
Monsanto “knew
for decades” the product was potentially dangerous, and acted “with
malice or oppression” by failing to warn Johnson of the risks.

The
weedkiller is widely available in Australian supermarkets and
hardware stores, and 
Greenpeace said
the government must now take “urgent action” to restrict it.

The
active chemical in Roundup – glyphosate – was classified as
“probably carcinogenic” in 2015 by the World 
Health Organisation.

It
is 
still
approved for use in Australia
,
and is the most commonly used herbicide in the world.

Monsanto’s
vice president, Scott Partridge, has insisted that Roundup is safe,
saying on Friday that the “verdict doesn’t change the four-plus
decades of safe use and science behind the product”.

A
spokeswoman for Monsanto in Australia told Guardian Australia: “The
US Environmental Protection Agency and regulatory authorities around
the world, including Australia, support the fact that glyphosate does
not cause cancer.”

But
Greenpeace said the federal government should suspend the use of
glyphosate until more studies were conducted.

We
need to be urgently exercising the precautionary principle,” said
Jamie Hanson, Greenpeace’s head of campaigns. “Use of this
dangerous product should be severely restricted.

Roundup
is widely available for sale in Australia … potentially exposing
millions of people to its harmful effects. This case is only the
first of hundreds that have been filed in the US claiming Roundup
causes non-Hodgkin lymphoma. We have no idea how far this will spread
and how many more are to come.”

The
UK hardware chain Homebase announced
 it
would review its sale of Roundup
 in
the wake of the court decision.

But
Bunnings Warehouse in Australia said it had not removed Roundup
because it was still classified safe by the government regulator.

We
follow advice from Australia’s chemical regulator, the Australian
Pesticides and Veterinary Medicines Authority (APVMA), for this product,”
Clive Duncan, Bunnings’s director of marketing and merchandise,
said.

We
take customer and team member welfare extremely seriously and
strongly recommend users read and follow the directions and
recommendations listed on the labels and packaging.”

The
chief executive of 
Cancer Council
Australia, Professor Sanchia Aranda, said Roundup posed no threat to
“mum-and-dad gardeners” as long as they took precautions.

This
risk is only classified for people who use it in the workplace on a
regular basis,” she said.

There
is no evidence there is a danger to mum-and-dad gardeners, or kids
who play in parks where Roundup is being sprayed.

[Wear]
protective clothing to stop it getting on your skin – it doesn’t
need to be industrial protection – just make sure your arms and
legs are covered. Wear a mask so you don’t inhale it.”

But
she said this advice would change if Monsanto was hiding more
information about Roundup.

The
most concerning thing is the suggestion that they are holding any
information back. We want to emphasise that if there is other
information that Monsanto have, that they must be transparent. We
have zero tolerance for companies who protect their shareholders over
the public.”

The
Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority confirmed
the court decision would not change Roundup’s status in Australia.

The
APVMA is aware of the decision in the Californian superior court,”
a spokesman said.

Glyphosate
is registered for use in Australia and APVMA approved products
containing glyphosate can continue to be used safely according to
label directions.”

Monsanto
said it intenedd to appeal against the decision in the US.

Shares
in an Australian maker of a similar product, Nufarm Ltd, fell 17%
after the weekend’s decision, hitting a two-year low.

===================================

*  Zie: ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

** Zie: ‘Kamp (VVD) glyfosaat gifmenger van het jaar!
Zie ook:

Glyfosaat, kankerverwekkend gif in Roundup, gevonden in bijna alle bier en wijn

Monsanto, naamsverandering in Bayer om misdaden te verdoezelen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tweejarig onderzoek toont aan dat regen in Argentinië tot 100% glyfosaat bevat, Monsanto weigert ieder commentaar…….

Monsanto’s kankerverwekkende glyfosaat aangetroffen in ontbijtproducten voor kinderen…….

Monsanto wordt eindelijk vervolgd voor de verkoop van kankerverwekkend glyfosaat

Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen…..???

Obama, ‘kampioen natuur en milieu’ tekent lobbydocument Monsanto……..

Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen…..??

Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan……..

Voedselfraude in de VS >> als het aan de EU ligt binnenkort ook in onze supermarkten……

Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’

TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……

Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………

Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……

Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid

Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….

EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!‘ (Helaas, te vroeg gejuicht…)

Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….

Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………

EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los….

Corruptie:
Europese Commissie
 maakt
gemene zaak met 
Monsanto
 overtoestaan glyfosaat!


Monsanto heeft moeite zich in Armenië te vestigen door de bemoeienis van System of a Down voorman!

Vietnam eist genoegdoening voor gebruik Agent Orange door VS in Vietnam oorlog

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard) http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en: Monsanto koopt 

wetenschap die de “onschuld” van glyfosaat bewijst. http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijst

PS: waarom trekt Greenpeace Nederland niet aan de bel met de eis Roundup onmiddellijk te verbieden…????

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Monsanto wordt eindelijk vervolgd voor de verkoop van kankerverwekkend glyfosaat

Een
aantal mensen in de VS, allen lijdend aan kanker dan wel hun nabestaanden, gaan Monsanto
vervolgen voor het niet waarschuwen van het publiek voor de
kankerverwekkende eigenschappen van Roundup….

Lullig
te moeten zeggen, maar ik geef deze mensen niet veel kans, niet
alleen omdat Monsanto de wetenschappers demoniseert die stellen dat Roundup de
veroorzaker van kanker kan zijn, maar omdat de ‘rechters’ in de VS
meestal kiezen voor het bedrijfsleven…… Overigens niet zo vreemd in zo’n
corrupte maatschappij waar presidenten nadat ze de verkiezingen wonnen met een
enorme bak geld van grote bedrijven, 
zelfs hun eigen familie mogen aanstellen op hoge posities…….

Niet
getreurd, de eerste aanzet tot het totale verbod op het gebruik van glyfosaat is daar en gegarandeerd dat de
slachtoffers, hun nabestaanden en groepen die hen vertegenwoordigen, net als bij het
aanklagen van de tabaksfabrikanten, geduld genoeg hebben om door te
gaan tot de rechter met goed fatsoen de klacht ontvankelijk zal
verklaren (lullig genoeg geldt dit niet voor de slachtoffers, die
uiteraard nog maar weinig tijd hebben, al zullen er nog veel mensen bijkomen die kanker hebben ontwikkeld door glyfosaat…….)

De
EU, omgekocht door de lobbyisten van Monsanto, heeft besloten dat Glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden,
ondanks dat men weet dat dit middel levensgevaarlijk is…….. Ach
ja, ook de EU is er in eerste instantie voor: -het grote bedrijfsleven, -de financiële maffia, -het militair-industrieel complex (immers wat is
de mens zonder oorlog?), -degenen die meer dan een €
70.000 per jaar verdienen (en natuurlijk voor de superrijken, dus van miljonairs tot miljardairs…..) en uiteraard voor zichzelf >> na de politieke loopbaan volgt t.z.t. de beloning voor de geleverde ‘prestaties’, prestaties als de bevolking nog langer blootstellen aan een levensgevaarlijk gif…….. Kortom weer gaan de centen voor op de volksgezondheid……. (en maar klagen over het stijgen van de zorgkosten…..) 

Mensen
lees het schrijven bij deze petitie en de petitietekst, teken ajb en
geeft het door!

Punish
Monsanto For Selling Reportedly Cancer-Causing Chemical

Target: Stephen
Censky, Deputy Secretary of Agriculture

Goal: Punish
Monsanto Company for allegedly hiding cancer research from public.

Monsanto
is accused of causing cancer in thousands of customers. A man dying
of cancer who has used Monsanto products for his job is suing
Monsanto for not having necessary warning labels on its products
reportedly containing a potentially carcinogenic chemical.

DeWayne
Johnson was diagnosed with non-Hodgkin lymphoma in 2016, developed
cancerous lesions over most of his body, and is now seeking justice
for his terrible condition that he believes is linked to the product.
Mr. Johnson is the first of some 4,000 people who are suing Monsanto
over allegations that their glyphosate-based Roundup led to their
cancers to have his case brought to trial.

The
alleged secretive motive of Monsanto covering up its products’
probable effects has been brought to light through company letters.
The letters allegedly shed light on Monsanto’s back-handed dealings
of denying cancer risk and protecting the use of chemical
“glyphosate,” which has been listed as “probably a human
carcinogen” by the World Health Organization’s (WHO) International
Agency for Research on Cancer. Monsanto has reportedly been profiting
greatly from the use of glyphosate in its products, and whenever
evidence of the chemical’s carcinogenic potential is brought forth
by research scientists, the company and its close partners vehemently
deny such research and work to discredit the outspoken scientists.

Monsanto
has been getting away with withholding information from the public
and possibly placing the public in danger. Sign this petition to
demand justice for Mr. Johnson and for the public’s health and
awareness.

PETITIONLETTER:

Dear
Deputy Secretary Censky,

DeWayne
Johnson was not aware of the allegedly carcinogenic properties of the
Roundup weed killer, one of Monsanto’s products, which he used for
many years in his career as a groundskeeper. He was unknowingly
exposing himself to the probable cancer-causing chemical
“glyphosate.” Monsanto, as alleged in letters by Monsanto
employees, has been actively working to deny and to hide cancer
research scientists’ claims of glyphosate’s potentially
carcinogenic properties.

I
write to urge you to punish Monsanto for not informing the public of
the alleged cancer-causing dangers of its Roundup weed killer. People
who use Monsanto products must be informed of potential risks, and
individuals like Mr. Johnson, who has already been affected, deserve
justice.

Sincerely,

[Go to the petition and please sign]

Photo
Credit: Waywuwei

Zie ook:

Glyfosaat, kankerverwekkend gif in Roundup, gevonden in bijna alle bier en wijn

Monsanto, naamsverandering in Bayer om misdaden te verdoezelen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tweejarig onderzoek toont aan dat regen in Argentinië tot 100% glyfosaat bevat, Monsanto weigert ieder commentaar…….

Monsanto’s kankerverwekkende glyfosaat aangetroffen in ontbijtproducten voor kinderen…….

Greenpeace vraagt Australische regering de verkoop van Roundup aan banden te leggen, nadat een VS rechter oordeelde dat het gif kankerverwekkend is…..

Monsanto wordt eindelijk vervolgd voor de verkoop van kankerverwekkend glyfosaat

Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen…..???

Obama, ‘kampioen natuur en milieu’ tekent lobbydocument Monsanto……..

Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan……..

Voedselfraude in de VS >> als het aan de EU ligt binnenkort ook in onze supermarkten……

Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’

TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……

Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………

Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……

Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid

Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….

EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!‘ (Helaas, te vroeg gejuicht…)

Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….

Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………

EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los….

Corruptie: Europese Commissie maakt gemene zaak met Monsanto (over toestaan glyfosaat!)

Monsanto heeft moeite zich in Armenië te vestigen door de bemoeienis van System of a Down voorman!

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard) http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en: Monsanto koopt 

wetenschap die de “onschuld” van glyfosaat bewijst. http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijst

PS: in de labels direct onder dit bericht vind je ook het label Bayer, dit eerder oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid plegend bedrijf onder de nazi’s (o.a. gruwelijke medicijnproeven op concentratiekamp gevangenen), heeft Monsanto overgenomen…….

Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….

Op WDR 5 berichtte men rond 13.40 u. vanmiddag over de zaak Skripal, de ex-spion die samen met zijn dochter vergiftigd zou zijn met novitsjok.

De Duitse regering Merkel schaarde zich achter de Britten, ging mee in de beschuldiging aan het adres van Rusland en zette daarop ook daadwerkelijk Russische diplomaten het land uit….. Echter diezelfde Duitse regering heeft tot op de dag van vandaag geen enkel bewijs van de Britten gekregen voor die beschuldigingen aan het adres van Rusland……..

Geen bewijs voor de beschuldigingen dat de gebruikte novitsjok werd gefabriceerd in Rusland, noch voor de beschuldiging dat Rusland verantwoordelijk is voor ‘de aanslag’ op Skripal………

Oh wonder: ook vader Skripal heeft het ziekenhuis verlaten en is zo gezond als een vis…… Terwijl deskundigen na bekend worden van de ‘aanslag’ bij hoog en laag beweerden dat novitsjok dodelijk is en de Skripals de aanslag hooguit als plant zouden kunnen overleven, dus voorgoed in coma……

Kortom de false flag operatie tegen Rusland is mislukt, hoewel ook de reguliere media en opiniemakers in hun doorlopende anti-Russische propaganda rustig volhouden dat Rusland schuldig is aan deze ‘aanslag….’ Als er inderdaad een aanslag is gepleegd op de Skripals middels novitsjok, zullen de daders ofwel gezocht moeten worden in Groot-Brittannië, de VS of in voormalige Sovjetstaten, zoals Polen of Oekraïne, die destijds novitsjok zouden hebben gehad, of deze kankerzooi alsnog hebben gefabriceerd (dat zou niet zo ingewikkeld zijn)…….

Al de bovengenoemde landen hebben er baat bij als Rusland wordt gedemoniseerd, terwijl Rusland daar op geen manier van kan profiteren, zeker niet aan de vooravond van het WK voetbal en op een moment dat het westen zo ongeveer alles wat misgaat in de schoenen van de Russen probeert te schuiven…..

Zie ook: ‘Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!

       en: ‘Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..

       en: ‘Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……

       en: ‘Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein

       en: ‘Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal

       en: ‘Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..

       en: ‘Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….

       en: ‘Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’

       en: ‘Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..

       en: ‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’

       en: ‘Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!

       en: ‘OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……

       en: ‘Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….

       en: ‘Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie

Vermoorde Russische journalist duikt levend en wel op >> false flag operatie van de fascistische SBU in Oekraïne……..

De
zogenaamd vermoorde Russische journalist Arkadij Babchenko blijkt minder dood dan eerder gedacht. De hysterie rond zijn dood
liep al weer hoog op in de westerse reguliere media, waar men
uiteraard de Russen de schuld gaf*, waar ook Skripal weer van stal werd gehaald…… 

Dezelfde Skripal die ‘na zijn vergiftiging met novitsjok’ volgens deskundigen alleen nog een
vegetatief leven zou kunnen leiden, in coma dus… Echter Skripal
heeft zich alweer gemeld, nadat jezus hem na een reis met een
tijdmachine beter had gemaakt….. (volgens deskundigen zou Skripal
‘na de aanslag met novitsjok’ nooit weer ontwaken en zou hij
waarschijnlijk snel overlijden…..)

Naar
nu blijkt heeft de top van de SBU, de geheime dienst van de Oekraïense junta, met rode oren de verhalen van
Sherlock Holmes gezien op tv, de nieuwe serie met Benedict Cumberbatch in de hoofdrol, waarin deze in een aflevering zijn eigen dood in scene zette…. Zo dacht men weer een paar Russen op te kunnen pakken, Russen die nog niet werden vermoord door de
neonazi-doodeskaders die o.a. Kiev teisteren en de laatste jaren
jacht maken op Russen die in het door de neonazi-junta van
Porosjenko beheerste gebied wonen……… Twee vliegen in 1 klap: immers daarmee kan men Rusland weer als boeman afschilderen….** 



Babchenko heeft zich als ‘journalist’ laten misbruiken voor een smerig spel, waarmee alleen nog eens wordt aangetoond dat Oekraïne maar in één ding is geïnteresseerd: Rusland demoniseren…. De reguliere westerse media zijn mooi in deze val gelopen en hebben voor de zoveelste keer ‘fake news’ (nepnieuws) gebracht……


Bovendien, zo moet de SBU hebben bedacht, op het juiste moment gepland, na de zoveelste rammelende conclusies
van het JIT over MH17, zo blijft de aandacht tenminste op de Russen
gericht, i.p.v. de aandacht te verleggen naar de meest waarschijnlijke daders: Oekraïense
speciale troepen die onder regie stonden van de VS……. 

Daarover gesproken: waarom vraagt niemand
zich af, hoe onwaarschijnlijk het is dat Rusland MH17 zou hebben neergehaald,
immers Rusland werd al ten onrechte beschuldigd van het annexeren van
De Krim en hulp aan de separatisten in Oekraïne, zaken die zonder
meer waren gebaseerd op leugens en waar geen flinter bewijs voor was en is…… Welk weldenkend land zou op dat moment een passagiersvliegtuig neerhalen???

Met
het neerhalen van MH17 zou Rusland in feite de eerdere westerse leugens over haar agressie bevestigen en als die agressie niet zo ver ging, zoals ‘de annexatie van De
Krim’***, zou in ieder geval Rusland in een uiterst slecht daglicht komen
te staan…. Waar is in godsnaam de logica??? Dit nog naast het
totaal rammelende bewijs, waarbij zelfs ‘deskundigen’ niet meer
twijfelen aan de Russische schuld…..

Hier
het relaas van Tyler Durden over ‘de moord’ op Babchenko.
Ondanks dat deze moord in scene werd gezet, hebben de Oekraïense junta en haar
geheime dienst alsnog de schuld in Russische schoenen geschoven, ofwel alweer een Oekraïense false flag operatie en dat op basis van een heel slecht toneelstuk:

Assassinated”
Russian Journalist Shows Up Alive in Ukraine With a Remarkable Story

May
30, 2018 at 9:04 am

Written
by 
Tyler
Durden

(ZHE— A
41-year-old former Russian soldier-turned-journalist reported to have
been assassinated on Tuesday, faked his own death as part
of an elaborate sting operation by Ukraine to bust an actual hit
planned by Russia, according to the head of the SBU, Ukraine’s
national security service.

Babčenko is nogal blij met zichzelf……

According
to Tuesday’s media “reports”, the Journalist, Arkady
Babachenko, 
was
shot three times in the back in his apartment building in the
Ukrainian capital of Kiev last Tuesday after going out to buy bread
 –
his wife finding him in a pool of blood after she came out of the
bathroom following the “murder.” He was pronounced dead in an
ambulance on the way to the hospital.

A
photo of Babachenko taken by his wife, which was staged, was posted
online.

View image on Twitter

View image on Twitter

Уголок циника@cynicarea

Вот всё, что вы можете повторить, ублюдки

Then,
in a remarkable “recovery”, on Wednesday, Babachenko showed up to
a press conference, reporting that the SBU had intelligence
about the actual assassination scheme and that he helped them to
derail the plot. The assassin who received the real order to kill
Babachenko along with the person who organized the hit, have
reportedly been detained.

NBC News


@NBCNews

Replying to @NBCNews

BREAKING: Russian journalist Arkady Babchenko, who was reported shot and killed in Ukrainian capital Tuesday, has shown up at a news conference alive.

Ukrainian Security Service says the agency faked Babchenko’s death to catch those who were trying to kill him.

NBC News


@NBCNews

WATCH: Russian journalist Arkady Babchenko, reported to have been killed, appears at a news conference, as Ukrainian Security Service says the agency faked his death to catch those who were trying to kill him – @MSNBC pic.twitter.com/WnhAkVSls2

Kan de toegevoegde video van NBC niet overnemen, hier een video met dezelfde beelden:

Babachenko
fled to Ukraine in February 2017 after he says he received threats
and could be arrested following his work as a presenter for Ukraine’s
ATR TV. He has been one of Russia’s most recognizable war
correspondents, and has spoken out about Russia’s actions in Syria
and Ukraine in recent years.

Following
his “death,” Ukrainian officials confirmed Babachenko had been
shot and said it was believed he had been targeted due to his work as
an anti-Putin journalist
.

Ukrainian
lawmaker Anton Gerashchneko 
told
the BBC
 that
the killer waited for Babachenkon near his Kiev apartment and then
shot him from behind.

When
Arkady opened the door of his flat, the killer cowardly shot him in
the back
,
firing several shots,” wrote Gerashchneko on Facebook – however
it is unclear if he knew about the ruse. He added that investigators
were looking into “Russian spy agencies” as “Putin’s regime
takes aim at people whom it’s impossible to break or intimidate.”

The
Suspect”

Эхо Москвы

@EchoMskRu

Фоторобот, распространенный украинской полицией в связи с убийством Аркадия Бабченко

A
neighbor told 
local
media
 that
the assassin had probably used a silencer, since they didn’t hear
any shots.

The
reaction to Babachenko’s assassination was to condemn Russia. 
The
Guardian
 described
it “as the most recent murder of a high-profile dissident in
Kiev, a city that has become a refuge for some of Moscow’s most
vehement critics, as well as the scene of targeted assassinations
that have remained unsolved for years.”

On
Facebook
,
Gerashchenko wrote (translated):

Arkady
Babchenko is alive!

As
a result of the brilliant special operation carried out by Ukrainian
law enforcers, 
the
killer who received the order for the murder of Arkady and the
organizer of the murder were detained
.

Gerashchenko
went on to describe the sting operation – which he likened to
Sherlock Holmes faking his own death (Google translated):

In
order to better document the customers and organizers of the crime –
representatives of the Russian special services, they had to be
assured that the hired killer had successfully completed the order.

The
fact that in fact the murder of Arkady Babchenko is a dramatization,
he knew a very limited circle of people.

This
was done in order to prevent the slightest possibility of information
leakage.

To
do this, law enforcement officers had to go to a large-scale
information security operation.

It
was for this that the production photo of the allegedly murdered
Arkady Babchenko was made and published, and the photo-robots of the
alleged killer with Caucasian appearance were distributed.

To
create a picture of full reality, statements were made by the
official representatives of the National Police about the death of
Arkady.

Law
enforcers could not fail to understand that the news of the murder of
Arkady Babchenko would be a pain in thousands of hearts around the
world. But they had no other choice.

In
order to trace and document the chain from the killer to the
organizers and customers it was necessary to create in them full
confidence that the order was executed and force them to take a
number of actions that will be documented by the investigation.

After
all, 
the
hero of Arthur Conan Doyle 
Sherlock
Holmes successfully used the method of staging his own death
 for
the effective investigation of complex and intricate crimes
.
No matter how painful it was for his family and Dr. Watson.

Babachenko
was born in Moscow in 1977. While studying law, he was conscripted
into the Russian army and served during the Chechen wars from 1994 to
2000. Following his service, he became a war correspondent, and
worked for Moskovsky Komsomolets and Zabytiy Polk according to 
Heavy.
He also wrote a memoir in 2006, “One Soldier’s War,” in which
he chronicled his experiences. He has a degree in international law
from the Modern Humanitarian University.

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

===============================

  Al moet ik toegeven dat ik minstens 3 keer heb gehoord/gelezen dat journalisten hebben gewezen op de agressie in Oekraïne tegen Russen en dat er al meermaals etnische Russen werden vermoord in het gebied vn Oekraïne dat door de neonazi-junta van Porosjenko wordt beheerst.


**  Eigenlijk 3 vliegen in 1 klap, immers ook Babchenko kon wel wat extra bekendheid gebruiken, men doet in de reguliere westerse media wel of men deze journalist goed kende, maar vreemd genoeg is er in het westen amper of niet over deze figuur geschreven, hetzelfde geldt voor de artikelen van deze journalist……. 

*** ‘De annexatie van De Krim’: het ging niet om een annexatie, maar om aansluiting bij Rusland. Na de staatsgreep tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, wilden de bewoners van De Krim niet onder de door de VS geparachuteerde neonazi-junta van Porosjenko leven. Daarop werd er een referendum gehouden in De Krim, waarin een grote meerderheid (ook de oorspronkelijke bevolking) koos voor aansluiting bij Rusland, dit referendum werd goedgekeurd door internationale waarnemers……..

Zie ook: ‘Moordenaar Babchenko gearresteerd: link met Oekraïense geheime dienst……

PS: het zou me niet verbazen als deze actie juist werd ondernomen om te voorkomen dat neonazi’s Babchenko zouden vermoorden, immers nu kent iedereen in Oekraïne hem, Zoals de reguliere westerse media deze Babchenko al op het schild hesen en net deden of ze hem al jaren kennen……..

‘Hoera!’ Bijenverdelger blijft toegestaan in kassen………..

Let op: Dit bericht bevat een grote fout*.

Veel hoera geroep nadat gisteren bekend werd gemaakt dat neonicotinoïden worden verboden door de EU. Echter bij nadere bestudering van dit verbod valt nog wel het e.e.a. op te merken…… Zo gaat het verbod pas over een half jaar in, dus tot die tijd mag men nog even volop bestuivers als bijen vermoorden middels dit meer dan waanzinnige gif…..

Daarmee zal ook dit jaar weer een groot aantal vogels ten prooi vallen aan dit gif, immers veel vogels eten insecten, ook insecten die dit gif binnen hebben gekregen…….. (bijvoorbeeld door gebruik van Roundup* op groente gewassen of fruit) Uiteraard heeft men tot uitstel van verbod besloten voor de smerige gifmengers als Bayer en Monsanto**, gifmengers die schijt hebben aan de volksgezondheid of het uitsterven van insecten die de mens nodig heeft als bestuivers…….. Gifmengers die hele teams aan lobbyisten hebben en die het laatste jaar alles uit de kast hebben getrokken om de financiële schade voor de uiterst winstgevende vergiften waar neonicotinoïden in zijn verwerkt zoveel mogelijk te beperken…..

Hiermee hebben de lobbyisten van de gifmengers deels een overwinning behaald met dit EU ‘verbod…’ (lobbyisten als CDA EU hufter Schreijer-Pierik, die stelde dat boeren niet zonder het uitroeien van bestuivers kunnen…..) Einstein stelde al eens dat de mensheid gedoemd is ten onder te gaan, als de bestuivers zijn uitgestorven en dat precies gebeurt NB door menselijk handelen!

Beste bezoeker, dat was het nog niet: deze letterlijke kankerzooi mag men ook in de toekomst gebruiken in kassen….. Wat een waanzin, alsof de insecten die dit gif hebben binnengekregen, daarna zullen stoppen bij de openstaande luchtramen in die kassen en dan zullen denken: “Oh ja, ik heb gif binnengekregen en mag nu niet naar buiten….”

Ongelofelijk dat men dit, ook voor de mens zeer schadelijke gif (o.a. kankerverwekkend) nog een half jaar mag gebruiken en ook na die periode mag blijven gebruiken op voedselgewassen in kassen…….

Daarmee wordt nog eens aangegeven dat de economie ook in de EU in feite voorgaat op de volksgezondheid………

Je kan er op wachten dat GroenLinks EU grofgraaier Bas Eickhout zichzelf op de borst zal slaan voor dit meer dan lamme verbod, daar hij zichzelf als de grote criticaster van Monsanto’s Round Up ziet………..

Tot slot: je kan het wel vergeten dat particulieren die een voorraad van bijvoorbeeld Round Up hebben, dit gif over een half jaar zullen inleveren >> deze mensen zullen de troep blijven gebruiken tot het op is en dat kan met een beetje voorraad nog jaren duren……

* LET OP: Op 29 april, een dag na publicatie hoorde ik in Vroege Vogels dat Roundup glyfosaat bevat en niet zoal ik onterecht schreef: neonicotinoïden. Hier de link naar de site ‘Imker weetjes’, daar is uitleg te vinden over dit gif en in welke producten de stof te vinden is (deze lijst is niet compleet). Uiteraard produceren Monsanto en Bayer ook middelen met deze neonicotinoïden. De ‘deskundige’ in de uitzending stelde dat neonicotinoïden geen dieren doodt. Vreemd genoeg stelde hij even later dat er strijd is in de wetenschappelijke wereld, of neonicotinoïden nu wel of niet kankerverwekkend zijn, waaruit duidelijk te destilleren valt dat deze stof, om het zacht te zeggen, niet echt goed is voor de volksgezondheid en dus zeker gevaarlijk is voor dieren die enorm veel kleiner zijn dan de mens. De wetenschappers die ontkennen dat glyfosaat gevaarlijk is, onderhouden ‘vreemd genoeg’ goede banden met de grote internationale gifmengers, als Monsanto en Bayer…….

** Bayer en Monsanto worden omgevormd tot één bedrijf, ook al met toestemming van de EU, waardoor ook nog eens één van de grootste zaadbedrijven ter wereld ontstaat, met oneigenlijke macht over meer en meer wat we dagelijks tot ons nemen. Dit ook nog eens middels gentech, waardoor al vele kleine boeren op de fles zijn gegaan en grote agrarische landbouwbedrijven zijn ontstaan waar bijvoorbeeld Monsanto en Bayer, plus de bankenmaffia, een dikke vinger in de pap hebben……

Ook zonder TTIP zwaar gif op je bord!! Ploumen (PvdA) heeft keihard gelogen over TTIP!! (en dat meer dan eens!)

Ontving
afgelopen donderdag een petitie van FoodWatch. Het
blijkt dat we niet alleen met gif uit de EU landen (als Nederland) worden bestookt in onze
groente en fruit, waarin zich zogenaamde maximaal toelaatbare hoeveelheden gif bevinden, gif dat zich ‘lekker’ stapelt in je lichaam, maar ook dat er partijen groente en fruit met grote hoeveelheden gif van buiten de EU worden toegelaten. Groente en fruit
die niet voldoen aan de door de EU maximaal toegestane hoeveelheden gif en er ver overheen kunnen gaan, sterker nog:
de producten kunnen zelfs gifstoffen bevatten die hier verboden
zijn….!!!

Weet je
nog wat de vorige minister van Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, PvdA oplichter Ploumen durfde te zeggen?
Juist, met het TTIP verdrag worden groenten, fruit en vlees die niet
voldoen aan onze vereisten niet worden toegelaten…… ha!
ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, inderdaad die hoeven niet te worden toegelaten, die
worden al lang toegestaan op de EU markt! Ploumen gebruikte zelfs meermaals het woord: ‘voedselveiligheid…’ ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter!

Je snapt
dat van de belofte die Ploumen deed over al de bezwaren tegen TTIP >>
zij stelde deze te zullen wegnemen (o.a. door een verbod op zaken als
de ‘chloorkip’), al helemaal niets terechtkomt.,,,,,,

Dan zijn
er nog de geheime rechtbanken (ISDS >>Investeerder-staatsarbitrage) waarvoor grote bedrijven of
belangenorganisaties van bedrijven soevereine landen kunnen dagen die hun producten weigeren, waarbij die
landen 
altijd aan het kortste eind trekken, zoals blijkt uit de praktijk van andere bestaande verdragen…… Ploumen beloofde half om half
dat die geheime rechtbanken er niet zouden komen……. ha! ha! ha! Uiteraard komen die er
wel, anders zou Trump al helemaal niet tekenen!

Daarover gesproken: al sinds
januari vorig jaar toen Trump aantrad als president, zit er een dure EU lobbycommissie in Washington om te proberen het TTIP verdrag door de Trump administratie getekend
te krijgen……. Een verdrag waar een groot deel van de EU bevolking
tegen is…….. Tja dat krijg je met een bedrijvenvertegenwoordiging, i.p.v. een volksvertegenwoordiging in Brussel……….

Nogmaals:
NEXIT NU!

Gevaarlijk
en verboden, maar toch op jouw bord

E-mailactie Verboden pesticiden

Ook
jij hebt ze waarschijnlijk regelmatig op je bord:
bestrijdingsmiddelen die al sinds lange tijd in Europa verboden zijn
omdat uit onderzoek blijkt dat ze gevaarlijk kunnen zijn: ze worden
er bijvoorbeeld van verdacht je hormoonhuishouding te verstoren,
kanker te veroorzaken of je vruchtbaarheid aan te tasten.

Meer
dan terecht dan ook dat we boeren in Europa verbieden die stoffen op
onze groente en fruit te spuiten. Toch belanden deze schadelijke
pesticiden via een omweg op je bord. Bijvoorbeeld via ananassen uit
Costa Rica, tomaten uit Marokko of boontjes uit Kenia. Buiten Europa
worden deze schadelijke pesticiden namelijk nog volop gebruikt. En
door de import van groente en fruit belanden deze gevaarlijke
bestrijdingsmiddelen 

Mijn sperzieboon wil ik schoon, ongeacht afkomst. Stop gevaarlijke bestrijdingsmiddelen!!

Daarom
vragen we jouw supermarkt: bescherm je klanten tegen deze pesticiden!
We willen deze in de EU verboden stoffen niet via de import alsnog op
ons bord krijgen! Ter bescherming van onze eigen gezondheid, én voor
de boeren aldaar, die met deze gevaarlijke pesticiden moeten werken.

Doe
ook mee! Samen zorgen we dat alle groente en fruit zijn zoals ze
horen te zijn: schoon, veilig en gezond.

Teken
de actie en stuur een mail naar de grootste supermarkten (dat doe je door te tekenen):

Albert
Heijn, Jumbo, Plus, Aldi en Lidl

Teken de e-mailactie en laat jouw supermarkt weten dat je schone groente en fruit wil!

Hier de
tekst van de petitie
:

Geachte
heer/mevrouw,

Van
zichzelf zijn de meeste groente en fruit in uw versschap heel gezond.
Maar sommige bevatten helaas resten van schadelijke
bestrijdingsmiddelen.

Veel
bestrijdingsmiddelen mogen in de Europese Unie niet worden gebruikt,
omdat de Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid (EFSA) bij deze
middelen bewijs of vermoedens heeft dat ze risico’s opleveren voor
de gezondheid van consumenten of de boeren die de middelen toepassen.
Deze gifstoffen kunnen bij mensen mogelijk de hormoonhuishouding
verstoren, kanker veroorzaken of leiden tot een verminderde
vruchtbaarheid.

Hoewel
deze giftige stoffen in de Europese landbouw zijn verboden, belanden
ze via de achterdeur toch op ons bord. In landen buiten Europa worden
zulke pesticiden nog volop gebruikt. Inspectiegegevens van de NVWA
tonen aan dat groente en fruit uit deze landen vaak veel restanten
bevat van bestrijdingsmiddelen die in de EU verboden zijn ­–
juist vanwege de risico’s voor de consument. Ook de boer loopt
gezondheidsrisico’s door deze schadelijke middelen te gebruiken.

Als
grote afnemer en belangrijke marktpartij heeft u de troeven in handen
om ervoor te zorgen dat ons voedsel zonder dit soort schadelijke
middelen wordt geteeld. Dat is niet alleen een goed idee voor mij als
consument, maar ook voor de boer die het voedsel produceert.

Daarom
verzoek ik u om zo snel mogelijk extra inkoopvoorwaarden te stellen
waarmee er een eind komt aan het gebruik van pesticiden waarvan in
Europa is vastgesteld dat ze risico’s voor de volksgezondheid
kunnen opleveren.