Tag: gif

About gif

Subscribe Feeds

Benno Bruggink (NVWA) probeert tevergeefs de handen schoon te wassen van fipronil, zelfs op de Duitse radio! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde vanmiddag op WDR 5 (rond 13.10 u.) hoe de totaal disfunctionerende persvoorlichter (beter: ‘persoplichter’) van de NVWA, Benno Bruggink probeerde z’n in fipronil gedrenkte handen schoon te wassen….

Volgens Bruggink vindt de één dat de NVWA veel te veel doet en de ander dat de NVWA veel te weinig doet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! U begrijpt al wie vindt dat de NVWA veel te veel doet: de kippenbeulen, die zich boer durven te noemen.

Een dergelijke uitspraak doet vermoeden dat er een gelijk aantal mensen is die een ‘voor of tegen’ standpunt heeft. Echter de mensen die vinden dat de NVWA een waardeloos orgaan is, dat veel te weinig doet, zijn ver in de meerheid op de intensieve kippenhouders……… Die laatste mening klopt ook, immers de NVWA is zwaar onderbemenst en dan werken er nog eens figuren als Bruggink……..

Bruggink stelde na zijn uitspraak, dat ‘we daar mee moeten leven…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wanprestatie Bruggink vergeet even, dat hij zijn baas van Zoeren voor lul durfde te zetten, nadat deze op dinsdag in Nieuwsuur stelde, dat men tot het weekeinde beter geen eieren kan eten…….

Onbegrijpelijk dat Bruggink niet op staande voet werd ontslagen, het is duidelijk dat deze ploert fungeert als lobbyist voor de intensieve (martel) veehouderij en schijt heeft aan de volksgezondheid…….

Overigens zit men er in Duitsland veel dichter bovenop, men onderzoekt daar zelfs of fipronil niet te vinden is in kippenvlees, terwijl Bruggink en de vertegenwoordiger van de dierenmishandelaren al op maandag durfden te stellen, dat dit onmogelijk is………

Voorts beklaagd men zich in Duitsland over de slechte medewerking die men vanuit Nederland krijgt….. Kijk dat verbaasd me weer totaal niet, immers de NVWA bij monde van Bruggink doet alsof het om niets gaat, dat beetje gif kan geen kwaad, althans ‘niet voor volwassenen’. (op maandag durfde Bruggink nog te zeggen, dat kinderen minstens 1 ei in de week zouden kunnen eten….)…. Daarover gesproken: belachelijk dat men ouderen en andere mensen met een slechte gezondheid niet heeft gewaarschuwd……..

Nogmaals: fipronil is bepaald niet alleen als gif dat we dagelijks binnenkrijgen. Met andere woorden: er vindt een stapeling van gif plaats in ons lichaam en wat daar de uiteindelijke consequenties van zijn, laat zich raden: het is ongelofelijk slecht voor onze gezondheid! Daarom juist had de NVWA al een paar weken geleden een stop moeten hebben geëist op de uitlevering en verkoop aan particulieren van alle eieren….. Pas nadat België alarm sloeg, kwam het wanpresterende instituut NVWA in actie….. (en hoe! Jezus op een lek houtvlot…)

Overigens heb ik begrepen dat tot voor september vorig jaar, fipronil gewoon was toegestaan in de kippenhouderij………..

Zo ziet u maar: u kan beter geheel stoppen met het eten van vlees en zuivel, wie weet welke soorten gif ‘gewoon’ zijn toegestaan……..

Nagekomen: net in het nieuws van 17.00 u. het bericht op BNR dat PvdA hufter van Dam overweegt de boeren toch schadeloos te stellen……. met uw en mijn belastinggeld…….

Zie
ook: ‘Gifeieren:
eet vooral een ‘lekker’ fipronil eitje voor uw niet te dagelijkse
maaltijd, aldus de NVWA……………………‘

       en: ‘Eieren
met fipronil nu toch acuut gevaar voor de volksgezondheid, aldus de
NVWA……… Hoewel Bruggink van dezelfde NVWA daar anders over
denkt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Gifeieren: dat beetje gif bij de rest die u al in uw lijf meedraagt, ‘kan geen kwaad…’‘

       en: ‘Schippers: Nederland heeft goed gereageerd op het fipronil-gifeieren-schandaal…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Eieren met fipronil nu toch acuut gevaar voor de volksgezondheid, aldus de NVWA……… Hoewel Bruggink van dezelfde NVWA daar anders over denkt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Benno Bruggink van de NVWA was gistermorgen in het BNR nieuws van 8.00 u. te horen over het friponil schandaal. Hier vertelde hij, dat er nu toch eieren met een concentratie fipronil zijn gevonden, die wel een acuut gevaar zijn voor de volksgezondheid………

Vorige week donderdag durfde Bruggink nog te zeggen, dat het eten van 2 of 3 eieren per week geen kwaad kan……. Terwijl Friponil een heftig gif is…… Hij had kunnen verwachten dat er op sommige plekken veel meer van deze giftige troep werd gebruikt, onbegrijpelijk dat hij vorige week de boel suste en niet onmiddellijk de overheid onder druk heeft gezet, de eieren onmiddellijk uit de winkels en de handel te halen……….

Voorts vertelde Bruggink dat aan het eind woensdag (vandaag dus) alle dierenbeulen bekend zullen zijn, waarvan de eieren besmet zijn met Friponil…… Intussen blijkt dit nog een paar dagen te duren…. Ondanks dat Bruggink dus nog niet weet welke bedrijven gifeieren verkopen, stelde hij dat de consument zich kan beperken tot het minder eten van deze gifeieren…….. ‘Je zou bijna denken, dat Bruggink betaald wordt door de dierenbeulen, die zich (kippen-) boeren durven te noemen……’

Over de door de Wageningen Universiteit ontwikkelde plofkip, stelde Bruggink dat die niet besmet zijn. Kippen? Kuikens van amper 6 weken, die al bijna de grootte hebben van een normale (gezonde) kip…..

In ‘Ask me Anything’ op BNR gistermiddag Eric Hubers van LTO Nederland sector pluimvee. Het zal je niet verbazen dat deze Hubers de ophef over fipronil belachelijk vindt. Sterker nog, deze vertegenwoordiger van dierenbeulen durfde te stellen dat de eieren nog nooit zo veilig zijn geweest….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Elk ei bevat salmonella, behalve ecologische eieren bevatten alle eieren antibiotica en zijn de kippen die de eieren leggen, gevoerd met gentech voedsel, bijvoorbeeld soja waar een giga hoeveelheid gif overheen is gegaan……

Dat laatste mis ik telkens in de berichtgeving: de vele kleine hoeveelheden ander gif die we binnen krijgen, gif anders dan fipronil….. In de BNR studio zat IJsbrand Velzeboer, volgens BNR ‘expert voedselveiligheid’. Deze flapdrol durfde samen met Hubers te stellen dat Nederland het land is met de grootste voedselveiligheid……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, in het land van de blinden is éénoog, lijdend aan een fikse staar, koning!

Hubers durfde te zeggen dat de ontdekte bedrijven al 10 dagen op slot zitten…… Dat zijn 2 grote leugens, ten eerste kwam de NVWA pas vorige week donderdag in actie en ten tweede kwamen er ook gisteren steeds meer bedrijven bij, die fipronileieren afzetten……..

Een inbeller merkte op dat vaak niet alle eieren in een doos zijn gestempeld en of die dan niet gevaarlijk zijn. Volgens Velzeboer komen al die eieren hoogstwaarschijnlijk van hetzelfde bedrijf en als die niet op de lijst staat, kan je deze eieren gewoon eten (nogmaals: ook al wist hij ook toen niet hoeveel bedrijven er nog bij komen, die deze eieren hebben afgezet……..

Volgens Hubers is de consument schuld aan het goedkoop produceren van eieren, immers zij willen het goedkoopste ei (dit terwijl het grootste deel van de eieren wordt geëxporteerd……. Ap). Voorts stelden Velzeboer en Hubers dat de boeren aan te veel regels zijn gebonden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De arrogantie, om tijdens dit schandaal een dergelijke uitlating te doen, ongelofelijk!!

Velzeboer stelde dat wanneer we veilig voedsel willen, het voedsel onbetaalbaar zal zijn……… Jezus, hoe kan die ploert ‘t uit z’n strot krijgen??!! Als we allemaal veilig voedsel eisen, zal het ecologisch geproduceerde ei (of andere ecologische producten als groente en fruit) bijzonder snel goedkoper zijn, dan de rotzooi die men nu durft aan te bieden in de supermarkten!! (doordat het wanproduct veel duurder zal worden, door gebrek aan vraag)

Velzeboer, ‘de expert’ durfde op de vraag van een inbeller te stellen, dat we wat betreft het terughalen van producten uit de markt zijn doorgeslagen, dat is een draconische maatregel aldus de oplichter en lobbyist van de dierenbeulen in de pluimveesector…..

Gisteravond werd het verhaal nog belachelijker, toen de plaatsvervangend directeur-generaal van de NVWA, van Zoeren in Nieuwsuur de kijkers glashard voorhield beter te wachten tot het weekeinde met het eten van ei (dan zullen alle bedrijven getest zijn en niet vandaag, zoals Bruggink eerder aangaf)………..

Vanmorgen hoorde ik Bruggink op BNR (na 8.00 u.) zeggen dat van Zoeren dit niet bedoelde…… ha! ha! ha! ha! ha! Nee, van Zoeren bedoelde alleen de eieren van de (al) bekende bedrijven, aldus Bruggink…….. Jezus wat een oplichter! Immers alle bedrijven zijn nog steeds niet bekend, m.a.w. je kan tot het weekeinde niet zeker zijn of je wel of niet een gifei eet!!

Maakt allemaal niet uit, volgens Bruggink, een duidelijke lobbyist van de intensieve pluimveehouderij, het niet eten van een ei tot je zeker weet, dat er geen gif op zit, is als het schieten met een schot hagel………. Het gaat maar om 20% van de bedrijven aldus Bruggink en we hebben een risicoanalyse gemaakt, waaruit blijkt dat alleen kinderen even geen eieren moeten eten (niets over oude of zwakke mensen)…………. Vorige week donderdag en zelfs afgelopen maandag nog, stelde Bruggink dat kinderen 1 ei per week kunnen eten……..

Bruggink gaf toe, dat het mogelijk is, dat je een gifei eet, maar bleef ijskoud ontkennen, dat het beter is in het geheel geen eieren te eten…… Dit terwijl de mogelijkheid bestaat, dat er meer bedrijven met extreem giftige eieren ‘door de mand vallen……’

Bruggink en de NVWA worden door de belastingbetaler bekostigd, hoe is ‘t godverdomme mogelijk????!!!! Op straat met die hufter, op staande voet en zonder enige vergoeding!! Een bezem door de NVWA en een strafrechtelijk onderzoek naar het afschaffen van gespecialiseerde inspectiebedrijven en de vorming van de volkomen ontoereikende NVWA, dit onder CDA beheer van groot-onbenul Balkenende…..

Topidioot Katan hoogleraar in de voedingsleer aan de VU in Amsterdam, durfde te stellen dat fipronil in dergelijke hoeveelheden geen kwaad kan…… Ook deze ‘deskundige’ vergeet even dat we een stapeling aan gif binnenkrijgen met ons eten. Buiten dat, hoe kan je in godsnaam zeggen dat het eten van gif geen kwaad kan????? Vanmorgen zat het oude wijf Tromp in het Mediaforum op Radio1, hij noemde Katan een buitengewoon geestig en geleerd man……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kortom het gevoel voor humor is volkomen versleten bij deze namaak journalist…….

Mensen u doet uw lichaam en de wereld een groot plezier als u stopt met het eten van vlees en zuivel! U zal zien dat er een pak van u afvalt, als u deze zaken laat staan!

Zie ook:

‘Miljoenen illegale biggen en varkens in Nederland, tezamen met alle andere schandalen: niets aan de hand volgens ‘deskundige’‘ (met Velzeboer als ‘deskundige…’)

‘Gifeieren: eet vooral een ‘lekker’ fipronil eitje voor uw niet te dagelijkse maaltijd, aldus de NVWA……………………‘

‘Benno Bruggink (NVWA) probeert tevergeefs de handen schoon te wassen van fipronil, zelfs op de Duitse radio! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Gifeieren: dat beetje gif bij de rest die u al in uw lijf meedraagt, ‘kan geen kwaad…’‘

‘Schippers: Nederland heeft goed gereageerd op het fipronil-gifeieren-schandaal…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Gifeieren: eet vooral een ‘lekker’ fipronil eitje voor uw niet te dagelijkse maaltijd, aldus de NVWA……………………

Posted on by Willem Wachtmeester

Nadat men in België al een paar weken bezig is eieren uit de roulatie te nemen, die besmet zijn met het uiterst giftige friponil, heeft de NVWA* gisteren pas ‘alarm geslagen….’ Friponil wordt o.a gebruikt in de strijd tegen kakkerlakken en schijnt nogal succesvol te zijn, dat is alleen mogelijk als het sterk giftig is.

Dit gif wordt o.a. gebruikt om bloedluis te bestrijden in de intensieve martel veehouderij en in dit geval zoals u al kon lezen, in de hel op aarde voor kippen, de immense stallen met deze arme dieren……… In ons land wordt dit smerige goedje verkocht door (houdt u vast) Chickfriend in Barneveld…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met zo’n vriend heb je geen vijanden nodig!!

In België is dit gif aangetroffen op eieren, men heeft de bedrijven daar op slot gegooid en de eieren van de markt gehaald. In Nederland schijnt de NVWA pas een dag of vijf geleden te zijn begonnen met het onderzoek naar dit gif op eieren.

De vakorganisatie van de kippenbeulen, LTO schat dat er zo’n 100 bedrijven in Nederland sinds januari gebruik hebben gemaakt van dit gif van ‘Chickfriend’ en het is deze bedrijven tot nader order verboden kippen, mest of eieren af te voeren.

Volgens het lamme inspectieorgaan NVWA kan het binnenkrijgen van friponil geen enkel kwaad, zolang u maar niet meer dan 2 of 3 eieren per week eet…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: friponil is wel degelijk een gevaar voor uw gezondheid!!

Ach ja, u weet het: de economie en daarmee het geld verdienen gaat nu eenmaal ver voor op de volksgezondheid, het grootste deel van de politieke partijen in de Kamer (‘volksvertegenwoordiging’) vindt dat de normaalste zaak van de wereld……… Zie ook de noot hieronder:

* Onder de gemuteerde Zeeuwse CDA kleiaardappel Balkenende werd het lamlendige inspectieorgaan NVWA opgericht, daarin verdwenen een aantal inspectieorganen, helaas zonder het benodigde personeel. Die teloor gegane inspectieorganen werkten ‘iets te goed’ naar de zin van het CDA (plus VVD, SGP en CU), partijen die vooral het belang van het bedrijfsleven behartigen……… Dat was lastig, deze inspecties die het ‘de ondernemers maar moeilijk maken om maximale winsten te maken over de rug van de consument of middels de moord op dieren…….’ U weet het: voor de genoemde partijen, inclusief PvdA en D66 gaat het geld verdienen ver voor op de volksgezondheid, ‘dat is namelijk de taak van een volksvertegenwoordiging…….’ (of snap ik ‘t niet helemaal…….)

Zie ook: ‘Eieren met fipronil nu toch acuut gevaar voor de volksgezondheid, aldus de NVWA……… Hoewel Bruggink van dezelfde NVWA daar anders over denkt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Benno Bruggink (NVWA) probeert tevergeefs de handen schoon te wassen van fipronil, zelfs op de Duitse radio! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Visarenden met jongen: nestplekken bekendgemaakt op Radio1, terwijl roofvogels worden belaagd en bejaagd in ons land…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Mensen, zo af en toe zakt de moed me in de schoenen als ik weer een ongelofelijk dom en/of smerig pleidooi hoor, of zoals in dit geval een boswachter die de nestplekken van 2 visarenden prijsgaf aan de luisteraars van Radio1……

Afbeeldingsresultaat voor Visarenden

Gisteren in het Radio 1 Journaal rond 8.45 u., was de domste en vervelendste presentator van nieuws en actualiteiten op die zender, Jurgen van den Berg, in gesprek met boswachter voor de Biesbosch, Thomas van der Es.

Van der Es werd gevraagd naar ‘het nieuws’ dat er nu 2 broedende visarend paren in de Biesbosch zitten. Het schoot al door m;n hoofd: van den Berg zal toch niet? En jawel hoor waar we die visarenden kunnen vinden, zo vroeg de klotenklapper aan de boswachter…..

Ongelofelijk maar waar: van der Es gaf antwoord, waar precies deze nesten te vinden zijn….. Eén van de broedparen is moeilijk met het blote oog te zien, daar het nest zich op grote hoogte, bovenop een grote hoogspanningsmast bevindt, aldus van der Es, vandaar dat hij de luisteraar de raad gaf een ‘telescoop’ mee te nemen……… Het andere nest is wat dichter bij de grond te vinden, in een dode boom, plus ‘natuurlijk’ de uitleg van de boswachter waar de plek te vinden………

Afbeeldingsresultaat voor Visarenden

Als 2 volkomen wereldvreemde idioten, zorgen deze 2 sufferds voor een ongelofelijke toeloop van mensen, die in de buurt van de nesten de rust komen verstoren…… Erger nog: zoals bekend lopen er in Nederland een hele berg psychopaten rond, die roofvogels vermoorden als ze de kans krijgen…… Wie dat dan doen? Simpel: jagers, die zien roofvogels als rivalen……… Hen de plek van deze nesten aanwijzen, is ronduit misdadig!!

2017 mensen, 2017………

Benieuwd of men morgen in Vroege Vogels op Radio1 hetzelfde zal doen, het zal me niet verbazen……..

Oh ja, nog even over de domste en vervelendste presentator op Radio1, dat is toch echt (zelfs op afstand met van den Berg) Willemijn Veenhoven en nee, geen excuus voor van de Berg van mij.

Remco Dijkstra (VVD) over lozing kankerverwekkend GenX: “Risicoloos bestaat niet…”

Posted on by Willem Wachtmeester

VVD onderknuppel Dijkstra was afgelopen vrijdag op BNR te horen (na 8.30 u.) over wat je gerust het ‘GenX schandaal’ kan noemen*. Terwijl men wist, dat er in GenX zeer waarschijnlijk kankerverwekkende stoffen zitten, mocht deze troep gewoon worden geloosd op de Merwede, een rivier waaruit water wordt gehaald t.b.v. de drinkwatervoorziening voor een deel van Zuid-Holland……..

Dat de fabriek Chemours (voorheen DuPont) de lozing van GenX heeft teruggebracht naar 30% van de oorspronkelijke hoeveelheid geloosde kankertroep, vindt Dijkstra verantwoord…… Verantwoord, hoewel Dijkstra NB zelf aangeeft, dat onderdelen van GenX kankerverwekkend kunnen zijn……… GenX bestaat uit een combinatie van stoffen, waarvan er 2 naar grote waarschijnlijkheid kankerverwekkend zijn, één van die stoffen is FRD 903……

Dijkstra liet weten, dat ‘risicoloos’ niet bestaat, iets dat de neoliberale BNR rollade van Werven, de presentator, met grote graagte beaamde……… Nee, risicoloos bestaat niet, zeker niet als een falende overheid met een lobbykabinet bedrijven toestaat stoffen te lozen, terwijl men zelfs niet eens weet, wat de gevaren van een stof zijn, sterker nog zelfs toestaat dat mogelijk kankerverwekkende stoffen geloosd mogen worden ………

Het RIVM steekt een natte vinger in de lucht, als een bedrijf rotzooi wil lozen en stelt aan de hand van dat ‘vingeronderzoek’ vast, welke hoeveelheid men van bepaalde troep in het milieu mag lozen……. In 2010 werd de productie ter hand genomen van GenX en vanaf 2013 kreeg Chemours toestemming deze letterlijke kankerzooi te lozen…….  Het RIVM over GenX: “Op basis van de beperkt beschikbare informatie wordt verondersteld dat deze stof waarschijnlijk minder schadelijk is dan PFOA….**” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Beperkt beschikbare informatie’ en ‘waarschijnlijk minder schadelijk’ (voor de volksgezondheid), daarmee gaf het RIVM haar zegen aan de lozingen van Chemours. Het RIVM stelt verder onderzoek te doen naar GenX, maar dat onderzoek is gericht op de schade voor het milieu……. Hoe is het mogelijk dat het RIVM, dat in feite zelf aangeeft niet te weten hoe groot de schadelijkheid van GenX is, geen verder onderzoek doet, naar juist de schadelijkheid voor de mens, terwijl er deskundigen zijn, die nu al stellen, dat GenX kankerverwekkend moet zijn, en daarmee stellen dat GenX daadwerkelijk kankerverwekkend is…….

Bovendien is al helemaal niet bekend, hoe schadelijk GenX op de lange termijn is. Het gaat hier ook om de combinatie van de onderdelen waaruit GenX bestaat (waaronder zoals gezegd naar grote waarschijnlijkheid kankerverwekkende stoffen), wat doet combinatie zowel op de korte, als (alweer) op de lange termijn……..

Overigens,dat er ook grote schade voor het milieu zal zijn, lijkt me niet moeilijk te raden, als bijvoorbeeld de mens al kanker kan krijgen van GenX zullen vissen en zoogdieren die dit water binnenkrijgen op zeker ziek worden…….. Uiteraard komt het RIVM straks met het bericht dat GenX geen kwaad kan voor het milieu, het is immers de taak van het RIVM de belangen van het bedrijfsleven te behartigen en niet die van de burgers of het milieu in dit land (de burgers die feitelijk voor het RIVM betalen via de belastingen)……..

Van die toestemming tot lozing is nu dus nog 30% over, terwijl men nog steeds niet weet, wat de verdere consequenties van lozing op de lange termijn zullen zijn………. M.a.w. hoe heeft het RIVM ooit haar toestemming kunnen geven?? Nogmaals: het lijkt goddomme wel of het RIVM lobbyt voor het (chemische) bedrijfsleven, i.p.v. de volksgezondheid te bewaken……..

‘Risicoloos bestaat niet’, zeker als de overheid haar taak niet uitvoert en waar misdadigers partij VVD (en een groot deel van de andere partijen) de belangen van de bedrijven behartigt, i.p.v. het volk te dienen, wat de werkelijke taak is van een volksvertegenwoordiging!! Het is met Dijkstra als met de zwaar disfunctionerende VVD boef Opstelten, deze durfde keihard te zeggen, dat hij als minister van Veiligheid en Justitie niet geïnteresseerd was in veiligheid, maar in het gevoel van veiligheid bij de bevolking………

Wat is het probleem? Waarom kan Chemours niet verplicht worden, deze tyfuszooi op een normale manier op te vangen en elders te laten vernietigen????

*  Zie: ‘Veiligheid? En hoe zit het dan met chemische gifstoffen als GenX in drinkwater???‘

** PFOA is de stof die eerder door Chemours (DuPont) werd gebruikt voor het maken van de anti-aanbaklaag Teflon, deze stof bleek zwaar kankerverwekkend te zijn…… GenX is waarschijnlijk al even kankerverwekkend en is daarnaast nog moeilijker uit het water te filteren dan PFOA………..

Voor meer berichten n.a.v. het bovengestelde, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Veiligheid? En hoe zit het dan met chemische gifstoffen als GenX in drinkwater???

Posted on by Willem Wachtmeester

De Vereniging van Waterbedrijven in Nederland, de Vewin, heeft een paar dagen geleden alarm geslagen over de lozing van chemische stoffen in rivieren als de Merwede, een rivier die wordt gebruikt voor de inname van water voor de drinkwatervoorziening. Met name de stof GenX baart grote zorgen, deze stof is de vervanging voor het eerdere kankerverwekkende PFOA en wordt gebruikt voor de anti-aanbaklaag in teflon pannen.

Zoals gebruikelijk stelt het RIVM dat de geloosde hoeveelheden binnen de norm vallen, alsof het normaal is dat zwaar gif op het oppervlakte water wordt geloosd…… Dan nog: dit GenX is pas een paar jaar op de markt, hoe kan een overheidsinstelling als het RIVM dan stellen, dat het in bepaalde hoeveelheden lozen van deze tyfuszooi zonder gevaar is, immers over de effecten van minieme inname van hoeveelheden GenX op de lange termijn is (nu nog) niets bekend. Zo heeft Hendrik Ido Ambacht grote kritiek op de provincie Zuid-Holland, daar die nu pas een onderzoek laat doen naar de effecten van GenX op drinkwater……

Het is dan ook duidelijk: voor de zoveelste keer bewijst uw overheid schijt te hebben aan uw gezondheid, ‘geld verdienen is nu eenmaal veel belangrijker, logisch toch…’ En dan nog durven zeggen, dat echte veiligheid garanderen door de overheid niet mogelijk is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, zeker niet als je toestaat dat er zwaar gif vrijelijk mag worden geloosd………

De provincie, het waterschap en Rijkswaterstaat bepalen samen of er een vergunning kan worden afgegeven, waar de risicobepaling voor het drinkwater en daarmee uw gezondheid het kind van de rekening is…… Vewin vindt het de taak van Rijkswaterstaat om duidelijke regels te stellen, zij hebben de taak en de expertise om te bepalen wat de effecten zijn van lozingen met chemische afval op drinkwater……..

Annemarie van Wezel van KWR ‘Water Research’, stelt dat GenX in 2010 is geproduceerd en dat het vanaf 2013 in Nederland wordt geloosd. Zij stelt dat GenX in feite een slechte vervanger is voor het eerder genoemde kankerverwekkende PFOA……… Van Wezel stelt dat GenX veel beter in water oplost en de stof derhalve veel moeilijker uit het drinkwater is te filteren, m.a.w. de waterbedrijven worden ook nog eens op kosten gejaagd*, daar uw overheid lak heeft aan de veiligheid van het drinkwater in Nederland……….. Van Wezel stelt dat de techniek om GenX uit het water te zuiveren wel bestaat, maar dat deze uiterst kostbaar is….

Totdat de overheid ingrijpt, mag u dus ‘gewoon’ een dosis GenX drinken, ook al kan men onmogelijk in zo’n korte tijd alle gevaren bepalen, die deze stof op uw gezondheid heeft, voor de langere termijn geldt dit nog sterker………

Overigens worden er jaarlijks een groot aantal chemische stoffen ontwikkeld, die worden toegelaten, maar waarvan men niet weet welk effect die hebben op de gezondheid van mens en dier, plus het effect op natuur en milieu……. Te zot voor woorden, dat men die stoffen toelaat, vaak gevaarlijke stoffen, zonder de effecten van die stoffen op mens, dier, natuur en milieu te kennen……

Zo worden we dag in dag uit besodemieterd door onze eigen overheid, terwijl we juist belasting betalen voor een zekere vorm van veiligheid!!!

Tijd dat AIVD sufferd Bertholee de bevolking gaat waarschuwen voor alle gevaarlijke stoffen in water en lucht. Bijvoorbeeld door de uitstoot van auto’s overlijden jaarlijks rond de 18.000 mensen vroegtijdig (na een akelig ziekbed), als ik me niet vergis is het aantal slachtoffers dat door terreur valt in ons land, ‘iets lager’ dan 18.000 per jaar………

* Kosten die u en ik mogen dragen via de belasting en dat daar de bedrijven, die dikke winsten maken o.a. door gebruikmaking van gevaarlijke stoffen, deze letterlijke kankerzooi ‘gewoon’ mogen lozen……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor de labels: GenX, KWR en PFOA.

Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid

Posted on by Willem Wachtmeester

Gifmenger Monsanto verzekert al jaren dat haar gif Roundup veilig is, waarbij dit bedrijf de EPA (Environmental Protection Agency) noemt als overheidsorgaan, dat Roundup veilig voor gebruik verklaarde.

Uit vorige week vrijgegeven documenten blijkt nu dat Monsanto en de EPA samenwerkten om onderzoek naar kanker veroorzaakt door Roundup, onderzoek gedaan door de WHO (VN Wereldgezondheidsorganisatie) onderuit te halen……..

De EPA heeft de ‘wetenschappelijke gegevens’ van Monsanto overgenomen, waarbij de EPA ook nog eens alleen naar één chemisch onderdeel van dit gif heeft gekeken!! De top-toxicoloog van Monsanto, Donna Farmer moest zelfs toegeven, dat Monsanto niet had onderzocht of Roundup kankerverwekkend is……….

Hier het bericht dat ik hierover ontving van Anti-Media. Lezen mensen, u gelooft uw ogen niet!

It
Turns out Some Conspiracy Theories About Monsanto and Roundup Are
True

March
15, 2017 at 2:47 pm

Written
by Anti-Media
News Desk

For
years the company has assured farmers that their weed killing product
was absolutely safe to use. As proof, Monsanto touted the approval of
the chemical by the Environmental Protection Agency (EPA).

That
said, newly unsealed court documents released earlier today seemingly
reveal a startling
effort on
the part of both Monsanto and the
EPA to work in concert to kill and/or discredit independent, albeit
inconvenient, cancer research conducted by the World Health
Organization’s International Agency for Research on Cancer
(IARC)…More on this later.

But,
before we get into the competing studies, here is a brief look at the
‘extensive’ work that Monsanto and the EPA did prior to
originally declaring Roundup safe for use (hint: not much). As the
excerpt below reveals, the EPA effectively declared Roundup safe for
use without even conducting tests on the actual formulation, but
instead relying on industry research on just one of the product’s
active ingredients.

“EPA’s
minimal standards do not require human health data submissions
related to the formulated product – here, Roundup. Instead, EPA
regulations require only studies and data that relate to the active
ingredient, which in the case of Roundup is glyphosate. As a result,
the body of scientific literature EPA has reviewed is not only
primarily provided by the industry, but it also only considers one
part of the chemical ingredients that make up Roundup.”

Meanwhile,
if that’s not enough for you, Donna Farmer, Monsanto’s lead
toxicologist, even admitted in her deposition that she “cannot
say that Roundup does not cause cancer” because “[w]e
[Monsanto] have not done the carcinogenicity studies with Roundup.”

monsanto

And
just in case you’re the super skeptical type, here is Farmer’s
actual email, from back in 2009, which seems pretty clear:

“you
cannot say that Roundup does not cause cancer..we have not done
carcinogenicity studies with ‘Roundup.’”

monsanto

And
while the revelations above are quite damning by themselves, this is
where things get really interesting.

In
early 2015, once it became clear that the World Health Organization’s
IARC was working on their own independent study of Roundup, Monsanto
immediately launched their own efforts to preemptively discredit any
results that might be deemed ‘inconvenient.’

That
said, Monsanto, the $60 billion behemoth, couldn’t
possibly afford
the $250,000 bill that would come with conducting a legitimate
scientific study led by accredited scientists. Instead, they
decided to
“ghost-write” key sections of their report themselves and plotted
to then have the independent scientists just “sign their names so
to speak.”

“A
less expensive/more palatable approach might be to involve experts
only for the areas of contention, epidemiology and possibly MOA
(depending on what comes out of the IARC meeting), and we ghost-write
the Exposure Tox & Genetox sections…but we would be keeping the
cost down by us doing the writing and they would just edit & sign
their names so to speak.”

monsanto

Finally,
when all else fails, you call in those “special favors” in
Washington D.C. that you’ve paid handsomely for over the years.

And
that’s where Jess Rowland, the EPA’s Deputy Division Director for
the Office of Chemical Safety and Pollution Prevention and chair of
the Agency’s Cancer Assessment Review Committee, comes in to assure
you that he’s fully exploiting his role as the “chair of the
CARC” to kill any potentially damaging research…”if I can kill
this I should get a medal.”

monsanto

All
of which begs the question of whether the D.C. swamp is just too
large to be drained.

By Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo

====================

Zie ook:  ‘Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’‘

        en: ‘TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……‘

       en: ‘Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………‘

       en: ‘Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……‘‘

       en: ‘Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….‘

       en: ‘EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!‘

       en: ‘Kamp (VVD) glyfosaat gifmenger van het jaar!‘

       en: ‘Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….‘

       en: ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan……..‘

       en: ‘Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………‘

       en: ‘EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los….‘

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard)http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en: Monsanto koopt wetenschap die de “onschuld” van glyfosaat bewijst.http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijs

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels D. Farmer, MOA en J. Rowland.

PS: u weet toch, dat Bayer tijdens WOII medische proeven heeft uitgevoerd op concentratiekamp gevangenen…??

Dierenmishandeling in Australië: grootschalig gebruik barbaars gif tegen dingo’s en vossen……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren was het weer eens zover: ik kon niet geloven wat ik voor me zag. In een bericht van Care2 aandacht voor gif ‘1080’, een gif dat Australië heeft goedgekeurd voor inzet tegen dingo’s en vossen……..

Dit gif 1080, of sodium fluoroacetate (natriumfluoracetaat), maakt de ingewanden van de dieren vloeibaar, waarna deze uit hun bek loopt. De dieren hebben een vreselijke en lange doodstrijd, die voor kleine dieren 5 uur kan duren en voor grotere zoogdieren 3 tot 5 dagen……

Het gif blijft 9 maanden werkzaam in het kadaver, waardoor ook veel aas- en roofvogels worden getroffen. o.a. haviken en adelaars sterven door dit gif………

Afbeeldingsresultaat voor Sodium fluoroacetate

Natriumfluoracetaat gebruik past prima bij de neoliberale, fascistische (politie-) staat, waarin Australië is veranderd de laatste 10 jaar……..

Uiteraard dient aan deze praktijk onmiddellijk een eind te worden gemaakt! Care2 heeft dan ook een petitie gemaakt voor de regering van Australië, met de eis deze inhumane, uiterst wrede, schoften methode van dieren vermoorden, onmiddellijk te stoppen!

Hier een link naar de petitie, lees en teken deze a.ub. en geeft het a.u.b. door aan familie, vrienden en bekenden!

Je zou de makers van dit gif, zelf een fikse schep van deze tyfuszooi moeten voeren…… (nee hoor, ik ben tegen de doodstraf, maar fiks wat jaren in het gevang zou zeker niet misstaan!!)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, onder dit bericht, dit geldt niet voor het label ‘natriumfluoracetaat’.

Palmolie oorzaak landjepik en moord, ook in Zuid-Amerka……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen op BBC World Service Radio (na het nieuws van 9.30 u. CET) een bericht over palmolie plantages in Columbia en andere Zuid-Amerikaanse landen.

Via een dikke lobby bij corrupte Zuid-Amerikaanse regeringen, krijgen grote palmoliebedrijven toestemming om land van kleine boeren in te pikken (waar ze al vele generaties hun groente en fruit teelden). Dit gebeurde al in het begin van de 90er jaren, ook in Colombia.

Daar het relaas van een vrouw die man en kind was verloren door doodseskaders, die de twee vermoordden, daar de man weigerde van zijn grond te vertrekken……… Overigens helpen ook politie en leger in bepaalde gebieden in Zuid-Amerika, om onwillige boeren van hun grond te verdrijven en ook dat schijnt met zwaar geweld gepaard te gaan……..

Als u dacht, dat dit oude politiek is, dan heeft u het mis, grote palmoliebedrijven hebben onevenredig veel macht en heden ten dage maken ze nog steeds gebruik van ‘bewapende milities’ (lees: psychopathische moordenaars), die de boel gladstrijken, mocht dat nodig zijn……..

Dan is er nog de vernieling van oerwoud voor het vrijmaken van gebied ten behoeve van palmolie plantages en een behoorlijke vervuiling van de bodem, door gif dat men gebruikt. Mede door dat laatste wordt ook het grondwater voor lange tijd giftig en daarmee onbruikbaar…….

Er bestaat certificering van ‘nette’ palmoliebedrijven, die geen gif gebruiken, die geen oerwoud kappen dan wel platbranden en die hun arbeiders fatsoenlijk behandelen….. Althans dat denkt men >> in de verslaggeving op BBC W.S. aandacht voor die certificering en u vermoedde het al na de voorgaande woorden: die hele certificering is één grote zwendelarij……. Gecontroleerde hoeveelheden palmolie bevatten wel degelijk gif en onderzoek naar de oorsprong van de olie, leverden bedrijven op die schijt hebben aan het milieu en het welzijn van hun arbeiders, dit werd overigens in meerdere Zuid-Amerikaanse landen gevonden……..

De hoogste tijd voor een verbod op het gebruik van palmolie en het zoeken naar een vervanger van palmolie, dan wel het geheel weglaten van deze olie. De vraag naar palmolie is gigantisch en het zit in een ongelofelijk aantal producten, zelfs in meer dan de helft van de supermarktproducten en bepaald niet alleen in levensmiddelen………. Zolang die vraag zo hoog blijft, zal men de wet met voeten treden, op geld beluste ondernemers verkopen desnoods hun moeder als het zo uitkomt, laat staan, dat ze zich iets aantrekken van regels op gebied van milieu en welzijn……..

Mocht TTIP getekend worden, is het hek wat dit soort zaken betreft al helemaal van de dam……

Wat mij betreft zet dit nog eens extra vraagtekens bij de claim van Unilever, dat zij gecertificeerde en daarmee het welzijn van de arbeiders en milieuvriendelijke palmolie gebruiken…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Van Dam, Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………

Posted on by Willem Wachtmeester

Onbegrijpelijk weer beste lezer. Afgelopen vrijdag las ik in de nieuwsbrief van de PvdD, dat het EU parlement akkoord is met de verlenging van de toestemming (vergunning) voor het gebruik van glyfosaat (vooral verspreid via Roundup van gifmenger Monsanto)…… Om niet de indruk te wekken, dat het EU parlement in de zakken van het leger aan lobbyisten in Brussel zit en daarmee van de grote gifmengers op aarde als Monsanto en Bayer, heeft het parlement besloten, dat de toestemming ‘maar’ voor een periode van 7 jaar is en niet 15 jaar, zoals normaal gesproken gebruikelijk is……..

Weer kregen de grote bedrijven hun zin, zoals gezegd dit keer de gifmengers, die de volksgezondheid ernstig schaden met hun gif….. Niet alleen de mens maar ook dieren en het milieu hebben ernstig te leiden onder het gebruik van deze troep, dieren waaronder de bestuivers (bijen enz.), die het al moeilijk hebben door gebruik van gif met neonicotinoiden, ook weer afkomstig van bedrijven als Monsanto en Bayer (u weet wel het bedrijf dat tijdens WOII medische proeven op concentratiekampgevangenen uitvoerde……)……

Bedrijfsbelangen die voorgaan op: de volksgezondheid en op de bestuivers en andere nuttige insecten, waarmee ook het voortbestaan van de mens in gevaar komt…….. Half mei wordt een definitief besluit genomen over het gebruik van glyfosaat. Overigens is twee derde van de Europeanen, tegen verder gebruik van glyfosaat, zoals u zult begrijpen: daar hebben de autocratische bestuurders, zowel landelijk als in de EU, ‘gewoon’ schijt aan……..

Frankrijk, Zweden, Italië (dat eerder neonicotinoiden verbood) en Nederland waren eerder voor een verbod op het gebruik van glyfosaat. Waren, want de ‘groene’ PvdA oplichter van Dam is van zins de troep in Nederland toe te blijven staan……… Deze enorme klootzak, die godbetert staatssecretaris mag spelen, zit dus al in de zak van Monsanto……. Waarschijnlijk is de PvdA niet tegen glyfosaat en daarmee Roundup, daar Killary Clinton ook in de zak van Monsanto zit, dit bedrijf stak kapitalen in haar verkiezing……..

Frankrijk is van zins het gebruik van glyfosaat te verbieden, maar Frankrijk verbiedt alleen glyfosaat in combinatie met tallowmine (of tallomine; ik kon vreemd genoeg over dit middel geen Nederlandse internetpagina vinden……)….. Dat is dan wel precies de combinatie die in Roundup te vinden is….. Lullig genoeg vond ik wel een internetpagina (Engels), waarop wordt gezegd, dat Monsanto overweegt tallowmine uit Roundup te halen…….

Alweer beste bezoeker, legt de volksgezondheid het af tegen economische belangen……….. (klik wat dit betreft op het label ‘volksgezondheid en economie’, onder dit bericht). Wat dat betreft kunnen we nog veel meer vrezen, als het TTIP verdrag wordt getekend door de EU…….

Zoals te verwachten was: Vroege Vogels, het natuur en milieu programma van de VARA, de propagandazender van de PvdA, maakte geen seconde ‘vuil’ aan dit onderwerp in haar uitzending vanmorgen (Radio1)………

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

PS: u hoeft er niet van op te kijken, als Monsanto Roundup over 7 jaar zelf van de westerse markt haalt, dan heeft het alsnog een voorraad over, waarmee de ontwikkelingslanden voor decennialang voorzien kunnen worden van deze letterlijke kankerzooi……..

Bron: (zoals gezegd) de PvdD en verder o.a. Pesticide Action Network.

Zie ook: ‘Dijksma: jagers zijn natuurbeschermers en natuurliefhebbers……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Liefde uit de loop van een geweer!!’

       en: ‘TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……‘

       en:  ‘Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’‘

       en: ‘Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………‘

       en: ‘Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……‘‘

       en: ‘Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid‘

       en: ‘Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….‘

       en: ‘EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!‘

       en: ‘Kamp (VVD) glyfosaat gifmenger van het jaar!‘

       en: ‘Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….‘

       en: ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Toevoeging: het gebruik van glyfosaat is voorlopig voor 1,5 jaar goedgekeurd, vooral na geheime druk van Duitsland en Frankrijk, landen die in de openbaarheid de bevolking vertellen tegen te zijn…… Over 1,5 jaar moet er een totaal overbodig onderzoek klaar zijn, waarna de ondemocratische EU zal beslissen of dit kankerverwekkende gif wel of niet verboden wordt….. Ik vrees……