Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het is het demissionaire kabinet Rutte 2 nu geheel en al in de bol geslagen. Ondanks dat er meer en meer bewijs boven tafel komt, dat Syrië, precies als in 2013, niet verantwoordelijk is voor de gifgasaanval op Khan Sheikhoun, stelt het kabinet dat het begrip heeft voor de (uiterst illegale) terreuraanval van de VS op een Syrische luchtmachtbasis in de buurt van de stad Homs, waarbij 9 mensen, inclusief 4 kinderen werden vermoord………

Het kabinet dat ons vertegenwoordigt, vindt het dus normaal, dat de VS op basis van nul komma nada bewijs, een terreuraanval met 59 kruisraketten inzet en daarmee ook nog eens kinderen vermoord……… Ik weet niet hoe het met u zit, maar mijn mening is allesbehalve vertegenwoordigd in dit smerige potje kontenlikkerij van de Nederlandse volksvertegenwoordiging bij de regering van de VS, de grootste terreurentiteit op aarde!!

Blijkbaar is men het fiasco van 2013 vergeten, zoals gezegd ook toen werd Assad beschuldigd van een aanval met Sarin gas. Een diepgravend onderzoek van Carla Del Ponte wees toen uit, dat niet Assad, verantwoordelijk was, maar dat deze lag bij wat onze regering ‘gematigde rebellen’ durft te noemen……. Overigens hoorde ik gistermiddag in een paar geluidsfragmenten op BNR (na 17.00 u.) het jaartal 2013 weer voorbijkomen, dit in combinatie met de schuld van Assad…….

Over die geluidsfragmenten gesproken, daarin was ook zijne PvdA hufterigheid en wanpresterend PvdA minister van Buitenlandse Zaken Koenders te horen. deze droplul durfde te zeggen, dat Assad schuldig is (aan de gifgasaanval op Khan Sheikhoun) en dat hij een criminele recidivist is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt de sufferd het vandaan?? Dat recidiveren duidt er sterk op, dat ook Koenders nog steeds loopt te liegen, dat Assad verantwoordelijk was, voor de grote gifgasaanval in 2013, terwijl zoals gezegd de ‘gematigde rebellen’ 1 op 1 verantwoordelijk waren……

In het Tweede Kamerdebat reageerde Koenders met een grijns op z’n duffe kop, toen hem in feite de les werd gelezen door Baudet, waar hij Sjoerdsma van repliek diende aangaande de ‘gifgasaanval door het regime Assad….’ De piano fetisjist Baudet stelde (volkomen terecht) dat het maar zeer de vraag is, of het regime Assad verantwoordelijk was voor die aanval. (heb niet het verdere debat gezien, maar meen dat Baudet niet heeft gesteld, dat Timmermans in 2013 de schuld voor de grote gifgasaanval destijds in de schoenen van Assad schoof, terwijl (nogmaals zoals gezegd) de ‘gematigde rebellen’ verantwoordelijk waren………

Sjoerdsma, D666 volksverlakker gaf nog even een uitleg voor het Engelse ‘collateral damage’, dat is volgens hem ‘onbedoelde nevenschade die niet kwaadaardig is bedoeld……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé Sjoerdsma, de VS bombardementen op het oude centrum van het Iraakse Mosul, maken een ongelofelijk aantal burgerslachtoffers, alleen de druk van de bommen, doet de oude huizen al instorten, terwijl dat stadsdeel ‘bomvol’ inwoners zit. De VS weet dit en gaat vrolijk door met de bombardementen…. Het is duidelijk dat je dan niet meer kan spreken over de uitleg die Sjoerdsma gaf aan ‘collateral damage!!’ Zet dat eens af tegen de bevrijding van het Syrische Oost-Aleppo (van de afschuwelijke sharia terreur). Al in oktober 2016 stopten het Syrische leger en de Russen met het bombarderen, precies om te voorkomen dat deze ‘collateral damage’ zou worden veroorzaakt…….

Even voor Sjoerdsma was VVD oorlogshitser en toplobbyist van het militair-industrieel complex, ten Broeke te horen. Deze oplichter stelde dat er door de VS niet eerder werd ingegrepen met de opzet Assad weg te krijgen……….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! De eerste besprekingen tot het afzetten van Assad vonden plaats in 2006, o.l.v. de VS!!! De opstand in Syrië en het faciliteren daarvan (o.a. met een enorme smak geld), werden door de VS gedaan. Ook het vervoer van ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars) vanuit o.a. Libië naar Syrië werd o.a. door de VS geregeld, idem het voorzien van wapens en training voor die ‘rebellen………’ Libië, u weet wel, dat net als Irak op basis van leugens illegaal werd aan gevallen door de VS en andere NAVO landen (onder leiding van de baas van de NAVO: de VS)…….

Vreemd overigens dat zo ongeveer de halve wereld, inclusief het klote kabinet Rutte 2 en het grootste deel van de Tweede Kamer  het normaal vonden en vinden, dat die ‘gematigde rebellen’ beschikken over gifgaswapens…… Immers dat was al in 2013 bekend!!! Ach ja, je kan deze wapens gerust toevertrouwen aan psychopathische moordenaars en verkrachters……. Overigens nog in 2013 steunde de VS coalitie de psychopathische moordenaars van o.a. al-Nusra (Al Qaida), waaronder de verantwoordelijken voor de gifgasaanval…… (die steun werd o.a. gemeld door Wikileaks, op basis van gelekte documenten)

Trouwens totaal belachelijk, dat ook Koenders op zeggen van de VS tot de conclusie komt, dat Assad verantwoordelijk is voor de gifgasaanval op Khan Sheikhoun, terwijl er niet eens een onderzoek is gestart…….. De VS wil alleen een ‘onafhankelijk’ onderzoek van de VN, dat tegenwoordig geheel in de zak van de VS zit en waar figuren als Del Ponte niet nog eens zullen worden uitgenodigd om een onderzoek te leiden……. Al vanaf de gifgasaanval dringen Syrië en Rusland aan op een (echt) onafhankelijk onderzoek!!

Nederland begaat hier dezelfde blunder, als in 2003, toen Nederland de illegale oorlog van de VS tegen Irak durfde te steunen, eerst politiek en later militair……. Ook toen was er geen nanometer bewijs, in dat geval ging het om ‘de massavernietigingswapens van Saddam Hoessein’, wapens die deze figuur niet had, iets waar VN wapeninspecteur Blix tot vermoeiens toe op heeft gehamerd…… Aan dovemansoren bij onze toenmalige (godbetert) premier en superleeghoofd Balkenende en zijn CDA maatje in kwade zaken, oplichter de Hoop Scheffer (die hier vorstelijk voor werd beloond door de VS, hij mocht secretaris generaaltje van de NAVO spelen.. Moet u nagaan, deze liegende lobbyist van het militair-industrieel complex, mag nu zelfs les geven aan een universiteit……. ha! ha! ha!)

Het land dat door ons kabinet en een groot deel van de Kamer wordt geloofd in deze gifgasaanval, terreurentiteit VS, was eind 90er jaren onder Clinton verantwoordelijk voor 500.000 dode Irakese kinderen (waaronder een heel groot deel ‘beautiful’ baby’s), dit door de boycot die de VS dat land op durfde te leggen. De destijds verantwoordelijk VS minister van BuZa, hare gitzwarte kwaadaardigheid Albright, durfde later te zeggen dat dit offer de zaak waard was……… Nederland onder de exorbitante PvdA zelfverrijker Kok, heeft nooit van de VN geëist, dat deze boycot moest stoppen, daar niet het regime, maar de gewone mens en dan m.n. kinderen werden getroffen……. De illegale oorlog van de VS tegen Irak daarna, waar Nederland mede verantwoordelijk voor was, heeft intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven gekost, ook daaronder weer zeer veel ‘beautiful’ baby’s………..

Zelfs ‘GroenLinks’ (lees: AsgrauwRechts) vindt de terreuraanval van de VS tegen Syrië begrijpelijk, zo liet opperflapdrol van Ojik weten……

Ongelofelijk mensen, ongelofelijk……

Zie ook: ‘Trump heeft een nieuwe rode lijn voor Syrië opgesteld…….

       en: ‘Nikki Haley (VS ambassadeur bij VN): politieke oplossing ‘conflict’ Syrië alleen zonder Assad……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….

       en: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!

       en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……

       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

      en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

      en: ‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

      en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

     en: ‘Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………

     en: ‘Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

     en: ‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..

     en: ‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

     en: ‘VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….

Ontving vandaag weer een bericht van Ben Jager, waarin een link opgenomen naar een artikel op 21st Century Wire. In dat artikel van Vanessa Beeley, betoogt professor Francis Boyle dat Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en (uiteraard) de VS een genocide oorlog voeren tegen de Houthi’s in Jemen.

Volgens Boyle wil de voornoemde coalitie totale controle over het Arabische Schiereiland, waar Jemen uiterst strategisch is gelegen (Golf van Aden en de uiteindelijke toegang tot de 2 ‘Suezkanalen’).

Politiek commentator Josh Walsh stelt dat men geen aandacht heeft voor de strijd die de Houthi’s voeren tegen IS en Al Qaida (die hij niet bij naam noemt), aan wie door de eerder opgestapte en door de Saoediërs opnieuw geïnstalleerde president, onderdak werd verleend in Jemen. IS en Al Qaida, die door de VS elders ‘worden bestreden’.

Voorts stelt Walsh dat de VS haar economsche en militaire dominantie in die regio koste wat kost wil bewaren.

Jammer dat het woord ‘sjiieten’ niet één keer valt in het artikel van Beeley, daar de Houthi’s deze vorm van islam aanhangen, in tegenstelling tot Saoedi-Arabië en de VAE, die de soennitische tak aanhangen, dezelfde tak die door IS en Al Qaida wordt beleden…….

Nog een vreemde zaak: in het artikel verklaren noch Walsh, noch Boyle, hoe de Saoedische coalitie (nogmaals inclusief de VS) deze genocide veroorzaakt…. Dit gebeurt niet alleen door bombardementen, maar vooral door blokkades…… Door deze blokkades zijn er grote tekorten ontstaan aan voedsel, water, medische hulpgoederen en brandstof…….. Weet u nog de laatste Giro555 actie? Deze was ook t.b.v. Jemen……….

Zie ook de opgenomen staat waar te lezen is, dat er door de oorlog in Jemen tot nu toe meer dan 32.000 slachtoffers te betreuren zijn, naast een enorm aantal vernielde objecten, waaronder ziekenhuizen (onder kop; Health Facilities) en scholen……..

YEMEN:
“Saudis, Emiratis and USA are Inflicting a War of Genocide Against
the Houthis ~ Prof. Francis Boyle

MARCH 31, 2017 BY VANESSA
BEELEY
 

Yemen3

In
a nutshell the Saudis, Emiratis and the USA are inflicting a war
of genocide against the Houthis,” University of Illinois
Professor of International Law Francis Boyle said on Thursday.

Any
increase in US military support for the Saudi-led coalition
conducting air strikes against Houthi rebels in Yemeni would aid a
military campaign amounting to genocide against the ‎Houthis and
their Zaidi allies in Yemen, analysts told 
Sputnik.

The
US Department of Defense is considering increasing its support
for Saudi Arabia and its Gulf Arab allies in their support
for the government of Yemen seeking to suppress Houthi
rebel forces, according to US media reports this week.

700 days

Accounting
for 700 days of a US/UK/EU/UN supported Saudi Coalition war of
aggression against the Yemeni people. (Photo: 
Legal
Centre for Rights & Development
)

Boyle
explained that the Saudis and their allies in the Gulf Arab
Emirates wanted to establish full control over the entire
Arabian peninsula and also of the choke point region at the
head of the Persian, or Arabian Gulf through which all oil
exports, including those of Iran and Iraq were shipped by sea.

They
want to control the entire Saudi Peninsula, all its resources,
and the Bab Al-Mandeb Strait through which all the oil and gas
to Europe must pass,” he said.

Child arwa

Yemeni
child injured in Saudi Coalition airstrike. (Photo: 
Arwa
Rights
)

Political
commentator John Walsh told Sputnik the United States supported the
Saudis and the current Yemeni government against the Houthi
rebels, but it ignored the fact that the Saudis and their Gulf
allies also backed Islamist extremists whom Washington also fights.

They
[the Saudis] are fighting the Houthis on the excuse that they
are ‘agents of Iran’, part of the fairy tale narrative
fed us,” he said.

US
support of the Saudis and their allies in the Yemen civil
war was ultimately motivated by a determination to maintain
and extend Washington’s military and economic dominance in the
entire region, Walsh stated.

The
United States is the last great Western Empire desperate to maintain
its dominant position and striking out in every direction to do
so. Its every warlike move is to be resisted. Time to end
this madness before the neo-liberal-con imperialists blow us all
up,” he warned.

Claims
that the Houthis are “agents of Iran’ are a “fairy tale
myth” are propagated by the Washington political
establishment, Walsh said.

Read
21st Century Wire’s article also: 
UN
Whitewashing Saudi Coalition War Crimes and International Human
Rights Violations.

===================================

Zie
ook
:
www.yemenwar.info

Zie ook: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB

        en:  ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….

       en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

        en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….

         en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

       en: Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

       en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

       en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

       en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

       en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Mad dog Mattis stuurt nog meer militairen richting Jemen, zodat de hongersnood nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen…….

Zie
ook: ‘Jemen:
elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken:
Saoedi-Arabië, de VS en GB

     

 
     
en:
Jemen
300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse
reguliere media…….
‘ 

 
     
en:
Trump
steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het
verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……

 
   
en:
BBC
leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van
Jemen……

       en:
Alan
Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de
burgeroorlog…… AUW!!

Blijkbaar zijn voor de VS baby’s die sterven aan honger, minder erg, dan baby’s die door gifgas om het leven komen, zoals in Syrië onlangs…… Waarvoor de VS ook nog eens een Syrische luchtmachtbasis bombardeerde, zonder enig bewijs voor Syrische schuld te hebben…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Arabisch Schiereiland, Boyle en Walsh.

Trump heeft een nieuwe rode lijn voor Syrië opgesteld…….

Trump heeft niet één rode lijn als het gaat om Syrië, maar meerdere. Zo heeft hij nu ook ‘vatenbommen’ (of vatbom, of barrel bomb) toegevoegd aan de rode lijn…….

Na de terreuraanval van de VS op een Syrische luchtmachtbasis, als vergelding voor een niet door het Syrische leger begane aanval met gifgas op Khan Sheikhoun, beging stuntelaar Spicer, de Witte Huis woordvoerder z’n zoveelste blunder. De hufter stelde openlijk, dat het beleid van de VS er vooral op gericht is, de Assad regering te destabiliseren, i.p.v. de terreur van groepen als IS en Al Qaida te bestrijden………

Rex Tillerson, de VS minister van BuZa, liet afgelopen week weten, dat de VS zal ingrijpen als er elders ‘onschuldige burgers’ het slachtoffer van staatsgeweld worden…….. De hypocriet, alleen in de illegale oorlog van de VS tegen Irak, zijn al meer dan 1,5 miljoen slachtoffers vermoord, hoofdzakelijk burgerslachtoffers, waaronder veel vrouwen en kinderen……….

De hoogste tijd, dat de wereld een dikke rode lijn opstelt voor de grootste terreurentiteit op aarde, de VS: een verbod de rode lijn te overschrijden, die voor de VS begint waar de territoriale wateren van de VS eindigen en waar de grenzen van de VS zijn getrokken!!

Hier een artikel van Shahtahmasebi op Anti-Media, dat ik gisteren ontving (zie ook de berichten, die u onder de links in rood kan vinden, zoals die over Sean Spicer):

Trump
Has A New Red Line In Syria

Trump Has A New Red Line In Syria

April
13, 2017 at 9:44 am

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) — Trump
administration officials have been making stunning admissions in the
days following the recent military strike on the Syrian government.

White
House Press Secretary Sean Spicer experienced a Freudian slip when
he
 accidentally
said
 America’s
goal in the region was to “destabilize Syria” — before he
realized what he had said and attempted to backtrack. Then, he
accidentally said it 
again.
And just one day before Secretary of State Rex Tillerson left for
Moscow, he
 told reporters
the U.S. would come to the defense of innocent civilians “anywhere
in the world.” Spicer elaborated on Tillerson’s sentiments.

When
you watch babies and children being gassed and suffer under
barrel bombs, you are instantaneously moved to action,”
 the
press secretary said. “I
think this president’s made it very clear that if those actions
were to continue, further action will definitely be considered by the
United States.”

The
reference to barrel bombs, something the U.S. has
 accused Syria’s
president Bashar al-Assad of using for almost half a decade, is a new
addition to an already complicated red line concocted by Obama and
pursued further by the Trump administration.

When
Spicer was pressed about whether the administration now believes more
conventional modes of warfare may also constitute a red line, he
replied:

I
think the president’s been very clear that there were a number of
lines crossed last week … The answer is if you gas a baby, if you
put a barrel bomb into innocent people, I think you will see a
response from this president. That is unacceptable.”

However,
the White House later said that Spicer was referring to barrel bombs
carrying industrial chemicals like chlorine. But as
the 
Guardian notes, this
would still represent a substantial expansion of the U.S.’ rules of
engagement in Syria.

No
one seems to see the irony in the fact that Tillerson stated the U.S.
would come to the defense of innocent civilians “anywhere in the
world,” all while it
 massacres
Iraqi civilians
 without
so much as a blink from the corporate media. Or the fact that the
U.S. is
 directly
enabling
 Saudi
Arabia to commit a war of aggression in Yemen, even though
 legal
experts have warned
 that
American contribution to the war makes the U.S. a co-belligerent in
Saudi Arabia’s vast list of war crimes.

Instead
of questioning Trump’s sincerity, much of the mainstream media
is
 worshipping
him for his militant stance on Syria
.

Meanwhile,
U.S. officials are clearly sneaking more pro-war rhetoric into their
statements, establishing new red lines they know they can certainly
document. Of course, if the evidence is lacking, they could just as
easily 
manufacture the
necessary evidence on the ground using the 
rebels’
sophisticated propaganda network.

Even
if it is the case that Assad should be removed at all costs in order
to bring peace to Syria, no one seems to be remotely concerned with
the question of what comes after he loses power. In a country rife
with extremists ranging from ISIS and
 al-Qaeda’s
affiliate in Syria
 to
the
 65,000
fighters willing and able to take ISIS’ place
,
no one seems concerned with who or what will replace him.

Would
a puppet government installed by the U.S., Saudi Arabia, Israel,
Qatar, and Turkey be able to hold onto power in Syria in the face of
these extremist groups? Won’t the subsequent government have to use
extreme violence to quell any uprising from these groups, as well?

Or
will these groups make up the
government?

No
matter how you view the situation, this story does not have a happy
ending. If Americans are naïve enough to believe the
 Trump
administration cares about human rights and is motivated to take
action based on humanitarian concerns
,
they
 probably
deserve what’s to come
.

Creative
Commons
 Anti-Media Report
a typo

=========================

Zie ook: ‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Nikki Haley (VS ambassadeur bij VN): politieke oplossing ‘conflict’ Syrië alleen zonder Assad……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….

       en: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!

       en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……

       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

      en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

      en: ‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

      en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

      en: ‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..

      en: ‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

      en: ‘VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geld niet voor het label ‘Spicer’.

Hubert Smeets (NRC, RoR) schiet alweer een enorme Russische nepnieuws bok!

Hubert Smeets durft zich journalist en historicus te noemen, hij werkt o.a. voor de NRC (al stelt Tom Zwitser in een reactie verderop, dat dit verleden tijd is) en ‘Raam op Rusland’ (RoR), een collectief met felle anti-Rusland en pro-NAVO propagandisten, ofwel oorlogshitsers.

Deze Smeets gaat keer op keer fiks in de fout (klik voor meer berichten met deze zakkenwasser op het label met zijn naam, onder dit bericht). Het (bij mijn weten) laatste voorbeeld is van afgelopen zaterdag, toen Smeets 2 foto’s op zijn Facebookpagina plaatste, die hij verbond met ‘zou kunnen suggesties’, hoewel deze foto’s van verschillende persorganen komen……..

Het lullige van dit ‘zou kunnen’ Smeets verhaal is wel, dat hele volksstammen dit onmiddellijk als een voldongen feit zien, alleen omdat Smeets deze suggestie doet, zoals deze volksstammen ook alles van superfantast Geert Mak voor ‘de weg, de waarheid en het leven’ aannemen…….

Stan van Houcke plaatste e.e.a. afgelopen zondag op zijn blog. Lees het bericht dat Smeets schreef (boven de foto’s) en daarna o.a. de reactie van de flapdrol op de reactie van Sophia Kornienko, die Smeets op zijn ongelofelijk foute verhaal wijst. Smeets bedankt Kornienko en stelt dat ‘wij’ iets hebben aan die informatie, “anders dan aan veel Pavlov-hondjes…….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Als er één reageert als een ‘Pavlov-hond, is het Smeets wel met zijn vooringenomen mening en zijn volkomen gekleurde ‘journalistiek’, waarmee deze fantast de ene Russische bok na de andere schiet!!

Lees het relaas en het zal ook u duidelijk zijn, hoe ongelofelijk het feit is, dat deze Smeets nog steeds als ‘Rusland deskundige’ wordt uitgenodigd bij de publieke omroep….. En de NRC? Die krant is al lang reddeloos verloren, een krant die nepnieuws als waarheid verkoopt en dat geldt al van (ver) voor de illegale oorlog, die de VS in 2003 tegen Irak begon!

Hier het relaas, eerst het verhaal van Smeets, met onder de eerste 2 foto’s een overname van Stan van Houcke’s blog, daaronder (in kleiner lettertype), de kopie van Smeets’ Facebook pagina (de kop hieronder is van van Houcke):

De
Journalistiek Corrupte Hubert Smeets

Hubert
Smeets
 heeft 2
nieuwe foto’s
 toegevoegd.

8
april om 18:58
 · 

Vrijdag
kort na de Amerikaanse raketaanval op de Syrische luchtmachtbasis
Al-Shairat publiceerde RT Deutsch, de Duitstalige versie van het
Russische mediaconcern Russia Today, een fotoreportage over de
fysieke gevolgen van de Tomahawks. In de serie ook deze foto (boven)
met vaten/containers.
Wat er in zat of zit? Volgens een Russische
verslaggever ter plekke waren het containers voor technische
reserve-onderdelen voor de vliegtuigen. Ik zelf heb geen idee. Maar
gelet op de gasmaskers op de foto (beneden), een beeld dat eerder is
verspreid door het Russische persbureau Ria, was de inhoud niet
gezond voor de mens.
PS. De containers zouden kunnen zijn bestemd
voor het vervoer van chemische wapens richting inspectie. Of voor
clusterbommen. Zie het bericht hieronder van 
Sophia
Kornienko
.
PPS.
De containers zijn eerder vermoedelijk gebruikt voor het vervoer van
chemische wapens uit Syrië naar Rusland. Zie deze link, die ik
zojuist kreeg.

https://deutsch.rt.com/…/48877-syrische-luftwaffenbasis-al…/https://a-shen.dreamwidth.org/108709.html

foto van Hubert Smeets.

foto van Hubert Smeets.

Tom Zwitser shared Hubert Smeets‘s post — with Stan van Houcke.

13 hrs

Typisch gevalletje onwetendheidsjournalistiek: paar dingen bij elkaar gooien waar je niks van weet, er het ergste van maken, wat vervolgens nog enigszins afgezwakt wordt door een toevallig passerende iets-meer-wetende-journalist, en vervolgens staat het morgen in de krant. Klinkt leuk, maar uiteindelijk is het gewoon een grote fuck up.

Uit louter onkunde je primeurs munten, da’s knap!

Image may contain: outdoor

Image may contain: one or more people and people standing

Comments

Robin Dolstra de onderste foto (met gasmaskers) is van een fabriek naast Briansk. Het is een foto waarop te zien is hoe chemische wapens vernietigd worden. De bovenste foto is inderdaad gemaakt op de basis net gebombardeerd door de Amerikanen. Wat in de containers iSee More

LikeReply313 hrs

Roel Mooijekind http://stanvanhoucke.blogspot.nl/…/hubert-smeets…

Hubert Smeets. Betaalde NAVO-Propagandist

STANVANHOUCKE.BLOGSPOT.COM

LikeReply212 hrs

Bas van der Plas http://www.elsevier.nl/…/argwaan-bij-sp-waar-is…/

Argwaan bij SP: waar is subsidie ‘Raam op Rusland’ voor nodig? -…

ELSEVIER.NL

LikeReply12 hrs

Tom Zwitser Bas, Van Bommel is gestopt, mede omdat hij in dit soort dingen toch vrij alleen stond.

LikeReply2 hrs

Bas van der Plas http://stanvanhoucke.blogspot.com.ee/…/hoe…

Hoe Journalistiek Corrupt is Hubert Smeets?

STANVANHOUCKE.BLOGSPOT.COM

LikeReply12 hrs

Tom Zwitser In Smeets profiel staat nu dat hij voltijd werkt voor RoR. En dat hij WERKTE voor NRC.

LikeReply22 hrs

3 keer gedeeld

14 reacties

Reacties

Robin Dolstra Amerika kan het zo komen uitzoeken wat wel of niet waar is volgens onderstaand artikel. Laten we ook niet vergeten dat Amerika aanvallen uitvoert op en soeverein land zonder enig mandaat van VN of oorlogsverklaring. Voorlopig hebben de Amerikanen en hun vrienden echter alle vliegbewegingen boven Syrie tot nader order gestaakt. Misschien bang voor de Admirall Grigorovich uit Sevastopol?

Tevens is de schade aan de basis niet zo groot omdat slechts 23 van de 59 Amerikaanse raketten hun doel troffen. De rest is op dorpen en steden in de omgeving terecht gekomen met veel doden en gewonden tot gevolg helaas. Hadden ze maar beter materiaal dat wel 100% doel trof zodat er geen slachtoffers te betreuren zijn.

https://www.rt.com/…/384042-shayrat-probe-chemical…/

Vind ik leukBeantwoorden28 april om 20:09Bewerkt

Robin Dolstra heeft geantwoord3 antwoorden

Maarten Reinboud Yolanda Jonker Ha! Trollen!

Vind ik leukBeantwoorden8 april om 20:31

Sophia Kornienko Hubert, de onderste foto (met gasmaskers) is van een fabriek naast Briansk. Het is een foto waarop te zien is hoe chemische wapens vernietigd worden. De bovenste foto is inderdaad gemaakt op de basis net gebombardeerd door de Amerikanen. Wat in de containers is geweest weet niemand zeker, het zijn wel oude Russische containers (nu blijkbaar leeg), met markering “4” (wat niet zeer gevaarlijk betekent, dus waarschijnlijk toch geen chemische wapens).

Vind ik leukBeantwoorden58 april om 21:21

Hubert Smeets Dank je Sophia Kornienko. Aan jouw informatie hebben we wat, anders dan aan veel Pavlov-hondjes.

Vind ik leukBeantwoorden38 april om 21:23

Sophia Kornienko heeft geantwoord1 antwoord

Marylke Nieuwenhuis Good to get concrete information. Not a word about that here yet.

Vind ik leukBeantwoorden18 april om 21:31

Sophia Kornienko Die markering “4” sluit chemische inhoud vrijwel uit. Het zijn cluster of gewone bombs geweest. Maat zeker weten we het niet natuurlijk.

Vind ik leukBeantwoorden18 april om 21:36

Robin Dolstra Heeft Kerry in het verleden ook niet verklaart dat het leger van Syrie na alle opruimwerkzaamheden volledig vrij was van chemische wapens?

Vind ik leukBeantwoorden38 april om 21:39

Anton Orlov 🤣🤣🤣👍👍

Vind ik leukBeantwoorden18 april om 22:28

Tom Zwitser Onwetendheidsjournalistiek: paar dingen bij elkaar gooien waar je niks van weet, er het ergste van maken, wat vervolgens nog enigszins afgezwakt wordt door een toevallig passerende iets-meer-wetende-journalist, en vervolgens staat het morgen in de krant. Klinkt leuk, maar uiteindelijk is het gewoon een grote fuck up.

Vind ik leukBeantwoorden28 april om 23:17Bewerkt

Настя Панова heeft geantwoord1 antwoord

Hubert Smeets Op mijn Facebook-pagina moet het Nederlands voldoen aan enige elementaire basiseisen. Ik let niet op d’s en t’s. Maar al te gek moet het niet worden. Grammaticale wartaal verwijder ik dus.

Vind ik leukBeantwoorden38 april om 23:19

Hubert Smeets heeft geantwoord2 antwoorden

Gerard van Mourik Wow goeie info!

Vind ik leukBeantwoorden9 april om 7:16

Robin Dolstra Hubert Smeets het zijn containers voor fragmentatiebommen AO 2,5RT

foto van Robin Dolstra.

Vind ik leukBeantwoorden39 april om 12:01Bewerkt

Anton Orlov heeft geantwoord1 antwoord

Robin Dolstra Zo gevaarlijk is dat spul op die luchtmachtbasis 

foto van Robin Dolstra.

Vind ik leukBeantwoorden9 april om 22:41

Stan van Houcke hier hebben we opnieuw te maken met de bekende anti-rusland propaganda van Smeets, dat voor een deel bestaat uit het suggereren van alles, en het uitzoeken van niets.

============================

Zie ook: ‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Nikki Haley (VS ambassadeur bij VN): politieke oplossing ‘conflict’ Syrië alleen zonder Assad……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….

       en: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!

       en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……

       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

      en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

      en: ‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

      en: ‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..

      en: ‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

      en: ‘VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….

      en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

VS laat eigen volk weten, dat raketbeschieting op Syrische luchtmachtbasis ‘uiterst succesvol’ was……

Een woordvoerder van het Pentagon liet gisteren weten, dat de raketbeschieting van de luchtmachtbasis bij het Syrische Homs, een terreuraanval*, uiterst succesvol was.

De woordvoerder stelde, dat 20% van de Syrische luchtmacht is weggevaagd met die aanval…… ha! ha! ha! ha! ha! Er waren nog 6 vliegtuigen aanwezig op die basis, ten tijde van de aanval, conclusie: de Syrische luchtmacht beschikte ten voor die aanval over zo’n 30 vliegtuigen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ook zouden de landingsbanen zijn vernietigd, daar is echter amper iets van te zien. Wel zou er een radarpost vernietigd.

Het is dan ook duidelijk, dat deze woordvoerder voor de VS bevolking de enorme kosten van deze aanval wilde verdedigen: de aanval kostte de VS (als ik me niet vergis) rond de 100 miljoen dollar (voor 59 gebruikte kruisraketten..)………

Hier een artikel van Anti-Media (die het van Zero Hedge overnam) betreffende de ‘enorme schade’, die de VS aanrichtte:

First
Images Of Aftermath Of “Inefficient” U.S. Missiles Strikes Emerge

April
7, 2017 at 8:03 am

Written
by 
Anti-Media
News Desk

(ZHERussia’s
Rossiya 24 news channel has revealed the 
first
footage from the Shayrat airbase,
 which
the United States hit with a volley of 59 Tomahawk missiles after an
alleged “chemical attack” in Idlib earlier this week

Russian
Defence Ministry spokesman Maj. Gen. Igor Konashenkov said 
the
combat efficiency of the US strike was very low”,
 adding
that only 23 of the 59 Tomahawk cruise missiles reached the Shayrat
air base in the province of Homs and as the following images suggest,
they were not as damaging as some may have hoped…

Runway,
taxi way, parked jets weren’t damaged as a result of U.S.
airstrikes,
 Interfax
reports, citing Russian Defense Ministry.

However,
there was some significant damage…

Additionally,
Russia says Syrian air defense systems will be bolstered after 6 jets
and the radar system was destroyed in the airstrike. 4 Syrian
military are reported dead and 2 missing after the strike.

RELATED: The
U.S. Just Bombed Syria. Here’s What to Do Next If You Want to Stop
It

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

=====================================

* De VS voerde een aanval uit op die Syrische luchtmachtbasis n.a.v. de gifgasaanval op Khan Sheikhoun, terwijl er geen flinter bewijs is voor de schuld van het Syrische leger. M.a.w.: de VS voerde een terreuraanval uit en dat op grondgebied, waar deze grootste terreurentiteit op onze aarde, niets te zoeken heeft.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Van der Staaij: al-Sisi (generaal-president Egypte) biedt bescherming aan kopten en ach die mensenrechten……..

Hoorde ‘christenbroeder’ en volksverlakker van de SGP, van der Staaij, gisteren op BNR (rond 8.37 u.) zwatelen over de terreuraanslag op 2 koptische kerken in Egypte. Van der Staaij stelde dat ex-generaal en juntaleider al-Sisi bescherming biedt aan de christenen (kopten), waar hij nog wel iets meer rekening moet houden met de mensenrechten………. Dus nee, van der Staaij heeft geen moeite met dictator al-Sisi…….

Tijdens het gesprek op BNR begon van der Staaij nog even over de landen in het Midden-Oosten, waar de christenen hun leven niet veilig zijn. Daar noemde de hufter Syrië, waar hij stelde dat het onder IS bar en boos was (en is) voor de christenen……

Ja, dat kan je wel zeggen van der Staaij, des te onbegrijpelijker, dat jij meermaals tekeer bent gegaan tegen de democratisch gekozen president Assad en diens regering. Let wel: op basis van voor het overgrote deel leugens, veroordeelde jij Assad, neem de Sarin gas aanval van 2013 in Syrië. Jij noemt jezelf christen van der Staaij, dus je zou eigenlijk niet mogen liegen, maar je doet dat wel. Het kan niet anders, of jij moet weten dat een diepgravend VN onderzoek o.l.v. Carla del Ponte uitwees dat de ‘gematigde rebellen’ schuldig waren aan die aanval en niet Assad!!

Als jij dat niet weet van der Staaij, ben je ook als politicus geen knip voor de neus waard, zeker als je keer op keer het Syrische leger beschuldigt van deze gasaanval…….. Kon niet terugvinden wat jij over de gasaanval op Khan Sheikhoun hebt gezegd, maar dat zal niet veel verschillen van je Tweede Kamer partijgenoot Bisschop.

Deze Bisschop durfde in ‘Uitgelicht!’ van Family7 (een ‘protestants-christelijke omroep’) de leugen over de gifgasaanval in 2013 (u weet wel met de ‘beruchte’ rode lijn van Obama) te herhalen als de waarheid. Waarbij hij ‘uiteraard’ ook de schuld voor de gifgasaanval op Khan Sheikhoun in de schoenen van het Syrische bewind schoof, terwijl daar geen greintje bewijs voor is……..

Hier de video van Uitgelicht! Bisschop komt na ongeveer 4 minuten aan het woord:

Dit in schril contrast met de ‘christenbroeder’ van de SGP’ers, Segers van de ChristenUnie, die zich niet achter de oorlogshitsers schaarde met hun laatste beschuldiging (zonder enig bewijs). Weet niet hoe Segers denkt over de gasaanval in 2013, maar het zou me niet verbazen, als hij daar nog twijfels over heeft, ook al is bewezen, zoals gezegd, dat het Syrische leger niet achter die aanval zat…….

Terug naar van der Staaij en Bisschop: ‘natuurlijk’ staan beiden achter de terreuraanval van de VS tegen een Syrische luchtmachtbasis. Een basis van waaruit de Syrische luchtmacht Al Qaida en IS bestrijdt………..

U snapt dat van der Staaij in verband met Syrië wijselijk de naam Assad niet in de mond nam, daar onder de regering Assad, de christenen en andere gelovigen (en niet onbelangrijk:’ongelovigen’) hand in hand leefden met de islamieten. Aan die saamhorigheid heeft de VS met de door haar gefinancierde en op poten gezette opstand een eind aan gemaakt….. (De VS begon al in 2006 aan de voorbereidingen om Assad af te zetten, dit met de steun van Saoedi-Arabië, Turkije en Groot-Brittannië…..)

En van der Staaij, met al het fulmineren van jou tegen Assad, heb je in feite gesteld dat de christenen dan maar moeten wegvluchten uit Syrië!! Immers één ding is zeker: als Assad zou worden afgezet, is het in Syrië gedaan met de verdraagzaamheid t.a.v. andere geloven (dan het islamitische)……. Hé van der Staaij, dat alles gebaseerd op leugens, die jij ook nog eens steunt!!

Van der Staaij: wist jij dat Israël en Egypte beiden gifgas maken en grote voorraden van die tyfustroep hebben aangelegd?? Dat Israël daarover beschikt is voor jou natuurlijk geen probleem, zelfs als zou blijken dat ze al-Nusra (Al Qaida en/of IS) van die troep voorzien……. Overigens hebben zowel Israël als Egypte het verdrag tegen chemische wapens niet getekend, alweer wat betreft Israël, geen probleem voor de SGP…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Nikki Haley (VS ambassadeur bij VN): politieke oplossing ‘conflict’ Syrië alleen zonder Assad……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hare gitzwarte kwaadaardigheid Haley, de VS ambassadeur voor de VN, liet eergisteren weten, dat een politieke oplossing voor het ‘conflict’* in Syrië alleen mogelijk is, zonder Assad, de democratisch gekozen president van dat land……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Daarop zou ik willen stellen: er kan geen vrede in het Midden-Oosten en elders worden bewerkstelligd, zolang de VS haar terreuruitoefening wereldwijd handhaaft……..

De hoogste tijd, dat de wereld de VS laat weten, dat het niet meer welkom is in het buitenland, dat haar meer dan 700 buitenlandse militaire bases per direct moeten worden ontmanteld, dat haar talloze CIA kantoren en wapenopslagplaatsen worden gesloten en dat de VS haar cyberoorlog tegen de rest van de wereld staakt…….. Wat dat laatste betreft, zie de voorlaatste openbaring op WikiLeaks betreffende de manieren van hacken en de laatste waarin feilloos wordt aangegeven dat de CIA regeringen en bedrijven hackt en dit via de omweg Rusland of China doet………

Haley deed haar uitspraak na de beschuldiging van de VS, dat het Syrische leger de stad Kahn Sheikhoun zou hebben aangevallen met gifgas en waar het Syrië voor strafte met een terreuraanval op een Syrische luchtmachtbasis (waarbij 9 mensen, inclusief 4 kinderen werden vermoord door de VS….)

Zie ook: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….

       en: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!

       en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……

       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

      en: ‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

* ‘Conflict’, lees: een grootschalige oorlog, veroorzaakt door de VS, dat al in 2006, met een aantal andere landen, waaronder Groot-Brittannië, Saoedi-Arabië en Turkije, de eerste stappen zette, tot het omverwerpen van het Assad bewind. Dit daar Assad vriendschappelijke banden had (en zoals u weet heeft) met Rusland, daarnaast weigerde Assad gaspijpleidingen over Syrisch grondgebied, vanaf de Golfstaten over Syrisch grondgebied, richting NW-Europa…….. De opstand moest resulteren in het afzetten van Assad, maar zoals u weet, die opzet mislukte gigantisch. Nog in 2014 werd Assad met grote meerderheid van stemmen gekozen, door het Syrische volk!! Let wel: in door internationale waarnemers goedgekeurde verkiezingen!! De VS heeft destijds rap terroristen vanuit o.a. Libië getransporteerd richting Syrië……..

Trouwens al eerder opgemerkt: vreemd dat de hysterische westerse politiek en massamedia het normaal vinden dat ‘gematigde rebellen’ van Al Qaida/al-Nusra beschikken over Sarin gas, terwijl men niet kan bewijzen, dat Syrië wel chemische wapens heeft………. Sterker nog: waarom zou Syrië zo’n wapen inzetten, immers het land is aan de winnende hand, precies dat kon men met deze ‘chemische aanval’ stopzetten. Vanaf de luchtmachtbasis, die de VS met kruisraketten bestookte, werden terreurgroepen als Al Qaida gebombardeerd….. ‘Toevallig hè???’

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

Beste bezoeker, ik weet niet hoe het met u gesteld is, maar ik word kotsziek van alle hypocrieten, die zo begaan hun steun hebben uitgesproken, voor de terreuraanval van de VS op een Syrische basis.

Afgelopen zaterdagmiddag even naar Kots Kamerbreed (Radio1) geluisterd en u snapt het al, mijn bloeddruk steeg naar gevaarlijke hoogte, waarbij me een misselijkheid overviel, die zeldzaam is…… Sophie in ‘t Veld, D66 grofgraaier in Brussel, stelde dat de beelden van stervende baby’s onverdraaglijk zijn……. Wat een mededeling, wie laat zulke beelden wel onberoerd? Het is dan ook niets anders dan anderen de loef proberen af te steken, met de grootte van haar eigen (deels valse) emoties…….

Voorts merkte dingdong leeghoofd in ‘t Veld op, dat er een oplossing moet komen zonder Assad…… Waarop ze verder stelde, dat dit (de raketaanval) ‘even nodig was…….’ Met andere woorden: in een paar minuten tijd gaf ze aan, dat het zien van stervende baby’s genoeg is om zonder enig bewijs. waarmee Syrische verantwoordelijkheid voor die gifgasaanval kon worden vastgesteld, de schuld bij het Syrische leger te leggen en daarop een luchtmachtbasis van Syrië te bestoken met kruisraketten….. ‘Genoeg bewijs’ om 9 Syrische burgers**, waaronder 4 kinderen te vermoorden (en dat ook nog eens buiten de basis….)……..

Met haar woorden gaf de Lange ook nog eens aan, dat zij achter de wil van de VS staat, dat Assad moet aftreden, daar is de VS al vanaf 2006 mee bezig!!!

PvdA kakelkont Kati Piri, collega grofgraaier van de Lange in het EU parlement, vond het ook hoognodig om dappere woorden te spreken, dus stelde zij dat er weer een grens werd overschreden. Uiteraard doelde de nitwit op de aanval met Sarin gas uit 2013, die ondanks een uitgebreid VN onderzoek, o.l.v. Carla Del Ponte, werd toegewezen aan ‘de gematigde rebellen’ (psychopathische moordenaars) en niet aan het Syrische leger….. Dezelfde ‘ gematigde rebellen’ over wie de overgrote meerderheid van de westerse politici en reguliere media met zoveel liefde spreken……

Voor deze aanval in 2013 sprak de toenmalige VS president, oorlogsmisdadiger Obama over een ‘rode lijn’ die niet mocht worden overschreden door het Syrische leger. Volgens de westerse reguliere media en de meeste westerse politici, werd deze rode lijn met de Sarin gas aanval in 2013 door het Syrische leger overschreden, iets dat men tot op de dag van vandaag volhoudt, ondanks dat zoals gezegd, de schuld bewezen bij de ‘gematigde rebellen’ lag…… Piri noemt die rode lijn nu ‘een grens’ (die weer werd overschreden…)….

Piri stelde dat ‘we’ dachten dat er geen gifgas meer in Syrië voorradig was, maar dat dit blijkbaar niet zo is…….. Ze doelde er hier natuurlijk op dat het Syrische leger toch in het bezit is van chemische wapens…… Lullig genoeg is het wel bewezen dat ‘de gematigde rebellen’ beschikken over chemische wapens, maar daar ligt niemand wakker van, logisch toch, het zijn maar moordenaars,verkrachters en martelbeulen, die vertrouw je dergelijke wapens wel toe………

Zoals u al begrepen had, ook Piri staat achter de terreuraanval van de VS………. Vreemd toch dat deze politici stuk voor stuk tegen de doodstraf zijn, maar het wel normaal en goed vinden, dat op verdenking van een aanval, een basis (en huizen daarnaast) wordt platgegooid met raketten……. Waarmee NB 9 burgers in feite de doodstraf kregen opgelegd, die direct werd uitgevoerd………

Smerige, leeghoofdige, hypocriete hufters!!

* Volgens het grootste deel van de westerse reguliere media, zouden er 6 mensen zijn vermoord (al verwoorden ze dit op een ‘iets andere manier…’). Die media spreken voor het overgrote deel niet over de 4 kinderen die hierbij werden vermoord. Volgens sommige mediaorganen, zou Syrië zelf over 15 doden spreken, waaronder 4 kinderen. Niet duidelijk, maar wel waarschijnlijk, werden met die 15 slachtoffers ook 6 (zwaar-) gewonden meegerekend.

Zie ook: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!

       en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……

       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

      en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

      en: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Aanvulling op 14 juli 2017: in eerste instantie stond de naam van CDA volksverlakker de Lange, waar nu in ‘t Veld staat. Een enorme blunder van mijn kant en hoewel ik op z’n zachtst gezegd geen bewondering heb voor de Lange, bij deze mijn excuus. Dank ook aan Donato Collona, die mij terecht via Twitter op deze blunder wees.

Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….

Anti-Media bracht op 5 april jl. een artikel over de VS ambassadeur voor de VN, hare kwaadaardigheid Nikki Haley. Zonder enig bewijs voor Syrische betrokkenheid bij de gifgasaanval op Khan Sheikhoun, iets dat ze NB zelf erkende, dreigde Haley met (gewelddadige) acties van de VS, daar de VN ‘als collectief’ geen actie ondernam……..

Dit alles, terwijl de VS alleen in Irak al, vanaf augustus 2014, 701 kinderen en 291 vrouwen heeft vermoord, moorden die wel bewezen zijn…….  Moorden die de westerse wereld blijkbaar koud laten, zoals de meer dan 1,5 miljoen Irakezen, die vooral door de VS zijn vermoord sinds dit ‘land’ in 2003 een illegale oorlog tegen Irak begon (met Nederlandse politieke en militaire steun….)……..

Eind 90er jaren van de vorige eeuw, kwamen 500.000 Irakese kinderen om, door een VS boycot van dat land…… De verantwoordelijke minister destijds, Albright, had het gore lef hier later over te zeggen, dat met het doel van de VS, de dood van deze kinderen gerechtvaardigd was………

Verder wordt in dit artikel geconstateerd, dat Haley in de VN een herhaling van zetten heeft gedaan (zoals de VS deed voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Irak in 2003). U weet wel; de ‘massavernietigingswapens van Saddam Hoessein’, waarover Powell nog een les gaf in de VN (met animaties en fotomateriaal), maar die alsnog niet aanwezig bleken te zijn in Irak…..

Hier het artikel van Anti-Media (origineel van Common Dreams):

U.N.
Ambassador Nikki Haley Threatens Unilateral U.S. Action in Syria

U.N. Ambassador Nikki Haley Threatens Unilateral U.S. Action in Syria

April
5, 2017 at 11:12 am

Written
by 
Anti-Media
News Desk

U.S.
Ambassador to the United Nations Nikki Haley speaks to the Security
Council on Wednesday. (Photo: Reuters)

(COMMONDREAMS) Holding
up photos of dead children as justification for potential war, U.S.
Ambassador to the United Nations Nikki Haley said Wednesday that if
the U.N. doesn’t take action in Syria, “we may.”

When
the U.N. consistently fails in its duty to act collectively, there
are times in the life of states that we are compelled to take our own
action,” Haley 
told the
U.N. Security Council at an emergency meeting called in response to
Tuesday’s 
suspected
chemical attack
 in
Syria’s northern province of Idlib.

CNN described
her remarks as “the most direct threat of unilateral action by the
U.S. delegation at the U.N. to solve the Syria crisis.”


Tom
Newton Dunn, political editor for the U.K.’s 
Sun newspaper, said on
Twitter that Haley’s comments on U.N. inaction were reminiscent of
those “that George W Bush’s administration used at [the] U.N. in
late 2002,” to justify the invasion of Iraq.

Substantial development on Syria. Very similar language that George W Bush’s administration used at UN in late 2002;

3 replies16 retweets5 likes

The
threat came even as Haley herself 
acknowledged:
“We don’t yet know everything about yesterday’s attack.” The
former governor of South Carolina also blamed Russia for having
“shielded [Syrian President Bashar al-]Assad from U.N. sanctions.”

We
need to see them put an end to these horrific acts,” she said. “How
many more children have to die before Russia cares?”


The
investigative outlet 
Airwars,
which tracks international airstrikes in the Middle
East, 
reports that
a total of 701 children and 391 women are reported to be among those
killed in confirmed and likely U.S. coalition airstrikes in Iraq and
Syria since August 2014.

Nikki Haley is holding up pix of dead Syrian kids at UN. Wonder if next she’ll hold up pix of Syrian & Iraqi kids killed by US airstrikes.

68 replies490 retweets613 likes

Meanwhile,
at the Pentagon on Wednesday, Defense Secretary James
Mattis 
said Tuesday’s
chemical attack “was a heinous act and will be treated as such.”

by Nika
Knight
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

Om met Haley te spreken: hoeveel dode kinderen zijn er nog nodig, voordat de wereld ingrijpt en de grootste terreurentiteit op aarde, de VS voor het Internationaal Strafhof sleept en haar meer dan 700 militaire bases wereldwijd ontmantelt………..

Zie ook: ‘Nikki Haley (VS ambassadeur bij VN): politieke oplossing ‘conflict’ Syrië alleen zonder Assad……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!

       en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……

       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

      en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

      en: ‘Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

     en: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!

      en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

Voor (nog) meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mijn excuus voor de vormgeving.

Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

De zwaar disfunctionerende premier van Nederland, de grijnzende VVD hufter Rutte, liet gisteren via Facebook weten, dat de VS terreuraanval op een Syrische luchtmachtbasis  ‘een begrijpelijke reactie’ was, ‘gezien de huidige omstandigheden…….’

Waarover zwatelt de zakkenwasser in godsnaam, hoezo ‘een begrijpelijke reactie?’ Is het begrijpelijk een land aan te vallen als reactie op een aanval waarvoor geen greintje bewijs is? (er is geen bewijs dat het Syrische leger verantwoordelijk voor de gifgasaanval op het Syrische Khan Sheikhoun…..)

Let wel: dezelfde VS (de grootste terreurentiteit op aarde), die onlangs in luchtbombardementen meer dan 300 mensen vermoordde in Mosul (de aanval op de Syrische basis is bovendien een ‘mooie afleidingsmanoeuvre’ voor die massamoord, hoewel men zich daar amper of niet druk over maakte: niet in de westerse politiek en niet in de westerse reguliere media…)……

Dan: ‘gezien de huidige omstandigheden?’ De huidige situatie waarin Syrië aan de winnende hand is en dus totaal geen reden had om gifgas te gebruiken, een gifgas dat dit land in de eerste plaats al niet eens had en heeft…..??!!!

Voorts liet Rutte weten de terreuractie van de VS ‘proportioneel’ te vinden…… ‘Proportioneel’, omdat er maar 9 moorden op burgers mee werden gepleegd??? (onder de slachtoffers 4 kinderen, aldus de BBC gisteren….)

Het is onbegrijpelijk dat ‘onze’ premier Rutte een terreuraanval van de VS verdedigt, nogmaals een aanval als reactie op een daad, die niet bewezen is toegeschreven aan het Syrische leger……..

De megalomane zak Rutte probeert zelfs Obama te overtreffen, door te stellen dat een grens is overschreden…… Weet u nog, de rode lijn van Obama, waar deze bij overschrijding militaire actie van de VS beloofde……

Met een grote gifgasaanval in 2013, zou Syrië destijds die rode lijn hebben overschreden. Die aanval wordt door Rutte en het grootste deel van de Nederlandse politici, plus hun westerse collega’s en de reguliere westerse (massa-) media, nog steeds toegeschreven aan de democratisch gekozen regering Assad. Dit terwijl na een diepgravend onderzoek van de VN, o.l.v. Carla Del Ponte, werd geconcludeerd dat niet ‘Assad’, maar de ‘gematigde rebellen’ deze aanval hebben uitgevoerd………

Het meest lullige is wel, dat men in het westen weet, dat de ‘gematigde rebellen’ (psychopathische moordenaars) de beschikking hebben over voorraden gifgas……. Niemand die daar verder vraagtekens bij zet (bijvoorbeeld door wie werd dit gifgas geleverd?), terwijl men moord en brand schreeuwt over gifgas ‘van Assad’, waar tegelijkertijd geen nanometer bewijs is, dat het Syrische leger beschikt over gifgas…… Toevallig hebben 2 grote vijanden van Assad wel de beschikking over Sarin gas en de mogelijkheid deze te produceren: Israël en Egypte….. Deze landen hebben bovendien het verdrag tegen chemische wapens niet getekend!!

Hier een uitlating van Rutte, na wat gezwatel over het ‘conflict in Syrië’: “Uiteindelijk is een rechtmatig en gezamenlijk internationaal antwoord het best en enig denkbare antwoord op wetteloosheid, geweld en oorlogsmisdaden. Nederland zal daaraan blijven bijdragen waar mogelijk”. 

Ik heb het al in eerdere berichten over deze zaak gesteld, lachen is niet gepast…… De VS heeft de eerste aanzet tot het omverwerpen van het bewind Assad, al in 2006 gemaakt. De opstand van 2011 in Syrië (een opstand die tot de huidige oorlog heeft geleid), werd opgezet, gefinancierd en geregisseerd door de VS, met steun van Groot-Brittannië, Turkije, Saoedi-Arabië, de Golfstaten, Egypte en Marokko. 

Met hulp van de VS werden terroristen (‘jihadstrijders’) naar Syrië vervoerd, vanuit o.a. Libie…… Een feit dat mede werd bevestigd door bewoners van bevrijdde Syrische steden en dorpen, waar deze terroristen een schrikbewind voerden (o.a. met een beroep op de shariawetgeving). Volgens deze bewoners ging het voor het overgrote deel om terroristen, die niet van Syrische afkomst waren…….. Overigens wordt dit ook gezegd over een aantal leiders van de opstand, die vooraf ging aan de oorlog. Het woord burgeroorlog is dan ook niet gepast in deze….. Een oorlog waarvoor de verantwoording één op één bij de VS en haar coalitie van oorlogsmisdadigers ligt……..

En dan heeft Rutte het gore lef te zeggen: “Uiteindelijk is een rechtmatig en gezamenlijk internationaal antwoord het best en enig denkbare antwoord op wetteloosheid, geweld en oorlogsmisdaden……” >> Een goed plan: laten we als eerste de VS voor het Internationaal Strafhof slepen!!

Ach het is als met de drone aanvallen van de VS: verdachten worden zonder enige vorm van proces standrechtelijk geëxecuteerd, executies waarbij godbetert meer dan 90% van de dodelijke slachtoffers niet eens verdacht is, slachtoffers waaronder uiteraard veel vrouwen en kinderen……. Welke westerse leider (waaronder Rutte) heeft dit ooit aangekaart en de VS beschuldigd van een ongekende en enorme terreur uitoefening, om dit vervolgens voor te leggen aan de VN??? Juist: niet één!!  

Daarover gesproken: Rutte stelde het jammer te vinden dat een VN resolutie (opgesteld door de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk), werd geblokkeerd door Rusland en China…….. Hé Rutte, dat was zelfs de enige verstandige reactie, nogmaals omdat er geen enkel bewijs is, dat het Syrische leger verantwoordelijk is voor de gifgas aanval…….. En Rutte, dan durf jij de reactie van de VS, het afschieten van 59 kruisraketten, begrijpelijk en proportioneel te noemen? Rutte, je bent knettergek en gezien jouw uitlatingen, ben je zelfs een gevaarlijk gek, die belooft, dat Nederland eventueel mee zal helpen aan terreur acties, zoals die van de VS met kruisraketten……..

Zie ook: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!

       en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……

       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….

      en: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

      en: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….

      en: ‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.