De aanval afgelopen nacht van de VS, Groot-Brittannie en Frankrijk op Syrische doelen is een enorme schending van de Geneefse conventies en het oorlogsrecht in het algemeen! Bovendien is dit de zoveelste schoffering van de VN, daar er geen resolutie lag en de VN nog met een onderzoek naar de vermeende gifgasaanval in Douma moet beginnen (het begin daarvan stond gepland voor morgen…….)……
Zonder enig bewijs voor een gifgasaanval en de schuld daarvoor, hebben de VS, GB en Frankrijk de wereld op de rand van een kernoorlog gebracht…….
Laten we hopen op het gezonde verstand van Rusland, zoals dit land de afgelopen jaren heeft laten zien en zich niet tot geweld heeft laten uitlokken bij meerdere false flag operaties, waarna grootschalige westerse terreur werd gebruikt, terreur waartoe ook de oorlogsmisdaad van afgelopen nacht behoort……
VS likker Rutte, de wanpresterend VVD premier van ons land had het gore lef te stellen dat hij begrip heeft voor deze terreuraanvallen op Syrische doelen, hij noemde deze “proportioneel en weloverwogen……” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus zonder enig bewijs een ander land bombarderen, zoals gezegd een smerige oorlogsmisdaad, noemt ‘onze’ premier “proportioneel en weloverwogen….”
Hoe gek moet je zijn, of beter: hoe kan je het Nederlandse volk een nog groter rad voor de ogen draaien??? Hebben we dan niets geleerd van de illegale oorlog tegen Irak, NB een oorlog die tot nu toe 1,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost (ofwel die zijn mede met Nederlandse politieke en militaire steun vermoord……*), een oorlog die al even illegaal was als de aanval van afgelopen nacht en waarvoor ‘de reden’ ook was gebaseerd op keiharde leugens…….
Zal in komende berichten verder op deze zaak ingaan.
* Gisteren maakte het OM bekend dat tijdens 1.800 Nederlandse gevechtsmissies in Irak met F16’s en het gebruik van 2.000 bommen slechts bij 4 bombardementen burgerslachtoffers zijn gevallen……. Hoeveel weet men niet daar onderzoek onmogelijk is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan men dan wel weten dat er maar in 4 van deze bombardementsvluchten burgerslachtoffers zijn gevallen??!!! Overigens had Nederland al onder Balkenende-1 militairen op de grond in Irak….. Let wel: volgens de luchtmacht leugenaars, tevens lobbyisten voor de JSF en daarmee Lockheed Martin, plus politici-lobbyisten voor diezelfde waardeloze JSF, de F16’s, die godbetert 1.800 bombardementen hebben uitgevoerd, van ellende uit de lucht vallen……. Volksverlakkerij van het hoogste niveau!
Bij de herdenking van de Holocaust in Israël had de psychopathische palestijnenslachter Netanyahu het gore lef deze immer onverdraaglijke genocide in Europa te vergelijken met de ‘gifgasaanval’ op Douma in Syrië……..
“The events of the last days teach that standing up to evil and aggression is a mission that is incumbent upon every generation”, aldus Netanuyahu…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, Netanyahu heel goed! De gebeurtenissen aan de grens met de Gazastrook, waar door Israëlische scherpschutters met scherp wordt geschoten op ongewapende demonstranten en journalisten (waar mensen zelfs in de rug worden geschoten), geeft ons meer dan voldoende reden, of beter gezegd de plicht om op te staan tegen de duivelse Israëlische agressie, die niet anders gezien kan worden dan vreselijke terreur!!
Nog een uitspraak die opperploert Netanyahu op dezelfde gelegenheid durfde te maken: “We saw the Syrian children who were slaughtered with chemical weapons. Our hearts were rent by the horrific sights…….” Het is duidelijk dat Netanyahu (en grotendeels de Israëlische bevolking) de Palestijnen niet als mensen ziet, hoe had hij anders deze uitspraak kunnen doen? In 2014 vermoordde het Israëlische leger meer dan 500 Palestijnse kinderen in de Gazastrook, ook middels witte fosfor…*
Voorts heeft Israël een groot aantal kinderen in de gevangenis, niet zelden onder administratieve detentie, dus zonder te zijn veroordeeld….. De kinderen in die gevangenissen (veelal militaire gevangenissen) worden geïntimideerd op de meest grove manieren, waarbij je zonder meer van marteling kan spreken, neem de omgang met Ahed al-Tamimi……. Zie: ‘Ahed al-Tamimi (nu 17 jaar) nog steeds vast na slaan militair en ondergaat intimidatie van ondervragers……‘ (zie ook de berichten onder de links in dat bericht)
Wat een enorme roschoft die Netanyahu, hoe durft deze massamoordenaar de holocaust nog aan te halen?? Israël is een fascistische apartheidsstaat die bezig is met een etnische zuiveringen en dankt haar bestaan aan diefstal van land, gepaard gaande met bloedig geweld tegen Palestijnse mannen, vrouwen en…… kinderen!!
Nadat Israël een illegale aanval op een vliegveld van de Syrische
luchtmacht heeft uitgevoerd, waarschuwt Israël het Syrische
bewind….. Israël zou de aanval hebben gepleegd als vergelding voor de zogenaamde
gifgasaanval van Syrië op Douma, echter het is meer dan duidelijk dat terreurstaat Israël de aandacht wil afleiden van de beestachtige bloedbaden, die het in
openluchtgevangenis Gazastrook heeft aangericht…….
De waarschuwing: Israël liet weten dat wanneer het ook maar het vermoeden heeft dat ‘Iraanse
agenten’ in Syrië een aanval op Israël voorbereiden, haar luchtmacht het regime Assad van
de kaart zal vegen……. Dit kan maar op een paar manieren uitgelegd
worden: of Israël zal Damascus en andere steden waar het Syrische bewind sterk aanwezig is volledig platgooien, of Israël zal het atoomwapen inzetten tegen Syrië, immers hoe kan het anders het (democratisch) gekozen Syrische bewind van de kaart vegen? En dat alleen al bij een verdenking van Iraanse agressie tegen Israël……. Misschien moet je dit als bluf zien, echter gezien de agressie van Israël (en het feit dat dit gestolen land atoomwapens bezit), doet het ergste vermoeden……
Niet
dat Iran ook maar één keer Israël heeft aangevallen, Iran heeft zelfs haar buurlanden niet één keer aangevallen, iets dat van de bloedige fascistische
apartheidsstaat Israël niet kan worden gezegd…..
Echter
in tegenstelling tot de schrijver van het hieronder opgenomen
artikel, Tyler Durden, vermoed ik dat Israël hiermee haar ‘geheime
agenda’ heeft verraden, hoewel geheim? Immers een maand geleden
verkondigde een Israëlische topmilitair dat Israël bezig is met de
voorbereiding op een meer fronten oorlog, hij noemde er maar liefst zes….* De grote prooi voor Israël is nog steeds Iran en het is vrijwel zeker dat Israël niet
lang zal wachten met een aanval tegen dat land, ‘men zoekt bij wijze
van spreken de stok om de hond te slaan……’
Om
Iran aan te vallen zal Israël de Syrische strijdkrachten moeten
uitschakelen, daar dit land zeker zal ingrijpen als Israël het waagt Iran aan te vallen (Syrië en Iran hebben een verdrag waarbij de één de ander helpt bij een aanval op die ander door een buitenlandse mogendheid, waar Rusland
waarschijnlijk ook partij zal kiezen voor Syrië…..)
Overigens
stelt Durden, in het hieronder opgenomen artikel van Zero Hedge, dat Rusland een onderzoek naar de gifgasaanval in Douma
afwijst; ik heb meerdere (Nederlandse) bronnen gisteren hetzelfde horen zeggen, echter Rusland stelde dat zowel Syrië, Rusland en Iran al werden aangewezen als dader, dus waarom een onderzoek? Wel wil Rusland een onderzoek naar de gifgasaanvallen die het laatste jaar in Syrië werden gepleegd, een onderzoek waaraan het zelf ook wil deelnemen en vooralsnog weigeren de VS en een aantal andere landen binnen de VN Veiligheidsraad dit voorstel (….), uiteraard inclusief het VS hielenlikkende Nederland dat dit jaar voor
spek en bonen mag deelnemen aan die raad……….(wel is deze info te vinden in een ander artikel van Durden, klik daarvoor op de laatste [blauwe] link in het artikel hieronder: ‘Russia vetoed’)
Israel
Vows To “Wipe Assad Off The Map” If Iran Launches An Attack
From Syrian Territory
After
they launched a lethal strike (from Lebanese airspace, no less)
against the T-4 airforce base in Syria in retaliation for the a
chemical weapons attack on a rebel-held Syrian village – killing
several Iranians in the process – senior Israeli officials have
finally confirmed what
many have long assumed since the country started escalating its
military operations within the borders of its crumbling Levantine
neighbor.
That
is, if Israel even so much as suspects that Iranian agents are
planning an attack against Israel from Syrian territory, it will be
Syrian President Bashar al-Assad who ends up on the receiving end of
a preemptive strike from the IDF, per the Jerusalem
Post.
“If
the Iranians act against Israel from Syrian territory, Syrian
President Bashar Assad and his regime will be those that pay the
price.”
The
aggressive rhetoric from senior officials in the IDF comes after
Iran’s Supreme Leader Ali Khamenei referred to Israel’s attack on the
T-4 air base as “Israel’s crime” and threatened that it
“would not remain without a response.”
However,
IDF officials are literally threatening to “wipe Assad off the
map.”
“Assad’s
regime and Assad himself will disappear from the map and the world if
the Iranians do try to harm Israel or its interests from Syrian
territory,” said senior officials in the defense establishment.
“Our
recommendation to Iran is that it does not try to act, because Israel
is determined to continue on this issue to the very end,” the
officials said.
Israeli
Defense Minister Avigdor Lieberman said Tuesday that Israel would take
“all necessary steps” to stop Iran from establishing a
permanent military base in Syria.
“No
matter what the price, we will not allow Iran to have a permanent
[military] foothold in Syria. We
have no other choice,” Liberman said.
Israeli
officials believe Iran might try to retaliate either with Syrian
weapons or by transporting Iranian arms to Syria.
Officials
also expressed their hope that Lebanese militant group Hezbollah
wouldn’t be drawn into a potential conflict between Israel, Syria and
Iran – though we imagine that outcome would probably be inevitable.
“We
hope that Hezbollah Secretary-General Hassan Nasrallah will not join
and be drawn into the campaign if it breaks out,” senior
security officials told The Jerusalem Post’s sister newspaper Maariv
on Tuesday.
“We
have no interest in widening the front but, should it happen,
Nasrallah needs to understand that his fate will be no different from
the fate of Assad and he will pay a very heavy price.”
Israeli
officials on Tuesday said they were confident US President Donald
Trump would stand by his comments referring to a possible American
strike in Syria, in response to another use of chemical weaponry by
Assad’s forces against his own citizens.
Meanwhile, Russia
vetoed a UN
Security Council resolution on Tuesday to launch an investigation
into the alleged chemical attack in Syria after the US admitted it
has “no evidence” the attack was carried out by the regime.
A US strike in Syria is widely expected, and the White House is
expected to announce its plans for retaliation later today after UN
Ambassador Nikki Haley promised the US would resort to unilateral
action if the Russians blocked their way at the security council.
en: ‘Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook‘ Wel aandacht voor ‘Syrische gifgasaanval’ in Douma, maar als Israël daadwerkelijk dit wapen inzet, blijft het doodstil….Israël, samen met Egypte, de twee landen die nog steeds chemische wapens ontwikkelen, produceren, opslaan en…. exporteren!! Wellicht leveren deze landen ook aan de terreurgroepen, ofwel de ‘gematigde rebellen’ in Syrië, die met instemming van het westen over voorraden gifgas beschikken…… Zowel Israël als Egypte staan achter de psychopathische terreurgroepen in Syrië, groepen die, zoals gezegd, in het westen ‘gematigde rebellen’ worden genoemd….. (De toevoeging aan de link komt van het bericht: ‘Schieten op ongewapende vreedzame demonstranten volgens Israël uit zelfverdediging……..‘)
De enorme anti-Syrische en Russische
propaganda n.a.v. de ‘gifgasaanval’ op Douma, is zonder meer hysterisch te noemen en is niets anders dan het
bespelen van de publieke opinie voor een volledige oorlog tegen het
democratisch gekozen Syrische bewind……… (je kan hier rustig van hersenspoelen spreken)
De schrijver van het volgende artikel
heeft de zaken nog eens op een duidelijke rij gezet en kan dan ook
niet anders dan tot de conclusie komen dat de VS en haar bondgenoten
uit zijn op een oorlog met Rusland, ofwel WOIII……. Let wel: een
oorlog die dan gevoerd zal worden op basis van leugens zoals dit het geval was met de illegale
oorlogen van de VS en NAVO tegen: Afghanistan, Irak, Libië en
uiteindelijk Syrië, waar de VS (gesteund door de rest van het westen) nu met leugens over een
gifgasaanval zegt een aanval te moeten openen tegen het Syrische bewind…..*
Onder andere aandacht voor de ‘gifgasaanval’ op Khan Sheikhoun vorig jaar en de enorme leugens die later werden doorgeprikt…… Ondanks dat blijft men volhouden dat Syrië achter de aanval zat, hetzelfde geldt voor de gifgasaanval in 2013, deze werd in de schoenen van Assad geschoven, maar bewezen door de ‘gematigde rebellen’ uitgevoerd >> dagelijks hoor je de laatste dagen (sinds de ‘gifgasaanval’ op Douma) onder meer op de landelijke nieuws- en actualiteiten radiozenders Radio1, BNR, BBC World Service, Radio Nova Scotia en WDR de leugen herhaalt worden dat het reguliere Syrische leger verantwoordelijk was voor deze aanval……..
Voorts wordt nog eens aangegeven hoe blij de bewoners van door het Syrische leger bevrijdde gebieden zijn, blij van de vreselijke terreur af te zijn, waaronder zij moesten leven…..
Years
of chemical weapons allegations, saber rattling and a desperate
search for a casus belli have culminated in a situation which risks a
serious conflict of world powers.
Western neoconservatives and hawks are driving the international situation to increase tension and danger. Not content with the destruction of Iraq and Libya based on false claims, they are now pressing for a direct U.S. attack on Syria
As
a dangerous prelude, Israeli jets flying over Lebanese airspace fired
missiles against
the T4/Tiyas Airbase west of Palmyra.
This
was Predicted
As reported at Tass,
the Chief of Russia’s General Staff, Valery Gerasimov, predicted
the current events almost a month ago. The report from March 13 says:
Russia
has hard facts about preparations for staging the use of chemical
weapons against civilians by the government forces. After the
provocation, the U.S. plans to accuse Syria’s government forces of
using chemical weapons … furnish the so-called ‘evidence’ …
and Washington plans to deliver a missile and bomb strike against
Damascus’ government districts.”
Gerasimov
noted that Russian military advisors are staying in the Syrian
Defense Ministry’s facilities in Damascus and “in the event of a
threat to our military servicemen’s lives, Russia’s Armed Forces
will take retaliatory measures to target both the missiles and their
delivery vehicles.”
The
situation is clearly dangerous with risk of sliding into
international conflict and even WW3. If that happens, it would mean
the demise of civilization. All of this so that the West can continue
supporting the sectarian armed groups seeking to overthrow the Assad
government … in violation of international law and the UN Charter.
The
most powerful country in the world is now led by a real estate, hotel
and entertainment mogul without political experience. Behind the
scenes, there is a powerful foreign policy establishment determined
to maintain and reclaim U.S. unilateral “leadership” of the
world. They don’t like the fact that the U.S. is losing influence,
prestige and power around the world. Israel and Saudi Arabia are
especially upset that their plans for regional domination are
failing.
East
Ghouta, Damascus
East
Ghouta is a district of farms and towns on the north-east outskirts
of Damascus. For the past six years, various armed factions
controlled the area. On a nearly daily basis, they launched mortar
and hell cannon missile attacks into Damascus, killing many
thousands. This author personally witnessed two such mortar attacks
in April 2014.
By
the end of March, most of East Ghouta had been retaken by the
government. With the peaceful evacuation of armed militants,
civilians flooded into the humanitarian corridors and then government
camps for the displaced. The campaign was proceeding quickly with
minimal loss of life as the Russian Reconciliation officers
negotiated agreements which allowed the militants to keep small
weapons and be transported to Idlib in the north. Vanessa
Beeley documented the
situation including the happiness and relief of many civilians as
they finally made it to safety. One described the feeling as “like
being reborn”. Robert Fisk was on site and reported what he saw
firsthand in stories titled Watching
on as Islamist fighters are evacuated from war-torn Eastern
Ghouta and Western
howls of outrage over the Ghouta siege ring hollow.
Watch
| Emotional Footage From East Ghouta Evacuation
As
reported at the
Russian Reconciliation Centre,
by the end of March, 105,857 civilians had moved into
government-controlled areas while 13,793 militants plus 23,433 family
members had been transported north. Those who wanted to stay,
including former fighters, were welcomed. They could rejoin Syrian
society with the same rights and obligations as other Syrians.
The
last remaining opposition stronghold was the town of Douma,
controlled by the Saudi funded Jaish al Islam. Negotiations were
prolonged because Jaish al Islam did not want to go to Idlib which is
dominated by another militant opposition group, Jabhat al Nusra also
known as Hayat Tahrir al-Sham.
The
Chemical Incident
On
Saturday, April 7 video and
stories claiming a chemical weapons attack in Douma were broadcast.
The video showed dozens of dead children. On Sunday the story grabbed
western mainstream media headlines. U.S. President Trump
quickly came to a conclusion, President
Putin, Russia and Iran are responsible for backing Animal Assad. Big
price to pay.”
Many dead, including women and children, in mindless CHEMICAL attack in Syria. Area of atrocity is in lockdown and encircled by Syrian Army, making it completely inaccessible to outside world. President Putin, Russia and Iran are responsible for backing Animal Assad. Big price…
There
has been no objective investigation. The media claims are based on
statements and videos from members of the Syrian American Medical
Society (SAMS) and White Helmets. Both organizations receive
significant funding from the U.S. government and call for Western
intervention in Syria.
Chemical
weapons have emerged as the quick and easy justification for
aggression. One year ago, in April 2017, it was the incident at
Khan Shaykoun. That resulted in a U.S. attack on a Syrian air base
just days later. The subsequent investigation discovered
that dozens of victims had shown up in hospitals in diverse locations
and up to 100 kms away from the scene of crime BEFORE the event
happened.
Strangely, and indicating the investigation team’s bias,
this red flag pointing to fraud was not investigated further. If it
was just a few victims or just one location, it might be a mistake in
time record-keeping. However, in this case, there were dozens of
discrepancies in multiple locations, clearly raising the possibility
of fraud.
Now
we have the incident in Douma, a town on the outskirts of Damascus.
The armed opposition is in retreat. They have tried to pressure the
US and NATO to intervene directly since 2012. They have access
to chemical weapons in
East Ghouta and a motive. They also have thousands of prisoners. This
is the group which put hundreds of prisoners, primarily women, and
children, in cages on
the streets of Douma.
Who
Benefits?
The
timing of the chemical weapons incidents is also noteworthy. As
documented here,
one year ago on 30 March 2017 Ambassador Haley said the U.S. policy
was no longer focused on getting Assad out. Five days later the
chemical incident at Khan Sheikhoun happened, quickly followed by
blaming the Syrian government, a U.S. attack and a restoration of the
demand that “Assad must go”. On March 29 Trump said that
U.S. forces will withdraw from Syria “very soon”. This was
followed by outcries from the media and political establishment. Now,
following the Saturday chemical weapons incident, the U.S. is again
threatening to intervene directly. The chemical weapons incidents
have consistently resulted in the reversal of a proposed change in
hostility toward Syria.
Neoconservatives
and the supporters of ‘regime change’ foreign policy have various
theories why the Assad government would perpetrate a chemical weapons
attack. Senator John McCain says the
Syrian President was “emboldened” by the previous Trump
statement.
Juan
Cole, an academic who promoted the assaults on Libya in 2011, has a
different theory. He says:,“Chemical
weapons are used by desperate regimes that are either outnumbered by
the enemy or are reluctant to take casualties in their militaries.
Barrel-bombing Douma with chem seems to have appealed to the regime
as a tactic for this reason. It had potential of frightening the
Douma population into deserting the Army of Islam.” In contrast
with his theory, chemical weapons were used extensively by the U.S.
in Vietnam and Iraq when they were far from desperate. As evidenced
in the flow of civilians into government-held areas, most of the
civilian population are happy to get away from the sectarian and
violent Army of Islam (“Jaish al Islam”). Cole seems to be basing
his theories on inaccurate western media coverage just as he did
regarding Libya where sensational claims about a looming massacre in
Benghazi were later shown to
be fraudulent.
It’s
clear who benefits from sensational media coverage about a chemical
weapons incident: those who seek to demonize the Syrian government
and President and want the U.S. government to intervene militarily.
Every time there is an incident, it is quickly accepted and used by
the governments and organizations who have been seeking ‘regime
change’ in Syria for many years.
Manipulating
Public Opinion
Nikki
Haley, United States’ Ambassador United Nations, shows pictures of
Syrian victims of alleged chemical weapons attacks as she addresses a
meeting of the Security Council on Syria at U.N. headquarters, April
5, 2017. (AP/Bebeto Matthews)
The
manipulation of western opinion about the Syrian conflict using fake
events is not theory; it has been proven. A good example is
the fake
kidnapping of
NBC reporter Richard Engel in December 2012. Engel and his
media team were reportedly kidnapped and threatened with death by
“Shabiha” supporters of the Syrian president. After days in
captivity, the American team was supposedly rescued by Free Syrian
Army “rebels” after a shootout. In 2015 it was confirmed this was
a hoax perpetrated
by the FSA and their American supporters. The entire charade was
carried out by the “rebels”. The goal was to demonize the Assad
government and its supporters and to romanticize and increase support
for the armed opposition. Neither Engel nor NBC confessed to the
reality until it was about to be exposed years later, pointing to
duplicity and collusion in the deception.
Four
and half years ago, on 21 August 2013, the most famous chemical
weapons incident occurred. The Syrian government was immediately
accused of launching a sarin attack which killed hundreds of children
and civilians. Over the next six months, investigations were carried
out. The conclusions of Seymour
Hersh, Robert
Parry and
the research site whoghouta.com concluded
that the attack was almost certainly NOT from the government but
actually from one of the ‘rebel’ factions with support from
Turkish intelligence services. Two Turkish parliamentary deputies
held a press conference and publicly revealed some
of the evidence. The intent then, as now, was to provide
justification and provocation for the U.S. and NATO to intervene
directly.
An
Imminent Attack
Today
there is the imminent possibility of a major attack based on the
allegations of a clearly biased source. Whatever happened to
international law and legal due process? Why is violence being
threatened before there is a serious objective investigation of the
chemical incident? If the accusations against Syria are true, why not
have a serious investigation, especially now that the area has been
liberated today (9 April) and safe access can be provided?
The
drums of war are pounding. After over one year of incessant Russia
bashing and disinformation, is the public ready to go to war
with Russia over
Syria? Neoconservative hawks and their Israeli and Saudi allies seem
to want this. Their plans and predictions for Iraq, Libya and Yemen
were delusional fantasies with the price paid in blood by the people
of those countries and in treasure by Americans as well. Sadly, there
has not been any accountability for the media and political
establishment that promoted and launched these wars. Now they want to
escalate the aggression by attacking Syria, causing vastly more blood
to flow and risking a confrontation with a country which can fight
back.
Top
Photo | National security adviser John Bolton listens as
President Donald Trump speaks during a cabinet meeting at the White
House, April 9, 2018, in Washington. (AP/Evan Vucci)
Rick
Sterling is
an investigative journalist based in the San Francisco Bay Area. He
can be contacted at rsterling1@gmail.com
* De door de VS en een paar andere landen georganiseerde opstand in Syrië, al voorbereid vanaf 2006, moest tot een coup tegen Assad leiden, echter een oorlog was het gevolg…… Daarna stelden de VS en andere landen dat men wel moest vechten in Syrië vanwege de aanwezigheid van IS en andere terreurgroepen, die NB voor een groot deel werden aangevoerd door de VS en Saoedi-Arabië…. Met andere woorden: de VS en de NAVO vochten zogenaamd niet tegen het reguliere Syrische leger…… Nu wil de VS dan een volledige oorlogvoeren tegen het Syrische bewind en daarmee tegen Rusland en Iran……… Over de laatste gesproken, Iran: Israël is van zins om bij een vermoeden van agressie van Iran vanuit Syrië (tegen Israël), Syrië van de kaart te vegen, uiteraard een opmaat voor een aanval tegen Iran….. Later meer daarover.
Hier een cartoon van Carlos Latuff met zijn visie op de bloedbaden die Israël aanricht onder vreedzame, ongewapende demonstranten, onder wie Israëlische scherpschutters hun slachtoffers maken, alleen omdat ze aan de ‘Gaza kant’ van de grens met Israël, deze op minder dan 300 meter benaderen:
en: ‘Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook‘ Wel aandacht voor ‘Syrische gifgasaanval’ in Douma, maar als Israël daadwerkelijk dit wapen inzet, blijft het doodstil….Israël, samen met Egypte, de twee landen die nog steeds chemische wapens ontwikkelen, produceren, opslaan en…. exporteren!! Wellicht leveren deze landen ook aan de terreurgroepen, ofwel de ‘gematigde rebellen’ in Syrië, die met instemming van het westen over voorraden gifgas beschikken…… Zowel Israël als Egypte staan achter de psychopathische terreurgroepen in Syrië, groepen die, zoals gezegd, in het westen ‘gematigde rebellen’ worden genoemd…..
De fascistische apartheidsstaat Israël heeft vorige week vrijdag voor het eerst een nieuw chemisch wapen* (gifgas) ingezet tegen ongewapende, vreedzame demonstranten aan de andere kant van de grens met de Gazastrook……..
E.e.a. werd gemeld door Tawtheeq, een organisatie die Israëlische oorlogsmisdaden documenteert ten einde deze te laten vervolgen.
Reactie
op het onbekende gas zijn stuiptrekkingen en trillingen…..
Momenteel wordt uitgezocht wat precies de samenstelling is van het gas dat middels drones werd verspreid boven de demonstranten….
Voorts
werd er afgelopen weekeinde door laffe psychopathische scherpschutters, van het Israëlische leger, op het
onderlichaam gericht van Palestijnen, uiteraard met de bedoeling
mensen af te schrikken (en kennelijk om hen onvruchtbaar te maken) zodat ze stoppen met hun protest tegen de
onmenselijke behandeling door de fascistische apartheidsstaat Israël…… Protesten van mensen die ten einde raad zijn in de openluchtgevangenis
Gazastrook……….
Bij leugens over Syrisch gifgasgebruik staat de wereld op haar kop, echter als Israël op ongewapende, vreedzame demonstranten schiet en bloedbaden aanricht onder de Palestijnse demonstranten, waarbij zo als nu blijkt zelfs gifgas wordt gebruikt, blijven de westerse reguliere media en het grootste deel van de westerse politici doodstil…….. Hoe is dit in godsnaam mogelijk, worden Palestijnen niet meer als mensen gezien, zoals de joden dit overkwam in Europa???
Sinds de eerste protesten, komende vrijdag 2 weken geleden, zijn er in wat nu de ‘Great Return March’ wordt genoemd al zeker 30 Palestijnen vermoord door laffe Israëlische scherpschutters……… Hoe
lang gaat het nog duren voor men eindelijk de barbaarse terreurstaat Israël zal
aanpakken???
Israel
Using ‘Strange Gases’ Against Protesters in Gaza
(MEMO) — Israeli
occupation forces used “strange” and “unknown” gases against
unarmed, peaceful protesters in Gaza, Quds
Pressreported
the central commission for documentation and pursuit of Israeli war
criminals –Tawtheeq saying.
Head
of the commission Imad Al-Baz told Quds
Press that
Israel used strange gases against the protesters for the first time
last Friday as Palestinians continued their peaceful activities as
part of the Great March of Return.
The
gases caused protesters’ bodies to convulse and tremble, he
explained. Many lost consciousness as a result for several hours, he
added.
Head
of the commission Imad Al-Baz told Quds
Press that
Israel used strange gases against the protesters for the first time
last Friday as Palestinians continued their peaceful activities as
part of the Great March of Return.
The
gases caused protesters’ bodies to convulse and tremble, he
explained. Many lost consciousness as a result for several hours, he
added.
“We
do not know the kind of gases which were used for the first time,”
he said, “but we took cultures from the blood and urine of those
affected and we expect the results will be shocking.”
Israeli
occupation forces used unmanned drones to drop the gas on the
demonstrators, Al-Baz said.
Protesters
were being targeted in their lower body, Al-Baz said, with 55 shot
with live ammunition in their genitals, likely in an effort to cause
infertility.
Some
32 Palestinians have been killed
since 30 March when
the Right of Return March was launch. A further 2,850 were injured.
* Israël is één van de weinige landen die nog steeds gifgas ontwikkelt, produceert, opslaat en hoogstwaarschijnlijk verkoopt (dit gestolen land heeft geen probleem om de smerigste wapens aan de grootste dictatoren te verkopen)……. Ook voor deze feiten is geen belangstelling in het westen…. Het is overigens al lang bekend dat Israël haar nieuwste wapens uitprobeert op de Palestijnen, zodat men ze daarna met bewijs van ‘behaalde resultaten’ kan verkopen, ofwel de Palestijnen worden als menselijke proefdieren gebruikt…… (iets wat joodse concentratiekamp gevangenen overkwam tijdens WOII, proeven o.a. gedaan door gifmenger Bayer……)
en: ‘Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook‘ Wel aandacht voor ‘Syrische gifgasaanval’ in Douma, maar als Israël daadwerkelijk dit wapen inzet, blijft het doodstil….Israël, samen met Egypte, de twee landen die nog steeds chemische wapens ontwikkelen, produceren, opslaan en…. exporteren!! (de VS heeft overigens tegen de afspraken in nog steeds grote voorraden gifgas…) Wellicht leveren deze landen ook aan de terreurgroepen, ofwel de ‘gematigde rebellen’ in Syrië, die met instemming van het westen over voorraden gifgas beschikken…… Zowel Israël als Egypte staan achter de psychopathische terreurgroepen in Syrië, groepen die, zoals gezegd, in het westen ‘gematigde rebellen’ worden genoemd…..
Jimmy Dore heeft zich op het novitsjok (novichok) verhaal gestort.
Hij bekeek de video waarin Jeremy Corbyn, de huidige Labour
voorzitter, gehakt maakt van dit verhaal en kan niet anders dan
concluderen dat het hier gaat om een dikke vette leugen van de Britse
regering May…..
Er
zijn (ook op deze plek) al veel argumenten gegeven waarom het aanslag
verhaal op Skripal grote onzin is en daar kunnen er met deze video
een paar aan toegevoegd worden. Zoals de vaststelling dat het
ongelofelijk dom zou zijn van de Russen, als ze Skripal al wilden
vermoorden, dit te doen met een zenuwgas dat is bedacht in de
voormalige Sovjet Unie, genoeg alternatieven voorhanden die niet naar
Rusland wijzen…….
Dan
nog: alsof Rusland niet bij machte zou zijn om bij een dergelijke
moord geen sporen na te laten…… Gezien de algehele hysterie van
de laatste paar jaar, waarbij Rusland zo ongeveer de schuld krijgt
voor alles wat er mis gaat in de wereld, zou het wel extra dom zijn
van de Russen een dergelijke aanslag uit te voeren!
Voorts
is er nog steeds geen hard bewijs voor de Russische schuld geleverd door de Britten, alsof de
regering May op haar ‘blauwe ogen’ is te vertrouwen…… ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha!
Groot-Brittannie dat meehelpt aan de genocide in Jemen
G-B dat zelf met leugens kwam over ‘de massavernietigingswapens’ van Saddam Hoessein, waarna dit land ook nog eens meewerkte aan de illegale oorlog van de VS tegen dit land, een oorlog die in 2003 begon en in feite nog steeds niet is afgelopen, waarbij intussen meer dan 1,5 miljoen mensen om het leven zijn gekomen, of beter gezegd: zijn vermoord……. (waaronder een groot aantal kinderen, vrouwen en ouden van dagen….)
G-B dat
meehelpt aan de illegale oorlog tegen het democratisch gekozen Syrische bewind
G-B dat keihard mee liegt in het anti-Russische propaganda koor, zoals over de
annexatie van De Krim, terwijl ieder mens met 2 hersencellen kan
weten dat er een door internationale waarnemers gecontroleerd
referendum heeft plaatsgevonden in De Krim, waar het overgrote deel
van de bevolking zich uitsprak voor aansluiting bij Rusland….. Een
keus van de bevolking van de Krim, daar zij geen zin hadden te leven onder de
door de VS geparachuteerde pro-nazi regering van de zwaar corrupte
zakenman Porosjenko……….
G-B dat onder May durfde te stellen niet uit te sluiten in de toekomst een eerste aanval tegen een ander land (dus zonder zelf te zijn aangevallen) te doen met kernwapens…….. (laat staan dat zo’n regering er de hand niet voor om zou draaien om de Russen met een false flag operatie als de grote satan af te schilderen….)
G-B het land waar dagelijks meer dan 4 miljoen kinderen met honger naar school gaan……
‘Nee, echt heel betrouwbaar’ de Britse regering……….
Het volgende artikel op Brasscheck TV is van 3 april jl. en intussen is er al wat meer bekend, zoals het feit dat Porton Down, het Britse onderzoekscentrum voor o.a. chemische wapens, nooit heeft gesteld dat de gevonden novitsjok van Russische origine zou zijn, zoals o.a. Boris Johnson, de Britse minister van Buitenlandse Zaken keihard durfde te zeggen (of beter gezegd: durfde te liegen)……….
The
Russian nerve agent attack story
WHERE IS THE EVIDENCE?
“HE’S
SO REASONABLE, HE MAKES ME UNCOMFORTABLE”
The
UK claims that the Russians attacked two people in England with nerve
agents.
How
realistic is this?
Jimmy
Dore comments on Jeremy Corbyn’s statement.
“He’s
so reasonable, he makes me uncomfortable.”
Let’s
be realistic.
Why
would Russia kill someone with a weapon that can specifically traced
backed to them.
That’s
not too smart.
Until
now, the UK government has refused to make any of its evidence
available.
What
am I suggesting?
I’m
suggesting two things:
1
We don’t know and the fact is the UK government won’t release
the evidence – and that doesn’t help
2
Arms makers and the intelligence agencies they hold captive are
having a field day
Update:
It is completely false that only the Russians have access to this
particular nerve agent.
Al
meer dan een maand geleden werd bekend gemaakt dat in het Syrische
gebied Oost-Ghouta waar o.a. de stad Douma ligt, de ‘gematigde rebellen’ (psychopathische
moordenaars die beschikken over gifgas, zoals bekend in het
westen…..*) bezig waren met de voorbereiding van een gifgasaanval
en dat er i.d.d. een grote hoeveelheid chlorine werd opgeslagen (zie o.a. de eerste links opgenomen onder het artikel van Anti-Media)……..
Het
is dan ook volkomen duidelijk dat het bij de gifgasaanval op Douma om de zoveelste ‘false flag’ operatie gaat. Tot nu toe zijn alle gifgasaanvallen in Syrië, die sinds de strijd daar begon en die onafhankelijk
werden onderzocht, toegeschreven aan de ‘gematigde rebellen….’
Ondanks deze kennis blijft men volhouden dat Assad de schuldige is,
zoals de grote gifgasaanval van 2013, die naderhand door de VN aan de
‘gematigde rebellen’ werd toegeschreven……. (nog steeds wordt niet
alleen in de politiek, maar zelfs in de media volgehouden dat dit een
gifgasaanval was, die werd gepleegd door het Assad regime…….. En
maar lullen over ‘fake news……’)
Ongelofelijk
dat men gisteren ‘al wist wie de schuldige is’, Donald ‘Joker’
Trump had maar een half woord nodig om tekeer te gaan tegen
Assad……. Benieuwd of hij daar de dagen ervoor al op had geoefend, immers
deze aanval is minstens met medeweten van de VS gepleegd……..
Als
één van de betrouwbare bronnen werden uiteraard de White Helmets genoemd, een steungroep voor Al Qaida en andere terreurgroepen in Syrië……. Ondanks dat er voldoende bewijs is voor het zich schuldig maken aan terreur door de White Helmets, plus de verdere steun van deze zogenaamde humanitaire hulporganisatie voor de terreurgroepen, o.a door als spreekbuis te dienen voor deze terroristen (die vreselijke misdaden hebben begaan in Syrië), blijven westerse politici en de reguliere westerse media deze groep als een ‘humanitaire hulporganisatie’ zien…….
Tja,
als eerste moet je je altijd afvragen bij dergelijke aanvallen, wie
heeft er het meest baat bij, daarna is de vraag ‘waarom’ meestal
heel makkelijk te beantwoorden, waarbij alleen nog het wachten is op de
bevestiging van je vermoeden. Tegelijk moet je je afvragen wat de
door de politiek en media aangewezen schuldige er voor baat bij had om
een dergelijke aanval te doen….
Gezien
alle beschuldigingen aan het adres van de Syrische regering, zou het
nogal dom zijn om een dergelijke aanval uit te voeren, zeker daar het
Syrische leger zonder dit soort oorlogsmisdaden de terroristen steeds
verder terugdringt…….. Daarnaast hebben internationale chemische
wapenexperts gezegd, dat het Syrische leger geen chemische wapens meer
heeft (dit bijvoorbeeld i.t.t. De VS, die ze al lang had moeten
vernietigen….)….
De ‘gematigde rebellen’ hebben baat bij deze beschuldiging, daar ze op het punt staan verdreven te worden uit Douma (nogmaals: al voor deze gifgasaanval)……. Daarbij rekent men op de steun van de VS in de strijd tegen het reguliere Syrische leger……. Bovendien hebben deze ‘gematigde rebellen’ de beschikking over gifgas (zie ook de noot * onder het hierna opgenomen artikel)
Al
is een dergelijke handelswijze, het afwegen wie er baat heeft bij deze aanval, in dit geval niet eens nodig, daar zoals gezegd alle
voorgaande gifgasaanvallen aan de gematigde rebellen zijn
toegeschreven. Behalve dacht ik die op Khan Sheikhoun, daar de
terreurgroep ter plaatse een onderzoekscommissie waaraan ook de Russen zouden deelnemen, categorisch hebben geweigerd (met steun van de VS)…….. Hoewel er
naderhand bewijzen te over waren, voor de claim dat zoals gezegd een
voorraad chlorine van deze terroristen werd geraakt bij een
bombardement van de Syrische luchtmacht……
Gezien
de uiterst fanatieke, veel te snelle reactie van Trump en o.a. plork Macron, de Franse president, moet gevreesd
worden dat deze figuren de Russen zullen uitdagen door het voortouw te nemen om
Damascus en andere steden, van het legitieme, democratisch gekozen
Syrische bewind, te bombarderen……… We mogen hopen dat Putin, zoals hij al vaker heeft gedaan, zijn verstand zal gebruiken, anders zijn de ‘oorlogsrapen’
definitief gaar……
Trouwens, op 26 februari maakte de anti-Assad propaganda machine bekend dat er een gifgasaanval op Oost-Ghouta zou zijn gepleegd, zoals nu blijkt ‘een beetje voortijdig….’
Trump
Threatens Putin and “Animal Assad” Over Syrian Chemical Attack
Remember
when the US admitted Syrian
“rebels” have used chemical weapons? Or
when earlier this year, the now former Secretary of State blamed
Russia for an alleged Syrian chemical attack, despite
admitting he
doesn’t know who actually did it?Or
when the US finally admitted there
was “no evidence” Assad used sarin gas? Or just last week, when
Trump said that
the US is finally pulling out of Syria as a result of the defeat
of ISIS (much to the Pentagon’s
fury and
open-ended timetable for extracting
Syrian resources)?
Well,
maybe you do,
but the neocons areback
in charge of US war
preparations foreign
policy – now that war hawk John Bolton is Trump’s National
Security Advisor – are so stuck with the age-old narrative that
Assad is desperate to be bombed at any cost, that none of this
actually matters, and instead the big story overnight is once
again that,
lo and behold, Assad decided to gas some “rebels” again, despite
now overwhelmingly winning the war against US-backed insurgents, and
despite knowing very well that exactly
one year ago an
alleged “chemical attack” prompted Trump to launch dozens of
Tomahawks at Syria.
This
is what happened (if you’ve seen this script played out before, you
are not alone).
On
Saturday night, an alleged chemical attack on a rebel-held town in
eastern Ghouta reportedly killed dozens of people, according to
US-linked medical services with Washington immediately responding
that the reports – if confirmed – would demand an immediate
international response. Actually scratch the “if confirmed” part
– after all, the last time the US “intervened” in Syria, on
April 7, 2017, the US did not need confirmation; Trump just needed a
geopolitical distraction.
It
seems that he needs another one again, and ideally one that shows
just how angry he is with Putin now that an interview with Mueller is
reportedly imminent.
A
joint statement by the medical relief organization Syrian American
Medical Society (SAMS) and the civil defense service, which operates
in rebel-held areas, said 49 people had died in the attack late on
Saturday. Others put the toll at 150 or more.
Horrific images out of besieged Douma tonight of a suspected Chlorine attack by the Assad regime. Medical services on the ground say 35 confirmed dead, treating more than 700 for exposure.
The
response from the Assad side was similarly predictable: the Syrian
regime, whose overthrow the US failed to achieve in the course of the
6 year proxy war in order to facilitate the transport of Qatari
natural gas to Europe, denied its forces had launched any chemical
attack as the reports began circulating and said the rebels were
collapsing and fabricating news.
The
Syrian state news agency SANA said Jaish al-Islam was making
“chemical attack fabrications in an exposed and failed attempt to
obstruct advances by the Syrian Arab army,” citing an official
source.
Meanwhile, Reuters
said it could not independently verify the reports.
Others did the same: The Syrian Observatory said it
could not confirm whether chemical weapons had been used in the
attack on Saturday.
But,
as we noted above, who needs confirmation: after all, if the 2013
“chemical attack” that started it all and was later proven to be
a hoax was sufficient, just do the same. And sure enough, a video
uploaded by “local media activists” allegedly showed bodies of
victims – including women and children – of the reported chemical
attack in Douma. Once again, nobody has actually confirmed if anyone
has died.
Horrific images out of besieged Douma tonight of a suspected Chlorine attack by the Assad regime. Medical services on the ground say 35 confirmed dead, treating more than 700 for exposure. pic.twitter.com/OfveWyeg5D
Video uploaded by local media activists shows bodies of victims – women and children – of tonights reported chemical attack in Douma. Death toll keeps climbing. pic.twitter.com/ovDr4QfOje
Meanwhile,
the US, itching for that military spending GDP boost was ready with
the outraged retort: the U.S. State Department said reports of mass
casualties from the attack were “horrifying” and would, if
confirmed, “demand an immediate response by the international
community”. At the same time, Britain’s
Foreign
Office also called the reports, if confirmed, “very concerning”
and said “an urgent investigation is needed and the international
community must respond. We call on the Assad regime and its backers,
Russia and Iran, to stop the violence against innocent civilians.”
Note
the “if confirmed” part, and keep an eye on how the narrative
switches from that to “the attack was confirmed.”
If the Skripal case is any indication, just repeating it often
enough, should be sufficient.
Trump
already did his part on Sunday morning, when he tweeted several
statements on the alleged attack as
if it was already confirmed, just
as one would expect to accelerate the escalation:
Many
dead, including women and children, in mindless CHEMICAL attack in
Syria. Area of atrocity is in lockdown and encircled by Syrian Army,
making it completely inaccessible to outside world. President
Putin, Russia and Iran are responsible for backing Animal Assad. Big
price to pay. Open
area immediately for medical help and verification. Another
humanitarian disaster for no reason whatsoever. SICK!
Many dead, including women and children, in mindless CHEMICAL attack in Syria. Area of atrocity is in lockdown and encircled by Syrian Army, making it completely inaccessible to outside world. President Putin, Russia and Iran are responsible for backing Animal Assad. Big price…
Then,
for good measure, Trump decided to throw Obama under the bus for not
crossing his “red line in the sand”, once again assuming
the attack was confirmed.
If
President Obama had crossed his stated Red Line In The Sand, the
Syrian disaster would have ended long ago! Animal Assad would have
been history!
After
the alleged attack, State Department spokeswoman Heather Nauret
recalled a 2017 sarin gas attack in northwestern Syria that the West
and the United Nations blamed on Assad’s government. “The Assad
regime and its backers must be held accountable and any further
attacks prevented immediately,” she said adding that “The United
States calls on Russia to end this unmitigated support immediately
and work with the international community to prevent further,
barbaric chemical weapons attacks.”
The
US also said yet again that Russia
is “ultimately bearing responsibility” for all chemical incidents
in Syria, regardless of who carried them out, after
rebel sources accused Damascus of gassing dozens in Eastern Ghouta’s
Douma. In other words, even if the “chemical attack” was
carried out by US-backed “rebels”, or better yet “ISIS”, it’s
Putin’s fault.
“The
regime’s history of using chemical weapons against its own people
is not in dispute,” said the US State Department, indicating,
however, that it was relying on “reports,” being unable to
confirm the incident. “Russia ultimately bears responsibility for
the brutal targeting of countless Syrians with chemical weapons.”
As
for Russia, its Defense Ministry immediately denied and dismissed as
false reports that the Syrian government had carried out a chemical
attack in Eastern Ghouta’s Douma: “We strongly refute this
information,” Major General Yury Yevtushenko, head of the
Reconciliation Center in Syria, said in a statement on Sunday. “We
declare our readiness, after Douma is liberated from the militants,
to immediately send Russian radiation, chemical and biological
protection specialists to collect data that will confirm the
fabricated nature of these allegations,”
he stated.
Yevtushenko
said that “a number of Western countries” are trying to prevent
the resumption of an operation aimed at driving militants from the
city of Douma.
“For
this purpose, the use of chemical weapons by Syrian government forces
– one of the most widespread claims in the West – is being
used,” he
added.
And,
knowing where this is all headed, Russia’s Foreign Ministry says in
statement on website that reports of chemical weapons attack in
rebel-held town of Douma are fabricated, and
any military operations against Syria on false pretenses may lead to
“gravest consequences.”
Russia warns the US not to strike Syria after the chemical attack: “Military intervention under false & fabricated pretexts in Syria, where Russian servicemen stay at the request of the legitimate government, is absolutely unacceptable and may trigger the gravest consequences.”
The
Russians added that “the
goal of such reports is to aid terrorists and justify possible
military strikes from outside Syria.”
Russia
is correct, and it is now just a matter of time before Trump unveils
his next grand diversion from the chaos at home and the trade war
with China, by launching another 50 or so Tomahawks at some venue
deep inside Syria, in a carbon copy repeat of what happened exactly
one year ago.
Voor de video in het tweede Twitterbericht, deze is alleen te zien via de link daaronder, of hier een meer uitgebreide weergave:
*
Dat bleek o.a. na de zogenaamde gifgasaanval op Kahn Sheikhun,
waarbij een opslagplaats van de ‘ gematigde rebellen’ met chlorine
werd geraakt…….. Daar stelde men eerst dat er sarin gas zou
zijn gebruikt, echter daar bleek niets van waar, het was chlorine (dit bleek al bij de eerste beelden van slachtoffers, waarbij de hulpverleners te zien waren, die geen beschermende kleding droegen, iets dat men sarin gas absoluut noodzakelijk is, daar de onderzoekers anders hun leven riskeren….).
Ondanks dat dus bekend werd gemaakt dat de ‘gematigde rebellen’
voorraden gifgas in het bezit hadden, werd daar verder niets, met ook maar enige afkeuring, over
gezegd in de reguliere westerse (massa-) media, of in de westerse politiek……. De VS liep
overigens al eens tegen de lamp, toen er beelden
naar buiten werden gebracht van een VS jager, die men de kleuren van
de Syrische luchtmacht had gegeven. Het is overduidelijk dat men met
deze jager een aanval had willen uitvoeren (en wellicht al had uitgevoerd..), om deze in de schoenen
van Assad te schuiven (het zou de zoveelste false flag operatie van de VS zijn geweest)…….
Als
je de hysterie over ‘de aanslag’ (of een ordinaire
voedselvergiftiging?) op de Skripals hoort en ziet in de media en
bij het grootste deel van de westerse politici, wordt je schijtziek
van alle leugens……
Lullig
genoeg voor de, Britse regering: meer en meer bewijs komt boven tafel
dat het hier helemaal niet gaat om een aanslag op de Skripals, maar
eerder om een false flag operatie van de Britten…. Waarom hoor je
niet veel meer van de dochter van Skripal, die uit het ziekenhuis is
ontslagen, een dag nadat ze als gevolg van de aanslag net als haar
vader tot levende plant was gebombardeerd door zogenaamde
deskundigen…… Hoe is het trouwens echt met de vader???
Afgelopen woensdag bracht RT het bericht dat het Britse
ministerie van Buitenlandse Zaken nu erkent dat er geen bewijs is dat
‘het gebruikte gifgas’ (novitsjok of novichok) uit Rusland zou
komen……. Buitenlandse zaken erkent nu zelfs dat het een
Twitterbericht heeft verwijderd waarin deze bewering werd gedaan.
……
Zelfs
de bewering van o.a. Boris Johnson, godbetert de Britse minister van
Buitenlandse Zaken, dat Porton Down het Britse onderzoekscentrum voor o.a.
chemische wapens, het gevonden gas terug heeft geleid naar Rusland, klopt
niet: Porton Down ontkent dit!!!
Toch
blijven de oorlogshitsende media en westerse politici de leugens volhouden, waar de meest opzienbarende wending wellicht die van
‘onze’ premier Rutte was: eerder stelde deze VVD volksverlakker onomstotelijk bewijs te
willen zien voor de schuld van de Russen, maar een theekrans in
Brussel vorige week was genoeg om bij te draaien en zonder enig bewijs
Rusland te beschuldigen, waarna twee Russische diplomaten Nederland werden uitgewezen………
Vanmorgen was Stef Blok,één van VVD’s opperhufters te horen op BNR. Deze nitwit stelde dat hij nog steeds achter de beslissing staat 2 Russische diplomaten uit te zetten, ondanks dat er geen bewijs is dat de ‘gevonden novitsjok’ uit Rusland komt.
Nee, het is voor Blok voldoende dat de slachtoffers uit Rusland komen (ha! ha! waar slaat ‘t op?) en dat novitsjok uit de oude Sovjet-Unie komt en daar werd gemaakt (ook daar is geen bewijs voor, sterker nog: eerder het tegenovergestelde, de formule komt uit de Sovjet-Unie, maar men zou daar hebben afgezien van productie…)…..
Het viel me nog mee dat Blok erkende dat het spul ook in andere landen gemaakt kan zijn….. Nog een zwaar wegende reden voor Blok om geen spijt te hebben voor het wegzenden van de diplomaten: Rusland wil niet meehelpen aan het onderzoek….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Rusland wilde van meet af aan meehelpen aan het onderzoek, maar werd eerst door Groot-Brittannie geweigerd en deze week nog eens door de OPCW, een VN organisatie die de chemische wapens de wereld uit wil helpen……*
Eerder zei Blok dat het Britse bewijs ‘plausibel‘ was…..**
UK
Foreign Office denies claiming nerve agent from Russia, despite tweet
and Boris Johnson interview
The
UK Foreign Office denies claiming the nerve agent used in the
Salisbury poisoning of the Skripals came directly from Russia.
Despite admitting it sent a tweet saying exactly that, and Boris
Johnson making the same claim.
The
UK Foreign Office has admitted it deleted the tweet which directly
stated that the nerve agent, identified by the UK as A-234 – also
known as Novichok- used in the Salisbury poisoning of the Skripals,
came direct from Russia.
This
week British government scientists admitted they couldn’t tell
where the poison came from, undermining a number of claims to come
out of the Foreign Office.
London
has directly accused the Kremlin on at least three occasions
of being behind the chemical attack on former double agent
Sergei Skripal and his daughter, Yulia.
This is a direct quote from the British ambassador to Russia, Laurie Bristow. The tweet has since been deleted by @foreignoffice. This does not look good for the UK government.
Bizarrely,
the Foreign Office denies Foreign Secretary Boris Johnson claimed the
novichock “categorically” came
from Russia, despite a recorded interview clearly showing he did.
WATCH: Boris Johnson blatantly lies to Deutsche Welle and says Porton Down lab were “absolutely categorical” that Russia was behind the Salisbury nerve agent attack
On 03/04/18, Porton Down lab said they are unable to confirm the origin of the nerve agent
Hier de video zoals die op YouTube te zien is (kan deze niet van Twitter overnemen):
The
Foreign and Commonwealth Office (FCO) itself stated: “Analysis
by world-leading experts at the Defence Science and Technology
Laboratory at Porton Down made clear that this was a military-grade
Novichok nerve agent produced in Russia.”
However,
the tweet was deleted and an FCO statement said: “An
HMA Moscow briefing on 22 March was tweeted in real time … One of
the tweets was truncated & did not accurately report our
Ambassador’s words. We have removed this tweet.”
The
Foreign Office has not yet deleted a tweet in which the UK’s
ambassador to Russia, Laurie Bristow, reiterates the accusation of
Moscow being behind the poisoning.
However,
the UK government openly denied wrongdoing or confusion. A
Foreign Office spokesman told Huffington Post there is no discrepancy
between the Porton Down statements and their own.
He
said: “The
Foreign Secretary was making clear that Porton Down were sure it was
a Novichok – a point they have reinforced.
“What
the Foreign Secretary said then, and what Porton Down have said
recently, is fully consistent with what we have said throughout. It
is Russia that is putting forward multiple versions of events and
obfuscating the truth.”
British Ambassador to Russia Dr Laurie Bristow has briefed the international diplomatic community in Moscow on the UK Government response to the Salisbury attack http://ow.ly/1mt930j6EmG
Nogmaals: Hier de video zoals die op YouTube te zien is (kan deze niet van Twitter overnemen):
Jeremy
Corbynhas
said Johnson had “egg
on his face”
because his claims were not backed up by evidence.
He
told Sky News: “Boris
Johnson has serious questions to answer. He claimed on German
television that this was a Russian-produced nerve agent and Porton
Down then examined it and said all they could identify it was as
novichok. They couldn’t say where it came from, and the chemical
weapons organisation is meeting to continue that discussion about
where it goes from here. The Foreign Office then issued a tweet in
support of what the foreign secretary said, and then removed that
yesterday after Porton Down had said they couldn’t identify the
source of it.”
“The
UK government’s narrative is falling apart and the public appears to
be questioning the ‘official’ story,”Earl
Rasmussen, Executive Vice President of the Eurasia Center told RT
noting that the statements by May and Johnson only further place
parties “into
politically dangerous corners.”
“One
would think based on the theatrics of UK politicians, that they are
trying out for roles in the British-American spy drama, ‘Strike Back’
versus engaging in serious diplomacy and problem solving,” he
said.
The
UK Government has repeatedly blamed Russia and said the Organisation
for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) will back them.
However, Moscow denies all culpability. Vladimir Putin’s spokesman,
Dmitry Peskov, said Britain would have to apologize to Russia for its
“mad
accusations”.
Britain
has also convinced 28 other states to expel Russian diplomats with
its claims. Johnson could also be in hot water after he denied making
claims Russia was behind the attack.
The
row between Russia and Britain is reaching boiling point as officials
from the OPCW meet Russian representatives on Wednesday.*
De
reactie, of beter gezegd de hysterie na de ‘aanslag’ gepleegd op Skripal en zijn dochter is
werkelijk ongelofelijk, zonder ook maar één flinter van bewijs werd
en wordt Rusland (het liefst gebruikt men de naam Putin) de schuld in
de schoenen geschoven…. Alsof het een oorlogsdaad betrof, wezen een aantal NAVO landen Russische diplomaten uit, nogmaals op
basis van nul komma nada bewijs…… VVD volksverlakkers Rutte en Blok spraken zelfs over ‘plausibel bewijs….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Drie dagen geleden werd bekend gemaakt dat de dochter van Skripal uit het ziekenhuis werd ontslagen, terwijl eerder vorige week werd gesteld dat wanneer de Skripals de aanslag zouden overleven, ze de rest van hun leven zwaar gehandicapt zouden zijn, als een soort van levende planten…….. Met het ontslaan uit het ziekenhuis van Skripals dochter werd de internationale hysterie nog eens verder aan de kaak gesteld en moeten er nog grotere vraagtekens worden gezet bij de beschuldigingen aan het adres van de Russen…………
Rob
Slane schreef eerder een artikel genaamd: ’30 More Questions That
Journalists Should be Asking About the Skripal Case’ (de link naar
dat artikel vindt je als eerste link in het tweede artikel van Slane,
dat hieronder is opgenomen). 30 vragen waarmee Slane duidelijk maakt
dat de Britse versie over de ‘aanslag’ is gebaseerd op lucht.
Intussen
is er weer heel wat meer bekend over de leugens waarmee Rusland
werd/wordt beschuldigd, reden voor Slane om een vervolg te schrijven
op zijn eerste artikel met de titel: ’20 More Questions That
Journalists Shoul be Asking About the Skripal Case’. (zoals gezegd hieronder te vinden)
Slane vraagt zich o.a. af hoe andere landen dan Groot-Brittannië op 26
maart het besluit hebben kunnen nemen Russische diplomaten uit te
zetten, terwijl de Organisation
for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) het
onderzoek naar de zaak nog niet had afgerond en de bloedmonsters nog niet kon analyseren (voor toestemming dit bloed te onderzoeken door de OPCW, was godbetert een proces nodig….)……
Zelfs de analyse van de bloedmonsters door Porton Down laten vragen open……. (Porton Down is een instituut van de Britse overheid, dus gekleurde onderzoeksuitslagen, die in het straatje van de regering May passen, zijn niet te ontlopen, ofwel: Porton Down ondersteunt de anti-Russische propaganda* van de Britse overheid en de reguliere westerse media…..)
Gezien alles wat intussen bekend is geworden, ‘zou je je zelfs af kunnen vragen’, of het hier niet om een false flag operatie gaat, ofwel een operatie gedaan om in dit geval een ander land (Rusland) in een kwaad daglicht te stellen.
20
More Questions That Journalists Should be Asking About the Skripal
Case
To
my knowledge, none of the questions I wrote in my previous piece – 30
questions That Journalists Should be Asking About the Skripal Case –
has been answered satisfactorily, at least not in the public domain.
Yet despite the fact that these legitimate questions have not yet
been answered, and many important facts surrounding the case are
still unknown, the case has given rise to a serious international
crisis, with the extraordinary expulsion of Russian diplomats across
many EU countries and particularly the United States on March 26th.
This
is a moment to stop and pause. A man and his daughter were poisoned
in the City of Salisbury on 4th March. Yet despite the fact that
investigators do not yet appear to know how they were poisoned, when
they were poisoned, or where they were poisoned, a number of Western
nations have used the incident as a pretext for the co-ordinated
expulsion of diplomats on a scale not witnessed even during the
height of the Cold War. These are clearly very abnormal and very
dangerous times.
I
pointed out in my previous piece that it is not my intention to
advance some sort of conspiracy theory on this blog. It remains the
case that I simply don’t have any holistic theory — “conspiracy”
or otherwise — for who carried this out, and I continue to retain
an open mind. But since the Government of my country has rushed to
judgement without many of the facts of the case being established,
and since this has led to the biggest deterioration in relations
between nuclear-armed nations since the Cuban Missile Crisis, it
seems to me that it is more important than ever to keep asking
questions in the hope that answers will come.
And
so, for what it’s worth, here are 20 more important questions that
I think that journalists ought to be asking regarding this case:
1. Have
the police yet identified any suspects in the case?
2. If
so, is there any evidence connecting them to the Russian Government?
3. If
not, how is it possible to determine culpability, as the British
Government has done?
“It
is now clear that Mr Skripal and his daughter were poisoned with a
military-grade nerve agent of
a type developed by Russia. This
is part of a group of nerve agents known as ‘Novichok’.
Based on the positive
identificationof
this chemical agent by world-leading experts at the Defence Science
and Technology Laboratory (DSTL) at Porton Down” [my emphasis added].
In
the judgement at the High Court on 22nd March on
whether to allow blood samples to be taken from Sergei and Yulia
Skripal for examination by the Organisation for the Prohibition of
Chemical Weapons (OPCW), evidence submitted by Porton Down to the
court (Section 17 i) stated the following:
“Blood
samples from Sergei Skripal and Yulia Skripal were analysed and the
findings indicated exposure to a nerve agent or
related compound.
The samples tested positive for the presence of a Novichok class
nerve agent or
closely related agent”
[my emphasis added].
So
the Prime Minister said that Porton Down had positively
identifiedthe
substance as a Novichok nerve agent. The statement from Porton Down
says that their tests indicated that it was a Novichok
agent orclosely
related agent.
Are these two statements saying exactly the same thing?
5. Why
were the phrases “related compound” and “closely related agent”
added to the statement given by Porton Down, and is this an
indication that the scientists were not 100% sure that the substance
was a “Novichok” nerve agent?
6. Why
were these phrases left out of the Prime Minister’s statement to
the House of Commons?
7. Why
did the Prime Minister choose to use the word “Novichok” in her
speech, rather than the word Foliant,
which is the actual name of the programme initiated by the Soviet
Union when attempting to develop a new class of chemical weapons in
the 1970s and 1980s?
8. When
asked in an
interview with Deutsche Welle how
scientists at Porton Down had found out so quickly that the nerve
agent was of the “Novichok” class of chemical weapons, the
Foreign Secretary, Boris Johnson, was asked whether Porton Down
possesses samples of it. Here is how he replied:
“They
do.
And they were absolutely categorical and I asked the guy myself, I
said, ‘Are you sure?’ And he said there’s no doubt” [My
emphasis].
If
Mr Johnson’s statement is correct, and the Defence Science and
Technology Laboratory (DSTL) at Porton Down has samples of “Novichok”
in its possession, where did they come from?
9. Were
they produced at Porton Down?
10. How
long have they had them?
11. Why
has the DSTL not registered possession of these substances with the
OPCW, which it is legally obliged to do under the Chemical Weapons
Convention (CWC)?
12. Does
this admission by Mr Johnson not indicate that “Novichoks” can be
made in any advanced chemical weapons facility, as indeed they were
under the auspices of the OPCW
in Iran in 2016?
13. If
so, how can the Government be sure that the substance used to poison
Mr Skripal and his daughter was made in or produced by Russia?
“Either
this was a direct act by the Russian State against our country. Or
conceivably, the Russian government could have lost control of a
military-grade nerve agent and allowed it to get into the hands of
others.”
Other
than the actual substance used, is there any hard evidence that led
the Government to conclude these as being the only two plausible
scenarios?
15. On
March 26th, a number of countries expelled Russian diplomats in an
apparent response to the incident in Salisbury. Yet at this time, the
OPCW had not yet investigated the case, nor analysed blood samples.
Why was the clearly co-ordinated decision to expel diplomats taken
before the OPCW’s investigation had concluded?
16. Has
this not put huge pressure on the OPCW to come up with “the right”
conclusion?
17. It
is reckoned that the OPCW’s investigation into the substance used
will take at least three weeks to complete, whereas it took Porton
Down less than a week to analyse it. What accounts for this
difference?
18. Will
the OPCW be using the samples of “Novichok” that Boris Johnson
says are held at Porton Down to compare with the blood samples of Mr
Skripal and his daughter?
19. If
not, on what basis will this comparison be made, since the first
known synthesis of a “Novichok” was made by Iran in 2016?
20. If
the OPCW discovers that the substance is indeed a “Novichok”,
will this be sufficient evidence with which to establish who carried
out the attack on the Skripals or — given that other countries
clearly have the capability to produce such substances — would more
evidence be needed?
===================================
* Anti-Russische propaganda waarvan de zaak Skripal maar één voorbeeld uit velen is……
Moet wel toegeven dat ik de vraagstelling van Slane niet helemaal begrijp, immers de hijgerige reguliere westerse massamedia brengen met grote graagte zoveel mogelijk ‘nieuws’ (voornamelijk ‘nepnieuws’) waarmee Rusland als de slechterik wordt afgeschilderd….. Neem alleen al het continu volhouden door deze media van de leugen dat Rusland De Krim heeft geannexeerd, terwijl men dondersgoed weet dat de bevolking van De Krim (inclusief de oorspronkelijke bevolking) zich in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld referendum hebben uitgesproken voor aansluiting bij Rusland. Vooral de VS coup tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj, stak de bevolking van De Krim, waar de door de VS geparachuteerde fascistische junta (gecontroleerd door neonazi’s) de druppel was, die hen tot het besluit brachten te stemmen voor aansluiting bij Rusland……
