Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ja ik weet ‘t VVD hufter Blok is geen licht, echter hij weet mij telkens weer te verrassen met zijn meer dan belachelijke uitspraken.

Vanmorgen op BNR (rond 7.42 u.) een ‘interview’ van Groot-Brittannie correspondent van Bekhoven met Blok, die momenteel in Londen verblijft. ‘Uiteraard’ ging het gesprek over de aanslag met ‘novitsjok’ (novichok) op de ex-dubbelspion Skripal en zijn dochter. Opvallend hoe eerbiedig van Bekhoven sprak met Blok, als betrof het een groot staatsman…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (de toon van van Bekhoven is ‘normaal’ heel anders)

En nee, Blok heeft geen bewijzen gezien voor de Russische schuld voor deze aanslag. Toch is Blok overtuigd van die schuld….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe dat zit: wel het is volgens Blok ‘plausibel’ dat Rusland de schuldige is (hij noemde nog net niet Putin zelf, maar het scheelde niet veel)……

Volgens leeghoofd Blok is het nu aan Rusland is om duidelijkheid te geven in deze zaak….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: of Rusland even zo goed wil zijn haar schuld voor deze aanslag toe te geven……. ha! ha ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je snapt natuurlijk wel, dat van Bekhoven geen kritische woord liet vallen tijdens het ‘interview…..’

Hoe is het mogelijk dat flapdrol Blok minister van Buitenlandse Zaken mag spelen??!!!

Overigens geldt hetzelfde voor Rutte, in eerste instantie zei deze disfunctionerende VVD volksverlakker dat hij onomstotelijk bewijs wilde zien voor de Russische schuld aan deze aanslag, maar na een theekrans in Brussel stelde ook Rutte dat Rusland schuldig is en stelde hij dat twee Russische diplomaten Nederland zullen worden uitgewezen…… Wedden dat ook Rutte het wel plausibel vindt dat Rusland achter de aanslag zit?

Ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig! Terecht dat Rusland de excuses eist van landen die haar volkomen onterecht beschuldigen voor het uitvoeren van deze aanslag!

Zie ook: ‘Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……

       en: ‘Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein

       en: ‘Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..

       en: ‘Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….

       en: ‘Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..

       en: ‘Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal

       en: ‘Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’

       en: ‘Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!

       en: ‘OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……

       en: ‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’

       en: ‘Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….

       en: ‘Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie

Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte twee Russische diplomaten het land uit……..

Rutte stelde eerder t.a.v. de ‘moordaanslag’ op ex-dubbelspion Skripal zowaar, eerst onomstotelijk bewijs te willen zien waaruit de Russische schuld voor die aanslag zou blijken, voordat hij actie wilde ondernemen. Echter na een theekrans in Brussel stuurt het onzelfstandig VVD ventje en opperhufter Rutte nu 2 Russische diplomaten naar huis, zonder ook maar een flinter van bewijs voor die Russische verantwoordelijkheid…….

Om deze beslissing te steunen stelde VVD volksverlakker Blok dat Rusland met de bewijzen moet komen, dat het deze aanslag niet heeft gepleegd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard zal Rusland dit niet doen, te zot voor woorden, maar Blok zal daarop zeggen dat het wel duidelijk is:’ Rusland is onomstotelijk bewezen de dader….’ Blok, die stelde dat Rusland moet meewerken aan het onderzoek, vertelt het Nederlandse volk natuurlijk niet, dat Rusland een onafhankelijk onderzoek eiste en zelf deel wil uitmaken van het onderzoek’, iets dat NB door de Britten werd afgewezen!!

Het BNR nieuws van 9.00 u. vanmorgen haalde de uitspraak in deze van zijne kwaadaardigheid Turnbull, de Australische premier aan: deze flapdrol durfde te zeggen dat Rusland voor het eerst sinds WOII gifgas heeft gebruikt in Europa…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Sinds WOII is er heel veel gifgas gebruikt in Europa, namelijk traangas en dat door diverse staten, waaronder Nederland, godbetert tegen de eigen bevolking!!!

Na 9.30 u. op Radio1 in het programma ‘Smaakmakers’ (ofwel: praatjesmakers) werd Ben Bot gevraagd naar deze zaak en hij begon over de pokerface van Putin, die hij daarna dan ook de schuld voor de aanslag op Skripal en zijn dochter in de schoenen schoof……

Uiterst vermakelijk waren daarna de uitlatingen van de ‘journalisten’ in het onvolprezen suffe ‘Mediaforum’ (Radio1 na 10.00 u.). Vooral Joost Oranje, de regeringsgetrouwe hoofdredacteur van Nieuwsuur was ronduit humoristisch, ondanks dat er totaal geen bewijs is voor Russische betrokkenheid bij de aanslag op Skripal, weet hij het middels veel geblaat zeker: Rusland is de dader! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Tja we moeten nu eenmaal de geheime diensten vertrouwen (althans Oranje vertrouwt ze volledig), ook de Engelse en ja als die dan allen stellen dat Rusland de dader is, kan er geen twijfel bestaan……. ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof de geheime diensten ook maar voor 20% geloofwaardig zijn…….. Een herhaling van zetten zoals in Russiagate, waar men durfde te stellen dat alle geheime diensten van de VS tot dezelfde conclusie waren gekomen: Rusland heeft de presidentsverkiezingen van 2016 gemanipuleerd en daarmee zou het bewijs geleverd zijn……. Echter van de meer dan 15 geheime diensten in de VS waren dit er 3: de FBI, de NSA en de CIA, alle 3 bekend om hun enorme leugens……. Het hele Russiagate verhaal is dan ook (en bepaald niet alleen vanwege deze leugen) niets meer dan bewezen enorme kul!

Overigens was voor Oranje ook zwaarwegend dat de Nederlandse regering overtuigd is van de Russische schuld in deze…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan je de Nederlandse regering nu plotsklaps als geloofwaardig zien, terwijl het door de leider van deze regering verlangde onomstotelijke bewijs volledig ontbreekt??!!!

Opvallend trouwens: op de landelijke radio nieuwszenders, BNR en Radio1 (en die in Duitsland en Groot-Brittannie), hoor je het woord ‘novitsjok’ (novichok), de naam die aan het gif werd gegeven, amper of niet meer terug…….



Zie voorts de reacties van Artwave Art onder dit bericht!

Zie ook: ‘Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……

       en: ‘Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein

       en: ‘Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..

       en: ‘Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….

       en: ‘Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal

       en: ‘Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’

       en: ‘Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!

       en: ‘OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……

       en: ‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’

       en: ‘Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….

       en: ‘Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie

VS bezig met voorbereiding van een ‘door Syrië’ gepleegde gifgasaanval, ofwel de volgende VS false flag operatie

Information
Clearing House bracht gisteren een artikel waarin min of meer wordt
aangekondigd dat de ‘gematigde rebellen’ aan de kant van de VS, een
gifgasaanval voorbereiden met chlorine. Een grote hoeveelheid, 20 ton
chlorine en ontstekers zijn geleverd aan de terreurgroep in al-Tanf.

De
bedoeling is om dit gif te gebruiken tegen een dichtbevolkt gebied,
waarna de White Helmets (ofwel Al Qaida Syrië) en de hysterische westerse reguliere media met beelden van de slachtoffers de wereld zullen overspoelen (‘uiteraard’ met zoveel mogelijk kinderen) en de mededeling dat de
reguliere Syrische troepen deze aanval hebben uitgevoerd….. Een
‘false flag operatie’ noemt men een dergelijke ‘werkwijze…..’

Ongelofelijk
maar waar: alle gifgasaanvallen tot nu toe tijdens de illegale oorlog
tegen het Syrische bewind, werden door de westerse media en het
overgrote deel van de westerse politici toegewezen aan aan het Syrische bewind….. Dit
blijft men volhouden, ondanks dat na onderzoek keer op keer blijkt
dat de schuld bij de door het westen aangeduide en gesteunde ‘gematigde rebellen’
(lees: moordenaars, verkrachters, martelbeulen en…. gebruikers van
gifgasaanvallen!)……..

Gezien
de uitlatingen van o.a. VS ambassadeur bij de VN, hare leeghoofdige
kwaadaardigheid Nikki Haley en de uiterst agressieve Trump administratie, zal bij een
‘volgende’ gifgasaanval ‘van het reguliere Syrische leger, of de
Russen’, de VS ingrijpen en zal Damascus, inclusief het paleis van Assad
worden gebombardeerd…….

Haley
durfde daar zelfs aan toe te voegen dat men geen rekening zal houden
met de aanwezige Russen in Damascus……

Intussen
heeft Rusland aangegeven dat het niet zal toezien hoe Damascus of
haar onderdanen worden gebombardeerd en heeft beloofd terug te zullen slaan………

Echter
gezien de geschiedenis van het gedrag vertoond door VS coalitie in deze illegale oorlog tegen Syrië, zal er geen rekening worden gehouden
met de woorden van de Russische minister van buitenlandse zaken
Lavrov en de stafchef van het Russische leger Gerasimov……. Ofwel
een oorlog tussen de VS en Rusland is bijna niet te voorkomen…..

US
Planning a Terrorist False Flag Chemical Attack in Syria: Russia Says
It Will Respond

By
Federico Pieraccini

March
20, 2018 “Information
Clearing House
” –
  Events
in Syria increasingly resemble a direct confrontation between major
powers rather than a proxy war. Lavrov’s words, delivered a few
days ago, reveal the critical phase of international relations the
world is going through, with a potentially devastating conflict ready
to ignite in the Middle East region.


An
alarming 
warning by
Sergei Lavrov and Chief of the Russian General Staff, 
Valery
Gerasimov
,
was announced via the RT broadcaster and several Russian
media. The content is explosive and deserving of the widest possible
dissemination. Gerasimov 
claimed that
Moscow had “reliable information that fighters are preparing to
stage the use by government troops of chemical weapons against the
civilian population.” He alleged that the US intends to accuse
Assad’s troops of using chemical weapons against civilians, and then
“carry out a bombing attack” on Damascus. 
Gerasimov warned
that Russia would “take retaliatory measures” if the US
targeted areas where its military are located in the Syrian capital. 


“Russian military advisers, representatives of the Center for
Reconciliation and members of military police” are currently in
the Syrian capital, Gerasimov said, adding that in the event that the
lives of Russian military personnel are placed in danger, the Russian
Armed Forces will respond with certain measure to both “missiles”
and their “launchers”. A few hours earlier, Lavrov 
responded,
“criticizing the remarks by the US envoy to the UN, Nikki Haley,
about Washington’s readiness to “bomb Damascus and even the
presidential palace of Bashar Assad, regardless [of the] presence of
the Russian representatives there.” “It is an absolutely
irresponsible statement,” the Russian top diplomat added.

The
words of Gerasimov are even more 
dire,
since he explains how the United States and its allies are preparing
the ground to justify an attack on Syria. According to reports,
terrorists stationed in Al-Tanf (an illegal US military base in
Syria) received 20 tons of chlorine gas and detonators, disguised as
cigarette packs, in order to attack in an area under the control of
the terrorists that is densely inhabited by civilians. 


What would
then happen is already obvious, with the White Helmets (
AKA
Al-Qaeda
) and
mainstream media ready to broadcast the images of the victims of
the attack, tugging at the heartstrings of Western viewers otherwise
unaware of the 
conspiracy being
played out. Efforts to frame Russia have already reached the highest
alert levels, with the false-flag poisoning of the Russian spy in the
United Kingdom. It seems that there is a significant effort by the
United States, the United Kingdom, France and Germany to provoke a
military confrontation with Moscow. How else are we able to
interpret 
threats from
Macron to strike Damascus, together with his ominous 
advice to
foreign journalists not to go to Damascus in the coming days and, for
those already there, to leave the capital immediately? There has even
been chatter within diplomatic circles that suggest that UN personnel
are leaving Damascus. This could be psychological warfare, or it
could be a prelude to war. With the stakes so high, we cannot afford
to ignore any detail, even if it may be disinformation. The American
attack seems imminent, with mounting signs of movements of American
and Russian warships in the Mediterranean in 
attack
formation
.


Russian
military representatives have reiterated that in the event of an
attack, they will 
respond by
hitting both the missiles launched as well as the ships from which
the missiles were launched. Things are getting pretty dicey, and the
risk of a direct confrontation between the United States and the
Russian Federation are rising with every passing hour.
The 
transfer of
numerous US aircraft from Incirlik, Turkey, to Al-Azrak, Jordan,
is another indication of preparations for an attack, since the forces
moved to Jordan are close to the Al-Tanf base. The
proposed 
strategy could
involve an assault on the city of Daraa, for the purposes of securing
the borders between Syria and Jordan and Syria and Israel.


The
warnings raised by Lavrov and Gerasimov appear unprecedented, given
that they detail a plan already set in course, evidently approved at
the highest levels and aimed at provoking and justifying an attack on
Syria; and attack that would encompass the Russian forces in Syria.
Tensions continue to grow, following Russia’s 
shooting
down
 of
a drone by two surface-to-air missiles launched from its Hmeimim Air
Base. Moscow has even 
deployed to
the Mediterranean the Admiral Grigorovich-class frigate Admiral
Essen and the Krivak II-class anti-submarine frigate Pytivyy.
Both are prepared for anti-ship and anti-submarine operations.
Sources claim that this deployment was planned some time ago and is
part of a routine deployment of the Russian navy. But during such a
delicate moment, it pays to focus on every detail. Without resorting
to excessive alarmism, if Lavrov said that “the movements of the
warships of the United States and its allies in the Mediterranean
seem compatible with the strategy of using this chemical attack to
justify an attack on the Syrian Arab army and government
installations”, then it is reasonable to speculate on whether the
Russian ships are moving in to the area to counter any provocations.


There
are two fundamental flaws in the reasoning of US policy-makers and
the US military establishment. They are convinced that an American
demonstration of strength (involving a large number of cruise missile
launched against Syria through a significant involvement of aircraft
carriers as well as bombers) would stun Russia into passivity.
Furthermore, US military generals are convinced that Syria and Russia
do not have the ability to defend themselves for an extended period
of time. They seem to be fooling themselves with their own
propaganda. As their Israeli colleagues have already learned, such an
assumption is mistaken. While the idea that a high level of firepower
would meet with some kind of success, the possibility of a response
from Syrian and Russian forces remains. And this possibility seems
not to have been given sufficient weight by the US and her allies.


How
would the American military and the Trump presidency react to a US
warship being sunk by anti-ship missiles? It would only serve to
demonstrate how vulnerable American naval forces are when confronted
with such advanced weapons. It would represent a tremendous shock for
the US military, possibly the biggest shock since the end of WWII.
What would Trump and the generals in charge do? 


They would respond
with further bombardment of Russian forces, leaving themselves open
to a devastating Russian response. The conflict could escalate within
the space of a few minutes, leading to a situation where there could
be no possible winners.


The
normal 
reasoning I
employ when considering total annihilation is placed to one side when
US special forces deliver 20 tons of chlorine gas to Al Qaeda
terrorists in Syria order to execute a false flag for the purposes of
blaming Damascus and Moscow. If we connect this event to what is
currently happening in the United Kingdom, and the hysteria in the
United States surrounding alleged Russian hacking during the American
elections, we can understand just how much international relations
have deteriorated. This situation is reminiscent of Ukraine in 2015.
Ukrainian forces suffered repeated defeats at the hands of the
Donbass resistance, being contained in the thousands in different
cauldrons.
Within NATO headquarters in Brussels during that time, there were
open discussion over sending a contingent to support Ukrainian
troops. The plan, however, was never realized, given the possibility
of direct confrontation in Ukraine between the Russian Federation and
NATO.


In
recent months, the possibility of a war on the Korean Peninsula has
also been evoked and perhaps simultaneously averted by the
unpredictable consequences for both Seoul and the American forces in
the region.


In
Syria, the approach of Washington and its diplomatic and military
emissaries seems more reckless and less tied to a chain of command
where the buck stops at the American president. It seems that the US
deep state in Syria has a greater and more hidden control over
American forces, sabotaging every agreement made between Moscow and
Washington. We saw this during the Obama presidency, where the US Air
Force 
bombed government
troops in Deir ez-Zor only a few hours after a ceasefire had been
reached between Lavrov and Secretary of State Kerry.


The
grave circumstance about which we write seem to be without precedent,
seeming as they do to lead towards a direct confrontation between
nuclear-armed powers. Alas, in such circumstances, we can only hope
for the best but prepare for the worst; we can only wait to read on
the mainstream media notifications of the latest chemical attack in
Syria. We can only hope that there is someone in Washington retaining
enough sense to factor in the devastating consequences of an attack
on Damascus and the Russian forces in the region.

Never
before has the region been on the verge of such an explosion as in
the next few hours — as a result of the typically reckless actions
of the United States.

Federico
Pieraccini : Independent freelance writer specialized in
international affairs, conflicts, politics and strategies.

This
article was originally published by “
Strategic
Culture Foundation

==============================

Zie ook: ‘Oost-Ghouta >> ‘gematigde rebellen’ schieten op vluchtende burgers, aldus VN……. Aandacht in Nederlandse media nul komma nada….‘ (waar me het nog meeviel dat deze media niet hebben gemeld dat Syrische troepen op de vluchtelingen schoten, zoals in Oost-Aleppo gebeurde, waarover je rustig kan zeggen dat dit een false flag operatie was)

        en: ‘VS agressie in Syrië voorzien van een vooropgezet plan…….

        en: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..

        en: ‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben

        en: ‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..

        en: ‘OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de ‘gisfgasaanval’

        en: ‘The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen……

        en: ‘De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’

        en: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

        en: ‘Oost-Ghouta: MSM leugens ofwel het zoveelste geval van ‘fake news’ lekt weg uit uit de massamedia

        en: ‘VS: oud-geheime dienst medewerkers en inlichtingen veteranen waarschuwen Trump en de wereld voor een oorlog met Iran……..

        en: ‘Wereld Oorlog III: is deze nog te ontwijken?

Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..

Ondanks
de internationale hysterie over ‘de aanslag’ op ex-dubbelspion Skripal en zijn dochter,
waar de westerse reguliere media, de EU (en politici van
afzonderlijke EU lidstaten), de VS en de NAVO zich achter de beschuldiging
van Groot-Brittannië aan het adres Rusland hebben gesteld, is er geen bewijs voor Russische schuld aan deze aanslag (als het al een aanslag is en geen afrekening in het misdaad milieu, immers Skripal werkte in een netwerk van ex-spionnen, de kans dat dit netwerk zich schuldig maakt aan ordinaire misdaden als huurmoord is levensgroot…..) 

Deze
steunbetuiging aan GB van de VS, de EU en de NAVO werd al vlak na de aanslag gegeven, terwijl GB niet
eens het bewijs tegen Rusland rond kon hebben! Sterker nog: Porton Down, het
instituut dat het gifgas novitsjok onderzocht, was niet eens in
het bezit van een Russische staal van dit gif, m.a.w. hoe kon dit
instituut op basis van een chemische formule* Rusland aanwijzen als
dader….?? Waar nu zelfs twijfels bestaan of dit gifgas wel werd
gebruikt, daar het praktisch onmogelijk is dat er niet meer mensen het
slachtoffer zijn geworden van dit gif dat NB in een restaurant zou
zijn gebruikt……

Bovendien:
waarom zou Rusland juist nu zo’n aanslag plegen, terwijl het land al
wordt beschuldigd van alles wat er zo ongeveer fout gaat in het
westen en aan de vooravond van het WK Voetbal staat….. Voorts heeft Rusland meer dan genoeg mogelijkheden om
zo’n aanslag te plegen, zonder ook maar één spoor na te laten!!

Niet
vreemd dus dat Rusland nu excuses eist van de Britse regering voor
het willens en wetens demoniseren van Rusland en zoals gezegd,
gebaseerd op een hele berg onzin!

Hier een artikel van Jason Ditz, zoals gepubliceerd op ANTIWAR over deze zaak:

Russia
Demands British Apology as EU, NATO Express Solidarity With Britain

Growing
doubts over ‘nerve agent’ allegations

Jason
Ditz

March 19, 2018
BritainRussia

The
British government continues to double down on allegations of a
Russian chemical weapons attack using a “nerve agent” against
targets in Salisbury. This continues despite mounting doubts about
the narrative, 
including
a lack of symptoms from any of the other nominally “exposed”
people
.

Russia,
which has repeatedly expressed annoyance at the accusations, is
getting even more direct about the matter. They are now insisting
Britain must either 
offer
real proof for the claims, or a public apology
for
blaming them.

Britain
is unlikely to do either, with signs that they simply don’t
have proof, and too many top officials committed to ever admit they
were wrong. Since evidence (or indeed truth) were only ever secondary
concerns, being wrong is not likely to be a serious impediment.


This
is especially true
 because
both the European Union and NATO have issued statements expressing
“solidarity”
 with
the British over the allegations. Even if they are wrong, British
officials may take comfort in being in good company in their
wrongness, and given the amount of acrimony between Britain and
Russia, that may be all that matters to the government.

Last
5 posts by Jason Ditz

==============================

* Zie: ‘Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……

Zie ook: ‘Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!

       en: ‘Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..

       en: ‘Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein

       en: ‘Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….’

       en: ‘Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..

       en: ‘Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal

       en: ‘Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’

       en: ‘Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!

       en: ‘OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……

       en: ‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’

       en: ‘Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….

       en: ‘Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie

Ruslands nieuwe kernwapensysteem…….

De
anti-Rusland hysterie is ontoombaar, Rusland is agressief, dit vanwege haar nieuwe kernwapensysteem: eerst was er verontwaardiging over dit wapensysteem, toen begon men te vertellen dat Rusland dit systeem niet kan hebben en nu houden de reguliere westerse media en westerse politici dit wel ‘voor waar’*.  

Rusland
breidt agressief haar territorium uit (één grote leugen), Rusland is verantwoordelijk voor de Brexit (…. ha! ha! ha!), Rusland is verantwoordelijk voor de eis tot onafhankelijkheid van het Catalaanse volk….., Rusland is verantwoordelijk voor de gifgas aanval op Skripal en zijn dochter (alsof Rusland dit niet zou kunnen doen, zonder ook maar één spoor na te laten…..), kortom Rusland is verantwoordelijk voor een
groot deel van het kwaad en de ellende in het westen en het Midden-Oosten, althans als je de leugens van de reguliere
westerse media en het grootste deel van de westerse politici moet
geloven……

Hier
een video (op Information Clearing House) waarin simpel wordt
uitgelegd dat de werkelijkheid volkomen omgekeerd is en het westen
o.l.v. De VS de grote agressor is en bepaald niet alleen in Europa.
Zo heeft de VS Rusland en China omsingeld met meer dan 400 militaire
bases……

Nogal logisch dat Rusland zich probeert te wapenen tegen de VS agressie, de VS met haar oorlogshond NAVO aan de lijn….. De VS houdt zich immers nooit aan afspraken, zie Irak en Libië. Daarnaast staan de VS en de NAVO intussen op meer plekken aan de grens met Rusland, volkomen tegen de gemaakte afspraken in…… Bedenk daarbij dat de VS desnoods de ene na de andere illegale oorlog start en de wil van een land om zich op alle mogelijke manieren te verweren tegen de VS agressie, kan niet meer dan als normaal worden gezien…… 

De VS heeft meer dan 800 militaire bases over de wereld, vecht officieel in 3 landen een illegale oorlog uit, t.w.: Afghanistan, Irak en Syrië en vecht mee in minstens 2 oorlogen in Afrika, waar sinds eind vorig jaar (ik dacht vanaf oktober 2017) Nigeria aan toegevoegd kan worden…….

Dezelfde VS die vanaf WOII tot nu toe verantwoordelijk is voor meer dan 22 miljoen doden (ofwel: moorden), dit in illegale oorlogen, geheime militaire operaties (veelal onder regie van de CIA), standrechtelijke executies middels drones, via andere moordaanslagen (‘spionnen werk’), opstanden en waar deze laatsten gepland in moeten uitmonden: staatsgrepen….. (al kan dat ‘natuurlijk’ ook zonder opstand, door het militaire en politieapparaat van een land om te kopen…….) Voor al deze zaken is een stapel bewijzen, waar je steil van achteroverslaat…….

Presentator
in de volgende video is Mike Maloney, die o.a. wijst op het
raketschild van de VS in Roemenië, dat destijds (de video dateert van
2016) nog in aanbouw was, maar dat nu klaar zou moeten zijn (‘leuk’
dat de westerse media daar ook ‘zo uitgebreid over hebben bericht en berichten’, de
bouw van een ‘rakeschild’ op ‘schootsafstand’ van Moskou…..).
Maloney vergat te vertellen dat een tweede deel van dat schild in
Polen staat, nog dichter op Moskou…..

In
Case You Missed it

Map
Shows Why Russia Developed New Nuclear Weapons System

Watch


Mike
Maloney explains how NATO/USA has eaten away at Russia’s
defenses.

March 16, 2018 – Originally posted 2016

* Waarschijnlijk zijn een aantal lobbygroepen, het militair-industrieel complex en veel westerse politici zich rot geschrokken van het cynisme in het westen over dit nieuwe nucleaire wapensysteem, daar dit verhaal prima in de anti-Russische propaganda van angst- en haatzaaien past….. Vandaar dat men in de politiek en media nu weer met weerzin over deze zaak spreekt……

Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein

In
twee artikelen, van Craig Murray die Information Cleariung House
publiceerde, geeft hij aan wat een enorm oor ons werd en word aangenaaid aangaande het gifgas ‘novitsjok’ en de aanslag op Sergei Skripal en zijn dochter…….

De
constatering van May dat deze stof alleen in militaire laboratoria
kan worden gemaakt, is een leugen van formaat…


Nog één: Porton Down, het onderzoekscentrum gaf aan dat ‘de gevonden novitsjok’ uit Rusland kwam, echter dat is volkomen onmogelijk, daar Porton Down nooit beschikte over een Russische staal van dit spul. Porton Down heeft op basis van de formule het gif gemaakt, maar dat kan overal ter wereld gemaakt worden en bepaald niet alleen in ‘militaire laboratoria!’


Niet voor niets dan ook, dat de Britse regering een onafhankelijk onderzoek naar het gevonden gif weigert…… Dit weigert deze regering zelfs aan de OPCW (Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons). Deze VN organisatie is trouwens 10 jaar lang bezig geweest met het vernietigen van de Russische voorraden chemische wapens en ook de centra waar deze stoffen werden gemaakt, zijn ontmanteld, ook die waar volgens een Russische getuige, Mirzayanov zogenaamd novitsjok werd gemaakt, zijn ontmanteld……


Waar niemand over lult, zijn de Israëliërs, die enorme voorraden gifgas hebben en nog steeds chemische wapens maakt en ontwikkelt…… Israël maakt geen deel uit van de Chemical Weapons Convention (CWC), een organisatie die een internationaal verbod op chemische wapens wil bewerkstelligen, noch is Israël lid van de eerder genoemde OPCW. Ook buurland Egypte beschikt over grote voorraden chemische wapens. De gifgasaanvallen in Syrië door de ‘gematigde rebellen’ werden dan ook gedaan met voorraden uit of Israël dan wel Egypte, beiden landen die schijt hebben aan mensenrechten en/of oorlogsmisdaden……..


Het hele novitsjok verhaal is daarom precies zo betrouwbaar als het verhaal over de massavernietigingswapens van Saddam Hoessein, de enorme leugen die tot de illegale oorlog tegen Irak leidden, deze heeft tot nu toe aan dik meer dan 1,5 miljoen doden geleid…….


‘Je zou bijna gaan denken’ dat de VS en/of GB deze gifgasaanval hebben gepleegd om Rusland verder te demoniseren, ofwel de aanslag zou heel goed een ‘false flag operatie’ kunnen zijn…………. (‘false flag’ in dit geval: een aanslag plegen en deze op zo’n manier doen dat het op een vijandige aanslag lijkt….)

Lees
en het volgende artikel en geeft het ajb door, de kring van leugens
moet doorbroken worden, voordat er echt grote ongelukken gebeuren!

The
Novichok Story Is Indeed Another Iraqi WMD Scam

By
Craig Murray

March
16, 2018 “Information
Clearing House
” –
 As
recently as 2016 Dr Robin Black, Head of the Detection Laboratory at
the UK’s only chemical weapons facility at Porton Down, a former
colleague of Dr David Kelly, published in an extremely prestigious
scientific journal that the evidence for the existence of Novichoks
was scant and their composition unknown.

In
recent years, there has been much speculation that a fourth
generation of nerve agents, ‘Novichoks’ (newcomer), was developed
in Russia, beginning in the 1970s as part of the ‘Foliant’
programme, with the aim of finding agents that would compromise
defensive countermeasures. Information on these compounds has been
sparse in the public domain, mostly originating from a dissident
Russian military chemist, Vil Mirzayanov. No independent confirmation
of the structures or the properties of such compounds has been
published. (Black, 2016)

Robin
Black. (2016) Development, Historical Use and Properties of Chemical
Warfare Agents. Royal Society of Chemistry

Yet
now, the British Government is claiming to be able instantly to
identify a substance which its only biological weapons research
centre has never seen before and was unsure of its existence. Worse,
it claims to be able not only to identify it, but to pinpoint its
origin. Given Dr Black’s publication, it is plain that claim cannot
be true.

The
world’s international chemical weapons experts share Dr Black’s
opinion. The Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons
(OPCW) is a UN body based in the Hague. In 2013 this was the report
of its Scientific Advisory Board, which included US, French, German
and Russian government representatives and on which Dr Black was the
UK representative:

[The
SAB] emphasised that the definition of toxic chemicals in the
Convention would cover all potential candidate chemicals that might
be utilised as chemical weapons. Regarding new toxic chemicals not
listed in the Annex on Chemicals but which may nevertheless pose a
risk to the Convention, the SAB makes reference to “Novichoks”.
The name “Novichok” is used in a publication of a former Soviet
scientist who reported investigating a new class of nerve agents
suitable for use as binary chemical weapons. The SAB states that it
has insufficient information to comment on the existence or
properties of “Novichoks”. (OPCW, 2013)

OPCW:
Report of the Scientific Advisory Board on developments in science
and technology for the Third Review Conference 27 March 2013

Indeed
the OPCW was so sceptical of the viability of “novichoks” that it
decided – with US and UK agreement – not to add them nor their
alleged precursors to its banned list. In short, the scientific
community broadly accepts Mirzayanov was working on “novichoks”
but doubts he succeeded.

Given
that the OPCW has taken the view the evidence for the existence of
“Novichoks” is dubious, if the UK actually has a sample of one it
is extremely important the UK presents that sample to the OPCW.
Indeed the UK has a binding treaty obligation to present that sample
to OPCW. Russa has – unreported by the corporate media – entered
a demand at the OPCW that Britain submit a sample of the Salisbury
material for international analysis.

Yet
Britain refuses to submit it to the OPCW.

Why?

A
second part of May’s accusation is that “Novichoks” could only
be made in certain military installations. But that is also
demonstrably untrue. If they exist at all, Novichoks were allegedly
designed to be able to be made at bench level in any commercial
chemical facility – that was a major point of them. The only real
evidence for the existence of Novichoks was the testimony of the
ex-Soviet scientist Mizayanov. And this is what Mirzayanov actually
wrote.

One
should be mindful that the chemical components or precursors of A-232
or its binary version novichok-5 are ordinary organophosphates that
can be made at commercial chemical companies that manufacture such
products as fertilizers and pesticides.

Vil
S. Mirzayanov, “Dismantling the Soviet/Russian Chemical Weapons
Complex: An Insider’s View,” in Amy E. Smithson, Dr. Vil S.
Mirzayanov, Gen Roland Lajoie, and Michael Krepon, Chemical Weapons
Disarmament in Russia: Problems and Prospects, Stimson Report No. 17,
October 1995, p. 21.

It
is a scientific impossibility for Porton Down to have been able to
test for Russian novichoks if they have never possessed a Russian
sample to compare them to. They can analyse a sample as conforming to
a Mirzayanov formula, but as he published those to the world twenty
years ago, that is no proof of Russian Nukus origin. If Porton Down can
synthesise it, so can many others, not just the Russians.

And
finally – Mirzayanov is an Uzbek name and the novichok programme,
assuming it existed, was in the Soviet Union but far away from modern
Russia, at Nukus in modern Uzbekistan. I have visited the Nukus
chemical weapons site myself. It was dismantled and made safe and all
the stocks destroyed and the equipment removed by the American
government, as I recall finishing while I was Ambassador there. There
has in fact never been any evidence that any “novichok” ever
existed in Russia itself.

To
summarise:

    1)
    Porton Down has acknowledged in publications it has never seen any
    Russian “novichoks”. The UK government has absolutely no
    “fingerprint” information such as impurities that can safely
    attribute this substance to Russia.
    2) Until now, neither Porton
    Down nor the world’s experts at the Organisation for the
    Prevention of Chemical Weapons (OPCW) were convinced “Novichoks”
    even exist.
    3) The UK is refusing to provide a sample to the
    OPCW.
    4) “Novichoks” were specifically designed to be able to
    be manufactured from common ingredients on any scientific bench. The
    Americans dismantled and studied the facility that allegedly
    developed them. It is completely untrue only the Russians could make
    them, if anybody can.
    5) The “Novichok” programme was in
    Uzbekistan not in Russia. Its legacy was inherited by the Americans
    during their alliance with Karimov, not by the Russians.

With
a great many thanks to sources who cannot be named at this moment.



Of
A Type Developed By Liars

By
Craig Murray

March
16, 2018 “Information
Clearing House
” –
  I
have now received confirmation from a well placed FCO source that
Porton 
Down
scientists are not able to identify the nerve gas as being of Russian
manufacture, and have been resentful of the pressure being placed on
them to do so. Porton Down would only sign up to the formulation “of
a type developed by Russia” after a rather difficult meeting where
this was agreed as a compromise formulation. The Russians were
allegedly researching, in the “Novichok” programme a generation
of nerve agents which could be produced from commercially available
precursors such as insecticides and fertilisers. This substance is a
“novichok” in that sense. It is of that type. Just as I am typing
on a laptop of a type developed by the United States, though this one
was made in China.

To
anybody with a Whitehall background this has been obvious for several
days. The government has never said the nerve agent was made in
Russia, or that it can only be made in Russia. The exact formulation
“of a type developed by Russia” was used by Theresa May in
parliament, used by the UK at the UN Security Council, used by Boris
Johnson on the BBC yesterday and, most tellingly of all, “of a type
developed by Russia” is 
the
precise phrase
 used
in the joint communique issued by the UK, USA, France and
Germany 
yesterday:

This
use of a military-grade nerve agent, of a type developed by Russia,
constitutes the first offensive use of a nerve agent in Europe since
the Second World War.

When
the same extremely careful phrasing is never deviated from, you know
it is the result of a very delicate Whitehall compromise. My FCO
source, like me, remembers the extreme pressure put on FCO staff and
other civil servants to sign off the dirty dossier on Iraqi WMD, some
of which pressure I recount in my memoir Murder in Samarkand. She
volunteered the comparison to what is happening now, particularly at
Porton Down, with no prompting from me.

Separately
I have written to the media office at OPCW to ask them to confirm
that there has never been any physical evidence of the existence of
Russian Novichoks, and the programme of inspection and destruction of
Russian chemical weapons was completed last year.

Did
you know these interesting facts?

OPCW
inspectors have had full access to all known Russian chemical weapons
facilities for over a decade – including those identified by the
“Novichok” alleged whistleblower Mirzayanov – and last year
OPCW inspectors completed the destruction of the last of 40,000
tonnes of Russian chemical weapons.

By
contrast the programme of destruction of US chemical weapons stocks
still has five years to run.

Israel
has extensive stocks
 of
chemical weapons but has always refused to declare any of them to the
OPCW. Israel is not a state party to the Chemical Weapons Convention
nor a member of the OPCW. Israel signed in 1993 but refused to ratify
as this would mean inspection and destruction of its chemical
weapons. Israel undoubtedly has as much technical capacity as any
state to synthesise “Novichoks”.

Until
this week, the near universal belief among chemical weapons experts,
and the 
official
position
 of
the OPCW, was that “Novichoks” were at most a theoretical
research programme which the Russians had never succeeded in actually
synthesising and manufacturing. That is why they are not on the OPCW
list of banned chemical weapons.

Porton
Down is still not certain it is the Russians who have apparently
synthesised a “Novichok”. Hence “Of a type developed by
Russia”. 
Note
developed, not made, produced or manufactured.

It
is very carefully worded propaganda. Of a type developed by liars.

UPDATE


This
post prompted another old colleague to get in touch. On the bright
side, the FCO have persuaded Boris he has to let the OPCW investigate
a sample. But not just yet. The expectation is the inquiry committee
will be chaired by a Chinese delegate. The Boris plan is to get the
OPCW also to sign up to the “as developed by Russia” formula, and
diplomacy to this end is being undertaken in Beijing right now.

I
don’t suppose there is any sign of the BBC doing any actual
journalism on this?

Craig
Murray is an author, broadcaster and human rights activist. He was
British Ambassador to Uzbekistan from August 2002 to October 2004 and
Rector of the University of Dundee from 2007 to
2010. 
https://www.craigmurray.org.uk

=====

  • See
    Also –

Russian
diplomat insists Moscow has never possessed novichok nerve agent

The
jingoistic fear of Russia is out of control
The
Salisbury poisoning has exposed the hysteria of Britain’s rulers.

===============================

Zie ook: ‘Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!

        en: ‘Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..

        en: ‘Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……

        en: ‘Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..

        en: ‘Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….’

       en: ‘Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..

       en: ‘Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal

       en: ‘Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’

       en: ‘Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!

       en: ‘OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……

       en: ‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’

       en: ‘Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….

       en: ‘Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie

Dat was het voor deze dag mensen, morgen meer berichten; maak er als het even mogelijk is, een mooie dag van.

Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……

Gisteren werd 23 Russische diplomaten te verstaan gegeven dat zij Groot-Brittannië uitgezet zullen worden als vergelding voor de moordaanslag met ‘novitsjok’ (‘novichok’) op de Russische dubbelspion Sergei Skripal en zijn dochter….. Deze aanslag wordt o.l.v. Groot-Brittannie op het bord van de Russen geschoven, dit terwijl Skripal al langere tijd deel uitmaakte van een .netwerk van in te huren spionnen……. Je weet wel, mensen die worden ingehuurd om andere mensen om te leggen, dan wel ten schande te maken, het maakt niet uit, als het doelwit maar monddood wordt gemaakt, dan wel al diens bronnen vrijgeeft……

Gistermiddag de ex-KGB spion Jack Barsky (schreef het boek ‘Der Falsche Amerikaner: Ein Doppelleben als deutscher KGB-Spion in den USA’) op WDR 5. Hij stelde over deze gifmoord dat de CIA al lang over het zenuwgif beschikt dat gevonden zou zijn na de aanslag op Skripal en zijn dochter. Een gif dat in de 80er jaren werd ontwikkeld in de Sovjet-Unie, maar zoals deze benaming al aangeeft, dat was bepaald niet alleen Rusland, m.a.w. het gif ‘novitsjok’ kan net zo goed uit Oekraïne, Georgië of een ander (Midden-) Oost-Europees, nu zwaar anti-Russisch land komen……

Gezien de (ook recente) VS/CIA geschiedenis kan het hier heel goed om een zogenaamde false flag operatie gaan…… Een operatie om Rusland verder zwart te maken bij de westerse bevolkingen, zodat ze klaar worden gestoomd voor een ‘hete oorlog’ met Rusland…….. (zie wat dat betreft ook, wie er baat heeft bij deze aanslag, dat is op zeker niet Rusland, een land dat de laatste jaren juist laat zien meer diplomatie te gebruiken, dan het westen de afgelopen 30 jaar heeft laten zien…..*)

Afgelopen dinsdagmorgen op Radio1 Margriet Brandsma (na 9.30 u.), ze was te gast in het programma Spraakmakers, dat in werkelijkheid ‘Praatjesmakers’ genoemd zou moeten worden. Brandsma stelde dat Rusland zonder meer schuldig is aan de moordaanslag met een Sovjet zenuwgas. Niet dat daar de bewijzen voor zijn getoond aan deze ‘journalist’, maar gewoon omdat de Britse premier May heeft gezegd dat dit zo is en alle westerse oorlogshitser en Ruslandhaters herhalen haar met grote graagte…… (oorlogshitser en Ruslandhaters als de reguliere westerse massamedia en het grootste deel van de westerse politici) False flag operaties ‘bestaan tenslotte niet….’ Brandsma wist veel van Rusland aldus presentator Plag, daar zij correspondent was in Duitsland voor de NOS…… ha! ha! ha ha! ha! ha! Ja ‘geheel logisch!’

Een mail van een luisteraar werd gebagatelliseerd, een mail waarin die luisteraar stelde dat de NAVO geheel tegen de afspraken langs de Russische grens staat (daarmee zeggend dat het westen eerst eens naar zichzelf moet kijken als het om agressie gaat….).. Ach het domme presentatiewicht en haar gasten kunnen zich niet eens voorstellen wat er zou gebeuren als Rusland militaire oefeningen langs de Mexicaanse en VS grens zou houden, of als Rusland daar een ‘raketschild’ zou plaatsen (een raketschild dat in een mum van tijd kan worden omgevormd tot ‘een schild’ met nucleaire aanvalsraketten, zoals de VS die in de buurt van de Russische grens plaatste……)

Uiteraard wilde men daar niet op ingaan, nee, vooral niet wijzen naar de agressie van het westen en dan m.n. die van de VS en de NAVO….. Niets over de de door de VS en haar oorlogshond de NAVO verbroken overeenkomst met de destijds Sovjet president Gorbatsjov, een overeenkomst waarin de de VS en de NAVO beloofden geen Oost-Europese, ex-Sovjet republieken in te lijven bij de NAVO, waardoor de VS en de NAVO nu voor de grens van Rusland staan…… Gorbatsjov ging akkoord met de hereniging van de twee Duitslanden, juist op die voorwaarde…… (al jaren ontkent door het westen, ‘maar helaas’, de schriftelijke bewijzen liggen er intussen!)

Je snapt natuurlijk wel dat de hele mikmak weer voorbijkwam, Rusland is fout, Rusland heeft De Krim geannexeerd en met dit soort valse cliché’s werd Putin afgeschilderd als een duivel…… De Krim sloot zich aan bij Rusland na een referendum, een referendum dat door internationale waarnemers werd gecontroleerd en als goed en eerlijk werd beoordeeld! Of wat dacht je van de leugen dat het Russische leger in Oost-Oekraïne zou vechten voor de terecht in opstand gekomen bevolking (daar er een staatsgreep plaatsvond tegen de door hen democratisch gekozen regering..), zij wensten niet te leven onder een neonazi-regime (ingesteld door de VS)….. Als Rusland echt met haar leger in Oekraïne zou hebben gevochten, was Oekraïne al lang gezuiverd van neonazi’s en was er vrede geweest in dat land……

Geert Groot Koerkamp, al jaren Rusland correspondent deed ook nog een duit in de Radio1 propaganda zak en stelde zich achter de beschuldiging van Rusland voor de vergiftiging. Als je hem trouwens moet geloven, is Rusland bijna een dictatuur, terwijl hij gewoon zijn werk kan doen vanuit Rusland (wat bijvoorbeeld vanuit Turkije, NB een NAVO lidstaat, niet mogelijk is!)

Natuurlijk vergeleek Koerkamp deze vergiftiging met de Polonium vergiftiging in 2006 op Litvinenko…… Ook daar werd Rusland aangewezen als schuldige, terwijl daar in feite nooit hard bewijs voor werd getoond, ook destijds ging het om gif dat uit voormalige Sovjet republieken, of een VS laboratorium kan zijn gekomen…… Zoals eerder gezegd, vergeet daarnaast niet dat veel Russen zich in het buitenland onder meer bezig houden met (zware) misdaad en als je in dat milieu een verkeerde pas zet, heb je ook je doodvonnis getekend…… Maar nee, Koerkamp weet ‘gewoon’ dat Rusland goed is in dit soort moorden…… Waar slaat ‘t op???

De Britse premier May kwam met de beschuldiging aan het adres van Rusland, hoewel ze Rusland een eigen onderzoek en zelfs een onafhankelijk onderzoek naar het zenuwgif ontzegt……… Hoe kan je in godsnaam na een paar dagen al een ander land beschuldigen, zonder dat bekend is hoe het gif het land is binnengekomen, zonder echt ook maar één echte aanwijzing voor schuld te hebben, of de dader te hebben gearresteerd (of één van de daders, die het gas tegen Skripal gebruikten)……. Echter er is niets anders dan indirecte bewijzen, gebaseerd op van horen zeggen, aangevuld met aannames……. (oh ja, en het gas dat in de Sovjet-unie werd ontwikkeld, al mag dat dan, alweer zoals gezegd, niet onafhankelijk gecontroleerd worden……)

Het was gisteren al zo zot, dat de regering May stelde dat de vraag om een onafhankelijk onderzoek totaal overbodig is, waarom zouden haar woorden betwijfeld moeten worden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de regering May nog nooit gelogen heeft….. ha! ha! ha! ha!

May roerde de oorlogstrom door te zeggen dat deze moordaanslag een aanslag op het Britse volk is…… Nogmaals zonder ook maar enig bewijs voor Russische bemoeienis……..

Gistermorgen was het de beurt aan de navigator van de internationale Putin – Trump politiek, de levend geworden BNR rollade Hammelburg, om voor de moordaanslag op Skripal zijn schuldig uit te spreken over Rusland….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof hij een rechter, officier van justitie, een chemische wapens expert en misdaaddeskundige in één is….. Hetzelfde was overigens het geval met de Groot-Brittannië correspondent Lia van Bekhoven, ook zij wist het zeker: Rusland is schuldig, logisch toch als hare inhumane neoliberale kwaadaardigheid, de Britse premier May het zegt??!!! Een ‘mens’ dat NB meermaals heeft gelogen en bewust zaken heeft verzwegen……

Overigens stelde Barsky op WDR 5 dat Rusland al lang niet meer over chemische wapens beschikt…. Ik moet toegeven dat dit zelfs voor mij een schok was, daar ik ervan overtuigd was dat Rusland deze, zoals de VS nog steeds heeft, echter Rusland schijnt op dat gebied voor te lopen op de VS (in het kader van het vernietigen van wapenvoorraden met dit soort kankerzooi)

Nee Rusland zal en moet als fout worden aangemerkt, zoals nu weer bij deze aanslag……. Weet niet meer wie, maar een Nederlandse correspondent, ik dacht Godfroid, voegde nog olie op het vuur toe door een grap te maken over Rusland dat zich ziet als slachtoffer voor alles wat in het westen fout gaat….. In werkelijkheid is dat toch echt zo, voorbeelden te over!! Zelfs de Brexit en de anti-democratische toestand in Spanje, waar het Catalaanse volk democratisch koos voor onafhankelijkheid, worden nu toegewezen aan Rusland…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zelfs hare D66 leeghoofdigheid Ollongren beticht Rusland van het manipuleren van zaken in Nederland, waar ze vervolgens geen voorbeelden kon en kan noemen…..

In het nieuws vandaag de mededeling van het Witte Huis dat de aanslag op Skripal en zijn dochter aangeeft dat Rusland maling heeft aan de internationale rechtsorde en de democratie probeert te ondermijnen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Datzelfde Witte Huis is alleen deze eeuw al verantwoordelijk voor meer dan 2 miljoen doden (het grootste deel in Irak, meer dan 1,5 miljoen vermoorde mensen) en dat in illegale oorlogen, verder is dat ‘Huis’ verantwoordelijk voor staatsgrepen tegen democratisch gekozen regeringen, zoals in Oekraïne…

Opperploert en massamoordenaar Stoltenberg, het opperhoofd en topgraaier van de uiterst agressieve NAVO nam de gebeurtenis waar door nogmaals te stellen dat Oekraïne lid van de NAVO mag worden als het dat wil…… Oekraïne het land dat wordt bestuurd door een corrupte neonazi-junta, geparachuteerd door de VS…… Alsof de documenten die onlangs opdoken niet bestaan (documenten over het hiervoor genoemde akkoord waarin de VS en de NAVO beloven niet verder uit te breiden richting Moskou, dit in ruil voor hereniging van de twee Duitslanden)…….

* Barsky begon er niet over; maar wie heeft er voordeel bij deze moorden? Naast de VS (om het militair-industrieel complex met nog hogere winsten te voeren en het VS imperium verder uit te breiden), kom je toch echt uit bij Oost-Europese landen als Oekraïne, Hongarije, Polen, Georgië, Roemenië en de Baltische Staten, dit naast landen als Groot-Brittannië dat al een paar jaar lang bezig is met een zwaar anti-Russische propaganda campagne….. Al de genoemde landen (gesteund door het grootste deel van de westerse politici en de reguliere westerse massamedia) willen het ‘Russische gevaar’ voorgoed uitschakelen….. Dit kan alleen middels een oorlog en de grote drijfveer achter oorlogsvoering is nog steeds kapitalen binnen graaien voor het militair-industrieel complex, kapitalen veilig stellen ook op het gebied van voorraden aan olie, gas, andere grondstoffen en tot slot natuurlijk de eerder genoemde machtsuitoefening van de VS en haar slaafse oorlogshonden op sleutelposities in de wereld, zoals het beheersen van zeestraten enz…..

Zie ook: ‘Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!

        en: ‘Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal

        en: ‘Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..

        en: ‘Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein

        en: ‘Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..

        en: ‘Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….’

        en: ‘Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..

        en: ‘Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal

        en: ‘Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’

        en: ‘Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!

        en: ‘OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……

        en: ‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’

       en: ‘Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….

       en: ‘Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie

       en: ‘Skripal: GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek: de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten over het demoniseren van Rusland zie:

       en: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

       en: ‘‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..

       en: ‘Rusland heeft niets van doen met manipulaties van de VS presidentsverkiezingen via Facebook, wel maakt Facebook meer kapot dan je lief is…….

       en: ‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..

       en: ‘CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………

       en: ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)

       en: ‘Clinton te kakken gezet: Donna Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

       en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

       en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

       en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!


       en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘ 

       en: Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

       en: Wall Street Journal wil punt achter Russiagate


Op 18 maart 2018 de aanduiding novitsjok toegevoegd, daar deze nog ontbrak.

BBC wil voor aanval met Sarin (gas) in Engeland niet met de vinger wijzen, althans naar niemand, behalve Rusland natuurlijk…….

Gistermorgen in het BBC World Service radionieuws van 10.00 u. (CET), aandacht voor de aanval in het Engelse Salisbury met Sarin op de Russische ex-spion Skripal en diens dochter.

Veel bla bla waarna de nieuwslezer zei, dat het niet anders kan dan dat dit Sarin gas moet wel van een buitenlandse overheid komen en stelde daar meteen bij dat de BBC niet met de vinger wil wijzen, echter het sterke vermoeden bestaat wel dat dit een actie is van Rusland, dus zeg maar van Putin zelf…….. Zal niet lachen, maar jezus!!

Veel van de oligarchen en andere ex-Russen in het buitenland zitten met één of twee benen in de georganiseerde misdaad, wat de kans op een moordaanslag groot maakt….. Als je nu denkt dat Sarin niet te koop is, zoals de BBC beweert, moet ik je echt teleur stellen, m.n. in Oost-Europa is alles te koop, neem landen als Oekraïne, Georgië, Hongarije of Polen…….. Deze landen kunnen dit gif zelf maken, zo niet is er de mogelijkheid om dit gif te kopen van Egypte of Israël, die dit smerige zenuwgif maken en daar grote voorraden van hebben…… Zoals bekend, die landen stellen een minimum aantal vragen en eisen als het om geld verdienen gaat…..

Het gifgas dat in Syrië wordt gebruikt door de terreurgroepen (‘gematigde rebellen’), komt zonder enige twijfel uit de voorraden van Israël (dat goede banden heeft met een paar van die terreurgroepen,waaronder IS en Al Qaida) of Egypte…….

Reken maar dat men in Engeland alles op alles zet om Rusland deze moordpoging in de schoenen te schuiven, niet voor niets zei een regeringswoordvoerder gisteren dat men deze aanval mogelijk als een oorlogsverklaring zal zien……… Zo heeft GB een oorlogsverklaring achter de hand, als barbertje Rusland definitief is gehangen, met onwaarschijnlijk indirect of helemaal geen bewijs, daar heeft de regering van Groot-Brittannië (en de rest van het westen) totaal geen moeite mee, zo blijkt keer op keer….

Het is zelfs mogelijk dat dit een ‘false flag’ operatie is, om Rusland nog verder in de verdediging te drukken……

Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media

Weer
een groepering die de westerse anti-Assad propaganda leugens spuugzat is,
deze keer nonnen die in Syrië wonen. Lees het verslag/verhaal dat
zij schreven over wat er werkelijk aan de hand is in Syrië, i.p.v.
het fake news over Syrië, gebracht door de reguliere (massa-) media
en het grootste deel van de westerse politici (aangevuld met
zogenaamde deskundigen en ‘opiniemakers’).

De
kop die ik dit verhaal meegaf wijkt af van de originele kop, dit daar
de nonnen spreken over het voeden van oorlogspropaganda, waar ik toch
echt zie dat de westerse mogendheden en de massamedia heel duidelijk
oorlogspropaganda maken.

De
eerder geschreven propaganda over de oorlog in Syrië, is voor het
overgrote deel als dusdanig doorgeprikt, dit kan iedereen met
belangstelling voor dit onderwerp weten. Neem de zogenaamde
gifgasaanvallen door Assad tegen zijn eigen volk, deze zijn meermaals
na onderzoek (o.a. van de VN) als onzin weggezet en toch houden westerse politici en media deze
leugens in de lucht. Kortom dit is het maken van oorlogspropaganda,
waar het doel is een aanval door het westen uit te voeren op het democratisch
gekozen Assad regime, daar men dit bewind wil laten vallen……. (dat was van meet af aan de bedoeling: al in 2006 waren o.a. Saoedi-Arabië en Groot-Brittannië, o.l.v. de VS bezig met het plannen maken daartoe, o.a. vanwege een weigering door Syrië voor de aanleg van een pijpleiding t.b.v. gas, dwars door Syrië. Plannen die uiteindelijk resulteerden in de protesten tijdens de zogenaamde Arabische Lente, waar de VS en S-A terroristen het land binnen hielpen, terroristen van o.a. IS en AL Qaida, die uit Libië werden gehaald, ook al een land dat door het westen volkomen is verkankerd…..) 

Lees
dit uit het hart geschreven artikel, dat ik vond op Stan van Houcke
en geeft het ajb door!

Syrische
trappisten nonnen zeggen dat Westerse mogendheden en de media
oorlogspropaganda voeden

Afbeeldingsresultaat voor trappist nuns in syria

In
een geschreven oproep nemen de religieuze zusters afstand van de
westerse versie van het conflict  die wordt verspreid  door
regeringen, ngo’s en internationale nieuwsorganisaties. In het
oosten van Ghouta vallen jihadisten de hoofdstad aan en gebruiken ze
burgers als menselijke schilden. De Syrische regering en het volk
hebben de plicht zich tegen deze aanvallen te verdedigen. Het
conflict heeft de co-existentie tussen christenen en moslims in het
land ondermijnd.

OPROEP
VAN DE ZUSTERS

Wij,
de mensen die in Syrië wonen, zijn  uitgeput en geïrriteerd
door de wereldwijde verontwaardiging die haar algemene veroordelingen
uitspreekt over de mensen die hun leven en hun land verdedigen.
“Omdat de slachtoffers van deze bloedige oorlog nu in haar zevende
jaar, niet alleen honderdduizenden onschuldige burgers heeft geraakt,
maar ook de waarheid en informatie die in het westen wordt gebrach,
als zijnde de waarheid, alleen voor de belangen van buitenlandse
regeringen en machten, dit zijn de harde woorden in een schriftelijke
oproep van de Syrische trappistenzusters, die uit de eerste hand
ervaring hebben met de tragedie van het conflict.

De
afgelopen weken hebben internationale instanties, westerse regeringen
en NGO’s zoals grote nieuwsnetwerken een frontale aanval op de
regering van Damascus en de Syrische president Bashar al-Assad
gelanceerd, waarbij ze worden beschuldigd van opzettelijke aanvallen
op burgers die vastzitten in oostelijk al-Ghouta , een
rebellen-enclave noemen ze die,  in de buitenwijken van de
hoofdstad . Echter, zeggen de zusters, is het juist uit dat gebied
“dat de aanvallen tegen de burgers lanceert en niet omgekeerd”.
Bovendien worden degenen in het gebied “die de jihadisten niet
ondersteunden, in ijzeren kooien gezet: mannen, vrouwen, buiten
opgehangen en gebruikt als menselijke schilden”.

Afbeeldingsresultaat voor menselijke schilden in east ghouta

Afbeeldingsresultaat voor menselijke schilden in east ghouta

De
zuster sparen de buurlanden niet die de voorkeur hebben gegeven aan
de komst van ‘de huurlingen’ om het conflict aan te wakkeren en
de regeringen in het Westen die met de jihadisten hebben gehandeld en
samengewerkt om olie onder de kostprijs te krijgen. Hoe durven ze en
wie zijn zij, om de Syrische regering, te vertellen dat het zijn
natie en eigen volk moeten verdedigen – zeggen de nonnen  –
is tegen alle gerechtigheid”. En degenen die spreken over
‘partijdige verering van de kerken’ van ‘Assad, onthullen met deze woorden en domheid dat ze Syrië niet kennen, omdat
christenen en moslims altijd samen in dit land geleefd hebben en
zullen leven, alleen deze imperialistische oorlog is de schuldige
voor het verwonden van deze samenleving in vele delen van het land”.

Wanneer
stoppen ze met hun wapens? En wanneer zullen ze zo veel partijdige
journalistieke media tot zwijgen brengen? Wij, de mensen die
daadwerkelijk in Syrië wonen, zijn uitgeput, misselijk van deze
wereldwijde verontwaardiging die haar algemene veroordelingen
uitspreekt van degenen die hun leven en hun land verdedigen. Voor de
doden, de gewonden, de families zonder zonen en dochters, het grote
offer wat er gebracht is.

Wij
(de zusters)  zijn in deze maanden verschillende keren naar
Damascus geweest, we waren er precies nadat de rebellen bommen en
raketten op een school hadden afgeschoten en vele kinderen hadden
afgeslacht, we waren er zelfs een paar dagen geleden, de dag nadat 
jullie “lievelings rebellen” vanuit oost-Ghouta raketten en
granaten hadden afgeschoten en 90 mensen het leven lieten, op het
regeringsdeel van de stad. We hebben de verhalen gehoord van de
kinderen, de angst om van hun huis naar school te gaan, de angst om
hun klasgenoten nog steeds  in lucht uit elkaar zien scheuren,
of uit elkaar gereten … Kinderen die ’s nachts niet kunnen slapen
, uit angst dat een raket door hun dak zal vallen. Angst, tranen,
bloed, dood.  Zijn deze kinderen ook jullie aandacht niet waard?
Nee voor het westen niet, alleen de bizarre aantallen kinderen
200.000 zeggen ze, in oost Al-Ghouta, die zijn zielig, niet de
Christelijke kinderen in Bab Touma of de Alawitische en andere moslim
kinderen, die kunnen gewoon letterlijk dood vallen, geen woord in de
westerse media of poltiek wordt eraan vuil gemaakt. De 200.000
kinderen (het aantal is sowieso bizar) zonder getuigen zonder namen
worden als helden afgeschilderd in de leugende westerse media!

Waarom
heeft het publiek geen oog dichtgedaan, waarom was niemand
verontwaardigd, waarom werden er geen humanitaire of andere oproepen
gedaan voor deze onschuldige mensen? En waarom alleen wanneer de
Syrische overheid tussenbeide komt, de dankbaarheid opwekt van
Syrische burgers omdat ze zich tenslotte verdedigd voelen tegen
zoveel afschuw (wat we met eigen ogen hebben gezien en waarover we
horen), zijn we verontwaardigd over de wreedheid van de oorlog ? Het
antwoord is nee, het westerse publiek heeft geen verontwaardiging
over de dood van “Assad’s” kinderen en niet over “Assad’s
burgers”.

Natuurlijk,
zelfs als de bommen van het Syrische leger ook op vrouwen, kinderen
en achtergebleven burgers vallen, verwonden of doden, bidden we
ook voor hen. Niet alleen de burgers, we bidden ook voor de
jihadisten, want iedereen die voor het kwaad kiest, is een verloren
kind, een mysterie dat verborgen is in het hart van God.

Maar
dit betekent niet dat je de dingen niet bij hun naam mag noemen. En
je kunt niet diegenen verwarren die aanvallen met degenen die
zichzelf verdedigen.

De
aanvallen op burgers in Damascus, zijn begonnen vanuit AL-GHOUTA 
en NIET  door het regering gecontroleerde deel. Moeten we mensen
er echt aan herinneren? – Dat burgers die de jihadisten niet
steunden, sinds 2015 in ijzeren kooien gezet worden: mannen, vrouwen,
buiten  en gebruikt als menselijke schilden. Goutha: het
district waar tegenwoordig de burgers die willen ontsnappen hun
toevlucht zoeken in het regeringsdistrict, die durven te profiteren
van de toegekende wapenstilstand, het doelwit zijn van rebellen
sluipschutters …

Waarom
deze blindheid van het Westen? Hoe is het mogelijk dat degenen die
het publiek informeren, zelfs in de kerkelijke context, zo eenzijdig
zijn?

De
meeste gesmokkelde ISIS olie gaat naar Turkije,- Verslag
uit Noorwegen

Oorlog
is slecht, oh ja, ja het is zo erg! Je hoeft het Syrische volk dit
niet te vertellen, een volk dat de oorlog heeft gezien, berooft van
het leven hun kinderen en waardigheid, nu zeven jaar geleden … Maar
we mogen niet worden geschoffeerd door de brutaliteit van de oorlog
en blijven zwijgen over wie de  oorlog eigenlijk willen, nog
steeds de oorlog van vandaag, of zwijgen over de regeringen die hun 
wapens, hun militairen , de afgelopen jaren naar Syrië hebben
gestuurd … om nog maar te zwijgen over de huursoldaten die
opzettelijk toestemming hebben gekregen om Syrië binnen te gaan via
de buurlanden. ISIS en andere groeperingen zijn huurlingen van het
westen. Nee dames en heren geen complot theorieën, maar feiten,
gezien door Syriërs en deze nonnen.

Afbeeldingsresultaat voor pater frans van der lugt

Afbeeldingsresultaat voor pater frans van der lugt

We
kunnen niet zwijgen over deze regeringen die deze oorlog hebben
uitgelokt en begonnen zijn. Kijk maar naar wat er is gebeurd met de
belangrijkste Syrische oliebronnen. Maar dit is slechts een detail,
er staat hier iets veel belangrijker op het spel.

Oorlog
is slecht. Maar we hebben het doel nog niet bereikt, waar de wolf en
het lam samen zullen wonen en voor hen die geloven, moeten we niet
vergeten dat de kerk geen legitieme verdediging veroordeelt; 
zelfs niet als men gebruik wil maken van wapens in de oorlog,
veroordeelt het geloof niet degenen die hun land verdedigen, hun
familie, zelfs niet hun leven. Je kunt geweldloosheid kiezen, tot je
sterft. Maar het is een persoonlijke keuze, die alleen kan worden
toegepast op het leven van degenen die ervoor kiezen, we kunnen dit
niet voor een hele natie, een heel volk vragen.

Raqqa’s
Rockefellers: Hoe de oliestromen van de Islamitische Staat naar
Israël stroomt

Niemand,
man of vrouw, die een minimum aan menselijkheid heeft, kan oorlog
wensen. Maar vandaag, in deze oorlog opgelegd door het westen om
tegen Syrië te zeggen, tegen de Syrische regering, is het niet de
enige manier om de natie te verdedigen tegen alle gerechtigheid ? 
Het de enigste manier om degenen die het land willen plunderen te
verspillen en haar bevolking doden, zich te verdedigen.  In deze
lange jaren waarin  wapenstilstanden vooral  gebruikt
werden door de rebellen (terroristen)  om zich opnieuw te
bewapenen en de humanitaire corridors om nieuwe wapens en nieuwe
huursoldaten toe te laten … En zeg ons hoe kunnen we vergeten welke
gruweldaden er in deze jaren zijn gebeurd in de gecontroleerde
gebieden door de jihadisten? Geweld, standrechtelijke executies,
verkrachtingen … de verhalen die we hebben gehoord hebben van hen
die eindelijk zijn ontsnapt?

Onlangs
werd een artikel onder onze aandacht gebracht: waar zoveel woorden
werden besteed aan één enkele these, namelijk dat alle kerken in
het oosten louter dienaren van de macht zijn …Het westen met haar
moreel verval en waarden die wij na deze 7 lange jaren verachten,
moeten wij hier in Syrië dit echt serieus nemen?

Natuurlijk
lijdt de Syrische politiek aan corruptie (zoals in alle landen van de
wereld ook in het westen) en er is zonde in de kerk (zoals in alle
kerken, zoals de paus zo vaak heeft geklaagd, in alle landen van de
wereld).

Maar
een beroep op het gezonde verstand van allen, ook op de
niet-gelovigen: wat is het echte alternatief dat het Westen voor
Syrië oproept? De Islamitische Staat, de Sharia? Dit in naam van
vrijheid en democratie voor het Syrische volk? Laat ons niet lachen,
laat ons eigenlijk huilen.

Maar
als je denkt dat het in geen geval legitiem is om compromissen te
sluiten, dan vragen wij u om, om maar een klein voorbeeld te geven,
dat u geen olie zou hebben “zonder compromissen te sluiten met
jihadisten en terroristen”, aangezien de meeste bedrijven 
goedkope olie van ISIS kochten, doorgangsland Turkije, die nog een
vriend (destijds)  van de NAVO en de VS was. Deze olie is het
bloed van de doden, gestolen olie, waarbij je de dieselolie gebruikte
die het huis van een kind moest verwarmen in Syrië..

Als
je echt democratie in de wereld wilt brengen, zorg dan dat je vrij
bent van de leugens van het Westen, en maak je zorgen over je
consistentie, voordat je ingrijpt in dat van anderen.

Als
laatste punt men moet op zijn minst het feit  in acht nemen dat
als een christen of een moslim de wreedheden van jihadistische
groepen hekelt je een westerse media stilte tegenkomt, hij of zij
vindt slechts een zeldzame echo in marginale omgevingen, terwijl
degenen die kritiek hebben op de Syrische regering winnen, in de
media en westerse politiek, nog wel…. De voorpagina’s van de grote
media staan er vol van. Weet iemand nog een interview of een
interventie van een Syrische bisschop over een belangrijke krant in
het Westen, of een activist en onafhankelijk journalist, een westerse
dominee of een Christelijke politiek partij? Nee want die zijn er
niet, de opposanten, de waarheid verspreiders worden doodgezwegen,
maar niet meer lang…Men kan het  natuurlijk  eens of
oneens zijn, maar echte informatie komt van twee kanten, anders is
media en politiek een dictatuur, zoals als over ons zeggen! Of zoals
vele mensen zeggen de Main Stream Media (MSM) is dood en begraven,
zoals de democratie en mededogen.

Bovendien
proberen degenen die spreken over een geïnteresseerde verering van
de Syrische Kerk ten opzichte van president Assad zichzelf te
verdedigen of de westerse maatschappij die kortzichtige belangen
hebben tegenover christenen, en kennen Syrië niet, omdat in dit land
christenen en moslims samenleven. Het was alleen deze
imperialistische oorlog die het samenleven in vele delen van het land
pijn heeft veroorzaakt, maar in gebieden die door het leger werden
beveiligd (in tegenstelling tot de door anderen gecontroleerde
gebieden), leven we nog steeds samen. Met diepe wonden te verzorgen,
vandaag helaas ook met grote moeite om te vergeven, maar toch samen.
En goed is goed voor iedereen: ik ben getuige van de vele werken van
naastenliefde, ontwikkeling die door christenen en moslims samen
worden uitgevoerd.

Natuurlijk
weten degenen die hier wonen dit, zelfs in het midden van zoveel
tegenstrijdigheden, niet degenen die achter een bureau schrijven, de
westerse politiek en journalistiek, die willen alleen
verhalen…Verhalen met bloed en dicatatuur, met geweld en
“Hollywood” films, over de ruggen van de Syrische bevolking..Moge
God hun vergeven of hun ziel in hel branden!

Getekend
de Zusters trappisten nonnen in Syrië

Bron:
Trappisten nonnen in Syrië, al eerst gepubliceerd in Asianews.it

DONEER
EN STEUN ONS WERK

DONATE
AND SUPPORT US:

IBAN:
NL10 SNSB 0902 6349 33

===================================

Zie ook:

Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door ‘gematigde rebellen’

Gifgasaanval Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot

VS heeft opstand en daarmee de oorlog in Syrië georganiseerd, zo toont WikiLeaks ten overvloede nog eens aan…….

Gifgasaanval Idlib: de komende ‘kindslachtoffers’ worden getraind door terreurgroep White Helmets………

CNN en andere media met doorzichtige oorlogspropaganda tegen de Syrische regering

Syrië: Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld

BBC World Service en BNR met ‘fake news’ over Ghouta……..

Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..

Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……

Goutha haalt de koppen, terwijl de VS Jemen volpropt met wapens t.g.v. de genocide uitgevoerd door Saoedische coalitie……..

VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!

‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..

Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….

Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘  

‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..

VS begint ‘troll farm’, alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken……….

Massamedia VS vergeven van CIA ‘veteranen’, alsof die media nog niet genoeg ‘fake news’ ofwel leugens brengen……..

Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘ 

Fake News van CNN: ‘American Sniper gedood in Syrie….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

BBC publieksmanipulatie via het nieuws: Rusland steunt de slechteriken……‘ (met daaronder meerdere links naar BBC propaganda berichten, dan wel berichten over die propaganda)

FBI, de spin in het Russiagate web……..

Trump administratie manipuleert de bevolking middels ‘fake news’ richting oorlog met Iran……………..

Ollongren (D66 minister) schiet een levensgrote bok met fake news show‘ (programma: ‘Nieuws of Nonsens’)

Obama wist van bewapenen en ondersteunen terroristen in Syrië…….


Tulsi Gabbard (VS congres Hawaï): Trump is de beschermende Big Brother van Al Qaida


Exactly how the US trained and armed ISIS

SOHR, het orgaan dat door de reguliere media wordt aangehaald i.z. Syrië, is gevestigd in Coventry

Het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) is van de gewezen Syrische misdadiger Osama Suleiman, een leugenaar die zich voordoet als een anti-Assad dissident en is gevestigd in het Engelse Coventry. Suleiman ontvluchtte Syrië om (‘terechte’*) gevangenisstraf te ontlopen

Een toeval natuurlijk dat SOHR in deze stad is gevestigd, de stad van wie de inwoners werden geofferd aan de Duitsers tijdens WOII, alleen om te voorkomen dat nazi-Duitsland er achter zou komen dat de Britten hun geheime code (gemaakt met Enigma) hadden gebroken…….. M.a.w. de Britse overheid, het oorlogskabinet, wist dat Coventry gebombardeerd zou worden en besloten dat een groot aantal burgers mocht worden opgeofferd voor deze zaak…….

Niet toevallig is de duidelijk gekleurde berichtgeving van SOHR, die met grote graagte wordt geciteerd door de westerse reguliere (massa-) media (en niet zelden door anti-Assad politici), berichtgeving verkregen van de terreurgroepen die in Syrië, zoals in Ghouta, de beest uithangen……… Terwijl diezelfde media al lang weten dat zij ‘fake news’ hebben verspreid door verhalen van SOHR over te nemen, verhalen die naderhand niet bleken te kloppen…….. Regelmatig met verhalen geregisseerd door de White Helmets, een onderdeel van Al Qaida Syrië en buitenbeeld ‘gewone’ terroristen…..

Het mag nu toch wel als algemeen bekend worden geacht, dat alle gifgasaanvallen in Syrië niet zijn toe te schrijven aan het reguliere bewind, maar werden uitgevoerd door terreurgroepen (en toch houden die media en politici, ondanks de bewijzen, dit verhaal in de lucht, zoals die over de grote gifgasaanval in 2013..)….. Ondertussen lullen diezelfde reguliere media en het grootste deel van de westerse politici wel heel interessant over ‘fake news’ en dat daartegen snel actie moet worden ondernomen…… Ja veronderstel dat de waarheid echt boven tafel komt……

Zoals gezegd: de terreurgroepen voeren deze gifgasaanvallen uit en schuiven dit vervolgens in de schoenen van de regering Assad en het reguliere Syrische leger, dit soort misleiding wordt een ‘false flag operatie’ genoemd…..

Trouwens vanavond komt Rob Trip op de publieke tv met een programma gewijd aan ‘fake news’ en zoals je waarschijnlijk al begrepen had, mede met ‘deskundigen’ die geen moeite hebben met de enorme hoeveelheid ‘fake news’ in de reguliere (massa-) media…….

De vestiging van SOHR (brenger van een grote berg ‘fake news’) in Coventry is een wel heel bizar toeval……….

* Gevangenisstraf, zoals we die kennen, is niet productief zoals onlangs nogmaals bleek uit alweer een nieuw onderzoek…….

Zie ook: ‘Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld

        en: ‘BBC World Service en BNR met ‘fake news’ over Ghouta……..

        en: ‘Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media

        en: ‘Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..

        en: ‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

        en: ‘Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……

        en: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!

        en: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

       en: ‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..

        en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….

        en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

        en: ‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

        en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

        en: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘  

       en: ‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

       en: ‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..