goede doelen – Page 4 – De Azijnpisser

KiKa ‘steentjes reclame’

Posted on March 18, 2013June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Wat moeten we nu weer met het nieuwe spotje van KiKa, waarin kinderen wordt gemaand hun ouders de oren van de kop te zeuren voor het kopen van steentjes à € 5,– per stuk? KiKa is een goedgekeurd ‘goed doel’, dus de directeur mag ‘netjes’ ruim anderhalve ton per jaar verdienen, of deze dat ook doet, weet ik niet en ik heb geen zin om hier tijd in te steken.

Maar op deze manier ouders van kinderen onder druk zetten om de portemonnee te trekken, vind ik een hele gore lage streek. Welke zieke geest bedenkt zoiets en sterker nog wie zit er aan de ‘knoppen’ bij KiKa en is akkoord gegaan met deze schofterige manier van bedelen?

Mijn advies aan ouders: niet aan toegeven en pas geld geven, op het moment, dat het u zint en alleen aan organisaties waarvan de directeur maximaal € 50.000,– per jaar verdient. Je zou toch denken, dat een goede doelen organisatie geleid wordt door een bevlogen persoon, die zonder schaamte kan vertellen dat hij een behoorlijk salaris verdient, want dat is een inkomen van 50.000 euro per jaar, immers die directeur verwacht wel van zo veel mogelijk net zo bevlogen mensen een vrijwillige bijdrage, en geloof mij maar er zijn legio mensen, die een bedrag doneren, dat ze zich eigenlijk niet kunnen permitteren………

Orangebabies.com, alweer een goed doel

Posted on January 16, 2013June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Zag gisteren een spotje voor ‘Orangebabies.com’, de nieuwste graaiers, die over de rug van goedgelovige mensen stinkend rijk willen worden. Aangezien elke idioot met 2 hersencellen tegenwoordig weet, dat ‘orange’, ‘oranje’ betekent, nemen ze meteen plastic oranjeklomp dragende gekken en koningshuiskwijlen mee……

Goede doelen werving anno 2013, of hoe gek moet je zijn….

Posted on January 4, 2013June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Deze week besteedde GMN (de radio versie) dagelijks aandacht aan de goede doelen werving. Vandaag aandacht voor het werven van donateurs voor goede doelen op straat. Volgens onderzoek blijkt, dat zo rond de € 80,– per geworven donateur naar het bureau gaat, die de werving op straat verzorgd. Dat betekent, dat gemiddeld de eerste anderhalf jaar, dat de donateur betaalt, dit geld naar het wervingsbureau gaat, en pas daarna gaan de eerste euro’s naar het goede doel. De eerste euro’s die dan binnenstromen bij het goede doel, gaan naar de directie, deze mogen volgens de keurmerk instantie VFI maximaal € 158.000,– per jaar verdienen!!!!! Je mag toch aannemen, dat zo’n directeur het goede doel hoog heeft zitten, hoe kan je dan in godsnaam akkoord gaan met een inkomen van meer dan pakweg € 45.000,– per jaar, je ontvangt immers ook de euro’s van mensen, die eigenlijk geen cent kunnen missen, maar alsnog geld overmaken of geven aan een goed doel. Met ‘een beetje geluk’ is de bewuste organisatie, die een goed doel behartigt, gevestigd in een ‘mooi’ design gebouw van een flink aantal miljoenen met fikse service kosten. Ex-wervers van donateurs, spraken zich in de uitzending uit tegen dit soort wervingsacties, KWF kankerbestrijding heeft er geen, of althans heel weinig problemen mee, dat hun donateurs zo geworven worden….

U voelt ‘m al aankomen, u moet wel helemaal knettergek zijn, als u ooit nog een goed doel steunt, dat dit soort wervingsbureaus gebruikt, en/of in een veel te duur pand zit, en/of een directeur heeft, die meer dan

€ 45.000,– per jaar verdient!

‘Black Fish’: alweer een goed doe

Posted on September 7, 2012June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Je wordt niet goed, als je ziet hoeveel goede doelen er zijn in ons land. Daar kwam er onlangs weer één bij, een slimme kleine pooier bedacht een nieuwe ‘visbeschermingorganisatie’ om de tonijn in de Middellandse Zee te beschermen, de naam? ‘Black Fish’, dat zal dombo’s aan Sea Shepherd doen denken, immers ook een organisatie die zich inzet voor tonijn (ook in de Middellandse Zee), andere vis en walvisachtigen, en met pikzwarte schepen vaart.

Ik hoorde de initiatiefnemer op de radio, toen deze hufter meldde ‘nog maar’ € 60.000,– nodig te hebben.

Dik geld verdienen aan een goed doel, je wordt er schijtziek van……

Steunt u Sea Shepherd maar, geen gelul, maar daden en dat bewijzen ze nu alweer jaren.

Geld nalaten voor goede doelen

Posted on April 30, 2012June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Loretta Schrijver maakt net als Aart Staartjes reclame voor het nalaten van geld, voor goede doelen, zodat u ook na uw dood goed kan doen (je weet tenslotte maar nooit waar het goed voor is..). Met veel omhaal wordt het CBF gepresenteerd, als een organisatie, die met hun keur, voor 100% garantie geeft op de bestemming van de gedane giften, dus dat deze niet voor de helft of meer in de zak van de directeur of andere ‘overhead’ belandt. Telkens weer gaat deze organisatie, na onderzoek op bepaalde goede doelen organisaties, op de bek, maar wat wil je, als je stelt dat een inkomen van een ton of meer, een normale salariëring is…….

De oplettende kijker of luisteraar van actualiteiten programma’s en de reclame verzamelaars, zullen e.e.a. al lang begrepen hebben, als je ziet hoeveel goede doelen er tegenwoordig zijn. Een goede doelen organisatie is een zeer winstgevende ‘tak van sport’.

Loretta Schrijver meldt in het radio spotje, dat zij: ‘bewust heel weinig vlees eet’, nou geweldig Loretta, maar misschien moet je eens bewust gaan nadenken, dan stop je vanzelf helemaal met het eten van vlees.