Sylvia Borren (ex-Greenpeace) is blij dat Greenpeace met de grote vissers aan tafel zit………..

De ex-topgraaier van Greenpeace, Sylvia Borren, heeft volgens Vroege Vogels gesteld blij te zijn met de samenwerking tussen Greenpeace en grote vissers als Parlevliet. Daarmee heeft Greenpeace het voor elkaar gekregen, dat deze bedrijven niet langer in de arctische gebieden zullen vissen……… ha! ha! ha! ha! ha! Dat was wat de Australische tak van Parlevliet (& Van der Plas) toch al moeilijk daar er een groot reservaat is gerealiseerd nabij de Zuidpool…… Hetzelfde geldt overigens voor een fiks gebied nabij de Noordpool.

Dan nog, hoe kan Borre het normaal vinden, dat een organisatie als Greenpeace overlegt met schoften die de wereldzeeën leegvissen met hun visfabrieken, de hel op aarde voor vissen…. Overal lopen de hoeveelheden vis flink terug, maar Borren is blij, dat Greenpeace daar over mee mag denken…….

Mensen, geef geen cent meer aan de oplichters van Greenpeace, dat is verworden tot een producent van foute politici en een organisatie van grofgraaiers, die vooral niemand tegen de schenen willen schoppen……

Zie ook 

Stad gevormd door vissersschepen ontdoet de Argentijnse kustwateren van vis en inktvis‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Ghana: kustwateren leeggevist


Juncker heeft Senegal opgelicht met visserijverdrag


Greenpeace Klinckhamers vol lof over leegvissen zeeën….. Polderen tot het oneindige….. Vroege Vogels propaganda…..

Overbevissing groter probleem dan gedacht >> Greenpeace: ‘u mag gerust een visje eten…….

Nederland vist de wereldzeeën leeg

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, klik ook op het label ‘Margiris’ (of ‘Abel Tasman’) een enorme varende visfabriek van Parlevliet.

Overbevissing groter probleem dan gedacht >> Greenpeace: ‘u mag gerust een visje eten…….’

Dat ik geen ‘fan’ van Greenpeace Nederland genoemd kan worden, zal u ondertussen wel bekend zijn. Soms krijg ik een sprank hoop, dat de boel in Nederland ten goede zal keren. Maar nog vaker krijg ik een bevestiging voor mijn afkeer……

Gistermiddag was het weer zover, rond 16.47 u. op BNR Greenpeace woordvoerder Klinckhamers over een zojuist verschenen rapport, waarvan de onthutsende conclusie is, dat de overbevissing en daarmee het leegvissen van de zeeën en oceanen veel verder gaat dan ooit gedacht………

BNR, dus vooral negatieve aandacht voor de visserij van andere landen dan Nederland, met name China moest het ontgelden, daar zou Klinckhamers nog wel eens uit protest aan boord van zo’n schip willen klimmen……… Terecht wees Klinckhamers op de subsidies die EU en China aan de visserij geven (dat zijn overigens maar 2 voorbeelden uit de vele….).

Hij riep dan in feite ook de politiek op, de subsidieverstrekking te stoppen, niets mee mis. Op de bezorgde vragen van het presentatieschaap en haar ‘sidekick’, of ze dan nog wel ‘een visje’ kunnen eten, zei Klinckhamers dat ze dit rustig kunnen blijven doen……….. Let wel, dit zegt een activist van Greenpeace, die zich verzet tegen het leegvissen van de zeeën en oceanen……..

Nederlandse mega varende visfabrieken vissen de zeeën her en der leeg*, o.a. de oorzaak van piraterij…… Dit door het leegvissen van kustwateren die tot arme landen behoren, zoals die van Somalië……. Geen probleem voor een Greenpeace woordvoerder, u kan gewoon uw ‘visje’ blijven eten……. Alsof een tegenstander van kernenergie zegt, dat je gerust stroom kan afnemen van zo’n levensgevaarlijke dodencentrale……….

Vergeet daarbij niet, dat de ergste, door mensen veroorzaakte dood, die dieren dagelijks sterven, voor rekening komt van de vissers……..

Ongelofelijk!!

Over kernenergie gesproken: wist u dat PvdA topvolksverlakker Samsom ooit werkzaam was bij Greenpeace, dit vanwege zijn studie, hij hield zich destijds bezig met het verzet tegen kernenergie…… Een maand of vier, voor dat de kernramp in Fukushima zich openbaarde, stelde deze opportunistische schoft, dat hij zich wel voor kon stellen, dat kernenergie een goede stap is in het verduurzamen van energie………..

Over Fukushima gesproken: daar is intussen een totaal verbod ingesteld voor milieugroepen in een grote straal om die centrales…. Nog dagelijks lopen er duizenden liters radioactief besmet water de oceaan in…. Hoe het met de ontplofte kernreactoren is gesteld, is een staatsgeheim………

* Zie: ‘Nederland vist de wereldzeeën leeg

Zie ook:

Stad gevormd door vissersschepen ontdoet de Argentijnse kustwateren van vis en inktvis‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Ghana: kustwateren leeggevistJuncker heeft Senegal opgelicht met visserijverdrag

Juncker heeft Senegal opgelicht met visserijverdrag

Sylvia Borren (ex-Greenpeace) is blij dat Greenpeace met de grote vissers aan tafel zit……..


Greenpeace Klinckhamers vol lof over leegvissen zeeën….. Polderen tot het oneindige….. Vroege Vogels propaganda…..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label ‘Klinckhamers’.

Kolencentrales sluiten, een lam pleidooi van Borren (Greenpeace)…….

Alle Nederlandse kolencentrales moeten direct worden gesloten, een stelling in dergelijke bewoordingen, verdedigde grofgraaier Sylvia Borren, directeur van Greenpeace, gistermorgen in Standpunt NL.

Tenenkrommend te horen, dat Borren veel feiten niet paraat had, dan wel niet wist…….. Bijvoorbeeld over de extra kosten door het sluiten van de kolencentrales*, kwam ze niet met het meer dan logische argument, dat de financiële schade door de voortschrijdende klimaatverandering, allang niet meer in geld is uit te drukken……

Daarbij zorgt luchtvervuiling door auto’s alleen in Nederland jaarlijks al voor 18.000 vroegtijdige doden. 18.000 mensen die voortijdig overlijden, na een meestal akelig (en duur) ziekbed….. Daar moet nog een groot aantal kinderen bij opgeteld worden, dat jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt, door diezelfde uitstoot…… Voeg daar de luchtkwaliteit in Nederland aan toe, een luchtkwaliteit die tot de slechtste van de EU lidstaten behoort en u snapt dat de uitstoot van kolencentrales daar fiks aan bijdraagt…….

Verder dacht Borren dat er gascentrales in de mottenbalen liggen……. Met andere woorden: er staan er en paar uit, terwijl nagenoeg alle gascentrales zijn uitgeschakeld…….. Ook het uitzetten van een gascentrale behoorde niet tot de kennis van Borren, althans, ze stelde dat die iets makkelijker uit te zetten zijn, dan kolencentrales. Waar dit moet zijn: gascentrales kunnen eenvoudig uitgeschakeld worden, mits de normale productie van stroom door die centrale wordt opgevangen door of duurzame energie, een kolencentrale, dan wel een kerncentrale…….

Borren voerde nog wel aan, dat de nieuwe kolencentrales de komende jaren 4 miljard subsidie krijgen, waarmee de bio-bijstook moet worden bekostigd……. Niets over het feit, dat die bio-bijstook (‘biomassa’) allesbehalve schone energieopwekking levert…… Mevrouw Borren wist voorts niet te vertellen dat Nederland grote stukken bos gaat aankopen in de VS, om daar houtpellets van te maken, die als bio-bijstook in kolencentrales moet worden gebruikt………..

Dus bos kappen voor houtpellets, waarbij e.e.a moet worden verscheept (extra zware luchtvervuiling!!) naar Nederland, om het daar te verbranden……. Jéééééézus!! Benieuwd welke corrupte politici voor dat contract t.z.t. beloond gaan worden, uiteraard wel een paar jaar na de politieke loopbaan, anders zou u aan corruptie kunnen denken……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Eén ding is zeker: als alle kosten voor het stoken van kolen worden meegerekend, zou de kostprijs een keer of 20 hoger zijn!!!

Mensen, die mevrouw Borren vangt meer dan een ton per jaar, maar zich goed voorbereiden op een radio-optreden is er niet bij……… Ongelofelijk!

* De VS en Australië dumpen beiden hun steenkool tegen afbraakprijzen op de wereldmarkt, vandaar ook dat de meeste gascentrales zijn uitgeschakeld………

Zie ook: ‘Peter Smink (opperhoofd Nuon), voor ‘duurzame’ kolencentrales is een regime nodig…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Anouk IJfs (Nuon): sluiting van kolencentrale is niet aan ons…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘NOS: CO2 uitstoot gestegen en een nieuwe kolencentrale op de Maasvlakte, die hadden we nu net nodig..!!!

        en: ‘Leard Forest: grootste kolenmijn ooit dreigt gerealiseerd te worden in dit vele duizenden jaren oude Australisch bos……… 

       en: ‘Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven……..

       en: ‘Redt het Groot Barrièrerif, zet uw handtekening a.u.b.!

       en: ‘Australië slaat alarm over koraalriffen…….. AUW!!!

       en: ‘Australië heeft VN gedwongen een passage uit een klimaatrapportage te verwijderen………..

       en: ‘Australië exporteert dagelijks één miljoen ton steenkool, dit i.h.k.v. de klimaatverandering en de afgelopen klimaattop……..

      en: ‘John Kerry tekent klimaatakkoord, terwijl de VS twee kolencentrales in Bangladesh dreigt te financieren………

      en: VS wil grootste kolenexport terminal aanleggen…. Weet u nog Obama en de klimaattop in Parijs…?‘ 

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘Borren’.

Mijn excuus voor de belabberde vormgeving.

TTIP en de uitleg door Martin Visser (FD)…….

Na 15.30 u. vanmiddag, op Radio1 Martin Visser van het FD over TTIP. Visser had wel moeite met het achterkamer overleg over dit verdrag. Van de geheime documenten die Greenpeace vandaag openbaarde, snapt Visser niets, te veel ‘jargon…..’ Visser noemt zich journalist en econoom (…..), het is nu juist de taak van journalisten en deskundigen, uitleg te geven over die documenten…..

Visser stelt dat het wel logisch is, dat dit overleg niet in alle openbaarheid plaatsvindt (??!!!), daar er ook belangen van bedrijven worden besproken. Hij stelde zelfs dat Greenpeace aanzit bij het TTIP overleg en als je niet beter zou weten, kon je uit zijn woorden opmaken, dat Greenpeace een evengrote inspraak zou hebben, dan de lobby van bedrijven (vaak zelfs de topmensen van bedrijven) in dit overleg….. Gelul van een dronken aardbei: milieugroepen en andere maatschappelijke belangengroepen, mogen nog niet voor 5% meedelen in dit overleg, terwijl de bedrijvenlobby voor meer dan 95% meedeelt in het overleg……… Trouwens Visser aanhorende zou je tevens denken, dat Greenpeace zelf documenten had geopenbaard, terwijl de documenten hoogstwaarschijnlijk van een klokkenluider komen, maar zeker niet van Greenpeace zelf!!

Een hufter van LTO Nederland, werd aan het woord gelaten in de uitzending, zelf een aardappelboer, volgens hem levert dit voor Nederland alleen maar voordeel op, daar toelatingseisen voor bijvoorbeeld aardappelen nu twee keer worden gedaan, volgens hem is men wat dit betreft in de VS strenger…… Dat is maar zeer de vraag, immers de eisen wat betreft de voedselveiligheid zijn in de EU strenger dan in de VS, uiteraard kan je in de VS daarom ook goedkoper produceren…….. Ik snap deze volksverlakker wel: neem genetisch gemanipuleerde aardappelen, deze zijn hier niet toegestaan, met TTIP mogen deze gemuteerde aardappelen ook in Nederland worden verkocht. Uiteraard mag de Nederlandse boer dan ook genetisch gemanipuleerde troep gaan verbouwen!!!

De LTO joker stelde, dat wij wel een verdrag met de VS moeten sluiten, daar de VS het anders met China doet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat doet de VS als het de kans heeft toch wel, dit argument raakt werkelijk kant noch wal…….. Bovendien levert dit verdrag amper geld op voor de individuele landen, dat blijkt uit de analyse van dergelijke verdragen, die de VS met andere landen, of clusters van landen maakte, zoals NAFTA met een aantal Zuid- en Midden-Amerikaanse landen.

Nog een leuk feitje, Bas Eickhout, nam even deel aan het gesprek op Radio1 en hij vertelde, dat de Europarlementariërs, onder geheimhoudingsplicht mogen snuffelen in de TTIP documenten van het overleg, maar dat zij niet mogen inzien, wat de inbreng van de VS is tijdens het overleg……… ha! ha! ha! ha! ha! Daar is een mooi gezegde voor in het Engels, wat was dat ook alweer? Oh ja: ‘Need I say more?!’

Vanmorgen was het al vroeg bal op Radio1 over dit verdrag, zo kondigde de versleten neoliberale kwast Kockelman, een duidelijke voorstander van TTIP, snel aan, dat het onderdeel dat hij dagelijks presenteert op Radio1, Standpunt NL, ook in het kader van TTIP zou staan. Zo beloofde hij na 11.00 u., het moment waarop Greenpeace de documenten zou presenteren, met iemand van die organisatie te zullen spreken. Uiteraard liet Kockelman van meet af aan weten, dat TTIP goed is voor de economische groei en dat daarmee ook zaken als zorg en onderwijs worden betaald……… Ja ja, de hufter durft wel!

Een uur later (voor 10.30 u.) bleek dat eigenlijk alleen tegenstanders van TTIP op de stelling van Standpunt NL reageerden en kwam hij met de wanhopige oproep aan voorstanders te reageren, waarbij hij beloofde, dat die inbellers zeker aan het woord zouden komen……..

Uiteindelijk had Kockelman in het halfuur van 11.00 tot 11.30 u. PvdA Europarlementariër Jongerius als ‘tegenstander’ van TTIP en liet hij de woordvoerder van Greenpeace amper aan het woord……. Jongerius als deskundige…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kockelman noemde een bureau dat een bedrag van 4 miljard euro had becijferd, als Nederlands voordeel door dit verdrag….. Daar wist Jongerius eigenlijk niets op te zeggen, terwijl (zoals gezegd) dergelijke handelsverdragen tussen de VS en anderen, laten zien, dat deze verdragen niets, of amper iets opleveren, wel is de economie van die landen economisch slechter gaan draaien en steeg de werkloosheid……..

Kockelman hamerde keer op keer op het feit, dat Nederland een exportland is, waar hij aan toevoegde, dat de helft van de bedrijven exporterend is……. Uiteraard vertelde deze oplichter er niet bij, dat van die helft, maar een relatief klein deel exporteert naar de VS….. Al helemaal geen aandacht van Kockelman, voor dergelijke verdragen die al in werking zijn, zoals hiervoor gemeld…….

Uiteindelijk maakte Jongerius wel duidelijk, dat ze geen uitgesproken tegenstander is van TTIP, ondanks alle opgeklopte superlatieven, die Kockelman bij aanvang van Standpunt NL na 11.00 u. te melden had, over de tegenstand van deze PvdA trol………

Malmström, de Zweedse neoliberale huppeltrut en EU commissaris reageerde vanmiddag laconiek op de documenten die Greenpeace had gepubliceerd. Volgens haar ligt er nog niets vast en is het normaal dat partijen tijdens onderhandelingen zoveel mogelijk willen binnenhalen…….. Kortom een storm in een glas water…….. Vandaar dat we niets mogen weten over de onderhandelingen en dat maatschappelijke en/of consumentenorganisaties, plus milieuorganisaties voor minder dan 5% hun standpunten duidelijk mogen maken tijdens dit overleg, terwijl de grote bedrijven en de lobby voor bedrijven voor meer dan 95% hun standpunten kunnen uitdragen………. Malmström stelde nogmaals dat er niet zal worden gesleuteld aan onze voedselveiligheidseisen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Of u dat maar op haar leugenachtige ogen wilt geloven….

Zie ook: ‘Teeven: ‘tekenen van het TTIP zal winnaars en verliezers opleveren………’ ha! ha! ha! Ja, zo kan je ‘t ook stellen!!

 

       en: ‘Wereldvoedselproductie dreigt in nog minder handen te komen: fusie Syngenta en ChemChina……..‘ 

       en: ‘Van Dam, Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden

Uitstoot van 1990, was allesbehalve om jaloers op te zijn…..!!!

In alle energieakkoorden die worden gesloten, spreekt men over het terugbrengen van de uitstoot naar het niveau van 1990…….. Alsof er in dat jaar weinig werd uitgestoten….. Ook toen was duidelijk, dat bepaalde zaken, zoals een gedeeltelijke opwarming van de aarde, niet meer terug te draaien was….. Wat is dat voor een idiote maatstaf??? Sterker nog, waarom slikken milieuorganisaties dat jaartal als zoete koek????

Gelukkig wordt er wat betreft de klimaatverandering en de luchtvervuiling, nu eindelijk ook op de gevolgen voor de volksgezondheid gewezen, al is het met mate…… Zogenaamde klimaatsceptici, die gelukkig steeds dunner gezaaid zijn* , vergeten even, dat de luchtvervuiling zorgt voor een enrom aantal vroegtijdige doden. Alleen in Nederland, overlijden jaarlijks rond de 18.000 mensen vroegtijdig (na een vaak akelig ziekbed) aan de uitstoot van auto’s, waarbij door diezelfde uitstoot jaarlijks een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten oplopen….. Even ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen vroegtijdig……….. Dat zijn geen meerokers, terwijl het bij luchtvervuiling hoofdzakelijk om slachtoffers gaat, die wel ziek worden door toedoen van anderen……….

* Al zit bijvoorbeeld boevenpartij VVD nog bomvol met dergelijke onverantwoorde, kwaadaardige top-idioten, zoals hare psychopathische ploertigheid Schultz van Haegen.   

Voor meer berichten over/met energieakkoord, klimaattop, klimaat-sceptici, klimaatverandering, luchtvervuiling, CO2, stikstofdioxide, ultrafijnstof, kanker, Milieudienst Rijnmond (daar kan je klagen, als je stad ‘s nachts stinkt door de petrochemie, ook al ‘zo lekker’ voor de gezondheid) Greenpeace, Schultz van Haegen en/of Milieudefensie, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Joris Thijssen weigert toe te geven, dat Greenpeace nooit het lamme energieakkoord had mogen tekenen…….

Weer eens een gevalletje ‘niet te jeleuven’, afgelopen donderdag op BNR (rond 12.07 u.). Thijssen, grofgraai directeur bij Greenpeace, werd gevraagd naar het uiterst lamme energieakkoord waar in feite al geen spaan meer heel van is. Welnee, volgens Thijssen moet dit klote akkoord ‘gewoon’ even bijgesteld worden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! De Boer, grootschoft van VNO-NCW, zei: “Wee degene die het energieakkoord wil bijstellen!” en met die uitspraak werd Thijssen door de BNR presentator terecht gewezen op het onmogelijke van z’n eigen uitlating, over het even aanpassen van dit akkoord……

U snapt ‘t al, dat had de presentator helemaal verkeerd gezien, de Boer bedoelde precies hetzelfde als Thijssen, zo liet de enorme klotenklapper weten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nu snap ik pas echt waarom Greenpeace dit niet te verdedigen akkoord tekende…… ha! ha! ha! ha! Wat een oetlul!! De presentator haalde Thijssen totaal onderuit, maar de kwast deed net, alsof hij nog volledig overeind stond, allemachtig!!! Uiteraard hebben de werkgevers een akkoord ondertekend, wat hen amper verplichtingen oplegt, waar al helemaal geen sancties op het niet nakomen van de afspraken staan. Diezelfde bedrijven wijzen bij commentaar op hun smerige handelen, naar organisaties als Greenpeace en slaan iedere criticus, met het door hun bedrijf ondertekende energieakkoord, om de oren…….Zo is Shell één van de ondertekenaars, die nog dit jaar proefboringen in het Arctisch gebied hebben uitgevoerd……..

Thijssen ging zelfs zover, dat hij stelde, dat Greenpeace zich nooit uit dit lamme akkoord zou terugtrekken, wat er ook te gebeuren staat……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Bent u lid van Greenpeace? Wilt u daar a.u.b. nog eens heel goed over nadenken?? Greenpeace Nederland is toch al een zwakke afspiegeling van bijvoorbeeld Greenpeace Australië, daar gaat men ‘net iets’ harder tekeer tegen waanzinnig overheidsbeleid!!

Voor meer berichten over/met energieakkoord, klimaatverandering, luchtvervuiling, ultrafijnstof, CO2, stikstofdioxide, Greenpeace, Joris Thijssen, Shell, Hans de Boer en/of VNO-NCW, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Red het Groot Barrièrerif! Help mee en zet de Australische regering van Abbott vandaag nog onder druk, zodat deze stopt met onzalige plannen!!!

Beste bezoeker, Lees a.u.b. de petitie, tegen het voornemen van de regering Abbott, wetgeving dusdanig aan te passen, waardoor het aanleggen van een grote kolenhaven in de buurt van het Grote Barrièrerif, alsnog kan worden uitgevoerd (eerdere pogingen mislukten). Dit zou rampzalig zijn voor het unieke Grote Barrièrerif, vandaag is de laatste dag dat u nog kan tekenen…… Acties als deze hebben de regering Abbott tot nu toe gefrustreerd in dit voornemen. Help mee te voorkomen, dat de Australische regering morgen wel wint. En geef dit a.u.b. door aan familie, vrienden, kennissen! We leven op 1 wereld en hoewel dit rif duizenden kilometers verderop ligt, is het wel degelijk in ons aller belang, dat politiek en ondernemers afblijven van de kwetsbare natuur op onze wereld…….. We moeten de aarde leefbaar houden, i.p.v. de lucht verder te vervuilen, de klimaatverandering te versterken en natuurgebieden te vernielen, boven en onderwater!! Vergeet niet, dat het Groot Barrièrerif een uiterst belangrijk gebied is voor het leven in zee! 

Nogmaals lees en teken de petitie a.u.b en geef het door aan familie, vrienden en kennissen! Hier de link naar de petitie van Greenpeace Australie.

Zie ook: ‘Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven……..

       en: ‘Redt het Groot Barrièrerif, zet uw handtekening a.u.b.!

       en: ‘Australië slaat alarm over koraalriffen…….. AUW!!!

       en: ‘VS wil grootste kolenexport terminal aanleggen…. Weet u nog Obama en de klimaattop in Parijs…?

Voor meer berichten met/over Groot Barrièrerif, steenkool, Australië, klimaatverandering en/of waterverontreiniging, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Kamp werkt aan duurzame energie: meer gaswinning uit Noordzee…… ha! ha! ha! ha! ha!

VVD Obersturmbannführer Kamp liet vandaag weten, dat hij meer gas wil winnen vanonder de Noordzee. Dat ‘past’ namelijk in het streven naar CO2 vrije energieopwekking in 2050…… ha! ha! ha! ha! ha! Hoe hij dat uitlegt vraagt u? Welnu heel simpel: in de transitieperiode naar 2050 (‘als’ we in 2050 voor de volle100% duurzame energie opwekken; daar rekent Kamp trouwens ook kernenergie toe…) hebben we ‘nog’ fossiele brandstoffen als gas nodig…… ha! ha! ha! Ja zeker als je veel te weinig doet om dat doel te halen!! Overigens kunnen we de doelstelling, in 2050 alleen duurzame energieopwekking, niet eens halen, met de plannen uit het meer dan lamme energieakkoord. Dit energieakkoord wordt daarnaast zelfs steeds verder uitgekleed, zoals met dit nieuwste voornemen van Kamp.

Op de kritiek, dat Kamp wel beleid maakt voor gaswinning in de Noordzee, maar niet voor duurzame energie, o.a. door Greenpeace, zei deze VVD opperknuppel, dat er wordt gewerkt aan het plaatsen en vervangen van windmolens….. ha! ha! ha! ha! Uiteraard vertelt Kamp er niet bij, dat dit oude plannen zijn, die worden uitgevoerd, maar antwoorden op de ‘beleidsklacht’ deed de plork niet……

Kamp wil zelfs versneld inzetten op die gaswinning uit de Noordzee en zo stelt hij, als er gas wordt gevonden, moet dit binnen twee jaar worden gewonnen…..

TNO staat achter de beweringen van Kamp, geen wonder, dit orgaan fungeert meer en meer als doorgeefluik van de regering. Daarover gesproken, zojuist in BNR’s Topic (vanaf ongeveer 13.25 u.) hoogleraar Jan Rotmans (Erasmus Universiteit), die gehakt maakte van het voornemen dat Kamp heeft. Hij stelde o.a. dat TNO belang heeft bij gaswinning, daar zij een afdeling olie- & gaswinning hebben……….

Rotmans stelde verder, dat de 10 jaar extra gas uit de Noordzee, die Kamp beloofde, een dikke leugen is, dat is volgens hem maximaal 4 jaar!!! Volgens Kamp is er al veel infrastructuur voorhanden, maar Rotmans stelt dat deze flink uitgebreid moet worden….. U snapt ‘t al, dat is die 4 jaar extra gas niet waard…… Ook hierin steunt TNO Kamp, terwijl dit orgaan beter zou moeten weten!! Volgens Rotmans levert isolatie en duurzame nieuwbouw in combinatie met de aanpak van verkeer en vervoer, veel meer op, dan het gas in de Noordzee, dat Kamp extra wil gaan winnen……..

Het is duidelijk, dat Kamp vooral de belangen van de oliemaatschappijen dient en niet die van de bevolking van Nederland en de wereldbevolking in het groot: een betere luchtkwaliteit en het echt actie ondernemen tegen de klimaatverandering…….

Ongelofelijk maar waar: Wouter van Dieren, de ‘milieuactivist’, durfde op BNR te zeggen, dat Kamp gelijk heeft, we zullen meer gas nodig hebben voor de transitie naar duurzame energie………. Jezus wat een klootzak!

Voor meer berichten over/met CO2, luchtvervuiling, milieuvervuiling, klimaatverandering, gaswinning, duurzame energie, TNO, energieakkoord en/of Wouter van Dieren, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Lucia van Geuns (TNO): als westerse oliebedrijven de Russen helpen met boren in het Arctisch gebied, hebben ‘we’ meteen controle op die boringen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In de Kots Nieuwsshow van afgelopen zaterdag Lucia van Geuns van TNO, die kwam vertellen over het boren naar olie in het poolgebied. Het viel me mee, van Geuns zei dat het behoorlijk discutabel is, of er werkelijk een kwart van de huidige olievoorraden zou liggen, zoals wordt aangenomen. Ondanks dat er grote risico’s voor het kwetsbare ecosysteem zijn verbonden aan het boren in Arctisch gebied, zou je luisterend naar van Geuns kunnen zeggen, dat de tegenstand aangaande boren in het Arctisch gebied, overdreven is….. Niets over de eerste poging van Shell, een paar jaar geleden, die al bijna op een ramp uitdraaide….. Iemand van TNO zou toch in een paar zinnen aan de luisteraars moeten kunnen uitleggen, welke enorme schade het kwetsbare ecosysteem daar kan oplopen, als het mis gaat…… (en daar is het wachten op….)

De Russen hebben dan weliswaar een put in het Arctisch gebied, waar olie wordt gewonnen (volgens mij zijn dat er meer, ‘maar goed…’), maar door de boycot kunnen westerse bedrijven de Russen niet bijstaan, aldus van Geuns….. Volgens mij valt de oliewinning niet onder die boycot en werkt Shell ook nog steeds samen met Gazprom in het Russisch poolgebied, de olie wordt alvast wel verwerkt in Rotterdamse raffinaderijen, van o.a. Shell…….. Van Geuns beluisterend, kan je niet anders concluderen, dan dat westerse oliemaatschappijen heel goed olie kunnen winnen in het poolgebied, maar zou het juist met de Russische winning fout kunnen gaan. Zo vertelde ze dat het maar goed is dat de Russen dit soort operaties niet zelfstandig aan kunnen, daar ‘we’ door de hulp van westerse oliemaatschappijen, meteen controle hebben, op wat daar in het poolgebied gebeurt……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de westerse oliemaatschappijen als Shell en Total te vertrouwen zijn……  Die van Geuns komt ook al uit het neoliberale land van ooit (dat jammer genoeg steeds meer gestalte krijgt in onze huidige maatschappij, met het schofterige, inhumane neoliberale beleid van afbraakkabinet Rutte 2……)……

Deze TNO truttekut begon nog even over De Krim als het bewijs voor de totale onbetrouwbaarheid van de Russen. Zij zou toch godverdomme moeten weten, dat uit militair oogpunt gezien, de Russen geen keus hadden, immers hun belangrijkste ijsvrije haven ligt nu juist op De Krim!! Dat de NAVO dacht dit zo maar in te kunnen pikken, nadat de VS in Oekraïne een opstand en een staatsgreep op poten hadden gezet (kosten 4 miljard dollar!!!), wil niet zeggen dat dit niet te voorzien was geweest. Bovendien werd die opstand en coup voorafgegaan door een steeds verder opkruipen richting Moskou van de NAVO, tegen de afspraken van die NAVO met Gorbatsjov…….. In het westen doen de pers en de politici het voorkomen, dat het westen in slaap was gevallen en verrast werd door de horden van Putin, terwijl het omgekeerde gebeurde: de NAVO is al meer dan 20 jaar bezig met een agressieve expansiedrift!!! Over onbetrouwbaar gesproken……..

Maar weer een ‘mooi’ anti-Russisch praatje, jezus christus!!

Zie ook: ‘Shell gaat boren in Arctisch gebied, zonder de beloofde extra beveiliging………‘ (klik ook op de ‘links’ in dat bericht).

Voor meer berichten met/over Lucia van Geuns, TNO, Shell, Arctisch gebied, oliewinning, gaswinning, Gazprom, Greenpeace en/of Arctic Sunrise, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht. Voor meer berichten over De Krim, Oekraïne, NAVO, Rusland en/of oorlog, klik op het desbetreffende bericht.

Redt het Groot Barrièrerif, zet uw handtekening a.u.b.!

Greenpeace Australië vraagt de wereldbevolking mee te tekenen in een petitie, die gericht is tegen het vernietigen van het Groot Barrièrerif. De tijd dringt en binnen een aantal dagen beslist de Unesco over de status van het Groot Barrièrerif. Dit daar de Australische regering, de beslissing heeft genomen, een paar grote kolenhavens, in de buurt van dit geweldige werelderfgoed aan te leggen. De Unesco kan een negatief advies over deze aanleg geven, waarna het onwaarschijnlijk is, dat er nog banken geld in deze havens willen steken. Mocht de aanleg toch doorgaan, zal een aanzienlijk deel van het Groot Barrièrerif worden vernietigd. Lees de petitie en teken deze a.u.b.!

Geeft het door!

Hier de link naar de petitie.

Zie ook: ‘Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven……..

       en: ‘Australië slaat alarm over koraalriffen…….. AUW!!!

Voor meer berichten over deze zaak, klik op het label Groot Barrièrerif en/of kolenexport onder dit bericht.

   Afbeeldingsresultaat voor het grote barriererif