Annie Schreijer-Pierik voor vaccinaties van kinderen en durft zelfs de Q-koorts aan te halen! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Annie Schreijer-Pierik, CDA EU-grofgraaier en grootlobbyist van de intensieve martelveehouderij, heeft zich plots opgeworpen als beschermvrouwe der onschuldige kinders wier duvelse ouders hen vaccinaties onthouden. Oh nee, dat ‘duvels’ kan natuurlijk niet, daar er ook fundi-christenen zijn die weigeren hun kinderen in te laten enten.

Alsof Schreijer-Pierik een studie naar deze zaak had afgerond (op zich al een reden om in een lachstuip te raken), zo sprak ze tegen Bas ‘jeetje’ van Werven, BNR presentator toen ze daar afgelopen vrijdag te horen was (8.39 u.). Zo begon ze ook de beter opgeleiden, ‘de grachtengordel’ te betichten van onverantwoord gedrag en het luisteren naar spookverhalen…….

We moeten hier iets aan doen, zeker gezien de antibioticaresistentie, aldus een duidelijk verwarde Schreijer Pierik, die amper uit haar woorden kwam……… Van Werven wilde nog over dieren praten, waarschijnlijk n.a.v. haar uitlating over de antibioticaresistentie, maar Schreijer-Pierik begon meteen weer over het helpen van mensen, mensen die je moet helpen en nog een variatie daarop.

Waar Schreijer-Pierik echt finaal uit de bocht vloog, was het aanhalen van de Q-koorts….. Ze stelde dat de EU een verplichting moet invoeren tot het inenten tegen de Q-koorts, “Anders krijg je hetzelfde als in Nederland een aantal jaren geleden….”

De Q-koorts kon in Nederland m.n. zo keihard toeslaan daar destijds Schreijer-Pieriks CDA partijcollega hufters Klink en Verburg, beiden minister, de eerste op volksgezondheid en de ander op landbouw en veeteelt, weigerden de bedrijven te noemen waar de Q-koorts was geconstateerd. Zelfs een Brabantse GGD arts kon daar geen verandering in brengen met een herhaaldelijke waarschuwing deze wel te noemen, juist voor de omwonenden van die bedrijven en zo de kansen op het oplopen van Q-koorts door deze mensen te verminderen……..

Door dit nalaten van handelen zijn er een aantal mensen overleden en kampt een groot deel de rest van het leven met de gevolgen van chronische Q-koorts……… Hoe durft deze CDA feeks, Schreijer-Pierik de Q-koorts nog aan te halen??? Zo van: dat is men al lang vergeten??? Nogmaals: Verburg en Klink zouden moeten worden vervolgd voor moord, immers ze hebben omwonenden van bedrijven met voorbedachte rade blootgesteld aan een ziekte die dodelijk kan zijn!!! Het CDA, één van de partijen waar het economische belang ver voor gaat op de volksgezondheid………

Schreijer-Pierik durfde, zoals gezegd, ook de antibioticaresistentie aan te halen, terwijl deze voornamelijk is te danken aan de intensieve martelveehouderij, ‘de specialiteit’ van Schreijer-Pierik, waar nog jaarlijks een paar ton (gewicht) aan antibiotica wordt gebruikt om ziekten te voorkomen……….

Waar ADHD kip Schreijer-Pierik al helemaal niet over lulde, zijn de bijverschijnselen van vaccinaties bij kinderen. Zo belde er later die ochtend een vrouw met Radio1 (rond 9.49 u.), waar men het in Standpunt NL ook over vaccinaties had. Deze inbeller vertelde zelf met een onderzoek bezig te zijn geweest naar bijverschijnselen van vaccinaties en dat het CBS eerder gepubliceerde cijfers heeft verwijderd, cijfers die in 2008 nog op de site van het CBS waren te vinden….. Het gaat hier om cijfers over aanmerkelijk minder voorkomende chronische ziekten onder kinderen die niet gevaccineerd waren (op de ‘bijbelbelt’ of biblebelt, of bijbelgordel, wat je wilt), waar ook zaken als ADHD minder zouden voorkomen, dan onder wel gevaccineerde kinderen……. (al geeft de hersenspoeling van deze niet gevaccineerde kinderen met het gif dat men ‘geloof’ noemt, geestelijke schade voor de rest van hun leven….)

De inbeller stelde voorts dat jonge kinderen zouden worden ingeënt tegen een ziekte die eigenlijk alleen seksueel overdraagbaar is dan wel door bloedoverdracht kan worden opgelopen……. Heb gezocht op het net maar kan hier niets over vinden. (ook verwijderd?? De farmaceutische maffia en haar politieke lobby in Den Haag, zoals die van CDA’ers als Klink en Schreijer-Pierik is machtig!)

De vrouw wees erop dat de lichamelijke gezondheid van het kind belangrijk is, bij niet vaccineren, daar kinderen met een slechte gezondheid ernstig ziek kunnen worden door een besmettelijke aandoening. Vandaar ook dat men vroeger wel zorgde dat kinderen die gezond waren een kinderziekte opliepen, zodat ze daarna de rest van het leven immuun waren voor deze ziekte…. Buitenspelen vormt daarin een belangrijke rol, daar kinderen dan met minder hygiënische zaken te maken krijgen, waardoor de weerstand juist wordt opgebouwd. Kortom een te schone omgeving is niet in het belang van een kind!

Opvallend hoe onbeschoft presentator de Zwart was tegen deze vrouw……… Ach ja, de Zwart, altijd al een hufter geweest!

Zie ook: ‘Q-koorts slachtoffers te kakken gezet met maximaal € 15.000,– aan schadevergoeding

PS: vergeet ik nog te zeggen, dat Pierik wees op de sterk opgelopen medicijnprijs en dat daar iets aan moet gebeuren…. Een groot deel van de stijgingen op de medicijnprijs vonden plaats onder de kabinetten Balkenende, waardeloze CDA kabinetten, waar Schreijer-Pierik destijds in de CDA Tweede Kamerfractie zat…….

Schippers stelt dat er geen probleem is wat betreft opnamecapaciteit ziekenhuizen……….

Mensen, ik kan er maar niet aan wennen, politici die ‘gewoon’ keihard staan te liegen, zelfs al zijn het politici, die wat betreft liegen en bedriegen, al een lange staat van dienst hebben….

Gisteren was het voor de zoveelste keer hare VVD kwaadaardigheid Schippers, die zich hier aan bezondigde. Er ontstond de laatste dagen wat drukte over de opnamecapaciteit van een aantal ziekenhuizen, die door de ‘griepepidemie’ een opnamestop hebben afgekondigd……

Desgevraagd liet Schippers gisteren weten dat er niets aan de hand is, de ziekenhuizen hebben capaciteit genoeg en kunnen de griepepidemie, naast de ‘normale’ opnames, prima verwerken…….. Dit terwijl, zoals gezegd, er meerdere ziekenhuizen een opnamestop hebben afgekondigd…… Volgens Schippers zijn er een paar problemen, die veroorzaakt worden door verplegend personeel, dat zelf griep heeft opgelopen…….

Hoe kan dat ‘mens’ keihard de waarheid ontkennen en dat voor de microfoons en camera’s van landelijke zendgemachtigden…….. Wat gebeurt er in de ‘kwaadaardige hersenpan’ van helleveeg Schippers, als ze dit soort woorden uitspreekt, of via haar woordvoerders naar buiten brengt??? Zo van, ach het volk is te dom om de waarheid te kunnen bevatten en men zal een minister eerder geloven dan de organisaties (zoals de ziekenhuizen in dit geval), die reageren vanuit de dagelijkse praktijk?? Snap trouwens de verslaggevers en journalisten niet, die zich dergelijke leugens kritiekloos op de mouw laten spelden en deze dweil laten wegkomen met een dergelijke keiharde leugen……

Gistermiddag op Radio1 bestuursvoorzitter van Medische Centrum Groningen, Jos Aartsen*. Hij stelde, dat alle kinder IC’s in Nederland vol liggen met voornamelijk grieppatiënten…… Voorts stelde hij dat naast opnamestops, ziekenhuizen die opname problemen hebben, ouderen bij voorbaat naar huis sturen, als opname niet strikt noodzakelijk is, dit om zo ruimte te reserveren……..

Onder Schippers is vanaf 2010 het aantal ziekenhuisbedden naar een onverantwoord laag niveau teruggebracht. De huidige griepepidemie is er een, die wat betreft het aantal patiënten nog als redelijk mild kan worden gezien. Bij een heftige grieppandemie zullen de Nederlandse ziekenhuizen uitermate snel de deuren moeten sluiten, daar men onvoldoende opnamecapaciteit en een groot tekort aan verplegend personeel zal hebben….. Immers, naast dat dit personeel ook voor een deel ziek zal worden, is onder Schippers ook op het personeel bezuinigd, alleen al door het opdoeken van ziekenhuizen, middels centralisatie en fusies (van ziekenhuizen tot onwerkbare kolossen……)…..

Nog steeds zijn er veel Nederlanders, die Schippers een geweldige minister vinden, zoals ‘politiek commentator’ Boonman, dit terwijl Schippers aantoonbaar een totaal onverantwoord afbraakbeleid heeft gevoerd, overigens in samenwerking met PvdA hufter Martin ‘die vrouw’ van Rijn…..

Tot slot blijft er nog een vraag over: gezien de informatie in de media (en deels uit de woorden van Aartsen te destilleren), worden ook relatief veel ouderen getroffen door de griep, dit terwijl het overgrote deel van die ouderen de griepprik heeft gekregen. M.a.w. werkt die prik ook dit ‘griepseizoen’ weer niet, zoals de laatste twee van die seizoenen??? Als dat zo is, krijgen de ouderen en de artsen die dit middel niet zien zitten, alweer hun gelijk……….

* Dezelfde Jos Aartsen, die voorzitter is van de de Commissie Bijzondere Situaties, een commissie die zich met de gevolgen van de aardgasbevingen in Groningen bemoeit.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Griepepidemie op komst, in 2015 kostte griep aan 8.600 mensen meer het leven, dan in 2014……

Vreemd eigenlijk, ik kan me niet herinneren, dat er veel ophef was over de griepepidemie in 2015. De griep duurde toen maar liefst 21 weken…. Wel was er enige ophef over het vaccin dat mensen kregen in oktober/november 2014, al vrij snel werd bekend, dat het vaccin niet de juiste bescherming bood. In 2015 kwamen er 8.600 mensen meer om het leven door het griepvirus, dan in 2014……. Nogmaals: extra vreemd, dat de media niet veel meer hebben ingespeeld op het grote aantal slachtoffers, dat tijdens deze epidemie viel…….. Ik bedoel, je hoeft het woord vogelgriep maar te noemen en de reguliere Nederlandse media slaan op tilt……… Moet u nagaan: het jaarlijkse griepvirus is een variant van een vogelgriepvirus….. ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, het jaarlijkse griepvirus is niet sensationeel genoeg, voor de meer dan lamme reguliere media……..

Voor het huidige griepseizoen word een nog groter aantal slachtoffers verwacht, gezien het grote aantal griepslachtoffers in de VS. Misschien wist u dit niet, maar de griep die hier jaarlijks de kop opsteekt, komt in 99% van de gevallen via de VS naar Europa. Oók nu is de oorzaak een te geringe bescherming van het griepvaccin tegen dit griepvirus. In de VS spreekt men intussen van een griepepidemie…….

Cochrane Collaboration* stelt dat er geen bewijs is, dat de griepprik doet, waarvoor deze bedoeld is. Als de griepprik 100% op het griepvirus zou zijn afgestemd (wat zeer onwaarschijnlijk is, volgens Cochrane) zou men 33 mensen moeten vaccineren, om 1 geval van griep te voorkomen……… In werkelijkheid is het griepvaccin deels afgestemd op het verwachte virus en zijn er 100 vaccinaties nodig, om 1 griepgeval te voorkomen…!!!! Met andere woorden: het is maar de vraag, als je 100 mensen uit de doelgroep, die het griepvaccin krijgen toegediend, niet vaccineert, of er dan meer dan 1 dode valt op die 100 niet gevaccineerden……. Vergeet daarnaast niet, dat met de misser in het vaccin, zoals in 2015 en nu, het aantal vaccinaties nog veel verder naar boven moet worden bijgesteld, om 1 griepgeval te voorkomen

Daarnaast stelt Cochrane dat de resultaten in positieve zin zijn vertekend, daar 15 van de studies naar effectiviteit van het vaccin worden bekostigd door….. de farmaceuten!! Sterker nog er zijn bewijzen dat de resultaten flink worden gemanipuleerd……..



Cochrane is een onafhankelijk, internationaal samenwerkingsorgaan, dat o.a. de effectiviteit van medicijnen onderzoekt.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Osterhaus raad ouderen, zwakkeren en zieken aan, extra antigriep medicatie te nemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De brutaliteit van farmatopgraaier Osterhaus blijft me telkens weer verbazen. Afgelopen week werd met veel tam tam aangekondigd, dat de griepprik die ouderen, zwakkeren en zieken afgelopen najaar kregen, niet werkt, of minder bescherming biedt aan de huidige griepgolf. Natuurlijk werd Osterhaus, die ondanks z’n verleden, toch telkens weer wordt benaderd door de media, om commentaar gevraagd. Veel bla bla, maar geen presentator die Osterhaus vroeg, of dit niet elk jaar het geval is, want dat is ‘t wel: jaarlijks geeft de griepprik geen volledige bescherming tegen de rondgaande griepgolven en de mate van bescherming is van jaar tot jaar verschillend…………

Osterhaus verklaarde dan ook blij opgetogen, dat de mensen, die een griepprik hebben gehad, zich bij de eerste griepverschijnselen terstond moeten laten voorzien van extra medicatie tegen die griep…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daar moet u nog bij  bedenken, dat de eerste griepverschijnselen, bij de groep die een griepprik kregen, bepaald niet duidelijk zijn, juist doordat zij de griepprik kregen….. Maar alles bij elkaar niet zo gek hè, als je bedenkt dat Osterhaus tot z’n knieën in het geld van de farmaceuten staat!!!

Vreemd ook, dat deze waarschuwing in februari volgt, terwijl de huidige griepgolf al in november begon……….

Voor meer berichten over Osterhaus, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht.

Osterhaus en de belangen van de farmaceutische industrie

Vorige week woensdag was Osterhaus te gast bij Pauw&Witteman, hij was hier vanwege de rechtszaak die het RIVM tegen huisarts van der Linde is begonnen. Het RIVM beticht van der Linde van smaad, van der Linde heeft het hoofd van het RIVM, Coutinho, beticht van belangenverstrengeling. Dit n.a.v. de jaarlijkse griepprik, die aan veel te veel mensen wordt gegeven en waar het nut van die vaccinatie door veel wetenschappers wordt betwijfeld (o.a. verwoord in het geneesmiddelen bulletin). Osterhaus verdedigde Coutinho en betichtte van der Linde van misleiding, vanwege zijn pleidooi tegen de griepprik.

Osterhaus durft wel, als er één is met een flink aantal petten op in de farmaceutische wereld, dan is het Osterhaus wel.

Vreemd, dat de overheid niet allang een grootscheeps onderzoek is gestart naar de hele belangenverstrengeling op dit gebied, de burger wordt het vel over de oren getrokken, mede door de gigantisch hoge prijzen van medicijnen. De overheid heeft wel tijd om dag in dag uit te wijzen op de stijgende zorgkosten en de burger te vertellen, dat deze veel te weinig betaald voor die zorg……

Ik vrees dat met VVD knuppeltrut Schippers hier geen verandering te verwachten is. Zo stijgt de de premie voor de nog verder uitgeklede basisverzekering volgend jaar met 3%, de aanvullende verzekering in sommige gevallen tot wel 40% en de eigen bijdrage met 30%. Dat gaat met de crisis in het achterhoofd, ervoor zorgen, dat nog meer mensen de zorgverzekering niet meer kunnen betalen. Schippers gaat wanbetalers nog harder aanpakken, gelukkig staan er veel cellen in de Nederlandse gevangenissen leeg……..

Op 16 april 2020 een paar kleine aanpassingen inde tekst gemaakt, echter die niets aan het oorspronkelijke bericht hebben veranderd. Voorts een paar labels toegevoegd die op de datum van publicatie nog niet bestonden in dit blog.

De farmaceuten en de griepprik

Uit de Zembla uitzending van 20 november j.l. De jaarlijkse griepprik is een dikke boterham voor de farmaceuten. Sinds enkele jaren is de griepprik, naast die voor de risicogroepen, voor personen vanaf 60 jaar, dat was 65 jaar. Gevolg: 1 miljoen extra vaccins te produceren door de farmaceuten. 

De pleitbezorger van deze leeftijdsverlaging is Ab Osterhaus in zijn functie als lid van de Gezondheidsraad. Deze Osterhaus is ook voorzitter van de ESWI, een door de farmaceuten gefinancierde club die lobbyt in de Europese Unie en de afzonderlijke landen. Osterhaus ontkent intussen in alle toonaarden, dat hij een dubbele agenda heeft, een verschijnsel dat steeds meer opgang doet. Lobbyen is intussen geaccepteerd als gangbaar politiek drukmiddel, zelfs de politicus-lobbyist schaamt zich daar niet voor, om bij het onderwerp te blijven: te ziek voor woorden.

Nu het nut van de griepprik: in 2003 is er een blind (dubbel) onderzoek, dat betekent in dit geval een deel van de te onderzoeken doelgroep krijgt wel een vaccinatie met het griep vaccin, het andere deel krijgt in injectie zonder dat vaccin. Uit dat onderzoek kwam hetzelfde resultaat, dus wat mij betreft is de conclusie, dat de griepvaccinatie zinloos is. Dezelfde manier van onderzoeken is onder druk van de lobbyisten en de gezondheidsraad als onethisch verboden……. 

Zoals al vaker gezegd: Het wordt de hoogste tijd, dat net als bij de banken, de macht van de farmaceuten gebroken wordt (ook in het kader van een betaalbare gezondheidszorg), adviesorganen van de overheid en de Eerste en Tweede kamer moeten gezuiverd worden van lobbyisten (en ja ook dat zal een hoop geld besparen).