Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in 1942, maar in 2018!!

Werkelijk totaal ongelofelijk: de Woonbond verloor afgelopen week een geding tegen de staat. Daarin de eis dat verhuurders niet de inkomensgegevens van hun huurders mogen inzien, zodat de verhuurder bij een loonsverhoging een hogere huur op kan leggen……….

Dit is niet alleen een zware schending van de privacy, maar deze privacy compleet de nek omdraaien!! Op BNR afgelopen woensdag na 16.00 u. de toevoeging dat politiek Den Haag blij is met deze uitspraak……… Zijn ze nou helemaal van de pot gerukt??!!!

Nogmaals: scheefwonen bestaat niet, het woord is een uitvinding van politici, de bouwmaffia, de financiële maffia en de woningcorporaties, die in gezamenlijkheid eerder enorme hoeveelheden goedkope sociale huurwoningen hebben gesloopt en daar veel te duur en te weinig huizen voor hebben teruggebouwd! (waar men niet alleen huurwoningen terugbouwde, maar daar ook koophuizen >> nogmaals: op de grond waar eerder sociale huurwoningen stonden……) Ik spreek hier in de verleden tijd, echter dit gebeurt nog steeds!

Voorts is dit woord ‘scheefwonen’ een vehikel om de huurders te laten betalen voor de door de overheid*, de financiële maffia en de bouwmaffia, met opzet opgeblazen huizenprijs (de huizenbubbel). De prijs van woningen heeft allang niets meer te maken met de werkelijke kostprijs, deze is gemiddeld al zeker 2,5 keer over de kop! Dan nog, waarom worden kopers niet gepakt als ze uitermate goedkoop wonen in een huis, terwijl hun salaris een veel duurder huis zou toestaan??

In feite is het toestaan aan particulieren tot inzage in de persoonlijke gegevens van huurders ook nog eens een schending van de mensenrechten!

* Ook wethouders hebben de huizenprijs opgedreven middels grondspeculant spelen en de sloop van huurwoningen toestaan (je gelooft ‘t misschien niet, maar dit gebeurd nog steeds!). Voorts heeft de overheid, als laatste middels VVD hufter Blok, gestimuleerd dat hele huizenblokken met sociale huurwoningen werden verkocht aan buitenlandse investeerders, die deze huizen ombouwen tot dure appartementen. Ofwel men stimuleert het uitknijpen van huurders door investeerders……. Om over de schandalige verhuurdersbelasting maar te zwijgen, geld dat in feite door huurders is gespaard, geld waarmee alle huurhuizen al lang hadden kunnen worden geïsoleerd (ja, ondanks de enorme huren, is het grootste deel van de huurhuizen niet geïsoleerd, een groot deel daarvan heeft niet eens dubbelglas…..)…… .

Zie ook:

Huurverhoging 2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!

Rutte’s leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging‘ (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt…)

Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk

Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…

Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens

Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019

‘Scheefwoners’ worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen……

Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……

Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….

Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!

Paping (Woonbond) is blij met hypocriete ‘zorg’ bij woningcorporaties voor armlastige huurders……….

Rotterdam helpt Blok (VVD), de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….

Scheefwonen? En Airbnb dan?

Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> ‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: ‘er is geen sprake van een huizenbubbel……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: ‘er is geen sprake van een huizenbubbel……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen na het nieuws van 8.00 u. op BNR, Wytzejan de Jong, de CEO van De Hypotheker over de huizenprijs die in een aantal steden gigantisch is gestegen. De Hypotheker verstrekt hypotheken, zoals de naam ‘al doet vermoeden’. Wat denk je dat zo’n CEO zou zeggen als hem/haar wordt gevraagd of er sprake is van een huizenbubbel in Nederland? Juist, die bestaat natuurlijk niet, immers als iedereen ervan overtuigd is dat de huizenbubbel een feit is, zal de wil om een huis te kopen drastisch dalen…..

In de grote westerse steden van ons land is de huizenprijs met meer dan 10 procent gestegen, in Amsterdam is deze prijs zelfs de 20 procent gepasseerd (mede door aankoop van huizen voor Airbnb)……. Maar nee, volgens de Jong is er geen sprake van een huizenbubbel…… Terwijl de huizenbubbel van voor de bankencrisis in 2008 nooit is weggeweest, middels enorme grondprijzen, ook door grondspeculanten als Marnix ‘normalisatie’ Norder* (destijds PvdA wethouder Den Haag) en andere kunstmatige maatregelen als sloop van goede sociale huurwoningen, of de verkoop van hele huizenblokken van deze woningen (niet zelden aan buitenlandse investeerders) heeft men de huizenbubbel redelijk op grootte kunnen houden………..

Voor 2008 was het gemiddelde huis meer dan 60% te hoog geprijsd (beter gezegd: de werkelijke prijs bedroeg nog niet de helft van wat de gek, of de wanhopige huizenzoeker ervoor betaalde…)…. Met andere woorden die huizen waren en zijn in werkelijkheid helemaal het bedrag niet waard dat ervoor gevraagd, dan wel betaald werd/wordt……..

Vandaag werd bekend gemaakt dat door de stijgende huizenprijs het voor starters en doorstromers steeds moeilijker wordt een nieuw/ander huis te kopen…… Bijkomend effect: men berekent de huizenbubbel door in de huurprijzen, waardoor de grote slachtoffers van deze bubbel in feite de huurders zijn, zij betalen zich helemaal scheel voor een huis, dat nog niet een derde waard is van wat men moet betalen, niet alleen in de stad, maar ook daarbuiten. Onlangs zag ik nog prijzen voor huizen buiten Den Haag, waar je steil van achterover slaat, zo durft men rustig meer dan € 600,– te vragen voor een huis van 50 vierkante meter, met energielabel D……..

Het woord ‘scheefwonen’ moet zijn verzonnen door een enorme ploert, immers men sloopte grote aantallen prima sociale huurwoningen, mede om de huizenbubbel aan te jagen en gaf vervolgens mensen die in de loop van de jaren meer zijn gaan verdienen, de schuld van het tekort aan huurhuizen…. Wie beschuldigt er kopers van scheefwonen, daar zij lang voor de huizenbubbel een goedkoop huis kochten en daar zijn blijven wonen, ook al kunnen zij intussen een huis kopen dat tot zelfs 10 keer zo duur is??!!!

Scheefwonen, alsof het een misdaad is als je in een huis wilt blijven wonen, waar je al meer dan 10 jaar of langer woont…….. Als huurder betaal je je scheel, maar kan je nergens recht op doen gelden, al woon je meer dan 50 jaar in je huurhuis en heb je daar intussen aan huur al drie keer de bouwkosten voor terugbetaald……..

Na 9.00 u. was ook Peter Boelhouwer te horen op BNR, hij is hoogleraar ‘bouwkunde’ aan de TU Delft. Volgens deze plork kan je wel maatregelen nemen in het huursegment, maar is dat niet mogelijk in het koopsegment…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, de bescherming van de consument is allerbelabberdst , men mag de klant gewoon oplichten zonder dat er actie volgt, immers ook de kopers die noodgedwongen maar een veel te duur huis kopen, zijn in feite opgelicht!!

Boelhouwer ziet de oplossing in het meer bouwen voor de middeninkomens……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zo betalen ze niet via de hypotheek veel te veel voor een dak boven het hoofd, maar doen ze dat via de huur en tja als ze die huur te eniger tijd niet meer kunnen betalen, flikker je ze gewoon het huis uit!!

Vergeet niet dat zelfs de laagstbetaalden in ons land een derde van hun inkomen moeten verwonen (dat vindt zelfs de SP..); ga maar na wat je overhoudt als je € 1.000,– netto in de maand te besteden hebt en daar moet nog een derde voor de huur vanaf……. Dan blijven nog de andere belastingen over plus de water en energierekening, waar de laatste meestal torenhoog is vanwege de slechte isolatie……

Meer dan 4 miljoen mensen in Nederland leven tegen, op, of onder de armoedegrens, dat is 3 keer in armoede leven…… Het gaat hier om een groot aantal gezinnen die voor het overgrote deel in de financiële problemen zitten…… Deze mensen kunnen letterlijk geen cent meer missen en toch moeten ze na de huurverhoging, die jaarlijks in juli wordt doorgevoerd, euro’s meer betalen, ook na aftrek van de ‘verhoogde’ huurtoeslag…….

Hoe lang zal het nog duren voor de ogen bij het gros van de mensen opengaan en ze eindelijk hun kont tegen de krib gooien, om het recht in eigen hand te nemen (ofwel een revolutie ontketenen)??!!!

* Schoft Norder, de plaag van woonwagenbewoners, durfde voor een stuk grond naast een industrie terrein in Den Haag (waar eerder een woonwagencentrum stond en waar hij de bewoners heeft verjaagd middels ‘normalisatie’), minstens € 48.000,– te vragen…… Ofwel meer dan een ton in oude guldens voor amper meer dan 50 vierkante meter…… Dit stuk geteisem, lobbyist van de bouwmaffia, is tegenwoordig voorzitter van Aedes, de overkoepelende organisatie van woningcorporaties. In feite moet hij daar voor de belangen van de huurders opkomen, huurders die hij met zijn afbraak van sociale huurwoningen en grondspeculatie enorm op kosten heeft gejaagd……. En dan heeft men het gore lef om over ‘scheefwonen’ te spreken…….

Amsterdam: gezin met flexhuur dreigt op straat te worden gezet….. Leve het ijskoude neoliberalisme!!

Met de meer dan achterlijk hoge koophuizenprijs, zijn de huurders de laatste 15 jaar ongelofelijk gepakt, een huurwoning van € 500,– wordt nu als een ‘normale’ huur voor een sociale huurwoning gezien. De huren werden onder invloed van VVD, PvdA, CDA, D66 en maar al te vaak met steun van de kleine ‘christelijke partijen’ opgedreven naar het waanzinnige niveau van de maandelijkse kosten voor koopwoningen……..

Hierdoor is de huur voor veel huurders, zelfs na aftrek van de huurtoeslag, niet meer te betalen……. Het is nu al zo zot, dat veel huurders maandelijks meer kwijt zijn voor hun huis dan huizenkopers…..* De verantwoordelijke wethouders (zoals Wijsmuller van de Haagse Stadspartij en zijn PvdA voorganger ‘normalisatie’ Norder) hebben als grondspeculanten en lobbyisten voor de bouwmaffia, meegeholpen de huizenprijs op te drijven, met de berekening van waanzinnige grondprijzen……..

Men heeft gekeken naar de huizenkopers, die een aantal jaren geleden gemiddeld één derde van hun inkomen verwoonden en is dat als leidraad gaan nemen voor de berekening van huren…… Zoals gezegd: veel huurders betalen maandelijks meer voor een dak boven het hoofd, dan huizenkopers….. U snapt natuurlijk, dat iemand met een netto inkomen van € 1.200,– netto per maand, zelfs inclusief de huurtoeslag alsnog bijna € 400,– per maand kwijt is aan huur……. Waar dan van het overgebleven inkomen nog de diverse belastingen betaald moeten worden en natuurlijk: gas, elektra, zorgtoeslag en nog wat vaste lasten als service kosten…… Om het maar zacht uit te drukken, er blijft dan een miserabel laag bedrag over om van te leven……

Door deze oververhitte en willens en wetens gecreëerde krappe huizenmarkt, hebben ‘slimme’ grofgraaiers van woningcorporaties nieuwe smerige diensten ontwikkeld. Zo wordt de huurders de meest belachelijke contracten door de strot geduwd, neem de ‘flex huurcontracten’ (of: ‘flexhuur’), waar mensen op zeer korte termijn aanzegging kunnen krijgen, dat ze hun huis uit worden geflikkerd, zonder dat hen alternatieve woonruimte wordt aangeboden. Dit gaat als ik me niet vergis zelfs tegen het mensenrecht in, dat je recht hebt op een dak boven je hoofd……

Dit alles door jarenlang wanbeleid, waarbij men bewust een enorm aantal goede en goedkope sociale huurwoningen heeft gesloopt (met behulp van veel PvdA wethouders) en daar veel te weinig peperdure, bordkarton huizen voor heeft teruggebouwd, gevolg:een vergroting van de woningnood……. Dit nog naast altijd weer de bouw van een aantal extra koopwoningen op de plek, waar eerst sociale huurwoningen stonden……..

U begrijpt dat een dergelijk inhumaan, neoliberaal huurbeleid voor enorme ellende zorgt bij huurders, bovendien hoe kan je je ooit ergens op je gemak voelen, als je toch weet dat je binnen de kortste keren je huis uitgedonderd kan worden……. Hoe wil je mensen letterlijk gek maken?????

En dan nog: mensen op straat zetten anno 2017…………

Schande!

Lees de volgende oproep van Doorbraak Leiden (o.a. bron van mijn bericht) en teken de petitie ajb, geeft het door!!

Geen
gezin op straat, stop flexhuren

694
ondertekeningen
(gisteravond, dus veel te weinig!)

Op
1 oktober dreigt in Amsterdam een jong gezin met baby dakloos te
worden gemaakt door woningcorporatie De Key. Steeds meer huurders
worden door onzekere flexhuurcontracten inwisselbaar gemaakt en op
straat gezet. Dat moet stoppen. De Key moet verantwoordelijkheid
nemen en woonzekerheid geven.

12
september, Amsterdam: Geen gezin op straat! Actiebezoek en
flex-crèche tegen huisuitzettingen bij woningcorporatie De Key

Per
1 oktober dreigt in Amsterdam een jong gezin met baby dakloos te
worden gemaakt door woningcorporatie De Key. Steeds meer huurders
worden door onzekere flexhuurcontracten inwisselbaar gemaakt en op
straat gezet. Dat moet stoppen. De Key moet haar verantwoordelijkheid
nemen en woonzekerheid geven aan al haar huurders. Dat gaan we op 12
september opeisen tijdens ons actiebezoek bij De Key, uit
solidariteit met het gezin.

In
augustus hebben de Bond Precaire Woonvormen, Doorbraak, Niet Te Koop
en andere organisaties en individuen een petitie gelanceerd waarin
woningcorporatie De Key wordt opgeroepen om het gezin van Busra,
Zoubair en hun baby Souhaib niet op straat te zetten. Op 12 september
gaan we deze petitie bij het hoofdkantoor van De Key overhandigen.
Ook organiseren we daar een tijdelijke flex-crèche. We roepen
iedereen op om met ons mee te komen en De Key te laten zien dat het
ons menens is. Stop huisuitzettingen! Niemand op straat!
#FuckFlex.

Overhandigen
petitie en flex-crèche

Dinsdag
12 september

Vanaf
14:00 uur

Woningcorporatie
De Key

Hoogte
Kadijk 179, Amsterdam

Facebook-event
Neem
tenten, rolkoffers en yogamatjes mee!

Lees
verder: 
http://www.doorbraak.eu/12-september-amsterdam-geen-gezin-op-straat-actiebezoek-en-flex-creche-huisuitzettingen-woningcorporatie-key/

Petitie

Wij

Maatschappelijke
organisaties en betrokken burgers.

constateren

  • Iedereen
    heeft recht op een huis.

  • Verhuurders
    bieden steeds minder sociale huur en steeds meer flexhuurcontracten
    aan.

  • Steeds
    meer huurders komen daardoor noodgedwongen in onzekere woonruimten
    terecht of op straat te staan.

  • Flexhuren
    biedt geen garantie voor een stabiel dak boven je hoofd.

  • Het
    krijgen van kinderen is een recht.

  • Gezinnen
    horen niet op straat of in de opvang terecht te komen, maar in een
    normaal huis te wonen.

en
verzoeken

Wij
verzoeken woningcorporatie De Key:

  • Geef
    woonzekerheid. Laat dit gezin wonen in hun huis en zet hen niet op
    straat.

  • Verander
    het woonbeleid dat steeds meer flexnomaden en daklozen creëert.

  • Bied
    vaste huurcontracten aan en stop met de flexibilisering en verkoop
    van sociale huurwoningen.

  • Geef
    deze flexhuurders bij huisuitzetting, geschikte herhuisvesting.

  • Neem
    verantwoordelijkheid voor stabiele huisvesting voor alle huurders.

Onderteken deze petitie ajb

* Vergeet daarbij niet, dat de kopers jaarlijks een half procent minder hypotheekrenteaftrek kunnen claimen, terwijl huurders jaarlijks hele procenten huurverhoging meer moeten betalen. Dit voor huizen die veelal in achterstandswijken staan, slecht of niet geïsoleerde woningen (daardoor ook zeer gehorig) en waar die huurders steeds minder rechten overhouden. Deze huurders hebben ook nog eens de pech, dat ze jaarlijks met meerdere verhuizingen te maken krijgen, de ene boor- en timmerpartij is nog niet afgelopen, of de volgende begint alweer, dit daar deze huurhuizen ook worden gebruikt om kopers die failliet zijn gegaan, van noodhuisvesting te voorzien…….. Ondanks dit alles, betalen zoals gezegd, heel veel huurders meer dan ‘huizeneigenaren’ (al is het huis in overgrote meerderheid in feite van de bank…)….. 

Alweer mijn excuus voor de belabberde weergave.  

Gezondheidsraad wijst op belang vergroening stedelijk gebied, wat betreft HSP wethouder Wijsmuller een advies ‘aan dovemansoren……’

De Gezondheidsraad wees afgelopen vrijdag ten overvloede nog eens op het belang voor vergroening van het stedelijk gebied, zo meldde het Radio1 nieuws van 10.30 u..

Ten overvloede, daar dit al zo vaak in het nieuws is geweest dat je niet begrijpt, dat deze raad hier ook nog maar één woord aan vuil moet maken……..

Volgens de Gezondheidsraad is vergroening nodig voor de recreatie van de stadsbewoners. Voorts is het van belang om de temperatuur in de stad ‘s zomers iets naar benden te krijgen. Vergroening is ook in het belang van de waterhuishouding, met de steeds vaker optredende heftige stortbuien……

Toch moet ik de raad gelijk geven, weer met dit pleidooi te komen. Al kreeg ik een lachstuip van een half uur, toen de nieuwslezer stelde, dat de Gezondheidsraad vindt dat de aanleg van groen is achtergebleven de laatste jaren……..

Achtergebleven?? In Den Haag is het tegenovergestelde aan de hand, hier wordt steeds meer groen geofferd aan huizenbouw, ditmaal niet door oplichters van de PvdA (wethouders), maar dankzij bouwfraude wethouder Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij, een zogenaamd groene anarchist, die kort na zijn aanstelling bekend maakte, het nieuwe Haagse muziekcentrum groen licht te geven, echter volgens Wijsmuller tegen het ‘geringe bedrag van maar’ een kleine 200 miljoen euro……

In de aanloop naar de laatste gemeenteraadsverkiezingen stelde Wijsmuller, dat als het aan de HSP zou liggen, dit peperdure muziekcentrum niet gebouwd zou worden. De lobbyisten van de bouwmaffia hadden hem echter bijzonder snel onder controle…….

In de afgelopen 25 jaar is er een fiks deel groen gesloopt ten behoeve van huizenbouw……. De laatste sloop van groen in Den Haag (althans bij mijn weten) is een deel van een groen park achter het Haagse Leyenburg ziekenhuis (dit jaar), waar Wijsmuller waarschijnlijk al een schat heeft verdiend als amateur grondspeculant, middels de verkoop van de bewuste grond……

Vergroening kan ook nog enigszins de luchtvervuiling tegengaan, niet onbelangrijk voor Den Haag, één van de smerigste steden van Nederland, wat betreft de luchtkwaliteit……….

Dichtbouwen die hap is het devies van Wijsmuller >> ben benieuwd hoeveel ‘anarchisten’ nog achter deze smerige oplichter staan…….

Benieuwd ook wat Wijsmuller voor zijn lobbywerk is beloofd door de bouwmaffia, uiteraard te verzilveren nadat hij een jaar of 5, 6 uit de politiek is………

De schoft!!

Burgemeester Schuurmans Lingewaard handhaaft: afbreken die schuur!! ‘Befehl ist Befehl!’

VVD paard Schuurmans, burgemeester van Lingewaard, was afgelopen donderdag te horen op Radio1 (voor 17.00 u.). Ze werd gehoord door een verslaggever over de handhaving op het gebied van ‘illegale bebouwing’ (schuurtjes….. ha! ha! ha! ha!).

Ook in de uitzending een paar vertegenwoordigers van het plaatselijke woonwagencentrum. Daar hebben de mensen zelf een schuurtje achter hun wagen geplaatst en die staan er al zo’n 20 tot 25 jaar….. Maakt niet uit, ook al staan ze niemand in de weg en zelfs onttrokken zijn aan het oog van voorbijgangers……..

Het mag niet, niemand mag dit in Lingewaard en als een echte VVD’er heeft Schuurmans (ze heeft haar naam wel mee!) zich al rijk gerekend aan het aantal vrij te komen vierkante meters, immers gemeenten spelen tegenwoordig openlijk voor grondspeculant……*

Deze woonwagenbewoners hebben geen berging en hun wagen is te klein om zaken, die men gewoonlijk in een schuur of berging zet, op te slaan…… Maakt allemaal niet uit, weg met die schuurtjes….. Het is niet volgens de regels, dus Befehl ist Befehl!! Nederlanders snakken namelijk naar de naleving van dergelijke regels, zo heeft Schuurmans uit ‘een diepgravend onderzoek’ binnen de gemeentelijke VVD fractie en haar familie naar boven gekregen……

burgemeester Schuurmans

Schuurmans…….

Benieuwd of Schuurmans ook zo fanatiek zou zijn geweest, als de bewoners van het centrum allen joods waren geweest…… Vergeet niet, dat met behulp van de Nederlandse politie tijdens WOII, een groot aantal Nederlandse reizigers (die men voorheen aanduidde met het scheldwoord ‘zigeuners’) op transport werden gezet, richting de nazi vernietigingskampen……….

Schuurmans wenste geen millimeter toe te geven en de schuurtjes zullen afgebroken moeten worden…..

Wat een ongelofelijke hufter, die Schuurmans, gadver!! Wedden dat ze in een pand woont, waarvan de schuur (naast de garage voor twee auto’s) zo groot is als de afzonderlijke wagens op het woonwagencentrum??!!!

* Eén van de zaken die de huizenbubbel op spanning houdt!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Lingewaard en Schuurmans.

Arjan Vliegenthart (SP) komt hypocriet met extra geld voor arme Amsterdamse huurders……….

Arjan Vliegenthart, SP wethouder van Amsterdam, was vanmorgen op BNR te horen (na 8.00 u.). Hier vertelde deze volksverlakker, dat hij extra geld geeft aan arme huurders, die ondanks de huurtoeslag, de huur niet meer op kunnen brengen……..

Goedkoop bouwen is moeilijk in Amsterdam, aldus Vliegenthart, die even vergat, dat Amsterdam zelf een fiks aandeel heeft in de huizenprijs, dit met de enorme grondprijs die de gemeente per vierkante meter vraagt…….. Alsof het normaal is, dat de overheid zich gedraagt als een grondspeculant, schande!!!

Eén en ander ligt volgens Vliegenthart aan aan de enorme huurverhogingen en de werkloosheid…… De SP landelijk staat pal voor de regel, dat je minstens één derde van je inkomen moet verwonen (daar heb ik schriftelijk bewijs van)……. Dan vreemd opkijken dat mensen met een laag inkomen, de huur, zelfs met aftrek van de huurtoeslag niet kunnen betalen, is wel uiterst hypocriet!! Bovendien geldt dit allesbehalve alleen voor Amsterdam, een heel groot deel van de Nederlanders leeft in armoede, t.w. 4 miljoen mensen (het echte cijfer)….. Dit zijn mensen, die tegen-, op- of onder de armoedegrens moeten leven, dat is 3 keer in armoede leven!! Vliegenthart stelde dat het om  een beperkt aantal Amsterdamse huurders gaat, benieuwd wat hij dan een inkomen vindt, waarvan je wel een huur van € 400,– kan opbrengen……….

De huurtoeslag is de laatste 10 jaar een aantal keren verlaagd, het kan aan mij liggen, maar ik heb daar amper protest op gehoord van de SP……..

Vliegenthart verdedigde zich nog even voor een ander akkefietje, daar hij vorig jaar geld overhield, dat bedoeld was voor armoedebestrijding……. ha! ha! ha! ha! Moet u nagaan: je loopt jaren te roepen, dat er te weinig wordt gedaan voor de arme bewoners van de stad en dan hou je zelf geld over……. Weet u wat het excuus was? Vliegenthart was toen pas voor het eerste jaar wethouder……… ha! ha! ha! ha! ha! Totaal ongeloofwaardig en dat uit de mond van een SP’er!!!

Vliegenthart had tot slot het gore lef, Amsterdam een links bolwerk te noemen! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Paping (Woonbond) is blij met hypocriete ‘zorg’ bij woningcorporaties voor armlastige huurders……….

Paping, grofgraaier van de Woonbond, liet gisteren weten, dat hij blij is met het voornemen van een paar woningcorporaties, om bij de volgende huurverhoging per 1 juli a.s., rekening te houden met huurders die lage inkomens hebben………. Deze corporaties willen deze mensen ofwel geen huurverhoging ‘geven’, dan wel een ‘matige’ huurverhoging………

Paping heeft pas reden tot juichen, als de woningcorporaties helemaal geen huurverhoging doorvoeren, sterker: als ze huurverlagingen doorvoeren!! De huren worden jaarlijks met flinke percentages verhoogd, daardoor wonen nu al een fiks aantal huurders tegen een bedrag, dat ze niet kunnen opbrengen, ‘duur scheefwonen’ noemt men dat, zo werd een paar weken geleden bekend gemaakt…..

De huren zullen en moeten op hetzelfde belachelijk hoge niveau komen, als kocht je een huis van drie ton. Een groot aantal huurhuizen werd voor nog geen ton aan guldens gebouwd, maar brengen een huur op, als had het huis twee ton of meer aan euro’s gekost…….. Let wel: huizen die 30 jaar of langer geleden werden gebouwd, dus waarvan de hypotheek allang afgelost moet zijn……..

Meer dan belachelijk hoge huren voor huizen die vaak niet, of slecht zijn geïsoleerd, huizen die veelal in achterstandswijken staan…….. Voor de kopers onder de lezers: -huurders kunnen na 30 jaar hun huis niet te gelde maken; -als ze overlijden, moeten de nabestaanden, nog in de rouw, het huis zo snel mogelijk leeg halen, willen ze geen extra boetes oplopen, wat veelvuldig schijnt te gebeuren……….

Terug naar Paping: wat zijn trouwens lage inkomens? Inkomens van onder de armoedegrens??? Ook inkomens die tegen-, of op de armoedegrens liggen, zijn zo laag dat deze mensen in feite geen cent meer kunnen missen……. Hoe kan Paping de loftrompet steken over zo’n fout, asociaal en anti-huurders beleid van de woningcorporaties en de aanstichter daarvan: VVD opperhufter Blok…….

Logisch dat de PvdA blij is met het VVD paasei Blok, als minister die over de huren gaat, zo kunnen zij de handen in onschuld wassen….. Althans dat schijnt men bij die neoliberale oplichterspartij te denken, echter de PvdA gaat al jaren akkoord met de geplande huurverhogingen en is daarom mede-hoofdverantwoordelijke voor het uitknijpen van de huurders, waaronder de zwakste groepen in onze maatschappij…… Terwijl de wethouders van de PvdA de laatste 20 jaar niets anders hebben gedaan, dan goede en goedkope sociale huurwoningen slopen en daar veel te weinig en veel te duur voor terug hebben gebouwd………

Daarmee is de PvdA voorts verantwoordelijk voor de woningnood en de daaruit voortvloeiende huizenbubbel, die ervoor zorgde dat huizen tegen prijzen worden verkocht, waarvan de helft nog veel te hoog zou zijn……. Bovendien hebben die (vooral PvdA) wethouders de grond in stedelijk gebied zo onbeschoft duur gemaakt, dat je voor een postzegel aan grond al een ton kwijt bent (in Den Haag zelfs op meer dan 5 kilometer van het centrum en dan nog geflankeerd door 2 industrieterreinen!!)…….

Kortom de Woonbond is de zoveelste belangenorganisatie, die het belang van de doelgroep uit het oog heeft verloren…… De Woonbond dient het belang van instanties die de huurders volledig uitknijpen en daarmee steunt de Woonbond zelfs het meer dan schunnige beleid van Blok…….. Het is al tekenend dat de Woonbond nooit een stemadvies afgeeft in de aanloop van verkiezingen……. Ik ben benieuwd op welke partij Paping stemt…… Waarschijnlijk PvdA, VVD, CDA of D66, allen partijen, die voorstanders zijn van huurders-uitbuiting……. Hoewel 1 van de eerste 2 het meest waarschijnlijk is, gezien Papings uitlatingen de laatste jaren……..

Tijd voor een echte huurdersbelangenvereniging, die VVD ploert Blok en de woningcorporaties het vuur aan de schenen legt en blijft leggen!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Paul Tang: er had ingegrepen moeten worden bij de banken, dat is niet gebeurd………

Vanmiddag was PvdA oplichter Tang te horen in Kots Kamerbreed (Radio1). Over de financiële wereld. durfde Tang te zeggen, dat er ingegrepen had moeten worden bij de banken, maar dat dit niet is gebeurd……. ha! ha! ha! ha! ha! Dat uit de mond van een lid van één van de daarvoor verantwoordelijke partijen, is op z’n zachtst gezegd een gotspe! Met andere woorden: waarom heeft Tang al niet z’n mond opengetrokken, toen PvdA grofgraaier Bos, als minister de banken redde met miljarden aan belastinggeld?? En dat zonder de banken ook maar werkelijk iets in de weg te leggen wat betreft het te volgen beleid (neem het invoeren van de belachelijke buffer voor banken van 3%, terwijl deze minstens 30% zou moeten zijn…….)……

De banken zouden te groot zijn geweest, om failliet te laten gaan (‘too big to fail’). Hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat de banken intussen allang weer bezig zijn met groei in het buitenland?? Waarom horen we volksverlakker Tang daar niet over??? De banken werd geholpen in 2008, 2009 en 2010, hoe is het dan mogelijk, dat er nog steeds kapitalen aan bankiers worden betaald?? Dan kan alleen door het disfunctioneren van politici, waaronder de PvdA en alweer Bos van die partij, die in die jaren minister van financiën was…… Tang zat er toen met z’n grote neus bovenop als Kamerlid (tegenwoordig graait hij zich voor de PvdA scheel in Brussel….)…….

Zoals gezegd: Tang zit tegenwoordig in het EU parlement, waarom heeft hij daar niet z’n verontwaardigde bek opengetrokken, toen bleek dat de banken gewoon doorgingen op de oude weg….. Daarover gesproken, ook op het EU beleid van Draghi, heeft Tang amper commentaar, zo durfde hij te stellen dat het verlagen van de rente een trend is….. Alsof het gaat om een natuurverschijnsel, i.p.v. een ingreep die nergens op slaat, daar eerdere pogingen dat al hebben bewezen……..

Tang zei blij te zijn dat het aantal huizen dat onder water staat daalt (de hypotheek is hoger, dan de waarde van het huis)…… ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard hoor je deze bedrieger niet over het feit, dat het overgrote deel van de hypotheken al veel te hoog is, vergeleken met de werkelijke waarde van de huizen….. Als je de zaak zo bekijkt, zal je zien dat een enorm aantal huizen nog steeds onder water staat………

De opdrijving van de huizenprijs is de laatste 20 jaar flink gestimuleerd door de PvdA, o.a. middels het slopen van goedkope sociale huurwoningen, een sloop die niet werd gecompenseerd met het bouwen van minimaal hetzelfde aantal nieuwe woningen*, daarmee werd er expres een fikse woningnood gecreëerd…… Het ‘voordeel’ van woningnood is de opdrijving van de huizenprijs, inclusief de huur voor huizen…… Daarover gesproken: de huurders kregen en krijgen inderdaad enorme huurverhogingen voor hun kiezen, gebaseerd op de fictieve waarde van huizen, door die gecreëerde woningnood (zelfs voor een hok van 50 vierkante meter, zonder dubbelglas, betaal je zomaar € 500,– per maand…)…. Ook het opdrijven van de grondprijs, door de wethouders, waaronder een groot aantal PvdA schurken, heeft gezorgd voor een enorme opdrijving van de huizenprijs.

Het is voor iedereen in het buitenland duidelijk, inclusief de Wereldbank en het IMF, dat Nederland een huizenbubbel heeft en dat de belachelijk hoge Nederlandse hypotheekschuld van meer dan 600 miljard euro, ons de das kan omdoen. Volgens deskundigen is het niet de vraag, of die Nederlandse huizenbubbel zal imploderen, maar wanneer dat zal gebeuren……. Nederland zal dan enorme financiële klappen krijgen, niet de banken die het merendeel van de hypotheken verstrekten zullen hun verlies moeten nemen, nee, de belastingbetaler, inclusief de huurders onder hen, zullen moeten opdraaien voor de verliezen……

* Uiteraard ging de prijs van de nieuw gebouwde huurhuizen gigantisch over de kop…… Trouwens ook de bouwmaffia heeft meegeholpen de huizenprijs op te drijven: een zelfde huis aan onze kant van de grens, is in normale gevallen (waar er geen druk op het aantal huizen staat, door Nederlanders die daar willen kopen) minstens 50% duurder………..

Zie ook: ‘Paul Tang, ‘Linksom!’ of rechtsom, ‘t blijft een neoliberale lobbyist!!‘ (met links naar meer berichten met Tang)

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Moody’s: woningnood in Nederland komt door de groei van de bevolking……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Als u kredietbeoordelaar Moody’s nog serieus neemt, zou u dit bericht moeten lezen. Eergisteren meldde De Ondernemer.nl, dat Moody’s de bevolkingsgroei in Nederland verantwoordelijk stelt voor een groot woningtekort en het opdrijven van de huizenprijs…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zoals u wellicht weet werd de woningnood, die voor voor een belachelijke prijsopdrijving van de koophuizen en de huren heeft gezorgd, veroorzaakt door het willens en wetens jarenlang slopen van goede en goedkope sociale huurwoningen!! Waar de laatste jaren ook nog eens onder dwang van de houten VVD dildo Blok, hele voorraden van deze woningen zijn verkocht aan buitenlandse investeerders…….. Voorts is de grondprijs door speculatie gigantisch opgedreven, VVD, PvdA, D66 en GroenLinks wethouders maakten daar gretig gebruik van, kochten grond veel te duur op, om deze tegen ongelofelijke schoftenprijzen aan te bieden op de markt…. De oorzaak dat vele gemeenten nu met een gigantische schuld te maken hebben, op dit grondbezit, dat ze aan de straatstenen niet kwijt kunnen……

Door dit (letterlijke en figuurlijke) afbraak beleid ontstond het ‘fenomeen scheefwonen’, waardoor huurders niet, zoals kopers, in hun huis mogen blijven wonen, als ze dat willen….. Zelfs voor een minimaal aantal vierkante meters, ongeïsoleerde woonruimte, vaak in achterstandwijken, moeten deze ‘scheefwoners’ een godsvermogen betalen….  Dit terwijl ze meestal te weinig verdienen om een veel te duur koophuis aan te schaffen, of in een onbeschoft dure huurwoning in de vrije sector te trekken……….

Moody’s? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Nog een ‘kleine toevoeging’: met de woningnood wordt ook de huizenbubbel op spanning gehouden, waarmee Nederland een hypotheekschuld heeft opgebouwd van dik meer dan 600 miljard euro!! Een feit waar o.a. het IMF en de Wereldbank, Nederland al meermaals voor op de vingers hebben getikt.

Voor meer berichten over/met woningnood, huizenprijs, huizenbubbel, huurstijging, huurliberalisatie, scheefwonen, achterstandwijken, grondspeculatie, Blok en/of huis-isolatie, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Winkelcentrum Leidsche Rijn één grote flop, met dank aan gemeente Utrecht!!!

Een spiksplinternieuw groot winkelcentrum in Leidsche Rijn dreigt voor het grootste deel leeg te blijven staan, meer dan tweederde van de grote winkelketens hebben aangegeven, geen belangstelling voor dit overbodige winkelcentrum te hebben…..

B&W van Utrecht waren van diverse kanten gewaarschuwd, dit onzalige project niet door te laten gaan, maar B&W zette door, daar de wethouder met een onverkoopbare berg grond (figuurlijk…) in z’n maag bleef zitten. U weet wel van die wethouders, die zich in praktisch heel Nederland grondspeculant waanden en her en der grond verwierven met belastinggeld, in de hoop daar goud van te maken, zeg maar als middeleeuwse alchemisten, maar dan een héééél stuk dommer!! Deze nitwit bestuurders wisten ‘wel beter’ en ze blijven dan ook met veel te dure grond in de maag zitten, zoals hun collega in Utrecht…. Het winkelcentrum daar blijft straks leeg staan, immers de ketens die aangaven wel belangstelling te hebben, zullen zich wel twee keer bedenken, voor ze zich gaan vestigen in een winkelcentrum dat voor het grootste deel leeg blijft staan…… Een herhaling van zetten, zoals je die bijvoorbeeld in Den Haag ziet, ook de ‘Megastores Den Haag’ (het grootste overdekte winkelcentrum in de Benelux….’) staat voor een groot deel leeg…….. Volgens mij heeft men daar zelfs de naam veranderd, in een poging klanten te trekken: Haaglanden MegaStores…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Benieuwd welke kosten worden afgewenteld op de bewoners van Utrecht, kosten van deze grote blunder, die voorkomen had kunnen worden………