Tag: grondwater

About grondwater

Subscribe Feeds

VS ministerie van energie noemt fossiele brandstof ‘vrijheidsmoleculen en vrijheidsgas….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Stapelgek, alsof
intussen niet voldoende is bewezen dat de huidige snelle
klimaatverandering is toe te schrijven aan de verbranding van
fossiele brandstoffen, gaat de VS juist door op de doodlopende weg van fossiele brandstoffen….. De klimaatverandering is aan de verbranding van fossiele brandstoffen, dus aan de mens te danken, een feit dat door oliemaatschappijen ExxonMobil en Shell, na grondig eigen onderzoek, al werd onderschreven in respectievelijk de 70er en 80er jaren van de
vorige eeuw……. (me dunkt geen verdachte partijen voor klimaatsceptici….)

Om het
publiek in de VS dom te houden, noemt het huidige ministerie van
energie (DoE) in de VS fossiele brandstoffen ‘Molecules of Freedom’ en
‘Freedom Gas….’ ha! ha! ha! ha! ha! Hoe knettergek moet je zijn om
het volk op deze smerige manier te laten geloven dat de hele
klimaatverandering een linkse leugen is om het zo bejubelde
kapitalisme en de VS te vernietigen…..

Nee, vooral een zo zwaar mogelijk, suffe auto kopen en dan 4,5 liter benzine voor een paar dollar verstoken in een auto, die nog steeds veel te weinig kilometers rijdt op de verstookte hoeveelheid brandstof, zelfs met een tankinhoudt van meer dan 60 liter……..

Moet je
nagaan: de VS behoort tot de landen die nu al het hardst worden
getroffen door de gevolgen van de klimaatverandering >> grote
droogte en een toename van het aantal orkanen en een verheviging van
die orkanen…….

Uitermate
smerig allemaal en dan te bedenken dat vorig jaar ook in de VS de
uitstoot van CO2 is gegroeid met 3%….. Waar het fracken voor olie en gas een enorme hoeveelheid zwaar vervuild water oplevert, dat zowel in grondwater weglekt, als wordt geloosd op rivieren en zelfs in de oceaan….. Bovendien wordt er na het fracken een vervuild kraterlandschap achtergelaten, waar de kans op aardbevingen groot wordt, zoals de aardgasbevingen in ons Groningen……. 

Over verontreiniging gesproken: door het verbranden van fossiele brandstoffen overlijden wereldwijd jaarlijks 7 miljoen mensen, alsof dat al niet 7 miljoen redenen zijn om als de bliksem te stoppen met deze onzalige verbranding….. Om over de honderdduizenden slachtoffers t.g.v. van verhevigde natuurrampen door de klimaatverandering maar te zwijgen… Ofwel de VS maakt liever een enorm aantal slachtoffers dan dat men stopt met de onzalige fossiele brandstof verbranding….. Ach ja, de VS wat wil je, de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde…..

Het
volgende artikel werd geschreven door Emma Fiala en werd gepubliceerd
op The Mind Unleashed (Minds):

US
Department of Energy Rebrands Fossil Fuels as “Molecules of
Freedom” and “Freedom Gas”

Emma
Fiala May
30, 2019

On
Tuesday, the Department of Energy (DoE) published a news
release promoting
their approval of increased exports of natural gas from a new
Freeport LNG liquefaction plant that will be built off the coast of
Texas, on Quintana Island.

In
the release, Mark W Menezes, the U.S. Under Secretary of Energy,
referred to the fossil fuel as “freedom gas,” saying:

“Increasing
export capacity from the Freeport LNG project is critical to
spreading freedom gas throughout the world by giving America’s
allies a diverse and affordable source of clean energy.”

Ellen M. Gilmer@ellengilmer

TFW you delete a DOE press release thinking it’s just another DOE press release. And then you realize it’s not just another DOE press release https://www.energy.gov/articles/department-energy-authorizes-additional-lng-exports-freeport-lng … pic.twitter.com/Pbbo5JTgDO

1,064

3:03 AM – May 29, 2019

Twitter Ads info and privacy

View image on Twitter

There
is so much wrong with this that it’s hard to even know where to
start.

First
of all, natural gas isn’t “clean energy.” Natural gas is a
fossil fuel that is extracted from the Earth and burned. In
fact, according
to DeSmog:

“Last
year America’s carbon emissions rose
over 3 percent,
despite coal plants closing and being replaced in part by natural
gas, the much-touted “bridge
fuel”
and “cleaner” fossil fuel alternative. 

As
a new series from the sustainability think tank the Sightline
Institute points out, the idea of natural gas as a bridge fuel is
‘alarmingly
deceptive‘.“

It
also remains to be seen how a fossil fuel has anything to do with
freedom. If anything, being so closely tied to an undeniable need for
fossil fuels is restrictive, not freeing. Modern societies are so
bound to fossil fuels that, if they were to suddenly vanish,
virtually everything we do would come to a screeching halt and thrust
us into chaos. Nothing about that really screams freedom.    


There’s also the simple fact that the Trump administration just reduced natural gas—the hydrocarbon gas mixture that consists primarily of methane—to “freedom gas.”

Whether or not Menezes or other members of the Trump administration intended this news release, and the included laughable new terminology to be humorous, remains to be seen.

Jay Inslee
✔@JayInslee

This has to be a joke. (Remember freedom fries?)

Ben Lefebvre
✔@bjlefebvre

DOE now calling natural gas “freedom gas.” Not a joke. H/t @SStapczynski

View image on Twitter

The
bizarre statements about natural gas exports don’t stop at
Menezes. According
to EURACTV,
in early May, Energy Secretary Rick Perry told reporters in Brussels:    “Seventy-five years after liberating Europe from Nazi Germany occupation, the United States is again delivering a form of freedom to the European continent. And rather than in the form of young American soldiers, it’s in the form of liquefied natural gas.”

“Seventy-five years after liberating Europe from Nazi Germany occupation, the United States is again delivering a form of freedom to the European continent. And rather than in the form of young American soldiers, it’s in the form of liquefied natural gas.”

And
in January 2018, Perry told Fox
Business that
exporting natural gas was a “priceless”
kind of freedom for U.S. allies.

While
commentary on the language used in the release spread on the internet
like wildfire, it overshadowed the content and purpose of the
announcement.

Texas
accounted for 23% of natural gas produced in 2017, as the top natural
gas-producing state in the country. According
to the
U.S. Energy Information Administration, production of natural gas in
the United States has increased dramatically since 2005, after the
introduction of hydraulic fracturing (fracking).

According
to Greenpeace:

“In
order to frack, an enormous amount of water is mixed with various
toxic chemical compounds to create frack fluid. This frack fluid is
further contaminated by the heavy metals and radioactive elements
that exist naturally in the shale. A significant portion of the frack
fluid returns to the surface, where it can spill or be dumped into
rivers and streams. Underground water supplies can also be
contaminated by fracking, through migration of gas and frack fluid
underground.”

An
increase in earthquakes in areas not previously prone to them,
flammable water, and negative health effects have all been blamed on
fracking.

Americans
are left wondering if, after writing the release, Menezes hopped into
his freedom gas guzzling vehicle to burn some molecules of U.S.
freedom on his way to the nearest drive-thru for a fresh pack of
freedom fries to share with Perry, and if we’re supposed to feel
more free as we continue to deal with the less than humorous
consequences of natural gas fracking.

Gazastrook: ‘de onafhankelijke verslaggeving’ over de strijd van Israël tegen Palestijnse terroristen…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Als je er nog van overtuigd bent dat de berichtgeving in de reguliere westerse media over Israël en de vervolging van het Palestijnse volk onafhankelijk is, moet je toch eens luisteren en lezen wat de westerse media de laatste dagen te melden hadden over de ongelijke strijd van het moderne Israëlische leger tegen de Palestijnen……

Heb naast de berichtgeving op de 2 Nederlandse nationale radiozenders Radio1 en BNR, die van Duitsland, België en GB beluisterd, zogenaamd onafhankelijke berichtgeving over de beschietingen met veredelde vuurpijlen door de Palestijnen en de daaropvolgende wraakacties van Israël….. Niet één van de verslaggevers die aan het woord kwam was aanwezig in de Gazastrook, men berichtte vanuit ofwel Jeruzalem dan wel Tel Aviv……

Niet vreemd dus dat men Israëlische legerwoordvoerders en politici citeerde, met daaraan toegevoegd de geluiden van neerkomende raketten in Israël (‘raketten’ die niet in Tel Aviv of Jeruzalem neerkwamen). ‘Uiteraard’ was e.e.a. aangevuld met ‘ooggetuigenverslagen’ die zionisten gaven over de vreselijke ‘Palestijnse terreur…..’

Niets over de enorme ellende waaronder het verdrukte Palestijnse volk moet leven in de Gazastrook, deze strook land is verworden tot een getto als dat van Warschau tijdens WOII……. Het ontbreekt de mensen in de Gazastrook aan alles, zo mag men blij zijn als men meer dan 2 uur per dag de beschikking heeft over elektriciteit en moet water uit Israël worden ingevoerd…… Deze zaken zijn  te danken zijn aan de enorme terreur van de Israëlische staat, die bijvoorbeeld de elektriciteitscentrale van de Gazastrook plat bombardeerde en bij elke luchtaanval nog steeds ook generatoren als doelwit probeert mee te nemen….

De watertoevoer die eerder werd gebruikt voor Israëlische nederzettingen in de Gazastrook is na vertrek van deze illegale kolonisten goed verpest door Israël….. Bovendien kunnen deze natuurlijke grondwatervoorraden amper natuurlijk worden aangevuld, daar men aan de Israëlische kant zoveel water gebruikt dat de voorraden nooit weer op peil zullen komen……

Ongelofelijk ook dat men ook in de Nederlandse media, zelfs voor en na de dodenherdenking, waar we o.a. de verdrukking van het Joodse volk herdachten, geen oog heeft voor het lijden van het Palestijnse volk, dat voor een fiks deel hetzelfde wordt behandeld als de Joden voor en tijdens WOII: hen wordt het leven in feite onmogelijk gemaakt……. (dat laatste geldt ook voor de Palestijnen op de West Bank)

De Palestijnen mogen de Gazastrook niet verlaten, terwijl het gaat om een klein gebied dat volkomen ontoereikend is om het enorme aantal Palestijnen te herbergen en te voeden (zo wonen daar veel Palestijnse vluchtelingen uit het begin van de bloedige illegale stichting van de staat Israël….)…..

Gelukkig is er nu sprake van een wapenstilstand, echter het is maar de vraag hoe lang deze stand kan houden, gezien de houding van de Israelsiche regering onder de zwaar corrupte Palestijnenslachter en oorlogsmisdadiger Netanyahu en de wanhopige situatie waarin de Palestijnen op de Gazastrook zich dag in dag uit bevinden……. (in het kabinet van Netanyahu wordt zelfs openlijk gepleit voor het vernietigen van het Palestijnse volk…… Waar doet een dergelijke uitspraak je ook alweer aan denken..??)

De reguliere westerse media hebben voorts geen probleem met de massamoord op de Palestijnen tijdens The Great Return March, een elke vrijdag terugkerend geweldloos protest van de Palestijnen in de Gazastrook tegen de onmenselijke situatie waarin ze gedwongen door Israël moeten leven….. Massamoord waarbij al meer dan 50 kinderen werden vermoord, dit nog naast invaliden, medisch hulpverleners en journalisten (waarbij de laatste 2 groepen duidelijk herkenbaar aan het werk waren….)…..

Hoe durven de reguliere westerse media zich nog ‘onafhankelijk’ te noemen, walgelijk en ongelofelijk!!

De cartoons zijn van: Carlos Latuff.

Zie ook:

‘Israëlische kolonisten verantwoordelijk voor branden op de West Bank‘

‘Duitse razzia’s: jacht op ondersteuners van Hamas en het verdrukte Palestijnse volk‘

‘Israël vermoordde doelbewust journalisten‘

‘Israëlisch leger ontkent moord op invalide Palestijn‘ 

‘305 Palestinians killed, over 17,000 injured since Gaza marches began‘

‘Israëlisch leger ontkent moord op invalide Palestijn‘ (zie ook de links in dat bericht, anders dan die hier al staan weergegeven)

Vitens wil waterverbruik terugdringen, maar zwijgt over grootgebruikers……

Posted on by Willem Wachtmeester

Vitens haalde vandaag het nieuws met het pleidooi dat men echt minder water moet gaan gebruiken in Nederland, volgens dit waterbedrijf neemt het gebruik van drinkwater hand over hand toe……

Beter had Vitens gepleit voor een grijswatersysteem naast het normale waternet, waar wc en douche/bad (baden zijn ook enorme slurpers van drinkwater) bijvoorbeeld gebruik van kunnen maken, Hetzelfde geldt ook voor het gestoorde wekelijks schoonmaken van het plofblik voor de deur.

Waar Vitens wijselijk de mond over houdt is het feit dat waterbedrijven op het grootverbruik van water door industrie, landbouw en welgestelden (de laatsten middels zwembaden) worden beloond met een verlaagd tarief per gebruikte kubieke meter water…… Ofwel het grootverbruik van water wordt beloond!!!

Men zou pas beloond moeten worden als men minder water gebruikt dan het gemiddelde per huishouden, of dat nu een éénpersoonshuishouden is, dan wel een gezinshuishouden.

Vanmorgen in het onvolprezen suffe programma Spraakmakers op Radio1 (na 9.30 u.), Jan Slagter van Omroep MAX. Deze plork stelde dat hij vorig jaar een nieuw grasveld heeft gekocht en ja dat moest ondanks het verzoek ajb minder water te gebruiken, wel gesproeid worden (‘logisch toch…???’) Slagter en andere studiogasten wisten niet eens dat we nog steeds met grote droogte te maken hebben in ons land…… Zo zie je hortensia’s in gemeente perken al helemaal slap hangen bij gebrek aan (grond-) water en is de situatie wat betreft het niveau van grondwater op de Veluwe ronduit desastreus en dat terwijl de zomer nog lang niet is begonnen…….

Keystone XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen……

Posted on by Willem Wachtmeester

Nadat eerder al de Dakota Acces Pipeline (DAPL) op meerdere plekken olie heeft gelekt, bracht Anti-Media afgelopen donderdag bekend, dat eenzelfde soort pijpleiding, de Keystone XL (pipeline) een grote hoeveelheid olie heeft gelekt en daarom werd afgesloten…… Overigens zijn deze 2 lekken bepaald niet op zich staande ‘ongelukken’ >> uiteraard geen ongelukken, daar men van te voren al weet, dat er lekken zullen ontstaan…. In het Anti-Media artikel hieronder vindt u een link naar nog een ander lek dat in 2017 ontstond, voor het grote aantal olielekkages uit VS oliepijpleidingen klik op deze link.

Vandaar ook het grote verzet tegen deze pijpleidingen, die zelfs tegen de afspraken die werden gemaakt met de oorspronkelijke bevolking van de VS (‘indianen’), worden aangelegd over hun grond en onder hun wateren, die veelal als heilig worden gezien…… Deze stammen zouden zeggenschap hebben over de aan hen in het verleden toegewezen gronden, behalve dan als dit het grootkapitaal en daarmee de zittende regering van de VS niet uitkomt…….. (zo zette ‘vredesduif’ Obama een streep door de eerder genoemde pijpleidingen*, maar pas na enorme protesten en niet lang voordat zijn tweede termijn was afgelopen…)

Onder het eerste artikel van Anti-Media, nog een artikel van dit alternatieve mediaorgaan, waarin wordt gemeld dat de commissie in Nebraska die gaat over de aanleg van de Keystone XL (pipeline) over het grondgebied van Nebraska, geen boodschap heeft aan dit enorme lek en daar geen rekening mee zal houden bij de te nemen beslissing…..

Sterker nog: men mag bij de beslissing daarover geen rekening houden met eventuele lekken in de toekomst, daarvoor werd in 2011 een wet aangenomen…….. Ofwel: de oliemaffia heeft macht over de volksvertegenwoordiging (die in de VS al helemaal niet zo genoemd mag worden, immers het presidentschap en andere politieke functies zijn weggelegd voor degenen die het meeste geld in de verkiezingscampagne kunnen steken, of anders zijn weggelegd voor mensen met machtige, welgestelde vrienden…..)…….

Morgen wordt in Nebraska een beslissing genomen over de Keystone pijpleiding en gezien het voorgaande, is het wel zeker dat die toestemming er komt, ondanks de lekken in de huidige Keystone pijpleiding (nummer 1), die eerder al in gebruik werd genomen en alle andere lekken in pijpleidingen in de VS en elders…….

Ondertussen worden vreedzame demonstranten tegen deze pijpleidingen in de VS gezien als terroristen, de wereld op z’n kop! (immers toestemming geven voor en het willens en wetens enorme hoeveelheden olie laten weglekken via deze pijpleidingen, is pas een echte enorme daad van terreur!!)

Met deze zaken krijgen wij ook te maken door de vrijhandelsverdragen CETA en TTIP, wat betreft de laatste: TTIP, als deze wordt goedgekeurd in de VS…… Trump stelde dit soort verdragen niet te willen en sinds zijn aantreden lobbyt de EU al in Washington, om ajb de handtekening van Trump te verkrijgen….. En dan wil men u wijsmaken dat we niet zonder de EU kunnen……..

BREAKING:
Keystone Pipeline Shut down After Leaking 210,000 Gallons of Oil

November
16, 2017 at 2:40 pm

Written
by Nick
Bernabe

(ANTIMEDIA) —
The
contentious Keystone Pipeline has been temporarily shut down after a
210,000-gallon oil leak was discovered in South Dakota.

According
to local ABC
News affiliate KSFY:

“Brian
Walsh with the Department of Environment and Natural Resources (DENR) tells
KSFY News they were alerted to the leak at 10:30 a.m. Thursday
morning by TransCanada.

“The
leak was in the Keystone Pipeline located in an agricultural area in
Marshall County. There have been no reports of the oil entering any
waterways or water systems at this time.

“Walsh
said 5,000 barrels of oil have leaked, and at 42 gallons a barrel,
that totals 210,000 gallons of oil.

“The
pipeline has been shut off and the leak has been covered. An
emergency response plan has been activated to get more staff and
contractors to the site for clean up.”

The
Keystone Pipeline, which carries crude oil from Canada’s tar sands
to American refineries, has been a source of contention for years and
was suspended under
the Obama administration. One of President Trump’s first acts in
office was authorizing the construction of both the Keystone and
Dakota Access pipelines.

Environmentalists
and Native American groups in the U.S. and Canada opposed both
projects. The recently completed Dakota Access
Pipeline also experienced
a leak, albeit a smaller one, earlier
this year, joining numerous other pipelines across
the country that have had spills in
2017.

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

========================================

Nebraska
Panel Won’t Consider This Week’s Spill in Keystone XL Pipeline
Decision

November
18, 2017 at 9:04 am

Written
by Jon
Queally

“That
the Nebraska commissioners won’t consider safety in their decision
on Keystone XL should alarm everyone.”

(COMMONDREAMS) — Climate
justice groups and local pipeline opponents in Nebraska are
condemning an announcement by the state’s Public Service Commission
(PSC) which indicated late Friday that a
massive underground spill of the existing Keystone pipeline in
South Dakota this week will have no bearing on a pivotal approval
decision to build the Keystone XL pipeline scheduled for Monday.

PSC spokesperson Deb Collins, citing a state law passed in 2011 which prevents the commission from factoring pipeline safety or the possibility of leaks into its decisions, said the panel’s decision “will be based on the evidence in the record.”

Local opponents of the project, as the Lincoln Journal Star notes, were “incensed” by the announcement.

“There is a reason TransCanada and the big oil lobby did not want this information on the record,” said Jane Kleeb, director of the Bold Alliance, a coalition of state-level groups that have opposed the Keystone XL for nearly a decade.

“That the Nebraska commissioners won’t consider safety in their decision on Keystone XL should alarm everyone,” said Sara Shor, a spokesperson for 350.org, one of the key national opponents of the pipeline. “This spill puts an exclamation point on the need to reject Keystone XL, but it doesn’t tell us anything we didn’t already know about pipelines. They spill, and if Keystone XL is built, we can only expect more of the world’s dirtiest oil spewing across farms, treaty lands, and throughout the Great Plains.”

Kelly Martin, the Beyond Dirty Fuels campaign director at the Sierra Club, added, “We’ve always said it’s not a question of whether a pipeline will spill, but when, and today TransCanada is making our case for us. This is not the first time TransCanada’s pipeline has spilled toxic tar sands, and it won’t be the last.

The PSC must take note: there is no such thing as a safe tar sands pipeline, and the only way to protect Nebraska communities from more tar sands spills is to say no to Keystone XL.”

For those unclear about the difference between the existing Keystone pipeline and Keystone XL, 350.org offered this helpful explainer via Twitter:

Echoing a message shared by the many groups—local, nation, and international—350.org’s Shor says this week’s spill is just the most recent proof that a move away from fossil fuel and towards renewable, less damaging energy energy is urgently needed.

“We
need a transition to a renewable energy future that doesn’t pollute
our communities and wreck our climate,” she said. “If the PSC
truly has Nebraska’s interests at heart, they’ll reject Keystone
XL.”

In
newspapers across Nebraska over the weekend, Kleeb’s group is
placing full-page ads against the pipeline and urging people to
attend a rally
outisde the PSC hearing on Monday.

Here’s
the ad, which promotes solar power in the state over the new fossil
fuel projects like Keystone XL:

350 dot org 


✔@350

Confused about the difference between  & ? Here’s a helpful map and key facts:

1. Keystone 1 was completed in 2010 and just leaked 210,000 gallons of oil in SD

2. Keystone XL is proposed, but missing a permit in Nebraska that will be decided on Monday 

3:28 AM – Nov 18, 2017

By Jon
Queally / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

===========================================

* De toestemming voor een onderdeel van de Keystone XL pijpleiding, de toestemming voor Keystone 1 gaf Obama al in zijn eerste termijn en deze is al vanaf 2010 in gebruik, deze pijpleiding lekte dan ook de grote hoeveelheid olie, de aanleiding voor dit bericht.

Zie ook: 

‘Lage olieprijs zorgt ervoor dat teerzand oliewinning onrendabel is, waardoor de uitbreiding van de Trans Mountain Pipeline wellicht wordt gestaakt‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking‘

‘List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)

‘VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten…..‘

‘Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!’

‘Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels……..‘

‘Regering Brits-Columbia liegt over olievervuiling…….‘ (zie ook de verdere links onder dat bericht)

Fracken verboden in Schotland!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Ondanks flink wat oppositie heeft de Schotse regering Sturgeon besloten dat er geen schaliegas en oliewinning zal plaatsvinden middels fracken. Vanmiddag maakte de Schotse premier Nicola Sturgeon* in het Schotse parlement bekend dat er geen addertje onder het gras zit en er geen vergunningen afgegeven zullen worden, zelfs niet meer voor proefboringen, fracken is verboden! Dit zwaar tegen de zin van Ineos, die al had geïnvesteerd voor het fracken in Grangemouth.

De Schotse regering heeft het publiek gevraagd zich uit te laten over fracken en een groot aantal mensen heeft laten weten tegen te zijn. Daarnaast bleek uit onderzoek dat de economie er amper of geen baat bij zou hebben, KPMG berekende een winst van 0,1%, bijzonder weinig dus en bovendien is dat cijfer nog  twijfelachtig.

In Schotland is er zelden gebrek aan wind en dat wil de Schotse regering verder uitbouwen, i.p.v. in te zetten op fossiele brandstoffen die het leven op aarde langzaam maar zeker onmogelijk maken. Food and Waterwatch, dat zich van meet af aan heeft verzet tegen fracken, riep de VS en de landelijke regering in Londen op hetzelfde te doen.

Daarover gesproken, gisteren voerde de ‘onafhankelijke’ regeringsgetrouwe BBC World Service een ‘deskundige’ op, die verklaarde dat er totaal niets mis is met schaliegas en schalie-oliewinning……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nu maar hopen, dat het nu al onzalige Rutte 3 niet toch besluit fracken hier wel toe te staan………

Despite
Opposition, Scotland Announces Fracking Ban — Calls for US to Do
the Same

In
a four-month public comment period, 99 percent of the 65,000 Scots
who responded expressed opposition to fracking. (Photo: Friends of
the Earth Scotland/Flickr/cc)

October
3, 2017 at 11:06 am

Written
by Julia
Conley

“We
have so much wind and wave power that it is retrograde in the extreme
to lend any support to the fracking industry.”

(COMMONDREAMS) — Environmental
groups from around the world applauded Scotland on Tuesday for its
decision to ban fracking, following
an overwhelming public outcry against the practice—and called for
the United States and the rest of the United Kingdom to follow suit.

The Scottish government held a public comment period in recent months on fracking, attracting about 65,000 responses—the majority of which came from people in communities where the natural gas extraction would take place. An overwhelming 99 percent of Scots who participated were opposed to the practice.

Another added that the practice was “likely to be entirely detrimental as Scotland’s international reputation as an innovator in design and engineering projects is undermined by our agreement to proceed with fracking…We have so much wind and wave power that it is retrograde in the extreme to lend any support to the fracking industry.”    

Food
and Water Watch gave credit to the Scottish people for standing up to
corporate entities that supported fracking. “Giant energy company
Ineos, which invested heavily in its Scottish facility at
Grangemouth, fought hard against this ban, even threatening to
explore legal action against the government if it passed,” said
executive director Wenonah Hauter in a statement.
“But people power prevailed, and it will continue to prevail.  We
can’t let companies like ExxonMobil and Ineos stop the inevitable
march towards clean energy. Bold and swift policy change is our only
hope for addressing our climate goals. We applaud the Scottish
government for doing what’s right for people and the planet.

Scotland’s
decision leaves its neighbors, England and Wales, alone in their
embrace of fracking.

“With
all our nearest neighbours having banned or halted fracking, our
government is increasingly out on a limb in pursuing it in
England,” said Rose
Dickinson of Friends of the Earth.

Hauter
also called on the U.K. as well as the U.S. to follow in Scotland’s
footsteps.

“Banning
fracking is a necessary step towards beating the worst effects of
climate chaos, and the U.K. and the U.S. should follow Scotland’s
example,” she said. “In the U.S., we already have the means to
start moving off of fracking swiftly—the Off Fossil Fuels For a
Better Future Act, which would mandate a just transition to 100
percent clean renewable energy by 2035, starting with 80 percent
within the next 10 years.”

As
in Scotland, public opinion in the UK and the US is not in fracking’s
favor, despite officials’ insistence that the practice creates jobs
and revenue. A poll by
England’s Business and Energy Department this summer found that
only 16 percent of citizens support fracking, down from 21 percent
last year.

In
the U.S., opinions are more evenly split, but a 2016 Gallup
poll found that
51 percent of Americans oppose fracking, while 36 percent support it.

By Julia
Conley / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

=========================================================

* Nicola Sturgeon, niet mijn politieke keus, maar wel één van de beste premiers die er zijn en die er in het verleden waren. Ze heeft een fenomenale kennis van allerlei zaken en vergeleken met Rutte, is deze laatste een slechte voorzitter van een kleuterklas.

Oklahoma door fracken voor olie en gas verworden tot aardbevingsgebied als San Francisco………

Posted on by Willem Wachtmeester

Anti-Media bracht afgelopen dinsdag het bericht, dat Oklahoma door fracken is verworden tot een aardbevingsgevoelig gebied. Eerder had Oklahoma op jaarbasis met maximaal 3 aardbevingen te maken, daar heeft grootschalige olie- en gaswinning middels fracken, voor een negatieve verandering gezorgd. De kans op een aardbeving is in Oklahoma nu net zo groot als in San Francisco, dat in tegenstelling tot Oklahoma op een breuklijn ligt……..

Intussen ligt de gas- en oliewinning in Oklahoma bijna op de reet, dit vanwege de lage olieprijzen. Lullig dat de door deze prijs werkloos geworden werknemers, nu te maken hebben met veel meer aardbevingen en dat zal nog jarenlang zo blijven…….

Fracken werd o.a. door Obama en Bush gestimuleerd middels subsidies en ‘makkelijke regelgeving’ t.a.v. winning in natuurgebieden, vervuiling van de bodem, vervuiling van grondwater en vervuiling van rivieren en oceanen…… Wat betreft die rivieren en oceanen: de oliemaatschappijen mogen het zwaar vervuilde water, dat voor fracken werd gebruikt, ‘gewoon’ in de rivier dan wel oceaan dumpen……

Na het fracken, waar men op relatief dicht op elkaar gelegen plekken schaliegas en -olie heeft gewonnen, blijft een maanlandschap achter…… In feite is het ontbreken van regelgeving, een vorm van subsidie, immers er hangt wel degelijk een enorme prijskaart aan, neem alleen al de grondwatervervuiling en de aardbevingen door schalie-olie- en schaliegaswinning…… Daar kan men in Groningen over meespreken…….*

Hier het artikel van Anti-Media:

Fracking
Has Made Oklahoma As Earthquake-Prone As San Francisco

March
7, 2017 at 9:12 am

Written
by Anti-Media
News Desk

(MINTPRESS) For
the last several years, something strange has been going on in
Oklahoma. While the occurrence of earthquakes in the state usually
hovers between one to three quakes annually, Oklahoma is now
averaging one to three significant earthquakes per day.

According
to a
newly released USGS earthquake risk map,
Oklahoma is now just as likely as San Francisco to experience a
disruptive, damaging earthquake over the course of the next year.
However, unlike San Francisco, Oklahoma’s heightened earthquake
risk is not the work of any natural phenomenon, but rather a man-made
one.

Unlike
most earthquake-prone states in the U.S., Oklahoma isn’t located
above an active fault line. Instead, Oklahoma is positioned on top of
the Woodford oil and gas shale, which has been a hotspot for oil and
gas development over the last decade. The Woodford Shale, which
covers nearly the entire state and is known for its
geological complexity,
was among the first domestic natural gas formations to be tapped
using hydraulic fracturing, or “fracking,” a highly controversial
fossil fuel extraction technique proven
to cause damage to the environment.

Among
the technique’s many negative environmental effects is a rise in
seismic activity, as it literally fractures bedrock through
injections of pressurized liquid, known as “wastewater.” In
addition to the
documented toxicity of
wastewater, its repeated injection deep into the Earth has been
scientifically proven to stimulate major seismic events.

A
2016 study published
in Science used
Interferometric Synthetic Aperture Radar (InSAR) to show that
wastewater injection causes a major buildup of pressure beneath the
Earth’s surface by pushing groundwater potentially thousands of
feet deeper underground. The study states that as displaced water
travels down, it induces seismic activity, resulting in man-made
earthquakes. The scientific evidence that fracking increases the
incidence of such quakes is so compelling that the connection is even
recognized by state and federal officials,
despite fossil fuel lobbying efforts.

The
U.S. Geological Survey 2107 earthquake forecast map. (U.S. Geological
Survey via AP)

In
Oklahoma, however, these earthquakes have been happening so
frequently that they have been described as “swarms.” The
dramatic spike in significant earthquakes has unsurprisingly
coincided with the expansion of fracking throughout Oklahoma. Ever
since Devon Energy drilled the state’s first
fracking well in
2005, the number of significant earthquakes – those with a
magnitude of 3.0 or greater – began to average two or more daily
less than 10 years after the state’s fracking boom began.
Earthquakes of that magnitude are easily felt and capable of
inflicting damage on structures. While Oklahoma has
introduced restrictions on
the volume of wastewater injections, it has not been enough to
negate the risk or incidence of
earthquakes in the state.

Though
energy companies like Devon Energy and Newfield Exploration have
reaped huge profits by drilling in the Woodford Shale, Oklahoma
residents will continue to feel the drilling’s seismic consequences
long after extraction stops. As indicated in the 2016 Science study,
seismic activity induced by fracking was found to increase even when
injection rates at fracking wells declined, as previous injections at
higher volumes had already caused the worst of the damage. Even if
all fracking wells in the state were shut down tomorrow,
fracking-induced earthquakes in Oklahoma would continue.

The
economic fallout caused by unstable global oil prices has made the
situation in Oklahoma even more complicated. While the price of oil
per barrel was close to 100 dollars near the height of the boom, oil
prices dropped significantly in 2015, reaching about 37
dollars per barrel in March of that year.

The
price drop caused Oklahoma’s fossil fuel-dependent economy to
contract by 2.4 percent in
2015, the worst performance nationwide at the time. Thousands of
workers in Oklahoma were laid off as a result. Even after fracking
becomes unprofitable or unfeasible, Oklahomans will be left with its
unsavory environmental and economic impacts for years to come.

By Whitney
Webb /
Republished with permission / MintPress
News / Report
a typo

* Zie: ‘Rutte: “We hebben de Groningse gaswinning gehalveerd…..” Dus klaar is Mark! AUW!!!‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Israël voert chemische oorlog tegen getto Gazastrook………

Posted on by Willem Wachtmeester

De fascistische apartheidsstaat Israël heeft het (moderne) leger van dit land, toestemming gegeven een strook aan de oostgrens van de Gazastrook (een grote openluchtgevangenis voor Palestijnen) met een herbicide te besproeien, zo meldde Stan van Houcke gisteren……

Het gif werd in zulke grote hoeveelheden uitgestort over die strook*, dat de groentegewassen die in deze strook voor het volk van de Gazastrook werden geteeld, niet meer geschikt zijn voor consumptie…….

Waarschijnlijk was dit een voorschot van de Israëlische fascisten, op het bewind van de psychopathische fascist Trump, die al heeft aangekondigd onvoorwaardelijk achter Israël te zullen staan, nog sterker dan de Obama regering en voorgaande regeringen………. Dat belooft niet veel goeds voor de Palestijnse bevolking, die al volkomen ten einde raad is……

An Israeli agricultural aircraft sprayed herbicides onto farmland along the eastern border in Gaza [Adel Hana/AP]

Gegarandeerd dat het Israëlische leger Roundup van het ‘nieuwe bedrijf’ Bayer Monsanto heeft gebruikt…… Hetzelfde Bayer dat in WOII medische proeven uitvoerde op o.a. joden………….

Doordat het gif in zo grote hoeveelheden is gesproeid, overigens over een totaal gebied van 162 hectare, dringt het diep in de bodem door en vormt daarmee een directe bedreiging voor het grondwater, dat na besmetting onbruikbaar wordt….. Door uitspoeling van het gif, wordt naast de bodem, ook het oppervlakte water zwaar vervuild……

Over dat grondwater gesproken: de Palestijnen doelbewust drinkwater ontnemen, heeft Israël vorig jaar ook op de West Bank ten uitvoer gebracht, daar heeft men met andere maatregelen**, ervoor gezorgd dat men in grote delen van de West Bank, nu is aangewezen op tankwagens met drinkwater…… Uiteraard zorgt dit er ook nog eens voor, dat Palestijnse boeren daar hun grond niet meer kunnen gebruiken………. Al was dit voor veel boeren al niet meer mogelijk, daar ze door de illegale afscheiding die Israël op de West Bank heeft opgetrokken, niet meer bij hun grond kunnen komen………

Kortom Israël is middels terreur bezig de Palestijnen het leven totaal onmogelijk te maken……….

Waar het westen onder aanvoering van de VS een grote bek heeft, als een hen niet bevriende regering dergelijke zaken zou uitvreten,  allang zou hebben ingegrepen, gebeurt dit niet o.a. in het geval van Israël, zelfs VN resoluties tegen dit land, worden ‘over het hoofd gezien……..’ Vergeet daarbij niet, dat Israël voorafgaand aan en na de stichting van ‘de staat’ Israël, ook nog eens het ene bloedbad na het andere heeft aangericht en aanricht onder de Palestijnse burgerbevolking……..

*   Een strook die tot een paar honderd meter breed is, op een totale (Gazastrook) breedte van maximaal 5 kilometer…………

** Maatregelen als veel te veel water onttrekken aan de Jordaan; naast de enorm water verslindende teelt van gewassen rond die illegale Israëlische nederzettingen (op gestolen grond), heeft zo’n nederzetting niet zelden meerdere zwembaden……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Stan van Houcke nam zijn bericht over van Al Jazeera, hier de link naar het originele artikel.

NAM luistert altijd naar de klachten van mensen…… ha! ha! ha! ha! Ja, maar daar iets mee doen is er niet bij!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Op BNR hoorde ik gistermiddag een woordvoerder van de NAM, nou zeg maar een komiek van de NAM! Antonette van Beem, de komiek sprak over het opnieuw injecteren van miljoenen liters vervuild ‘boorwater’ in Twente. Dit injecteren was tijdelijk gestopt na grote weerstand bij de boven deze voorraden zwaar vervuild water wonende Twentenaren. Wij hebben allemaal ‘onderzoeken’ laten doen en zijn voor 99% zeker dat er geen gevaar is voor de bevolking, aldus van Beem…..*

Honderd procent zekerheid kan je natuurlijk nooit geven, aldus van Beem……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Trouwens, wat als er dan wel iets mis gaat, zegt men dan achteraf, dat die ene procent wel voor 80 procenten telde????

Deze publieke vrouw van de NAM vergeet even alle eerdere verzekeringen van de NAM dat er niets mis was met haar activiteiten, zoals met de Groningse gaswinningen, niets waard bleken te zijn……. De onderzoeken waar de NAM toen mee schermde, waren totaal onbetrouwbaar en de rest is geschiedenis, gezien alle ellende voor de bewoners van de Groningse aardgasbevingsgebieden……….

VVD Obersturmbannführer Kamp moet nog toestemming geven, maar dan kan de NAM doorgaan met het wegpompen van miljoenen liters zwaar verontreinigd water in de Twentse bodem………. Zoals een bewoner in de uitzending opmerkte: we moeten ons vuil scheiden, chemische troep en verfresten afleveren bij een milieudepot, we betalen voor de zuivering van rioolwater, maar de NAM mag de troep gewoon vervuild en al onder de grond stoppen………

Reken maar dat Kamp tekent, ook al woont hijzelf in Twente……..* VVD, dus geld über alles…..

*      Zie: ‘Kamp weigert petitie van Twente-genoten iz aardebevingen en ernstige bodemverontreiniging………‘ en: ‘Groningers dubbel bedonderd……..‘

Zie ook: ‘Kamp: we hebben strenge milieuregels in Nederland en dat is goed…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘NAM directeur Schotman, wil niet terugkijken, na het rapport van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid over de aardgasbevingen……‘

       en: ‘Henk Kamp heeft minstens zes weken nodig, om te reageren op het negatieve rapport t.a.v. de gaswinning in Groningen…… ha! ha! ha! ha! ha! Geheel in lijn met de verwachting!‘

       en: ‘Groningse aardgasbevingen: overheid zwaar nalatig, wat betreft de veligheid van bewoners bij de gaswinning!!!‘

       en: ‘Groningse aardgasbevingen: vanaf 1986 was er geen aandacht voor de veiligheid van de bewoners……‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘van Beem’.

Mijn excuus voor de vormgeving.

Palmolie oorzaak landjepik en moord, ook in Zuid-Amerka……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen op BBC World Service Radio (na het nieuws van 9.30 u. CET) een bericht over palmolie plantages in Columbia en andere Zuid-Amerikaanse landen.

Via een dikke lobby bij corrupte Zuid-Amerikaanse regeringen, krijgen grote palmoliebedrijven toestemming om land van kleine boeren in te pikken (waar ze al vele generaties hun groente en fruit teelden). Dit gebeurde al in het begin van de 90er jaren, ook in Colombia.

Daar het relaas van een vrouw die man en kind was verloren door doodseskaders, die de twee vermoordden, daar de man weigerde van zijn grond te vertrekken……… Overigens helpen ook politie en leger in bepaalde gebieden in Zuid-Amerika, om onwillige boeren van hun grond te verdrijven en ook dat schijnt met zwaar geweld gepaard te gaan……..

Als u dacht, dat dit oude politiek is, dan heeft u het mis, grote palmoliebedrijven hebben onevenredig veel macht en heden ten dage maken ze nog steeds gebruik van ‘bewapende milities’ (lees: psychopathische moordenaars), die de boel gladstrijken, mocht dat nodig zijn……..

Dan is er nog de vernieling van oerwoud voor het vrijmaken van gebied ten behoeve van palmolie plantages en een behoorlijke vervuiling van de bodem, door gif dat men gebruikt. Mede door dat laatste wordt ook het grondwater voor lange tijd giftig en daarmee onbruikbaar…….

Er bestaat certificering van ‘nette’ palmoliebedrijven, die geen gif gebruiken, die geen oerwoud kappen dan wel platbranden en die hun arbeiders fatsoenlijk behandelen….. Althans dat denkt men >> in de verslaggeving op BBC W.S. aandacht voor die certificering en u vermoedde het al na de voorgaande woorden: die hele certificering is één grote zwendelarij……. Gecontroleerde hoeveelheden palmolie bevatten wel degelijk gif en onderzoek naar de oorsprong van de olie, leverden bedrijven op die schijt hebben aan het milieu en het welzijn van hun arbeiders, dit werd overigens in meerdere Zuid-Amerikaanse landen gevonden……..

De hoogste tijd voor een verbod op het gebruik van palmolie en het zoeken naar een vervanger van palmolie, dan wel het geheel weglaten van deze olie. De vraag naar palmolie is gigantisch en het zit in een ongelofelijk aantal producten, zelfs in meer dan de helft van de supermarktproducten en bepaald niet alleen in levensmiddelen………. Zolang die vraag zo hoog blijft, zal men de wet met voeten treden, op geld beluste ondernemers verkopen desnoods hun moeder als het zo uitkomt, laat staan, dat ze zich iets aantrekken van regels op gebied van milieu en welzijn……..

Mocht TTIP getekend worden, is het hek wat dit soort zaken betreft al helemaal van de dam……

Wat mij betreft zet dit nog eens extra vraagtekens bij de claim van Unilever, dat zij gecertificeerde en daarmee het welzijn van de arbeiders en milieuvriendelijke palmolie gebruiken…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Nestlé jaagt wereldwijd op waterbronnen en -voorzieningen……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Dat Nestlé een smerig bedrijf is, mag intussen wel een publiek geheim genoemd worden (of niet?), toch verbaasd het me telkens weer, hoe achterbaks en goor dit bedrijf handelt. In Californië is al een paar jaar lang grote droogte, misbruik van water wordt zwaar gestraft, maar Nestlé dat de rechten op ondergrondse waterbassins voor bijna een eeuw opkocht, mag vrolijk doorgaan met het oppompen van water, om dit in plastic flessen te stoppen……. Dit terwijl de landbouw en natuurgebieden (plus de aanwezige wilde dieren) hier onder lijden……

Dit gebeurt overigens niet alleen in de VS, Nestlé is wereldwijd bezig waterbedrijven op te kopen, of rechten op bronnen te verwerven, waarna men zelfs de arme bevolking confronteert met gigantische prijsverhogingen op water. Dit leidt in een paar Afrikaanse landen al tot fiks wat cholera gevallen, daar men geen geld voor Nestlé water heeft en men ten einde raad water uit onbetrouwbare bron gebruikt………..

Hoorde op 30 april jl. bij BBC World Service (na 1.00 u. onze tijd) het commentaar van een Nestlé woordvoerder. Deze ongelofelijke hufter stelde in een glad praatje (de schoft mocht ook nog eens als laatste aan het woord), dat mensen in ontwikkelingslanden juist blij zijn met Nestlé, vanwege de kwaliteit van het water……. De ploert durfde te stellen, dat water nu juist een product is, waar Nestlé veel minder op verdient, dan er bijvoorbeeld op frisdrank en bier aan winst wordt behaald; dus waar is al het gezeur voor nodig..? Helaas voor deze oplichter: bier en frisdrank zijn geen dagelijkse basisbehoefte! (behalve dan bier en andere alcoholische dranken voor verslaafden aan de harddrug alcohol…)……

Je behoeft geen Einstein te zijn om te bedenken hoeveel winsten Nestlé op water gaat behalen, als drinkwater wereldwijd nog schaarser wordt…. Water is in veel gebieden nu al schaars, maar de komende decennia zal het tekort aan gezond drinkwater enorm oplopen……. De verwachting is zelfs, dat hier in de nabije toekomst oorlogen over zullen worden gevoerd……

Moet u nagaan, de Wereldbank (waar PvdA schoft en oplichter Heemskerk werkt!) prest arme landen hun waterbedrijven te privatiseren, waarna bedrijven als Nestlé zo’n bedrijf voor een appel en een ei opkopen, te schunnig voor woorden!!!!!!!

Voor meer berichten n.a.v het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português