Koenders 180 graden gedraaid wat betreft zijn mening over de Brexit!!

Gistermiddag hoorde ik de vervelende, mislukte PvdA sierkwast Koenders kouten over de Brexit. Dit n.a.v. het zetten van de handtekening door hare Britse kwaadaardigheid en premier May, onder de Brexit verklaring van Groot-Brittannië (verklaring gericht aan de EU om uit de EU te stappen…), een handeling die zij gisteren verrichtte.

Sufferd Koenders is er eindelijk achter gekomen, dat het Nederland kapitalen zal kosten, als de Britten het vel over de oren wordt getrokken door de EU. Als ik me niet vergis is GB het tweede exportland van Nederland……… Het gaat Nederland vele miljarden kosten, als het tegen zit en de EU de Britten grote exportbeperkingen op zal leggen richting EU landen, immers de Britten zullen hetzelfde doen wat betreft de import uit EU landen…….

Toen de Britten vorig jaar met een meerderheid kozen voor de Brexit, had Koenders praatjes genoeg. Zo moesten de Britten niet denken, dat ze er zonder kleerscheuren vanaf zouden komen, het zou de Britten kapitalen kosten, zo dreigde hij….. Daarmee gaf Koenders de voorstanders van een Brexit te verstaan, dat Nederland niet uit de EU moet stappen, daar we anders, bij wijze van spreken, zouden veranderen in een ontwikkelingsland, kortom: angstzaaien!!

Ongelofelijk maar waar: de verslaggever wist niet, dat Koenders zich vorig jaar zo hard had uitgelaten over de Brexit, daar hij dit Koenders gegarandeerd voor de voeten zou hebben gegooid (hoewel….?)……

Koenders moet zich daar wel bewust van zijn geweest, want de zak patat merkte op, dat de Britten er bij de EU niet zo makkelijk af zullen komen, waar hij de EU aanwees als de ‘boosdoener’. Daarnaast wil Koenders er wel een beetje de angst voor een Nexit inhouden, immers het zou best eens kunnen dat Koenders een grofbetaalde baan in Brussel ambieert……..

Je kan er gif op innemen, dat Koenders probeert een brief van hem in internationale kranten geplaatst te krijgen, waarin hij ongeveer hetzelfde zal betogen, zoals hij dit gisteren heeft gedaan….. Al zal hij daarin op de kosten voor de afzonderlijke EU landen waarschuwen, bij een ‘harde Brexit’. Uiteraard zal hij ook dan de angst voor het uit de EU stappen proberen wakker te houden, alleen al vanwege de komende presidentsverkiezingen in Frankrijk……….

NEXIT NU! Zie wat dat betreft: ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ – EU) alweer met pleidooi EU om te vormen tot dictatuur!!

Zie ook: ‘Koenders ziet uit naar de samenwerking met Boris Johnson……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden. Voor meer berichten met en over het disfunctioneren van Koenders, klik op het label met zijn naam. Na verloop van een aantal berichten kan het zijn, dat u dezelfde berichten weer ziet staan, dan op het voorlaatste bericht klikken en opnieuw op het label met de naam van volksverlakker Koenders klikken (enz, enz…).

Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden???

Het kan u niet ontgaan zijn: vandaag is de landelijke actie voor noodhulp aan hongerende mensen in o.a Somalië, Noordoost-Nigeria, Zuid-Soedan en Jemen.

Veel gelul op de radio over de oorzaken van deze hongersnood, waar terecht wordt gewezen op strijd in die landen, dit in combinatie met klimatologische omstandigheden als droogte.

Lullig toch, dat men wat betreft Jemen keer op keer stelt, dat daar een burgeroorlog gaande is, terwijl de strijd voor het overgrote deel wordt gevoerd door Saoedi-Arabië tegen de Houthi’s, puur en alleen daar de Houthi’s sjiieten zijn en de Saoediërs soennieten…….

De Houthi’s gooiden pas echt hun kont tegen de krib, toen terroristen van Al Qaida en IS aanslagen pleegden tegen vooral moskeeën van de sjiieten. Deze 2 terreurgroepen kregen onderdak in Jemen van de intussen (zelf) opgestapte president Al-Hadi. Lange tijd waren de Houthi’s, naast de Koerden in Irak en Syrië, de enige groepen die de terreurgroepen IS en Al Qaida met succes bevochten…… Overigens heeft oud-president Saleh zich aangesloten bij de Houthi’s en een groot deel van het Jemenitische leger vecht aan diezelfde kant.

Al-Hadi trad af en zocht onderdak in Saoedi-Arabië. Onder druk van de reli-fascistische Saoedische dictatuur, riep al-Hadi de hulp in van de Saoediërs en stelde zich daarmee weer aan als rechtmatig president van Jemen……….

Intussen hebben de Saoediërs een enorm aantal oorlogsmisdaden gepleegd in Jemen, waarvan het uithongeren van de bevolking er niet één van de minste is……. ook andere hulpgoederen als medicijnen, water en brandstof zijn door Saoedische en VS blokkades, mondjesmaat voorradig in Jemen.

De aandacht voor de oorlog in Jemen ontbreekt zo ongeveer helemaal in de westerse reguliere massamedia. De reden daarvoor: de goede banden van het westen met de reli-fascistische dictatuur in Saoedi-Arabië…….. Men probeerde overigens de hongersnood in Jemen al zeker een half jaar geleden wereldkundig te maken, maar ja zoals gezegd: men wilde Saoedi-Arabië niet aan de paal nagelen……. Wat dat betreft is er niets veranderd………

De VS voert al jaren standrechtelijke executies middels drones uit in Jemen, voert luchtaanvallen uit op ‘Houthi posities’ (waarbij veel burgerslachtoffers vallen) en heeft sinds een aantal maanden speciale troepen af en aan op Jemenitisch grondgebied. U had waarschijnlijk al begrepen, dat de VS aan de kant van S-A vecht. Voorts leveren de VS en Groot-Brittannië wapens (inclusief clusterbommen van GB…) aan Saoedi-Arabië, dit aangevuld met militaire training………

Waar blijft de waanzinnig disfunctionerende PvdA sufferd Koenders met openlijk commentaar op de enorme oorlogsmisdaden van Saoedi-Arabië, de VS en GB tegen het Jemenitische volk???

Zie ook: ‘100 Civilians Killed a Month in Yemen War, Most by Coalition: U.N.

       en: ‘The UK has made 10 times more in arms sales to Saudi Arabia than it’s given in aid to Yemen‘  

       en: ‘Jemenitische rebellen en Iran slachtoffer van internationale leugens, aanvankelijk zelfs uit VN burelen……..

       en: ‘Saoedische terreurcoalitie bombardeerde de afgelopen 3 maanden, 3 ziekenhuizen van Artsen zonder Grenzen…….’

       en: ‘Saoedi-Arabië begaat oorlogsmisdaden, een bericht over de verzwegen oorlog in Jemen…….

       en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties……….‘ Wat betreft die wapenleveranties: met het zogenaamde beschieten van een VS kruiser, kan de VS doorgaan met het leveren van wapentuig aan S.A……..

       en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

       en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

       en: ‘Britse wapens dagelijks verantwoordelijk voor 6 dode Jemenitische kinderen…… VS met laarzen op Jemenitische bodem…..

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Aanslag Londen, volgens premier May een aanslag op de democratie……….. Waar May mede hoofdverantwoordelijk is voor die aanslag!

Ongepast om over te lachen, alle belachelijke uitspraken die men tot nu toe heeft gedaan over de aanslag die gisteren in Londen plaatsvond.

Zo liet hare kwaadaardigheid May, de premier van Groot-Brittannië, vanmorgen weten, dat het hier om een aanslag op de democratie gaat……… Hoe kan één wanhopige idioot de democratie in gevaar brengen?? Een aanslag waarbij zelfs geen politicus werd getroffen, zoals eerder wel het geval was, bij de rechtse extremist die Labour politicus Jo Cox vermoordde……..

De VS liet gisteren in een officiële reactie weten, dat de VS hulp zou bieden bij de zoektocht naar de daders en de bestraffing van deze daders (waar we al sinds gisteren weten, dat het om 1 dader ging).

Die zoektocht kan onmiddellijk afgeblazen worden, niet vanwege het feit, dat de dader (alweer direct) werd doodgeschoten, terwijl deze met een mes was bewapend……. Nee, die zoektocht kan worden afgeblazen , daar de verantwoordelijken zich in de regering van de VS en haar geheime diensten bevinden.

Met de ongekende terreur die de VS in het Midden-Oosten en elders aanricht, worden de terroristen gerekruteerd die in West-Europa wraak komen nemen……. Ik noem de VS, maar vergeet niet dat de VS bij al haar gevoerde illegale oorlogen, op de onvoorwaardelijke hulp van Groot-Brittannië kan rekenen, dit naast de steun van veel andere westerse landen (waaronder Nederland….)…… M.a.w.: May is zelf mede hoofdverantwoordelijke voor de ‘reactie-terreuraanslag’, die gisteren plaatsvond.

Dan de dader: die werd al een paar jaar door geheime diensten, als MI5, in de gaten gehouden!! Kortom de zoveelste aanslag die men had kunnen voorkomen….

Daarover gesproken: precies de reactie op (voorkombare) aanslagen, is een aanslag op de democratie, die May zo onterecht gebruikte in haar verklaring. ‘Anti-terreurmaatregelen’ als het afschaffen van het recht op privacy, de inbinding van de vrijheid van meningsuiting, het controleren van de pers (neem het gelul over nepnieuws of fake news), zijn regelrechte aanslagen op de democratie. Maatregelen die tot nu toe niet één aanslag hebben kunnen voorkomen………

Als de bliksem lieten de Britse geheime diensten vandaag weten, dat men de laatste jaren al 13 terreuraanslagen heeft weten te voorkomen……. Alweer: ik zal niet lachen, maar het is te zot voor woorden, als je dan te horen krijgt, dat men geen details kan vrijgeven over de aanslagen die zijn voorkomen, aangezien deze details geheim zijn……… Keer op keer blijkt na aanvankelijke arrestaties van terreurverdachten, dat deze na verloop van tijd (stilletjes) worden vrijgelaten, dat geldt overigens ook voor andere landen, zoals Nederland…… Als er al iemand wordt veroordeeld, stellen veel juridische deskundigen daar grote vraagtekens bij……..

Wat de geheime diensten uit GB in feite wilden zeggen met die claim van 13 voorkomen aanslagen, is het volgende: oké er is een aanslag gepleegd, die we niet hebben kunnen voorkomen, maar wel hebben we 13 andere van deze aanslagen voorkomen, dus niet zeuren……..

Het is de hoogste tijd, dat het Internationaal Strafhof zaken begint tegen landen als de VS, GB, Frankrijk, Saoedi-Arabië en Turkije, die intussen een ontelbaar aantal oorlogsmisdaden hebben begaan in landen waar ze niets te zoeken hebben!! Nogmaals met de grootschalige terreur die deze landen uitoefenen, wordt terreur gecreëerd waar we gisteren getuige van waren!!

En beste bezoeker, daarmee zeg ik niet, dat ik geen compassie heb met de slachtoffers en nabestaanden van deze vreselijke ‘reactie-terreur’.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Pechtold heeft alle vertrouwen in Dijsselbloem……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoorde gistermiddag de neoliberale hufter Pechtold van D666 op Radio1 (rond 14.19 u.). Hier durfde de smeerpijp te zeggen, dat hij alle vertrouwen heeft in PvdA sukkel Dijsselbloem, als voorzitter van de eurogroep……

Dijsselbloem heeft het als voorzitter van de Eurogroep goed gedaan aldus Pechtold……. Oh vandaar dat de halve EU uit elkaar ligt, dat Griekenland het vel over de neus is getrokken en er nu nog slechter voorstaat, dan het moment waarop Dijsselbloem werd aangewezen als voorzitter van die Eurogroep. Het grootste deel van de Grieken leeft dankzij Dijsselbloem in diepe armoede……. Oké daar heeft Pechtold schijt aan…..

Mede door Dijsselbloem hebben de grote EU landen nog steeds schijt aan de 3% EU regel voor het begrotingstekort, nee echt geweldig die Dijsselbloem! Zie wat dat betreft ook Groot-Brittannië, waar de Britten kozen om uit de EU te stappen, het gevolg van ‘geweldig beleid…….’

Afbeeldingsresultaat voor pechtold

Over GB gesproken: Pechtold stelde, dat hij er niet aan moet denken, dat we weer allemaal afzonderlijke munten krijgen (in de EU), de Britten kunnen daar over meespreken, aldus de neoliberale pooier. Het was Pechtold niet opgevallen, maar de Britten hadden en hebben totaal geen moeite met een eigen munt, zoals de financiële maffia dit ook niet had en zich massaal in Londen heeft gevestigd!!

Ik hoopte dat Pechtold in deze nog zou beginnen over de Brexit, maar helaas. De versleten kwast Pechtold was faliekant tegen de Brexit, gegarandeerd dat hij die beslissing belachelijk had gemaakt en dat volgens hem de Britten daar nu onder lijden. De munt is weliswaar in waarde gedaald, maar de economie draait sinds de Brexit als een tierelier!

Dijsselbloem is mede oorzaak van het feit, dat Nederland veel zwaarder heeft geleden onder de nog steeds voortdurende bankencrisis en daar heeft het D66 van Pechtold (en hijzelf) een fikse bijdrage aan geleverd, met de steun voor het afbraakbeleid van Rutte 2!! Vergeet daarbij niet het door dit waardeloze beleid enorme aantal gecreëerde werklozen….. En alweer: werklozen die door Rutte 2 met de steun van Pechtold fiks zijn gepakt de afgelopen 4 jaar……

Nee geweldig die Dijsselbloem, net zo’n volksverlakker als Pechtold zelf!!

Denkt u alstublieft aan het voorgaande, als u woensdag a.s. van plan bent op D66 of de PvdA te stemmen en geeft het door!!

Voor meer ‘fijne’ verkiezingsberichten met Pechtold, dan wel andere berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Jemen: het westen ‘is blind’ voor de terreur die Saoedi-Arabië met steun van de VS en GB uitoefent in dat land…..

Veel gejammer in het westen, over de bevrijding van Aleppo (van het geteisem dat men ‘gematigde rebellen’ durft te noemen), terwijl de VS (en Groot-Brittannië) meehelpen aan de grootste oorlogsmisdaden door Saoedi-Arabië gepleegd in Jemen. Oorlogsmisdaden als het uithongeren van de bevolking en burgerdoelen bombarderen met clusterbommen (made in GB!)……..

Zie het verschil in de hysterische (nepnieuws) berichtgeving over Aleppo en de feitelijke oorlog in Jemen…… Over die laatste oorlog wordt amper bericht in de reguliere (massa-) media, zoals ook politici als PvdA jaknikker Koenders er het zwijgen toedoen……….. Ach ja, Saoedi-Arabië is een goede vriend van het westen en dan zie je ‘wel eens wat’ door de vingers……….

Het volgende artikel komt van Information Clearing House (onder het artikel kan u klikken voor een ‘Dutch’ vertaling):

The
West’s Moral Hypocrisy on Yemen


Exclusive:
The West’s “humanitarian interventionists” howl over bloody
conflicts when an adversary can be blamed but go silent when an ally
is doing the killing, such as Saudi Arabia in Yemen.

By Jonathan Marshall

February
23, 2017 “
Information
Clearing House

–  “Consortium
News
 ” -Only a few months ago, interventionists
were 
demanding
a militant response
 by
Washington to what 
George
Soros branded
“a humanitarian
catastrophe of historic proportions” — the killing of “hundreds
of people” by Russian and Syrian government bombing of rebel-held
neighborhoods in the city of Aleppo.

Leon
Wieseltier, a senior fellow at the Brookings Institution and
former 
New
Republic
 editor,
was 
denouncing the
Obama administration as “a bystander to the greatest atrocity of
our time,” asserting that its failure to “act against evil in
Aleppo” was like tolerating “the evil in Auschwitz.”

How
strange, then, that so many of the same “humanitarian” voices
have been so quiet of late about the continued killing of many more
innocent people in Yemen, where 
tens
of thousands of civilians have died
 and 12
million people face famine
.
More than a thousand children die each week from preventable diseases
related to malnutrition and 
systematic
attacks
 on
the country’s food infrastructure by a 
Saudi-led
military coalition
,
which aims to impose a regime friendly to Riyadh over the whole
country.

The
U.S. silence has been deafening,” 
said Philippe
Bolopion, deputy director for global advocacy at Human Rights Watch,
last summer. “This blatant double standard deeply undermines U.S.
efforts to address human rights violations whether in Syria or
elsewhere in the world.”

Official
acquiescence — or worse — from Washington and other major
capitals is encouraging the relentless killing of Yemen’s civilians
by warplanes from Saudi Arabia and its allies. Last week, their 
bombs
struck a funeral gathering
 north
of Sanaa, Yemen’s capital, killing nine women and a child and
injuring several dozen more people.

A
day earlier, 
officials
reported a deadly “double-tap” airstrike
,
first targeting women at a funeral in Sanaa, then aimed at medical
responders who rushed in to save the wounded. A United Nations panel
of experts condemned a similar double-tap attack by Saudi coalition
forces in October, which killed or wounded hundreds of civilians, as
a violation of international law.

The
Tragedy of Mokha


On
Feb. 12, an air strike on the Red Sea port city of Mokha killed all
six members of a family headed by the director of a maternal and
childhood center. Coalition ground forces had launched an attack on
Mokha two weeks earlier.

Xinhua
news agency 
reported,
“the battles have since intensified and trapped thousands of
civilian residents in the city, as well as hampered the humanitarian
operation to import vital food and fuel supplies . . . The
Geneva-based UN human rights office said that it received extremely
worrying reports suggesting civilians and civilian objects have been
targeted over the past two weeks in the southwestern port city . . .
Reports received by UN also show that more than 200 houses have been
either partially damaged or completely destroyed by air strikes in
the past two weeks.”

The
U.N.’s humanitarian coordinator further 
reported that
“scores of civilians” had been killed or wounded by the bombing
and shelling of Mokha, and that residents were stranded without water
or other basic life-supporting services.

That
could be Aleppo, minus only the tear-jerking photos of dead and
wounded children on American television. However, unlike Syria,
Yemen’s rebels don’t have well-financed public relations offices
in Western capitals. They pay no lip service to the United States,
democracy, or international human rights. Their foe Saudi Arabia is a
friend of Washington, not a long-time adversary. In consequence, few
American pundits summon any moral outrage at the Saudi-led coalition,
despite 
findings by
a United National Panel of Experts that many of its airstrikes
violate international law and, in some cases, represent “war
crimes.”

Aiding
and Abetting

The
United States hasn’t simply turned a blind eye to such crimes; it
has aided them by selling Saudi Arabia the warplanes it flies and the
munitions it drops on Yemeni civilians. It has also siphoned 54
million pounds of jet fuel from U.S. tanker planes to refuel
coalition aircraft on bombing runs. The pace of U.S. refueling
operations has 
reportedly increased
sharply in the last year.

The
Obama administration initially supported the Saudi coalition in order
to buy Riyadh’s reluctant support for the Iran nuclear deal. Over
time, Saudi Arabia joined with anti-Iran hawks to portray Yemen’s
rebels as pawns of Tehran to justify continued support for the war.
Most experts — including U.S. intelligence officials — 
insist
to the contrary
 that
the rebels are a genuinely indigenous force that enjoys limited
Iranian support at best.

As
I have 
documented previously,
all of the fighting in Yemen has damaged U.S. interests by creating
anarchy conducive to the growth of Al Qaeda extremists. They have
planned or 
inspired
major acts of terrorism
 against
the West, including an attempt to blow up a U.S. passenger plane in
2009 and a deadly attack on the Parisian newspaper 
Charlie
Hebdo
 in
January 2015. The Saudis tolerate them as Sunni allies against the
rebels, in the name of curbing Iran.


Though
the Obama administration is gone, the Trump administration is flush
with ideologues who 
are
eager to take a stand against Tehran
 through
Yemen and look tough on “terrorism.” Within days of taking
office, President Trump approved a commando raid targeting an alleged
Al Qaeda compound in central Yemen that went awry, 
killing
an estimated 10 women and children
.
The administration has also diverted a U.S. destroyer to patrol
Yemen’s coast.

Secretary
of State Rex Tillerson, to his credit, has cited “the urgent need
for the unfettered delivery of humanitarian assistance throughout
Yemen,” 
according
to a department spokesman
.
But no amount of humanitarian aid will save Yemen’s tormented
people from the bombs made in America and dropped from U.S.-made
warplanes, with little protest from Washington’s so-called
“humanitarian interventionists.”

Jonathan
Marshall is author of many recent articles on arms issues, including
Obama’s
Unkept Promise on Nuclear War
,”
How
World War III Could Start
,” “NATO’s
Provocative Anti-Russian Moves
,” “Escalations
in a New Cold War
,” and
Ticking
Closer to Midnight
.”

Click
for
Spanish , GermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

Zie ook: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB

        en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….

        en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

        en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

       en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

       en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

 

       en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

       en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       

        en: ‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media……. 

        en: ‘Trump steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……

       en: ‘BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……

       en: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….

       en: ‘Alan Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de burgeroorlog…… AUW!!

        en: ‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….‘ 

        en: ‘Jemen ‘kerstweek bombardementen’: meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS……

Voor nog meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Saoedische coalitie vermoordt met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….

Gisteren maakte (The) Anti Media bekend, dat bij 2 bomaanvallen op Jemen, bomaanvallen van de psychopathische Saoedische coalitie, 9 vrouwen en 1 kind zijn vermoord……. De aanval was gericht op een begrafenisceremonie, die op 40 kilometer ten noorden van Sanaa plaatsvond……… 10 andere vrouwen raakten gewond bij de aanval……..

De aanval werd in 2 golven ingezet*, zodat men bij de tweede golf zo mogelijk nog meer burgers en de toegestroomde hulpverleners zou kunnen omleggen……

De VS is intussen al meerdere malen gesignaleerd op Jemenitische bodem, waar het zogenaamd IS aanvalt, maar in werkelijkheid veelal vecht tegen de Houthi rebellen………

Ongelofelijk dat Saoedi-Arabië nog steeds wordt gesteund door het grootste deel van de westerse landen, terwijl dit land aantoonbaar terreur financiert, daarnaast ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars en verkrachters) als Al Qaida en IS voorziet van wapens en training, plus zoals u ook hierboven weer heeft kunnen lezen, een groot aantal oorlogsmisdaden pleegt in Jemen…..

Wanneer trekt PvdA mislukte sierdrol en klaploper Koenders eindelijk z’n bedrieglijke jaknikkop open tegen niet alleen Saoedi-Arabië, maar ook tegen de VS en Groot-Brittannië? Dit daar deze laatste 2 landen S-A niet alleen op militair gebied helpen in Jemen, maar S-A ook voorzien van wapens en munitie, zoals clusterbommen, die S-A tegen de Houthi rebellen en de bevolking van Jemen gebruikt…….

Dit alles, terwijl de Houthi rebellen de enige groep in Jemen is, die daadwerkelijk ISIS en Al Qaida bestrijdt, terreurgroepen die onderdak in Jemen kregen van de opgestapte president. De reden waarom de Houthi rebellen pas echt de kont tegen de krib gooiden, daar zij als sjiieten werden aangevallen door de twee genoemde terreurgroepen, die zoals gezegd op hun beurt keer op keer door S-A worden gesteund…..

Intussen sterven kinderen van de honger in Jemen, waar S-A blokkades heeft opgeworpen, zodat er niet alleen een tekort aan voedsel is, maar ook aan schoon drinkwater, medicijnen en brandstof……..

Mensen dit was al aan de hand, toen iedereen met een vergrootglas op een afstand van 1.000 kilometer naar Oost-Aleppo keek en alle leugens van de ‘gematigde’ terreurgroepen, SOHR en de VS voor zoete koek slikten………

* Een beproefd middel veel door de VS gebruikt, hoewel die grootste terreurentiteit ook nog al eens rustig een uur lang een burgerdoel als een ziekenhuis bestookt…….. Bij de 2de golf van bombardementen, kan men dan slachtoffers maken onder de hulpverleners…….

Zie ook: ‘Jemen: het westen ‘is blind’ voor de terreur die Saoedi-Arabië met steun van de VS en GB uitoefent in dat land…..

Zie ook: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB

        en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

        en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

       en: Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

       en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

       en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

        en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bron: o.a. Anti Media, hier de link naar hun artikel betreffende deze zaak.

Britse regering wil klokkenluiders tot 14 jaar gevangenisstraf geven………… Leve de vrije nieuwsgaring!!

Gistermiddag bij BNR na 17.00 u. het bericht, dat de Britse regering, (zoals die in de VS, bevolkt met grootlobbyisten van het bedrijfsleven), van zins is klokkenluiders zwaar te straffen……….

Mochten ambtenaren en/of journalisten verantwoordelijk zijn voor het lekken van ‘staatsgeheimen’ en/of het brengen van nieuws daarover (zoals klokkenluider Assange), lopen zij met deze wet de kans op een gevangenisstraf van 14 jaar!!!

Het maakt niet uit of het om gegevens gaat, die de staatsveiligheid in gevaar brengen, of een smet werpen op de Britse regering/overheid, in beide gevallen wil men gaan vervolgen…….

Nu nog openbaar politiek debat verbieden en dan m.n. het regeringsbeleid, aangevuld met een verbod op ‘linkse’ politieke partijen, vakbonden en bepaalde ngo’s en politiestaat Groot-Brittannië is compleet……..

Wat een zootje mensen, jezus………..

Zie ook: ‘The Elites Won’t Save Us‘ (De neergang van de democratie en haar instituties t.b.v. grote bedrijven, banken en het militair-industrieel complex, noodzakelijk voor de fascistisch machtsovername……’ >> zal het hele artikel in een later bericht verwerken).

Zie
ook: ‘
Klokkenluiders
in vervolg vogelvrij, een nieuwe EU wet…….
 
     
en:
Plasterk
adviseert klokkenluidershuis niet onder te brengen bij ombudsman
 
     
en:
‘Huis
voor Klokkenluiders’ bedoelt om klokkenluiden tegen te
gaan………

       en: ‘Sven Kockelmann is overtuigd dat politici eerlijk zijn en van lobbyisten heeft hij nooit gehoord……… ha! ha! ha! ha!

       en:
AIVD
geïnfiltreerd in Klokkenluidershuis, dat is ‘gewoon’ gebruik maken
van vakkrachten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

 
   
en:
Klokkenluidershuis
een fiasco, zoals voorspeld………

      en: ‘Rutte 3 gaat 20 miljoen investeren in ‘onafhankelijke’ onderzoeksjournalistiek….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Theresa May overtreft Donald Trump in slechtheid…!!!

The Canary bracht gisteren een artikel met de titel ‘Three things Theresa May has forced on Britain that make her scarier than Donald Trump’.

The Canary heeft wat veren laten vallen, daar het o.a. op de proppen komt met ‘The Investigatory Act’, een ‘wet’ waarmee de Britse overheid in alle persoonlijke gegevens mag peuren en alle browsegegevens mag inzien, waarbij die wet internetaanbieders verplicht, een jaar lang de hele internetgeschiedenis van iedereen op te slaan en toegankelijk te maken voor diverse overheidsinstanties………

Volgens The Canary heeft het beest Trump een dergelijke wet nog niet ingevoerd, beetje suf, daar de VS een dergelijke wet al heeft, met het oppoetsen van een ouder wet door ‘change-vredesduif’ Obama….. In 2015 werd in de VS bekend gemaakt, dat middels oudere wetgeving in de hand, het wissen van de browsegeschiedenis (of: browsergeschiedenis, wat u wilt) een misdrijf is…….. Via de meer dan fascistoïde Patriot Act heeft de overheid in de VS al toegang tot ieders computer (zelfs buiten de VS, zoals zelfs de Duitse premier Merkel moest ontdekken……*)

Buiten dit feit, blijft het uiteraard een schandaal, dat ‘een democratische regering’ als de inhumane neoliberale regering May in Groot-Brittannië, een dergelijke wet invoert.

Voorts voert The Canary (in een verder uitstekend artikel) o.a. nog aan, dat May op Franse bodem al een betonnen muur van 4 meter hoog en een kilometer lang heeft laten bouwen, dit om vluchtelingen buiten GB te houden, ‘The Calais Wall’, zoals men die muur in GB noemt…….

Ook heeft de Britse regering wagens laten rondrijden met de tekst dat je gearresteerd zal worden, als je illegaal in Groot-Brittannië bent en je daarom als ‘illegaal’ zijnde, beter kan vertrekken….. Nadat hier ophef over ontstond en May haar ‘excuus’ moest aanbieden, werd de inzet van de Britse douane ‘iets fanatieker’ (en gewelddadig), dan eerder…….

Hier het artikel:



Three
things Theresa May has forced on Britain that make her scarier than
Donald Trump
[EDITORIAL]

Three things Theresa May has forced on Britain that make her scarier than Donald Trump [EDITORIAL]

The
increasingly belligerent and authoritarian actions of the Trump White
House are (rightly) spreading concern across the world. But if
we want to know where the wannabe dictator is looking for tips, look
no further than 10 Downing Street. Theresa May – as Home Secretary
and Prime Minister – has pushed Britain way further down the road
to authoritarianism than Trump has yet succeeded in doing in the
US.

The
Investigatory Powers Act

The
above act 
received Royal
Assent on 29 November 2016. And it made Britain the most
advanced surveillance state in the democratic world.
It 
gives the
government unrestricted access to everyone’s personal information
and internet browsing history.

Internet
Service Providers must now store details of everything you do online
for a year, and make it available to dozens of public agencies. This
gives authorities unprecedented access to our online lives: our
interests, our networks of friends, family and colleagues, our sexual
interests, our religious and political views, our medical history,
right down to the basic pattern of our daily life.

And
as a recent Amnesty International 
report
[pdf, p35]
 points
out, the government ignored most criticisms and recommendations made
about the bill:

Despite
the sweeping powers in the Investigatory Powers Act that threaten to
violate the human rights of people inside and outside the UK, the
bill was pushed through parliament by the government, which ignored
criticism from parliamentary committees, the telecommunications
industry and civil society, including the UN’s privacy chief, who
had warned that the bill violated the right to privacy and ran
contrary to recent Europe Court of Human Rights jurisprudence.

This
leaves the government and its agencies with the power to surveil
almost everything citizens do online. And all without the need for a
warrant or cause for suspicion. As NSA whistleblower Edward Snowden
put it:

Edward Snowden 

@Snowden

The UK has just legalized the most extreme surveillance in the history of western democracy. It goes farther than many autocracies. https://twitter.com/mattburgess1/status/798948884433276928 

The
Calais Wall

Donald
Trump’s border wall with Mexico remains, at least for now, a flight
of Trumpian fancy. But Theresa May has already built her Great Wall
of Calais to keep refugees out of Britain. In fact, how the fiasco
has remained so quiet is a testament to the blunt-toothed
non-response of much of the UK press.

The wall is
a four-metre-high, 1km-long concrete barrier – built to separate
the ‘Calais Jungle’ refugee camp from passing freight lorries. It
was designed to prevent desperate refugees making their way to
Britain by leaping onto passing traffic. Britain funded the wall, at
a cost of 
£2.3m to
the taxpayer. The wall was completed last December, two
months 
after authorities
had driven refugees out of the camp and burned it to the ground.

As
Matt Broomfield 
writes in
a searing comment piece for 
The
Independent
:

A
multi-million wall built to separate the Calais Jungle from
passing trucks has finally been completed, two months after the camp
was bulldozed and its thousands of refugee residents scattered around
France.

The
British-funded wall cost £2.3m. That’s more
expensive than the modern, wood-shelter camp which houses
2,500
refugees in nearby Dunkirk, or enough to house and support nearly 300
Syrian refugees in Britain for a year.

Beste bezoeker, hier had een video moeten staan, maar deze is door YouTube verwijderd; tja de waarheid is vervelend voor de machthebbers, die o.a YouTube maar al te graag bevriend houdt, kijk als het nou een video van een jonge meid was, de tegen haar zin was geplaatst, was het een ander verhaal geweest…………

Theresa
May and the racist vans

But
it was as Home Secretary that Theresa May’s populist attacks on
migrants and refugees hit a peak in 2013. May dispatched a fleet
of ‘racist vans’ to the streets. The vans, pictured above,
told immigrants to ‘go home or face arrest’, and provided
numbers for suspicious citizens to dob in suspected
immigrants/refugees.

After
mass uproar at the Orwellian sight of vans trawling British
streets, May was forced to 
apologise.

But
she was undeterred. Later that same year, she 
sent officers
from the UK Border Agency to several transport hubs in the
South East, in an attempt to perform an anti-immigrant sweep.
Non-white commuters, mostly UK citizens, were seized by officials
demanding proof of citizenship.

Image
of UK Border Agency officers in Kensal Station, via 
Phil
O’Shea

The
following account was 
reported to The Kilburn
Times
:

according
to several witnesses the officers were aggressive, intimidating and
were specifically targeting non-white individuals.

Kensal
Rise resident Phil O’Shea told the Times he was threatened with
arrest when he asked what was going on.

He
said:

I
thought the behaviour of the immigration officers was heavy-handed
and frightening. They appeared to be stopping and questioning every
non-white person, many of whom were clearly ordinary Kensal Green
residents going to work.’

When
I queried what was going on I was threatened with arrest for
obstruction and was told to ‘crack on’.’

I
asked that officer for his name but he refused to give it and said I
could read his number on his shoulder but I couldn’t see a number
there.’

Donald
Trump and Theresa May are two peas in a pod

Anyone
hoping for May to provide pro-democratic counsel to Trump has missed
the rising authoritarianism on our own shores. May’s recent fawning
visit to the US was not solely about hopes of a post-Brexit
trade deal. The pair are also like two peas in a pod.

In
delivery and in matters of personal conduct, the two are juxtaposed.
But they share something far more important: a strong
authoritarian streak, an inability to compromise and work within a
team, and a hostility to progressive values.

If
you want to know what Donald Trump is going to do next, just look at
Britain. Because Theresa May already did it. And without a fraction
of the opposition Trump is facing.

That
should be a matter of concern for us all.

Get
Involved!

Keep
yourself informed by supporting and reading new media. Here are some
outlets we trust. Please add any you would like to in the comments:

The
Canary
Media
Diversified
Novara
Media
Corporate
Watch
Common
Space
Media
Lens
Bella
Caledonia
Vox
Political
Evolve
Politics
Real
Media
Reel
News
STRIKE!
magazine
The
Bristol Cable
Manchester
Mule
Salford
Star
The
Ferret

Read
more in our recommended book:

Afbeeldingsresultaat

Austerity:
The Demolition of the Welfare State and the Rise of the Zombie
Economy by Kerry-Anne Mendoza

* Vreemd genoeg leidde dit bespioneren van Merkel wel tot grote opschudding, maar dat was van korte duur, waar de uiteindelijke conclusie kan worden getrokken, dat men de VS haar gang laat gaan…….. Vergelijk dat eens met de totale ongefundeerde hysterie rond het zogenaamd manipuleren van de verkiezingen in de VS door Rusland en alle na aap hysterie in landen als Nederland, waar men e.e.a. beweert als was het een wet van Meden en Perzen, terwijl er niet één duizendste nanometer bewijs voor is………. Over nepnieuws brengen gesproken, waarbij dit ‘nieuws’ telkens weer als waarheid wordt gepropageerd door westerse politici en de reguliere westerse (massa-) media!!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Aboriginal protest met vestiging tentambassade in Canberra…… 26 januari 1972

Vandaag 45 jaar geleden, vestigden een aantal Aboriginal leiders een ‘Aboriginal tentambassade’ voor het Australische parlementsgebouw in Canberra.

De oorspronkelijke bevolking van Australië, de Aboriginals werden na de vestiging van Britse kolonisten in 1788 vermoord, of in kampen ondergebracht (concentratiekampen zijn een uitvinding van de Britten).

Zelfs vorige eeuw nog werd deze bevolkingsgroep als onwaardig gezien, door de opvolgende Australische regeringen (en voor een deel door de Britse regeringen). Iets waar de ‘gewone Australiërs’ voor een fiks deel aan mee hebben gedaan en zich nog steeds schuldig aan maken…..

Aboriginal leiders besloten, dat zij, net als buitenlanders een ambassade nodig hadden, om zo hun rechten en belangen beter te kunnen uitdragen en behartigen. Op 26 januari 1972 vestigden zij de eerste tentambassade op de grond voor het parlementsgebouw in Canberra. Deze dag kozen ze, daar dit in Australië een nationale feestdag is, de dag waarop de Australiërs feestelijk herdenken dat de Britten zich ‘in hun (gestolen) land’ vestigden………..

26 januari, een dag van rouw voor de Aboriginals…….

Afbeeldingsresultaat voor gary foley aboriginal tent embassy

De eerste tentambassade in 1972.

BBC World Service berichtte hier vandaag over in het programma onderdeel ‘Witness’. Gary Foley was één van de Aboriginals, die deelnam aan dit vreedzame protest. Hij vertelde, dat hij nog in de 60er jaren (vorige eeuw) van een hogeschool werd geschopt, ondanks dat hij prima presteerde….. Als reden stelde de rector, dat men zijn soort niet wenste…..

Afbeeldingsresultaat voor gary foley aboriginal

Een nog jonge Foley.

De toenmalige premier besloot een wet in stemming te brengen, waarbij dergelijke acties werden verboden op het gebied rond het parlementsgebouw, de wet werd nog dezelfde nacht aangenomen en de politie greep direct daarna in, met grof geweld wel te verstaan……. Foley vond zichzelf fiks gewond terug in het ziekenhuis (met o.a. een zware hersenschudding….)….. Na 1972 zijn er een aantal van deze tent-ambassades gevestigd al was dit niet op delfde grond voor het parlementsgebouw…..

Zoals gezegd: nog steeds worden Aboriginals door een groot deel van de Australische bevolking als minderwaardig gezien, worden ze gediscrimineerd en als het zo uitkomt, heeft de zittende regering schijt aan de rechten van Aboriginals…….

2017 mensen……….

26 januari 1972, een datum om te onthouden!!

Afbeeldingsresultaat voor gary foley aboriginal tent embassy

May (premier GB) hoeft volgens eigen zeggen Trump niet aan te spreken op vrouwonvriendelijk gedrag en uitlatingen…….

Op BBC World Service radio vanmiddag (rond 14.20 u.) een audiofragment van de Britse premier, hare kwaadaardigheid May. Er werd aan May gevraagd, wat ze in Washington gaat zeggen over de vrouwonvriendelijke uitspraken van VS president Trump.

Volgens May, heeft Trump daar al het e.e.a. van teruggenomen en het feit, dat zij als vrouw naar Washington gaat (en als eerste buitenlandse leider wordt ontvangen door het beest Trump), zegt al genoeg volgens May………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Toch altijd weer frustrerend te zien: als vrouwen macht krijgen toebedeelt, hebben ze vervolgens schijt aan: -vrouwendiscriminatie, -vernederingen van vrouwen, -beledigingen van vrouwen en vrouwenonderdrukking in het algemeen……. Al was dit te verwachten wat betreft May, zij is immers lid van de inhumane, ijskoude neoliberale ‘conservatieven……’

‘Gelukkig’ had de BBC een geweldige ‘deskundige’ in  de studio, t.w. Sir (ha! ha!) Christopher Meyer, ex-ambassadeur voor Groot-Brittannië in Washington. Deze hufter antwoordde op de vraag wat hij vond van de reactie die May had gegeven, dat dit de enige juiste was……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De BBC heeft haar werk weer gedaan als lobbyist van het inhumane, ijskoude kabinet May, het (grote) bedrijfsleven (inclusief het militair-industrieel complex) en promotor van VS overheersing………..

Zie ook: ‘Ons nieuwe bevriende staatshoofd, Donald Trump

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.