Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties……….

Posted on October 10, 2016June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Gistermorgen in het nieuws van 8.30 u. op Radio1, het bericht dat Saoedi-Arabië een begrafenisceremonie in Jemen had gebombardeerd……. ‘Resultaat’: 82 dode burgerslachtoffers en meer dan 500 gewonden (waaronder zwaar gewonden….)…… Intussen is het aantal vermoorde rouwenden opgelopen tot 140……..

Het zoveelste bloedbad dat Saoedi-Arabië aanricht in Jemen, waarbij tot nu toe altijd de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk (inclusief veel ander NAVO landen) de reli-fascistische psychopaten uit S.A. steunen, zowel politiek, militair als middels leveringen van munitie en militaire ‘hardware……’ De Houthi’s die S.A. bestrijdt, zijn tenslotte sjiieten en aangezien de hoofdmoot van die gelovigen in Iran wonen, zegt het grootste deel van het westen niets over de bloedbaden die Saoedi-Arabië onder de Houthi’s aanricht……..

Eén klein verschil dit keer: de VS liet na dit bloedbad weten, dat het de wapenleveranties aan deze psychopathische moordenaars ‘heroverweegt…….’ U snapt natuurlijk wel, hoe die ‘heroverweging’ zal uitpakken, juist: de VS blijft Saoedi-Arabië gewoon steunen……..

Obama en het Pentagon moesten natuurlijk net doen, of ze zwaar verontwaardigd zijn, immers als je met zoveel tamtam en pure leugens Rusland en Assad zwart maakt, moet je nu net doen, of je het allemaal heel vreselijk vindt…… Groot-Brittannië levert godverdomme zelfs clusterbommen aan Saoedi-Arabië…..

Trouwens over Rusland gesproken: Saoedi-Arabië had het gore lef in de VN om sancties tegen Rusland te eisen, dit vanwege het bestrijden door Rusland van de door S.A. gesteunde psychopathische moordenaars……* Psychopathische moordenaars die onder meerdere namen, maar vooral al-Nusra, Al Qaida en IS, Assad willen verdrijven en een ware terreur uitoefenen op de bevolking, óók in Oost-Aleppo……..

Saoedi-Arabië opereert NB illegaal met de bombardementen op Syrisch grondgebied, die het samen met het al even illegaal aanwezig zijnde VS uitvoert. S.A. zet zich zogenaamd in voor de burgers in Aleppo, met haar steun aan de terreurgroepen.

Hetzelfde Saoedi-Arabië, dat na elke gesloten wapenstilstand, de ‘gematigde terreurgroepen’ het dringende advies geeft door te vechten, zoals S.A. (en de VS) dit ook bij de laatste wapenstilstand heeft gedaan…… Daarmee wil S.A. de terreurgroepen de kans geven, zich te hergroeperen en munitie aan te vullen, eventueel met het modernste wapentuig uit de VS………. De enige partij, die zich bij de laatste wapenstilstand vanaf het begin aan die wapenstilstand heeft gehouden, was de coalitie van het reguliere Syrische leger en de Russen…… De VS ging zelfs zover stellingen van dat Syrische leger te bombarderen op 17 september jl., waarbij meer dan 100 Syrische militairen omkwamen….. Zogenaamd per ongeluk, één uur lang bombarderen…..!!!

De situatie voor de inwoners van Jemen, is intussen ronduit verschrikkelijk. Door blokkades van havens (middels bombardementen) en wegen, zijn er grote tekorten ontstaan en volgens ngo’s sterven er dagelijks kinderen aan ondervoeding……. Ongelofelijk, dat men hier zo weinig aandacht aan besteedt in het westen, zeker gezien alle enorme leugens aangaande Syrië, die men met grote graagte keer op keer prominent brengt………. Over de leugens van de reguliere westerse media i.z. Aleppo, zal ik straks nog een bericht publiceren.

* De VS, meerdere NAVO landen en een aantal andere dictatoriaal geregeerde arabische staten doen vrolijk mee aan het steunen van terreurgroepen, die men liefkozend ‘gematigde rebellen’ noemt……

Zie ook: ‘Rusland en Syrië worden o.a. door Frankrijk beschuldigt van terreur in Aleppo……… De vraag is wie de ware terroristen zijn.‘

en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden‘

en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….‘

en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden???‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

‘Bodycam’ helpt tegen ongeremd politiegeweld aldus Universiteit van Cambridge!

Posted on September 30, 2016June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De universiteit van Cambridge heeft een grootschalig onderzoek gedaan naar de effecten van bodycams, gedragen door agenten in Groot-Brittannië en de VS, zo meldde gisteren het BBC World Service radionieuws van 13.00 u. (CET).

De onderzoekers kwamen tot de verbluffende conclusie, dat met met deze ‘bodycams’ het ongeleide politiegeweld met maar liefst 93% afnam in beide ‘landen!!!!’ Dit resultaat staat in schril contrast tot de cameratoezicht in het openbaar gebied, dat levert zo goed als niets op……

De kans dat de ‘bodycam’ hier word ingevoerd als standaard voor de politie op straat, acht ik echter bijzonder klein, de politie in Nederland houdt (zoals de meeste korpsen in andere landen) nu eenmaal niet van pottenkijkers en wat de politie vindt, wordt over het algemeen braaf overgenomen door de reguliere media en daarmee door het publiek…….. Zelfs de dood t.g.v. arrestaties verandert daar niets aan, zoals de geschiedenis leert……

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘bodycam’.

Nederland financiert terrorisme in Syrië……..

Posted on September 21, 2016June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het volgende bericht heb ik van Stan van Houcke’s blog gepikt. In dit artikel ‘vraagt Vanessa Beeley zich af’, wie de White Helmets zijn. Beeley schreef dit artikel 5 dagen na de dood van Jo Cox, voor wie al in de uren na haar dood, een speciaal fonds werd opgezet.

Uit dat fonds worden o.a de Syrian White Helmets betaald, volgens Beeley een snelle reactiegroep op de grond in Syrië, gecreëerd en onderhouden door de VS (en NAVO), plus al-Nusra/Al Qaida, waar de White Helmets meevechten met de de laatste terreurgroep (deze twee blijken in de praktijk hetzelfde te zijn) en in door IS bezet gebied (dus ook onder die vlag….). Vier grote NAVO landen financieren deze White Helmets, die daarnaast zoals gezegd door de VS worden gefinancierd, plus Groot-Brittannië en……. Nederland!!! (met 4 miljoen euro). Verder worden deze terroristen getraind en van oorlogsmateriaal voorzien door een aantal EU landen………

Hier het artikel (voor een groot deel althans):

June
21, 2016

Vanessa
Beeley

21st Century

21st
Century Wire

Who
are the White Helmets? This is a question that everyone should be
asking themselves.

A
hideous murder of a rising star in UK politics, Jo
Cox MP,
has just sent shock waves across the world.

Within
hours of her death, a
special fund was
established in her name to raise money for 3 causes. One of those
causes is the Syrian White
Helmets.

Are
we seeing a cynical and obscene exploitation of Jo Cox’s murder to
revive the flagging credibility of a US State Department & UK
Foreign Office asset on the ground in Syria, created and sustained as
first responders for the US and NATO Al Nusra/Al Qaeda forces?

white helmet infographic (2)

FOLLOW
THE MONEY: The White Helmets are just one component of the new NGO
Complex.

If
this is the case, and I fear it is, the depravity of our government,
the US government, the state led media and associated Syria Campaign
support groups have reached a new level of perversion of Humanity.
The White Helmets have been demonstrated to be a primarily US and
NATO funded organisation embedded in Al Nusra and ISIS held areas
exclusively.

This
is an alleged “non-governmental” organisation, the definition of
an NGO, that thus far has received funding from at least three major
NATO governments, including $23
million from
the US
Government and $29
million (£19.7
million) from
the UK
Government, $4.5
million (€4
million) from
the Dutch
Government.
In addition, it receives material assistance and training funded and
run by a variety of other EU Nations.

A
request has been put into the EU Secretary General to provide all
correspondence relating to the funding and training of the White
Helmets. By law this information must be made transparent and
available to the public.

There
has been a concerted campaign by a range of investigative journalists
to expose the true roots of these Syria Civil Defence operatives,
known as the White Helmets. The most damning statement,
however, did not come from us, but from their funders and backers in
the US State Department who attempted to explain the US deportation
of the prominent White Helmet leader, Raed
Saleh,
from Dulles airport on the 18th April 2016.

“It
was unclear whether Mr. Saleh’s name might have shown up on a
database, fed by a variety of intelligence and security agencies and
intended to guard against the prospect of terrorism suspects slipping
into the country.” ~ New
York Times

Mark
Toner, State Department spokesperson:

“And
any individual – again, I’m broadening my language here for
specific reasons, but any individual in any group suspected of ties
or relations with extremist groups or that we had believed to be a
security threat to the United States, we would act accordingly. But
that does not, by extension, mean we condemn or would cut off ties to
the group for which that individual works for.”

Cameron oorlogsmisdadiger: ‘de Libiërs smeekten ons hen van Khadaffi te bevrijden……….’

Posted on September 15, 2016June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Na een parlementair onderzoek, werd gisteren een rapport uitgebracht, waaruit maar één conclusie valt te trekken: de Britse regering en m.n. Cameron hebben volkomen illegaal meegedaan aan oorlogvoering……

Gistermiddag op BNR (rond 16.46 u.) Lia van Bekhoven, die het nodig vond om Cameron uit de wind te houden. Van Bekhoven haalde het excuus van Cameron aan, waarmee hij stelde te hebben gehandeld op een VN mandaat…… Dit terwijl Cameron, Obama en anderen, de resolutie van de VN Veligheidsraad zo hebben verdraaid, dat men kon ingrijpen in Libië………

Dat is toch echt iets anders, dan met een echt mandaat een oorlog beginnen. Met andere woorden, de VS, Groot-Brittannië en anderen (waaronder Nederland) begonnen een illegale oorlog, dan wel steunden die illegale oorlog tegen Libië….. Zoals u wellicht weet, dit is een enorme oorlogsmisdaad!! Tegelijk is het een gigantische terreurdaad!!

Van Bekhoven had het gore lef te zeggen, dat de Libiërs ons (GB en gelieerde landen) smeekten hen te bevrijden van Khadaffi……….

Het is dat het zo triest is, anders zou er je godverdomme moeten lachen, wat een trut: de Libiërs die daar om vroegen, zijn dezelfde figuren die betaald door de VS een opstand op poten zetten, met als hoofddoel Khadaffi wegwerken……..

Voorlopig was Libie onder Khadaffi het meest welvarende land van Afrika, dat was na ingrijpen van het westen bijna totaal omgedraaid: Libie behoort nu tot de armste landen van Afrika, gedompeld in totale chaos, een land waar terreurgroepen als Al Qaida en IS voor een fiks deel vrij baan hebben .

Scholing en zelfs studie was onder Khadaffi gratis, zelfs met een bijlage voor levensonderhoud, ook in het buitenland! Voorts waren de gezondheidszorg, onderdak, water en energie zo goed als gratis, van al deze zaken is na het westers ingrijpen zo goed als niets meer over, je mag blij zijn, als de elektriciteit een dag lang functioneert……..

Hier een artikel van Information Clearing House, betreffende het rapport dat gister uitkwam, let wel, alsnog zitten er bijzonder foute aannames in het rapport en alsnog komt Cameron eruit als een fikse oorlogsmisdadiger (onder het artikel kan u klikken voor een ‘Dutch’ vertaling, duurt wel even:

Cameron
‘Ultimately Responsible’ for Libya Collapse and Rise of Isis:
Commons Report

The
scathing verdict comes just one day after Mr Cameron’s sudden
announcement that he will leave Westminster immediately

By
Rob Merrick Deputy Political Editor

September
14, 2016 “Information
Clearing House”
– “Independent “ – The
bloody collapse of Libya – which triggered a refugee crisis and
aided the rise of Isis – is blamed today on David Cameron’s
blunders when he intervened to overthrow Colonel Gaddafi.

A
damning report by MPs condemns the 2011 military campaign for lacking
both “accurate intelligence” and a coherent strategy for the
aftermath of removing the dictator.

The disastrous results
were “political and economic collapse”, tribal warfare, the
refugee crisis, widespread human rights abuses and the rise of
Islamic State (IS) in North Africa, fuelled by weapons abandoned by
the Gaddafi regime.

The
Foreign Affairs Select Committee concludes: “Through his
decision-making in the National Security Council, former prime
minister David Cameron was ultimately responsible for the failure to
develop a coherent Libya strategy.”

The
scathing verdict comes just one day after Mr Cameron’s sudden
announcement that he will leave Westminster immediately, breaking an
earlier pledge to stay on as a backbencher.

In
the report, MPs say:

*
They saw “no evidence that the UK Government carried out a proper
analysis of the nature of the rebellion in Libya”.

*
There was no “defined strategic objective” – which meant a
limited intervention to protect civilians “drifted into a policy of
regime change by military means”.

*
There was no attempt to “pause military action” when Benghazi was
secured and seek a deal to protect civilians and reform Libya, with
the UK instead “focused exclusively on military intervention”.

*
Mr Cameron should have used Tony Blair’s “contacts and influence”
to try to secure Gaddafi’s exit and a “negotiated solution”.

*
Many Libyans had taken part in the Iraq insurgency and fought with
al-Qaeda in Afghanistan, which meant the rise of militant extremist
groups “should not have been the preserve of hindsight”.

*
There was “insufficient action” taken to secure weapons abandoned
by the Gaddafi regime, which contributed to the turmoil and
“increased terrorism” across the region.

*
Mr Cameron should have been required to issue a formal “ministerial
direction” to intervene, noting the Chief of the Defence Staff,
Lord Richards, “dissociated himself from that decision” in
evidence to the inquiry.

*
France led the campaign, noting: “UK policy followed
decision-taking in France”.

Just
six months after sending in the RAF and the Navy, in alliance with
France – after the regime threatened to attack the rebel-held city
of Benghazi – a triumphant Mr Cameron was mobbed by cheering
Libyans on a visit with French president Nicolas Sarkozy

The
two leaders pledged support for the future, proclaiming: “Your
friends in Britain and France will stand with you as you build your
country and build your democracy for the future.”

But
the promise proved empty as Libya collapsed into a power vacuum,
allowing Isis to seize control of part of the country and
people-smugglers to send migrants towards Europe in rickety boats.

Barack
Obama has called Libya the worst mistake of his presidency,
apparently criticising Mr Cameron personally for the UK’s role in
allowing the country to become a “s*** show”.

Crispin
Blunt, the Committee’s Conservative chairman, said: “The UK’s
actions in Libya were part of an ill-conceived intervention, the
results of which are still playing out today. Other political options
were available. Political engagement might have delivered civilian
protection, regime change and reform at a lesser cost to the UK and
Libya.”

The
international community must now get behind the United Nations-backed
Government of National Accord to prevent the country descending into
all-out civil war, Mr Blunt added.

Foreign
and Commonwealth Office spokesman said: “The decision to
intervene was an international one, called for by the Arab League and
authorised by the United Nations Security Council. Muammar
Gaddafi was unpredictable, and he had the means and motivation to
carry out his threats. His actions could not be ignored, and required
decisive and collective international action. Throughout the campaign
we stayed within the United Nations mandate to protect civilians.

“After
four decades of Gaddafi misrule, Libya undoubtedly faces huge
challenges. The UK will continue to play a leading role within the
international community to support the internationally recognised
Libyan Government of National Accord.

“We
have allocated £10million this year to help the new Government to
restore stability, rebuild the economy, defeat Daesh [Isis] and
tackle the criminal gangs that threaten the security of Libyans and
exploit illegal migrants. HMS Enterprise and HMS Diamond are both
currently deployed to support the EU naval operation to tackle
illegal migration, people smuggling and arms trafficking.”

Click
for Spanish, German, Dutch, Danish, French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

‘Veganistisch opvoeden’ in Italië onder vuur van ultrarechts…… Een petitie!

Posted on August 21, 2016June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Op 12 augustus jl. schreef ik op deze plek over een rechtse Italiaanse politicus, Savino, die het ‘veganistisch opvoeden’, van kinderen bij wet wil verbieden.

Afgelopen vrijdag kwam Care2 met een petitie voor het Italiaanse parlement, niet mee te gaan met deze fascist Savino van Forza Italia (Berlusconi) en het veganistisch voeden van kinderen te verbieden.

Hier nogmaals mijn bericht:

Savino (Forza Italia) wil veganistische ouders voor het gerecht slepen……….

Het is pleurisfascist Elvira Savino, van Forza Italia (partij van Berlusconi) nu geheel en al in de bruine hersenbrei geslagen >> de huppelkut gaat zogenaamd obesitas onder kinderen aanpakken. Dit daar de Italiaanse kinderen bovengemiddeld veel te dik zijn.

Vandaar dat dit zieke parlementslid bedacht, dat ouders van kinderen die hen een ongezond dieet voorzetten, bestraft dienen te worden, met een maximum van 6 jaar gevangenis……

Het gaat Savino echter niet om kinderen met obesitas, maar om ouders die hun kinderen veganistisch opvoeden. Volgens hare kwaadaardigheid missen die kinderen allemaal stoffen die in vlees en zuivel voorkomen en schaadt dit hun gezondheid…..

Stoephoer Savino was het even ontgaan, dat mensen die veganistisch leven, voor bijna 99% precies weten wat ze met hun dagelijkse maaltijden binnen moeten krijgen en daar in het geheel geen vlees of zuivel voor nodig hebben! Afgelopen jaar werden in Italië 2 kinderen aangetroffen, die leven op een ‘veganistisch dieet’, met ondervoeding…..

Ik weet zeker dat ondervoeding bij (jonge) kinderen in Italië, minstens zo’n keer of 50 per jaar voorkomt (waarschijnlijk zelfs veel meer), alleen zijn dat over het algemeen geen kinderen die op een ‘veganistisch dieet’ leven…. Om over het eerder genoemde enorme probleem van obesitas onder kinderen nog maar te zwijgen………

In deze zieke, inhumane neoliberale maatschappij lopen heel wat mensen vast en als dit gebeurt met de ouders, of één van de ouders in een gezin, zijn ‘ongelukken’ als verwaarlozing en/of mishandeling van kinderen niet zelden één van de eerste tekenen, dat er iets mis is. Trouwens ook in andere gevallen is het straffen van de ouder(s) niet de oplossing……….

Bovendien is de armoede in Italië nog een stuk groter dan hier, ook dat kan oorzaak zijn van ondervoeding, zie Groot-Brittannië: daar gaan 4 miljoen kinderen per dag met honger naar school…… Voor de ‘goede orde’: de armoede in Italië is ook een stuk groter dan die in GB!

Savino had beter kunnen pleiten voor een verbod op suiker in voedingsmiddelen en frisdranken, plus een verbod op contact van rk geestelijken met kinderen, dat soort zaken gaat ‘iets vaker’ dan 2 keer fout………. Echter dat soort zaken zal Savino nooit aankaarten, ze kijkt wel uit!

De makke is natuurlijk, dat veganisten voor 90% beter over de maatschappij nadenken en zich verzetten tegen psychopathisch-fascistische figuren als Savino……….

Wat een duivel!!

Hier de link naar de petitie, lees en teken deze a.u.b., geef het door aan familie, vrienden en bekenden!

Eén van de redenen waarom we met z’n allen zouden moeten stoppen met vleeseten:

beter voor uw lichaam. Het eten van vlees is slecht voor organen als maag, darmen, lever (en daarmee uw hersenen), nieren en uw hart…….
beter voor het milieu en dan m.n. het terugdringen van luchtvervuiling met ultrafijnstof en methaangas (ook nog eens één van de sterkste broeikasgassen). Plus de grote luchtvervuiling met ultrafijnstof, CO2, stikstofdioxide, door alle transportbewegingen met: veevoer, dieren, kadavers, delen van kadavers of ‘eindproducten……..’
het voorkomt het kappen van oerwouden voor veevoer. . Zo wordt 80% van de wereldsojaproductie gebruikt in de veesector, ook genetisch gemanipuleerde soja voor de tropen………
het bespaart hele meren aan zoet water, ten eerste voor de groente die deze dieren moeten eten en ten tweede voor het water dat ze zelf verbruiken!
goed tegen het wereldvoedselprobleem, immers voor 1 kilo vlees is rond de 5 kilo groente nodig……..
uiteraard is dit goed tegen verspreiding van ziekten, antibioticaresistentie (deze wordt voor een heel groot deel door de veesector veroorzaakt) en enorme overlast voor omwonenden. Dat alles bespaart ook nog eens een groot bedrag op de zorgkosten!!
het belangrijkst: de besparing van gigantisch dierenleed!

Zie ook: ‘Georgische neonazi’s bestormen veganistisch restaurant……….‘

en: ‘Veganisten haters: waar anders dan in de VS, het land van ‘hoop en glorie??!!!’‘ (dat bleek gelul natuurlijk, veganistenhaters heb je overal. Overigens zullen ook vegetariërs ervaren hebben, dat wanneer je in gezelschap vertelt dat je geen vlees eet, men zich aangevallen voelt en jou aanvalt, alsof je ik weet niet wat op je geweten hebt……).

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

BBC World Service voert dagelijks campagne tegen Rusland in voorbereiding op WOIII (?!!)…. Oekraïne onder de loep…..

Posted on August 11, 2016June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk maar waar: dagelijks kan je op BBC World Service (radio) zware anti-Russische propaganda horen, en zoals dat met propaganda gaat, staan de verhalen bol van de leugens……. Of het nu om Oekraïne gaat of Syrië, Rusland en m.n. Putin is schuldig aan oorlogsmisdaden……

Afgelopen dinsdag had BBC W.S. een thema-uitzending, met de vraag of Rusland heeft gewonnen in Oekraïne……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zoals al zo vaak op deze plek gesteld, als Rusland werkelijk in Oekraïne zou vechten, was het hele land allang in handen geweest van de Russen en dan spreekt men hier alleen om een klein deel van Oekraïne, het oosten…….

Geen analyse van de gebeurtenissen, nee men stelde simpelweg dat de Oekraïense opstand uit de lucht kwam vallen, terwijl er overtuigende bewijzen zijn, waaruit blijkt dat de VS die opstand op poten zette, regisseerde en financierde (met 4 miljard dollar!!!), dit met de opzet om de democratisch gekozen regering Janoekovytsj ten val te brengen, daar deze geen gehoorzame vazal van de VS en de EU was…… Het niet tekenen van het associatie-wurgverdrag met de EU door Janoekovytsj, werd als aanleiding voor de opstand gekozen……..

Rusland annexeerde De Krim, punt uit, niets over het door internationale waarnemers gecontroleerde en als eerlijk goedgekeurde referendum, waarin de bewoners van De Krim massaal voor aansluiting bij Rusland kozen….. Ook de oorspronkelijke bevolking koos in grote meerderheid voor de Russen, daar ze geen trek hadden in de corrupte fascistische junta van Porosjenko, die door de VS werd geïnstalleerd in Oekraïne (die men wilde legaliseren via zogenaamd eerlijke verkiezingen….)….

De bedoeling van de agressieve NAVO uitbreiding richting Rusland en de veroorzaakte opstand in Oekraïne, was Rusland uitlokken tot het annexeren van De Krim, daar men dondersgoed wist, dat Rusland zich niet haar enige jaarrond ijsvrije marine havens (op De Krim) zou laten afnemen… ‘Helaas’ opzet mislukt, de bevolking koos zoals gezegd zelf voor aansluiting bij De Krim…… Voor de westerse reguliere media, inclusief de BBC, maakt dit feit geen verschil, men houdt het op een agressieve annexatie van De Krim door Rusland……..

‘The Russian backed rebels/separatists’, zo werden de opstandelingen in Oost-Oekraïne consequent genoemd tijdens de uitzending (maar ook in elke andere BBC berichtgeving omtrent Oost-Oekraïne). Deze opstandelingen kwamen volkomen terecht in verzet tegen de VS coup, die hun democratisch gekozen regering ten val bracht………

Zoals gezegd: de Russen vechten mee in Oost-Oekraïne en hebben daar al zoveel wapens geleverd dat zelfs elk kind daar minstens 5 wapens moet hebben, afgaande op de BBC uitzending……. ha! ha! ha! ha! Ook de legerkleding zou van Russische makelij zijn, terwijl de opstandelingen grote voorraden aan (zware) wapens en militaire uitrusting (waaronder uniformen) overnamen van de militaire bases in hun deel van Oekraïne……

De bewijzen? Ooggetuigen die Russische insignes zouden hebben gezien en een paar soldaten, die de Oost-Oekraïners te hulp schoten tegen het uitermate agressieve Oekraïense leger, inclusief neonazi-bataljons…. Niet meer dan een paar van deze soldaten heeft men weten te ontmaskeren na gevangenneming……

Verder zijn er geen beelden van Russische soldaten in Oekraïne, behalve van een peloton dat op de grens van Rusland en Oekraïne verdwaalde, een peloton zonder noemenswaardige bewapening overigens……. Terwijl er tegelijkertijd fascisten uit de rest van Europa (inclusief Nederland) meevechten met de Oekraïense neonazi’s aan het front in Oost-Oekraïne….. Bovendien circuleren er een aantal foto’s met VS soldaten, die weliswaar in het westen van het land werden genomen, maar toch……

De diverse wapenstilstanden werden ‘uiteraard’ geschonden door de opstandelingen in Oost-Oekraïne, zo stelde men in de uitzending, terwijl zelfs de OVSE tot een paar keer toe moest toegeven, dat het Oekraïense leger zich niet aan de wapenstilstanden hield. Hetzelfde geldt voor de terugtrekking van zware wapens: de oost-Oekraïners hielden zich aan deze bepaling, hoewel dit voor hen veel moeilijker was, immers men vocht en vecht in hun leefgebied (m.a.w. waar moet je ze laten?)……

Het Oekraïense leger stelde keer op keer, dat het de zware wapens vanwege het terrein en/of weersomstandigheden niet terug kon trekken….. Hoewel ze ‘deze niet konden terugtrekken’, bleef men deze wapens, tegen de afspraken in gewoon gebruiken tegen de stellingen en steden van de Oost-Oekraïners…….. U begrijpt dat men in de BBC uitzending voor al deze zaken met de vieze vingers naar de Oost-Oekraïners als de schuldigen wees……..

Volgens de ‘deskundigen’ in de studio (en aan de telefoon) heeft Rusland moeite om zich terug te trekken uit Oost-Oekraïne, dit vanwege misdadige Oost-Oekraïense bendes…… ha! ha! ha! ha! Tja, het is heel moeilijk om je terug te trekken, als je ergens niet fysiek aanwezig bent!!! Bendes? Zoals gezegd niets over de neonazi-bataljons die vechten in het Oekraïense leger….. Schoften die zelfs kanonnen afschieten als muziekinstrumenten, kanonnen die een toontje spelen tijdens bombardementen op steden (zware oorlogsmisdaad!), waar men onderling veel plezier over heeft……… Daarvoor is het woord ‘bende’ volkomen ontoereikend!!

Oh ja, de eerste dode op het Maidanplein werd nog ‘herdacht’, uiteraard was dit een moord van Janoekovytsj getrouwen, terwijl intussen allang duidelijk is, dat deze scherpschutters vochten aan de kant van Porosjenko……..

Gezien de uitlatingen van de nieuwe Britse premier, hare gitzwarte kwaadaardigheid May t.a.v. het gebruik van kernwapens, kan je bijna niet anders concluderen, dan dat de VS en de NAVO een aanval voorbereiden op Rusland…… Zo stelde May het aanvaardbaar te vinden, dat met een eerste aanval met kernwapens er 100.000 burgers aan de kant ‘van de vijand’ zouden vallen…….. De BBC is volkomen afhankelijk van de Britse overheid, vandaar……

Tot slot: vanmiddag (na het nieuws van 14.30 u. CET) op BBC W.S. radio een documentaire over Polen, waar men bewapende burgergroepen in Polen aan het woord liet. Zoals te verwachten: geen verkeerd woord over het fascistengehalte van deze groepen, maar alle begrip voor de fascistische anti-Russische propaganda die voluit kon worden gespuid op de radio………

Moet u nagaan, dan spreek ik niet eens over alle grootschalige NAVO oefeningen aan de Russische grens, of het installeren van een VS raketschild aan dizelfdee grens, zogenaamd tegen Iraanse raketten….. Het feit dat men in Rusland nog het verstand gebruikt, heeft ons tot nu toe behoed voor een grootschalige oorlog!!

Het is de hoogste tijd dat we in de EU de straat opgaan en een eind eisen aan de agressie van de VS en de NAVO in Oost-Europa (plus het midden-Oosten en Noord-Afrika…)!!!!! Ons leven en dat van onze kinderen hangt ervan af!! Ontbindt de NAVO, het speeltje van de VS, met grote spoed graag!!

Zie ook: ‘Russische jager werd neergehaald boven de Syrische grens, aldus BBC World Service…….‘

en: ‘BBC W.S. anti-Russische propaganda met kritiek op Russische ‘anti-westerse propaganda…..’‘

en: ‘Oekraïense neonazi-junta Porosjenko ontvoert en martelt op grote schaal……..‘
en: ‘BBC (nu wel) met geïnterviewde bevrijde burgers van Manbij in Syrië……..‘

en: ‘BBC publieksmanipulatie via het nieuws: Rusland steunt de slechteriken……‘ (met daaronder meerdere links naar BBC propaganda berichten, dan wel berichten over die propaganda)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden.

Russische jager werd neergehaald boven de Syrische grens, aldus BBC World Service…….

Posted on August 10, 2016June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vannacht in het nieuws van 1.00 u (CET) op BBC World Service een bericht over de ontmoeting van Putin en Erdogan gisteren. In het bericht werd het neerhalen van een Russische straaljager genoemd, waarbij de nieuwslezer meldde, dat die jager boven Syrisch grensgebied werd neergehaald…….

Totdat Erdogan openlijk z’n excuus aanbood voor het neerhalen van eren Russische jager, was de riedel op BBC World Service consequent, dat deze boven Turks grondgebied werd neergehaald…… Het is duidelijk, deze totaal van de overheid afhankelijke omroep wil niet toegeven, dat de Russen niet in de fout zijn gegaan, zoals men eerder in feite stelde…. De Russische jager werd namelijk neergehaald boven vol Syrisch grondgebied en niet alleen boven de grensstrook!!

BBC World Service had gisteren en vandaag een programma waarin Rusland en Putin worden afgeschilderd als levensgevaarlijke barbaren…….Programma’s afgeladen met leugens, als over de Russische jager, hiervoor vermeld…… Later meer daarover.

Tel dat eens op bij de uitlatingen van de nieuwe premier van Groot-Brittannië, hare kwaadaardigheid May, over oorlogvoeren. Zij stelde dat een (eerste) kernaanval door GB in de toekomst niet uitgesloten kan worden en dat 100.000 burgerslachtoffers in een ‘vijandelijke stad’ een aanvaardbare nevenschade is…….. Volgens het Verdrag van Genève is het bombarderen van een stad al een oorlogsmisdaad, niet dat iemand zich daar aan houdt, maar nu zeggen dat dit zelfs geoorloofd kan zijn met atoomwapens, gaat echt 130 stations te ver!!

Met andere woorden: je zou ‘bijna gaan denken’ dat het Britse publiek gereed wordt gemaakt voor een kernoorlog met Rusland………..

Zie ook: ‘Erdogan, de kalief van Turkije, wil oorlog met Rusland……. De NAVO applaudisseert aan de zijlijn….‘

en: ‘Helga Salemon: Putin verdraait de boel weer, nu i.z. de door de Turken neergehaalde straaljager…….‘

en: ‘Het Syrische leger haalt een straaljager van de VS uit de lucht………‘

en: ‘Erdogan: geen excuus, maar hij vindt het wel jammer, dat Turkije een Russische jager neerschoot………‘

en: ‘Erdogans excuus voor neerschieten Russische jager >> reactie in de media…..‘

en: ‘BBC (nu wel) met geïnterviewde bevrijde burgers van Manbij in Syrië……..‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Hiroshima, één van de grootste oorlogsmisdaden ooit, 71 jaar later redenen te over voor herdenking!

Posted on August 6, 2016June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vandaag is het 71 jaar gelden, dat de VS alleen als ‘experiment’, voor het eerst gebruik maakte van een atoombom op de Japanse stad Hiroshima……. Dit ‘experiment’ werd een paar dagen later nog eens herhaald op de stad Nagasaki……

Afbeeldingsresultaat voor hiroshima

Volgens de VS was de atoombom nodig, om verder bloedvergieten (van VS soldaten) te voorkomen, dit was een grove leugen, daar Japan op het punt stond een wapenstilstand te tekenen, onder VS voorwaarden…… Zoals gezegd: de bom moest en zou getest worden, de rest is pikzwarte geschiedenis…..

Het Pentagon stelde een paar maanden geleden onomwonden, dat de VS zich in de toekomst het recht voorbehoud, als eerste kernraketten in te zetten, dus ze niet meer alleen ter afschrikking achter de hand te houden……

De nieuwe premier van Groot-Brittannië, hare inhumane kwaadaardigheid May, stelde onlangs, dat ook zij vindt, dat kernwapens als aanvalswapens gebruikt moeten kunnen worden….. Deze opperploert voegde daar aan toe, dat 100.000 burgerslachtoffers een aanvaardbare massamoord is….. Even ter vergelijking: bij het ontploffen van de atoombom op Hiroshima vielen vrijwel onmiddellijk 78.000 vermoorde burgerslachtoffers…….

Afbeeldingsresultaat voor hiroshima

Mensen, het is de hoogste tijd, dat we massaal de straat opgaan en eisen dat alle kernwapens Nederland, Europa en de wereld uit moeten. Zeker als je ziet met welke gevaarlijke spelletjes de VS en de NAVO bezig zijn aan de grenzen van China en Rusland…….. De VS plaatst zelfs raketten aan de grens met Rusland, zogenaamd als verdediging tegen raketten uit Iran, maar het is duidelijk dat het hier raketten betreft, die in een mum van tijd, van een kernlading kunnen worden voorzien……

De VS doet hetzelfde in Zuid-Korea, zogenaamd een raketschild tegen de veredelde vuurpijlen van Noord-Korea….. U snapt het al, deze (kern-) raketten zullen op China gericht staan…..

Zie ook:

‘In de VS berichtte men in 1945, dat Hiroshima ‘a military base’ was…….‘

‘De werkelijke reden voor de VS atoomaanvallen op Hiroshima en Nagasaki…. Niet om de oorlog met Japan ten einde te brengen…….‘

‘Hiroshima en Nagasaki, aanvallen zijn niet te verdedigen enorme oorlogsmisdaden >> The Indefensible Hiroshima Revisionism That Haunts America To This Day‘

‘Atoomaanvallen op Hiroshima en Nagasaki, één van de grootste oorlogsmisdaden uit de menselijke geschiedenis‘

‘Overlevenden atoomaanval op Hiroshima vragen om een verbod op kernwapens‘

‘Hashima en de Japanse ontkenning van wreedheden tijdens WOII‘

en zie voor verdere VS-terreur na WOII:

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Indonesië: VS, Australië en Groot-Brittannië mede verantwoordelijk voor vermoorden van 500.000 ‘communisten…’

Posted on July 26, 2016June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Afgelopen vrijdag bracht Information Clearing House het bericht, dat de VS, Australië en Groot-Brittannië mede verantwoordelijk zijn voor de jacht halverwege de 60er jaren op ‘communisten’, die daarna werden gemarteld en (gruwelijk) vermoord……. In totaal werden naar schatting 500.000 van communistisch verdacht zijnde Indonesiërs vermoord.

Dat de VS (o.a. middels de CIA) daar medeplichtig aan was, is geen nieuws, wel schokkend te horen, dat Groot-Brittannië en Australië medeplichtig zijn aan deze barbaarse massamoord…….

De huidige Indonesische president Widodo weigert zijn excuus te maken, voor deze barbaarse misdaden, waarmee je hem wat mij betreft mede verantwoordelijk kan stellen!!

Australia,
UK, US Complicit in Indonesian Massacres, International Judges Say

By
Samantha Hawley

July
21, 2016 “Information
Clearing House”
– “ABC” – A
non-binding international tribunal at The Hague has found Australia,
the United Kingdom and the United States were complicit in
facilitating the 1965 mass killings in Indonesia.

Key
points:

500,000
Indonesians killed in anti-communist purge at height of Cold War
Report
found Australia continued to back army despite knowing about the
killings
President
Joko Widodo has refused to apologise for historic murders

An
estimated half a million people perished in what was one of the worst
massacres of the 20th Century. The killings were triggered by a
failed coup that led to the deaths of six army generals, followed by
the mass targeting of communists.

The
International People’s Tribunal at The Hague has now ruled that
Indonesia committed crimes against humanity, but the finding is
non-binding and carries no legal weight.

The
judges found allegations of “cruel and unspeakable murders”
and the “unjustifiable imprisonment of hundreds of thousands of
people without trial” was well founded.

“It
has also been demonstrated that sexual violence, particularly against
women, was systematic and routine, especially during the period 1965
to 1967,” the report said.

The
judges found Indonesia responsible for the crimes and called for the
current administration to apologise and to institute investigations
and prosecutions of those perpetrators who are still alive.

“Furthermore,
the archives should be opened and the real truth on these crimes
against humanity should be established,” the judges said.

The
tribunal’s report found Australia, the US and the UK complicit by
using propaganda to manipulate international opinion in favour of the
Indonesian army.

The
report said Australia and the UK, ” … shared the US aim of
seeking to bring about the overthrow of president Sukarno.”

“They
continued with this policy even after it had become abundantly clear
that killings were taking place on a mass and indiscriminate basis.
On balance, this appears to justify the charge of complicity,”
the report said.

The
report detailed horrifying details of rape and torture, including
accused communists being forced to drink soldiers’ urine, while in
other cases victims’ ears were cut off and they were forced to
consume them.

According
to the report, other acts of torture included, burning body parts,
electric shocks, water torture, pulling out of fingernails and tying
victims inside a sack with snakes.

Indonesian
President Joko Widodo has said he will not apologise for the historic
atrocity, but the report argued it was his duty to do so.

Death
of a Nation: The Timor Conspiracy

from John
Pilger

Kijk beste bezoeker, hier had u op een film van Pilger kunnen klikken, maar helaas het bestand zou te groot zijn…… Vandaar de link naar het originele artikel waarin u wel op de film kan klikken (duur ± 1 uur en 15 minuten).

Het zou me overigens niet verbazen, als ‘onze koningshuisnazi’ Bernhard ook een ‘mooie rol’ heeft gespeeld in het mogelijk maken van deze massamoord…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Koenders ziet uit naar de samenwerking met Boris Johnson……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on July 15, 2016June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De belachelijke PvdA sierkwast Koenders liet gistermorgen weten, dat hij uitziet naar samenwerking met Boris Johnson, die is aangesteld als minister van Buitenlandse Zaken in het nieuwe Britse kabinet May. Dit stelde Koenders op een manier, alsof hij Johnson bewondert…..

Deze woorden, die hij uitsprak op een vraag van een verslaggever, kwamen er heel wat minder ‘dapper’ uit, dan hij normaal pleegt te blazen. Nogal benepen stelde Koenders verder, dat hij Johnson een flamboyante figuur vindt…….

Nu meen ik me toch echt te herinneren, dat Koenders na het Brexit-referendum in ‘iets andere bewoordingen’ sprak over Johnson….. Voorts was Koenders op dat moment nogal uitgesproken over de Brexit en dat Groot-Brittannië niet hoefde te rekenen op een zachte behandeling van de EU (alsof hij dat voor het zeggen heeft…)…..

Het is duidelijk: Koenders schijt zeven kleuren stront voor Johnson, daar hij totaal niet gewaagd is aan het redeneringsvermogen en scherp opmerkingsvermogen van Johnson…. Johnson zal Koenders woordelijk afmaken, als hij te horen krijgt, wat Koenders over hem durfde te zeggen……

Je kan er donder op zeggen, dat Koenders gisteren minstens drie keer een verschoning nodig had.

Overigens vind ik Johnson een vervelende hufter, al ben ik blij dat hij de Brexit voor elkaar kreeg.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label ‘May’ (Theresa-).

Key points:

Death of a Nation: The Timor Conspiracy

Key
points:

Death
of a Nation: The Timor Conspiracy