Tag: haatzaaien

About haatzaaien

Subscribe Feeds

Marianne Zwagerman vond het wel wat, dat artikel van Yvonne Hofs in de Volkskrant….

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen maandag in het dufsuffe Mediaforum van de NCRV op Radio1 (hoewel dufsuf?);

Het wordt steeds leuker met die ‘journalisten en opiniemakers’ zonder een greintje verstand, maar met een houding, of niets hen te ver gaat en ze overal verstand van hebben. Afgelopen maandag weer een ‘mooi’ voorbeeld, Zwagerman zat daar, met de vervelende, over een piepklein hondendrolletje getilde zak, van der Veer, die altijd hééééél interessant spreekt, alsof hij z’n bek vol meel heeft. Gevraagd werd naar de ingezonden brief (volgens mij een artikel, maar goed) van Yvonne Hofs, de gesel van de grijsaards. De ‘brief’ stond in de Volkskrant en daar trok Hofs van leer tegen de 50 plussers (inclusief grijsaards). Ouderen zijn egoïstisch en hebben veel te veel geld; als het viswijf Hofs, dat constant over bewijzen lult eens even had gekeken naar het inkomen van de meeste 60 plussers, had ze gezien, dat die in het geheel niet rijk zijn, ze bezitten voor het grootste deel geen eigen huis. Ouderen, die in de 50er en begin 60er jaren werkten, moesten van een bijzonder klein salaris zien rond te komen, hun inkomen was niet te vergelijken met wat tegenwoordig wordt verdiend, nou ja, in verhouding vergelijkbaar met minstens € 150,– minder, dan het huidige minimumloon en aangezien dat toentertijd geen minimumloon was waren er genoeg, die nog veel minder verdienden…. Via strijd, gevoerd met hulp van de vakbonden en een nog redelijk sociale PvdA, gecombineerd met de opstand van de jongeren in 1968, werden de salarissen op een leefbaar niveau gebracht. Bovendien was daar nog een andere reden voor, daar de inkomens zo laag waren, kon Philips z’n tv toestellen niet aan de straatstenen kwijt. Nee, volgens hare kwaadaardigheid Hofs, zijn die ouderen lepe, asociale, egoïstische grootgraaiende rotzakken, die geen rekening met de jeugd willen houden. Zo, nog even lekker wat haatzaaien bij de jongeren, tegen ouderen…

Laat die jongeren godverdomme eindelijk een keer opstaan en eisen, dat hun pensioenen ook gegarandeerd worden! Er is voor honderden miljarden uit de gespaarde pensioengelden gestolen en zo meteen, mogen die fondsen, samen met de woningbouwcorporaties (die in feite ook draaien op gespaard huurdersgeld), de hoge huizenprijs en daarmee de huizenbubbel in stand houden, waarmee, bij het uiteindelijk inklappen van die opgeblazen markt, weer vele miljarden in rook op zullen gaan. Als dat gebeurd, staat Hofs dan weer klaar met een grote bek, dat de ouderen de pensioenen er door draaien…? Eén ding lijkt me zeker, van de vakbonden moet Hofs al helemaal niets hebben, althans van de echte vakbonden, zoals die er waren in de 50er en 60er jaren…. Laat staan dat jongeren straks opstaan tegen het vergokken van geld, door de pensioenfondsen op de beurs, of het vergokken aan derivaten, of opstaan tegen het met gejat, gespaard belastinggeld, de bedrijven en overheid een extra zetje in de rug te geven…..

Zwagerman vond de brief wel wat, ze had ‘hem’ gelezen en ‘het gaat om de inhoud’, memoreerde deze kwast, al kende ze de schrijfster niet, haar achtergrond wel te verstaan, dat vond Zwagerman wel een gemis, zei ze heel interessant……… Van der Veer, een figuur met een topinkomen, zoals gewoonlijk met z’n bek vol meel lullend, kon wel achter het stuk staan, ach ja, hij heeft geen pensioenregeling nodig…..

Al moet ik zeggen, dat van der Veer, niet zo ingenomen is met de nieuwe Volkskrant, waar Zwagerman lyrisch over was, een frisse concurrent voor de Telegraaf bedoelde het dingdong leeghoofd. Ja echt een krant met hoogvliegende artikelen, altijd geheel en al op waarheid berustend, zoals de krant al was tijdens WOII ‘zeg maar’, een krant waar je tegenop kunt kijken……..

Wilders boos over opmerkingen aangaande zijn demonstratie

Posted on by Willem Wachtmeester

De valswitte Limburgse haatzaaier Wilders, was gisteren ontstemd over uitlatingen, die neoliberale schoft Pechtold maakte aangaande de deelname van neonazi’s aan de demonstratie, die hij afgelopen zaterdag in Den Haag hield. Dit zou miezerig gedrag zijn, aldus plork Wilders, woorden die hij overigens nog net niet uitschreeuwde. Ook durfde hij Pechtold aanzet tot geweld tegen hem, in de schoenen te schuiven, Wilders vergeleek het fijntjes met de moord op Fortuyn, hoewel niemand de werkelijke reden kent, die diens moordenaar had om Fortuyn te vermoorden……… Met zijn uitlatingen aangaande Pechtold, zou je overigens kunnen zeggen, dat juist Wilders haat tegen deze ‘democraat’ zaait binnen zijn gelederen, waar bij de achterban elk gezond verstand ontbreekt en als er mensen onberekenbaar (en dus gevaarlijk) kunnen zijn, zijn het wel personen in deze groep!

Wilders doet de ene toenadering na de andere, om samen te werken, met partijen en bewegingen in Europa, die net als de PVV zwaar fascistoïde zijn. Bovendien liep het nazi-tuig afgelopen zaterdag met de ‘prinsenvlag’, de vlag die de NSB ook gebruikte, een vlag die lange tijd ook in de kantoren van de PVV op het Binnenhof te zien was…… Wilders had onmiddellijk heel duidelijk afstand moeten nemen van de neo-nazi’s die zich in zijn demonstratie bevonden, maar dat deed hij niet, veronderstel dat er dan vragen over bijvoorbeeld de ‘prinsenvlag’ waren gevolgd, laat staan over al zijn contacten met overtuigde fascisten buiten Nederland………

De PVV is overduidelijk een fascistische beweging! Het woord ‘partij’ in de naam, is bovendien een grove leugen!

Jan Tromp begrijpt de haatzaaierij van de VVD wel….

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag in het suffe Lunch Mediaforum (Radio1 van iets voor half een, tot ongeveer kwart voor een), een forum waar je zelden andere figuren hoort, dan mislukte journalisten en dito opiniemakers, VARA coryvee (ja dat kan je in dit geval het best zo schrijven) Jan Tromp. Deze over een enorme hondendrol getilde kwast, die meent met breedsprakigheid, enig gezag af te kunnen dwingen van de luisteraar (ha! ha! ha!), deze Tromp begrijpt de VVD wel, hij doelde hier op de inzet van de VVD op de werkenden en de haat die deze partij bij de ‘hardwerkenden’ kweekt, door te stellen dat ‘uitkeringstrekkers’ te lui zijn om te werken……. Excuseer: godgloeiendegodverdomme!!! De VVD heeft met Rutte 1 en 2, in korte tijd: -de Nederlandse economie in een recessie gekregen, -de werkloosheid op een record gebracht (ruim meer dan 1 miljoen, het echte cijfer), het aantal faillissementen op een record gebracht, -meer dan 1,5 miljoen Nederlanders in armoede gedompeld, enz, enz. Werkelijk ongelofelijk, als je met minder dan 100.000 vacatures en meer dan 1 miljoen werklozen, deze werklozen lui durft te noemen, terwijl je zelf hebt gezorgd voor deze werkloosheid*!! Te schofterig voor woorden, bovendien zorgt de VVD er met dit soort uitlatingen voor, dat de veiligheid in Nederland er niet op vooruit gaat, NB een stokpaard van deze egoïstische, asociale klotepartij!

Dit alles kan Jan Tromp dus wel begrijpen, wedden dat deze grote griezel lid is van de PvdA??? (de PvdA is een neoliberale zusterpartij van de VVD)

*Afhankelijk van de gewerkte jaren, krijg je tot maximaal 3 jaar WW, daarna kan je een bijstandsuitkering aanvragen, daarover zo meer. De gemiddelde duur van een WW uitkering was in 2001: 13 maanden, gezien de verdere versobering van de WW sinds die tijd, is dat aantal niet hoger, maar eerder lager geworden. Dat betekent voor iemand die in de WW komt, dat voor deze, laten we zeggen, na 12 maanden WW ontvangen te hebben, de gang naar de bijstand overblijft, mits zijn/haar partner een inkomen heeft, in dat geval is er in de meeste gevallen geen recht op bijstand. Voor ZZP’ers is er niet eens een WW uitkering, deze veelal gedwongen ZZP’ers ontvangen, met een beetje geluk, alleen een bijstandsuitkering, hoewel velen van hen amper meer verdienen, dan de bijna laagstbetaalden……

Bovendien stelt de VVD met deze meer dan hufterige uitlating, dat de uitkeringen veel te hoog zijn, terwijl je met bijvoorbeeld de gemiddelde bijstandsuitkering, amper rond kan komen…… Wedden dat Tromp de uitkeringen ook te hoog vindt?

Pensioenen te grabbel gooien en dan de ouderen als schuldigen aanwijzen

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is werkelijk niet te geloven: -nadat de regering in de 90er jaren een flinke greep deed uit de spaarpot van werknemers en dat geld aan de bedrijven gaf, -nadat de regels voor gokken op de beurs werden versoepeld in diezelfde 90er jaren en die een paar jaar geleden nog eens verder versoepeld werden, -na het besluit pensioenfondsen te gebruiken voor waardeloze hypotheken en het op niveau houden van de huizenbubbel, is nu weer besloten, de pensioenafdrachten te verlagen. Deze maatregel is genomen om de burgers wat meer financiële armslag te geven, in de hoop dat de economie daardoor weer in een hogere versnelling terechtkomt. Al deze maatregelen zorgen ervoor, dat de dekkingsgraden van de pensioenfondsen nog verder zullen dalen.

Weet u nog wie er tot voor kort, de schuld kregen van de slechte dekkingsgraad die de pensioenfondsen hebben? Juist de huidige gepensioneerden werden als de grote asocialen neergezet, uitvreters die alleen aan zichzelf denken, heel veel politici durfden zelfs hardop haat tegen ouderen te zaaien……..

Norder en de tsunami-Polen in Den Haag

Posted on by Willem Wachtmeester

Volgens bouwmaffia wethouder Norder, die ook over integratie gaat, zijn de Polen in Den Haag hardwerkende mensen, maar ze zijn niet sociaal, dus ze moeten Nederlands leren…. Niet sociaal………? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat zegt één van de meest asociale wethouders, die ons land rijk is, de klootzak die het heeft over normalisatie van een bevolkingsgroep, die in WO II net als de joden werden vermoord in de doodskampen. Door zijn toedoen kregen oude woonwagenbewoners te maken met politie invallen, die hen keihard nog eens confronteerden, met de situatie in WOII, toen zij mede door Nederlandse politieagenten werden afgevoerd….. Dezelfde klootzak die het eerder had over een tsunami aan Oost-Europeanen, daarmee de PVV onderbuik in Den Haag ophitsend……. Norder en sociaal….. ha! ha! ha! ha! ha!

De hufter verlaat de politiek, zo hoorde ik onlangs, benieuwd met wat voor dikbetaalde baan, de zak wordt beloond voor al z’n lobbywerk………..

Kraaienpoten of spijkermat en een niet luisterende presentator

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen in het Radio1 nieuws van 9.30 en 10.00 u., het bericht, dat gisteravond hulpdiensten waren ingeroepen voor een te water geraakte auto. Er bleek niets aan de hand te zijn en toen de hulpdiensten vertrokken, reden zij over kraaienpoten, ‘waardoor de auto’s van de hulpdiensten vernield werden’, een wraakactie uit een nabijgelegen woonwagencentrum, aldus de Radio1 nieuwslezer. Ik neem aan dat de nieuwslezer vernielde banden noemde…… Om 10.00 u. melde deze zelfde presentator dit bericht nog eens, na de kraaienpoten en de waarschijnlijke schuldigen, kwam er een politiewoordvoerder van het betreffende politiekorps aan het woord, deze vertelde dat er sprake was van een spijkermat, waarna de nieuwslezer het bericht afrondde en nogmaals de kraaienpoten noemde……… ongelofelijk!

Bovendien, wat het nut is, te vertellen dat het een wraakactie van woonwagenbewoners betrof, ontgaat mij weer geheel, om de haat tegen deze bevolkingsgroep nog eens lekker aan te wakkeren?

Jongerenopvang en zorg, veel gelijkenissen met hoe wij nu en straks met ouderen omgaan

Posted on by Willem Wachtmeester

Een tijd geleden fietste ik een jongen van 19 voorbij, die liep te huilen op straat. Ik probeerde hem op z’n gemak te stellen en vroeg wat er scheelde. De jongen was op straat geschopt door z’n ouders, waarop ik hem advies gaf bij de gemeente Den Haag aan te kloppen voor hulp. Kwam de jongen daarna verschillende keren tegen, waarop deze altijd enthousiast, vrolijk zwaaide en groette (altijd van een afstand op de fiets). Ik ging ervan uit, dat hij weer bij zijn ouders woonde en e.e.a. in orde was, daar hij altijd riep, dat het goed met hem ging. Gisteren kwam ik hem tegen, toen ik een winkel verliet, waar hij net naar binnen ging. Zoals elke keer dat ik hem tegenkom, was hij blij me te zien, maar uit ‘t gesprek dat ik met hem voerde, bleek dat hij nog steeds dakloos was. Op de vraag waar hij dan sliep antwoordde hij: ” bij de jongeren-nachtopvang van de gemeente……”

Zo gaan wij anno 2013 in dit puissant rijke land dus om met jongeren: als ze dakloos zijn geven we ze ‘s nachts een slaapplaats. Moet je de godvergeten politieke hypocrieten horen blaten als ze het over voortijdig schoolverlaters hebben, deze politici pleiten nu voor een schoolplicht tot het 23ste levensjaar, maar jongeren die in de ellende zitten, kunnen op een slaapplaats na, doodvallen……….

Godgloeiendegodverdomme!!!!

Precies deze desinteresse begint nu vorm te krijgen rond onze ouderen, dezelfde politici laten aan iedereen, die het maar horen wil weten, dat ouderen parasieten zijn, die de pensioenen van jongeren opmaken, alsof het gros van die ouderen verantwoordelijk zijn voor de miljarden die aan pensioengelden zijn vergokt en weggegeven aan bedrijven, alsof diezelfde ouderen niet van een superklein pensioen moeten zien rond te komen, terwijl de meesten zich hun leven lang de blubber hebben gewerkt, tegen een salaris dat beschamend laag was. Deze ouderen moeten in het vervolg gaan bedelen om hulp, als zij hulpbehoevend zijn, met de belofte, dat als het echt niet meer gaat er altijd een plaats is in een verzorgingstehuis. Verzorgingstehuizen die de komende jaren massaal gesloten gaan worden door het tuig van afbraakkabinet Rutte 2. Als u twee hersencellen of meer hebt, zult u begrijpen, dat veel ouderen dat niet zullen doen en zullen besluiten een eind aan hun leven te maken…..

Nog steeds trots dat u op de PvdA of de VVD heeft gestemd? Als het antwoord bevestigend is, bent u een grote asociaal, die ik alle ellende van de wereld toewens, met net zo veel hulp, als uw partij de ouderen denkt te geven!

En ik schaam me bijna dat ik de jongen naar het gemeentehuis verwees…..

Haatzaaiende berichtgeving i.z. een vreselijke moord

Posted on by Willem Wachtmeester

Ik berichtte er afgelopen week al een paar keer over: het ophitsen van de bevolking, na de verschrikkelijke moord op Marianne Vaatstra. Zoals de column van Pim Fortuyn in Elsevier, na dit gebeuren, waarin hij eigenlijk stelde dat de dader(s) in het asielzoekerscentrum gezocht dienden te worden (zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/05/pim-fortuyn-vergeten-feiten.html ). Toevallig stemde ik maandagavond af op Argos tv, waar dit ophitsen onderwerp was (toen ik inschakelde). Gerlof Leistra van Elsevier was aan het woord, ten tijde van de moord, blijkbaar een bons in dat bedrijf. Volgens Leistra gaat zo’n redenering heel simpel (de uitlating van Fortuyn, dat Friezen geen kelen afsnijden). Daar kan je achteraf vraagtekens bij zetten, aldus de hufter, maar anders lijkt het wel ‘in de doofpot stoppen’, als je niet kan zeggen, dat een asielzoeker het gedaan kan hebben………… Dat is godverdomme grof, jezus christus! Meneer draait het helemaal om en denkt dan zijn heel gore fikken in onschuld te kunnen wassen, ongelofelijk!

Maar ook Peter R. de Vries speelde een ‘mooie rol’ in deze, er was op een gegeven moment sprake van 2 mannen, die in het asielzoekerscentrum hadden ‘gewoond’, en dat onder hen de dader gevonden kon worden. Een Telegrof (!!!) journaliste zocht ‘t uit en kwam al snel tot de conclusie dat dit verhaal niet kon kloppen en publiceerde daarom ‘ook’ niet, maar niet onze Peter, die plaatste 2 foto’s van de mannen ,op het internet, waarna die foto’s overal op affiches verschenen…… De Vries wilde niet meewerken aan het programma, evenals de moeder van Marianne, die met de Vries samenwerkte, maar die valt niets te verwijten, zo’n verlies kan je niet vatten.

Jan Kriek van EenVandaag stapte ook in dit verhaal, waar niets van klopte en ook hij ging tot uitzending over, zonder te onderzoeken wat de dame van de Telegrof wel deed. Kriek verdedigde zich met de woorden dat hij alles ‘gecheckt en gedubbelcheckt’ had, mooie excuses, maar zoals de realiteit laat zien: een volledig lam excuus….. Wel wijst Kriek met z’n vieze vinger naar Justitie, die hem in het verkeerde spoor bevestigd zouden hebben!

Ach dit is nog maar één voorbeeld, waarin bepaalde media lekker meegaan met de ‘Nederlandse onderbuik’, en gelooft u maar niet, dat men bij de genoemde media, zal oppassen voor dergelijke haatzaaiende indoctrinatie, van veelal simpele geesten, die zaken niet kunnen doorzien. Dat geldt trouwens ook voor de Telegraaf, al was het in deze zaak, toch een keer anders!

Politiek, het probleem met dit begrip is, dat de grote massa, ten onrechte, overtuigd is van de goede bedoelingen en betrouwbaarheid van figuren die zich politicus durven te noemen

Posted on by Willem Wachtmeester