Miljardair Cooperman: Fed pakt de spaarders door rentetarief te verlagen

Een
miljardair uit de VS, Leon Cooperman hekelt het beleid van de Fed (Federal Reserve) inzake de renteverlagingen. Met een simpele som legt hij uit hoe de
spaarders in de VS genaaid worden: je krijgt op je geld bij de bank
2% rente, daarvan houden de meeste belastingbetalers in de VS 60%
over, waardoor je in werkelijkheid 1,2% rente overhoudt, terwijl de
inflatie 2% is, zo heb je dus een negatieve ‘teruggave’, ofwel je
betaalt omdat je spaart…….

Wat
Cooperman er niet bij vertelt is dat door die lage rente veel
pensioenfondsen korten op de uitkering, ofwel de kleine spaarders en
degenen die niet kunnen sparen worden extra gepakt (als ze al recht
op pensioen hebben in de totaal ongelijke en inhumane VS
maatschappij….)

Het is
ronduit misdadig dat de rente zo laag staat en in Nederland vinden
ook de huizenkopers het prima, terwijl ze in een totaal
overgewaardeerd huis wonen, wat ze zullen merken als de huizenmarkt
echt implodeert, dan hebben ze weliswaar een lage rente, maar een
hypotheek die totaal niet meer in overeenstemming is met de gedaalde waarde
van hun huis……. Zelfs de misdadigers van het IMF en de Wereldbank
hebben Nederland al 100 keer gewaarschuwd wat te doen aan de enorme
hypotheekschuld van intussen weer meer dan 700 miljard euro….. Als
de huizenmarkt implodeert zullen ook de huurders daar het gelag voor
moeten betalen, zoals ze nu de hoofdprijs betalen voor de
huizenbubbel, schunnig genoeg houdt men de belachelijk hoge
huizenprijs aan als meetlat voor de huren, zodat huurders nu dik meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers……….

Huurders hebben geen rechten, als ze verhuizen moet desnoods het parket nog
worden verwijderd uit het huis…. Woon in een buurt waar mensen op
de zolderetage een slaapkamer hebben met een maat raam waarvoor geen
gordijnen te krijgen zijn, anders dan ze te laten maken…… Bij
elke verhuizing in het complex worden de gordijnen weer weggegooid,
te zot voor woorden….. Dit telt des te harder daar het hier sociale
huurwoningen betreft en veel mensen die uit huis zijn gezet, wonen
hier een tijdje en verdwijnen dan weer, zodat je het jaarrond bijna
hoort boren en timmeren…… Maar wel de hoofdprijs betalen…. 

Wat
nadelen van huren betreft is het voorgaande nog maar de spreekwoordelijke top
van de ijsberg, zo mag je je huis worden uitgezet als je meer dan 5
gram wiet in huis hebt…… Een paar wietplanten en je kan je huis
uit gedonderd worden, terwijl elke idioot zich dagelijks in zijn/haar huurhuis het
leplazerus kan zuipen (aan de harddrug alcohol, waaraan godbetert dagelijks gemiddeld 12 mensen overlijden in ons land, terwijl er nooit iemand is overleden aan het gebruik van cannabis….)…….

Ach
mensen, het is gewoon de hoogste tijd voor een fikse revolutie,
echter dat zal niet snel gebeuren, desnoods verzint men er nog een
voetbalcompetitie bij…….. Echter dat huurders zich zo laten
uitnemen verbaast me ten zeerste, de mensen merken dat echt in hun
portemonnee en als je ziet hoeveel huurders er elk jaar op straat worden gezet zou je denken dat men wel in opstand zal komen, zeker gezien de jaarlijkse huurverhoging en dat bijzonder vaak voor een niet geïsoleerd huis in een achterstandswijk…… 

Kortom ook onze neoliberale maatschappij kenmerkt
zich als inhumaan, ijskoud en fascistisch……. (fascistisch o.a.:
nationalisme, vreemdelingenhaat, agressie tegen alles wat naar links
ruikt, klimaatscepticisme en uiteraard keihard voor de intensieve martelveehouderij…. Daarover gesproken: waarom
heeft fascist en PVV ‘dierenliefhebber’ Dion Graus het nooit
over de intensieve veehouderij?)

Hier het
artikel van JT Crowe over Cooper op Money and Markets:

Cooperman:
Fed ‘Screwing the Savers’ By Cutting Interest Rates

Posted
by 
JT
Crowe
 | Sep
23, 2019
 NewsPersonal
Finance

Cooperman: Fed ‘Screwing the Savers’ by Cutting Interest Rates

Billionaire
hedge fund titan Leon Cooperman blasted the Federal Reserve’s
interest rate cut last week, saying the central bank is “screwing
the savers” after the second rate cut in three months.

Cooperman said
the Fed shouldn’t be cutting rates while the economy is still
strong in the midst of a record-long growth.

I
side with the two Fed governors that were against cutting rates.
Rates were already low,” Cooperman said while speaking on during
the Delivering Alpha conference, which was hosted by CNBC and
Institutional Behavior. “Just think about it this way: You
have a 35% to 40% marginal tax rate, you’re getting 2% on your cash
if you’re lucky. You keep 60% of the 2%, that’s 1.2%. The
inflation rate is running 2%: You have a negative return on savings.”

The
Fed approved a second, 0.25% interest rate cut on Sept. 18 while
offering few hints that it would lower rates again before the end of
the year as many on Wall Street have hoped. Fed officials continued
to describe the job market as “strong,” but also noted that
American business executives have grown wary of President Donald
Trump’s trade tactics and the ongoing trade war with China, which
has put a damper on profits.

The
weakness in the economy, in my opinion, is directly attributable to
the president’s dialogue on tariffs,” said Cooperman, who founded
Omega Advisors in 1991. “What we do with China, I understand makes
sense. But threatening Mexico, threatening Canada, threatening Europe
makes no sense.

This
has created great uncertainty in the business community. They don’t
know where to put the supply lines, they don’t know where to build
their plants. So they’re cutting back on” capital expenditures.

Cooperman‘s
net worth is about $3.2 billion, according to Forbes, and his
company’s main fund has generated 12.4% annualized returns since
its inception. The S&P 500, in turn, has generated a 9.5% return
over the same period of time.

====================================

PS: ben wel benieuwd hoe Cooperman zijn fortuin heeft vergaard. Neem trouwens aan dat hij ook aandelen in zijn bezit heeft en je weet het: renteverlagingen zijn goed voor de gevoelloze aandeelhouders, figuren die staan te juichen als een beursgenoteerd bedrijf arbeiders op straat flikkert…….

Trumps handelsoorlog en het ontstaan van een corporatieve fascistische staat

Door de economische aanval van Trump op China komt het neofascisme op in de politiek van
de VS, waar noch het congres, noch de rechterlijke macht ook maar
enige interesse tonen om de presidentiële macht in te perken. De
schrijver van het CounterPunch artikel dat hieronder is
opgenomen, Anthony Dimaggio, stelt dat ‘Trumps unieke vorm van
neofascisme eerst naar de voorgrond trad toen Trump de media
onderuithaalde en beschuldigde van verraad…… Ben het wat dat
betreft niet met Dimaggio eens, immers de VS was al onder Obama op
weg om een politiestaat te worden en toonde wat dat betreft al
kenmerken van fascisme, neem alleen al de militarisering van de
politie en de inzet op totale controle van de burgers, iets dat zich
hier overigens ook voltrekt al is het op een wat langzamer
manier…… 

Wat betreft de massamedia in de VS (en elders in het westen) moet ik zeggen dat deze inderdaad onbetrouwbaar zijn, al is het op een andere manier dan Trump bedoelt, neem de berichtgeving voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië en dan gaat het alleen over deze eeuw….. Toch moet ik toegeven dat veel stemmingmakerij tegen Trump niet echt van een geweldig niveau was, om het maar voorzichtig te stellen….

Uiteraard
zijn de handelsoorlog en de woorden die Trump daarbij gebruikt van een
uitgesproken fascistoïde karakter, zo noemt hij de Chinese leider
Xi Jinping een vijand van de VS….. Eén van de middelen die hij
gebruikt, of beter misbruikt is de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) uit
1977, waarmee men drugssmokkelaars en terroristen te lijf kan gaan en
in uitzonderlijke situaties een misdadig regime kan isoleren, echter
niet om onenigheid over onderlinge handel te beslechten…..

Overigens laten de leugens van Trump over Latijns-Amerikaanse vluchtelingen niets aan de verbeelding over, ronduit fascistische leugens…… Gisteren liet Trump nog weten dat de ‘US Space Force’ de VS het machtigste land in de ruimte moet maken, waar hij zelfs stelde dat de VS zich het recht zal voorbehouden om satellieten van VS onwelgevallige landen te vernietigen….. (BBC World Service radio bracht dit bericht afgelopen nacht)

Trump
doet in feite wat eerder fascistische regimes deden die uit waren op
expansie* en meer macht: landen valselijk beschuldigen
om daarna een poging te doen met behulp van de CIA een gewelddadige opstand op te starten in zo’n land, met de opzet het regime ten val te brengen…… Als dat niet lukt blijft altijd de mogelijkheid over een dergelijk land binnen te vallen en daarmee heeft de VS al een
heel lange ervaring…….. Nu hoeft de VS niet per se een land
binnen te vallen om een VS gezind regime te installeren, zo heeft ook
Trump bedacht: een handelsoorlog en economische oorlogvoering kunnen
al veel in gang zetten (zelfs een roep om regime verandering uit ontevredenheid bij het volk), al lukt dat gelukkig niet altijd, zie
Syrië,Venezuela en Iran. Helaas vallen door deze economische terreur wel veel mensenlevens, zo heeft de economische oorlog tegen Venezuela al aan meer dan 40.000 mensen het leven gekost, mensen die in feite zijn vermoord door de VS……

Dan nog dit: het neoliberalisme dat ook in de EU hoogtij viert, is niets anders dan een vorm van fascisme, dit nog naast het feit dat een aantal EU landen in feite al fascistisch worden geregeerd, neem Hongarije, Polen en Roemenië (gelukkig zijn de fascistische Oostenrijkse en Italiaanse regering gevallen)…….

Dimaggio
heeft verder een uitstekend artikel geschreven over wat ik de
‘fascistische Trump doctrine’ zou willen noemen. Wel verontrustend
als je bedenkt dat de VS afgeladen is met kernwapens, waarover Trump
zich afvroeg waarom ze niet gebruikt worden ‘als we ze toch
hebben……’ 

AUGUST
28, 2019

Trump’s
Trade War and the Emerging Corporatist-Fascist State

by ANTHONY
DIMAGGIO

Drawing
by Nathaniel St. Clair

President
Donald Trump’s fit over China speaks to the rise of neofascism in
American politics, at a time when neither Congress nor the courts are
showing any interest in rolling back presidential power. Trump’s
unique brand of neofascism first emerged in the form of his attempt
to crack down on journalistic critics for “
treason,”
and via the onset of his white ethno-nationalist, which
he 
declared via
a “state of emergency” that allowed him to criminalize immigrants
in “concentration camp”-style detainment settings, and to
confiscate taxpayer funds to build a wall with Mexico that was never
authorized by Congress. This nascent fascism is quickly morphing into
full-blown fascism, via Trump’s efforts to dictate the rules of
investment to U.S. corporations, and in relation to his emerging
trade war with China.

In
late August, Trump 
announced he
would intensify the trade war against China, with the imposition of
an additional 5 percent duty on $250 billion in Chinese goods,
reaching a 30 percent tax by October 1st, coupled with a 15 percent
tax – over his previous 10 percent planned rate – on another $300
billion of imports, to take effect on September 1st. The major
controversy is not Trump’s saber rattling with China, but his
attempt to unilaterally require that American corporations no longer
do business in China. As Trump 
announcedon
Twitter, “Our great American companies are hereby ordered to
immediately start looking for an alternative to China, including
bringing our companies HOME and making your products in the USA.”
This “order” was political in motivation, in line with Trump’s
“America First” agenda, and as reflected in his 
announcement that
“We don’t need China and, frankly, would be far better off
without them.”

For
those who would defend the neofascist in chief for making merely
“tongue and cheek” comments by “ordering” U.S. corporations
around, the president was having none of it. He 
elaborated via
Twitter that his mandate to American corporations was permissible
under the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) of 1977, a law
the 
New
York Times
 reports “has
been used mainly to target terrorists” and “drug traffickers,”
and “originally meant to enable a president to isolate criminal
regimes, not sever economic ties with a major trading partner over a
tariff dispute.” In a sign of just how much further Trump has come
from the authoritarian politics of the Bush-“war on terror”
years, George W. Bush’s former international economic
advisor 
warned that
“Any invocation of the International Emergency Economic Powers Act
in these circumstances and for these purposes would be an abuse…
The act is intended to address extraordinary national security
threats and true national emergencies, not fits of presidential
pique.” But Trump was not deterred. In relation to his “emergency”
powers, he 
claimed:
“For all the Fake News Reporters that don’t have a clue as to
what the law is relative to Presidential powers, China, etc, try
looking at the Emergency Economic Powers Act of 1977. Case closed!”

It
should be no surprise that Trump sees this as a “case closed”
issue of presidential authority, considering his longstanding
contempt for the rule of law, and his routine dismissal of the courts
and Congress, both of which he has shown little interest in
consulting with regard to his presidential acts and orders. This
president believes in ruling by decree, and he isn’t going to let
inconvenient obstacles like Constitutionalism and judicial or
Congressional oversight get in his way.

A
closer look at the 1977 law that Trump cites reveals that it does, in
fact, grant presidents the power to regulate foreign commerce in
times of emergency. But the law is not what the president claims it
to be. It 
allows the
executive to “prohibit” the “importation or exportation” of
goods and “any transactions in foreign exchange” “in which any
foreign country or national thereof has any interest,” during
periods of “unusual and extraordinary threat,” as related to
national security and the economy.


The
key point of emphasis here is that this power exists during periods
of “unusual and extraordinary threat,” which would not under any
rational interpretation include simple trade disputes between
competing heads of state. Nor would it include trade disputes
occurring under an economy which Trump himself 
heralded last
week as “strong and good,” and 
commentedwithin
the last month that it is the “best it has ever been.”

Trump
would have his cake and eat it too, speaking out of both sides of his
mouth by declaring a national economic emergency on the one hand,
while celebrating the nation’s economic vitality and growth on the
other. But make no mistake: he realizes there is a very real danger
of an emerging recession as a result of his escalating trade war with
China. The problem is that he is too arrogant and vain to ever admit
that rising economic instability is a result of his own actions, and
to reverse course to avoid a possible recession.

In
his growing desperation and in response to a self-imposed “crisis,”
Trump has taken to demonizing domestic political figures. Consider,
for example, his
 attack the
head of the Federal Reserve (FED), Jay Powell, after he refused to
immediately lower interest rates to pull the economy back from
further volatility, following numerous hits to the stock market due
to the onset of Trump’s trade war. Trump hyper-ventilated on
Twitter, 
asking:
“who is our bigger enemy, Jay Powell or Chairman Xi?” following
Powell’s announcement that the Federal Reserve was limited in its
powers to stimulate the economy due to the uncertainty and volatility
imposed by Trump’s trade war.

The
risk of a declining economy to Trump’s political future shouldn’t
be dismissed. A president with a 40 percent approval rating cannot
afford to lose much by way of public support if he hopes to be
re-elected in 2020. And a full-blown economic recession will almost
certainly mean a significant decline in Trump’s already tenuous job
approval, likely putting him out of reach of a second term if
economic conditions continue to deteriorate in late 2019 and 2020.
Despite Trump’s bloviating about enemies at home and abroad, the
ultimate irony in this case is that he is his own worst enemy, and an
emerging recession, if it does come, will be of his own making.

Recent
political events do suggest that the United States is entering a
state of emergency, although it is not one that’s driven by an
economic downturn. Rather, the cancer that afflicts the nation is
neofascism. By neofascism, I am referring specifically to a system of
politics that is marked by extreme nationalism, racism and
xenophobia, authoritarian contempt for the rule of law, and most
recently, to active government efforts to impose new “rules of the
game” on the capitalist economy, contrary to “free market”
neoliberal principles. This final aspect of fascism – call it
corporatist fascism, was popularized in Nazi Germany under the Third
Reich, and places government at the helm in terms of making major
investment decisions for private corporations.

U.S.
capitalism has long been marked by an authoritarian organizational
structure, via corporate hierarchies that exercise power at the
expense of working Americans having a say in the workplace, while
deterring unionism and democracy in the workplace. But corporatist
neofascism, of the variety that Trump seeks to introduce, goes beyond
anything we have seen in modern history. Government has historically
been the junior partner in reinforcing the plutocratic power of the
business class over politics. It is not, under “free market”
capitalism, a legitimate guiding force when it comes to dictating the
terms of investment to business and the private sector.

Most
Americans are reluctant to apply the term “fascism” to Trump’s
politics because of longstanding 
aversion to
the notion that the U.S. could ever become a fascist nation.

The
“It Can’t Happen Here” ethos was well understood more than 80
years ago by novelist Sinclair Lewis, meaning that Americans have
historically been blind to the neofascistic elements of politics
unfolding before their very eyes. But ultimately, the
“fascism-not-fascism” dichotomy is extremely problematic,
dangerous, and self-defeating for those who still value principles of
democracy and limited government. If Americans wait to discuss the
“is it fascism?” question until after a neofascist state has been
fully institutionalized, that debate will be merely academic, and
utterly meaningless. The time to discuss a fascist threat is as it is
emerging, not
afterit
has been implemented.

Time
is growing short for those who would reel in Trump’s runaway
neofascistic policies, and in terms of reestablishing the rule of
law. Congress has it within its authority to countermand Trump’s
efforts to impose corporatist-neofascism on the U.S. economy. The
very emergency law that Trump cites states that “the president, in
every possible instance, shall consult with the Congress before
exercising any of the authorities granted” in the emergency law,
and that he must “consult regularly with the Congress so long as
such authorities are exercised.” He must provide regular updates to
the legislative branch on how such emergency powers are being used.
Which means that Congress is at liberty to reverse the “state of
emergency” Trump has declared by determining that he has abused his
political powers by pursuing an authoritarian, self-aggrandizing
policy that grants the president unprecedented authority to impose a
corporatist-neofascist regime.

Congress
should immediately begin impeachment proceedings, under the grounds
that Trump is unfit to be commander in chief, following his
recent 
claim that
he is God’s “chosen one” with regard to dictating trade policy,
and his efforts to claim dictatorial emergency powers in relation to
managing his trade war with China. Since, Trump’s neofascist
politics have received little pushback thus far, there is growing
concern that his recent trade actions will only further empower the
president moving forward. There is little standing in this
president’s way, short of legislative or judicial action, as he
seeks to destroy what remains of the “checks and balances” system
under the U.S. Constitution. Short of impeachment or a national
strike and mass protests across the country, Trump’s neofascist
politics are likely to intensify in the future.

Join
the debate on Facebook

More
articles by: 
ANTHONY
DIMAGGIO

Anthony
DiMaggio
 is
an Assistant Professor of Political Science at Lehigh University. He
holds a PhD in political communication, and is the author of the
newly released: 
The
Politics of Persuasion: Economic Policy and Media Bias in the Modern
Era
 (Paperback,
2018), and 
Selling
War, Selling Hope: Presidential Rhetoric, the News Media
,
and U.S. Foreign Policy After 9/11 (Paperback: 2016). He can be
reached at: anthonydimaggio612@gmail.com

======================================

* Over
expansie gesproken: het psychopathische beest Trump bood Denemarken
onlangs aan om Groenland te kopen, te belachelijk voor woorden, echter deze mafkloot was zo pissig over de afwijzing door Denemarken, dat hij een gepland bezoek heeft afgezegd……..

De FED loopt op haar laatste benen, het rentemiddel werkt niet aldus Ron Paul

Ron Paul
schreef het boek ‘End the Fed’ en het hieronder opgenomen artikel
waarin het instituut met zijn naam, het Ron Paul Institute, ingaat op
de uitspraak van Paul dat we de laatste dagen van de FED naderen…. (FED = Federal Reserve, de centrale bank van de VS)

Paul is
bepaald geen fan van de FED, zoals je wellicht al wist en hij stelt
dan ook dat de FED met haar beleid van het terugbrengen van rentes
ruimschoots heeft bewezen dat dit niet werkt, maar daar desondanks mee doorgaat… Hij stelt zelfs dat
de FED de belichaming is van een populaire definitie van waanzin:
telkens dezelfde actie nemen en dan verschillende resultaten
verwachten….. Paul betoogt dat renteverlagingen niet helpen en wijst daarbij op het beleid van de FED sinds 2008, een beleid dat geen werkelijke economische groei bewerkstelligde, of zelfs maar een nieuwe recessie kan voorkomen…….

In de EU is het niet anders, de ECB doet in feite hetzelfde als de FED en
verwacht daarvoor economische groei…… Een beleid dat niet ten dienste
staat van de grootste bevolkingsgroep in de EU, maar dat de
aandeelhouders en de grote bedrijven bevoordeelt….. De
pensioenfondsen konden voorheen op een rente van zo’n 4% rekenen en o.a. daarmee werd aan de verplichtingen voldaan, terwijl er nu pensioenfondsen zijn die al een te lage buffer hebben om te kunnen voldoen
aan haar verplichting, het beloofde pensioen uitkeren aan deelnemers….. 

Met de hervorming van het pensioenstelsel wil men deze fondsen nog meer ruimte geven om te gokken op de aandelenbeurs, de dood in de pot, daar we om de zoveel jaar met een crisis te maken hebben en deze fondsen op die momenten enorme kapitalen verliezen…….

Zelfs de banken klagen over het verlagen van de rente en zien een eventuele negatieve rente (dus dat je als spaarder de bank moet betalen voor jouw spaargeld..) als nachtmerrie en toch vervolgt men de ingeslagen doodlopende weg…….. Vergeet hierbij niet dat de banken een dubieuze rol spelen, immers zij adviseren klanten ook wat betreft de aan- en verkoop van aandelen, voorts beleggen de grote banken zelf ook in aandelen…….  

Het is
zonder meer een schande dat een (ondemocratische) ‘volksvertegenwoordiging’ als die van de EU, juist niet de belangen het
volk behartigt, maar die van de grote bedrijven, hun aandeelhouders en de
welgestelden……

Lees het
volgende artikel van het Ron Paul Institute, gepubliceerd op Money and Markets, waarin ook aandacht
voor de handelsoorlog die het beest Trump heeft ontketend en zie hoe
we dagelijks worden besodemieterd door de politiek, de financiële maffia en het bedrijfsleven:

Ron
Paul: We Are Witnessing the Final Days of the Fed

Posted
by 
JT
Crowe
 | Aug
12, 2019
 Economy

The
author of a book called “End the Fed,” Ron Paul is certainly no fan of the
Federal Reserve.

And
in his latest weekly column, Paul says we are nearing the end of days
for the U.S. central bank.

Ron Paul: We Are Witnessing the Final Days of the Fed

Per
the 
Ron
Paul Institute
:

The
Federal Reserve, responding to concerns about the economy and the
stock market, and perhaps to criticisms by President Trump, recently
changed course on interest rates by cutting its “benchmark” rate
from 2.25% to 2%. President Trump responded to the cut in already
historically low rates by attacking the Fed for not committing to
future rate cuts.

The
Fed’s action is an example of a popular definition of insanity:
doing the same action over and over again and expecting different
results. After the 2008 market meltdown, the Fed launched an
unprecedented policy of near-zero interest rates and 
quantitative
easing.”
 Both
failed to produce real economic growth. The latest rate cut is
unlikely to increase growth or avert a major economic crisis.


It
is not a coincidence that the Fed’s rate cut came along with
Congress passing a two-year budget deal that increases our already
$22-trillion-dollars national debt and suspends the debt ceiling. The
increase in government debt increases the pressure on the Fed to keep
interest rates artificially low so the federal government’s
interest payments do not increase to unsustainable levels.

President
Trump’s tax and regulatory policies have had some positive effects
on economic growth and job creation. However, these gains are going
to be short-lived because they cannot offset the damage caused by the
explosion in deficit spending and the Federal Reserve’s resulting
monetization of the debt. President Trump has also endangered the
global economy by imposing tariffs on imports from the US’s largest
trading partners including China. This has resulted in a trade war
that is hurting export-driven industries such as agriculture.

President
Trump recently imposed more tariffs on Chinese imports, and China
responded to the tariffs by devaluing its currency. The devaluation
lowers the price consumers pay for Chinese goods, partly offsetting
the effect of the tariffs.

The
US government responded by labeling China a currency manipulator, a
charge dripping with hypocrisy since, thanks to the dollar’s world
reserve currency status, the US is history’s greatest currency
manipulator. Another irony is that China’s action mirrors President
Trump’s continuous calls for the Federal Reserve to lower interest
rates.

While
no one can predict when or how the next economic crisis will occur,
we do know the crisis is coming unless, as seems unlikely, the Fed
stops distorting the economy by manipulating interest rates (which
are the price of money), Congress cuts spending and debt, and
President Trump declares a ceasefire in the trade war.

The
Federal Reserve’s rate cut failed to stop a drastic fall in the
stock market. This is actually good news as it shows that even Wall
Street is losing faith in the Federal Reserve’s ability to manage
the unmanageable — a monetary system based solely on fiat currency.
The erosion of trust in and respect for the Fed is also shown by the
interest in cryptocurrency and the momentum behind two initiatives
spearheaded by my Campaign for Liberty — passing the Audit the Fed
bill and passing state laws re-legalizing gold and silver as legal
tender. There is no doubt we are witnessing the last days of not just
the Federal Reserve but the entire welfare-warfare system. Those who
know the truth must do all they can to ensure that the crisis results
in a return to a constitutional republic, true free markets, sound
money and a foreign policy of peace and free trade.

China is de grootste producent van bijbels: onderdeel van de handelsoorlog die Trump tegen China voert

Een bericht waarvan ik aanvankelijk bijna onderuit ging: China is de grootste producent ter wereld van bijbels…… (een bericht dat mij eerder is ontgaan) Echter gezien het eerder zo geprezen ‘outsourcen’ (gedver, wat een woord) van arbeid is het wel logisch, immers westerse bedrijven hebben zich in grote getale in China gevestigd vanwege de uitermate goedkope arbeid en het ontbreken van veel milieuregels (dat laatste is nu in rap tempo aan het veranderen)…….

Blijkbaar behoren bij deze bedrijven, die arbeiders uitnemen, ook de drukkers van de bijbel, waar christenen (en zeker de protestanten) niet kunnen stoppen met het besmeuren van China als onderdrukker van het christelijk geloof, laat men daar wel ‘lekker’ goedkoop bijbels drukken…… Anders gezegd: hoe slecht moet je als bijbelproducent zijn om deze in China te laten fabriceren, waar men de arbeiders uitbuit……. Ach ja, christelijke hypocrisie ligt overal en altijd op de loer…..

Valt me nog mee dat de geheime diensten in de VS niet hebben gewaarschuwd voor Chinese chips in bijbels, zodat de Chinese overheid ook de spiritualiteit in het westen kan bespioneren. Van dat punt uit gezien is het van Trump wel uiterst hypocriet dat hij geen extra tarieven heft op bijbels uit China…… Daarover gesproken en zoals je in de kop al kon lezen: de bijbeldrukkers zijn bang dat Trump ook op de bijbels uit China verhoogde tarieven zal leggen, vandaar dat zij een paar dagen geleden aan de Witte Huisbel trokken……. Ofwel: de bijbelproducenten zijn bang dat de winsten zullen dalen…….

Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig

Vanmorgen na 9.00 u. op BNR D666 volksverlakker Kees Verhoeven die zich zogenaamd kwaad maakte over het feit dat de mislukte CDA koekenbakker Grapperhaus een advies van de AIVD over het G5 netwerk heeft verzwegen voor de Kamer.

In dat advies gaf de totaal onbetrouwbare AIVD aan dat het niet wenselijk is het G5 netwerk te kopen van Huawei, daar dit bedrijf een verbintenis zou hebben met de Chinese overheid en dat die overheid met het netwerk simpel zou kunnen spioneren…….

Je kan middels elk netwerk spioneren, niet door het netwerk te hacken, maar de servers en computers die daaraan zijn gekoppeld!! (onder computers versta ik alle apparaten die direct toegang geven tot het internet, dus van desktopcomputers tot smartphones)

Het G4 netwerk dat wij gebruiken komt ook van Huawei en nooit zijn er zaken als spionage ontdekt die direct via dit netwerk werden gedaan…. Zoals gezegd dat kan gewoonweg niet, wel zijn er veel computers en servers ‘gehackt’, waarvoor men niet eerst het netwerk hoeft te hacken…. Dit soort beweringen komen dan ook van totale nitwits op het gebied van computertechnologie en het verbaast me totaal niet dat ook de AIVD daaronder valt, gezien alle blunders uit het (ook recente) verleden van deze belachelijke geheime dienst…..

Nederlandse politici hebben een grote bek over Trump, althans als het niet de illegale oorlogen en andere terreur van de VS betreft, echter na aanvankelijk de handelsoorlog van Trump tegen China te hebben veroordeeld, lult men nu met Trump mee en doet men in feite mee aan de handelsoorlog die hij heeft ontketend……. Zoals we kunnen weten uit de geschiedenis: een handelsoorlog leidt onherroepelijk tot een echte oorlog, hoe ongelofelijk dom en/of slecht moet je dan zijn om aan Trumps handelsoorlog mee te doen en dat op belachelijke gronden, zoals het ‘argument’ tot tegenhouden van het Huawei G5 netwerk……..

Zeker is dat met name de VS op grote schaal de wereld bespioneert, zelfs de partners en bedrijven van partnerlanden zijn niet veilig voor deze vereniging van terreurstaten, echter daar komt amper of geen commentaar op, nee men gaat liever in op onzin argumenten waarmee men een wit voetje denkt te kunnen halen bij de Trump terreuradministratie…….

Ongelofelijk………

Kees Verhoeven heeft het nieuws weer eens gehaald en hoe! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook:

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien

Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje

EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen

Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ 

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen

EU resolutie door de VS opgesteld is aangenomen: Rusland en China zijn vijanden

Koen Bender (Mercurius Vermogensbeheer) zwets uit de nek over Chinees 5G netwerk en zonnepanelen….

Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!

5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag

Vandaag en morgen een conferentie in Praag om Huawei (Chinees bedrijf) uit te sluiten voor de aanleg van het G5 netwerk……(deze zin is iets tekort door de bocht, zoals je zo kan lezen)

De conferentie, een initiatief van de VS, de NAVO (…) en Tsjechië, is een volgende stap in de handelsoorlog tussen de VS en China* en zal worden bezocht door 35 landen, waaronder de EU lidstaten, Australië en Canada en wordt verder o.a. bezocht door de Europese Commissie.

De VS, de grote initiator van deze conferentie, gaat dus bepalen wat de EU wel of niet kan en moet doen, zoals dit in feite al jaren gebeurt……

De naam Huawei viel al even, echter die is niet opgenomen in de documenten voor deze conferentie, echter het zal iedereen wel duidelijk zijn dat Huawei wordt bedoeld….. Er wordt botweg gesteld dat je via dit netwerk de boel kan saboteren en bespioneren, ook al hebben meerdere deskundigen deze claim als belachelijk neergezet, deze zaken zijn niet direct mogelijk via het netwerk, zoals dit nu al het geval is met het G4 netwerk…. Dat wil niet zeggen dat spionage niet mogelijk is, maar dat kan via welk ander netwerk ook, echter daarvoor moet je wel eerst inbreken op computers of smartphones van politici en bedrijven…..

‘Je zou bijna denken’ dat de VS bang is dat haar eigen wereldwijde spionage (en sabotage van elektriciteitscentrales) in gevaar komt met het G5 netwerk, immers met een sneller netwerk (tot 100 keer sneller dan G4) is het goed mogelijk dat spionage en sabotage veel moeilijker zal worden….. Het zou me niet verbazen als de VS naarstig op zoek is naar mogelijkheden om het G5 netwerk inderdaad om te vormen tot een direct spionage en sabotage platform, zodat hacken echt een fluitje van een cent wordt……

Ongelofelijk dat een flink deel van de wereld opdraaft om zich de les te laten lezen door de VS  dat zich bewezen heeft bemoeit met verkiezingen elders, de VS dat bewezen spioneert, ja dat zelfs haar partners bespioneert, dezelfde VS dat al meermaals elektriciteitscentrales heeft platgelegd door het hacken van de servers in die centrales…….

Om toch nog een ‘EU tintje’ aan de zaak te geven, heeft de VS Tsjechië gevraagd deze conferentie te organiseren, waarvoor het Tsjechische ministerie van BuZa en het Tsjechische cyber security centrum NUKIB verantwoordelijk zijn.

Oh ja, je zal wel begrijpen dat Rusland en China niet werden uitgenodigd voor deze conferentie, veronderstel dat ze wetenschappers meenemen die het tegendeel beweren van wat de VS en anderen ons voorliegen en erger nog met feiten aantonen dat m.n. de VS zelf schuldig is aan wat men Rusland en China ten laste legt……. De waarheid….. Brrrrr, ‘je moet er niet aan denken…..’

Wat zal men morgen voldaan zijn als de conferentie is afgesloten, kritiekloos 2 dagen lang haat- en angstzaaien tegen/voor China en Rusland…….

* In feite wordt er al lang een handelsoorlog tegen Rusland gevoerd, dit op basis van een berg leugens over zogenaamde Russische agressie, al wordt deze oorlog vorm gegeven middels onterecht aan Rusland opgelegde sancties……

Zie ook:

Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt‘ 

Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd‘ 

VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma’s

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..

Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

EU resolutie door de VS opgesteld is aangenomen: Rusland en China zijn vijanden

Koen Bender (Mercurius Vermogensbeheer) zwets uit de nek over Chinees 5G netwerk en zonnepanelen….

Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!

Koen Bender (Mercurius Vermogensbeheer) zwets uit de nek over Chinees 5G netwerk en zonnepanelen….

Vanmiddag rond 12.55 u. was Koen Bender van Mercurius Vermogensbeheer te horen op BNR. De zwetskont sprak op het moment dat ik afstemde over het G5 netwerk.

Volgens Bender, die alles gelooft wat hij in de reguliere media hoort en leest (en dat voor een vermogensbeheerder… ha! ha! ha!), durfde te stellen dat China via het G5 netwerk kan spioneren en dat netwerk zelfs op afstand kan uitschakelen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Meerdere deskundigen hebben allang gezegd dat spionage niet mogelijk is via dat netwerk, bovendien kan China daar niet op afstand de elektriciteit vanaf halen…….

Beste bezoeker dat was het nog niet, Bender had nog een ‘belangrijke waarschuwing’: China kan op afstand de zonnepanelen in ons land onklaar maken…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Jezus op een houtvlot, wat een fantast die Bender!

Als je jouw geld hebt ondergebracht bij Mercurius Vermogensbeheer, kan je het beter elders stallen, fantasten die zich verlaten op de reguliere media zijn over het algemeen niet de beste ondernemers! (om het nog zachtjes uit te drukken)

Ongelofelijk hoe men zich na de vuilspuierij aan het adres van China, door Trump en de rest van zijn psychopathische administratie, achter de belachelijke claims van die administratie schaart, zonder ook maar één keer een deskundige te raadplegen met de vraag of China inderdaad kan wat er in het Witte Huis wordt gesteld…… Nee, men papegaait elkaar gewoon na en durft daarmee gewoon ‘fake news’ (nepnieuws) uit te storten over de bevolking……..

Het viel me nog mee dat Bender stelde dat met een boycot van dergelijke Chinese producten, innovatie wordt tegengegaan…….

Zoals al eerder op deze plek gesteld: China zou wel ongelofelijk dom zijn om spionage te plegen via onzichtbare ingebouwde zaken, zoals wordt gesteld over de smartphones van Huawei, immers iets dergelijks zal altijd uitkomen en zo’n fabriek de definitieve das omdoen…….

Nog even dit over Mercurius Vermogensbeheer, volgens mij is ook het Mercurius pensioenfonds (Stichting Pensioenfonds Mercurius Amsterdam) van dezelfde eigenaar en dat fonds kwam al eens in opspraak, zie: ‘Mercurius pensioenfonds wordt voor rechter gedaagd, vanwege onverantwoorde beleggingen!!‘ (een gewaarschuwd mens telt voor twee, om maar eens een cliché aan te halen…..)

Zie ook:

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..

Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig



‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

EU resolutie door de VS opgesteld is aangenomen: Rusland en China zijn vijanden

Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!

Canadese ambassadeur in China ontslagen vanwege kritiek op arrestatie topvrouw Huawei

John McCallum, de ambassadeur van Canada in China, is afgelopen vrijdagavond ontslagen door de fascistoïde premier Trudeau……..

McCallum had het lef te zeggen dat het fout was van Canada om de topvrouw van Huawei, Meng Wanzhou te arresteren op verzoek van de VS…… Wat McCallum stelde is overigens ook de mening van een groot aantal internationale juristen…….

Volgens Trudeau zou McCallum zich door deze uitspraak met de politiek hebben bemoeid en dat is blijkbaar onvergeeflijk in Canada…… Terwijl het de taak is van een ambassadeur de verhoudingen goed te houden tussen diens vader/moederland en het land waar de ambassade van dat moeder/vaderland is gevestigd (gaat overigens niet altijd op, zo kan het gebeuren dat een ambassadeur meer dan één land vertegenwoordigt)…….. Ofwel: uit het voorgaande kan je concluderen dat een ambassadeur zich juist heel vaak met politieke zaken zal moeten bemoeien…..

Beste bezoeker, weet je wat nu het leukst van dit al is: oplichter Trudeau en z’n misselijke maten hebben keer op keer de pers laten weten dat het bevel tot arrestatie van Wanzhou in Canada, geen politieke beslissing was……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook:

VS laat Canada volkomen onterecht de topvrouw van Huawei arresteren voor overtreden van VS sancties tegen Iran en de introductie van een ‘nieuw’ kul spionageverhaal

VS coup tegen Maduro in volle gang……..

VS laat Canada volkomen onterecht de topvrouw van Huawei arresteren voor overtreden van VS sancties tegen Iran en de introductie van een ‘nieuw’ kul spionageverhaal

Gisternacht
werd bekend gemaakt dat Canada op 1 december de topvrouw van o.a.
smartphone fabrikant Huawei, Meng Wanzhou (ook de dochter van de Huawei oprichter) heeft gearresteerd op
verzoek van de grootste terreurentiteit op aarde, de VS…….

Huawei
zou de sancties van de VS tegen Iran hebben overtreden……..

Wat is
dit voor kul, alsof de VS een verantwoordelijk wereldheerser is en
niet een psychopathische massamoordenaar?!! Als de VS het bedrijven
moeilijk maakt om zaken te doen in de VS, wanneer ze de door haar opgelegde
sancties overtreden, is dat al te zot voor woorden, maar dit slaat werkelijk alles!!  

De VS heeft volkomen onterecht het nucleaire verdrag met Iran, de P5+1 nucleaire deal, ofwel het Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) opgezegd. Ondanks dat de andere partijen in die deal het niet eens zijn met de Trump administratie, denkt de VS haar terreurwetgeving internationaal op te kunnen leggen……. In plaats van te demonstreren tegen de arrestatie van Huawei, deden de politici van andere landen die de deal sloten, er het zwijgen toe, om na korte tijd mee te gaan blèren in het valse VS koor dat Huawei niet alleen sancties overtrad, maar ook spioneert voor de Chinese overheid…… Men wilde in de rest van de westerse politiek geen commentaar geven op de arrestatie, daar dit behoorlijk vreemd zou zijn, gezien het eerder genoemde verdrag, vandaar ook dat men blij was met het lamme spionageverhaal waarmee men China kan bestoken……..

Zoals te verwachten was steunen ook de reguliere westerse (massa-) media de VS bij de arrestatie van Wanzhou, waar ze meteen even de nieuwste demonisering van China meenemen: het zojuist al aangehaalde spionageverhaal over o.a. de toestellen van Huawei, waarmee de Chinese overheid het westen zou kunnen bespioneren…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zo de waard is vertrouwt deze de gasten! Immers als er nu één land is dat alles en iedereen bespioneert is het de VS wel, zelfs de smartphone van Merkel, die het met de VS bevriende Duitsland politiek leidt, was niet veilig voor deze vereniging van terreurstaten…… Kortom deze media brengen ‘onvervalste’ anti-Chinese propaganda……

Zie verder de ambassades van de VS over de wereld, de grootste spionage bolwerken, zelfs die in ons Den Haag! Voorts bespioneert de VS grote bedrijven in het buitenland, om zo voordelen ten behoeve van grote VS bedrijven te vinden…… Als de Chinezen belangrijke politici of leiders van grote bedrijven willen bespioneren, doen ze dat echt niet via de telefoons van Huawei, ze hacken dan simpelweg de telefoon of (andere) computer van die personen, of die nu van Huawei, Samsung, Apple* of welk merk dan ook zijn…….. Wat een kul! 

Het is duidelijk dat de VS met deze arrestatie, waarvan Trudeau en Trump keihard logen dat ze daarvan niet vooraf op de hoogte waren, grote Chinese bedrijven wil treffen en de truc schijnt gelukt te zijn als je de volkomen ten onrechte gezaaide haat en angst tegen/voor Chinese smartphone fabrikanten in alleen al de Nederlandse reguliere media ziet………

Hoe is het in godsnaam mogelijk dat de reguliere media zo keihard durven te liegen en onrust durven te zaaien, terwijl de valsheid van de claims er dik bovenop liggen, waarschijnlijk schat men het grootste deel van haar gebruikers in als niet nadenkende imbecielen, die men werkelijk alles kan voorkauwen en kan hersenspoelen met smerige sprookjes……. Ach ja, dom van mij, immers de reguliere westerse media zijn er vooral om de huidige inhumane neoliberale status quo te beschermen, bescherming van alles wat fout is, zoals het goedpraten van de illegale oorlogen die de VS her en der voert…… Alles in het belang van de eigenaren van die media, de westerse politiek,  het militair-industrieel complex, de oliemaffia, de financiële maffia en de aandeelhouders van grote bedrijven…….

Nogmaals
we moeten als de donder af van het internationaal betalingssysteem
SWIFT, dat in feite een door de VS gestuurd mechanisme is en waar de
dollar als enig internationaal betaalmiddel wordt gezien…..
Gelukkig zijn Rusland en China al bezig met een eigen internationaal
betalingssysteem.

Vergeleken
met de VS is Iran een vredelievende staat, iedereen die het
interesseert kan dit controleren, de VS is de werkelijke terreurstaat
en richt vooral in het Midden-Oosten de ene massamoord na de andere aan, waarbij het de wereldstabiliteit steeds verder aantast…….

Het is
dan ook de hoogste tijd voor sancties tegen de VS, een
psychopathische oorlogsvoerder, die alleen deze eeuw al meer dan 2,5
miljoen mensen heeft vermoord……. Kan de wereld meteen alle bases
van de VS buiten haar grondgebied sluiten en de militairen naar huis
sturen!! (Yankee go home!)

Canada
Arrests CFO of Chinese Telecom Giant for Violating US Sanctions on
Iran

Afbeeldingsresultaat voor Canada Arrests CFO of Chinese Telecom Giant for Violating US Sanctions on Iran

December
5, 2018 at 8:30 pm

Written
by 
Middle
East Eye

(MEE) — Canada
arrested China’s Huawei Technology’s chief financial officer for
allegedly violating US sanctions on Iran, the Wall Street Journal
reported on Wednesday.

Meng
Wanzhou faces possible extradition to the US, WSJ added. A Canadian
justice department spokesperson said she was arrested on 1 December.

A
Huawei spokesman said the arrest happened as Meng was transferring
flights.

The
company has been provided very little information regarding the
charges and is not aware of any wrongdoing by Ms Meng,” he said.

The
company believes the Canadian and US legal systems will ultimately
reach a just conclusion.”

Robert Fife

@RobertFife

news Canada has arrested Huawei’s global chief financial officer in Vancouver https://www.theglobeandmail.com/canada/article-canada-has-arrested-huaweis-global-chief-financial-officer-in/ 


139

10:53 PM – Dec 5, 2018

Canada has arrested Huawei’s global chief financial officer in Vancouver

Wanzhou Meng is facing extradition to the United States on suspicion she violated U.S. trade sanctions against Iran.

theglobeandmail.com

Meng’s
bail hearing is set for Friday, according to a Globe and Mail report,
citing Canada’s Justice Department spokesman Ian McLeod.

Meng’s
arrest follows a strict set of US sanctions on Iranian oil and
banking that was implemented in November but allowed a number of
countries, including China, temporary waivers.

According
to a Wall Street Journal report in April, the US Department of
Justice had launched a criminal probe into Huawei for its alleged
trade with Iran, and both the Commerce Department and Treasury
Department had issued subpoenas for a potential violation of US
sanctions.

Huawei
is the world’s largest manufacturer of cellular-tower electronics
and the third-biggest smart phone producer.

Meng’s
arrest happened on the same day that US President Donald Trump and
Chinese leader Xi Jinping met to discuss a possible truce to their
ongoing trade war.

US
Senator Ben Sasse, a Republican, said the arrest was made to protect
American interests.

Americans
are grateful that our Canadian partners have arrested the chief
financial officer of a giant Chinese telecom company for breaking US
sanctions against Iran,” he said.

This
isn’t the first time that the US has penalised Chinese
telecommunication companies for potential sanctions violations.

In
2017, Chinese telecommunications rival ZTE paid the US almost $900m
in fines for alleged business deals with Iran.

By MEE
staff
 Republished
with permission / 
Middle
East Eye
 / Report
a typo

==================================================

* Reken maar dat de geheime dienst in China ook de apparaten van Apple kan hacken, men is daar immers geen onderdeel van de suffe, maar uiterst agressieve VS geheime diensten…….

Zie ook:

Canadese ambassadeur in China ontslagen vanwege kritiek op arrestatie topvrouw Huawei

VS coup tegen Maduro in volle gang……..