Tag: Hans de Boer

About Hans de Boer

Subscribe Feeds

Segers (CU) laat zich chanteren door VVD, CDA en D66: CU motie voor handhaving bonusbeleid niet ondertekend, sterker nog zelfs weggestemd door CU………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Ach ja, de hypocrisie van christenen kent geen grenzen, zo bleek afgelopen dinsdag, toen de ChristenUnie de handen aftrok van de eigen motie tot het behouden van de ‘strenge’ Nederlandse bonusbeleid voor financiële instellingen……..

Nog voor de onderhandelingen over een nieuw te vormen kabinet zijn begonnen, hebben de grijnzende VVD hufter en oplichter Rutte, het houten geslachtsdeel van het CDA van Haersma Buma en de veilingmeester en neoliberale D66 souteneur Pechtold, de ‘Christen’Unie te verstaan gegeven, dat er tijdens de onderhandelingen niet wordt gesproken over controversiële onderwerpen…………

‘Controversieel’ voor de VVD, CDA en D66 wel te verstaan, zij zien die strenge bonusregels helemaal niet zitten, ondanks dat het bonusbeleid een fiks deel van de wereld in een diepe crisis heeft gestort en de grote onderlaag van de maatschappij in enorme financiële ellende hebben gedompeld……… Gevolgen o.a.: een sterk gestegen suïcide cijfer en een record aantal huisuitzettingen…….

Deze partijen, VVD, CDA en D66 zijn er dan ook niet om het volk te vertegenwoordigen (de taak van een volksvertegenwoordiging), maar om de belangen te behartigen van de welgestelden, plus ‘natuurlijk’ de belangen van de grote en middelgrote bedrijven, inclusief die van het militair-industrieel complex en de financiële maffia……..

CU volksverlakker Voordewind had deze motie, tot behoud van het ‘strenge’ bonusbeleid* samen met de SP en PvdA ingediend. Lullig voor Voordewind, maar hij en de rest van de CU fractie werden door de inhumane schoftenpartijen VVD, CDA en D66 zelfs gedwongen tegen deze motie te stemmen, zodat de motie het afgelopen dinsdag niet haalde in de Kamer!! In gewoon Nederlands noemen we dit misdadige chantage!! Je zou zelfs kunnen zeggen, dat met de handelswijze van de voornoemde 3 partijen, dit onderwerp niet controversieel is, immers zij hebben hun zin gekregen!!

U snapt het al, als Rutte 3 het haalt, zal het zogenaamd strenge bonusbeleid met een CU vloek en zucht aan de straat worden gezet………

Nogmaals: de grote arme onderlaag is zwaar getroffen door het achterlijk bonusbeleid dat tot de bankencrisis van 2008 leidde, blijkbaar vinden de jezus en god van de CU het prima, als die crisis nog eens plaatsvindt………..

Daarover gesproken: VVD volksverlakker Hoogervorst is wakker geschrokken en haalde vanmorgen het nieuws met de waarschuwing dat de wereld afstevent op een nieuwe crisis. Ondanks de ‘maatregelen’ die na de crisis van 2008 werden genomen, is de huizenbubbel en de aandelenbubbel verder gegroeid en is de schuldenlast alleen maar verder gestegen, aldus Hoogervorst…….. Hoogervorst stelt dat de wereldschuld is opgelopen tot 300% van het wereld-BBP…. Levensgevaarlijk en historisch ongeëvenaard hoog aldus Hoogervorst……. Let wel: ook Hoogervorst sprak zich uit tegen de ‘strenge’ bonusregels…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Het bonusbeleid is in het geheel niet streng, sinds dit beleid gestalte kreeg, zijn o.a. de bankiers enorm vooruit gegaan in hun vaste salaris, zodat ze met de bonus van maximaal 20% op het jaarsalaris, praktisch niets in hebben hoeven te leveren t.o.v. hun buitenlandse collega’s (en vergeet daarbij niet dat in het buitenland altijd al veel hogere bonussen werden uitbetaald)……. De NRC meldde dat het Nederlandse bonusbeleid tot het strengste van de EU behoort en kwam nog eens op de proppen met de leugen van De Boer (VNO-NCW) dat dit beleid Nederland 17.000 banen zou kosten (de smerige leugenaar!). U begrijpt natuurlijk wel, dat de NRC daar met geen letter kritiek over schreef, als zou het de weg de waarheid en het leven zijn…… GVD!! Ach ja, eenmaal een neoliberaal nepnieuws orgaan……

Zie ook: ‘Hans Hoogervorst (VVD) vindt (als de ‘onafhankelijke’ NOS redactie), Theresa May een goede leider……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (in dat bericht ook een negatieve uitlating van Hoogervorst over het Nederlandse bonusbeleid)

      en: ‘Hans de Boer (VNO-NCW) liegt keihard over banken en duizenden banen………‘

Hans de Boer (VNO-NCW) liegt keihard over banken en duizenden banen………

Posted on by Willem Wachtmeester

De neoliberale pooier en hoer voor het grote bedrijfsleven, Hans de Boer, kwam weer eens met een belachelijk lulpraatje waarmee hij het al slappe antibonusbeleid helemaal de nek wil omdraaien.

Volgens de inhumane ploert met ‘hippe bril’ moet Nederland de rem op bonussen laten varen, dat zou ons jaarlijks miljarden extra opbrengen en zou 17.000 banen opleveren…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dat de bonuscultuur de bankencrisis van 2008 heeft veroorzaakt, een crisis die zovelen diep in de ellende heeft gestort, ja zelfs naar suïcide* heeft geleid, interesseert de Boer geen bliksem…..

Buiten dat liegt de Boer keihard, de zak heeft ‘t over banken en andere financiële in stellingen, die vanwege de Brexit naar Nederland zouden komen, terwijl dat maar zeer de vraag is. Deskundigen verwachten geen grote vlucht van banken uit Londen als de Brexit wordt doorgezet, hooguit zal men (kleine) extra kantoren openen op het ‘vasteland’, kantoren die waarschijnlijk naar Frankfurt of Parijs zullen gaan. Bij die ‘financiële hoofdsteden’ valt Amsterdam nu eenmaal in het niet. Vergeet verder niet dat Groot-Brittannië deze financiële instellingen grote belastingvoordelen heeft gegeven, daarnaast heeft de top van die instellingen dure huizen in GB, die men niet bepaald met plezier zal verkopen…….

Trouwens, veronderstel dat die banken wel voor Nederland zouden kiezen, dit zou onmiddellijk betekenen dat de financiële sector veel te groot zou worden voor een land als Nederland. Volgens Ewald Engelen, is de financiële sector in Nederland nog steeds 4 maten te groot gezien ons bruto nationaal product! Met meer banken en andere financiële instellingen ‘binnen onze grenzen’, zou dit nog verder oplopen……

De Boer zou beter de grote Nederlandse bedrijven manen een fatsoenlijk percentage aan belasting te betalen en de Nederlandse bedrijven die ‘een brievenbus’ in het buitenland hebben, deze in Nederland te vestigen. De Boer spreekt over miljarden, wel het belastingontduiken of -ontwijken door Nederlandse bedrijven, gecombineerd met het belachelijk lage percentage aan belasting dat middelgrote en grote bedrijven hier betalen, kost Nederland naar schatting 30 miljard (!!!) op jaarbasis…… ‘Voor de goede orde’, belasting ontwijken is zo misdadig als belastingontduiken, ook al is het middels uiterst kromme wetgeving toegestaan, een dergelijke wet is op zich al misdadig!!

Laten we hopen en bidden dat de Boer snel een fikse chronische aandoening krijgt, zijn geld in een jaar tijd kwijtraakt en voor de rest van z’n leven volledig aan de grond komt te zitten, dat heeft hij dubbel en dwars verdiend…….

* Vergeet niet dat de crisis door de opvolgende neoliberale kabinetten, dankbaar werd gebruikt om op van alles en nog wat te bezuinigen, zoals op de GGZ en de GGZ jeugd….. Ook de overheveling van de zorg naar de gemeenten is een enorme bezuiniging, onder het mom van de zorg met die overheveling beter maken voor de bevolking, doordat de gemeenten dichterbij de burger zouden staan, is een leugen van formaat! Uit en te na zijn hare VVD kwaadaardigheid Schippers en de rest van het kabinet gewaarschuwd voor de negatieve effecten van die overheveling en zoals u ongetwijfeld weet, die effecten zijn overduidelijk te zien…… Dezelfde crisis die mensen zo tot wanhoop bracht (doordat velen alles kwijtraakten) dat een aantal zich het leven heeft benomen. Werkloosheid, huisuitzettingen, faillissementen, armoede enz., allen zaken die door de bankencrisis een grote vlucht namen (met o.a. als gevolg: veel scheidingen, dan wel paren die v.w. de ellende uit elkaar gingen), zijn nu eenmaal zaken waar degenen die daardoor werden getroffen, op z’n zachtst gezegd, niet echt vrolijk van zijn geworden……

Hans de Boer (VNO-NCW) wil dat de volgende regering de geldpotten klaar zet…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De topgraaier van VNO-NCW, de Boer, met ‘hippe bril’ en dwingende manier van spreken, was afgelopen vrijdag even te horen op BNR, dit n.a.v. een interview in het FD.

Daar pleitte de Boer o.a. voor een koopkrachtstijging, uiteraard door uzelf via de belasting op te brengen en niet door de werkgevers middels een loonsverhoging…… Mensen die een inkomen tot  € 33.000,– per jaar hebben, is de laatste jaren amper of niet gestegen, terwijl de inkomens van de bazen, zetbazen en managers gedurende diezelfde tijd, met minstens 2 cijfers in percentage van het salaris zijn gestegen……

De Boer: “De huidige mix van economisch beleid met structurele hervormingen, ruim monetair beleid en verkrapping van kredietverlening en strenge begrotingsregels, leidt tot bloedarmoede…….” Ja de Boer, liever bloedarmoede dan een nog grotere bankencrisis!! Trouwens wat betreft hervormingen is de Boer uiteraard voorstander van het verder flexibiliseren van de arbeidsmarkt. Dan heeft de ondernemer immers iets te kiezen, zo kan hij besluiten voor (veel) laagbetaalde functies te gaan en neemt hij om de paar jaar een nieuwe kracht voor een vacature aan, zodat er geen, of amper groei in inkomen op die vacature komt, ‘zeg maar’ zoals tuinders in het Westland dat doen……..

De Boer en andere werkgeversorganisaties komen met een plan dat door het geteisem ’NL Next Level’ wordt genoemd. De Boer en z’n topgraaimaten hebben al een tekst uitgedokterd voor het nieuwe kabinet: “We creëren geen verdere onzekerheid, maar zetten potten geld klaar om de stap naar duurzame energie echt te zetten, om de volgende slag in digitalisering te maken. Dat geeft een optimistische kijk op de toekomst. En het moet leiden tot volledige werkgelegenheid……” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zet de potten met geld maar klaar, dan wil de Boer wel de groene goeroe spelen! Hij weet donders goed dat ondernemers die stap wel moeten zetten, willen ze overleven, maar probeert eruit te peuren wat mogelijk is, graag met hele grote potten geld…… (gevuld met 1.000 euro biljetten!!)

Volledige werkgelegenheid is onmogelijk, alsof de Boer dat niet weet……. In de 70er jaren werkte ik o.a. op een comptabele afdeling van de centrale directie van de PTT. Daar berekenden we dat met de toenmalige arbeidsmarkt er altijd 50.000 vacatures onbezet zouden blijven. Dit vanwege diverse oorzaken, zoals -ontslag op staande voet, -langdurige ziekte, -het vacant komen van een functie, door een succesvolle sollicitatie elders, -uitbreiding van bedrijven, -ontslag van mensen, doordat het bedrijf (tijdelijk of langdurig) minder goed draait, -faillissementen, enz. U begrijpt dat dit aantal van 50.000, met de huidige grootte van de arbeidsmarkt, minstens is verdubbeld.

Daarnaast kan men lullen zoals men wil, maar met de verdergaande automatisering, nu zelfs middels robots, zal de werkgelegenheid verder afnemen. Neem het boerenbedrijf dat in vroeger tijden een werkgever was voor een enorm aantal arbeiders, daar is door de automatisering bijna niets aan werkgelegenheid van overgebleven. Een ander voorbeeld zijn de betaalautomaten, door die apparaten is een enorm aantal bankmedewerkers (betaalloket medewerkers) op straat komen te staan…….

Daarover gesproken, we moeten als de donder gaan bedenken hoe we straks met een steeds groter wordend leger van werklozen, deze mensen van een fatsoenlijk inkomen kunnen voorzien. Gelukkig zijn er eindelijk experimenten met een basisinkomen, al zijn dat experimenten van overheidswege. In de toekomst zullen de grote bedrijven hier substantieel aan mee moeten betalen. Om dat voor elkaar te krijgen, moet het verboden worden voor een bedrijf ‘haar hoofdkantoor’ elders te vestigen. M.a.w. de bedrijven zullen veel meer belasting moeten gaan betalen, iets dat overigens de eigen bedrijvigheid ten goede zal komen.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.

Wijffels (CDA) leest Nederland de ‘groene’ van Haersma Buma les……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Oproer gistermorgen, nadat CDA topgraaier Wijffels het duurzame gehalte van CDA houten klaas van Haersma Buma volkomen terecht de grond in boorde. In het kort gezegd stelt Wijffels dat van Haersma Buma een waardeloze vent is, als het om klimaat, milieu en duurzaamheid gaat.

Tja, daar is niets teveel mee gezegd. Van Aersma Buma heeft meermaals aangegeven, dat hij bezorgd is om het klimaat, maar dat elke maatregel die wordt genomen, om de klimaatverandering beperkt te houden (en daarmee ook nog eens de milieuvervuiling tegen te gaan), niet kan rekenen op zijn steun. Luchtvervuiling is ook al geen probleem voor het CDA,……. De centen gaan bij het CDA nu eenmaal ver voor op het voortbestaan van de mensheid en dus ook op de volksgezondheid………

Met de enorme luchtvervuiling in Nederland, overlijden jaarlijks meer dan 18.000 mensen vroegtijdig, dit na een akelig ziekbed…… Rond de 18.000 overlijdens zijn ieder jaar alleen al te betreuren door langdurige inademing van auto-uitstoot……… Auto-uitstoot die ook nog eens door CO2 de klimaatverandering verder aanjaagt……. Echter ook de intensieve martelveehouderij draagt daaraan een enorme steen bij, deze doodsindustrie zorgt voor een enorme uitstoot aan methaangas, één van de krachtigste broeikasgassen op aarde…..

Zoals u wellicht weet, staat het CDA, de partij van gods eigen rentmeesters, geheel achter deze smerige doodsindustrie. Het liefst zou het CDA nog veel meer gigastallen willen zien in ons land (gigastallen zijn nog veel groter dan megastallen….). God heeft immers de dieren geschapen om ze door de mens in een zo kort mogelijk leven, zoveel mogelijk op te laten brengen. Zo zijn koeien van 4 jaar al betrekkelijk oud, inde ogen van melkveehouders, 6 jaar halen ze niet eens, terwijl deze wonderlijke dieren 15 tot 25 jaar oud kunnen worden…… Om nog maar te zwijgen over vleeskuikens die men als kippen verkoopt, zij worden voordat ze 7 weken oud zijn doodgemarteld. In de korte tijd van hun leven stijgt hun gewicht van een gram of 15 naar 2.200 gram!! Plofkippen noemt men deze groot en doodgemartelde dieren……….

Hans de Boer, de pooier van het inhumane neoliberale grote bedrijfsleven (VNO-NCW en… CDA!), werd gistermorgen op BNR gevraagd naar de uitlating van Wijffels over van Haersma Buma. Natuurlijk wilde de Boer niets weten van de woorden die Wijffels had gebruikt. Bovendien zo stelde de Boer, kan Wijffels niets weten over de onderhandelingen, daar hij zelf van Haersma Buma de opdracht heeft gegeven niet met de pers of Wijffels te praten…… Alsof van Haersma Buma niet uit en te na heeft laten weten, wat hij vindt van milieumaatregelen……..

Behoorlijk laatdunkend over Wijffels en de politiek aangaande de klimaatverandering, stelde de Boer, dat er geen symboolpolitiek gevoerd moet worden waarmee Nederland armer en de wereld warmer wordt………. Ja ja, deze rentmeester van god durft hè?? Jezus!! Hier gebruikte de Boer een uitspraak van de inhumane grijnzende VVD schoft Zijlstra…..

Volgens de Boer moet het beleid ergens in het midden worden gezocht, ook zo’n cliché van hier tot Jericho, al is het woord dan meestal ‘de waarheid’ (die ergens in het midden ligt…)…….

Volgens de Boer is het bedrijfsleven uitstekend instaat om zelf maatregelen te nemen, die het milieu en het klimaat ten goede komen, zo liet hij al een aantal keren eerder weten….. U had het waarschijnlijk al begrepen: uiteraard met dikke overheidssubsidies, ‘maar dat spreekt voor zich…’

Het bedrijfsleven is dan ook ‘al zo duurzaam bezig’ dat we zelfs als we morgen alle maatregelen uit het Parijse klimaatakkoord doorvoeren, de temperatuur met dik meer dan 2 graden zal stijgen aan het eind van deze eeuw…… Overigens is dit ook alweer achterhaalt, daar er nu wetenschappers zijn, die gezien alle cumulatieve effecten die door de nu al bereikte verhoging van de temperatuur (zoals ontdooien permafrost en de poolkappen) zelfs van dik meer dan 4 graden temperatuurstijging spreken en dat al ver voor het eind van de eeuw……….*

Kockelman de neoliberale hufter die Standpunt NL (Radio1) presenteert had voor zijn programma zijn ‘vriend’ de Boer uitgenodigd en vol trots noemde de flapdrol e.e.a. in de aankondiging van zijn programma (na 9.30 u.). Dit keer was het onderwerp de economie, Kockelman en de redactie hadden uitlatingen van opperhufter de Boer in een stelling verwerkt: ‘Nederland moet ambitieuzer zijn’

Hier de tekst op de Standpunt website die zo uit ‘de pen’ van de Boer zou kunnen komen:

“Het gaat weer goed met de economie. De crisis is eindelijk achter de rug. Het is tijd om slagen te maken, tenminste dat vindt werkgeversorganisatie VNO-NCW. Als het weer goed is moeten we het dak repareren. Het wordt hoog tijd om meer ambitie te tonen in Nederland. Als we de export meer stimuleren is dat goed voor Nederland en de werkgelegenheid.



Er moet veel meer aandacht komen voor groeimarkten in Afrika en Azië. De handel moet veel meer worden gestimuleerd.  Daarnaast moet er veel meer aan vergroening gedaan worden. Schonere energie is een belangrijk uitgangspunt voor de werkgevers. Een belangrijke opdracht wat VNO-NCW betreft voor de formatietafel. Mooie plannen die goed zouden zijn voor Nederland maar zou het ook gaan lukken. Politici denken vaak aan de korte termijn”.



Kortom suf geouwehoer, dat we al minstens 20 keer eerder hebben gehoord…….. ‘Er moet meer aandacht komen voor groeimarkten’, alsof bedrijven het moeilijk hebben met het dumpen van hun goederen op de markten van ontwikkelingslanden…… Veel landbouwers en boeren in die landen zijn al failliet gegaan, daar ze niet kunnen produceren tegen de dumpprijzen van de EU markt, waar de landbouw ook nog eens dik wordt gesubsidieerd………. Het meest lullig van al is wel het feit, dat juist bedrijven uit ontwikkelingslanden, die niet door westerlingen worden gerund, met veel moeite exportvergunning krijgen voor EU landen………

Uiteraard zal de Boer desgevraagd zeggen, dat importbeperkingen voor ontwikkelingslanden moeten worden weggenomen, terwijl de grote werkgevers achter de schermen deze beperkingen juist bepleiten…… Al zeker 20 jaar, keert dit onderwerp telkens weer terug op de agenda, waar na een aantal ‘mooie woorden’ de plannen in diepe bureauladen verdwijnen…….

En dan nog durven lullen over vergroening: ‘schonere energie is een belangrijk uitgangspunt voor de werkgevers…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, mits het rijk dikke subsidies op tafel legt, iets dat hij in feite in hetzelfde stuk toegeeft: het zou een belangrijk punt zijn voor de ‘formatietafel…’

Oplichter!!

De Boer kwam met nog en bebaard cliché: het Nederlandse bedrijfsleven moet handelen als de dominee en de koopman………

Kockelman had er werkelijk weer veel plezier in, dus de zak zat een fiks deel van de uitzending te grinniken, als hij antwoord kreeg van de Boer op zijn voorzetten……

Trouwens een belachelijke stelling, wie kan daar in feite tegen zijn…… Dan nog: ‘Nederland moet ambitieuzer zijn’, is dat op het gebied van duurzaamheid en klimaatverandering?? Of moeten we de export nog verder stimuleren??? Alsof Nederland niet al veel te ambitieus is, zeker als het gaat om handel en ontwikkelingshulp, het beleid van Ploumen t.a.v. ontwikkelingshulp is totaal mislukt, aldus Oxfam Novib. Nederlandse bedrijven die in ontwikkelingslanden een bedrijf zijn begonnen, kregen geld uit ontwikkelingshulp, geld dat nu voor een groot deel is verdwenen……. Wat een walgelijke vertoning!!

Van Aersma Buma werd nog gevraagd naar de formatiebesprekingen. Hij was zo bang, dat hij keer op keer stelde, hierover niets te willen zeggen, als de dood dat hij iets los zou laten over die besprekingen…….. Daar mag ‘zoals het een democratie betaamt’, natuurlijk niets over gezegd worden…….

* Zie o.a.: ‘Earth could hit 1.5 degrees of global warming in just nine years, scientists say‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder aantreft.

Sancties tegen Rusland kostten EU tot nu toe al miljarden euro’s en 400.000 banen!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende artikel van Rutger van den Noort, vond ik op het blog van Stan van Houcke. Het zet nog eens extra grote vraagtekens bij de sancties van de EU tegen Rusland, let wel: sancties gebaseerd op leugens!!

Ben het overigens in een paar van de door van den Noort gestelde zaken niet eens. Zo bezette niet Rusland De Krim, immers dat zou deze leugen van het westen legitimeren, terwijl het volk van De Krim, inclusief de oorspronkelijke bevolking, in een referendum met een grote meerderheid koos voor aansluiting bij Rusland!! Dit nadat de door deze bevolking met grote meerderheid democratisch gekozen president Janoekovytsj werd afgezet en vervangen door een corrupte neonazi-junta……

Overigens een referendum dat door internationale waarnemers als eerlijk en correct verlopen werd beoordeeld!!! Ruslands belangrijkste jaarrond ijsvrije marinehavens bevinden zich op De Krim. Dat Rusland na de annexatie militairen inzette voor de bewaking van dit schiereiland, was bittere noodzaak, daar er meerdere aanslagen werden gepleegd vanuit……. het Oekraïne van de Porosjenko neonazi-junta!!!

Overigens werd die annexatie voorzien door de VS en de NAVO, daar de door de VS geregisseerde en gefinancierde opstand (met 4 miljard dollar!!) in Oekraïne moest uitmonden in het afzetten van de democratisch gekozen president Janoekovytsj. Men ging ervan uit dat Rusland De Krim zou annexeren, immers men wist in de VS (en in het door de VS geleide NAVO), dat Rusland nooit haar belangrijkste marinehavens op De Krim kon opgeven. Men hoopte uiteraard, dat Rusland al meteen zou ingrijpen, bij de coup tegen Janoekovytsj.

Grote frustraties alom, toen Rusland niet in de eerste en tweede val trapte, nu hersenspoelt men de westerse bevolking via de media en de politiek, met de leugen, dat Rusland De Krim zou hebben geannexeerd en zich in Oost-Oekraïne bemoeit met de strijd…… Over ‘nepnieuws’ (in dit geval anti-Russische propaganda) gesproken….. Als Rusland zich inderdaad met de strijd in Oost-Oekraïne had bemoeid, was heel Oekraïne al nazi-vrij geweest…..

Nu laat de corrupte, fascistische misdadiger Porosjenko zijn neonazi-bataljons los op de burgers in Oost-Oekraïne, waar al een ongelofelijk aantal oorlogsmisdaden zijn gepleegd, door de Porosjenko kliek……. Veel burgers zijn gevlucht naar Rusland, daar ze geen andere kant op kunnen, zonder vermoord te worden…….

Over dat alles hoor je de westerse media, politiek en fantasten niet, fantasten als Hubert Smeets die zich deskundig durven noemen. Sterker nog die Smeets is één van de hoofdverantwoordelijken voor het hersenspoelen van de bevolking met keiharde leugens, leugens zoals hierboven vermeld, waar zelfs de eertijds progressieve VPRO aan meewerkt door hem uit te nodigen als ‘deskundige………’

Hetzelfde geldt voor wat van den Noort zegt over het ‘inpikken en claimen’ door China van eilanden in de Zuid-Chinese Zee. Dat China daar haar invloed wil uitbreiden, heeft van alles te maken met de agressie van de VS in dat gebied, China wordt omgeven door militaire bases van de VS, die daar werkelijk helemaal niets te zoeken heeft…….. De VS heeft vorige week een derde mega-vliegdekschip naar de Zuid-Chinese Zee gezonden……. (daarover later meer)

Oorzaak en gevolg, van den Noort!

Wel ter zake doende zijn een aantal andere door van den Noort genoemde zaken, zoals het enorme schadebedrag voor de EU (18 miljard euro!!!), veroorzaakt door de sancties tegen Rusland* en het aantal EU-banen die deze sancties de EU hebben gekost, werkelijk ongelofelijk! Daarmee wordt nog eens aangetoond, dat men schijt heeft aan het welbevinden van de eigen bevolking in de afzonderlijke EU landen….. Oorlogshitsen is het devies, zodat het militair-industrieel complex op volle toeren kan blijven draaien……. Alsof we godverdomme weer leven aan het eind van de 19e eeuw……..

Schunnig!!!

Kosten
Sancties Rusland

Weg
met de sancties tegen Rusland!

zo
15.01.17 10:30

by
Rutger van den Noort

Vorige
maand bracht het Oostenrijkse Instituut voor Economisch Onderzoek
(WIFO) een rapport uit over de economische impact van de Rusland
boycot. De korte samenvatting is dat de sancties de EU achttien
miljard euro hebben gekost. Ook gingen er 400.000 banen verloren in
2015.Sancties

De
sancties zijn in 2014 door de EU ingesteld om Rusland te straffen
voor het annexeren van de Krim. Hoewel er van alles is aan te merken
op de Russische aanpak in de wereld, vind ik dat we onze positie ten
opzichte van Rusland moeten heroverwegen. Op deze manier kunnen de
sancties wederzijds worden opgeheven. Ik geef vijf redenen voor de
heroverweging.

1.
Proportionaliteit

De
eerste is het gebrek aan proportionaliteit. Het is conform het
internationale recht logischerwijs onaanvaardbaar om als land
(Rusland) een stuk land (de Krim) van een ander land (Oekraïne) te
annexeren. De situatie in de Krim (en breder in Oost-Oekraïne) ligt
wat genuanceerder. Het gebied heeft eeuwenlang deel uitgemaakt van
het Russische rijk en van de Sovjet-Unie. De Russische Zwarte
Zeevloot is al jaren ondergebracht in de haven van Sebastopol. Meer
dan 60% van de bevolking van de Krim is etnisch Russisch en heeft
zich in een referendum in 2014 uitgesproken voor aansluiting bij
Rusland. De soevereiniteitskwestie over de Krim is in ieder geval
niet zonneklaar.


De
legitieme vraag kan dan ook worden gesteld waarom Rusland zo
disproportioneel hard gestraft moet worden voor het bezetten van de
Krim. Ook worden de sancties keer op keer verzwaard en continu
bediscussieerd, bijvoorbeeld toen Rusland Aleppo bombardeerde.

2.
Selectiviteit

Waarom
zijn er geen sancties tegen Turkije dat al ruim veertig jaar een deel
van Cyprus bezet? De onderhandelingen over een oplossing voor Cyprus
zijn al tientallen jaren bezig met uitzicht op een twee-staten
federatie. Het narratief kan moeilijk zijn dat alleen Poetin een
dictator is. En worden er ook sancties ingesteld tegen de Verenigde
Staten als een drone een burgerdoel raakt in Syrië? En waar zijn de
sancties tegen China dat eilanden in de Zuid-Chinese Zee claimt of in
bezit neemt?

Het
lijkt alsof er iets groters gaande is buiten alleen de kwestie van de
Krim: de sancties zijn een middel om Rusland internationaal onder
controle te houden. Het Westen slaat om zich heen.

3.
Welvaart

De
sancties raken zowel de economie van Rusland als de Europese
economieën. Daarmee wordt ook de welvaart van de burgers aan beide
kanten geraakt. Is het moreel juist om de bevolking van beide regio’s
armer te maken ten gunste van het principe van het Europese gelijk?
Voor Nederland specifiek was de schade respectievelijk één miljard
euro aan exportwaarde en 20.000 banen. Voor het jaar 2016 en verder
wordt een verdubbeling van de impact verwacht.


4.
Strijd tegen de Jihad

Het
Westen heeft Rusland nodig bij het bestrijden van de Jihad. Rusland
vecht al tientallen jaren in de Kaukasus (Tsjetsjenië, Dagestan)
tegen radicale moslims. De Russische geheime dienst heeft een schat
aan informatie en methoden ontwikkeld bij het bestrijden van
moslimterrorisme. Bij de oorlog in Syrië is de noodzaak tot
samenwerking met Rusland al overduidelijk gebleken. Al druipt het
enthousiasme vanuit het Westen hier niet vanaf.


5.
De gedraaide wind

De
afgelopen veertig jaar heeft er voornamelijk een liberale wind in het
Westen gewaaid. Deze wind vervaagde alle grenzen, zowel tussen landen
als tussen zuilen. We zijn een kosmopolitische eenheidsworst
geworden. De wind is echter aan het draaien. De groei van de
wereldhandel is tot stilstand gekomen en de conservatieve tijdgeest
lijkt terug te keren. Volgens Huntington’s meesterwerk “Clash of
Civilizations” kan de Russische beschaving als “orthodox” en
conservatief worden beschouwd. Vanuit deze gedachtegang is het
gezien de conservatieve wending onverstandig om te vechten met
geestverwanten. Het is beter om samen te werken en elkaar op
volwassen wijze te respecteren, dan de confrontatie te zoeken en
opnieuw een Koude Oorlog te ontketenen.


Elite
en volk

Er
is nog iets anders aan de hand. Er is een verschil tussen hoe de
politiek-bestuurlijke elite enerzijds en de bevolking anderzijds over
Rusland denkt. Heel zwart-wit zou je kunnen stellen dat de elite voor
de Rusland-boycot is, maar dat de gewone, werkende en producerende
bevolking daar veel genuanceerder over denkt. Dit is op zich logisch
te verklaren doordat bijvoorbeeld de bloementeler helemaal niets met
de Krim heeft, maar wel zijn export naar Rusland ziet ingestort. De
elite hecht vooral waarde aan het gezamenlijk Europees optreden. Wat
de gewone burger daarvan vindt, wordt van onderschikt belang geacht.
Het is tekenend dat staatsomroep de NOS nooit aandacht besteed aan de
steun onder de bevolking voor de sancties tegen Rusland.


VNO-NCW

Op
het grensvlak van volk en elite zitten de werkgeversorganisaties.
Over de boycot van Rusland zei de voorzitter van VNO-NCW Hans de Boer
onlangs: “We pleiten voor een goed evenwicht: een correctie voor
Rusland, maar we moeten niet vergeten dat we als Nederlands bedrijven
ook omzet moeten scoren”. Overduidelijk blijkt uit zo’n reactie
dat de werkgeversvereniging ook graag meedoet in het elite-spel. Het
is eigenlijk schandalig dat hij niet gewoon zegt: “De Russische
boycot schaadt het Nederlandse bedrijfsleven en moet zo snel mogelijk
van tafel”. Blijkbaar is politieke correctheid voor VNO-NCW
belangrijker dan de belangen van de achterban.


Trump

Met
de wisseling van de wacht in Amerika en een neutraler Rusland-beleid
van Trump zou het een goed moment zijn om de Krim als een ongelukkig
historisch incident te zien en als Westen te accepteren dat deze slag
is verloren. Dan kunnen de sancties worden opgeheven en kan de export
naar Rusland opnieuw worden opgestart. Maar dan zou de Westerse
politieke elite gezichtsverlies lijden.


Er
zijn gelukkig lichtpuntjes

Het
Verenigd Koninkrijk zal door de Brexit meer de band met de Verenigde
Staten willen versterken. Daarnaast is Frankrijk al een zekerheidje.
Of het Élysée nou betrokken gaat worden door de pro-Russische
Franse presidents-kandidaat Fillon of toch de pro-Russische Le Pen,
maakt weinig verschil. Het is dus zaak voor Trump als wereldleider om
uit te vinden welk wisselgeld Duitsland nodig heeft om met opgeheven
hoofd weg te kunnen lopen van de pokertafel.


Mijn
voorspelling: met Kerst 2017 zijn de sancties opgeheven!

https://opiniez.com/2017/01/15/weg-met-de-sancties-tegen-rusland/

==========

* Rusland dat als reactie op de sancties, een boycot instelde op een groot aantal EU producten.

Zie ook: ‘VS stuurt derde supervliegdekschip naar Zuid-Chinese Zee, ‘om China te beteugelen….’‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bussemaker nog steeds trots op haar disfunctionerende emancipatiebeleid………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Bussemaker durfde vorige week nog te zeggen, dat ze veel heeft bereikt op het gebied van vrouwenemancipatie, terwijl voor de zoveelste keer uit onderzoek bleek, dat ze niets noemenswaardig heeft gepresteerd op dat gebied………*

Afgelopen donderdag zei PvdA hufter Bussemaker, na een berg kritiek op haar beleid, dat ze maar mooi voor elkaar had gekregen (ik geloof in samenwerking met de neoliberale VNO-NCW pooier Hans de Boer), dat 200 vrouwen waren doorgestoten naar een topfunctie…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dus je stelt jezelf ten doelstelling meer vrouwen aan de top te krijgen en leurt daar een paar jaar mee rond bij bedrijven, je maakt gemene zaak met VNO-NCW topgraaier de Boer**, waarna je constateert dat 200 vrouwen in een paar jaar tijd een topfunctie kregen en vervolgens verklaar je het door jou gevoerde beleid tot een groot succes…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vrouwen zijn al een aantal jaren beter opgeleid dan mannen, logisch dat dit uiteindelijk tot meer topfuncties leidt!! ‘Meer topfuncties?’ Is het getal van 200 vrouwen dan niet ‘wat’ weinig………..?????

* Zie: ‘Bussemaker weer dik tevreden met eigen falen op gebied van emancipatie! Is er toch nog iemand blij…………..‘

** De Boer heeft er alle belang bij, dat er geen dwingende maatregelen worden ingevoerd, die vrouwen meer kansen moeten geven, immers ‘het old boys network’ wenst geen bemoeienis van de overheid, of van wie dan ook, die van buiten het bedrijfsleven komt (inclusief de vakbonden)…….

Zie ook: ‘Bussemaker teleurgesteld over……. eigen falen!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (19 november 2015….)

       en: ‘Bussemaker: “Dat is een ongewenste conclusie” >> Nederland als vrouwonvriendelijke baas……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Bussemaker (PvdA) en ongelijke beloning voor vrouwen: dankzij deze disfunctionerende minister een deels bedroevende vrouwendag……….‘

       en: ‘Bussemaker nog steeds trots op haar disfunctionerende emancipatiebeleid………..‘

       en: ‘Jet Bussemaker (PvdA): Nederland zet best wel stapjes in de goede richting van gelijke betaling mannen en vrouwen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

De Boer (VNO-NCW) verzet tegen hoge bonussen is dom, ze begrijpen ‘t niet………. AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Opperhufter van VNO-NCW, de Boer was vanmorgen te gast op Radio1 (stemde af rond 10.15 u.). Zoals gewoonlijk het laatste jaar, stak deze oplichter weer z’n investeringspraatje af, al meen ik te kunnen constateren, dat de bedragen met de maanden oplopen.

De overheid moet jaarlijks 7 miljard euro investeren in de economie en dat 30 jaar lang……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Flapdrol de Boer is verder tegen elke overheidsbemoeienis, maar pleit nu voor een dertigjaren plan, ofwel een centraal geleide economie!! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Als de overheid 7 miljard per jaar investeert, zal het bedrijfsleven dit met 100 miljard doen…….. ha! ha! ha! ha! Waar haalt zakkenwasser de Boer het vandaan?? Het bedrijfsleven investeert alleen als het zeker is, dat die investering dubbel en dwars terugkomt!! Als voorbeeld noemde de Boer de Deltawerken*, daar investeerde de overheid en het bedrijfsleven……. De manier waarop deze ADHD keffer dit stelde, zou de argeloze luisteraar de indruk kunnen geven, dat het bedrijfsleven bestaat uit goede doelen organisaties……..

Uiteraard is een fiks aantal bedrijven (bouwmaffia) rijk geworden van de Deltawerken…….

De lonen zijn in Nederland hoog genoeg (ook al ‘gunt de Boer’ iedereen een ‘mooi inkomen…. ‘ha! ha! ha!), dat is zo, volgens de Boer, daar de loonkosten hetzelfde tempo aanhouden, als de arbeidsproductiviteit…… De arbeidsproductiviteit in Nederland behoort tot de hoogste in de wereld en als je de loonsverhogingen van de laatste 8 jaar bekijkt, lopen die zelfs achter bij de inflatie over die periode, terwijl de arbeidsproductiviteit is gestegen!! Als je ziet dat zzp’ers, soms meer dan de helft hebben moeten inleveren op hun eerdere inkomen, is het de vraag, of de lonen voor een heel groot deel zelfs niet zijn gedaald! De cijfers van het CBS zijn al helemaal niet te vertrouwen, deze zijn er alleen opgericht, het zittende kabinet te steunen…….

Van het één kwam het ander: de bonussen. Weer het cliché, dat Nederland één van meest gelijke landen ter wereld is, aldus de Boer, dus wat is dit voor gezeik over bonussen?? Dat het in andere landen nog slechter gesteld is wat betreft de inkomensverschillen, wil niet zeggen, dat hier geen actie nodig is! Bovendien is het niet meer te verdedigen dat werknemers flexibel moeten werken, tegen een lager inkomen, terwijl de top van de bedrijven zichzelf enorme loonsverhogingen toekennen, nog buiten de bonussen om…….

Nederland is binnen de EU het land, dat een maximale bonus toestaat van 20% van het vaste jaarsalaris, terwijl dit in de rest van de EU 30% is, aldus de Boer. Als dat zo blijft, zullen bedrijven vertrekken uit Nederland…… ha! ha! ha! ha! Dezelfde argumenten werden voor 2008 gebruikt, was het maar zo geweest, dat de managers en de top van banken en andere financiële instellingen waren opgerot naar het buitenland, dat had de belastingbetaler kapitalen bespaard…….

De Boer vindt die bonusbeperkingen een politieke hobby…… Dat de bevolking voor een heel groot deel tegen deze enorme bonussen is (dat zijn ze ook bij 20% van het verhoogde inkomen), ach dat is dom, aldus de Boer, ‘men begrijpt het niet….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Boer eindigde met: “Ik dank u voor uw scherpe vragen mevrouw Plag..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (oh, wie Plag is? dat is de presentator met wie de Boer sprak)

*  Tegen ‘natte voeten’, aldus opperhufter de Boer, even vergetend dat een groot aantal doden in Zeeland, met de watersnoodramp van 1953, de grondslag vormden voor de aanleg van de Deltawerken…… Wat een ijskoude rotschoft!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Empathie, of medemenselijkheid op het kerkhof van de ‘participatiemaatschappij…..’

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende artikel, een column van Mieke van Stigt, van ‘Sociale Vraagstukken’, vond ik op het blog van Stan van Houcke. Van Stigt spreekt hier over empathie, het zich kunnen verplaatsen in de situatie (ellende) van een ander, ofwel het gevoel van medemenselijkheid dat we als het meezit, als kind aanleren……. Empathie wordt op rap tempo weggezuiverd uit de huidige inhumane, ijskoude neoliberale maatschappij…… Zo vindt een groot deel van de artsen, dat een patiënt, die er een ongezonde leefstijl op na houdt, niet geholpen moet worden……. Hoe die artsen dan omgaan met mensen, die vanwege de uitstoot van auto’s doodziek worden, is me een raadsel. Genoeg, lees de column van van Stigt, deze zegt meer dan voldoende:

Hoe
empathie uit onze samenleving verdwijnt

MIEKE
VAN STIGT 28
JULI 2015

Ik
moet toegeven dat ik de laatste tijd niet altijd even vrolijk ben,
maar als ik naar het nieuws kijk neemt mijn vertrouwen in de mensheid
zienderogen af. Zo bereikte me het nieuws dat ruim
veertig procent van
de artsen de behandeling wil kunnen weigeren aan patiënten met een
ongezonde leefstijl, zeker als die leefstijl bijdraagt aan de
aandoening waarvoor behandeling gevraagd wordt.

 

Zonder
empathie is de zorg mank

Blijkbaar
zien, in navolging van politici, nu ook artsen de leefstijl als
volstrekt vrije keuze. In deze visie zijn niet alleen het leven en
het lichaam maakbaar, maar zijn de burger of de patiënt er ook
persoonlijk verantwoordelijk voor en dus schuldig aan als het niet
goed gaat.

Om
te beginnen is dit wetenschappelijk aanvechtbaar: keuzes worden
grotendeels onbewust gemaakt. Omgeving, marketing en persoonlijke
omstandigheden zoals stress spelen een zeer grote rol in het
keuzeproces. Keuzes worden altijd gemaakt in een context en de mate
waarin mensen deze kunnen beïnvloeden is maar heel beperkt. Daarbij
kan er weliswaar een statistisch verband zijn tussen leefstijl
en aandoening, maar op individueel niveau is dit niet altijd
bewijsbaar, laat staan dat er van een echte vrije keuze en dus schuld
sprake is. Statistische gegevens mogen nooit naar individueel niveau
worden vertaald. Maar los daarvan: een arts die zijn patiënt
veroordeelt, kan niet meer helpen en kijkt niet meer naar de mens
achter de ziekte.

Dobbernegers,
labbekakken en lillende vleeshompen

Maar
hier blijft het niet bij. Helaas. Want wat te denken van de term
“dobbernegers” voor wanhopige vluchtelingen die omkomen op hun
tocht naar een toekomst? En Hans de Boer met zijn labbekakken, die,
niet gehinderd door enige kennis van cijfers en feiten, vond dat
mensen met een bijstandsuitkering maar asperges moesten gaan steken
in plaats van thuis zitten en geld vangen. Je zult maar wanhopig je
honderdste sollicitatiebrief hebben weggestuurd.

En
net toen ik dacht dat we alles gehad hadden, kwam Pro-Rail
voorman Eringa met
het verwijt dat zelfmoordplegers geen rekening houden met
vertragingen van zijn schema. Hoe komen mensen zo kil, zo wreed, zo
dom? Sinds wanneer is het treinenschema belangrijker dan het leed van
de achterblijvende familie, of van de machinisten, treinpersoneel en
inzittenden die zoiets gruwelijks meemaken?

Het
lijkt wel steeds vaker voor te komen dat we volstrekt gevoelloos
reageren op mensen die het moeilijk hebben. En dat geldt niet alleen
voor de Grieken, de vluchtelingen en mensen in conflictgebieden. Want
sinds wanneer is het oké om openlijk te spreken van de vreselijke
aanblik van wit
lillend vlees,
waar het iemand betreft die net als ieder ander van het zonnetje wil
genieten? En hoezo vindt 55% van de Nederlanders dat mensen met
longkanker het aan zichzelf te danken hebben en is het nodig dat
de Stichting
Longkanker daar
een campagne tegen moet opstarten? En gaat dat helpen?

Een
nieuwe golf wreedheid en domheid

Het
lijkt me goed om eerst eens te kijken wat er aan de hand is. De
geschiedenis laat ons zien dat wreedheid, domheid en een gebrek aan
empathie beslist niet alleen kenmerkend is voor onze tijd. Toch lijkt
me dat er sprake is van een patroon. Een samenloop van krachten die
alles te maken hebben met onze neoliberale, meritocratische
samenleving: hierin staan de waarden eigen keus, eigen
verantwoordelijkheid en eigen verdienste centraal. Dit betekent dat
de invloed van sekse, kleur en klasse het liefst ontkend worden, want
iedereen heeft immers gelijke kansen, toch?

Dat
niet iedereen evenveel mazzel heeft gehad in het leven is dan een
spelbreker van jewelste, dus dat zien we liever niet. Roken en
overgewicht worden liever niet gezien als een gevolg van lagere
sociale klasse, armoede en stress, of van een op totale verslaving
uit zijnde voedings- en tabaksindustrie. Mensen hebben geen pech
meer, omstandigheden zijn geen excuus en wie nog durft te mekkeren
over een slechte jeugd neemt zijn eigen verantwoordelijkheid niet
serieus. Nee: deze mensen zijn zelf schuldig en kosten de
samenleving, óns, alleen maar geld.

Welk
probleem lossen we hiermee op?

Want
wat gebeurt hier? Als je goed kijkt, zie je dat elke keer dat een
bepaalde groep mensen worden uitgesloten van onze empathie, ons
medegevoel, door hun situatie te herdefiniëren als verwijtbaar,
eigen schuld, een gebrek aan moraal. Die luie Grieken verdienen onze
steun niet, ze moeten maar eens werken in plaats van in de schaduw
hangen. Dat de werkloosheid daar
oploopt tot vijftig procent, dat kinderen in armoede opgroeien, dat
hypotheken onder water staan, ach, tja. Het lijkt heel prettig om je
af te sluiten van anderman’s (vrouws) leed. We hoeven niet meer mee
te lijden én we kunnen geloven dat ons geluk te danken is aan onze
eigen superioriteit, je weet wel: meritocratie, eigen verdienste,
eigen keus, eigen verantwoordelijkheid. Het leven is toch maakbaar?
Een vriend van me heeft alvleesklierkanker en vertelde dat sommige
mensen bijna teleurgesteld reageren als hij zegt dat hij nooit heeft
gerookt. Dat zo’n ziekte je ook zomaar kan overkomen, past niet in
hun maakbaarheidsdenken.

Als
mens zijn we sociale dieren. We worden geboren met empathie, die
nodig is om sociaal te kunnen leren en functioneren. Daarbij maken we
voortdurend onderscheid: wie hoort bij ons en wie is de vijand, de
ander? Sociale uitsluiting, via de definities van de situaties uit de
voorbeelden hierboven, is een actief proces van ont-empatisering. Zo
hoeven we de pijn van anderen niet te voelen: ze verdienen het,
hebben er zelf om gevraagd. We kunnen opgelucht verder met leven.

Het
ont-empatiseren lost wel degelijk een conflict op, namelijk de
spanning tussen je eigen neiging tot empathie en een wereld waarin
pech en geluk ongelijk verdeeld zijn. Met het uitbannen van dat
gevoel is de orde hersteld: de pech is eigen schuld, daar hoeven we
geen medelijden voor te voelen.

De
definities zijn niet bedoeld om problemen op te lossen, maar als
excuus om juist onze handen ervan af te trekken. Het gaat niet meer
om helpen, maar om het legitimeren van onze eigen houding van
uitsluiting. De afwijzende arts zal zijn handen van de patiënt
willen aftrekken, mensen met overgewicht durven nauwelijks meer op
het strand te zitten, zieken krijgen verwijten in plaats van
compassie, en Hans de Boer hoeft zijn achterban, de werkgevers, niet
tot de orde te roepen.

Een
pleidooi voor empathie

Wie
is gebaat bij dit gedrag? Je zou zeggen: wijzelf, maar dat is schijn.
De keerzijde van deze houding is dat daarmee de druk in de
samenleving toeneemt. De onveiligheid, de dreiging om zelf ook
uitgesloten te worden, raakt ook jezelf. We moéten presteren, slank
zijn, gezond leven, hard werken, succesvol zijn, want de afwijzing
zit ons op de hielen. Steeds meer mensen bezwijken onder de hoge druk
en zitten thuis met burn-out of psychische klachten. En denken
vervolgens dat het aan hun eigen falen ligt.

We
lossen dus niets op. Voor onszelf niet, en zeker niet voor de
buitengesloten ander. Dus, mochten jullie iets over Griekenland
willen zeggen (of in alle andere bovengenoemde voorbeelden):
verplaats je eerst eens in de situatie van de ander en vraag je af of
je zou willen ruilen. Als het antwoord nee is, dan weet je waar het
fout gegaan is en wat je te doen staat. Mededogen is zoveel fijner
voor de gever en de ontvanger. Probeer het, je kunt het!

Fijne
vakantie!

Mieke
van Stigt

Jammer dat van Stigt eindigt met de woorden: ‘Fijne vakantie!’, terwijl er zo’n 4 miljoen mensen tegen-, op-, of onder de armoedegrens moeten leven. Daaronder bevinden zich 600.000 kinderen, die nooit met vakantie zijn geweest, zoals de kinderen in de buurt waar ik woon……

Jammer ook, dat van Stigt niet wijst op de reguliere media organen, die dapper meedoen aan het met de vieze vingers wijzen naar de ‘eigen verantwoordelijkheid’ en het promoten van het ijskoude inhumane neoliberale beleid, dat wordt uitgedragen door o.a. het waardeloze schoftenkabinet Rutte 2……

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘van Stigt’.

Hans de Boer (CDA en VNO-NCW) wil pensioenfondsen leegtrekken…………

Posted on by Willem Wachtmeester

ADHD ploert Hans de Boer, van VNO-NCW, kwam op 16 juni jl. met een ‘geweldig plan’: er moet een investeringsfonds van 95 miljard komen. Een investeringsfonds dat tot 100% werkgelegenheid moet leiden…….. ha! ha! ha! ha! ha!

Elke econoom met drie hersencellen lacht zich dood als deze de onzin hoort! ‘Totale werkgelegenheid’ is een illusie, tenzij je mensen de meest belachelijke onzin baantjes, als zijnde ‘een geweldige baan’ door de strot duwt……

Dat wordt heuvels opwerpen, om ze daarna 100 meter te verplaatsen en na voltooiing weer terug laat brengen naar het startpunt, dat tot in ‘t oneindige…… Kortom dwangarbeid!!

In de landbouwsector, is het aantal arbeiders dat nodig was, door mechanisering en automatisering teruggebracht tot een minimum aantal, sterker nog er zijn al landbouwbedrijven, die geen arbeiders meer in dienst hebben……

Precies zo gaat het in andere sectoren, of zal dat nog gebeuren, neem de loketten van banken, waar je vroeger geld kon afhalen, na invoering van de geldautomaten werden tienduizenden van deze loketmedewerkers ontslagen…….. Zoals gezegd: deze trend zet zich door naar meerdere sectoren, neem bijvoorbeeld het zelfscannen bij AH……

Het mooiste moet nog komen mensen, CDA’er de Boer, wil 5 miljard van u en mij uit de belastingpot en de rest zou moeten worden betaald, door de institutionele beleggers, lees: de pensioenfondsen, dus alweer van u en mij. Het grote verschil met de belastingpot is in deze, dat de pensioengelden door u en mij zijn gespaard in de loop van vele jaren………… In feite eist de Boer hier geld uit uw spaarpot; om met fascist Eerdmans te spreken: “Het moet niet gekker worden in dit land!”

Ton Heerts (FNV) zei diezelfde dag zijn steun toe voor het smerige plan van de Boer, mits de bedrijven ook meebetalen……… PvdA topoplichter Samsom en D666 knuppellulletje Verhoeven gaven op ‘dappere’ ADHD manier hun steun voor dit onzalige plan……. Een plan dat miljarden zal kosten en waarvan men na een aantal jaren zal moeten erkennen, dat het plan tot volledige werkgelegenheid onmogelijk is……. Al zullen tegen die tijd flink wat ondernemers miljarden aan belastinggeld in donkere putten hebben gedonderd, waarbij een onvermijdelijk groot aantal faillissementen de belastingbetaler nog eens een aantal miljarden zal kosten……..

Zie ook: ‘Dwangarbeid in Nederland anno 2016!!‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘mechanisatie’.

De Boer (VNO-NCW) ‘neemt het op voor oudere werkloze……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

ADHD knupppellul de Boer, van werkgeversorganisatie VNO-NCW hield gistermiddag een pleidooi voor de oudere werkloze. Volgens de Boer hebben deze mensen zich in hun werkzame leven ingezet voor Nederland en is er nu veel te weinig aandacht voor hun situatie……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zakkenwasser de Boer, met z’n ‘hippe brillen’, was eerder voorzitter van werkgeversorganisatie MKB Nederland en behartigde in die en z’n huidige functie de belangen van de werkgevers. Deze werkgevers hebben de laatste 15 jaar niet anders gedaan dan klagen over de ‘dure oude werknemers’, die ook minder zouden presteren en veel te ruime arbeidsvoorwaarden hebben, zoals de ‘oude lullen’ dagen….. Sterker nog: als er één persoon was, die daar de laatste 15 jaar, keer op keer een grote bek over had, was het de Boer zelf wel!!!

Waar haalt opperhufter de Boer het lef vandaan…….???? Oh, dat is dom van mij: hoogstwaarschijnlijk mist een groot aantal van de werkgevers, die mede door de praatjes van de Boer, hun oudere werknemers hebben kunnen lozen, nu de kennis van deze ex-werknemers…….

Wedden dat de Boer binnenkort komt met een pleidooi, waarin hij zal stellen dat de overheid deze werkloze ouderen subsidie mee moet geven, zodat de dames/heren ondernemers hen weer aan kunnen nemen en dat voor een appel en een ei, i.p.v. het eerder genoten salaris………. Uiteraard geen oude lullen dagen, of andere voordelen, waar ouderen hun leven lang voor hebben gewerkt. Voordelen waarvoor de arbeiders en vakbonden niet voor niets strijd hebben gevoerd, mede daar veel ouderen nu eenmaal sneller fysieke klachten oplopen, dan jongere mensen………..

Daarover gesproken: de wezenloze, onethische hufter Böhm spreekt sinds een paar weken weer UWV spotjes in, waar hij werkgevers vraagt, m.n. 50 plussers in dienst te nemen, daar heeft het UWV zelfs een aparte webpagina voor ingericht…… Wedden dat daar al sprake is van subsidie op het aannemen van 50 plus werklozen?? Oh ja: in die spotjes, vallen niet één keer de letters UWV…… ha! ha! ha! ha!

Klik voor meer berichten n.a.v. bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português