Lenny Kuhr en een bijzonder vervelend ‘BOB’ spotje

Kan er in godsnaam een eind worden gemaakt aan het irritante radio ‘BOB’ spotje, waarin Kuhr het ongelofelijk vervelende liedje ‘Visite’ zingt, je zou er godverdomme alcoholist van worden!

Er is maar één oplossing voor het gebruik van de harddrug alcohol, alvorens aan het verkeer deel te nemen, totaal verbieden en bij overtreding van de regel, je rijbewijs voorgoed kwijt!

Natuurlijk kan je na zo’n verbod rekening houden met diabetici!

Carola Smit heeft groot gelijk, dat met dit soort spotjes, juist wordt gewezen op de gezelligheid van dit harddruggebruik, al moet ik daar bij dit spotje, nogmaals aan toevoegen, dat je van ellende, na de hele dag dit klotespotje te hebben gehoord, vanzelf naar de fles grijpt, jezus christus!!!

Overlastradar.nl voor als u echt niets durft te zeggen…………

Vanmorgen bij BNR na 10.15 u., te gast Tim Konijn, van overlastradar.nl. Konijn die deze site heeft gemaakt, kwam uitleg geven. Heel vaak, wordt er niets met je klacht gedaan, als je Meld Misdaad Anoniem, belt of mailt, zo vertelde meneer Konijn. Hij noemde als voorbeeld, een voorval waar hij twee 13 jarigen zag dealen en dit meldde, waar hij aan toevoegde, dat hij vrienden bij de politie heeft, die bevestigen, dat de politie niets met zo’n melding doet. Gelul van een dronken aardbei, ik weet zeker, dat de politie wel degelijk optreedt bij zo’n melding, als ik me hier in vergis, is de toestand nog veel erger, dan ik hier vaak al stel……

Ik bedoel, als je met deze wetenschap de Telegrof, of het AD opzoekt, staat dit de volgende dag, in chocoladeletters, op de voorpagina, waarna Teeven en Opstelten, moeten opdraven in de Kamer! Daarnaast staat het in schril contrast, tot de belachelijke regeling van koffieshops in de buurt van scholen*, en de onevenredig grote, zinloze politiejacht op softdrugs!

Meneer Konijn heeft tot nu toe 50 klachten en 1 opgeloste klacht. Dan komt het: het betrof hier een klacht over geluidsoverlast. Via Facebook kwam e.e.a. aan het rollen, het bleek, dat de klager, nooit de overlastveroorzaker had verzocht wat minder luid te leven!!!!!!! Maar wel anoniem klagen, jezus wat moet je dan een enorme klootzak zijn!!!!!

Ook het woord ‘radar’ in de naam, doet vermoeden, dat dit iets met het uiterst populaire Tros Radar te maken heeft, ‘beetje’ dubieus, vindt u ook niet?

* Moet je zien wat je aan harddrugs kan kopen in de buurt van scholen, kinderen worden er zelfs mee geconfronteerd in supermarkten! Welke harddrug? Alcohol, de uiterst verslavende harddrug, die direct en indirect onevenredig veel schade toebrengt aan het individu en de maatschappij!!!!

Heineken is duurzaam……. ha! ha! ha! ha!

Afgelopen woensdag hoorde ik het ‘BNR Duurzaam Beleggen debat’ in de herhaling. Aanwezig een of andere plork van harddrugsproducent en ‘pusher’ Heineken, hij ging over het ‘duurzame karakter’ van Heineken. Veel suf gelul, zo zijn de energiekosten teruggedrongen in de Nederlandse vestigingen. Over het buitenland hoorde je deze harddrugsdealer niet praten, zo heeft Heineken met Nederlandse subsidie (onder de noemer ‘ontwikkelingshulp!’) suikerrietplantages aangelegd in Kenia, daar Heineken suiker moest importeren voor het te maken bier in Kenia. Dan is de vraag natuurlijk hoe duurzaam suikerriet is en hoe zit het met de grond, waarop dit wordt verbouwd, was dit eerst in handen van kleine boeren, die in dit soort gevallen, gewoon van hun grond worden gesodemieterd, waarna ze voor het bedrijf (dat met behulp van de landelijke overheid, in dat soort landen, landjepik uitvoerde), mogen werken tegen een flutloon. Daarover gesproken, wat betaalt Heineken de werknemers in de landen, waar het bedrijf vestigingen heeft en hoe zijn de arbeidsvoorwaarden? Over die landen gesproken, Heineken, schijnt in een paar landen zelfs eigen treinen te hebben, dieseltreinen wel te verstaan, wat is daar duurzaam aan?

Trouwens wat is er duurzaam aan het maken van alcohol? Dan spreek ik niet eens van het blik en de flessen (inclusief alle transport), die worden gebruikt……..

Als een bedrijf stelt duurzaam bezig te zijn, moet je heel erg oppassen, ‘duurzaamheid’ is hip en levert soms zelfs voordelen op bij de belastingaangifte, maar die aangifte zal Heineken allang niet meer in Nederland doen, vrees ik……….

Toevallig plaatste ik afgelopen dinsdag een bericht over Grolsch, dat maatschappelijk verantwoord wil overkomen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Grolsch, de harddrugsproducent en ‘pusher’ wil maatschappelijk verantwoord overkomen………..ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmiddag in Standpunt NL, Koert van ‘t Hof, hoofd ‘corporate affairs’ van Grolsch. Deze vertegenwoordiger van de voorgenoemde harddrugs producent en ‘pusher’, kwam de stelling verdedigen, dat het goed is dat Grolsch op het etiket waarschuwt voor de gevaren van alcohol. Met 3 symbolen wordt aangegeven dat alcohol drinken onder de 18, alcohol voor zwangere vrouwen en alcohol in het verkeer ‘not done’ is. Dat laatste werd door de presentator, de wezenloos lachende sufferd Jurgen van den Berg uitgesproken als ‘not dun’ (dus dik?), een inbeller kwam hier op terug en vroeg van den Berg, wat ‘not done’ betekend, daarop zei van den Berg: “niet doen…..” ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alcohol is een zwaar verslavende harddrug, die de maatschappij en het individu, zowel direct als indirect voor verreweg de grootste schade toebrengt, vergeleken met alle andere harddrugs en dat geldt in nog grotere mate, vergeleken met softdrugs. Maar als je ziet waar de georganiseerde misdaad lobbyisten, de VVD’ers Opstelten en Teeven (en daarmee heel Rutte 2) op inzetten, zou je denken, dat bijvoorbeeld cannabis veel gevaarlijker is dan alcohol, een dikke leugen dus, van die 2 papzakken en het zwaar ondermaats presterende Rutte 2.

Kortom veel gelul en het bewijst de stelling nog eens, dat wanneer een bedrijf zegt, maatschappelijk verantwoord bezig te zijn, je met nog grotere argwaan naar zo’n bedrijf moet kijken. Laat Grolsch eerst maar eens stoppen met het reclame maken, voor deze uiterst gevaarlijke harddrug!!!!

Wat betreft die symbolen, ook dat is al bijzonder hypocriet, iedereen zou gewaarschuwd moeten worden voor alcohol, als eerste door duidelijk te maken, dat je met alcohol te maken hebt met een levensgevaarlijke harddrug, alleen de combinatie ‘alcohol en drugs’ is al zeer misleidend, alsof je met alcohol, geen harddrugs in huis hebt……

Dit alles wil overigens niet zeggen, dat ik de harddrug alcohol niet drink, ‘t is maar dat u het weet.

Hillen snapt best dat Huizing dronken achter het stuur stapt

CDA Lockheed Martin en tabakslobbyist Hillen was vorige week donderdag te gast bij BNR slijmkwijl van Liempt. Hier werd hem gevraagd naar zijn mening over VVD 2de Kamerlid Huizing, die onlangs opstapte om gezondheidsredenen, eh ik bedoel omdat hij in een periode van een paar jaar 2 keer is gepakt met te veel drank op achter het stuur. ‘Ja Kamerleden werken 80 à 90 uur per week’, zei Hillen. Opvallend hoe lang Kamerleden werken, zeker als er stront aan de knikker is, ze werken op dat moment  plotsklaps nog weer veel langer, dan ooit voor mogelijk werd gehouden. Hillen gaat er dan ook vanuit, dat ieder Kamerlid minstens zoveel lobbywerk doet als hijzelf, en dat ze net als hij iedere dag, uitrekenen, hoeveel ze in de toekomst al bij elkaar gegraaid hebben, dat kost Hillen minstens zes uur per dag…….. Trouwens de manier waarop Hillen zat te ouwehoeren, doet bij mij sterk het vermoeden rijzen, dat hij zelf ook wel eens ‘een glas’ te veel opheeft als hij achter het stuur stapt (past hij daar eigenlijk nog wel achter?).

Deze kwestie zet nog weer eens extra vraagtekens, bij de royale vertrekregeling van Kamerleden, immers ook Huizing, die wegens eigen handelen moet opstappen, krijgt uiteraard de ruime vertrekregeling voor Kamerleden, waar de gewone werknemers alles zo ongeveer wordt afgepakt, als ze niet door eigen schuld, maar door wanbeleid van Rutte 1 en 2 hun werk kwijt raken…..

Overigens siert het de VVD, dat Huizing per direct (althans na het uitlekken, van de ware reden) opstapt, daar kan PvdA hufter ter Horst een puntje aan zuigen, zij werd betrapt met een te hoog percentage op achter het stuur, toen ze nog burgemeester van Nijmegen was, ze trad toen niet af en had het gore lef later zelfs een ministerspost te accepteren.

Aan dit alles kan je nog aan toevoegen, dat alcohol niet zomaar een lolletje is, het is een zwaar verslavende harddrug, een harddrug die de maatschappij direct en indirect verreweg (vergeleken met andere drugs) de meeste schade toebrengt! Daar speelt de VVD weer een heel foute rol, ze doen net of softdrugs het grote probleem zijn op drugs gebied en maken daar een volkomen zinloze jacht op, die er voor zorgt, dat het altijd geringe aantal verslaafden aan harddrugs (anders dan alcohol), door het liberale beleid, dat hier altijd werd gevoerd, nu als een raket omhoog schiet…..

Kamerleden, hebben een voorbeeldfunctie voor de burgers, de normaalste zaak van de wereld, nogmaals is het dan wel erg vreemd, dat ze na aftreden op deze grond, ‘voor straf’ een royale vertrekregeling meekrijgen……. Hoewel het ten allen tijde een vreemde zaak is, deze riante vertrekregeling…..

En Hillen? Ach die heeft totaal geen fatsoen in z’n donder, dat blijkt wel uit alle uitspraken die hij de laatste 10 jaar deed, het beleid dat hij voerde en het openlijk lobbyen, dat hij doet. Straks gaat de lul nog pleiten voor een privé chauffeur voor Kamerleden, zodat ze 24/7 dronken rond gereden kunnen worden.

Trimbos-instituut waarschuwt voor toegenomen XTC gebruik

Het Trimbos-instituut waarschuwde eerder vandaag voor het toegenomen XTC gebruik door jongeren op festivals, dit is overigens de tweede keer, dat het Trimbos-instituut aan de bel trekt dit jaar, eerder deed het Instituut dat al in juli dit jaar. Het Trimbos-instituut rept met geen woord, over de blokkade voor buitenlandse kopers, van de koffieshops in de grensstreken, waardoor de georganiseerde misdaad vrij baan heeft gekregen en naast de softdrug cannabis, allerlei harddrugs aanbiedt, zoals XTC en amfetamine, deze harddrugs worden vervolgens ook aan de Nederlandse jeugd onder (en boven) de 18 verkocht……..

Kortom het Trimbos-instituut probeert het waanzinnig domme beleid, dat Opstelten en Teeven hebben uitgezet, te verdedigen, een beleid waarmee de georganiseerde misdaad weer ‘goede zaken’ doet in ons land.

Het is een grof schandaal dat het Trimbos-instituut niet van de daken schreeuwt, dat Opstelten en Teeven lobbyisten voor harddrugs zijn en daarmee lobbyen voor de georganiseerde misdaad, een zaak die ten koste gaat van de volksgezondheid en ongelofelijk veel inzet van de politie vergt, een zinloze inzet ten koste van een berg belastinggeld en ander criminaliteitsbestrijding wel te verstaan!!!!

Sjaak Bral gebruikt geen drugs meer, alleen nog alcohol……… ha! ha! ha! ha! ha!

Op 28 november jl., in Lijn 1, een gesprek tussen de mislukte, zinslurpende jaren 50 sinterklaasdichter Wielaert, en de o zo leuke Sjaak Bral (alleen die naam al, zo leuk hè..), die met gemaakt Haags dialect (dat is toch leuk joh!), de dombo’s in Nederland aan het lachen maakt*, met suffe grappen….. Ik stemde later af op Radio1 en weet m’n god niet wat het onderwerp was, heb bovendien geen zin, dit uit te zoeken. Van het fragment dat ik hoorde, voor ik als de bliksem op een ander station afstemde, hier mijn weergave:

Het gesprek kwam op doping gebruik, natuurlijk moest geilneef Wielaert vragen, of Bral dit wel eens had gebruikt. Nee hoor, dat had Bral nooit gebruikt, hoewel hij wat ‘drugs’ betreft wel alles had  gebruikt, behalve heroïne, ‘maar ik ben er nooit aan blijven hangen’, aldus Bral. ‘Nu drink ik alleen nog een biertje of een fles whiskey……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Natuurlijk weet deze kwibus niet, dat alcohol een uiterst verslavende harddrug is, die direct en indirect, op grote afstand met andere drugs, de meeste schade veroorzaakt!!!!

Jezus wat een zak!

*Die al moeten lachen, als ze ‘Haags dialect’ horen……..

NIX, de afspraak voor jongeren onder de 18……. ha! ha! ha! ha!

Een nieuw anti-alcohol en tabaksspotje wordt momenteel uitgezonden, het is niet meer: ‘Nog geen 16? Geen druppel!, maar de overheid wil afspraken maken met die jongeren, zoals de achterlijke beloften, die jongeren in de VS doen, geen seks te zullen hebben voor het huwelijk. Dus, de afspraak wordt: ‘Nog geen 18 Nix, geen alcohol en geen tabak’, daar volgt nog een ‘seksie’ vrouwenstem op, die hard fluisterend ‘niks’ zegt….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kortom net zo’n flauwe kul spot, als die van nog geen 16 enz. Die jongeren zien tv, waar avond na avond alcohol reclames worden uitgezonden, waarin heel veel zogenaamde lol wordt getoond, je ziet mensen met veel plezier de zwaar verslavende harddrug alcohol gebruiken. Als je denkt, dat je ondanks die reclames, toch pubers in de hand kan houden, wat betreft deze harddrug, ben je of rijp voor een psychiater, of je bent ongelofelijk dom, ofwel je bent gewoon te kwader trouw……….

De overheid heeft deze campagne georganiseerd, terwijl diezelfde overheid, de alcohol reclames toestaat (en daarmee als harddrug pusher fungeert) en jacht maakt op softdrugs, die in verhouding nog niet een duizendste van de overlast veroorzaakt, die alcohol teweegbrengt……..

Net zo hypocriet, als het verbod op roken in cafés, terwijl je op straat dagelijks vergiftigd mag worden, met stoffen, waarbij vergeleken tabak een redelijk onschuldig middel is…….

Mei Li Vos maakt zich weer eens volkomen hypocriet druk, dit keer om gokken op tv

De volkomen hypocriete hittepetit van de PvdA, Mei Li Vos, liet vorige week in BNR Mediazaken weten, dat zij tegen het omvormen van SBS tot gokzender is. Dat je op het internet je hele ziel en zaligheid kan vergokken, is dit leeghoofd nog niet opgevallen, maar ja, ze behoort nu eenmaal niet meer tot de jongsten……. Ook is haar niet opgevallen, dat haar partij akkoord is gegaan met het vrijgeven van gokken in Nederland. Nee, Mei Li Vos is bang voor nog meer ‘gokverslaafden’, als de plannen van SBS doorgaan. De presentator vroeg Vos, hoe het dan zit met alcoholreclames op tv, alcohol, u weet wel de zwaar verslavende harddrug, die individueel en maatschappelijk direct en indirect, verreweg de meeste schade (vaak onherstelbaar) veroorzaakt. Nou, die reclames zijn begrensd, volgens Vos (en ik, AP,  geloof, dat dit voor 21.00 u. ‘s avonds geldt), maar leveren alsnog extra verslaafden op, zo voegde ze daar aan toe………. Als Mei Li Vos dat werkelijk vindt, zou ze de Tweede kamer en de PvdA op z’n kop moeten zetten, voor een onmiddellijk verbod op die alcoholreclames en haar aanblijven als Kamerlid daar afhankelijk van moeten maken, dan heeft deze hypocriete huppelkut recht van spreken en verdient ze alle podia in de media!!!!

Opvallend, het kabinet keurt zaken goed (of doet voorstellen), waarop PvdA Kamerleden de media zoeken met hun ‘grote’ bezwaren, maar als het vervolgens op stemmen aankomt, stemt men in 99,9% van de gevallen gewoon voor…….. Intussen hebben de ‘vurige pleidooien’ van die zogenaamde tegenstanders, alle media gehaald en denkt de in slaap gesuste achterban van de PvdA, dat het wel goed zit, de PvdA is immers tegen….. Wat de PvdA later doet, als er gestemd moet worden, bereikt die achterban vervolgens niet meer, die zijn tegen die tijd weer teruggezakt in hun comateuze slaap….

Amsterdam gaat 30 koffieshops, 50 slijterijen en 120 supermarkten sluiten, vanwege drugsverkoop in de buurt van scholen

U snapt het waarschijnlijk al, de kop van dit bericht, is voor het grootste deel onzin, natuurlijk gaat Amsterdam geen plekken sluiten, waar een uiterst verslavende harddrug wordt verkocht, die in vergelijking met andere drugs, verreweg de grootste directe, en indirecte schade veroorzaakt. Over welke harddrug ik het heb? Alcohol!!! Nee, Amsterdam gaat 30 koffieshops sluiten, waar softdrugs worden verkocht, logisch toch? Niet verslavend, van echte schade veroorzaken, kan je bij deze softdrug niet spreken (cannabis is niet verslavend, al de zogenaamde verslaafden aan deze drug, gebruiken naast hun cannabis, veel te veel alcohol en/of medicijnen*), maar toch willen de hypocriete bestuurders van Amsterdam hun burgers voorliegen, dat cannabis uiterst gevaarlijk is.

Dit alles, terwijl men voor de zwaar verslavende harddrug alcohol, zelfs reclame mag maken…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat met de achterlijke toevoeging: ‘Nog geen 16? Geen druppel!’ Overigens een leeftijd die binnenkort naar 18 gaat…. Pubers middels reclames laten weten, dat je met alcohol een ‘hele berg lol’, hebt, maar dat jij daar als puber niet aan mag deelnemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! Wat denkt u, dat die pubers daarvan vinden en dat ze juist door die reclames, niet op allerlei slinkse manieren aan alcohol zullen proberen te komen?

Het is als met roken, dat mag nergens meer in de openbaarheid, terwijl je buiten met veel giftiger stoffen, 24 uur per dag, 365 dagen per jaar vergast mag worden…..

*Het gebruik van bijvoorbeeld amfetamine voor ADHD’ers en antidepressiva, die beiden op grote schaal worden voorgeschreven aan kinderen, is een grof schandaal; amfetamine (speed) is daarbij uiterst verslavend en het stoppen met antidepressiva gaat ook meestal ‘niet over rozen…….’