Uit diverse bronnen, die vanwege te verwachten represailles, anoniem wensen te blijven, wordt gemeld, dat Opstelten, niet huiswaarts keerde, nadat hij afgelopen zaterdag een bezoek bracht aan Maastricht, waar hij stelde, tegen de uitspraak van de rechter in, dat de koffieshops in Maastricht, als verboden gebied voor buitenlanders gehandhaafd blijft; een mooie ‘peptalk’ voor de georganiseerde misdaad en de burgemeester dus. Opstelten werd later, samen met Hoes, die beiden cannabis haters zijn, rond een uur of 1 ‘s nachts door de politie aangetroffen in de binnenstad van Maastricht, zwaar onder invloed van de harddrug alcohol. De heren hadden intussen al bij 4 koffieshops geprobeerd door de brievenbus te plassen. De politie wist zich geen raad met het hoofd van hun korps en de minister van Justitie, de twee werden toen maar ondergebracht in een hotel, dat de agenten verlieten na de twee ‘onder de wol’ te hebben gestopt. Echter na het vertrek van de politie, hebben de heren, volgens personeel van het hotel, onder veel kabaal, de complete voorraad met flesjes sterke drank voor die kamer, leeggedronken, waarna ze 2 prostituees uitnodigden. Dat ging de leiding van het hotel echter te ver en de dames werd later de toegang geweigerd. Bijzonder ontdaan door deze gang van zaken, namen de twee bewindslieden, twee flessen champagne mee naar hun kamer. Onder veel kabaal werden deze flessen geleegd, de andere gasten van het hotel waren danig ontstemd over dit gedrag. Daarop wilde de leiding van het hotel de twee heren uit hun kamer en het hotel zetten. Opstelten en Hoes deden de deur, die ze geblokkeerd hadden, pas open nadat ze de hele inboedel kort en klein hadden geslagen. De gealarmeerde politie heeft de twee ten einde raad meegenomen naar het bureau en hen koffie geserveerd…….. Volgens de politie van Maastricht hebben zij dagelijks te maken met dronkenschap en vandalisme plus geweld, als gevolg van het gebruik van deze harddrug, maar nog nooit hadden zij te maken gehad met twee bewindslieden tegelijk in een dergelijke liederlijke staat………
Tag: harddrugs
About harddrugs
BREKEND NIEUWS! Hoes eist verbod op Trojka Pink reclame
Zojuist kreeg ik het bericht uit bijzonder betrouwbare bron, dat de Maastrichtse VVD burgemeester Onno Hoes, na het zien op tv van een door Trojka Pink (sterke drank) mede gefinancierde film-uitzending (bij RTL), de telefoon heeft gegrepen en de directie van de fabriek en RTL heeft gemaand onmiddellijk te stoppen met deze reclame op tv voor deze verslavende, bijzonder gevaarlijke en schadelijke harddrug. In het begeleidende reclame filmpje, dat getoond wordt voor aanvang, of hervatting van de film, na een reclameblok, zie je jongeren, die de ene na de andere borrel achterover slaan. Na zijn telefoontje met de directie van Trojka en RTL, schijnt Hoes zijn collega partijleden Rutte, Schippers en Kamp te hebben gebeld en van hen, per direct een verbod op reclames voor de harddrug alcohol te hebben geëist. Hoes zou de laatsten hebben toegebeten, dat hij en het Maastrichtse politiekorps dagelijks de handen vol hebben aan problemen door alcoholgebruik. Voorts vroeg Hoes zijn partijcollega’s hoe zij dachten, dat hij kan inzetten op bestrijding van softdrugs, waarover hij al moet liegen in het openbaar, terwijl er tegelijkertijd openlijk reclame wordt gemaakt voor een harddrug, die de maatschappij veruit de meeste schade berokkend, zowel direct, als indirect. Volgens mijn bron, was e.e.a. te danken aan mijn bericht over Hoes en zijn strijd tegen softdrugs, zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/05/onno-hoes-heeft-geen-probleem-met-de.html
Trouwens leuk om de site van Trojka te bezoeken, je wordt daar eerst gevraagd je geboortedatum in te voeren, alsof dit pubers zou afschrikken en zij braaf hun echte leeftijd in zullen vullen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (datzelfde doen harddrugsdealers als Mitra).
Onno Hoes heeft geen probleem met de harddrug die de meeste schade veroorzaakt, direct en indirect
VVD nitwit, lobbyist van de georganiseerde misdaad en burgemeester van Maastricht Onno Hoes heeft fanatiek ingezet op de bestrijding van softdrugs en zou deze drugs het liefst helemaal verbieden. Ondertussen staat hij toe dat de zeer verslavende harddrug alcohol volop en openlijk wordt geschonken en gebruikt in ‘zijn’ gemeente Maastricht. Hoes heeft het over overlast door softdrugsgebruik, de overlast door alcoholgebruik noemt hij niet, dat schijnt normaal te zijn. Ik schat in, dat als er op een avond buiten het weekeinde 5 mensen worden opgepakt, omdat ze lopen te kloten vanwege het gebruik van de harddrug alcohol, de Maastrichtse politie spreekt van ‘een rustige avond’. Dan heb ik het alleen over overlast door alcohol in uitgaansgebied, niet over alle situaties, dat de politie de rust in een gezin of buurt moet zien te bewaren, daar er weer eens te veel is gezopen…
Hoes liet afgelopen vrijdag in het Radio1 Journaal weten, dat hij net zo gewiekst kan liegen als zijn voorganger Leers, toen hij reageerde op het ‘dappere praatje’ van maffia lobbyist en zwaar disfunctionerend VVD minister van Veiligheid en Justitie Opstelten, waarin deze minstens 3 keer beloofde Hoes te zullen steunen in diens volharding, tegen een uitspraak van de rechter in, de verkoop van softdrugs aan buitenlanders blijvend te willen verbieden en daar voor Hoes extra agenten voor vrij te zullen maken*. Hoes liet eerder weten, zijn verzet tegen deze verkoop, wegens gebrek aan politie agenten, op te geven, maar na deze uitspraak van zijn partijgenoot, loog hij weer voluit over de overlast in ‘zijn’ stad. Volgens Hoes, geeft de verkoop van softdrugs aan buitenlanders extra overlast in Maastricht, in tegenstelling tot uitlatingen van de meeste ondernemers in de binnenstad en de burgers van deze stad. Zij ervoeren pas echt overlast, toen de koffieshops daadwerkelijk stopten met de verkoop van cannabis aan buitenlanders: drugsrunners die de straten onveilig maakten, met naast softdrugs een uitgebreid scala aan echt gevaarlijke harddrugs in de ‘aanbieding’.
Het volkomen incompetente schaap dat het Radio1 Journaal presenteerde vroeg Hoes, waarom de koffieshops weer waren begonnen met de verkoop van softdrugs aan buitenlanders: “is dat pesten?” Godgloeiendegodverdomme! Hé tut, dat komt door de uitspraak van de rechter, die eerder het verbod op de verkoop van softdrugs aan buitenlanders, onrechtmatig verklaarde….. Jezus wat een redactie ook, het kost een hele berg belastinggeld, maar daar krijg je dan ook een hoop bagger voor terug!!!!!!!
*Zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/05/onno-hoes-blies-iets-te-hard-in-de.html
Nogmaals dit onzinnige verbod, is een groot cadeau voor de georganiseerde misdaad, je kan dan ook niet anders stellen, dan dat voorstanders van dit verbod, de verborgen lobbyisten van de georganiseerde misdaad zijn!!!!!
Wiet gebruik in Nederland stuk lager dan in omringende landen
Het was even in het nieuws vorige week: uit onderzoek van het Trimbos-instituut blijkt dat de Nederlandse cannabis gebruiker een stuk minder gebruikt, dan de gebruikers in ons omringende landen. Dit is volkomen in tegenspraak met wat het wanpresterende VVD justitiestel Teeven en Opstelten telkens weer aan de pers voorhouden, evenzo VVD stoephoer Schippers van Volksgezondheid. Deze figuren pakken het cannabisgebruik straf aan, daarmee de georganiseerde misdaad in de kaart spelend en daarmee zelfs het gebruik van gevaarlijke harddrugs stimulerend (immers als de koffieshop in een woonplaats verdwijnt, zie je onmiddellijk straatverkoop waar niet alleen cannabis te krijgen is).
Volgens het Trimbos-instituut is er nog wel zorg over jonge gebruikers, al valt het aantal probleemgebruikers mee, het instituut stelt wel, dat hoe jonger men begint, het risico voor deze groep, op probleemgebruik, groter is. Misschien moet men bij het Trimbos-instituut eens kijken waarom jongeren beginnen met cannabis en welke problemen jongeren hebben, naast hun ‘problematische cannabis gebruik’. Jongeren starten voor het overgrote deel aan hun ‘drugsloopbaan’ met de zwaar verslavende harddrug alcohol. Jongeren die daarna problemen ontwikkelen met cannabis, hebben een veel groter probleem: alcohol. Als je daarnaast de jonge probleemgebruikers goed onder de loep neemt, heeft deze voor het overgrote deel allerlei onderliggende problemen, zowel thuis als op school en niet alleen jongeren met sociaal, maatschappelijke problemen, maar ook volwassenen met deze problemen, zijn geneigd te grijpen naar genotsmiddelen, waarbij de harddrug alcohol de grote favoriet is.
Vreemd genoeg hoor je veel minder over probleemdrinkers, dan over cannabisgebruikers (die worden vrijwel altijd als probleemgebruikers gezien, terwijl dat grote onzin is, zoals nu weer uit het Trimbos onderzoek blijkt), terwijl de eerste groep onnoemelijk veel meer problemen opleveren in onze maatschappij, zowel financieel als sociaal maatschappelijk.
Het meest bevreemdend na het publiceren van dit rapport is de geringe aandacht in de media, waar veel verslaggevers en presentatoren, als het maar even kan, cannabis als een gevaarlijke drug presenteren, is het nu doodstil………….
Heineken ‘Open Your Mind’, open je hersenen voor de harddrug alcohol, dat ruimt lekker wat hersencellen op in je bovenkamer!
Martin van Rijn en harddrugs
PvdA leeghoofd van Rijn, die er geen probleem mee heeft, dat er voor de zwaar verslavende harddrug alcohol (een harddrug die de maatschappij veruit het meest kost, letterlijk en figuurlijk) zelfs reclame gemaakt kan worden, maar die cannabis met een hoog THC gehalte wil kenmerken als harddrug en daarom wil verbieden, zich eerst maar eens echt met alcohol bemoeien. Bovendien als het om kinderen gaat, waarom maakt deze enorme klootzak zich niet druk over de grote hoeveelheden amfetamine (= speed, een verslavende harddrug) en andere psychofarmaca, waar Nederlandse kinderen mee worden volgepropt, vanwege aandoeningen als ADHD, daarnaast richt dit soort medicatie onherstelbare schade toe aan het brein van die kinderen……..
Zie ook: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/04/van-rijn-wil-cannabis-een-harddrug.html
Wiet-makelaars met een ‘luchtje’
Zembla besteedde eergisteren hun programma aan de wietkweek in huurhuizen (‘Wietkweker in je huis’). In de uitzending o.a. de constatering dat de politie onlangs hun ‘vizier’ hebben gericht op makelaars die de georganiseerde misdaad helpen aan (huur-) huizen waar vervolgens wiet wordt gekweekt.
In de jaren 70 en 80 van de afgelopen eeuw, hadden flink wat makelaars knokploegen achter de hand om gekraakte panden, die alleen werden gebruikt door makelaars als speculatie object, dus dik geld verdienen met de aan- en verkoop van leegstaande panden. Soms werd een pand een uur na aankoop alweer met giga winst verkocht. M.a.w. een flink deel van de makelaars in Nederland vormde in feite zelf een georganiseerde misdaadbende. De politie was toen op de hoogte van deze praktijk, en de constatering dat de politie pas onlangs op de hoogte was, van makelaarsbanden met de georganiseerde misdaad, is dan ook behoorlijk wrang, om ‘t maar eens voorzichtige te zeggen.
Intussen hebben de makelaars via een flinke lobby, ja zelfs via (VVD, CDA, PvdA en D66) lobbyisten die in de 2e Kamer zitten, het voor elkaar: onder fikse druk werd het kraakverbod ingevoerd……
Dan de zaak van het wiet ‘kweken’ in zogenaamd bewoonde huizen: als je dit fenomeen wilt bestrijden, zonder massale inzet van politie en andere ambtenaren, zou eindelijk cannabis gelegaliseerd moeten worden. Op een flink deel van de wereld is men intussen overtuigd van het nut hiervan, doordat men in een aantal landen de resultaten van het Nederlands gedoogbeleid heeft gezien: veel minder verslaafden aan harddrugs en het aantal wietgebruikers is in Nederland zelfs lager dan elders.
Het kabinet Rutte 2, zet intussen, net als de voorgaande 4 kabinetten in, op het verder illegaliseren van wietgebruik, gevolg: steeds grotere, zinloze politie-inzet (en grote verspilling van belastinggeld). Gisteren pleitte PvdA leeghoofd van Rijn voor het kenmerken van cannabis met een hoog THC gehalte als harddrug*. Of de politie het al niet druk genoeg heeft en of de problemen van wietgebruik niet volkomen in het niet vallen, vergeleken met problemen die de harddrug alcohol opleveren. Alcohol wordt zelfs apart vermeld als het over drugs gaat, als de achterlijke woorden: ‘alcohol en drugs’ weer eens vallen, voor alcohol mag godbetert nog steeds reclame gemaakt worden, en politieke partijen als het CDA fungeren zelfs als harddrug ‘pusher’ door het weggeven van wijn met hun eigen partij-etiket……..
*Zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/04/van-rijn-wil-cannabis-een-harddrug.html
Van Rijn wil cannabis een harddrug noemen
PvdA nitwit en staatssecretaris van Volksgezondheid van Rijn wil cannabis met een hoog THC gehalte een harddrug noemen. Deze wezenloze top-idioot kan beter de bevolking eens voorhouden, dat alcohol een harddrug is, die zeer verslavend is en bovendien veruit de meeste schade aanricht in onze maatschappij, direct en indirect (vergeleken met cannabis is paracetamol nog gevaarlijker). Bovendien kan niemand met droge ogen beweren, dat cannabis verslavend is, laat staan dat je daarvan moet afkicken, zoals van alcohol of heroïne. De zogenaamde cannabis verslaafden drinken grote hoeveelheden alcohol, naast hun cannabis gebruik, daar zijn deze mensen dan ook verslaafd aan: alcohol!
Laat van Rijn zich naast eindelijk eens eerlijk zijn over alcohol en zich daarnaast eindelijk eens druk maken over andere bedreigingen van de volksgezondheid, zoals luchtvervuiling: 18.000 voortijdige doden jaarlijks, naast een groot aantal kinderen (in achterstandwijken) met luchtweg-, of longklachten (dat is nog eens wat anders dan meeroken!). Of het gebruik van suiker in voedsel, terwijl er een prima alternatief is, Stevia, dat ook nog eens gunstig werkt tegen (verergering van) diabetes of het gebruik van witmakers voor tanden, die het gebit kapotmaken (en een ongezond gebit is slecht voor de algehele fysieke gezondheid), of het gebruik van veel te veel zout in kant en klaar maaltijden of chips e.d. Om over hulpstoffen waar men niet van weet, wat deze op de lange duur doen met de gezondheid, nog maar te zwijgen.
Van Rijn? een volksverlakker en hypocriet, die bij de PvdA prima op z’n plek zit; laten we hopen dat deze partij bij de volgende verkiezingen weggevaagd wordt.
Politie inzet: de zinloze jacht op softdrugs
Deze week heeft de politie weer ‘grote successen’ geboekt met de opsporing en ontmanteling van een fiks aantal ‘wiet plantages’. Een totaal zinloze jacht, net als die op de ganzen, een leeggekomen plek wordt onmiddellijk weer ingenomen, zeker in deze tijden, waarin veel burgers bij god niet weten hoe ze de touwtjes nog aan elkaar moeten knopen, wat is er handiger dan een kamer die je niet gebruikt, vol te plempen met cannabis planten? En dat alles voor een drug, die qua schade nog niet in de schaduw kan staan van de verslavende harddrug alcohol en de schade die deze drug de maatschappij berokkend, direct en indirect.
Ten kostte van het oplossen van andere, vaak veel heftiger zaken, vindt er dus een grote verspilling plaats van belastinggeld en politie-inzet. Het zwaar wanpresterende VVD ‘fatsoens-duo’ Teeven en Opstelten, zouden beter kunnen pleiten voor een totale legalisering van softdrugs, dat levert niet alleen een berg belastinggeld extra op aan btw, maar zoals gezegd ook een veel efficiëntere politie-inzet en daarmee een flinke besparing van over de balk gegooid belastinggeld. Tot slot wordt daarmee de georganiseerde misdaad buiten spel gezet, misschien wel de belangrijkste reden voor die totale legalisering. Je zou dan ook kunnen stellen, zoals ik hier al vaak heb gedaan, dat Teeven en Opstelten fungeren als lobbyisten voor die georganiseerde misdaad, je zou je zelfs af kunnen vragen, of deze ‘heren’ geldelijk gewin hebben bij het vasthouden aan de status-quo, ja zelfs een langzame afbraak van die status-quo, door het gedogen steeds verder ter discussie te stellen.
Dit alles, nadat een groot deel van de wereld er intussen van overtuigd is, dat de Nederlandse aanpak een goede is (veel minder gebruikers dan elders van alle soorten drugs, althans als je de harddrug alcohol buiten beschouwing laat), er zijn landen en staten in de VS, die zelfs een stap verder gaan. Het is zelfs al zo ver gekomen, dat ongeveer een jaar geleden een paar burgemeester van voorsteden van Parijs, de Nederlandse overheid waarschuwden, softdrugs niet verder te criminaliseren, daar deze burgemeesters zien, dat Nederland langzaam maar zeker het oude pad verlaat en meer en meer met dezelfde problemen te maken krijgt, waar zij in Frankrijk worden geconfronteerd: grote misdaad, door het verbod op softdrugs, een bloeiende misdaad en het overspoelen van de straten met gevaarlijke harddrugs (als je toch misdadig bezig bent met het aan de man brengen van cannabis, kan je net zo goed meteen ook coke, heroïne, ghb, enz, verkopen….)