De VS, haar NAVO partners en de ‘regering’ in Kiev zijn voor honderd procent verantwoordelijk voor wat er gebeurt in Oekraïne…..
Wie al bijna 20 jaar lang alle bezwaren van Rusland tegen de uitbreiding van de NAVO aan haar bloedige militaire laarzen lapt en wie bijna het jaarrond militaire oefeningen houdt langs de Russische westgrens en daarbij zelfs oefent op het binnenvallen van Russisch grondgebied, wie daarbij een volgende staat wil inlijven in dat bloedige bondgenootschap, een staat die NB met neonazi-bataljons de burgers van de twee kleine Oost-Oekraïense volksrepublieken Luhansk en Donetsk al meer dan 8 jaar bombardeert en daarbij alle wapenstilstanden negeert, moet niet vreemd opkijken als wereldmacht Rusland uiteindelijk ingrijpt om ten eerste de burgers van die staatjes te beschermen en Oekraïne te denazificeren en te zorgen dat dit land zich niet ook bij de NAVO aansluit…… De verantwoordelijken? De VS en haar oorlogshond die zich NAVO of in het Engels NATO laat noemen……
Vanmorgen ‘mooie sfeerimpressies’ uit Oekraïne met schieten en bommen op de achtergrond (BNR), vreemd genoeg waren die bommen en geweerschoten niet te horen op de achtergrond, althans tot ik afhaakte en men sprak over de West-Oekraïense stad Lviv….. En wat waren de voor een groot deel door ons via de belasting betaalde figuren van anti-Russische denktanks Raam Op Rusland (ROR), Clingendael en het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) blij met het gebeuren alsof ze wilden zeggen: “Ik heb je toch gewaarschuwd”, terwijl dit geteisem nooit een negatief woord overhad voor de neonazi-batajjons als Azov, die bijna 8 jaar lang de ene oorlogsmisdaad na de andere begingen en dat na een door de VS georganiseerde opstand en staatsgreep, waarvoor oorlogsmisdadiger Killary Clinton maar liefst 4 miljard dollar uittrok voor ze als minister van buitenlandse zaken onder ‘vredesduif’ Obama aftrad om zich te richten op de verkiezingen van 2016……
Deze coup leidde tot het zich aansluiten via een door internationale waarnemers als eerlijk beoordeeld verlopen referendum bij Rusland door het overgrote deel van de bewoners van De Krim, (inclusief de oorspronkelijke bewoners) en de afscheiding van Oekraïne door de staatjes Luhansk en Donetsk, daar al die burgers niet wensten te leven onder de zwaar corrupte neonazi Porosjenko, die door de VS werd geparachuteerd om de door deze bewoners democratisch gekozen president Janoekovytsj te vervangen……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
En dan wil ik als laatste wijzen op de tekst in de volgende afbeelding die door Twitter werd verwijderd, het publiek mag de waarheid immers niet weten…….
Men denkt bij propaganda bijvoorbeeld aan het voorbereiden van een oorlog tegen een ander land, of het zwartmaken van dat land met opgeklopte verhalen (de meeste mensen hebben dat trouwens niet eens door), maar propaganda gaat in feite over alles wat ons geleerd wordt, hoe ons te gedragen, welke politieke richting niet te vertrouwen (zo wordt echt links veelal nog verder gedemoniseerd dan rechtse of zelfs fascistische politieke richtingen), wat te dragen, hoe er uit te zien en waar dikke mensen meestal nog steeds als ongewenst worden neergezet (al begint dat te veranderen onder druk van vooral deze mensen zelf) en bijvoorbeeld vooral de beste te zijn ook als anderen daarvan de dupe zijn >> de meer dan waanzinnige prestatiemaatschappij…….
Caitlin Johnstone heeft een beknopt en duidelijk artikel over deze gang van zaken gemaakt. We worden van de wieg tot het graf gemanipuleerd ons op een bepaalde manier te gedragen, ingegeven door de doctrine van de (neoliberale) status quo, waarvan men verwacht dat we die volgen en zelfs uitdragen…… Als je je daar niet aanhoudt wordt je gezien als een mafketel, een zonderling, of ronduit een gek die anderen beter links kunnen laten liggen…..
Dat de reguliere westerse (massa-) media hierbij een heel belangrijke rol spelen zal waarschijnlijk niemand verbazen, immers ten eerste zijn zij het middel om propaganda te verbreiden en ten tweede zijn die media in eigendom van spuugrijke figuren, van oligarchen en van grote investeerders, die maar één belang hebben, de huidige neoliberale status quo behouden waaruit zij zoveel rijkdom weten te winnen…. (aandelenportefeuilles in: -wapenindustrie, -financiële instellingen, de olie- en gasmaffia, -de grote voedselfabrikanten, en -de farmaceutische maffia……) Vandaar ook dat ik me nogal verbaasde dat Caitlin niet het meer dan schandalige ‘positief nieuws brengen’ van die media aanhaalde….. Zoals de regelmatige bezoeker wel weet, luister ik overdag naar vooral buitenlandse radiozenders, maar zelfs op onze eigen nationale zenders moet de ‘teneur’ positief zijn en zo hoor je de grootste kwezels lullen als waren ze ‘stand-upkomediant’ en wordt zoveel mogelijk gelachen en dat meestal om niets……
Men zou genoeg hebben van negatief nieuws en dat wordt er al meer dan 10 jaar ingepompt op zo’n manier dat de in dit geval luisteraars zijn gehersenspoeld met de idee dat ze geen of zo min mogelijk negatief nieuws wensen te horen…… Vandaar ook dat je regelmatig hoort als er weer een bericht in de media komt over voedsel of een bepaalde chemische stof die gevaarlijk is voor de mens: “Dat je wel kan stoppen met leven als je je daar iets van aantrekt….” Dergelijke berichten zijn dan ook slecht voor de aandelenportefeuilles van de welgestelden en daarmee van de eigenaren die de media bezitten….. Niet voor niets ook dat er al decennia honderden miljoenen zijn uitgetrokken om de klimaatverandering te bagatelliseren, vandaar ook dat we vooral niet te veel moeten verwachten van de politiek als het gaat om het vertragen van de klimaatverandering, men belooft gouden bergen, maar als puntje bij paaltje komt, blijkt telkens weer dat de hoeveelheid CO2 weer is toegenomen en dat methaangas een steeds groter deel vormt van de broeikasgassen in de atmosfeer die de opwarming van de aarde steeds verder omhoogjaagt….. (terwijl stoppen met de uitstoot van CO2 en andere gassen ook nog eens goed is voor de volksgezondheid >> vergeet niet dat jaarlijks rond de 8,3 miljoen mensen jaren eerder sterven ten gevolge van langdurige inademing van luchtvervuiling, iets waar de dik betaalde toppen van oliemaatschappijen schijt aan hebben….)
Eén van de grootste voorbeelden van het brengen van positief nieuws is wel de Ochtendspits op BNR* waar de lullende lachzak Bas van Werven werkelijk denkt een humorist eerste klasse te zijn, deze bolle zak patat lacht om bijna alles wat hij zegt en lacht zelfs nogal eens als je werkelijk niet zou moeten lachen…. Op Radio1 is het niet beter, daar melkt men elk bericht zolang mogelijk uit en probeert zelfs het meest trieste bericht enigszins ‘op te leuken…..’ Niet voor niets ook dat het ochtendprogramma op die zender, NB van de onafhankelijke zendgemachtigde NOS, om het uur een blok ‘positief nieuws’ brengt (van 6 u. tot 9.30 u. en dan rond 15 munuten voor het hele uur), waarvan ik in veel gevallen het leuke of positieve niet van inzie, ‘maar goed…..’
Een bewijs dat men de bevolking werkelijk alles kan laten geloven is wel de hersenspoeling middels ronduit propaganda door de media bij de illegale oorlogen van de VS, keer op keer worden de leugens die de reguliere westerse media krijgen opgediend door de geheime diensten en de administraties van de op dat moment zittende president, braaf herhaald in die media, waar ze geen letter aan rectificatie plaatsen als alweer blijkt dat er is gelogen om een illegale oorlog te rechtvaardigen, sterker nog men blijft deze leugens maar al te vaak herhalen…… Terwijl het volk toch zou moeten weten dat men keer op keer wordt voorgelogen, blijft men de media en politici geloven die meewerken aan deze leugens…. Zie wat dat betreft ook de hysterie over Rusland en Oekraïne, een hysterie die vooral door de VS de wereld in is geholpen en niet voor niets: de VS wil haar uiterst milieubelastend verkregen schaliegas als LNG verkopen aan de EU….. Voorts willen de VS en haar oorlogshond de NAVO (altijd onder militair opperbevel van de VS) dat Rusland haar marinehavens op De Krim kwijtraakt…. Terwijl de VS en haar NAVO-partners de ene na de andere militaire oefening houden langs de Russische westgrens, met oefeningen o.a. op het binnenvallen van Russisch grondgebied, maakt men zich druk over het feit dat Rusland troepen samentrekt voor de grens met Oekraïne, waar neonazi-bataljons van Oekraïne NB het ene na het andere bombardement uitvoeren op steden en dorpen van de separatistische regeringen daar (bataljons die overigens lak hebben aan de gesloten wapenstilstanden…..) Om over het grote aantal NAVO-‘wapeninstructeurs’ in Oekraïne nog maar te zwijgen….. Daarnaast heeft de VS een ‘raketschild’ in Polen en Roemenië, op de ‘deurmat’ van Rusland, een schild waarvan de raketten in een mum van tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen…… Over de voorgaande zaken hoor je niets in de reguliere westerse (massa-) media……
De Coronacrisis is ook een ‘mooi voorbeeld’ men gaat zo in op de verhalen die worden voorgekauwd dat men blijkbaar niet eens doorheeft dat het gevoerde beleid van de hak op de tak gaat en men laat zich zelfs ophitsen door figuren als ex-CDA-minister voor Volksgezondheid Hugo de Jonge….. Ongelofelijk te horen ook in inbelprogramma’s dat men de mensen die met reden een vaccinatie weigeren zeer agressief bejegend, niet alleen worden ze als wappies neergezet, maar mensen geloven daadwerkelijk dat de ongevaccineerden verantwoordelijk zijn voor de doden die vallen, ook al kan men al maanden weten dat gevaccineerden en zelfs die met één of twee boosterinjecties het virus door kunnen geven…. (al is dat van die boosters wat minder lang bekend) Voorts gelooft men de media en politici die hen voorhouden dat de ‘anti-vaxxers’ agressief zijn en aanhangers zijn van het fascisme, ook zouden ze telkens weer de politie aanvallen, terwijl tot nu toe de eerste agressieve handelingen juist van de politie kwamen….. Het gaat zelfs zover dat een aantal gevaccineerden bang zijn dat ze worden aangevallen door ongevaccineerden……….
Zoals Caitlin terecht opmerkt is het leven op de huidige manier voor niet weinigen reden om eruit te stappen (wat met de Coronahysterie is versterkt), ze worden niet begrepen en ze hebben vaak geen puf of zin om zich aan te passen aan de grote massa, die zich in het keurslijf laat hersenspoelen middels reclames, tv series, films, lullige praatprogramma’s waarin men liegt dat het gedrukt staat, zeker als men weer eens bezig is met het demoniseren van Rusland, China, Iran of welk ander niet westers land dat niet lekker ligt bij de VS, wat dan weer door zo ongeveer door de hele westerse reguliere pers wordt herhaald……….
Ik moet zeggen dat het me nog meevalt dat niet veel meer mensen zich het leven benemen, als je ziet in wat voor keurslijf men wordt gedwongen nadat je volwassen bent geworden: de meesten vinden een baan waarin ze niet gelukkig zijn en niet gelukkig zullen worden, daarbij wordt hen ook nog eens duidelijk gemaakt dat ze hun leven lang zullen moeten blijven leren, terwijl een groot deel van hen blij was niet meer naar school te hoeven gaan…… Werken en een dak boven het hoofd zijn zaken die van de moderne arbeider in feite een slaaf maken, werkloos worden betekent dan voor velen dat ze hun huis niet meer kunnen betalen, dat hun relatie op de klippen loopt, waardoor velen in een depressie belanden…… Vergeet bij het voorgaande niet dat het niet hebben van werk wordt beoordeeld als een mislukking, ofwel je bent een ‘loser’ als je geen werk hebt, ook al zijn voor werkloosheid een groot aantal factoren te noemen, waar de betreffende werkloze niets aan kon en kan veranderen en die maar al te vaak te maken hebben met fout regeringsbeleid, of door manipulaties op de beurs waardoor er de zoveelste crisis uitbreekt……
Voorts is de macht van de media bepalend voor wat men wel of niet gelooft, zo is het ongelofelijk dat men via tv, internet, kranten en radio de bloedige vervolging van de Palestijnen heeft weten om te draaien, i.p.v. de slachtoffers, de Palestijnen te steunen, steunt men Israël en worden Palestijnen vaak neergezet als onwillige terroristen….. Als je alles bij elkaar optelt wat de Palestijnen in 1 jaar tijd wordt aangedaan door Israëlische autoriteiten, kan je een boek van 1.000 bladzijden vullen…… De nazi-propagandamaker Goebbels zou jaloers zijn als hij zou zien hoe men dit telkens weer voor elkaar krijgt: van de verreweg sterkste partij, die de onderdrukkende kant vertegenwoordigt, het ‘slachtoffer’ maken…. (waar de Palestijnen tegenover één van de modernste legers ter wereld staan, met in vergelijking niet veel meer dan pijl en boog……)
Lees het artikel van Caitlin en zie hoe je je kan bevrijden uit het je al in je jeugd aangemeten harnas en de wereld kan zien hoe deze echt is: groots, geweldig, mooi en de moeite waard om er voor iedereen een prachtige plek van te maken en niet voor de enkele procenten aan oligarchen, CEO’s en politici die tuk zijn op geld en macht en daarbij ons aller thuis zelfs vernietigen…… Figuren die letterlijk over lijken gaan om hun doel te bereiken en verantwoordelijk zijn voor de dood van honderdduizenden, ja zelfs miljoenen, als je bijvoorbeeld ziet dat de farmaceuten iedere malaria patiënt zouden kunnen laten behandelen met simpele en goedkope medicijnen, maar dat simpelweg verdommen…… Om over de gevolgen van de klimaatverandering maar te zwijgen, het aantal doden dat daardoor is gevallen is al enorm en zal de komende jaren tot dramatisch hoge aantallen oplopen, waarbij ook grote stromen vluchtelingen op gang zullen komen……
Tot slot wat betreft mijn schrijven nog dit: vandaag is het 30 jaar geleden dat we met alle EU burgers zwaar werden belazerd met het Verdrag van Maastricht….. Niemand, ook niet deskundigen, hebben toen het volk duidelijk gemaakt dat met de invoering van de euro, die ook in dat verdrag werd afgesproken, een politieke unie onvermijdelijk en zelfs nodig zou zijn op de lange duur….. Ofwel ook op andere manieren worden we met opzet dom gehouden, terwijl de politiek en media maar niet konden ophouden het publiek voor te houden hoe belangrijk de invoering van de euro wel niet was….. We hebben intussen gezien wat de euro bijvoorbeeld heeft betekend voor de Griekse bevolking, men heeft tijdens de bankencrisis de premier van Griekenland laten weten dat men in zou grijpen, mocht de Griekse regering besluiten uit de euro te stappen en Russische hulp zou accepteren….. Vandaar ook dat de Griekse regering capituleerde en in feite een deel van het regeren heeft overgegeven aan de EU….. (met dank aan de Europese Centrale Bank >> ECB, het Internationaal Monetair Fonds >> IMF en de Europese Commissie, waar PvdA hufter Dijsselbloem, destijds voorzitter van de Eurogroep, een wel heel smerige rol heeft gespeeld…..) Het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM) kreeg schunnig genoeg de Griekse staatseigendommen voor 100 jaar in beheer, zodat ze bijvoorbeeld een vliegveld voor een appel en ei mogen verkopen aan een rijke buitenlandse ondernemer, zonder dat de Grieken er iets tegen kunnen doen…..**
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer
het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans
staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands)
Propaganda
isn’t just about manufacturing consent for wars and ridiculous
governmental measures we’d never normally accept. That’s what most
people think of when they hear that word, but there’s so very, very much
more to it than that.
The
lion’s share of propaganda goes not toward convincing us to accept new
agendas of the powerful, but toward keeping us entranced in the status
quo dream world which enables the powerful to have power in the first
place. Toward normalizing status quo systems and training us to shape
ourselves to fit into them like neat little cogs in a well-oiled
machine.
And
it’s not even a grand, monolithic conspiracy in most cases. The giant
corporations who indoctrinate us with their advertisements, their
Hollywood movies and shows, their apps, their websites and their news
media are all naturally incentivized to point us further and further
into delusion by the fact that they benefit from the status quo systems
which have elevated them to wealth.
So
day in and day out we are presented with media which train us what to
value, where to place our interest and attention, what success looks
like, and how a normal human behaves on this planet. And it always
aligns perfectly with the interests of the rich and powerful.
They
don’t just teach us what to believe. They teach us who we are. They
give us the frameworks upon which we cast our ambitions and evaluate our
success, and we build psychological identities out of those constructs.
I am a businessman. I am unemployed. My life is about making money. My
life is about disappointing people. I am a success. I am a failure. They
invent the test of our adequacy, and they invent the system by which we
are graded.
These
artificial constructs take up such vast portions of our personal
psychology that people will live their entire lives completely enslaved
to them, making them their entire focus. This enslavement is so
pervasive that people will often even take their own lives based on what
those made-up constructs tell them about who they are and what they’re
worth.
And
it’s all a lie. A dream world, made entirely of narrative, constructed
by the powerful for the benefit of the powerful. Things as intimate as
the thoughts in our heads and the movement of our interest and attention
are controlled and dominated with iron-fisted force, all for the
benefit of some stupid made-up games about imaginary money and fictional
authority.
So
most of us sleepwalk through life chasing make believe goals and
fleeing artificially constructed demons. Too preoccupied with the
illusion to look up and notice the thunderous majesty of life as it
really is, and usually too confused to truly perceive it even on those
rare occasions when we snap out of the trance for a moment to make an
effort.
Untangling
yourself from this dream world isn’t easy. It takes time. It takes
work. It takes a deep, sustained curiosity about what’s really going on
underneath all the muddled mental chatter, about what life truly is
underneath all the stories we’ve been told about what life is, about who
we truly are underneath all the stories we’ve been told about who we
are.
The
difference between what we’ve been told and what we find over the
course of this investigation is the difference between dream and waking
life. The real world is as different from the status quo narrative about
the world as it is from any other work of fiction. The two things
really could not be any more different.
And
the good news is that just as your false view of yourself and your
world shaped your human expression in the service of the powerful, the
rolling back of that mind fog shapes your human expression into
something else entirely. Something grounded in reality. Something
authentic. Something primal. Something that exists not for the benefit
of some faceless oligarchic empire, but for the same reason the grass
grows and the galaxies spin in the cosmos.
And
that’s what humanity looks like on the other side of this awkward
transition phase that our species is going through at this adolescent
point in its development. Free from illusion. In harmony with the real.
Enslaved to nobody. Striding clear-eyed into the mystery of what’s to
come.
_________________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
* Business News Rado (BNR) durft zich voor te doen als een onafhankelijke zendgemachtigde en heeft daar zelfs een speciaal lang spotje voor gemaakt, waar in wordt gezegd dat bedrijven ervoor ziorgen dat men bij dat radiostation onafhankelijk nieuws ‘kan maken…..’ Dat BNR wordt gesponsord door bedrijven geeft al aan dat het station niets met onafhankelijkheid te maken heeft, immers de grote bedrijven maken voor een groot deel uit wat er gebeurt in de wereld, daarnaast heeft BNR programma’s die hetzelfde al aangeven, zoals BNR de Wereld van oliebol Bernard Hammelburg, een figuur die maar al te graag reclame maakt voor de NAVO en het agressieve buitenlandbeleid van de VS, hij gelooft werkelijk elke leugen die de geheime diensten van de VS de wereld inhelpen en had als zodanig geen moeite met de illegale oorlogen die de VS is begonnen, waarbij alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen werden vermoord, voorts is hij een aanhanger van het fascistische apartheidsbewind in Israel….. Dan is er nog een programma met Rob de Wijk van het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) , een uiterst rechtse denktank die het tot haar taak rekent om elke scheet van de geheime diensten in de VS te ventileren en te verdedigen. Een denktank ook die een trouwe dienaar is van het militair-industrieel complex…. Afgelopen week maakte Marianne Zwagerman, een columniste van BNR bekend dat haar column vorige week door BNR werd gecensureerd, daar ze een opmerking had gemaakt die volgens de hoofdredactie niet door de beugel kon, opvallend dat na het nieuws van 8.30 u. het spotje van ‘BNR’s onafhankelijkheid’ voorbijkwam (meestal wordt deze ‘s avonds uitgezonden >> al luister ik overdag verder niet naar BNR), terwijl de column van Zwagerman meestal vlak voor 9.00 u. wordt uitgezonden…… Schande!!! (en ik ben bepaald geen fan van Zwagerman, zoals de regelmatige lezer wel weet)
** Men heeft destijds de EU bevolking voorgelogen dat de Grieken een enorm bedrag werd geleend, een heel smerige leugen, het geld dat de Grieken ‘werd geleend’ ging rechtstreeks naar de banken en andere financiele instellingen in ons deel van Eruopa, instellingen en banken die de opvolgende corrupte Griekse regeringen op de pof geld leenden, met goedkeuring van CDA kakzever en grofgraaier Wellink, de ‘toezichthouder’ van De Nederlandse Bank, terwijl een kind kan weten dat je geen geld moet lenen aan landen die veel te grote tekorten hebben, landen die destijds al dik in de schulden zaten en waarvan men wist dat de regeringen corrupt waren aan wie het geld werd geleend….. Dat geld verdween dan ook voor het overgrote deel naar buitenlandse bankrekeningen van dat geteisem….. Gevolgen voor de Griekse bevolking: een grote verdieping van de schuldenlast, een enorme werkloosheid, die voor een groot deel van de gestudeerde jeugd het sein was om het moederland te verlaten (braindrain) en armoede die ervoor zorgde dat bijvoorbeeld kankerpatiënten geen medicatie konden kopen en derhalve een vroege en vaak akelige dood zijn gestorven…..
Voor meer berichten over Griekenland, EU, propaganda, onafhankelijke journalistiek, prestatiemaatschappij, suïcide en/of manipulatie, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Laatste bijwerking op 15 februari 2022 (enkele domme fouten en verschrijvingen, de strekking is 100% hetzelfde gebleven!!)
Ongelofelijk wat er allemaal passeert in de reguliere westerse media als het gaat over Oekraïne, samen met oorlogshitsende politici buitelen de leugens over Rusland over elkaar heen….. Vorige week donderdag hoorde ik Rob de Wijk van NAVO/VS denktank (en grootlobbyist instituut voor de wapenindustrie) Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) in het Radio1 programma ‘Met het oog op morgen’. Deze nare oorlogshitser liet weten blij te zijn met de Nederlandse belofte dat wanneer Oekraïne dat wenst, Nederland wapens zal sturen, verder liet hij weten dat Nederland 2 peperdure F-35’s (JSF namaak straaljagers*) naar Bulgarije zal sturen (Bulgarije daar Oekraïne volgens EU regels als conflictgebied niet met militairen mag worden bijgestaan), info die ten tijde van de Wijks lasterpraatjes al als algemeen bekend kon worden geacht, dit nadat CDA hufter en godbetert minister van Buitenlandse Zaken Hoekstra dit vol trots heeft laten weten, zo van kijk mij eens dapper zijn….. Daar dit volgens de EU regels niet mag voelde hij zich uiteraard extra heldhaftig toen hij bekend maakte de ‘straaljagers’ naar Bulgarije te sturen, zodat hij de EU regels in onze naam kan ontduiken, jezus wat een enorm griezelige kwezel!!!
Alsof Oekraïne nog zit te wachten op wapens, het land is de laatste jaren al volledig volgepropt met wapens door vooral de VS, dat bovendien de laatste 10 dagen nog eens meer dan 100 ton aan wapens heeft gestuurd……
Uiteraard moest ook de Wijk de zaak nog eens extra opblazen, zo stelde hij dat Rusland niet alleen meer dan 100.000 militairen langs de grens met Oekraïne heeft staan, maar ook haar vloot samentrekt bij Oekraïne waar hij natuurlijk De Krim bedoelde….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het was ‘defensiedeskundige’ de Wijk nog niet opgevallen dat Rusland al een eeuwigheid een aantal marinehavens heeft op De Krim….. (dat volgens de Wijk is geannexeerd, één van de grootste westerse leugens van de afgelopen 10 jaar: de bevolking koos na de coup tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovitsj in een referendum massaal voor aansluiting bij Rusland, liever dat dan te leven onder het corrupte neonazi-bewind Porosjenko, die NB werd geparachuteerd door de VS, dat in Oekraine de opstand en coup organiseerde en regisseerde, het e.e.a. voor het waanzinnige bedrag van 4 miljard dollar!!! >> de eerste aanzet daartoe werd gedaan door oorlogsmisdadiger Killary Clinton, als minister van BuZa onder ‘vredesduif’ Obama)
Waar de Wijk uiteraard geen woord aan vuilmaakte is het feit dat de territoriale wateren van Oekraïne al meer dan een jaar zijn vergeven van NAVO schepen, zoals zelfs Canadese troepen aanwezig zijn in dat land…… Intussen zal de VS met een aantal NAVO partners militaire oefeningen houden in de Zuid-Chinese Zee, de Middellandse Zee en de Zwarte Zee, althans als in de laatst genoemde zee de bestaande oefeningen zijn afgelopen…….
Men doet in het westen net alsof men de boel wil stabiliseren, zo laten media, politici en rotzakken als de Wijk het westerse volk dagelijks middels propaganda weten, terwijl ze Oekraine tegelijkertijd overladen met wapens en daarbij het gore lef hebben om continu met de vieze vingers, besmeurd met bloed van Afghanen, Irakezen, Libiërs en Syriërs te wijzen naar Rusland als agressor…… Maar liefst meer dan 5 miljoen mensen heeft het westen o.l.v. de VS deze eeuw vermoord…… Wie is de werkelijke agressor??!!! Onbegrijpelijk dat zoveel mensen in deze leugens trappen, immers hoe kan je alleen al de boel stabiliseren door wapens, rollend, varend en vliegend oorlogstuig en troepen te sturen naar aan Rusland grenzende landen??!!! (knettergek!!)
Nog een zaak waar je de Wijk of andere deskundigen (als de enorme flapdrol Hubert Smeets), westerse politici en media niet over hoort is wie de wapenstilstanden in Oost-Oekraïne keer op keer schendt: de neonazi-bataljons uit Kiev!!! Deze neonazi’s bombarderen dorpen en steden in Oost-Oekraïne, gebieden van de zich terecht van Oekraïne afgescheiden gebieden en dat om dezelfde redenen waarom de bevolking van De Krim zich aansloot bij Rusland >> de coup tegen de door hen democratisch gekozen president……
Op 22 januari jl. liet de VS minister van BuZa, oorlogsmisdadiger Blinken weten dat de wapens die de VS levert aan Oekraïne, naar de Oekraïense troepen gaan in Oost-Oekraïne…… Je weet wel, zoals net gemeld vooral neonazi-bataljons die zich niets aantrekken van wapenstilstanden….. Uiteraard is dat bekend in Washington en bij de meeste andere westerse regeringen….. Het geeft dan ook nog eens aan dat men in het geheel geen probleem heeft met nazi’s zolang ze maar aan de westerse kant meevechten en men het liefst Rusland zou aanvallen, zeker nadat de VS meermaals heeft laten weten dat zo’n oorlog is te winnen, zelfs als er kernwapens worden gebruikt, waarover de VS al onder Obama heeft laten weten het gebruik van die wapens als eerste inzet niet meer uit te sluiten, voorheen was dit een afschrikkingswapen…. (dus als jij ze gebruikt doe ik dat ook als reactie daarop) Niet voor niets ook dat de VS intussen een groot aantal tactische kernwapens heeft, die zijn voor gebruik op een klein gebied, dus om een stad plat te leggen of de vijandelijke troepen aan het front uit te schakelen….. En je weet het >> het enige land dat ooit kernwapens inzette tegen burgers en dat 2 keer, was de VS, puur en alleen om ze uit te testen (op Hiroshima en Nagasaki…..)
De Duitse viceadmiraal Kay-Achim Schönbach moest aftreden nadat hij volkomen terecht opmerkte dat Rusland De Krim nooit terug zal geven, logisch daar de grootste jaarrond ijsvrije Russische marinehavens juist op De Krim zijn te vinden en dat al bijna 100 jaar….. Het was dan ook de bedoeling van de VS dat Rusland De Krim inderdaad zou annexeren toen de CIA de geslaagde coup had geleid tegen Janoekovytsj, echter men keek uitermate vreemd op toen de bevolking van De Krim in noodtempo een referendum organiseerde en zoals gezegd zich besloten aan te sluiten bij Rusland….. (een referendum dat door internationale waarnemers werd beoordeeld als eerlijk en goed verlopen)
Kay-Achim Schönbach stelde verder dat Rusland respect eist voor haar eis dat de NAVO zich niet verder uitbreidt in Oost-Europa, waar de NAVO zich toch al heeft uitgebreid tegen de gemaakte afspraken met Rusland, of beter nog: met de Sovjet-Unie….. Dat deze admiraal moest aftreden geeft nog eens aan hoe agressief de Europese NAVO-lidstaten in dit conflict staan en inderdaad geen concessies wensen te doen om de boel te stabiliseren……
De Britse regering heeft gisteren samen met de VS laten weten dat ‘anonieme bronnen’ hebben gesteld dat Rusland al heeft gezocht naar politici die de Oekraïense regering moeten vervangen nadat Rusland het land zou hebben ingenomen….. ha! ha! ha! ha! ha! De zoveelste belachelijke complottheorie die overduidelijk uit de koker van de VS en Britse geheime diensten komt en wat doen de westerse media? Juist die brachten deze op geen feit gebaseerde leugen als belangrijk nieuws……
Nadat de EU al eens 70 miljard van door EU burgers opgebracht belastinggeld in een diepe donkere put in Kiev donderden, heeft hare kwaadaardigheid von der Leyen, opperhoofd van de Europese Commissie laten weten, nog eens 2,5 miljard euro aan Oekraïne te doen toekomen….. Het grootste deel van de eerdere 70 miljard is verdwenen op de buitenlandse bankrekeningen van de corrupte neonazi-schoft en destijds juntaleider Porosjenko en zijn misdadigersbende….. Porosjenko zelf heeft meerdere bankrekeningen in ons land en dat zou ook voor een paar andere landen gelden…..
Gisteravond werd in het Radio1 programma ‘Met het oog op morgen’ het nieuws gebracht dat NAVO secretaris-generaal Stoltenberg nog wat meer olie op het vuur heeft gegooid….. Deze oorlogshitser heeft bekend gemaakt dat de NAVO schepen en vliegtuigen naar Oost-Europa stuurt om Oekraïne bij te staan mocht het tot een treffen met Rusland zou komen….. Uiteraard gaat deze opperhufter ervan uit dat Rusland Oekraine zal aanvallen, hoe onwaarschijnlijk dat ook is….
CBC Radio1 meldde vannacht in het nieuws van 3.00 u. dat Joe Biden de booschap van zijn zetbaas Stolternberg had ontvangen (gegrarandeerd afgesproken met de VS) en dat de VS 8.500 militairen heeft klaarstaan voor vervoer naar Oost-Europa, althans ‘als de NAVO daarom verzoekt…..’ ha! ha! ha! ha! ha! Het gaat hier duidelijk om een één-tweetje, immers de NAVO staat al vanaf het begin van haar bestaan onder miliair opperbevel van de VS!! (trouwens nooit moet vergeten worden dat het Warchaupact, het militaire bondgenootschap van de voormalige Sovjet-Unie, werd opgericht als reactie op dat van de NAVO en niet andersom zoals men in het westen maar al te vaak denkt!!)
Gezien alle toestanden rond de ‘Oekraïne-crisis’ kan je niet anders dan de conclusie trekken dat het westen het liefst oorlog wil voeren om De Krim en de afgesplitste staatjes van Oekraïne in het oosten van dat land….. Nogmaals: hoe is het mogelijk dat de westerse reguliere media (die ronduit anti-Russische propaganda brengen) en politiek zich nooit druk hebben gemaakt om de bijna het jaarrond gehouden militaire oefeningen langs de Russische westgrens en territoriale wateren (in de Oostzee en de Zwarte Zee), waarbij men zelfs oefent op het binnenvallen van Russisch grondgebied……. Alsof dat geen bedreiging is voor Rusland!! Als Rusland hetzelfde zou hebben gedaan langs de VS grenzen en territoriale wateren, zouden we de Derde Wereldoorlog al achter de rug hebben (althans de weinigen die dat zouden overleven…..) De VS heeft geen respect voor menselijk leven, niet in eigen land en al helemaal niet in het buitenland, zo heeft de leiding van dat land maar al te vaak getoond……. Niet vreemd dan ook dat het Pentagon daar werkelijk denkt en naar buiten brengt een oorlog met Rusland (en China) te kunnen winnen….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Het volgende artikel werd geschreven door de in 2018 overleden Robert Parry en verscheen in 2015 (!!) op Consortium News:
ROBERT PARRY: Playing Nuclear Chicken Over Ukraine
With
U.S.-Russia tension over Ukraine reaching its most dangerous point, we
look back at early warnings about the crisis delivered by Robert Parry
in March 2015.
(United Nations)
A version of this article first appeared on March 2, 2015.
The
United States and Russia still maintain vast nuclear arsenals of mutual
assured destruction, putting the future of humanity in jeopardy every
instant. But an unnerving nonchalance has settled over the American side
which has become so casual about the risk of cataclysmic war that the
West’s propaganda and passions now ignore Russian fears and
sensitivities.
A
swaggering goofiness has come to dominate how the United States reacts
to Russia, with American politicians and journalists dashing off tweets
and op-eds, rushing to judgment about the perfidy of Moscow’s leaders,
blaming them for almost anything and everything.
These
days, playing with nuclear fire is seen as a sign of seriousness and
courage. Anyone who urges caution and suggests there might be two sides
to the U.S.-Russia story is dismissed as a wimp or a stooge. A
what-me-worry “group think” has taken hold across the U.S. ideological
spectrum. Fretting about nuclear annihilation is so 1960s.
Over
the weekend, I participated in a conference on nuclear dangers
sponsored by the Helen Caldicott Foundation in New York City. On my
Saturday afternoon panel was Seth Baum of the Global Catastrophic Risk
Institute who offered a sobering look at how the percentage chances of a
nuclear war though perhaps low at any given moment add up over time to
quite likely if not inevitable. He made the additional observation that
those doomsday odds rise at times of high tensions between the United
States and Russia.
As
Baum noted, at such crisis moments, the people responsible for the U.S.
and Russian nuclear weapons are more likely to read a possible computer
glitch or some other false alarm as a genuine launch and are thus more
likely to push their own nuclear button.
In other words, it makes good sense to avoid a replay of the Cuban Missile Crisis in reverse
by edging U.S. nuclear weapons up against Russia’s borders, especially
when U.S. politicians and commentators are engaging in Cold War-style
Russia-bashing. Baiting the Russian bear may seem like great fun to the
tough-talking politicians in Washington or the editors of The New York Times and Washington Post but this hostile rhetoric could be taken more seriously in Moscow.
When
I spoke to the nuclear conference, I noted how the U.S. media/political
system had helped create just that sort of crisis in Ukraine,
with every “important” person jumping in on the side of the Kiev
coup-makers in February 2014 when they overthrew elected President
Viktor Yanukovych.
Since
then, nearly every detail of that conflict has been seen through the
prism of “our side good/their side bad.” Facts that put “our side” in a
negative light, such as the key role played by neo-Nazis and the Kiev
regime’s brutal “anti-terrorism operation,” are downplayed or ignored.
Conversely,
anything that makes the Ukrainians who are resisting Kiev’s authority
look bad gets hyped and even invented, such as one New York Times’ lead story citing photos that supposedly proved Russian military involvement but quickly turned out to be fraudulent. [See Consortium News‘ “NYT Retracts Russian Photo Scoop.”]
At
pivotal moments in the crisis, such as the Feb. 20, 2014 sniper fire
that killed both police and protesters and the July 17, 2014 shoot-down
of Malaysia Airlines Flight 17 killing 298 passengers and crew, the U.S.
political/media establishment has immediately pinned the blame on
Yanukovych, the ethnic Russian rebels who are resisting his ouster, or
Putin.
Then,
when evidence emerged going in the opposite direction — toward “our
side” — a studied silence followed, allowing the earlier propaganda to
stay in place as part of the preferred storyline. [See, for instance, Consortium News‘s “President Gollum’s ‘Precious’ Secrets.”]
A Pedestrian Dispute
Clashes in Kiev during Feb. 2014 coup. (Mstyslav Chernov/Unframe/http://www.unframe.com/Wikimedia Commons)
One
of the points of my talk was that the Ukrainian crisis emerged from a
fairly pedestrian dispute, i.e., plans for expanding economic ties with
the European Union while not destroying the historic business
relationship with Russia. In November 2013, Yanukovych backed away from
signing an EU association agreement when experts in Kiev announced that
it would blow a $160 billion hole in Ukraine’s economy. He asked for
more time.
But
Yanukovych’s decision disappointed many western Ukrainians who favored
the EU agreement. Tens of thousands poured into Kiev’s Maidan square to
protest. The demonstrations then were seized upon by far-right Ukrainian
political forces who have long detested the country’s ethnic Russians
in the east and began dispatching organized “sotins” of 100 fighters
each to begin firebombing police and seizing government buildings.
As
the violence grew worse, U.S. neoconservatives also saw an opportunity,
including Sen. John McCain, R-Arizona, who told the protesters the
United States was on their side, and Assistant Secretary of State for
European Affairs Victoria Nuland, who passed out cookies to the
protesters and plotted with U.S. Ambassador Geoffrey Pyatt on who would
become the new leaders of Ukraine. [See Consortium News‘s “NYT Still Pretends No Coup in Ukraine.“]
Thus,
a very manageable political problem in Ukraine was allowed to expand
into a proxy war between nuclear-armed United States and Russia. Added
to it were intense passions and extensive propaganda. In the West, the
Ukraine crisis was presented as a morality play of people who “share our
values” pitted against conniving Russians and their Hitler-like
president Putin.
In
Official Washington, anyone who dared suggest compromise was dismissed
as a modern-day Neville Chamberlain practicing “appeasement.” Everyone
“serious” was set on stopping Putin now by shipping sophisticated
weapons to the Ukrainian government so it could do battle against
“Russian aggression.”
The war fever was such that no one raised an eyebrow when Ukraine’s Deputy Foreign Minister Vadym Prystaiko told Canada’s CBC Radio
last month that the West should no longer fear fighting nuclear-armed
Russia and that Ukraine wanted arms for a “full-scale war” against
Moscow.
“Everybody
is afraid of fighting with a nuclear state. We are not anymore, in
Ukraine,” Prystaiko said. “However dangerous it sounds, we have to stop
[Putin] somehow. For the sake of the Russian nation as well, not just
for the Ukrainians and Europe. What we expect from the world is that the
world will stiffen up in the spine a little.” [See Consortium News’s “Ready for Nuclear War over Ukraine?”]
Instead
of condemning Prystaiko’s recklessness, more U.S. officials began
lining up in support of sending lethal military hardware to Ukraine so
it could fight Russia, including Director of National Intelligence James
Clapper who said he favored the idea though it might provoke a “negative reaction” from Moscow.
Russian Regime Change
Even
President Barack Obama and other U.S. leaders who have yet to publicly
endorse arming the Kiev coup-makers enjoy boasting about how much pain
they are inflicting on the Russian economy and its government. In
effect, there is a U.S. strategy of making the Russian economy “scream,”
a first step toward a larger neocon goal to achieve “regime change” in
Moscow.
Another
point I made in my talk on Saturday was how the neocons are good at
drafting “regime change” plans that sound great when discussed at a
think tank or outlined on an op-ed page but often fail to survive in the
real world, such as their 2003 plan for a smooth transition in Iraq to
replace Saddam Hussein with someone of their choosing except that it
didn’t work out that way.
Perhaps
the greatest danger from the new neocon dream for “regime change” in
Moscow is that whoever follows Putin might not be the pliable yes man
that the neocons envision, but a fierce Russian nationalist who would
suddenly have control of their nuclear launch codes and might decide
that it’s time for the United States to make concessions or face
annihilation.
On March 3, The Washington Post‘s
neocon editorialists emphasized the need for ousting Putin as
they anti-Putin activists who have urged an escalation of Western
pressure on Russia. The Post wrote: “They say he [Putin] can be
stopped only by steps that decisively raise the cost of his military
aggression and cripple the financial system that sustains his regime.”
Yet,
what I find truly remarkable about the Ukraine crisis is that it was
always relatively simple to resolve: Before the coup, Yanukovych agreed
to reduced powers and early elections so he could be voted out of
office. Then, either he or some new leadership could have crafted an
economic arrangement that expanded ties to the EU while not severing
them with Russia.
Even
after the coup, the new regime could have negotiated a federalized
system that granted more independence to the disenfranchised ethnic
Russians of eastern Ukraine, rather than launch a brutal “anti-terrorist
operation” against those resisting the new authorities. But Official
Washington’s “group think” has been single-minded: only bellicose
anti-Russian sentiments are permitted and no suggestions of
accommodation are allowed.
Still,
spending time this weekend with people like Helen Caldicott, an
Australian physician who has committed much of her life to campaigning
against nuclear weapons, reminded me that this devil-may-care attitude
toward a showdown with Russia, which has gripped the U.S.
political/media establishment, is not universal. Not everyone agrees
with Official Washington’s nonchalance about playing a tough-guy game of
nuclear chicken.
As part of the conference, Caldicott asked attendees to stay around for a late-afternoon showing of the 1959 movie, On the Beach,
which tells the story of the last survivors from a nuclear war as they
prepare to die when the radioactive cloud that has eliminated life
everywhere else finally reaches Australia. A mystery in the movie is how
the final war began, who started it and why with the best guess being
that some radar operator somewhere thought he saw something and someone
reacted in haste.
Watching
the movie reminded me that there was a time when Americans were serious
about the existential threat from U.S.-Russian nuclear weapons, when
there were films like Dr. Strangelove, Fail Safe, and On the Beach.
Now, there’s a cavalier disinterest in those risks, a self-confidence
that one can put his or her political or journalistic career first and
just assume that some adult will step in before the worst happens.
The late investigative reporter Robert Parry broke many of the Iran-Contra stories for The Associated Press and Newsweek in the 1980s. He founded Consortium News in 1995 as the first online, independent news site in the United States.
=========================================
* De JSF of F-35 is volgens de huidige normen geen straaljager, daar het onding niet snel genoeg kan rennen, klimmen, en wenden, voorts is het stealth systeem (onzichtbaarheid op de radar) al gekraakt door Rusland en China….. De aanschaf van deze peperdure straalvliegtuigjes zou dan ook moeten worden onderworpen aan een strafrechtelijk onderzoek!!!
‘Geert Jan Hahn en zijn ‘deskundige’ gekleurde kijk op Oekraïne…….. AAJAAAJAAAJ!!!‘ Deze enorme sufferd was Oost-Europa deskundige van BNR, maar de ene na de andere blunder zorgde ervoor dat hij die taak moest neerleggen, nu is hij de ‘EU deskundige’ van datzefde totaal afhankelijke neoliberale radiostation…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (ook op dat onderwerp maakte dit pedante leeghoofd intussen al een enorm aantal blunders!!)
In het westen wordt China meer en meer afgeschilderd als een agressieve natie die niet terugdeinst voor oorlog tegen het westen, deze zonder meer anti-Chinese propaganda viert vooral hoogtij in de VS, Australië en Groot-Brittannië en wel zo zeer dat deze landen een speciaal tegen China gericht militair pact hebben gesloten: AUKUS…..
Echter je kan er donder op zeggen dat ook in de rest van het westen de propaganda tegen China zal worden opgevoerd, neem alleen al de schunnige beschuldigingen tegen China van VS zetbaas voor de NAVO, opperploert en leugenaar de luxe Jens Stoltenberg……. Echter ook in ons land wordt deze propaganda en oorlogshitserij tegen China opgevoerd, zo hoor je op de nationale radiozenders Radio1 en BNR regelmatig rechtse denktanks als Clingendael en het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) gesteund door ex-militairen of zelfs dienstdoende militairen (beiden [ex-] hogere officieren) tekeergaan tegen China, alsof dat land ten eerste aan de Noordzee grenst en ten tweede alsof China als de VS en haar NAVO-partners deze eeuw al vier illegale oorlogen is begonnen, oorlogen waarin al meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord…… (overigens is de VS, de grote tegenstander van China, al in meerdere oorlogen verwikkeld, oorlogen in andere Afrikaanse landen dan Libië, dat de VS en haar NAVO-partners vele decennia naar het verleden hebben teruggebombardeerd en hebben leeggestolen, zodat dat eens rijkste land van Afrika tot de armste behoort en er in feite nog steeds oorlog wordt gevoerd overigens heeft de VS [CIA] de opstand in Libië georganiseerd, geregisseerd en betaald….)
Schande hoe de reguliere westerse media zonder enige kritiek oorlogshitsers aan het woord laten en daarmee in feite al steun betuigen aan figuren die denken dat een ‘beperkte kernoorlog’ is te winnen…….
Caitlin Johnstone, woonachtig in Australië richt zich echter meer op de situatie daar en als je haar artikel leest is wat men hier over China zegt niets vergeleken met waar men in Australië mee wordt bestookt en bang gemaakt door media, (pro-oorlogsvoering) denktanks en door een oorlogsmisdadiger als Jim “The Butcher of Fallujah” Molan (Fallujah >> Irak*, Ap.), een voormalige generaal-majoor van het Australische leger…. De bevolking daar wordt zonder blikken of blozen verteld dat wanneer China Taiwan aanvalt omdat het terecht vindt dat dit eiland deel uitmaakt van China, Australië het volgende doel zal zijn…… En je weet het waarschijnlijk wel: herhaal dit soort leugens zoveel mogelijk en het grootste deel van het volk gelooft het en staat met wat toegevoegde leugens vervolgens zelfs achter het beginnen van een oorlog tegen China, NB een kernwapenstaat…..
Het meest smerige is wel dat men steeds vaker meer geld voor ‘defensie’ eist, terwijl alleen militaire oefeningen al een enorme berg geld opslurpen…… Militaire oefeningen langs de westgrenzen en territoriale wateren van Rusland en China, waar die langs de grenzen van Rusland al bijna het hele jaar doorgaan, de manier om Rusland te demoniseren en te tarten, terwijl ook dat land in tegenstelling tot de VS en haar NAVO-partners geen oorlogen begint, of het moet uit humanitaire overwegingen zijn dat het land bijvoorbeeld een minderheid in Georgië te hulp schoot, toen deze werd aangevallen door het leger van dat land….. Door de westerse media afgedaan als een oorlog van Rusland tegen Georgië…… De westerse media doen dan zoals gezegd ook braaf mee aan de oorlogshitserij van de VS en stellen dat Rusland een groot gevaar is voor de wereldvrede, waarbij men alle leugens van de VS, de NAVO en denktanks herhaalt en schandelijk genoeg angst zaait bij het publiek…..
Neem ook de leugen dat Rusland De Krim heeft geannexeerd, iedereen die er een paar uur lezen insteekt kan weten dat dit een wel heel smerige leugen is en dat de bevolking van De Krim, als de oorspronkelijke, zich in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld referendum heeft aangesloten bij Rusland. De bevolking van De Krim deed dit daar de door haar democratisch gekozen president Janoekovytsj werd afgezet na een ook hier door de VS (met 4 miljard dollar) betaalde, georganiseerde en geregisseerde opstand, waarna de VS de zwaar corrupte neonazi Porosjenko als ‘president’ (lees: juntaleider) heeft aangesteld……. Deze figuur is intussen opgestapt en nu is duidelijk dat hij en z’n neonazi maten het land hebben leeggeroofd, maar daarvoor is totaal geen belangstelling in de westerse media……. (dat was overigens al bekend voordat Porosjenko aftrad als president, ook dat hij bijvoorbeeld een paar bankrekeningen heeft in Nederland….)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
(Voor de video’s in de Twitterberichten, klik op de afbeelding, daarna wel weer een pagina teruggaan om de rest van dit bericht te kunnen lezen)
60 Minutes Australia has churned out yet another fearmongering war propaganda piece
on China, this one so ham-fisted in its call to beef up ADF military
spending that it goes so far as to run a brazen advertisement for an
actual Australian weapons manufacturer.
This round of psychological conformity-making features Australian former major general Jim “The Butcher of Fallujah”
Molan saying that in three to ten years a war will be fought against
China over Taiwan and that Australians are going to have to fight in
that war to prevent a future Chinese invasion of the land down under. He
argues Australia will need to greatly increase its military spending in
order to accomplish this, because it can’t be certain the United States
will protect it from Chinese aggression.
“The next war is not going to be 10 or 20 years away. It’s going to be in the next three to 10 years.”
Former major general @JimMolan fears the nuclear submarines Australia will acquire through the AUKUS pact will come far too late to protect us. #60Mins
Decrying
what he calls “panda huggers” (meaning people who aren’t China hawks),
Molan claims that “the Chinese Communist Party’s aim is to be dominant
in this region and perhaps dominant in the world.” Asked when war might
break out, he claims “Given the power that they have in their military
they could act any time from now on, and that’s what frightens me more
than anything.”
“The
next war is not going to be ten or twenty years away, it’s going to be
in the next three to ten years,” Molan asserts. “My estimate is that in a
serious fight the Australian Defense Force only has enough missiles for
days. This is not going to be resolved in days. And of course we’re not
big enough. We should expand the defense force significantly… We
should fund defense now based on our assessment of the national security
strategy which is based on the war that we want to win.”
“In short do you think Australia needs to prepare for war tomorrow?” the interviewer asks Molan.
“Absolutely,” he replies.
Molan
makes the ridiculous argument that if Australia does not to commit to
defending Taiwan from the mainland then it won’t be long before they can
expect a Chinese invasion at home, as though there’s any line that
could be drawn between the resolution to a decades-old Chinese civil war
and China deciding to invade a random continent full of white
foreigners thousands of miles away.
“Suppose
we said okay Taiwan you’re on your own up there and the Chinese snapped
it up, and the Chinese started looking around the world and they might
snap up other liberal democracies like Australia,” Molan argues. “And we
might then turn to America and say America well could you give us a bit
of a hand here? And the Americans might say what we said to Taiwan.
Where do you draw the line? This situation that is developing now is an
existential threat to Australia as a liberal democracy.”
60 Minutes Australia
@60Mins
It’s early days yet, but increasingly, cheap autonomous drones are being viewed as a key to modern warfare – particularly for nations like Australia. #60Mins
Incredibly,
the 60 Minutes segment then plunges into several minutes of blatant
advertising for Australian defense technology company Defendtex which manufactures weaponized drones
designed to be used in clusters, saying such systems could handily be
used to defeat China militarily in a cost-effective manner.
The segment also promotes bare-faced lies which have become commonplace in anti-China propaganda, repeating the false claim
that Chinese fighter planes have been “breaching Taiwanese airspace”
and repeating a mistranslation of comments by Xi Jinping which it used in a previous anti-China segment made to sound more aggressive than they actually were.
This segment follows a cartoonishly hysterical fear porn piece on China put out by the same program this past September which featured Australian Strategic Policy Institute ghouls insisting that Australians must be prepared to fight and die in defense of Taiwan and that a Chinese invasion of Australia is a very real threat. That 60 Minutes segment was preceded by an equally crazy one in May which branded New Zealand “New Xi-Land” for refusing to perfectly align with US dictates on one small foreign policy issue.
Daniel Dumbrill
@DanielDumbrill
Brian Berletic & Carl Zha and I got together for a late call last night and we did a screening/reaction video on 60 Minuites Australia’s new war with China special. Here is an excerpt.
To
be perfectly clear, there is no evidence of any kind that China will
ever have any interest in an unprovoked attack on Australia, much less
an invasion, and attempts to tie that imaginary nonsense threat to
Beijing’s interest in an island right off its coast which calls itself
the Republic of China are absurd.
As we’ve discussed previously, anyone who’d support entering into a war against China over Taiwan is a crazy idiot.
In the unfortunate event that tensions between Beijing and Taipei
cannot be resolved peacefully in the future there is no justification
whatsoever for the US and its allies to enter into a world war between
nuclear powers to determine who governs Taiwan. The cost-to-benefit
ratio in a conflict which would easily kill tens of millions and could
lead to the deaths of billions if it goes nuclear makes such a war very, very, very
far from being worth entering into, especially since there’s no actual
evidence that Beijing has any interest in attacking nations it doesn’t
see as Chinese territory.
There’s
so much propaganda going toward generating China hysteria in westerners
generally and Australians in particular, and it’s been depressingly
successful toward that end. Watching these mass-scale psyops take
control of people’s minds one after another has been like watching a
zombie outbreak in real time; people’s critical thinking faculties just
fall out their ears and then all of a sudden they’re all about cranking
up military spending and sending other people’s kids off to die
defending US interests in some island.
Please don’t become a zombie. Keep your brain. Stay conscious.
____________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
‘Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!‘
En dan durft Bellingcat te beweren dat het een onafhankelijk orgaan is;
ach dat zegt genoeg over dit smerige propagandaorgaan dat wordt
geroemd in de reguliere westerse media….. (en dat zegt op haar beurt
weer genoeg over die zogenaamde onafhankelijke media!!)
Heb direct onder dit bericht ook het label ‘WOIII’ toegevoegd dat staat voor de Derde Wereldoorlog, die zeker zal uitbreken als het Westen ingrijpt, mocht China Taiwan heroveren……
Vandaag een artikel van Caitlin Johnstone in m’n elektronische brievenbus waarop ze de kop heeft gezet: ‘Noem het het ministerie van agressie, niet van defensie’ waarmee ze het VS ministerie van defensie bedoelt. Zoals de regelmatige lezer van dit blog weet spreek ik liever over het ministerie van oorlog, waarbij ik de VS tevens ‘de grootste terreurentiteit ter wereld’ noem >> makkelijk te onderbouwen als je ziet wat deze vereniging van terreurstaten aan ellende en bloedvergieten heeft gebracht en brengt over een groot deel van de wereld…… Terwijl de reguliere westerse media de VS continu ophemelen als de redder van de wereld en met grote tegenzin af en toe wel eens een vreselijke oorlogsmisdaad van deze terreurstaat brengen en zelfs dan nog proberen de zaak recht te praten…….
Het is als met kernwapens >> als het over die van Rusland en China gaat stelt men dat dit een groot gevaar is voor de mensheid, terwijl men amper of geen kritiek heeft op de kernbewapening van de VS, de vernieuwing van dat arsenaal, ook met nieuwe kernwapens die men op het slagveld denkt te kunnen gebruiken, waarbij alleen de VS het land was dat deze wapens daadwerkelijk heeft ingezet tegen burgers (Hiroshima en Nagasaki in 1945), een onmetelijk grote oorlogsmisdaad die bewezen totaal overbodig was……. Voorts heeft de VS ook als eerste onder NB Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama gesteld het eerste gebruik van kernwapens niet uit te sluiten, terwijl het kernwapen tot die tijd werd gezien als afschrikkingswapen, dus als een ander deze wapens inzet tegen de VS, deze te maken zal krijgen met de kernwapens van dat land…….
Bijzonder opvallend dan ook toen Rusland (nadat ook Groot-Brittannië [GB] stelde kernwapens eventueel als eerste inzet te willen gebruiken), stelde ook het eerste gebruik van kernwapens niet uit te sluiten, de westerse reguliere media en politici volledig hun dak uitgingen…… Terwijl diezelfde media en politici amper of geen kritiek hadden op de aankondigingen van de Obama administratie en die van May, destijds premier van GB……. Deze kritiek op Rusland was dan ook ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig!!
Wat betreft de terreur van de VS heeft dat land (met hulp van haar NAVO-partners, waaronder Nederland) alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen vermoord in landen waar de VS noch de rest van het westen iets te zoeken had en heeft…… Onbeschoft genoeg doen lobbyclubs als het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS), Clingendael en anderen als het Raam op Rusland* (RoR), alsof de VS de grote verlosser is en daarbij Rusland en China demoniseren als zouden die deze eeuw al zoveel moorden als de VS hebben begaan, terwijl dat overduidelijk niet zo is, echter men denkt (terecht) als je deze leugen en onversneden propaganda maar vaak genoeg herhaalt deze wordt geloofd door het overgrote deel van het volk……
Het is zelfs zo zot dat een figuur als RoR topgraaier Hubert Smeets Rusland verwijt destabiliserend te werken, daarbij haalt deze lobbyist van de NAVO, VS en het militair-industrieel complex zelfs Syrie aan en het moment waarop Rusland het Syrische bewind te hulp kwam tegen westerse agressie en de door de VS, Egypte en Saoedi-Arabië vanuit Libië** ingevlogen terreurgroepen (als ISIS….)….. Tot het moment waarop Rusland te hulp schoot, bombardeerde de VS en een paar van haar NAVO-partners, zogenaamd de door o.a. de VS ingevlogen terreurgroepen, echter zonder enig resultaat, zodat de terreurgroepen tekeer konden gaan tegen de bevolking van Syrië en alles wat niet soennitisch moslim was te vermoorden, verkrachten, te martelen en tot slaaf te maken…. (vergeet daarbij niet dat in Syrië een groot aantal leden van verschillende religies tot die tijd in vrede naast elkaar leefden…..)
Rusland maakte het verschil en nadat dit land het Syrische volk te hulp schoot werden de terreurgroepen pas echt goed bestreden en teruggedrongen, eerder waren de Koerden in de door hen gecontroleerde gebieden succesvol tegen de verschillende terreurgroepen, groepen die in het westen schandelijk genoeg werden aangeduid als ‘gematigde rebellen…..’
Kortom niet Rusland en troepen uit een land als Iran waren destabiliserend bezig, maar juist het westen en de door haar gesteunde terreurgroepen (ook Nederland maakte zich schuldig aan het steunen van terreurgroepen, zoals een paar jaar geleden bekend werd gemaakt…..)
De reguliere media, ook in Nederland, hebben echter zonder enige kritiek de VS opgehemeld als brenger van vrede en democratie, terwijl dat land hele steden in puin legde, niet alleen in Irak vanaf 2003, maar ook in Afghanistan en Syrië…… Hoe blind of misdadig kunnen de westerse reguliere media bezig zijn, terwijl ze moeten zien en begrijpen dat dezelfde VS verantwoordelijk is voor de meer dan 5 miljoen doden die deze eeuw al zijn gevallen in haar illegale oorlogen (illegaal, immers niet gesteund door een VN resolutie en door de VS ‘gelegitimeerd’ met grove leugens…)
Dezelfde media, waaronder de zogenaamd onafhankelijke NOS, steunen de ongebreidelde VS terreur door de leugens van de geheime diensten daar en die van de politici te herhalen als was het de waarheid, ondanks dat e.e.a. bekend is bij die media, hebben ze de door hen herhaalde leugens nooit gerectificeerd…… (over fake news gesproken….) Schandelijk genoeg zijn die media ook gekant tegen de vluchtelingen die hun heil hier willen zoeken en waarom? Juist: om de deplorabele toestand te ontvluchten waarin het westen hun moederland heeft gedompeld met die illegale oorlogen…… Zonder enige kritiek brengen deze media de leugens als zouden die vluchtelingen uit het niets komen, zoals ze zich ook zoals gezegd zonder enige kritiek achter de oorlogen van de VS schaarden en ook daarbij de leugens van o.a. de CIA en NSA hebben herhaald……
Caitlin houdt zich in het hieronder opgenomen artikel vooral bezig hoe de situatie in de VS is rond de door dat land gevoerde (illegale) oorlogen en de propaganda die daar wordt gebruikt tegen landen als China en Rusland, waarbij ze ook Russiagate aanhaalt, een leugen dat Rusland de verkiezingen van 2016 in de VS zou hebben gemanipuleerd ten gunste van de psychopathische fascist Trump….. Deze leugen is uit en te na onderuit gehaald en ondanks dat wordt deze nog steeds herhaald, ook in ons land…….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Most
of what consumes human attention is narrative; stories about what’s
happening, which can be easily manipulated by the powerful. Things that
are not narrative include weapons, troops, and resources. You
can punch through the narrative distortion by just watching where the
weapons, troops and resources go.
❖
If
you believe the mainstream narrative about any US-targeted nation you
will wind up on the wrong side of debates about that nation. This is
because the US empire is the single most corrupt and murderous
institution on earth and its power is held in place by lies and
propaganda.
❖
It’s
so obnoxious how the empire destroys entire countries and sows chaos,
destruction and poverty around the world and the only mainstream
pushback we ever see against any part of this is opposition to the
arrival of immigrants who are fleeing that devastation.
❖
Hey
remember when it was confirmed that the CIA still plots assassinations
of journalists, with a known plan drawn out in 2017 against Julian
Assange, and then nothing whatsoever was done about this horrifying
fact?
❖
I
still routinely run into people online who think Assange’s extradition
case is about the 2016 WikiLeaks publications. It’s probably believed by
a majority of politically active liberals, even though the news media
never actually told them this. Gaslight people enough about reality and
eventually they’ll start gaslighting themselves.
❖
It’s
silly to call the US war machine the Department of Defense. The US
military doesn’t do “defense”, it does nonstop unprovoked aggression
around the world. Defense is what the nations who resist US acts of
aggression against them are doing.
❖
Caitlin Johnstone
@caitoz
House Fire Is a Problem Flamethrowers Can Help Solve
Propaganda
targets government policymakers as much as the general public.
Policymakers get most of their information about the world not from
secret briefings but from mainstream news reporting and its various
amplifiers within their circles. That’s why so-called free democracies
get to claim they don’t have domestic propaganda: because the official
elected governments aren’t the ones distributing that propaganda, and
are in fact often its targets. The distributors of propaganda are
unaccountable power structures who nobody gets to vote for.
❖
All
US elections are fraudulent on the national level. None of them ever
permit real opposition. It’s a one-party system controlled by
plutocratic and military institutions fraudulently disguised as
democracy. Shut the fuck up about Latin American elections.
❖
Western
civilization is so free and democratic that its rulers allow regular
elections to determine which of their puppets will represent them and
advance their interests going forward.
❖
The
sensible position is to focus on criticizing the most powerful and
destructive government on earth, which is indisputably the USA. That is
the real conversation. It is those who try to divert that discussion to
criticism of other governments who are guilty of “whataboutism”.
“The US is indisputably far more murderous than China and our criticisms should reflect this.”
“You’re doing a whataboutism!”
“No,
you are. Stop trying to divert the conversation from criticisms of the
most powerful and destructive government with whataboutisms about
China.”
❖
The political/media class spent years hammering a Russia scandal that was obviously bogus from the beginning and is being proven so more and more as time passes, and this same class still has the gall to act outraged that people distrust it about Covid. They caused that distrust.
❖
All
you need to know about Russiagate is that it began with unsubstantiated
claims made by the US intelligence cartel and ended in cold war
escalations against a nation long targeted by the US intelligence
cartel. All the rest was just unethical political and media opportunism.
❖
Caitlin Johnstone
@caitoz
Yeah, fuck it, the whole thing’s about to collapse in a few years, why not just lie.
The Hill
@thehill
President Biden: “I’m going to create good-paying union jobs. Not $12 an hour, not $15 an hour, but $45 an hour and up with good benefits, so you can raise a family on and build the middle class out.” http://hill.cm/EJfbNmB
It’s very revealing how many of
those “Vote Democrat for damage reduction and then fight the power with
direct action” lefties always do the voting Democrat part but never the
direct action part.
❖
Socialists
who promote imperialist narratives are like that guy who got unplugged
from the Matrix and then agreed to betray his comrades in exchange for
being plugged back in.
❖
Anti-imperialism
sorts out the real ones from the phonies because you can gain a massive
following and lots of cred in leftist circles championing economic
justice and opposing police abuse while tacitly supporting western
imperialist foreign policy, but the reverse isn’t true. You can get
amazingly far in left punditry by being basically a garden variety
shitlib plus the occasional “defund the police”-type remark, but you
can’t get far in left circles by just talking about foreign without also
talking about domestic policy, so if they do you know it’s not about
building a brand.
❖
“We must
eliminate white supremacy,” said the political and economic institutions
whose entire existence is built on the murder and exploitation of
darker-skinned populations in the Global South.
Shitlib
institutions give mountains of lip service to disadvantaged groups to
distract from their refusal to ever cede any ground to the left on
capitalism or imperialism, which is funny because both of those things
are disproportionately destructive to disadvantaged populations.
_____________________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
* Ik ben trouwens benieuwd wie deze oorlogshitsers en lobbygroepen betaalt…….
** Libië, dat door de VS en haar NAVO-partners vele decennia terug in de tijd werd gebombardeerd en van het eens rijkste land van Afrika zo ongeveer het armste maakte….. Nog steeds wordt daar oorlog gevoerd, worden vluchtelingen vastgehouden in concentratiekampen, waar ze vermoord, verkracht en gemarteld worden, terwijl het westen terroristen heeft aangesteld als ‘officiële regering’ en deze schoften betaalt om vluchtelingen gevangen te houden en ja daarvoor zijn wij middels het kabinet Rutte 3 en de EU mede verantwoordelijk……..
‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)
‘NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland‘ En dat is maar één van de vele NAVO-oefeningen onder militair bevel van de VS langs de westgrens van Rusland, die bijna het hele jaar doorgaan…… Over destabilisatie gesproken…..
Hier nog een paar berichten over de werkelijke agressor of beter gezegd
de grootste terreurentiteit op aarde die de wereld telkens weer naar de
rand van de vernietiging voert: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)
Eén van de meest vreemde zaken als het gaat om de reguliere westerse (massa-) media propaganda, waarmee mensen worden gemanipuleerd hoe te denken, handelen en stemmen om de huidige status quo te bewaren, is het feit dat deze media op routine matige manier medewerkers citeren die onderdeel zijn van denktanks (think tanks), die worden gesponsord door oorlogswinstmakers en regeringen…….. Deze denktanks en hun woordvoerders worden geciteerd als deskundigen in rapporten die men laat verschijnen….. Het voorgaande aldus Caitlin Johnstone, die hieraan toevoegt dat ze met deze smerige manipulaties nog wegkomen ook (al heb ik het ‘smerige’ er zelf aan toegevoegd, Ap)……
Caitlin noemt als voorbeeld de Murdoch pers in Australië (waar zij woont), die een rapport in de media bracht waarin China wordt gedemoniseerd, een rapport dat tot stand kwam door de ‘inspanningen’ van wapenfabrikanten en regeringen waarin de hysterie onder het volk verder wordt opgezweept met leugens als zou China een militaire bedreiging zijn voor Australië en dat land zelfs zou kunnen aanvallen…… Sky News citeert het Lowy Institute (denktank) dat over China stelt dat dit land langeafstandsraketten en bommenwerpers heeft waarmee het Australië kan aanvallen….. (alsof China daarop zit te wachten……) Sky News gaat op de sociale media nog een stap verder en durft te stellen dat China een wapenarsenaal heeft dat het grootste gevaar is voor het Australische vasteland sinds de Tweede Wereldoorlog, waarbij Sky News wijst naar ‘deskundigen….’
Deze ‘deskundige’ leden van denktank Lowy Institute, een instituut genoemd naar de miljonair die het oprichtte, worden betaald door meerdere overheidsorganen inclusief de Australian Security Intelligence Organisationen (ASIO), belangrijke financiële instituties en wapenfabrikanten als Boeing…… Het rapport van het Lowy Institute die deze haatzaaierij citeert komt van Thomas Shugart, die lid is van het Center for a New American Security (CNAS), een aan Joe Biden gelieerde oorlogshitsers denktank en die wordt dan weer betaald door oorlogswinstmakers als Boeing, General Dynamics, Lockheed Martin (de maker van de meer dan waardeloze F-35 of Joint Strike Fighter [JSF]), Northrop Gumman en Raytheon, dit nog naast het VS ministerie van BuZa en andere regeringen (dan de VS, Ap)……
Caitlin stelt dan ook dat in het kort gezegd overheidsinstanties en oorlogswinstmakers hebben betaald voor een rapport waarmee goedkeuring wordt gecreëerd voor hun agenda bij beleidsmakers en het publiek, waarbij de reguliere (massa-) media dit als nieuws brengen…. (daarbij zorgen die media ervoor dat het publiek wordt gemanipuleerd, niet alleen door het citeren van het Lowy Institute rapport, maar ook die van andere denktanks die stuk voor stuk als onafhankelijk ‘deskundig’ worden voorgesteld…..) Te schunnig voor woorden en de nazi Goebbels zou zijn lippen erbij aflikken, sterker nog: men gebruikt zelfs propagandamethoden die werden ontwikkeld door deze enorme bloedige psychopaat……
In het voorgaande werd al even gewezen op een denktank uit de VS, waar het barst van deze extreem rechtse denktanks, die vooral het militair-industrieel complex bedienen met hun meer dan belachelijke haat- en angstzaaierij…. Echter dit verschijnsel vind je in alle westerse landen, zoals ook in Nederland, neem het Clingendael Institute (Netherlands Institute of International Relations) of het Haags Centrum voor Strategische Studies in het Engels: Hague Centre for Strategic Studies(HCSS), beide denktanks staan vooral ten dienste van het militair-industrieel complex en dan m.n. de lobby voor de NAVO, het agressieve buitenlandbeleid van de VS (en zoals al uit de aanduiding al duidelijk is: uiteraard voor de belangen van de wapenfabrikanten….)…..
Ondanks het voorgaande durft men bij deze 2 organen te stellen ‘onafhankelijk’ te zijn, terwijl het wel zeker is dat ook deze instituten worden gefinancierd door overheden en oorlogswinstmakers…… Niet voor niets ook dat deze 2 denktanks vooral haat- en angstzaaien tegen/voor Rusland en China, mocht het zo uitkomen neemt men daar ook Iran, Syrië en Noord-Korea mee in de smerige propaganda…… Angst- en haatzaaierij voor/tegen Rusland en China terwijl deze landen aantoonbaar in hun buitenlandbeleid niet eens in de schaduw kunnen staan van wat de VS en haar oorlogshond de NAVO over de wereld aan terreur uitoefenen en hebben uitgeoefend, waarbij alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen werden vermoord…..
Aan het voorgaande moet ik ook Israël toevoegen, ofwel zowel Clingendael als het HCSS staan pal achter de bloedige terreur die Israël uitoefent tegen het verdrukte Palestijnse volk plus de terreur tegen Syrië en Iran, waarbij men de laatste 2 genoemde landen beschuldigt van zaken die juist worden uitgevoerd door Israël, de VS en andere NAVO-lidstaten, ondanks de miljoenen doden in het Midden-Oosten, ten gevolge van de VS terreur, durft men zelfs keihard te stellen dat Iran de stabiliteit in het Midden-Oosten geweld aandoet…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja ik lach wel, maar deze denktanks hebben een zo grote invloed op de Nederlandse reguliere media dat een groot deel van ons volk de leugens, of beter gezegd de onvervalste propaganda gelooft…… Hier moet nog aan toegevoegd worden dat ook de geheime diensten AIVD en MIVD fungeren als rechtse denktanks die meedoen aan oorlogshitserij en het maken en brengen van anti Chinese en Russische propaganda voor de reguliere media…..
Lees het artikel van Caitlin, waarin ze verder Bellingcat noemt als propaganda orgaan, waarvan overigens al bewezen is dat die deels door de VS terreurstaat wordt betaald*:
One
of the weirdest things about the mass media propaganda which
manipulates the way people think, act and vote to maintain the status
quo is the fact that mainstream news outlets routinely cite the
employees of think tanks that are sponsored by war profiteers and
government powers as expert sources for their reports. And they just get
away with it.
On social media Sky News is sharing this story
with the even more incendiary caption “China now has the military
arsenal to pose the greatest threat to the Australian mainland since
World War II, experts warn.”
China now has the military arsenal to pose the greatest threat to the Australian mainland since World War II, experts warn.
skynews.com.au
93 likes
The “experts” in question are the Lowy Institute, named after its billionaire founder, which is funded
by multiple branches of the Australian government including ASIO and
the Department of Defence, by major financial institutions, and by
weapons manufacturers like Boeing. The author of the Lowy Institute report these stories are citing is Thomas Shugart, himself an employee of the notorious Center for a New American Security, a Biden administration-aligned warmongering think tank that receives funding from top war profiteers Boeing, General Dynamics, Lockheed Martin, Northrop Grumman, and Raytheon, as well as the US State Department and numerous other governments.
So
in summary, government agencies and war profiteers paid for a report
which manufactures consent for their agendas among policymakers and the
public, and mass media institutions passed this off as “news”.
And
this is exactly what these think tanks exist to do: cook up narratives
which benefit their immensely powerful and unfathomably psychopathic
sponsors, and insert those narratives at key points of influence.
“Think
tank” is a good and accurate label, not because a great deal of thought
happens in them, but because they’re dedicated to controlling what
people think, and because they are artificial enclosures for slimy
creatures. Their job, generally speaking, is to concoct and market
reasons why it would be good and smart to do something evil and stupid.
Think tank name translation guide:
Foreign = War
Policy = Crimes
Democracy = Neoliberalism
Strategic = Murderous
International = Imperialist
Relations = Domination
American = Oligarchic
Research = Indoctrination
Institution/Institute/Council/Center/Foundation = Propaganda firm
And
it works. Because of the efforts of warmonger-funded think tanks like
the Lowy Institute, Center for a New American Security, and the profoundly odious Australian Strategic Policy Institute
(ASPI), more and more Australian brains are being turned into soup by
ridiculous propaganda narratives about China posing a meaningful threat
to them. As The Conversation highlighted last month,
a poll conducted by that same Lowy Institute claims that “only 16% of
surveyed Australians [express] trust in China compared with 52% just
three years ago,” that a “similar number of Australians think China will
launch an armed attack on Australia (42%) as on Taiwan (49%),” and that
“more Australians (13%) than Taiwanese (4%) think a Chinese invasion of
Taiwan is likely sometime soon.”
You
can understand why the Lowy Institute would want to show off numbers
like that to potential sponsors, and I wouldn’t be surprised if they are
entirely accurate; I’ve started conversations with complete strangers
here in Victoria recently and seen them start babbling about how awful
China is within a few minutes, completely out of the blue. It’s like
watching a zombie outbreak in real time.
And this is of course entirely by design. Because of its useful geostrategic location in relation to China, Australia has been turned into a functional US military/intelligence asset so crucial that multiple coups have been instituted here to ensure we remain aligned with the Pentagon
against Beijing. You can’t have the locals meddling with the gears of
your war machine with pesky little nuisances like the democratic
process, so you’ve got to keep them aggressively propagandized.
This
is why our consciousness is continually pummelled with think
tank-manufactured narratives about China. See an attention-grabbing
headline about the big scary Chinese boogeyman and it will almost always
be authored by a sleazy think tank denizen or be based on the work of
one. A few weeks ago 60 Minutes Australia ran an unbelievably hysterical segment
branding New Zealand “New Xi-Land” because its government didn’t
perfectly align with Washington on one particular aspect of its cold war
agenda, and it featured an interview with an Australian Strategic
Policy Institute spinmeister as well as the actual ASPI office.
The
Australian Strategic Policy Institute (ASPI) is cited by mass media outlets
around the world and is funded by, you guessed it, governments and war
profiteers. According to APAC News’ Marcus Reubenstein, ASPI is funded by all the usual weapons manufacturers, by the US State Department and other governments.
“ASPI
has received funding from the governments of Britain, Japan and Taiwan
as well as NATO,” Reubenstein writes. “Among its corporate supporters
are global weapons makers Thales, BAE Systems, Raytheon, SAAB, Northrop Grumman, MDBA Missile Systems and Naval Group. Yet their contribution of over $330,000 last year is dwarfed by that of a handful of government departments and agencies.”
Media
citation of warmonger-funded think tanks is common throughout the
western world. Government-sponsored imperialist spin factories like
Bellingcat are routinely cited by the mainstream media,
and those citations are leant credibility by the fawning puff pieces
which those media institutions regularly churn out about the propaganda
firm.
Alan MacLeod
@AlanRMacLeod
(Thread) Bellingcat presents itself as a neutral intelligence service of and for the people.
I just grabbed a New York Times article at random about the events transpiring in Afghanistan and found its author citing
the chief executive of the Center for a New American Security arguing
against the Biden administration’s troop withdrawal, as well as a Center
for American Progress employee arguing that the Taliban takeover could cause a PR nightmare. Center for American Progress is also partly funded by the war industry.
The
fact that disguising statements by propagandists who are sponsored by
governments and war profiteers is journalistic malpractice should be
obvious to everyone in the world, and if media and education systems
were doing their jobs instead of indoctrinating society into accepting
the status quo, it would be. But propaganda only works if you don’t
realize you’re being propagandized, and keeping people from realizing
this is itself a part of the propaganda.
Make
a fortune killing people and selling their bodies and you’d be
remembered as the century’s worst monster. Make the same fortune selling
the weapons used to kill the same number of people in wars you
propagandized into existence and you’re a respected job creator.
Absolutely appalling.
___________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
* Zie: ‘Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!‘ En dan durft Bellingcat te beweren dat het een onafhankelijk orgaan is; ach dat zegt genoeg over dit smerige propagandaorgaan, dat wordt geroemd in de reguliere westerse media….. (en dat zegt op haar beurt weer genoeg over die zogenaamde onafhankelijke media!!)
Gisternacht na het nieuws van 00.00 u. in het programma ‘Nooit Meer Slapen’* op Radio1 oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex Rob de Wijk in zijn hoedanigheid als directeur van het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) om te spreken over het afscheid van oorlogsmisdadiger Trump en de inauguratie van oorlogsmisdadiger opa Joe Biden. (die bovendien een ordinaire corrupte misdadiger is, maar ook dat was met Trump niet anders)
Heb maar een klein deel van de uitzending kunnen horen vanwege een enorme lachstuip veroorzaakt door de onzin die de Wijk wist op te lepelen. Toen ik de radio aanzette hoorde ik de Wijk al zeggen dat hij het geweldig vond hoe Biden het volk weet te verenigen en dat met de toespraak die hij hield (waar opa Joe opriep om elkaar weer te omarmen en de verschillen achter zich te laten….. ha! ha! ha! ha! ha!) Ja je moet wel een enorme buitenlandspecialist zijn om te begrijpen dat Biden in een paar minuten kan repareren wat onder Trump in 4 jaar tijd is kapotgemaakt (overigens de bevolking van de VS was al heel lang verdeeld, je kan hoogstens zeggen dat Trump de boel meer op scherp heeft gezet…….)
De presentator, ene Atze de Vries, liet weten dat Biden het leger nog extra heeft geëerd door na zijn inaugurale rede direct naar het herdenkingspunt voor gevallen militairen te gaan. Een strategische zet volgens wijsneus de Wijk die nu geheel en al is uitgerust met een kraakstem** die hij af en toe tot bijna fluisteren liet dalen, volgens de Wijk daar Biden geen speciale band heeft met het leger…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Welnu de Wijk het Pentagon weet wel degelijk wat ze aan oorlogsmisdadiger en -hitser Biden hebben, immers ze hebben ruime ervaring met deze ploert tijdens de Obama jaren…….
Dat was het nog niet: de Wijk vervolgde met te zeggen dat Trump niet zo begaan was met het leger….. ha! ha! ha! ha! ha! Oh vandaar dat Trump het Pentagon ‘carte blanche’ gaf om naar eigen inzicht extra troepen te sturen naar door de VS gecreëerde conflictgebieden, zo hoefde hij niet telkens het congres te vragen of er meer troepen naar bepaalde gebieden mochten worden gestuurd, zodat z’n aanhangers zouden zien en horen dat Trump wel degelijk troepen stuurde naar gebieden waar het leger van de VS ofwel illegaal oorlog voert dan wel waar het is om in te kunnen grijpen als VS belangen worden geschaad, zoals het geval is bij een aantal militaire bases van de VS in Afrika, terwijl hij in 2016 nog beloofde de troepen naar huis te halen als hij tot president zou worden gekozen…… (in totaal heeft de VS meer dan 800 militaire bases over de wereld….) Een paar jaar geleden werd er door het Pentagon gesteld dat men niet meer wist hoeveel militairen uit de VS er precies in het buitenland verbleven…….
Buiten deze zaken is de Trump degene die het budget voor het ministerie van oorlog heeft verhoogd tot boven de 700 miljard dollar op jaarbasis…….. Maar de Wijk weet het beter: Trump is niet begaan met het leger…….
Wat een koekwaus die de Wijk onbegrijpelijk dat HCSS nog steeds bestaat, met zo’n enorme nitwit aan top…….. (ach ja je kan er donder op zeggen dat hij op meerdere manieren wordt gesteund, o.a. door de wapenindustrie en het zal me niet verbazen als het HCSS ook ons belastinggeld krijgt voor ‘adviezen’ en idem dito van de NAVO……)
Een schrijfsel van de wijk waarmee hij haat en angst zaait tegen China, precies wat zijn baasjes van hem verwachten……
Ach dat was alles wat ik nog aankon en heb daarop al hikkend maar BBC World Service aangezet……… Nitwit Rob de Wijk is tevens hoogleraar aan de universiteit van Leiden, hoe is het mogelijk??!!!
Trouwens, wat moet de VPRO met deze oorlogshitser?????
* Als W.F. Hermans zou weten dat de titel van zijn boek wordt misbruikt
voor dat flutprogramma van de VPRO zou hij zich bij wijze van spreken
10 keer omdraaien in z’n graf…..
** Voor de kraakstem zie de video hieronder, in de labels onder mijn
berichten vooral aangeduid als ‘deep fry’, dit is overigens een ware
epidemie, steeds meer sufferds gebruiken zo’n stem om hun praatje meer
‘cachet’ te geven, zoals nu ook Kees Boonman, de zogenaamde politiek
deskundige van Radio1, die vorig jaar zelfs toegaf zaken te verzinnen….. Zien deze video mensen, geweldig en uitermate leuk!
Hier één berichten over de Wijk op dit blog en zie de links in dat bericht: ‘NAVO verder op oorlogspad, dat noemen Rob de Wijk en een groot aantal politici: ‘slapen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (het westen zou slapen terwijl Rusland haar smerige plannen smeedt, dit terwijl de NAVO onder opperbevel van de VS bijna het jaarrond militaire oefeningen houdt langs de westgrens van Rusland en net buiten haar territoriale wateren, gebieden waar de NAVO niet eens mag zijn: daar zijn in 1991 afspraken over gemaakt met Gorbatsjov, de laatste president van de Sovjet Unie…….
Voor nog meer berichten met de Wijk op dit blog, klik op het label met zijn naam direct onder dit bericht.
Vanmorgen in MAX Weekend, de hysterisch kakelende Helga Salemon, zij was daar om te spreken, uh preken over de verkiezingen in Wit-Rusland (die afgelopen dinsdag van start gingen) en ‘de laatste dictator van Europa’ Aleksandr Loekasjenko.
Salemon was nog geen halve minuut aan het woord of de naam Rusland werd al 3 keer genoemd en niet als in de combinatie ‘Wit-Rusland…..’ Al vals kakelend liet Salemon weten dat ook Putin een dictator is….. (dit natuurlijk na de woorden: ‘de laatste dictator van Europa’ in de aankondiging, immers Rusland ligt deels ook in Europa, zoals zovelen vergeten en zo zou Europa dus 2 dictators hebben, waar Salemon maar niet sprak over de fascistische psychopaat Orbán in Hongarije, wat mij betreft zonder meer een dictator)
ha! ha! ha! ha! En wat een ‘deskundige!!’
Dictators als Putin en Loekasjenko doen alle protesten tegen hen af als werk van de CIA, aldus Salemon…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja niet vreemd als de CIA zelf toegeeft in diverse landen ‘werkzaam’ te zijn tegen regeringen die de VS niet welgevallig zijn, of het nu om Iran of Hongkong dan wel Venezuela gaat (en alle landen waartegen de VS alleen deze eeuw al illegaal oorlog heeft gevoerd, waar de CIA dan natuurlijk voorafgaand aan die oorlogen het volk dan wel terroristen probeerde op te jutten tegen zo’n vijandig regime…..) Zie alleen al wat Wikileaks ‘daarover zegt’ en dat met officiële documenten van de VS……..
Bovendien doen de westerse landen onder de ‘bezielende leiding’ van de grootste terreurentiteit op aarde, de VS, precies hetzelfde: alles wat misgaat in het Midden-Oosten wordt in de schoenen van Iran geschoven, echter met één heel groot verschil: daarvoor zijn geen bewijzen te vinden!! Overigens geldt hetzelfde voor Rusland, alles wat misgaat in de westerse wereld, is de schuld van Rusland en ook hier weer: zonder enig bewijs, terwijl bijvoorbeeld de verkiezingen in de VS werden gemanipuleerd door de grote bedrijven, de plutocraten, plus de Democratische en Republikeinse Partij (die de meest gore trucs uithalen om elkaar te besmeuren)…. Oh, vergeet ik nog een heel belangrijke manipulator voor het Israël gezinde VS: Netanyahu die het VS volk voor de vorige verkiezingen maande op Trump te stemmen en dat in het congres nog eens herhaalde……. De Republikeinse partij is al lang bezig om het kiesrecht van een groot aantal VS burgers onderuit te halen en zorgt er altijd voor dat bijvoorbeeld arme gekleurde VS burgers niet of zeer moeilijk hun stem kunnen uitbrengen…….. Om over de rol van de media in de VS nog maar te zwijgen…….
Terug naar het leugenpraatje van Salemon, die uiteraard weer sprak over een Russische trollenfabriek, het is haar blijkbaar ontgaan dat men tegenwoordig spreekt over een trollenboerderij…. ha! ha! ha! ha! ha!
Loekasjenko in een vrolijke bui
Het meest grof was wel de vergelijking die Salemon maakte tussen Loekasjenko en de voormalige Oekraïense president Janoekovytsj…… Alsof deze oneerlijk de verkiezingen won, terwijl hij in een door internationale waarnemers als goed en eerlijk verlopen verkiezingen werd gekozen tot president, dat was dan ook de reden dat het Oekraïense volk en dat van Oost-Oekraïne in opstand kwamen toen deze door hen democratisch gekozen president werd afgezet door het neonazi geteisem van Porosjenko (in een coup die Hillary Clinton en de CIA organiseerden en regisseerden, dit met een bedrag van 4 miljard dollar, waarmee ook de huurmoordenaars werden betaald, die op het Maidanplein het vuur openden op demonstranten…..)
Leeghoofd en presentator Peter de Bie wilde ook nog even heel dapper een duit in de zak doen, dus stelde hij dat het Russische leger heeft gevochten in Oost-Oekraïne, iets dat Salemon uiteraard onmiddellijk beaamde….. ha! ha! ha! ha! ha! Als het Russische leger had gevochten in Oost-Oekraïne, had dit leger dat hele gebied gezuiverd van neonazi’s en had meteen even heel Oekraïne kunnen zuiveren van dat tuig (dat neonazi’s het parlement controleren en met bataljons vochten en vechten in Oost-Oekraïne zijn hele bergen bewijs!!)
Terwijl Rusland Loekasjenko meer dan zat is, stelde Salemon dat Putin deze dictator wil behouden, waar meerdere echte deskundigen zeggen dat men in Moskou van Loekasjenko af wil…… Zelfs de Russische media laten weten dat Loekasjenko weg moet daar hij ‘zijn’ volk al decennia tekort doet….
Salemon begon nog wat te pruttelen over muziekfestivals die Loekasjenko zou hebben georganiseerd, maar dat kon ik niet afluisteren, daar ik in een enorme lachstuip was beland, wat een koekwaus!!!
Voor meer berichten met Salemon, Oekraïne en/of De Krim, klik op het betreffend label, direct onder dit bericht (De Krim werd niet geannexeerd door Rusland, maar dit schiereiland ‘voegde zich’ middels een referendum bij Rusland, waarbij de bevolking, inclusief de oorspronkelijke bevolking in grote meerderheid koos voor die aansluiting, een referendum dat alweer werd goedgekeurd door internationale waarnemers!!)
PS: eerder stelde Salemon dat Rusland het Nederlandse referendum tegen het associatieverdrag met Oekraïne zou hebben gemanipuleerd, geen nanometer bewijs, terwijl van het tegenovergestelde alweer meer dan voldoende bewijs is…. Neem alleen al de oproep van de Porosjenko junta aan het Nederlandse volk voor dit verdrag te stemmen en de ‘jonge frisse’ Oekraïners die hier de boel moesten klaarstomen voor ‘een ja….’ Dit nog buiten de bezwerende leugens van de NAVO en rechtse denktanks in ons land als het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) en Clingendael, om toch vooral voor dit verdrag te stemmen……
Ja ik
weet het, eigenlijk niets nieuws dat de grote internetbedrijven als
Twitter, Instagram en Facebook kritiek van hun platformen weren, kritiek als die op de huidige westerse
neoliberale status quo en daarmee ook commentaar op de illegale
oorlogen van de VS in het Midden-Oosten…..
Het lijkt erop dat er een nieuwe illegale oorlog van de VS voor de deur staat (de VS is de grootste
terreurentiteit op aarde) en dat zorgt blijkbaar voor nog
heftiger censuur, die niet thuishoort in een democratie maar in een
dictatuur….. Al kan je de VS onmogelijk nog een democratie noemen,
immers men probeert met man en macht een fiks aantal mensen hun
stemrecht te ontnemen, dan wel tegen te werken dat men een stem uit
kan brengen….. Dan is er nog de herindeling van districten die roet in de democratische soep gooit, trouwens de enorme kapitalen die worden uitgegeven aan
deze verkiezingen, dit door grote bedrijven*, plus de giften van de super
welgestelden, geven al aan voor wie de komende regering de belangen
zal behartigen……
Eén van de slachtoffers is The Grayzone die berichtte over het verwijderen van accounts in Iran, Syrië en Venezuela, niet alleen dat ook giften aan dit alternative nieuwsmedium werden en worden geblokkeerd (zo meer daarover)…..
Overigens is het bij ons niet veel beter, we
zitten in het westen dan ook met z’n allen in een inhumane en ijskoude neoliberale maatschappij, waar geld voor alles gaat (Geld über alles!)…… Een neoliberale staus quo waar westerse regeringen
samen met de financiele sector, het IMF, de Wereldbank, het militair-industrieel complex, oliemaatschappijen en multinationale bedrijven bedrijven, de reguliere westerse media en de grote internetplatforms (waarover ik zo even sprak), de dienst uitmaken (niet te vergeten natiuurlijk de ‘gewone grote bedrijven’ zonder buitenlandse vestiging)…… Het e.e.a. wordt in de meeste gevallen zelfs aangestuurd door
de geheime diensten, de NAVO en gesteund door griezelclubs en ‘denktanks’ als respectievelijk de Bilderbergconferentie, de Atlantic Counsil en het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS), waar de laatste 2 ook nog eens lobbyclubs zijn voor: het militair-industrieel complex,de agressieve buitenlandpolitiek van de VS en de volgzame andere NAVO-partners……
In feite maken alle aangeduide bedrijven zich schuldig aan machtmisbruik en nogmaals dat hoort thuis in een dictatuur, zo ging het onder Hitler tijdens de Tweede Wereldoorlog prima
Oorlog
betekent nu eenmaal poen en aangezien de grote internetreuzen en
massamedia in
handen zijn van plutocraten of investeringsgroepen met ongezond veel
geld, moeten die oorlogen worden gesteund in die media….. Goed voor de aandelen
in het militair-industrieel complex en de oliemaatschappijen, om over
de aandelen in particuliere, paramilitaire huurlingenlegers nog maar te
zwijgen…..
Het ergst val al is wel dat Trump volmondig in het openbaar heeft verklaard dat de VS aan oorlogen moet verdienen, niets nieuws, immers dat doet de VS al heel lang (maar dan min of meer stiekem), neem alleen al de bedrijven uit de VS die de wederopbouw doen van een door de VS, in één van haar illegale oorlogen, aan stukken gebombardeerd land…. Dat oliemaatschappijen profiteren van zo’n oorlog is niet alleen omdat de prijzen van brandstoffen de lucht inschieten als terreurentiteit VS weer een oorlog start, maar ook door het verkrijgen van rechten voor olie of gaswinning in zo’n land…….. (dubbele winst over de rug van duizenden vermoorde burgers, de teller van het aantal van deze vermoorde brugers staat voor de VS deze eeuw al op meer dan 2,5 miljoen!! Al hebben andere NAVO-lidstaten, als Nederland meegedaan aan deze grootschalige terreur….)
Het
volgende bericht over de nieuwe censuurgolf werd geschreven door
Darius Shahtahmasebi en verscheen eerder op The Mind Unleashed, ik nam het over van Anti-Media. Shahtahmasebi schrijft verder o.a. over het blokkeren van giften door PayPal voor alternatieve nieuwsorganisaties (….):
(TMU)
— Instagram and its parent company Facebook are removing posts that
appear to be in support of the late Iranian commander Qassem
Soleimani in order to comply with U.S. sanctions, a company
spokesperson recently
toldCNN.
“We operate under U.S.
sanctions laws, including those related to the U.S. government’s
designation of the IRGC and its leadership,”
the spokesperson said in a statement.
The Iranian government has
responded by calling for legal action against Instagram, going so far
as to create a portal for the users to submit posts that have been
removed by the social media giant. Iran’s government spokesperson,
Ali Rabiei called the move “undemocratic.”
Unlike
Facebook and Twitter, Instagram is not blocked in Iran. Despite this,
Twitter’s position on the matter is that as long as users abide by
its rules the social media platform will not seek to remove posts.
That being said, independent news outlet the Grayzonereported
that Twitter suspended dozens of accounts run by people in Venezuela,
Syria, and Iran—including Iran’s supreme leader—during the
first two weeks of January.
Instagram
removed Soleimani’s own account last April shortly after the U.S.
government designated the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) a
foreign terrorist organization. Less publicized is the recent
decision by Iran’s parliament to designate all U.S. forces as
“terrorists” following the assassination of Soleimani.
The pressure on social media
companies to give effect to U.S. sanctions has also led to the removal
of posts by Instagram which were posted by outspoken critics of
the IRGC, including human rights advocate Emadeddin Baghi.
Unsurprisingly, the International Federation of Journalists released
a statement declaring Instagram’s actions as going “against
global standard principles including freedom of speech and media.”
However, Instagram and Facebook are
not the only companies cracking down on speech that could be
construed as supporting Soleimani. According to the Grayzone’s Ben
Norton, a French reader attempted to donate $10 to the independent
media outlet, writing “I
am making this donation to The Grayzone for the sake of free speech
and balanced reporting, particularly in regard to recent events in
Iraq and Iran.” PayPal then froze the payment as it did
with many others.
Ben Norton ✔ @BenjaminNorton
·
Jan 13, 2020
This is Orwellian. PayPal keeps blocking small donations from our readers to @TheGrayzoneNews. Why? They mention the word in “Iran,” praising our coverage of US warmongering against Iran
PayPal blocks donations to The Grayzone that mention Iran (and free speech)
Small
donations to The Grayzone were delayed and reversed by PayPal because
they
mentioned the word “Iran” in messages praising our coverage of the
US conflict. At the
same time, Facebook censored a…
thegrayzone.com
Ben Norton ✔ @BenjaminNorton
A French reader tried giving $10 yesterday to help our independent journalism, writing “I am making this donation to The Grayzone for the sake of free speech and balanced reporting, particularly in regard to recent events in Iraq and Iran”
Around the same time, Facebook also
censored a Grayzone
video which sought to report on Hezbollah, Iran, and U.S. president
Donald Trump.
According to CNN
Business, Google did not
comment on its policy on this issue when contacted. However,
YouTube—owned by Google—has also allegedly removed
all PressTV
videos with the exception
of PressTV Francais. PressTV
is funded by the Iranian government and has been targeted by both
Google and YouTube in the past. A brief search by the Mind
Unleashed at the time of
writing was unable to locate an official PressTV
YouTube channel, confirming the assertion that it has been removed.
As the Grayzone
notes in its reports, Silicon Valley Tech companies have for some
time been partnering up with shadowy
think-tanks, helping to assist the U.S. government in its
apparent bid to control the boundaries of free speech and political
dissent. In 2018,
Donald Trump’s recent
warning to Iran not to shut down its Internet makes little sense
in the context of what has been described above. According to the
U.S. government, Iranians should not be restricted in their usage of
the internet—but only if that usage advances the agenda of the U.S.
foreign policy establishment.
* Grote bedrijven en om apart te noemen die in de financiele sector, oliemaatschappijen en de wapenfabrikanten (in de ruimste zin van het woord dus ook bedrijven als Lockheed Martins met haar fabrikatie van straaljagers en bommenwerpers).
Helaas beste bezoeker (of wellicht ben je juist blij) moet ik het hier bij laten vanwege een calamitiet in de privé sfeer, mijn excuus, morgen wellicht meer berichten. Maak er als het even mogelijk is een mooi weekeinde van.
De (bij mij) laatst bekende schoftenstreek van de Trump administratie is het blokkeren van alle nieuwe benoemingen voor de Wereldhandelsorganisatie (Engels: WTO), waardoor er te weinig rechters zijn om nog zaken te kunnen behandelen, ofwel de VS heeft blijkbaar schijt aan de regels van de WTO en daarom is deze organisatie nu vleugellam……. Een organisatie die in de gaten moet houden of bijvoorbeeld arme landen eerlijk worden behandeld door vooral de westerse regeringen (zoals niet onnodig hoge invoerrechten t.b.v. de import uit die arme landen)
Afgelopen woensdag was VVD oorlogshitser Han ten Broeke, te horen in Standpunt NL, ten Broeke je weet wel, de plork die na een scheve schaats te hebben gereden de Kamer moest verlaten. De stelling in het Radio1 programma luidde ongeveer als volgt: ‘Het is zorgwekkend dat de WTO is lamgelegd’. Je snapt het al, daar was ten Broeke het niet mee eens, bij oprichting in 1995 was de WTO een liberaal feestje, aldus de neoliberale ploert…. Ja het was even leuk maar het moet natuurlijk niet te lang duren we willen immers landen die ons niet welgevallig zijn, zulke hoge importtarieven op kunnen leggen dat ze niet meer kunnen exporteren…… (kijk als bijvoorbeeld Nederlandse tuinders in Egypte of Kenya met zwaar gif behandelde ‘sperziebonen’ exporteren naar Nederland, ‘gaan we natuurlijk niet moeilijk doen, maar dat spreekt voor zich……’)
Ten Broeke is tegenwoordig werkzaam voor het Haags Centrum voor Strategische Studies, een ‘leuke naam’ voor een club die de lobbyt voor het militair-industrieel complex, plus de uiterst agressieve buitenlandpolitiek van de VS en voor NAVO-inzet in landen waar de NAVO niets te zoeken heeft….. De WTO is verworden tot een praatclub aldus deze ‘buitenlanddeskundige’ ten Broeke, oh vreemd dan dat de WTO wel conflicten aankaartte als landen oneigenlijke heffingen oplegden… Oh ja natuurlijk: ten Broeke is zoals gezegd werkzaam voor een instituut dat lobbyt voor de grootste terreurentiteit op aarde, de VS!! En ja, Trump wil iedereen importtarieven op kunnen leggen, vandaar….. Ofwel ten Broeke is een kontlikker van Trump! (brrrrrr)
Over praatclubs gesproken: benieuwd hoe ten Broeke dan het HCSS ziet, met een fiks aantal gemankeerde ezels zoals ten Broeke zelf, Willem Post en Rob de Wijk, een drietal oude wijven dat ongelofelijk genoeg regelmatig op de radio is te horen….. (de Wijk overigens ook in combi met Boekestijn op BNR, Boekestijn, je weet wel de ploert die over spleetogen spreekt als hij het over Chinese mensen heeft…..)
Beste bezoeker, heb o.a. problemen met het aanmaken van labels, hoop morgen aan de eind van de dag alle problemen te hebben opgelost; mijn excuus. Bij de labels die ik nog kon aanmaken staat ten onrechte de verkorting WHO, moet zijn WTO, kan dit vooralsnog niet corrigeren. Intussen (24 juli 2020) gecorrigeerd.
