Tag: hedge-fonds

About hedge-fonds

Subscribe Feeds

Wall Street miljardairs schreeuwen het uit: geen belastingverhogingen! ‘Ze hebben het al moeilijk genoeg’ met het GameStop fiasco voor shortsellers…

Posted on by Willem Wachtmeester

Eind januari heeft een Reddit ‘subgroep’ het bedrijf GameStop gered van
oligarchen die middels ‘shortsellling’, gokken op het ondergaan van een
bedrijf en daarmee zelfs miljarden kunnen winnen, deze subgroep, Wallstreetbets begon met het kopen van aandelen GameStop
en wist daarbij de koers met 700% te verhogen, waardoor de
shortsellers miljarden verloren…….

Jake
Johnson heeft op Common Dreams een artikel geschreven n.a.v. de
miljardairs die hun beklag doen op beursvriendelijke media, zoals
Leon Cooperman die zijn beklag deed op CNBC en daar niet alleen de
Reddit subgroep demoniseerde, maar ook de plannen tot het verhogen van
de belastingen voor de allerrijksten als het eind van de wereld
voorstelde…… 

Keer op keer haalde deze superrijke oplichter ‘The American Dream’ aan (ook te horen in de video die ik in het bericht hieronder heb opgenomen), een leugen die het volk in de VS rustig moet houden daar men hen wijsmaakt dat iedereen miljardair kan worden……. (een variatie op de religieuze leugen voor mensen die een zwaar leven moeten leiden dat zij na hun dood naar de hemel gaan……) Niet vreemd dan ook dat zelfs veel arme mensen in de VS stemmen tegen belastingverhogingen voor de welgestelden, daar hen dit ook zou kunnen treffen als ze eventueel rijk zullen worden, vandaar ook dat Cooperman zonder enige schaamte het lef had om te fulmineren tegen voorgenomen belastingverhogingen……

Bernie
Sanders heeft deze miljardairs de bel aangebonden en laat geen spaan
heel van hun kritiek zo stelde hij o.a. dat de Democraten inderdaad
de Wall Street miljardairs een eerlijk deel aan belastingen willen
laten betalen om daarmee een economie te creëren die voor iedereen
werkt!! (al moet ik nog zien wat er van de beloften gedaan door misdadiger Biden terecht zal komen) Het is dan ook te gek dat veteranen als daklozen moeten
leven en meer en meer kinderen honger lijden in een land dat
jaarlijks meer dan 700 miljard spendeert aan het brengen van
grootschalige terreur in landen waar het niets maar dan ook helemaal
niets te zoeken heeft….. (ook onder Biden weer miljarden meer….)

‘Cry
Me a River’: Sanders Hits Back as Billionaire Investor Whines About
Potential Tax Hikes Amid GameStop Fiasco

“Oh
look, another billionaire is mad that he might have to pay more taxes
while children in America go hungry and veterans sleep on the
street.”

by Jake
Johnson, staff writer

Billionaire investor
Leon Cooperman speaks during an interview on CNBC on January 28,
2021. (Photo: CNBC/YouTube Screengrab)

As the ongoing GameStop
saga sparked renewed calls for a financial transactions tax and
other commonsense
redistributive measures to tackle soaring inequality and Wall
Street abuses, billionaire investor Leon Cooperman took to the
airwaves Thursday to fume that the idea of compelling the mega-rich
to pay their fair share is a “bullshit concept” and merely
“a way of attacking wealthy people.”

Sen. Bernie Sanders (I-Vt.), a
longtime proponent of raising taxes
on billionaires like Cooperman, was not impressed.

“Yes. We will make Wall
Street billionaires pay their fair share of taxes and create an
economy that works for all of us.”
—Sen. Bernie Sanders

“Oh look, another billionaire
is mad that he might have to pay more taxes while children in America
go hungry and veterans sleep on the street. Cry me a river,” the
Vermont senator tweeted
late Thursday. “Yes. We will make Wall Street billionaires pay
their fair share of taxes and create an economy that works for all of
us.”

A hedge fund manager who was
charged
with insider trading by the Securities and Exchange Commission in
2016, Cooperman is one
of several industry big-wigs who has appeared on financial
networks like CNBC in recent days to complain about the retail
investors who banded together to send GameStop shares into the
stratosphere, blowing up a ploy by short-selling hedge funds to cash
in on the company’s seemingly imminent demise.

Cooperman, whose net worth is
estimated to be around $3 billion, sniffed that “the reason the
market is doing what it’s doing is, people are sitting at home,
getting their checks from the government, basically trading for no
commissions and no interest rates.”

“I’m not damning them. I’m
just saying from my experience, this will end in tears,”
Cooperman said as the investing app Robinhood abruptly restricted
trading on GameStock and other shares, prompting members of Congress
such as Reps. Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) and Rashida Tlaib
(D-Mich.) to demand
hearings and an investigation.

Timothy Burke   @bubbaprog

Listen to this incredible crybaby

 

(op deze plek een fragment van 16 seconden op Twitter uit de hieronder opgenomen video, voor het fragement zie het origineel)

(Hier de volledige video waarin Cooperman zijn gif uitstort over o.a. Wallstreetbets en belastingverhogingen voor de meest welgestelden in de VS:)

During the 2020 presidential
campaign, Sanders proposed
a Wall Street transaction tax aimed at both curbing reckless
financial speculation and raising revenue that could be used to fund
progressive agenda items, including tuition-free public colleges and
universities.

Warren Gunnels, Sanders’ staff
director, noted in a tweet
Thursday that Sanders’ transaction tax would raise $2.4 trillion over
the next decade—”enough to make public colleges tuition free
and cancel student debt.”

“If the working class could
bail out Wall Street,” Gunnels said, “Wall Street can bail
out working families in America during a damn pandemic.”

HuffPost‘s
Zach Carter argued
Wednesday that a financial transactions tax would be the “simplest
solution” to an untenable status quo in which Wall Street titans
are handsomely rewarded for engaging in “what is a mostly
economically wasteful activity.”

“We have plenty of roads and
bridges to repair and a vastly outdated transportation system,”
Carter wrote. “Redistributing money from hedge funders in the
Hamptons to a high-speed rail network or a national public housing
program would do more for growth and productivity than all the shorts
and put options in New York.”

Our work
is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License. Feel free to republish and share widely.

==================================================== 

Zie ook: ‘Janet Yellen (VS minister van financiën) houdt het vernietigen van bedrijven middels short selling in stand…..‘

‘Wall Street in rep en roer: GameStop shortsellers bij de neus genomen >> bedrijf en werkgelegenheid gered‘ (en zie de video in dat bericht!)

‘651 miljardairs in de VS zijn sinds maart 1 biljoen dollar rijker geworden o.a. door de Coronacrisis‘ (en zie de video’s in dat bericht)

‘Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen‘
(een bericht van 21 augustus, sinds die tijd heeft Bezos bijvoorbeeld
nog eens 10 miljard dollar extra bij elkaar gegraaid…..)

‘De grootste diefstal uit de geschiedenis van de mens: inflatie‘ (en zie het vervolg door op de link hier direct onder te klikken)

‘Bonner: How Paper Money Became the Means for Modern Inflation‘

‘ECB misbruikt Coronacrisis voor totale controle betalingsverkeer en politieke macht: de invoering van een digitale euro‘

‘Na de ECB wil ook de Fed een digitale munt en zo meer (politieke) macht vergaren‘

‘Demonisering van Rusland (en China) door de VS dient als doel een zo hoog mogelijk defensie, uh oorlogsbudget te verkrijgen‘  

‘De Fed en andere centrale banken hebben misdadig een nepmarkt ontwikkeld‘

‘Niet China maar investeringsmaatschappijen zijn door de Coronacrisis op goedkoop overname pad‘ 

‘Miljardair Cooperman: Fed pakt de spaarders door rentetarief te verlagen‘

‘‘Working-Class Joe’ (Biden) gevloerd door Bernie Sanders‘

‘Terwijl Occupy haar zevende verjaardag vierde, werd bekend gemaakt dat de leiders op een dodenlijst stonden……‘

‘Occupy Wall Street, geniaal!‘ 

‘Janet Yellen voorspelt crisis door tegenovergestelde te beweren!!! Een truc die al eerder misliep!‘

‘Ever More Official Lies From The US Government‘

 ‘A Bitcoin Bro Just Trolled the Sh*t out of the Federal Reserve on Live TV‘

Janet Yellen (VS minister van financiën) houdt het vernietigen van bedrijven middels short selling in stand…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Vorige week een grote schok op Wall Street daar kleine
investeerders (Wallstreetbets) besloten het niet te pikken dat GameStop, een bedrijf
dat hen aan het hart ging, failliet zou gaan door een ‘short selling’
hedgefonds. Janet Yellen, de nieuwe minister van financiën in
de VS, heeft de toezichthouders van de aandelenmarkt en de financiële
markten bijeen geroepen om te zien hoe in de toekomst, een
dergelijke redding van een bedrijf te voorkomen…… (met short
selling [of short gaan] gokt men op een daling van het aandeel, wat meestal tot
gevolg heeft dat de aandelen van een bedrijf kelderen en een bedrijf
zelfs failliet kan gaan, het maakt dan niet uit hoe het werkelijk met een bedrijf gaat;
je begrijpt waarschijnlijk wel dat het hier uiteraard niet om grote bedrijven gaat, daar die niet snel omvallen)

Yellen
heeft de financiële sector om advies gevraagd, daar Citadel LLC
veel geld heeft verloren door de actie van de kleine beleggers. ‘Niet voor niets’ daar
Yellen in het verleden een paar spreekbeurten heeft gehouden voor de
leden van dit hedgefonds, waarvoor ze (houd je vast) maar liefst $
800,000.– ontving……

Een
ambtenaar van Yellens ministerie heeft laten weten dat de bijeenkomst zeer snel zal plaatsvinden. “Minister Yellen
vindt de integriteit van de markten belangrijk en heeft gevraagd om
een discussie over de recente wisselvalligheid in de financiële
markten en of de recente gebeurtenissen rijmen met het beschermen
van investeerders en eerlijke en efficiënte markten” (een
citaat overgenomen van de Beurs.nl) Yellen vindt de integriteit van
de markten belangrijk? ha! ha! ha! ha! Als dat zo is zou ze
constructies als short selling moeten verbieden, echter dat zal deze
grootlobbyist van de bankenmaffia en Wall Street niet doen, zo blijkt wel uit de rest van het citaat:
Yellen wil spreken over de wisselvalligheid van de financiële
markten ‘en de recente gebeurtenissen’, hoe deze zaken zijn te
rijmen met het beschermen van investeerders en eerlijke financiële
markten. (waarmee ze de partijen op Wall Street en de bankensector bedoelt)…… Welke eerlijke financiële markten? Die zijn er
eenvoudigweg niet, of je moet duurzame banken als ASN bedoelen,
echter die spelen amper een rol van betekenis……..

Schande
dat men aandeelhouders en hedgefondsen wil beschermen terwijl die lak
hebben aan werkgelegenheid en duurzame bedrijfsvoering!!

Het
is duidelijk dat de Biden administratie diep in de zakken zit van
Wall Street, de banken, de oliemaatschappijen en de wapenindustrie
(in de breedste zin van het woord…..), kortom oorlogsmisdadiger
en fraudeur Biden zal zo goed als niets veranderen in de VS en jammer genoeg ook
niet op wereldniveau…..

Het
volgende bericht komt van DeBeurs.nl:

Yellen
roept toezichthouders bijeen om Gamestop-zeepbel

Gepubliceerd op 3
februari 2021 06:04

 

(hare kwaadaardigheid Yellen >>commentaar Ap)
WASHINGTON (ANP/RTR) –
De Amerikaanse minister van Financiën Janet Yellen roept de
toezichthouders van de aandelenmarkt en de financiële markten bijeen
om te spreken over de hevige koersschommelingen als gevolg van handel
door particulieren in aandelen van onder meer Gamestop. Vorige week
schoot het aandeel Gamestop flink omhoog door particuliere beleggers
maar maandag en dinsdag raakte het tientallen procenten van zijn
waarde weer kwijt.

Yellen gaat de
marktvolatiliteit bespreken met de hoofden van beurswaakhond SEC, de
Federale Reserve, de Federale Reserve Bank van New York en de
waakhond van de derivatievenmarkt CFTC. Daarvoor heeft ze toestemming
gevraagd van juristen op het gebied van ethiek van haar departement
omdat zij in het verleden geld ontving voor spreekbeurten bij
hedgefonds Citadel LLC. Dat fonds verloor veel geld doordat
particuliere beleggers de waarde van aandelen van onder meer gamestop
opstuwden, terwijl Citadel op waardeverlies had ingezet.

Een functionaris van
het Amerikaanse ministerie van Financiën zei dat de bijeenkomst
mogelijk woensdag al plaatsvindt. “Minister Yellen vindt de
integriteit van de markten belangrijk en heeft gevraagd om een
discussie over de recente wisselvalligheid in de financiële markten
en of de recente gebeurtenissen rijmen met het beschermen van
investeerders en eerlijke en efficiënte markten”, zei een
woordvoerder van het ministerie tegen persbureau Reuters.

===================================

Zie ook: ‘Wall Street in rep en roer: GameStop shortsellers bij de neus genomen >> bedrijf en werkgelegenheid gered‘ (en zie de video in dat bericht!)

‘De grootste diefstal uit de geschiedenis van de mens: inflatie‘ (en zie het vervolg door op de link hier direct onder te klikken)

‘Bonner: How Paper Money Became the Means for Modern Inflation‘

‘ECB misbruikt Coronacrisis voor totale controle betalingsverkeer en politieke macht: de invoering van een digitale euro‘

‘Na de ECB wil ook de Fed een digitale munt en zo meer (politieke) macht vergaren‘

‘Demonisering van Rusland (en China) door de VS dient als doel een zo hoog mogelijk defensie, uh oorlogsbudget te verkrijgen‘  

‘De Fed en andere centrale banken hebben misdadig een nepmarkt ontwikkeld‘

‘Niet China maar investeringsmaatschappijen zijn door de Coronacrisis op goedkoop overname pad‘ 

‘Miljardair Cooperman: Fed pakt de spaarders door rentetarief te verlagen‘

‘‘Working-Class Joe’ (Biden) gevloerd door Bernie Sanders‘

‘Terwijl Occupy haar zevende verjaardag vierde, werd bekend gemaakt dat de leiders op een dodenlijst stonden……‘

‘Occupy Wall Street, geniaal!‘ 

‘Janet Yellen voorspelt crisis door tegenovergestelde te beweren!!! Een truc die al eerder misliep!‘

‘Ever More Official Lies From The US Government‘

 ‘A Bitcoin Bro Just Trolled the Sh*t out of the Federal Reserve on Live TV‘

 Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Wall Street in rep en roer: GameStop shortsellers bij de neus genomen >> bedrijf en werkgelegenheid gered

Posted on by Willem Wachtmeester

Een
hedgefonds dat middels shortselling het bedrijf GameStop bijna ten
onder deed gaan is zelf slachtoffer geworden, niet van een ander
hedgefonds maar van gebruikers van GameStop die middels het
nieuwsplatform Reddit gebruikers verenigden om samen aandelen van het
bedrijf in te kopen, waardoor de koers door het plafond ging (binnen 1 week  met 700 %) en de
shortsellers met enorme verliezen achterlieten…… ha! ha! ha! ha!
Eindelijk een middel om bijzonder foute aandeelhouders plat op de bek te
laten gaan…..

Paniek
op Wall Street:

Gisteren
zijn de oligarchen en hun woordvoerders op CNBC en andere Wall Street
vriendelijke media de hele dag bezig geweest om hun ongenoegen uit te
spreken over de gang van zaken en hebben daarbij van de Biden administratie
stappen geëist: maatregelen nemen om een dergelijke gang van zaken
in de toekomst te verbieden, men durft dit zelfs onrecht en communisme te
noemen….. ha! ha! ha! In feite roepen ze op om hun eigen
instrumenten illegaal te maken, al gaat hun eis daar natuurlijk niet
over, shortselling moet alleen nog worden toegestaan aan ‘serieuze
aandeelhouders en hedgefondsen…….’

‘Geheel
toevallig’ (maar niet heus) heeft één platform de handel in
aandelen GameStop platgelegd en dat op basis van ‘hate speech’,
uiteraard een kul reden, misbruikt om de Reddit groep de wind uit de
zeilen te nemen…..

Het
liefst zou men de hele handel in aandelen van GameStop platleggen,
dit om de smerige aandeelhouders te redden van enorme verliezen, niet
om een goed lopend bedrijf te redden en daarmee de werkgelegenheid
van velen…….

Uiteraard
zal deze zaak verstrekkende gevolgen hebben en het is bijna niet
voorstelbaar dat men deze vorm van bedrijfsbescherming zal verbieden,
immers daarmee zou de hele wereld eindelijk inzien hoe smerig de
handel in aandelen in elkaar steekt……

Hoorde
e.e.a. gisteravond al van een heel
goede vriend en zag vanmorgen dat Glenn Greenwald hier gisteren een artikel over plaatste op zijn eigen website. In een begeleidende
video legt Greenwald uit wat de gevolgen zijn van deze zaak en welke
consequenties dit zal hebben, niet alleen voor Wall Street, maar ook
voor de politiek.

VIDEO:
The Reddit Revolution, GameStop and Melvin Capital

Glenn
Greenwald <greenwald@substack.com>

Jan
28

One
of the most interesting and potentially significant conflicts to
happen in some time — not just financially but culturally and
politically — deserves serious scrutiny.

A
GameStop store in Alhambra, California on January 27, 2021 (Photo by
FREDERIC J. BROWN/AFP via Getty Images)

A
remarkable series of events culminated in at least one major
Wall Street hedge fund on the verge
of insolvency and
widespread anxiety and even panic from the titans of the financial
system. It was all initiated on a sub-group
of Reddit known
for its heterodox interest in stock markets, video games, and vaguely
populist politics.

Subscribe
now

Purposely
targeting the stock of a company that had long been written off by
Wall Street and which short sellers had decided to ravage — the
video game retailer GameStop — these small investors, many
apparently working class or debt-ridden, banded together to drive up
the stock price of that company into the stratosphere, abruptly
leaving the hedge fund short-sellers with billions of dollars in
losses.

Front page of the r/wallstreetbets sub-Reddit

Although
it may be more complex than this once all the facts are all known,
this is being treated — by those excited
by it and
those aghast — as a type of populist uprising, a David v. Goliath
tale in which ordinary people united to brilliantly beat Wall Street
at its own game, thereby transferring plutocratic wealth back to the
public. Oligarchs and their media spokespeople spent all day on CNBC
and other pro-Wall-Street outlets expressing outrage and demanding
government intervention to
protect them from what they regard as this grave injustice.

And
the sub-Reddit has
now been banned by
at least one platform, on the highly suspicious ground that it was
due to “hate speech” and not the use of this group to sabotage
Wall Street billionaires (what a remarkable coincidence of timing
that this sub-Reddit’s “hate speech” suddenly crossed a line
exactly as hedge fund managers were demanding their heads; the page
continues, however, to appear on Reddit itself).

Share

In
the video below, I discuss what happened and what the implications
are. One note about the video: though I do discuss the amorphous and
trans-ideological politics driving both the Reddit uprising and the
reaction to it, that topic in particular merits much more
consideration. Liberal journalists and pundits love to mock the idea
that “economic anxiety” drives anything remotely adjacent to
right-wing populism — the primary drivers are racism and other
types of bigotry, they insist in unison — yet all one has to do is
spend any non-trivial amount of time in that sub-Reddit to see
genuine and significant levels of rational economic anger often quite
untethered, even hostile, to left-liberal cultural pieties and
political niceties. Given their recent noble success, everyone
now wants
to claim these
Redditors as their own, but their politics, like many people’s,
defy the clean left-right dichotomy on which the professional media
and punditry classes depend, the only prism through which they can
understand the world.

Subscribe
now

This
is one of the most interesting and potentially significant events —
not just financially but culturally and politically — to happen in
some time, and I try here to explain the key components and highlight
some of the most consequential implications [note that this video was
filmed late last night before the banning of the sub-Reddit by
Discord on obviously specious grounds and, far worse, the corrupted
banning
this morning by major trading platforms, including RobinHood, of any
attempts to buy GameStop and other targeted stocks while still
allowing them to be sold: the ultimate expression of what should be
illegal market manipulation to protect hedge funds): 

 

==========================================

Zie ook: ‘Demonisering van Rusland (en China) door de VS dient als doel een zo hoog mogelijk defensie, uh oorlogsbudget te verkrijgen‘  

‘De Fed en andere centrale banken hebben misdadig een nepmarkt ontwikkeld‘

‘Niet China maar investeringsmaatschappijen zijn door de Coronacrisis op goedkoop overname pad‘ 

‘Miljardair Cooperman: Fed pakt de spaarders door rentetarief te verlagen‘

‘‘Working-Class Joe’ (Biden) gevloerd door Bernie Sanders‘

‘Terwijl Occupy haar zevende verjaardag vierde, werd bekend gemaakt dat de leiders op een dodenlijst stonden……‘

‘Occupy Wall Street, geniaal!‘  

Mijn excuus voor de vormgeving krijg deze niet op orde.

Niet China maar investeringsmaatschappijen zijn door de Coronacrisis op goedkoop overname pad

Posted on by Willem Wachtmeester

De
neoliberaal rechtse westerse regeringen en hun reguliere (massa-) media hebben al weken geleden
gewaarschuwd voor China als ‘haai’ die door de
Coronacrisis in zwaar weer geraakte bedrijven zou willen overnemen voor een appel en ei, zonder ook maar één
voorbeeld te noemen…..

Investeringsmaatschappijen
hebben de laatste 15 jaar al veel bedrijven om zeep geholpen, door
goeddraaiende onderdelen van bedrijven voor kapitalen te verkopen en het overblijfsel vol te hangen met
schulden, zodat deze failliet gaan…. Op die manier verdwijnen bedrijven vaak naar lagelonenlanden….. Nu blijkt uit onderzoek van Intertrust dat juist die investeringsmaatschappijen op goedkoop
overname pad zijn, het gaat hier om groepen die opereren vanuit Europa, Azië en Noord-Amerika (en reken maar: vooral uit de VS)….. Als dit op grote schaal zal gebeuren, zoals de verwachting is, zullen
nog veel meer mensen hun baan verliezen, lullig voor het grootste
deel van de bevolking in diverse westerse landen…..

Geloof
maar niet dat de reguliere westerse media en politiek hierover aan de bel zullen trekken,
zoals ze hebben gedaan met hun loze beschuldigingen aan het adres van
Peking, beschuldigingen met maar één doel: China demoniseren en dat op een manier die niet anders kan worden gezien dan als onvervalste propaganda tegen dat land…..

Het
volgende schrijven werd eerder geplaatst op DeBeurs.nl:

‘Meer
overnamedeals investeringsmaatschappijen door crisis’

Gepubliceerd op 10 juni 2020 08:40

AMSTERDAM (AFN) –
Investeringsmaatschappijen verwachten de komende tijd meer
overnamedeals te doen rond bedrijven die in de financiële problemen
zijn gekomen door de coronacrisis. Dat meldde financieel
dienstverlener Intertrust op basis van eigen onderzoek. Daarbij
interviewde Intertrust ongeveer 150 beheerders van
private-equityfondsen in Europa, Noord-Amerika en Azië.

Van die groep denkt 92 procent dat
er een toename komt van overnames in de komende twaalf maanden van
bedrijven die financieel in zwaar weer verkeren of bijna bankroet
zijn. 

Door de crisis zijn veel bedrijven hard geraakt en in waarde
gedaald en dat maakt ze interessant voor durfkapitalisten.

“Ondanks de uitdagingen
waarvoor de markt zich gesteld ziet, blijkt uit de studie dat er in
de sector nog steeds sprake is van een zekere mate van positiviteit.
Een derde (32 procent) van de respondenten denkt dat het klimaat voor
private equity als geheel zal verbeteren en ongeveer de helft (47
procent) zegt optimistisch te zijn dat de sector in staat zal zijn om
de pandemie te doorstaan en er uiteindelijk sterker uit tevoorschijn
zal komen in de komende twee jaar”, aldus Intertrust.

===============================

PS: vanmorgen maakten de Telegraaf en het AD bekend dat China bezig is met het bespioneren van farmaceutische bedrijven voor het recept van een vaccin tegen COVID-19, je reinste kul daar China allang bezig is met het testen van een vaccin op mensen….. (zal aan deze nieuwe anti-Chinese propaganda op een later tijdstip een bericht wijden)

Miljardair Cooperman: Fed pakt de spaarders door rentetarief te verlagen

Posted on by Willem Wachtmeester

Een
miljardair uit de VS, Leon Cooperman hekelt het beleid van de Fed (Federal Reserve) inzake de renteverlagingen. Met een simpele som legt hij uit hoe de
spaarders in de VS genaaid worden: je krijgt op je geld bij de bank
2% rente, daarvan houden de meeste belastingbetalers in de VS 60%
over, waardoor je in werkelijkheid 1,2% rente overhoudt, terwijl de
inflatie 2% is, zo heb je dus een negatieve ‘teruggave’, ofwel je
betaalt omdat je spaart…….

Wat
Cooperman er niet bij vertelt is dat door die lage rente veel
pensioenfondsen korten op de uitkering, ofwel de kleine spaarders en
degenen die niet kunnen sparen worden extra gepakt (als ze al recht
op pensioen hebben in de totaal ongelijke en inhumane VS
maatschappij….)

Het is
ronduit misdadig dat de rente zo laag staat en in Nederland vinden
ook de huizenkopers het prima, terwijl ze in een totaal
overgewaardeerd huis wonen, wat ze zullen merken als de huizenmarkt
echt implodeert, dan hebben ze weliswaar een lage rente, maar een
hypotheek die totaal niet meer in overeenstemming is met de gedaalde waarde
van hun huis……. Zelfs de misdadigers van het IMF en de Wereldbank
hebben Nederland al 100 keer gewaarschuwd wat te doen aan de enorme
hypotheekschuld van intussen weer meer dan 700 miljard euro….. Als
de huizenmarkt implodeert zullen ook de huurders daar het gelag voor
moeten betalen, zoals ze nu de hoofdprijs betalen voor de
huizenbubbel, schunnig genoeg houdt men de belachelijk hoge
huizenprijs aan als meetlat voor de huren, zodat huurders nu dik meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers……….

Huurders hebben geen rechten, als ze verhuizen moet desnoods het parket nog
worden verwijderd uit het huis…. Woon in een buurt waar mensen op
de zolderetage een slaapkamer hebben met een maat raam waarvoor geen
gordijnen te krijgen zijn, anders dan ze te laten maken…… Bij
elke verhuizing in het complex worden de gordijnen weer weggegooid,
te zot voor woorden….. Dit telt des te harder daar het hier sociale
huurwoningen betreft en veel mensen die uit huis zijn gezet, wonen
hier een tijdje en verdwijnen dan weer, zodat je het jaarrond bijna
hoort boren en timmeren…… Maar wel de hoofdprijs betalen…. 

Wat
nadelen van huren betreft is het voorgaande nog maar de spreekwoordelijke top
van de ijsberg, zo mag je je huis worden uitgezet als je meer dan 5
gram wiet in huis hebt…… Een paar wietplanten en je kan je huis
uit gedonderd worden, terwijl elke idioot zich dagelijks in zijn/haar huurhuis het
leplazerus kan zuipen (aan de harddrug alcohol, waaraan godbetert dagelijks gemiddeld 12 mensen overlijden in ons land, terwijl er nooit iemand is overleden aan het gebruik van cannabis….)…….

Ach
mensen, het is gewoon de hoogste tijd voor een fikse revolutie,
echter dat zal niet snel gebeuren, desnoods verzint men er nog een
voetbalcompetitie bij…….. Echter dat huurders zich zo laten
uitnemen verbaast me ten zeerste, de mensen merken dat echt in hun
portemonnee en als je ziet hoeveel huurders er elk jaar op straat worden gezet zou je denken dat men wel in opstand zal komen, zeker gezien de jaarlijkse huurverhoging en dat bijzonder vaak voor een niet geïsoleerd huis in een achterstandswijk…… 

Kortom ook onze neoliberale maatschappij kenmerkt
zich als inhumaan, ijskoud en fascistisch……. (fascistisch o.a.:
nationalisme, vreemdelingenhaat, agressie tegen alles wat naar links
ruikt, klimaatscepticisme en uiteraard keihard voor de intensieve martelveehouderij…. Daarover gesproken: waarom
heeft fascist en PVV ‘dierenliefhebber’ Dion Graus het nooit
over de intensieve veehouderij?)

Hier het
artikel van JT Crowe over Cooper op Money and Markets:

Cooperman:
Fed ‘Screwing the Savers’ By Cutting Interest Rates

Posted
by JT
Crowe | Sep
23, 2019 | News, Personal
Finance

Cooperman: Fed ‘Screwing the Savers’ by Cutting Interest Rates

Billionaire
hedge fund titan Leon Cooperman blasted the Federal Reserve’s
interest rate cut last week, saying the central bank is “screwing
the savers” after the second rate cut in three months.

Cooperman said
the Fed shouldn’t be cutting rates while the economy is still
strong in the midst of a record-long growth.

“I
side with the two Fed governors that were against cutting rates.
Rates were already low,” Cooperman said while speaking on during
the Delivering Alpha conference, which was hosted by CNBC and
Institutional Behavior. “Just think about it this way: You
have a 35% to 40% marginal tax rate, you’re getting 2% on your cash
if you’re lucky. You keep 60% of the 2%, that’s 1.2%. The
inflation rate is running 2%: You have a negative return on savings.”

The
Fed approved a second, 0.25% interest rate cut on Sept. 18 while
offering few hints that it would lower rates again before the end of
the year as many on Wall Street have hoped. Fed officials continued
to describe the job market as “strong,” but also noted that
American business executives have grown wary of President Donald
Trump’s trade tactics and the ongoing trade war with China, which
has put a damper on profits.

“The
weakness in the economy, in my opinion, is directly attributable to
the president’s dialogue on tariffs,” said Cooperman, who founded
Omega Advisors in 1991. “What we do with China, I understand makes
sense. But threatening Mexico, threatening Canada, threatening Europe
makes no sense.

“This
has created great uncertainty in the business community. They don’t
know where to put the supply lines, they don’t know where to build
their plants. So they’re cutting back on” capital expenditures.

Cooperman‘s
net worth is about $3.2 billion, according to Forbes, and his
company’s main fund has generated 12.4% annualized returns since
its inception. The S&P 500, in turn, has generated a 9.5% return
over the same period of time.

====================================

PS: ben wel benieuwd hoe Cooperman zijn fortuin heeft vergaard. Neem trouwens aan dat hij ook aandelen in zijn bezit heeft en je weet het: renteverlagingen zijn goed voor de gevoelloze aandeelhouders, figuren die staan te juichen als een beursgenoteerd bedrijf arbeiders op straat flikkert…….

Bankencrisis 2.0: banken hebben niet opgelet >> grote verliezen door hedgefondsen

Posted on by Willem Wachtmeester

Banken
kunnen door zogenaamde onderpand leningsverplichtingen (CLO’s) bij
verliezen van hedgefonds worden aangesproken voor vergoedingen….. De vraag is gezien de gelijkenis of e.e.a. kan leiden tot een nieuwe bankencrisis zoals die in 2008 ‘tot bloei’ kwam. 

Onderpand
leningsverplichtingen, zijn bundels van leningen die werden
herverpakt als obligaties en zijn de laatste jaren sterk in trek,
niet zo gek als je bedenkt dat er beleggingsfondsen zijn die
dagelijks inkoop van aandelen aanbieden en niet zelden een klein deel
van hun vermogen in CLO’s hebben. Mochten hedgefonds in de problemen
komen, kunnen beleggers zich snel aandelen aanschaffen, waarmee ze de
liquiditeitsbuffers van dergelijke fondsen uitputten, daarna komen de banken
voor grotere verliezen te staan dan eerder ‘gedacht……’ Het
e.e.a. daar de banken in beeld komen bij het uitputten van die
buffers, dit daar ze als dienstverleners fungeren voor aanbieders van
diensten aan grote investeerders……

De CLO’s
die zijn herverpakt als obligaties >> ‘hefboomfinanciering’
zouden intussen een waarde vertegenwoordigen van 1,4 biljoen
dollar….. Jammer dat de Beurs.nl er niet bij zegt of deze
biljoen dollar, de Engelse biljoen (billion) is, of de onze, ik neem
aan de onze daar men spreekt over een biljoen en niet billion, in het
eerste geval zou het gaan om 1,4 miljard, weliswaar een groot bedrag,
echter een totaal bedrag dat de banken makkelijk op
kunnen hoesten, dat wordt echter een heel ander verhaal als het om ons biljoen
gaat, dan zijn er zoals de Beurs.nl meldt wel degelijk grote gevaren
voor de banken (en voor ons de belastingbetalers….)……

De
dekking van de diensten die de banken in deze aanbieden kunnen
volgens de Beurs een bron zijn van instabiliteit, te vergelijken met
de zogenaamde onderpand-schuldverplichtingen (CDO’s) die het begin
inluiden van de grote banken- of kredietcrisis die in 2008 tot volle
omvang groeide…….

Ja je
leest het goed, alweer hebben blijkbaar een groot aantal banken
problemen, problemen die men had kunnen voorkomen als men wat langer
had nagedacht en je weet ongetwijfeld wat de banken zeggen als ze een
topgraaier een nog onbeschofter grotere bonus willen geven op het al
schunnig hoge inkomen: als we dat niet betalen gaan ze naar het
buitenland, het praatje dat ook voor de crisis van 2008 een cliché
was van hier tot Timboektoe: als we niet betalen vertrekt men
naar het buitenland…… (waren ze maar opgerot, al ver voor 2008)
Al in 2013 hadden de grote banken hier onbehoorlijk of beter gezegd
onbeschoft commentaar op de maatregelen tegen bonussen e.d………
Nu geven de banken gewoon een onbeschofte salarisverhoging waarover
dan ‘maar’ maximaal 1 jaarsalaris extra mag worden toegekend als
bonus…..

‘Met een beetje geluk’ belanden we straks weer in een recessie door de banken en reken maar dat ook dan wij de banken weer op de been moeten houden met ons belastinggeld*, terwijl de verantwoordelijke topgraaiers zich met een dikke bonus uit de voeten maken en op zoek gaan naar een andere financiële instelling……. Moet je nagaan: de peperdure lobby van de banken in Brussel heeft het voor elkaar gekregen dat we ons IBAN rekeningnummers niet mee mogen nemen naar een andere bank (zo kan je jouw bank kunnen straffen voor smerig beleid), terwijl we dat nummer als het sofi- of burgerservicenummer voor ons leven hebben gekregen…. Hoe is dat gvd mogelijk? Ach ja, Brussel is er niet voor de burgers maar voor middelgrote en grote bedrijven, grote dierenbeulen (met megastallen als hel voor dieren) en de financiële maffia….

Banken
blootgesteld aan verliezen hedgefonds

Gepubliceerd
op 23
sep 2019 om 09:19

AMSTERDAM
(AFN) – Banken kunnen indirect worden blootgesteld aan zogeheten
onderpand leningsverplichtingen (CLO’s) bij verliezen van
hedgefondsen. Dat zegt de Bank of International Settlements (BIS), het
samenwerkingsverband van centrale banken.

De
vraag naar CLO’s, bundels van leningen aan bedrijfsleners die zijn
herverpakt als obligaties, is de laatste jaren sterk gestegen. De
markt voor zogeheten hefboomfinanciering wordt geschat op 1,4 biljoen
dollar.


Als
dienstverlener van aanbieders van bepaalde diensten aan grote
investeerders in CLO’s, kunnen banken grotere verliezen lijden dan
waar rekening mee gehouden door hun directe blootstelling. De dekking
van dergelijke diensten kunnen een bron van instabiliteit zijn
vergelijkbaar met de zogeheten onderpand-schuldverplichtingen (CDO’s)
die aan de basis stonden van de financiële crisis, aldus de BIS.

De
in Basel gebaseerde instelling waarschuwde ook voor concentratie-
en liquiditeitsrisico‘s
in CLO’s, evenals potentiële rimpeleffecten op de markt. Sommige
beleggingsfondsen die dagelijks inkoop van aandelen aanbieden
bezitten een klein deel van hun vermogen in CLO’s. In tijden van
nood, kunnen beleggers haasten om aandelen snel in te kopen, waarmee
ze de liquiditeitsbuffers van dergelijke fondsen uitputten, aldus de
BIS.

======================================

* Vergeet daarbij niet dat het m.n. de grote onderlaag in onze maatschappij is die de rekening gepresenteerd krijgt, waar weer jarenlang de inkomens niet verhoogd zullen worden, ofwel bij zo’n crisis worden we dubbel gepakt……

Voor meer berichten over de bankencrisis, klik op het label bankencrisis of schuldenlanden, direct onder dit bericht.

Miljonairs hebben hun vermogen sinds 2008 met 14% zien stijgen…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Van Lanschot, de bank voor misdadige grofgraaiers, maakte gisteren bekend,  dat uit onderzoek door het CBS en GfK (een Duitse marktonderzoeker) blijkt, dat de miljonairs hun vermogen sinds 2008 met 14% hebben zien stijgen……. De bank vergeleek e.e.a. met mensen die van rond de € 56.000,– moeten rondkomen, die hebben ‘hun vermogen’ in dezelfde periode niet zien stijgen.

Volgens van Lanschot heeft e.e.a. te maken met deelnames aan hedgefondsen, speculatie op de beurs en het lenen van (grof) geld aan ‘crowdfunding’ projecten……. Verder mag niet vergeten worden dat een aantal miljonairs een eigen bedrijf, of meerdere bedrijven hebben……. Geen woord over het soepele kabinetsbeleid voor de welgestelden door de kabinetten Balkenende 4 en de twee Rutte kabinetten!! Om nog maar te zwijgen over de steun van het waardeloze kabinet Rutte twee voor de renteverlagingen, die Draghi doorvoerde, een beleid dat niets anders opbracht dan…… een dikke steun in de rug voor aandeelhouders, hedgefondsen en de beursgenoteerde bedrijven van miljonairs!!!

‘Fijn ook’, dat van Lanschot niets bekend maakte over de mensen met een inkomen tot € 33.000,– per jaar, deze mensen, die al geen vermogen hebben, zijn er in inkomen op achteruit gegaan en hoe lager het inkomen onder dat inkomen, hoe meer er ingeleverd is op dat inkomen…….. Onder Rutte 2, is met de hulp van de PvdA het aantal mensen dat in armoede leeft, gestegen tot boven de 4 miljoen, dit zijn de mensen, die tegen-, op-, of onder de armoedegrens leven, vaak genoeg zelfs mensen met een baan en een inkomen, waar de politiek en de elite zich collectief voor dood moet schamen………

Zie ook: ‘Klijnsma: door de crisis zijn er meer armen bijgekomen, daar gaat ze wat aan doen…. Zandzakken voor de deur en niet opendoen als ze klopt!‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Niels Suijker (FNV) vindt het normaal dat de nieuwe V&D eigenaar zal kijken naar de loonkosten in omliggend winkelgebied…….. ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Sun Capital, de eigenaar van V&D trok een paar weken geleden de stekker uit het ‘V&D stopcontact’, door niet met de nodige 40 miljoen te komen, waarmee het bedrijf op de been kon worden gehouden. Het wachten is op een koper en deskundigen kijken daarbij o.a. naar…… Sun Capital! Dit hedge-fonds zou met deze truc het vaste, ‘dure’ personeel op straat kunnen schoppen, immers een ‘nieuwe koper’ hoeft geen rekening met het bestaande personeel te houden…….. Wat worden de arbeiders toch geweldig beschermd in dit land, vindt u ook niet???!!!

Ongelofelijk!!!

Afgelopen zaterdagmorgen in het Radio1 Journaal rond 8.14 u., Niels Suijker van de FNV, die commentaar gaf op de mogelijke ‘doorverkoop’ van V&D. De sufferd had blijkbaar z’n huiswerk niet gedaan en sprak in dit geval niet over Sun Capital……. Volgens Suijker is het logisch (althans ‘niet raar’) dat de nieuwe eigenaar het vaste personeel, dat ‘teveel’ zou verdienen, zal ontslaan………. Nu dacht ik toch echt, dat een vakbondsfiguur dit soort praatjes vooral niet in het openbaar moet doen, daar deze anders de hele onderhandelingspositie van de vakbond overboord zet……. Daarnaast hoort een vakbondsman niet te stellen, dat het logisch en/of terecht is, dat mensen op straat worden geschopt……..

Maar dat was het nog niet, want zo stelde Suijker, de nieuwe eigenaar zal naar de betaalde loonkosten in het omliggend winkelgebied kijken….. Suijker zei het er niet bij, maar het was overduidelijk, dat hij bedoelde dat daar nog minder wordt betaald, dan V&D doet…… Helaas voor Suijker, maar met die theorie maakt hoogleraar Laurens Schoot korte metten. Deze Groningse hoogleraar stelde in de Financiële Telegraaf, dat Zara en H&M hun personeel veel meer betalen, hij vindt dan ook de eerdere eis van het V&D personeel voor een loonsverhoging van 6%, volkomen terecht ….. De woorden van de hoogleraar samenvattend, denkt ook hij aan kwade opzet door Sun Capital (als deze inderdaad V&D opkoopt)………… Met andere woorden: als Sun Capital naar de loonkosten in omliggend winkelgebied zal kijken, zullen ze zien dat het V&D personeel minder verdient…….. ha! ha! ha! ha! ha!

Sun Capital heeft V&D naar de kloten geholpen, allereerst door de gebouwen te verkopen, de opbrengst daarvan konden de aandeelhouders, de topgraaiers van V&D en Sun Capital in hun zak te steken, waarna het bedrijf met enorme huisvestingskosten kwam te zitten. Met andere woorden, als de eigen huisvesting zo’n probleem was, had Sun Capital dit geldt in de winkelketen moeten houden……. Vergeleken met de opbrengst van deze gebouwen zijn zelfs de totale tienjarige personeelskosten van V&D een lachertje!!!!!

Ondertussen weten 10.000 werknemers van V&D niet, of ze straks nog een baan hebben……..

Suijker? Die kwast gaat vast en zeker binnen de kortste keren de politiek in, uiteraard voor de PvdA, daar kan men nog wel wat bedriegers gebruiken!!! Tijdens het gesprek met de presentator, stelde Suijker dan ook, dat hij het kabinet er niet bij wil betrekken, dit n.a.v. de vraag, of de oudere werknemers, met een vaste aanstelling en hoog salaris (die laatste kwalificaties kwamen van Suijker), er als eerste uit zullen worden geschopt…… ‘Hoog salaris………..’ ha! ha! ha! ha! ha! Benieuwd hoeveel Suijker meer verdient, dan dit oudere vaste V&D personeel, dat zal niet misselijk zijn!!!

Zie ook: ‘V&D loonsverlaging, door Alfred Kleinknecht‘

        en: ‘V&D chanteert werknemers………‘

        en: ‘V&D topman over ‘goede moeder’ Sun Capital ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘V&D baas Marc Leder heeft geen dak boven ‘t hoofd, vandaar de demotie voor werknemers……..’

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Untitled Post

Posted on by Willem Wachtmeester

De Beurzen hopen op meer overheidssteun van de ECB, dat is goed voor de ‘opwaartse marktwerking‘ van de aandelen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Bron: De Beurs.nl.

Voor meer berichten over/met marktwerking, de beurs, aandelen, aandeelhouders, hedgefonds en/of beleggers, klik op het desbetreffende label onder dit bericht.

Dijsselbloem behartigt uw belangen: ‘Fondsbeheerders’ krijgen vrijbaan………. Op naar een volgende grote crisis, terwijl de oude nog bezig is!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De Beurs.nl meldde gisteren, dat fondsbeheerders (vaak hedgefondsen) geen bedreiging zijn voor de stabiliteit van het financiële systeem en daarom geen strengere regels opgelegd krijgen. De FSB (nee, niet de club van Putin, maar:) Financial Stability Board, een organisatie waarbij de centrale banken en ministeries van Financiën van een groot aantal landen zijn aangesloten, gaat zich ‘focussen’ op de liquiditeit in de markt, i.p.v. de systeemrelevantie van bepaalde instituten……. Met andere woorden: alweer kiezen een groot aantal landen voor de geldhaaien, i.p.v. zich in te zetten voor een normale financiële markt en daarmee voor de belangen van het grootste deel van de bevolking van die landen, iets waar een volksvertegenwoordiging (in een democratie) toch ooit voor bedoeld was…. U wilt wat namen weten? Wat dacht u van BlackRock, Fidelity, Pimco en Vanguard……

Dus mocht het bedrijf waar u werkt, op de fles gaan, doordat zo’n hedgefonds het heeft opgekocht en daarna in stukken doorverkocht, waarbij een vaak lege boedel overblijft, en die onderdelen failliet gaan, weet u wie u moet bedanken in Nederland en de EU: de enorme inhumane PvdA hufter en neoliberale wanprestatie van formaat, Dijsselbloem!!!!! Het moet wel erg gek gaan, willen ook pensioenfondsen, met deze beslissing niet nog meer vrijheid krijgen met beleggen, het gaat immers ‘al zo goed’ met de pensioenfondsen…..

De Financial Times (van wie DeBeurs.nl het artikel had overgenomen) meldde voorts dat de geldhaaien opgelucht waren met deze beslissing van de FSB, daar ze door vele echte deskundigen wel degelijk werden gezien als systeemrelevant…….. Grote banken die zo werden aangemerkt, werden onderworpen aan strengere kapitaaleisen, aangescherpt toezicht en stresstests…….. Al moet ik daar wel bij opmerken, dat al die maatregelen achteraf gezien amper iets voorstellen……

Vergeet daarbij niet deze fondsen oninbare schulden van landen, voor een grijpstuiver opkopen en deze via het ‘rechtssysteem’ van de VS toch weten te innen, waarbij landen als Griekenland aan de rand van de afgrond worden gebracht…… 

Ach als het toch mis mocht gaan met de acties van deze fondsen, worden de gewone mensen uit de getroffen landen, zoals Nederland nog eens bestolen van miljarden aan belastinggeld, zoals dat gebruikelijk is………..