Zwarte piet, of hoe gek zijn we eigenlijk?

In Lijn 1 van afgelopen woensdag, besteedde Aurangzeb tijd aan de ‘zwarte piet discussie’. VVD’er  ‘Horst Wessel’ van Baalen reageerde per telefooon. Als je hem beluisterde, kon je maar 1 conclusie trekken, van Baalen vindt VN’er Shepherd knettergek, Shepherd liet zich afgelopen week uit over ons belachelijke sinterklaasfeest en zij stelde als VN medewerker en kleurlinge, dat ‘zwarte piet’ een racistisch symbool is. Ach ja van Baalen, u weet wel dezelfde figuur die ‘s nachts hard het Horst Wessel lied zong, in Leiden (met gestrekte arm), van hem kan je niet anders, dan zo’n reactie verwachten. Zoals het vod van ‘wakker Nederland’ (ha! ha! ha! de ‘serieuze lezers’, van dit rechtse blad, zijn allesbehalve wakker!) de Telegraaf, die na WOII niet meer mocht verschijnen, vanwege verregaande collaboratie met het nazi-regime, een regime dat ook al zo hing aan oude nationale tradities en er zelf nog wat bij verzon….. Als je zwarte piet verbiedt, moet je straks ook nog de kerst verbieden, aldus deze vette VVD grootgraaier, die zich scheel verdient in Brussel, maar opvallend vaak in Nederland te vinden is….

Ook Mona Keijzer de CDA palingkut, was in de uitzending te horen: ‘er zijn blijkbaar mensen, die zich achtergesteld voelen’, aldus de trut, die ook deze zaak verbond aan andere zaken, ‘straks kunnen we alles afschaffen’ (goed argument hè… ha! ha! ha!). Maar deze Volendamse hufter durfde verder te gaan: ‘als we alle overgevoeligheden gaan verbieden, kunnen we wel blijven gaan’, ja ja, hoe durft het ongelofelijke leeghoofd! Alsof discriminatie niet verboden is, zoals discriminatie van homo’s. Daar liet dit dingdonghoofd zich onlangs nog over uit, toen 3 prominente CDA ‘politici’ stelden, dat het CDA te weinig doet aan homo-emancipatie, natuurlijk was dit viswijf het hier niet mee eens, zij is tenslotte een gediscrimineerde hetero en weet precies waar homo’s mee geconfronteerd worden….. 

Voorts stelde Keijzer, dat zij gekleurde mensen kent, die zich niet gediscrimineerd voelen door zwarte piet. ‘Er zijn mensen in donkere, zwarte wijken, oh, dat mag je natuurlijk ook niet zeggen (….), die gediscrimineerd worden, maar dat heeft hier niets mee te maken’. Keijzer vindt het een prachtig mooi kinderfeest, ze noemt haar kinderen, die niets begrijpen van de ophef over zwarte piet…. ha! ha! ha! ha! vind je het gek met zo’n leeghoofd moeder?!! “Kinderen die met ontzag naar zwarte piet kijken”, dat herhaalt de Volendamse nettenboeter wel 10 keer “en met ontzag”, voegde ze daar aan toe. Ja, Keijzer, wat vind je van de zin: ‘ook al ben ik zwart als roet, toch meen ik ‘t goed’, reden genoeg voor kinderen met ontzag te kijken naar deze figuur, jezus wat een gek! Ze bedoelde, dat de rol van zwarte piet wel even verder gaat, dan ‘een domme, gekke, lenige zwarte, die knecht mag spelen…..’ Al zei Aurangzeb, dat ze het in een aantal zaken eens was met Keijzer, was zij de enige met echte kritiek op het verschijnsel zwarte piet…….

Natuurlijk bleef het hier niet bij: diezelfde middag rond circa 12.35 u., op datzelfde Radio1, zei de presentator Jurgen van den Berg*, dat hij ernstig ongerust was, ‘of en hoe’ dit zwarte pieten nieuws in het Jeugdjournaal gebracht zou worden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! En niet omdat hijzelf gekleurde ‘kindjes’ heeft…. ha! ha! ha! ha!

Maarrrrrrrr dat was het nog niet, voor deze dag, om 13.30 u. ging ook Standpunt NL, in datzelfde programma met ‘presentator’ van den Berg over Sinterklaas, daar was de huis, tuin en keuken ‘historicus’ Han van der Horst te gast, omdat ‘ze’ van zijn zwarte piet moeten afblijven….. ha! ha! ha! ha! Van der Horst vindt dat deze discussie, de discussie over ‘echt racisme’ (ja, ja) naar de achtergrond drukt, want daar heeft van der Horst als witte Nederlander dagelijks last van, racisme(!), inclusief vervelende grappen en niet maar een paar keer per jaar zoals de gekleurde medeburger, en ok, een paar maanden voor sinterklaas, tot een paar weken daarna (hé zwarte piet, wat doe je hier nog, sinterklaas is allang terug…. leuk hè…..), nee, van der Horst wordt er dagelijks mee geconfronteerd en daar wordt’ie sóóóóóóóóó moe van………

Howard Komproe, de cabaretier schijnt ook iets over zwarte piet gezegd te hebben, dat zat de witte gediscrimineerde van der Horst wel sóóóóó dwars, dat hij het nodig vond te stellen, dat Komproe eerst maar eens aan het Nederlands publiek moet uitleggen, waarom hij zich gediscrimineerd voelt, degene die dat het best kan weten, is immers de witte gediscrimineerde van der Horst. Van der Horst durfde de vergelijking met het stieren vechten wel aan en dat Catalonië, dat verbiedt, heeft alles te maken met de zucht naar onafhankelijkheid, van der Horst is jaren stier geweest in Spanje, vertel hem wat!!!!!!! Hij heeft met z’n eigen stierenogen (met excuus aan deze wonderlijke viervoeters), gezien dat de grote groepen burgers, die dit achterlijke gebruik meer dan zat zijn, ‘s avonds zelf een stiertje prikken!!!! Nee, vertel van der Worst, eh ik bedoel van der Horst wat! Als ‘t nog ff doorgaat met dat gezeik over zwarte piet, gaat van der Horst zelf stierengevechten organiseren in Nederland, zijn ze nou helemaal bedonderd!!!! 

Natuurlijk moest het nog even over het benoemen van de gekleurde mens gaan, ik meende toch echt van den Berg te hebben horen zeggen, op een inbeller, ‘ik zeg ja op negers’, ik heb geen zin, om deze hoop stront na te luisteren, maar bij ‘jahaha’ van den Berg, hoef je nergens van op te kijken. Van der Horst moest uiteraard de meest belachelijke opmerking maken, toen hij durfde te zeggen, op het verhaal van een gekleurde inbeller, die vertelde dat hij voortdurend, zogenaamd lollig, voor zwarte piet wordt uitgemaakt: ‘daar moet die man dan wat van zeggen’, zo van dat het niet leuk is, want dat vindt de gediscrimineerde witte flapdrol ook niet…….. En die mensen, die dat doen, moeten dat niet doen, zo kwam het wijs, uit z’n kakelende kop, jezus wat een lul! 

Nou goed nog één dan van het ‘deskundig intellect Han van der Horst, hij is niet alleen een zwaar gediscrimineerde witte praatjesmaker, nee, hij is ook altijd knecht geweest, niet iedereen kan sinterklaas zijn……. neehéhéhééé kwam het lachend uit de strot van zeikerd van den Berg…. Leuk hè….. Nee, bij dit feest, dat allang geschiedenis had moeten zijn, kan niet iedereen sinterklaas zijn, net als niet iedereen zwart als roet kan zijn, laat staan het dan toch ook maar ff goed meent………….

Een dag later moest het ouwe wijf Henk Spaan, zich in zijn column bij GMN, nog even opnemen voor de echte zwarte piet, ach gevalletje kinds geworden, dat is duidelijk!!

* Die met een paar anderen leeghoofdige presentatoren van de NCRV, figuren die
zichzelf o zo interessant vinden, Spaan en Bolmeijer (of hoe je diens
naam schrijft), tot de meest lullige presentatoren behoren op Radio1

Henk Spaan, meer en meer een vervelende rechtse klootzak

Vanmorgen in zijn column bij GMN (Radio1 rond 10.15 u.) vond Henk Spaan het weer eens nodig te kankeren op de Amsterdamse fietsers, die de stad terroriseren. Vooral de fietstunnel door het Rijksmuseum in Amsterdam steekt hem danig. Daar heeft hij natuurlijk een punt, niet voor niets overlijden jaarlijks 18.000 mensen voortijdig aan de uitlaatterreur van de fiets. Spaan fiets een keer of 3 per jaar, van zijn Franse chalet (dat nog net niet op wielen staat) naar een colletje in de buurt en weer terug. Dat fietsers geen luchtvervuiling in Amsterdam veroorzaken met hun fiets, of jaarlijks in Nederland rond de 900 mensen doodrijden (over terreur gesproken..), zal Spaan aan z’n reet roesten, hij heeft de pest aan fietsers en dat zal Nederland weten ook!

In zijn column nam hij meteen de krakers nog even op de hak. Krakers, u weet wel, mensen die vooral in de jaren 70 en 80 van de vorige eeuw, speculatiepanden, of volkomen ten onrechte tot slooppand verklaarde huizen, die jaren leegstonden, kraakten voor bewoning, daar er voor deze mensen ‘geen’ huizen waren via de reguliere weg. Nee Spaan heeft daar niets mee, met woningnood, dus krakers zijn voor Spaan terroristen. Waarschijnlijk is het de flapdrol ontgaan, dat kraken alweer een paar jaar geleden is verboden, nadat de lobbyisten van de bouwmaffia (inclusief banken, verzekeraars en makelaars met hun knokploegen), de partijen in de 2e Kamer jarenlang onder druk hadden gezet, dit verbod door te voeren. Niet dat de woningnood is opgelost, die is erger dan ooit, mede met dank aan de sloopwethouders van de PvdA.

Spaan gaat zo ver, dat hij de genoemde groepen mensen als ‘dat soort’ wegzet, wie riepen ditzelfde ook alweer een jaar of 75 geleden….? Ik vermoed dat Spaan een buitenechtelijke latrelatie heeft met Rita Verdonk, hij lult al als een echte suffe, kortzichtige ‘Trots’ aanhanger, jezus wat een vervelende ouwe lul. Om zijn woorden van jaren geleden te gebruiken: Vuilnisman, mag deze (oude) zak ook mee?!

Trouwens, wat maakt hij zich druk om Amsterdam? Dacht toch in eerdere columns van hem gehoord te hebben, dat hij in Den Haag woont.

Mart Smeets over serieus genomen worden!

Kakker en blaaskaak Smeets, besteedde vanmorgen zijn column in GMN aan het overlijden van Chavez en de daaropvolgende ‘begrafenis’ (hij wordt niet begraven, maar ten toon gesteld). Smeets vroeg zich af, of Chavez nog wel serieus werd genomen……. ha! ha! ha! Hij kan zich beter afvragen of hij zelf nog wel serieus wordt genomen, maar daar weet hij het antwoord waarschijnlijk wel op, niet dus.

De vervelende klootzak reageerde niet op de column van Spaan op dezelfde plek, vorige week donderdag, dat durft de zak niet. Spaan maakte Smeets professioneel met de grond gelijk, zie: http://goedemorgennederland.kro.nl/seizoenen/maart_2013/afleveringen/07-03-2013/fragmenten/ochtendhumeur_henk_spaan ha! ha! ha! ha! ha! ha!