Hammelburg vergelijkt strijd om Aleppo met de slag om Stalingrad…….. AUW!!!

Hoorde gistermiddag BNR’s volvette oliebol Hammelburg, de ‘buitenlanddeskundige’ van dat radiostation. Altijd pret met die man, wat die af en toe durft te zeggen, is van een niveau dat je er in blijft als je niet oppast. Zo ook gisteren weer.

Hammelburg was in het uitgebreide 16.00 u. nieuws van BNR en zette even zijn ‘deskundige’ kijk uiteen over de strijd rond Aleppo. Om te beginnen durfde deze zak patat te zeggen, dat de strijd om Aleppo het best te vergelijken is met die om Stalingrad van augustus 1942 tot februari 1943……..

Het was Hammelburg nog niet opgevallen, dat een hele nazi-Duitse tankdivisie vastliep op Stalingrad, dat daar onnoemelijk meer soldaten aan deelnamen en dat het een strijd tussen twee landen betrof. Dus niet een strijd tegen twee terreurgroepen, die de bevolking zwaar hebben geterroriseerd en nu weigeren de wapens neer te leggen, zoals Saoedi-Arabië dat de terreurgroepen in Syrië heeft geboden te doen!! Dat is dan ook het volgende verschil: in Aleppo wordt gevochten, terwijl er een wapenstilstand was gesloten…..

Overigens wordt ook over die strijd flink gelogen, de terreurgroepen gebruiken veel bombardementen om delen van Aleppo te veroveren op het reguliere Syrische leger, terwijl ons dagelijks wordt voorgehouden dat het Syrische leger en de Russen de meest agressieve partij zijn in Aleppo en daar grote terreur uitoefenen o.a. middels bombardementen…..* Zoals men eerder loog over het gebruik van gifgas door de Syrische troepen, daar bleek uiteindelijk een terreurgroep verantwoordelijk voor te zijn; deze leugen wordt nog steeds gebruikt in de westerse media, de politiek en de NAVO……

Hammelburg schuift de schending van de wapenstilstand dan ook in de schoenen van het reguliere Syrische leger en de Russen…….. Hammelburg was nog niet op de hoogte (alweer niet, beter gezegd), dat Syrië in die wapenstilstand heeft laten opnemen, dat het geen wapenstilstand in acht zou nemen, wat betreft IS en Al Qaida, dan wel direct daaraan gelinkte groeperingen als al-Nusra……. De strijd in Aleppo vindt voornamelijk plaats tussen deze terreurgroepen en het Syrische leger……..

Daarnaast is er dan de eerdere constatering, dat deze terreurgroepen zelf weigerden de wapenstilstand in acht te nemen, waartoe Saoedi-Arabië hen heeft opgeroepen……. Sterker nog: zelfs de zogenaamde gematigde oppositie, weigerden uiteindelijk de wapens neer te leggen…… Oh ja, dat is dom van mij, immers die gematigde oppositie wordt ook van geld en wapens voorzien door datzelfde Saoedi-Arabië, met verdere hulp van de VS en Turkije (waar deze landen ook nog eens zorgden, dat IS en Al Qaida van wapens werden voorzien, terwijl voor aan deze groepen gelieerde terreurgroepen als al-Nusra geldt, dat ze nog steeds door de drie genoemde landen worden voorzien van wapens en andere steun…)……..

Assad wil zoveel mogelijk gebied in handen hebben, volgens zwetskont Hammelburg, daarom legt hij de wapens niet neer……. ‘Assad’, nou eigenlijk het opperbevel van het reguliere Syrische leger, weigert de wapens neer te leggen, als zij zien, dat hun bevolking het slachtoffer is van ongekende terreur, inclusief openbare terechtstellingen, waarbij ook kinderen verplicht aanwezig moeten zijn, zelfs als één van hun ouders wordt vermoord door het reli-psychopatentuig……. En dan nogmaals: die terreurgroepen weigeren zelf de wapens neer te leggen en vallen juist gebieden van Aleppo aan, die in handen zijn van het Syrische leger!!

Nog even naar de lamme vergelijking van Hammelburg met Stalingrad: als niet Assads troepen, maar een grote nazi-Duitse legermacht voor Aleppo had gelegen, was de stad allang totaal platgegooid, zeker gezien de huidige bewapening die het Syrische leger voorhanden heeft. Bovendien had Duitsland toen schijt aan de burgers in Stalingrad… Komt meteen het bombardement op een ziekenhuis in Aleppo aan bod: aanvankelijk werd meteen geroepen, dat Rusland en het Syrische leger verantwoordelijk waren, maar al vrij vlot werden deze beschuldigingen niet meer geuit…… Vreemd hè, nu hoor je nog een verdwaalde verslaggever die dit durft te noemen, maar de politiek roept dit niet meer, daar men weet, dat het bombardement van de andere kant komt……… Ik moet eerlijk toegeven, dat ook Hammelburg hier gisteren niet meer over repte…… Reken maar, dat wanneer er bewijs voor het tegenovergestelde was geweest, de media in het westen bol hadden gestaan van het ‘ach en wee’ en de roep om Rusland en Assad hard aan te pakken!!

Hammelberg, uh Hammelburg fantaseerde verder, toen hij opmerkte dat Putin er geen zin meer in heeft (militaire hulp verlenen aan het Syrisch leger, Ap)…….. ha! ha! ha! ha! ha! Putin gaf bij aanvang van de Russische missie al aan, dat die missie 3 maximaal 4 maanden zou duren. Bovendien houdt Rusland wel degelijk jagers in de Syrische lucht, mocht dat nodig zijn, ze hebben intussen immers een basis op Syrisch grondgebied!!

Ach, Hammelburg heeft het zoveelste, totaal overbodige bewijs van zijn onkunde gedemonstreerd, al moet ik zeggen, dat ik er niet vanop zou kijken, als hij ook een dikke lobby voert voor het militair-industrieel complex en het als zijn taak ziet, de enorme terreur die de VS en hielenlikkers in het Midden-Oosten uitoefenen, goed te praten……….

* Zie: ‘Western Media Break Their Silence on Aleppo with Flagrant Lies, Omissions, Obfuscations‘ Onder dat artikel kan u klikken voor een Nederlandse vertaling, dat neemt wel wat tijd in beslag.

Zie ook: ‘“Horrified”: Seymour Hersh Reacts to Obama’s Plan to Send 250 More U.S. Special Ops Troops to Syria‘  Dit is een link naar een verhelderend interview met Seymour Hersch, ook onder dat artikel kan u klikken voor een vertaling.

  

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dat geldt niet voor het label ‘Hersch’.