Sancties tegen Rusland kostten EU tot nu toe al miljarden euro’s en 400.000 banen!!!!

Het volgende artikel van Rutger van den Noort, vond ik op het blog van Stan van Houcke. Het zet nog eens extra grote vraagtekens bij de sancties van de EU tegen Rusland, let wel: sancties gebaseerd op leugens!!

Ben het overigens in een paar van de door van den Noort gestelde zaken niet eens. Zo bezette niet Rusland De Krim, immers dat zou deze leugen van het westen legitimeren, terwijl het volk van De Krim, inclusief de oorspronkelijke bevolking, in een referendum met een grote meerderheid koos voor aansluiting bij Rusland!! Dit nadat de door deze bevolking met grote meerderheid democratisch gekozen president Janoekovytsj werd afgezet en vervangen door een corrupte neonazi-junta……

Overigens een referendum dat door internationale waarnemers als eerlijk en correct verlopen werd beoordeeld!!! Ruslands belangrijkste jaarrond ijsvrije marinehavens bevinden zich op De Krim. Dat Rusland na de annexatie militairen inzette voor de bewaking van dit schiereiland, was bittere noodzaak, daar er meerdere aanslagen werden gepleegd vanuit……. het Oekraïne van de Porosjenko neonazi-junta!!!

Overigens werd die annexatie voorzien door de VS en de NAVO, daar de door de VS geregisseerde en gefinancierde opstand (met 4 miljard dollar!!) in Oekraïne moest uitmonden in het afzetten van de democratisch gekozen president Janoekovytsj. Men ging ervan uit dat Rusland De Krim zou annexeren, immers men wist in de VS (en in het door de VS geleide NAVO), dat Rusland nooit haar belangrijkste marinehavens op De Krim kon opgeven. Men hoopte uiteraard, dat Rusland al meteen zou ingrijpen, bij de coup tegen Janoekovytsj.

Grote frustraties alom, toen Rusland niet in de eerste en tweede val trapte, nu hersenspoelt men de westerse bevolking via de media en de politiek, met de leugen, dat Rusland De Krim zou hebben geannexeerd en zich in Oost-Oekraïne bemoeit met de strijd…… Over ‘nepnieuws’ (in dit geval anti-Russische propaganda) gesproken….. Als Rusland zich inderdaad met de strijd in Oost-Oekraïne had bemoeid, was heel Oekraïne al nazi-vrij geweest…..

Nu laat de corrupte, fascistische misdadiger Porosjenko zijn neonazi-bataljons los op de burgers in Oost-Oekraïne, waar al een ongelofelijk aantal oorlogsmisdaden zijn gepleegd, door de Porosjenko kliek……. Veel burgers zijn gevlucht naar Rusland, daar ze geen andere kant op kunnen, zonder vermoord te worden…….

Over dat alles hoor je de westerse media, politiek en fantasten niet, fantasten als Hubert Smeets die zich deskundig durven noemen. Sterker nog die Smeets is één van de hoofdverantwoordelijken voor het hersenspoelen van de bevolking met keiharde leugens, leugens zoals hierboven vermeld, waar zelfs de eertijds progressieve VPRO aan meewerkt door hem uit te nodigen als ‘deskundige………’

Hetzelfde geldt voor wat van den Noort zegt over het ‘inpikken en claimen’ door China van eilanden in de Zuid-Chinese Zee. Dat China daar haar invloed wil uitbreiden, heeft van alles te maken met de agressie van de VS in dat gebied, China wordt omgeven door militaire bases van de VS, die daar werkelijk helemaal niets te zoeken heeft…….. De VS heeft vorige week een derde mega-vliegdekschip naar de Zuid-Chinese Zee gezonden……. (daarover later meer)

Oorzaak en gevolg, van den Noort!

Wel ter zake doende zijn een aantal andere door van den Noort genoemde zaken, zoals het enorme schadebedrag voor de EU (18 miljard euro!!!), veroorzaakt door de sancties tegen Rusland* en het aantal EU-banen die deze sancties de EU hebben gekost, werkelijk ongelofelijk! Daarmee wordt nog eens aangetoond, dat men schijt heeft aan het welbevinden van de eigen bevolking in de afzonderlijke EU landen….. Oorlogshitsen is het devies, zodat het militair-industrieel complex op volle toeren kan blijven draaien……. Alsof we godverdomme weer leven aan het eind van de 19e eeuw……..

Schunnig!!!

Kosten
Sancties Rusland

Weg
met de sancties tegen Rusland!

zo
15.01.17 10:30

by
Rutger van den Noort

Vorige
maand bracht het Oostenrijkse Instituut voor Economisch Onderzoek
(WIFO) een rapport uit over de economische impact van de Rusland
boycot. De korte samenvatting is dat de sancties de EU achttien
miljard euro hebben gekost. Ook gingen er 400.000 banen verloren in
2015.
Sancties

De
sancties zijn in 2014 door de EU ingesteld om Rusland te straffen
voor het annexeren van de Krim. Hoewel er van alles is aan te merken
op de Russische aanpak in de wereld, vind ik dat we onze positie ten
opzichte van Rusland moeten heroverwegen. Op deze manier kunnen de
sancties wederzijds worden opgeheven. Ik geef vijf redenen voor de
heroverweging.

1.
Proportionaliteit

De
eerste is het gebrek aan proportionaliteit. Het is conform het
internationale recht logischerwijs onaanvaardbaar om als land
(Rusland) een stuk land (de Krim) van een ander land (Oekraïne) te
annexeren. De situatie in de Krim (en breder in Oost-Oekraïne) ligt
wat genuanceerder. Het gebied heeft eeuwenlang deel uitgemaakt van
het Russische rijk en van de Sovjet-Unie. De Russische Zwarte
Zeevloot is al jaren ondergebracht in de haven van Sebastopol. Meer
dan 60% van de bevolking van de Krim is etnisch Russisch en heeft
zich in een referendum in 2014 uitgesproken voor aansluiting bij
Rusland. De soevereiniteitskwestie over de Krim is in ieder geval
niet zonneklaar.


De
legitieme vraag kan dan ook worden gesteld waarom Rusland zo
disproportioneel hard gestraft moet worden voor het bezetten van de
Krim. Ook worden de sancties keer op keer verzwaard en continu
bediscussieerd, bijvoorbeeld toen Rusland Aleppo bombardeerde.

2.
Selectiviteit

Waarom
zijn er geen sancties tegen Turkije dat al ruim veertig jaar een deel
van Cyprus bezet? De onderhandelingen over een oplossing voor Cyprus
zijn al tientallen jaren bezig met uitzicht op een twee-staten
federatie. Het narratief kan moeilijk zijn dat alleen Poetin een
dictator is. En worden er ook sancties ingesteld tegen de Verenigde
Staten als een drone een burgerdoel raakt in Syrië? En waar zijn de
sancties tegen China dat eilanden in de Zuid-Chinese Zee claimt of in
bezit neemt?

Het
lijkt alsof er iets groters gaande is buiten alleen de kwestie van de
Krim: de sancties zijn een middel om Rusland internationaal onder
controle te houden. Het Westen slaat om zich heen.

3.
Welvaart

De
sancties raken zowel de economie van Rusland als de Europese
economieën. Daarmee wordt ook de welvaart van de burgers aan beide
kanten geraakt. Is het moreel juist om de bevolking van beide regio’s
armer te maken ten gunste van het principe van het Europese gelijk?
Voor Nederland specifiek was de schade respectievelijk één miljard
euro aan exportwaarde en 20.000 banen. Voor het jaar 2016 en verder
wordt een verdubbeling van de impact verwacht.


4.
Strijd tegen de Jihad

Het
Westen heeft Rusland nodig bij het bestrijden van de Jihad. Rusland
vecht al tientallen jaren in de Kaukasus (Tsjetsjenië, Dagestan)
tegen radicale moslims. De Russische geheime dienst heeft een schat
aan informatie en methoden ontwikkeld bij het bestrijden van
moslimterrorisme. Bij de oorlog in Syrië is de noodzaak tot
samenwerking met Rusland al overduidelijk gebleken. Al druipt het
enthousiasme vanuit het Westen hier niet vanaf.


5.
De gedraaide wind

De
afgelopen veertig jaar heeft er voornamelijk een liberale wind in het
Westen gewaaid. Deze wind vervaagde alle grenzen, zowel tussen landen
als tussen zuilen. We zijn een kosmopolitische eenheidsworst
geworden. De wind is echter aan het draaien. De groei van de
wereldhandel is tot stilstand gekomen en de conservatieve tijdgeest
lijkt terug te keren. Volgens Huntington’s meesterwerk “Clash of
Civilizations” kan de Russische beschaving als “orthodox” en
conservatief worden beschouwd. Vanuit deze gedachtegang is het
gezien de conservatieve wending onverstandig om te vechten met
geestverwanten. Het is beter om samen te werken en elkaar op
volwassen wijze te respecteren, dan de confrontatie te zoeken en
opnieuw een Koude Oorlog te ontketenen.


Elite
en volk

Er
is nog iets anders aan de hand. Er is een verschil tussen hoe de
politiek-bestuurlijke elite enerzijds en de bevolking anderzijds over
Rusland denkt. Heel zwart-wit zou je kunnen stellen dat de elite voor
de Rusland-boycot is, maar dat de gewone, werkende en producerende
bevolking daar veel genuanceerder over denkt. Dit is op zich logisch
te verklaren doordat bijvoorbeeld de bloementeler helemaal niets met
de Krim heeft, maar wel zijn export naar Rusland ziet ingestort. De
elite hecht vooral waarde aan het gezamenlijk Europees optreden. Wat
de gewone burger daarvan vindt, wordt van onderschikt belang geacht.
Het is tekenend dat staatsomroep de NOS nooit aandacht besteed aan de
steun onder de bevolking voor de sancties tegen Rusland.


VNO-NCW

Op
het grensvlak van volk en elite zitten de werkgeversorganisaties.
Over de boycot van Rusland zei de voorzitter van VNO-NCW Hans de Boer
onlangs: “We pleiten voor een goed evenwicht: een correctie voor
Rusland, maar we moeten niet vergeten dat we als Nederlands bedrijven
ook omzet moeten scoren”. Overduidelijk blijkt uit zo’n reactie
dat de werkgeversvereniging ook graag meedoet in het elite-spel. Het
is eigenlijk schandalig dat hij niet gewoon zegt: “De Russische
boycot schaadt het Nederlandse bedrijfsleven en moet zo snel mogelijk
van tafel”. Blijkbaar is politieke correctheid voor VNO-NCW
belangrijker dan de belangen van de achterban.


Trump

Met
de wisseling van de wacht in Amerika en een neutraler Rusland-beleid
van Trump zou het een goed moment zijn om de Krim als een ongelukkig
historisch incident te zien en als Westen te accepteren dat deze slag
is verloren. Dan kunnen de sancties worden opgeheven en kan de export
naar Rusland opnieuw worden opgestart. Maar dan zou de Westerse
politieke elite gezichtsverlies lijden.


Er
zijn gelukkig lichtpuntjes

Het
Verenigd Koninkrijk zal door de Brexit meer de band met de Verenigde
Staten willen versterken. Daarnaast is Frankrijk al een zekerheidje.
Of het Élysée nou betrokken gaat worden door de pro-Russische
Franse presidents-kandidaat Fillon of toch de pro-Russische Le Pen,
maakt weinig verschil. Het is dus zaak voor Trump als wereldleider om
uit te vinden welk wisselgeld Duitsland nodig heeft om met opgeheven
hoofd weg te kunnen lopen van de pokertafel.


Mijn
voorspelling: met Kerst 2017 zijn de sancties opgeheven!

https://opiniez.com/2017/01/15/weg-met-de-sancties-tegen-rusland/

==========

* Rusland dat als reactie op de sancties, een boycot instelde op een groot aantal EU producten.

Zie ook: ‘VS stuurt derde supervliegdekschip naar Zuid-Chinese Zee, ‘om China te beteugelen….’

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

BBC World Service met anti-Russische propaganda over het ‘bombardement aan fake news….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gistermorgen bij BBC World Service in het programma ‘World Update’ (voor 12.00 u. CET) Kenneth Cukier*, eindredacteur van The Economist, die met een presentator sprak over ‘fake news’, of zo als wij het intussen noemen ‘nepnieuws’. Reden daarvoor: de BBC heeft een afdeling op poten gezet met de naam ‘BBC Reality Check’, die zich bezig houdt met het EU referendum, dat wat betreft de BBC zo verkeerd afliep. Nog steeds laat men bij de BBC weten, dat dit referendum werd gestolen door kleingeestige nationalisten en fascisten…….

Uiteraard was de belangrijkste reden voor dit gesprek: de verkiezing van fascist Trump tot president van de VS, dat niet alleen met machinaties vanuit Moskou tot stand is gekomen, maar ook met nepnieuws dat werd verspreid vanuit Rusland (onzin) en waar het ‘domme volk’ simpel werd gemanipuleerd om op Trump te stemmen. Dat ‘Moskou’ duidt natuurlijk op Rusland en als er nu één grote zender is, die zich (ook wereldwijd) schuldig maakt aan het brengen van nepnieuws, met de opzet Rusland zo zwart mogelijk te maken, is het de BBC wel!!

Er gaat werkelijk geen dag voorbij, of BBC W.S. (radio) brengt minstens twee onderwerpen, waarin Rusland als de slechterik wordt neergezet, ofwel onversneden anti-Russische propaganda……..  Je zou dit zelfs het hersenspoelen van luisteraars kunnen noemen!! Vergeet niet dat de ultieme vorm van nepnieuws, de aloude propaganda-agenda is.

Cukier sprak over het gemak waarmee nepnieuws wordt gemaakt en vooral het gevaar dat dit nieuws oplevert. Zo zou er een bombardement aan ‘fake news’, over Groot-Brittannië en de rest van het westen worden uitgestort……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Geheel eens met Cukier, al zal die het niet met mij eens zijn, als ik zeg dat juist de reguliere westerse (massa) media en (zoals gezegd) m.n. de BBC, zich daar schuldig aan maakt!! Neem het klakkeloos geloven en overnemen door de westerse media, van wat de VS geheime diensten oplepelen, alsof die niet al ten overvloede hebben bewezen, totaal onbetrouwbaar te zijn!!

Ander voorbeeld Aleppo: tijdens de strijd om Oost-Aleppo stond de propaganda microfoon van de BBC bijna 24 uur per dag open, gevuld met van horen zeggen verhalen en berichten van de Syrian Observatory for Human Rights (SOHR). Deze organisatie bestaat uit één man, een gevluchte misdadiger uit Syrië, die goede banden onderhoudt met ‘gematigde’ terreurgroepen in Syrië. Berichten van SOHR bleken keer op keer gelogen te zijn, zoals die over gifgasaanvallen door het reguliere Syrische leger…… Ondanks dat, bleef de BBC en een onnoemelijk aantal andere westerse zenders, de leugens van SOHR brengen als zijnde de ‘enige’ waarheid……….

BBC Reality Check…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Cukier, op z’n Frans uitgesproken…… Zoals Bucket, de achternaam in een Engelse komedieserie, die door de vrouw des huizes consequent als Boucket (Frans) wordt uitgesproken……

Zie ook: ‘BBC anti-Russisch propaganda en verder nepnieuws (of: ‘fake news’)……..

       en: ‘Oekraine: het ‘treurige lot’ van een soldaat die aan de kant van de neonazi’s vocht, ofwel BBC propaganda…….

       en: ‘BBC World Service ontkent gekleurde informatie over Brexit te hebben verstrekt….. AUW!!

       en:  ‘BBC heeft met angstzaaien en propaganda de Schotten hun onafhankelijkheid ontnomen………

       en: ‘BBC World Service bol van EU propaganda……..

       en: ‘Why The British Said No To Europe

       en: ‘Aleppo, de BBC krijgt de deksel op de propaganda neus!!

       en: ‘BBC kan maar niet ophouden over de Brexit…….

       en: ‘BBC: propaganda-orgaan voor het neoliberalistische beleid van de conservatieven

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Obama maakt ministerie van Waarheid mogelijk en geeft ministerie van Oorlog $ 611 miljard……..

Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama (ha! ha! ha!) heeft een wet getekend, waarmee een Ministerie van Waarheid (ministry of Truth) zoals door Orwell beschreven in het boek 1984) is gecreëerd……… Niet alleen dat, maar deze wet geeft het Ministerie van Oorlog in 2017 een slordige $ 611 miljard te verbrassen, zodat de onwettige, zwaar terroristische VS houdgreep op de wereld, kan worden versterkt……….

‘Uiteraard’ zal e.e.a. gepaard gaan met het tegenwerken, of uit de lucht halen, dan wel van het internet verwijderen, van VS onwelgevallige media (lees: media die kritiek durven te leveren op terreurentiteit VS….)………

Laat ook uw haren te berge rijzen en lees het volgen de artikel van Tyler Durden, zoals eerder geplaatst op ZeroHedge:

Obama
Quietly Signs The “Countering Disinformation And Propaganda Act”
Into Law

by Tyler
Durden

Dec
26, 2016

Late
on Friday, with the US population embracing the upcoming holidays and
oblivious of most news emerging from the administration, 
Obama
quietly signed into law the 2017 
National
Defense Authorization Act (NDAA) which authorizes $611 billion for
the military in 2017.

In
a statement, 
Obama
said that
:

Today,
I have signed into law S. 2943, the “National Defense Authorization
Act (NDAA) for Fiscal Year 2017.” This Act authorizes fiscal year 2017
appropriations principally for the Department of Defense and for
Department of Energy national security programs, provides vital
benefits for military personnel and their families, and includes
authorities to facilitate ongoing operations around the globe. It
continues many critical authorizations necessary to ensure that we
are able to sustain our momentum in countering the threat posed by
the Islamic State of Iraq and the Levant and to reassure our European
allies, as well as many new authorizations that, among other things,
provide the Departments of Defense and Energy more flexibility in
countering cyber-attacks and our adversaries’ use of unmanned
aerial vehicles.”

Much
of the balance of Obama’s statement blamed the GOP for Guantanamo’s
continued operation and warned that “unless the Congress changes
course, it will be judged harshly by history,” Obama said. Obama
also said Congress failed to use the bill to reduce wasteful overhead
(like perhaps massive F-35 cost overruns?) or modernize military
health care, which he said would exacerbate budget pressures facing
the military in the years ahead.

But
while the passage of the NDAA – and the funding of the US military –
was hardly a surprise, the biggest news is what was buried deep
inside the provisions of the Defense Authortization Act.

Recall
that as 
we
reported in early June
“a
bill to implement the U.S.’ very own 
de
facto 
Ministry
of Truth had been quietly introduced in Congress
.
As with any legislation attempting to dodge the public spotlight the
Countering Foreign Propaganda and Disinformation Act of 2016 marks a
further curtailment of press freedom and another avenue to stultify
avenues of accurate information. Introduced by Congressmen Adam
Kinzinger and Ted Lieu, H.R. 5181 seeks a “whole-government
approach without the bureaucratic restrictions” to counter “foreign
disinformation and manipulation,” which they believe threaten the
world’s “security and stability.”

Also
called the Countering Information Warfare Act of 2016 (S. 2692), when
introduced in March by Sen. Rob Portman, the legislation represents a
dramatic return to Cold War-era government propaganda battles. 
“These
countries spend vast sums of money on advanced broadcast and digital
media capabilities, targeted campaigns, funding of foreign political
movements, and other efforts to influence key audiences and
populations,” Portman explained, adding that while the U.S. spends
a relatively small amount on its Voice of America (VOA), the Kremlin
provides enormous funding for its news organization, RT.

Surprisingly,”
Portman continued, “there is currently no single U.S. governmental
agency or department charged with the national level development,
integration and synchronization of whole-of-government strategies to
counter foreign propaganda and disinformation.”  

Long
before the “fake news” meme became a daily topic of
extensive conversation on such discredited mainstream portals as CNN
and WaPo (Washington Post), H.R. 5181 would task the Secretary of State with
coordinating the Secretary of Defense, the Director of National
Intelligence, and the Broadcasting Board of Governors to “establish
a Center for Information Analysis and Response,” which will
pinpoint sources of disinformation, analyze data, and — in true
dystopic manner — ‘develop and disseminate’ “
fact-based
narratives

to counter effrontery propaganda.

In
short, long before “fake news” became a major media topic,
the US government was already planning its legally-backed crackdown
on anything it would eventually label “fake news.”

* *
*

Fast
forward to 
December
8, 
when
the “
Countering
Disinformation and Propaganda Act

passed in the Senate, 
quietly
inserted inside the 2017 National Defense Authorization Act (NDAA)
Conference Report.

And
now, following Friday’s Obama signing of the NDAA on Friday
evening, 
the
Countering Disinformation and Propaganda Act 
is
now law.

* *
*

Here
is the 
full
statement 
issued
by the 
generously
funded
 Senator
Rob Portman (R- Ohio) on the singing into law of a bill that further
chips away at press liberties in the US, and which sets the stage for
future which hunts and website shutdowns, purely as a result of an
accusation that any one media outlet or site is considered as a
source of “disinformation and propaganda” and is shut down
by the government.

President
Signs Portman-Murphy Counter-Propaganda Bill into Law

Portman-Murphy
Bill Promotes Coordinated Strategy to Defend America, Allies Against
Propaganda and Disinformation from Russia, China & Others

U.S.
Senators Rob Portman (R-OH) and Chris Murphy (D-CT) today announced
that
their Countering
Disinformation and Propaganda Act – 
legislation
designed to help American allies counter foreign government
propaganda from Russia, China, and other nations 
– has
been signed into law as part of the FY 2017 National Defense
Authorization Act (NDAA) Conference Report. The bipartisan bill,
which was 
introduced by
Senators Portman and Murphy in March, will improve the ability of the
United States to counter foreign propaganda and disinformation from
our enemies by establishing an interagency center housed at the State
Department to coordinate and synchronize counter-propaganda efforts
throughout the U.S. government. To support these efforts, the bill
also creates a grant program for NGOs, think tanks, civil society and
other experts outside government who are engaged in
counter-propaganda related work. This will better leverage existing
expertise and empower our allies overseas to defend themselves from
foreign manipulation. It will also help foster a free and vibrant
press and civil society overseas, which is critical to ensuring our
allies have access to truthful information and inoculating people
against foreign propaganda campaigns.

Our
enemies are using foreign propaganda and
disinformation against us and our allies, and so far the U.S.
government has been asleep at the wheel,” Portman said. “But
today, the United States has taken a critical step towards
confronting the extensive, and destabilizing, foreign propaganda and
disinformation operations being waged against us by our enemies
overseas. 
With
this bill now law, we are finally signaling that enough is enough;
the United States will no longer sit on the sidelines. We are going
to confront this threat head-on. I am confident that, with the help
of this bipartisan bill, the disinformation and propaganda used
against us, our allies, and our interests will fail.”

The
use of propaganda to undermine democracy has hit a new low. 
But
now we are finally in a position to confront this threat head on and
get out the truth. By building up independent, objective journalism
in places like eastern Europe, we can start to fight back by exposing
these fake narratives and empowering local communities to protect
themselves,” said Murphy. “I’m proud that our bill was signed
into law, and I look forward to working with Senator Portman to make
sure these tools and new resources are effectively used to get out
the truth.”

NOTE: The
bipartisan 
Countering
Disinformation and Propaganda Act 
is
organized around two main priorities to help achieve the goal of
combatting the constantly evolving threat of foreign disinformation
from our enemies:

  • The
    first priority is developing a whole-of-government strategy for
    countering THE foreign propaganda and disinformation being wages
    against us and our allies by our enemies
    .
    The bill would increase the authority, resources, and mandate of the
    Global Engagement Center to include state actors like Russia and
    China as well as non-state actors. The Center will be led by the
    State Department, but with the active senior level participation of
    the Department of Defense, USAID, the Broadcasting Board of
    Governors, the Intelligence Community, and other relevant agencies.
    The Center will develop, integrate, and synchronize
    whole-of-government initiatives to expose and counter foreign
    disinformation operations by our enemies and proactively advance
    fact-based narratives that support U.S. allies and interests.

  • Second, the legislation
    seeks to leverage expertise from outside government to create more
    adaptive and responsive U.S. strategy options. The legislation
    establishes a fund to help train local journalists and provide
    grants and contracts to NGOs, civil society organizations, think
    tanks, private sector companies, media organizations, and other
    experts outside the U.S. government with experience in identifying
    and analyzing the latest trends in foreign government disinformation
    techniques. This fund will complement and support the Center’s
    role by integrating capabilities and expertise available outside the
    U.S. government into the strategy-making process. It will also
    empower a decentralized network of private sector experts and
    integrate their expertise into the strategy-making process.

* *
*

And
so, with the 
likes
of WaPo having already primed the general public 
to
equate “Russian Propaganda” with “fake news”
(despite admitting 
after
the fact their own report was essentially “fake
“),
while the US media has indoctrinated the public to assume that any
information which is not in compliance with the official government
narrative, or dares to criticize the establishment, is also “fake
news” and thus falls under the “Russian propaganda”
umbrella, the scene is now set for the US government to 
legally crack
down on every media outlet that the government deems to be “foreign
propaganda.”

Just
like that, the US 
Ministry
of Truth 
is
officially born.

===========

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: ministry of Truth, Murphy, NDAA, Portman, VOA en WaPo.

Jezus in de VS, een aantal openbaringen over deze politiestaat… Een ‘kerstverhaal’ met een minder goede afloop…..

De VS, u weet wel, de grootste terreurentiteit op aarde, wordt altijd geleid met de bijbel in de ene en de automatische wapen in de andere hand. John J, Whitehead vroeg zich af, hoe Jezus (met hoofdletter: ja nu moet ik het toch echt over een persoon hebben) zou zijn ontvangen in de huidige VS en hoe men met hem en z’n ouders zou zijn omgegaan, ook in het verdere leven van deze bijbelse figuur…….

Wat mij betreft, is de VS al jaren een politiestaat, maar wat ik hier las, deden me de haren te berge rijzen………..

Hier een moderne kerstvertelling, met een ‘iets andere’ boodschap (onder het artikel kunt u klikken voor een ‘Dutch vertaling’, dat neemt wel wat tijd in beslag):

The
Radical Jesus: How Would the Baby in a Manger Fare in the American
Police State?

By
John W. Whitehead

Jesus
is too much for us. The church’s later treatment of the gospels is
one long effort to rescue Jesus from ‘extremism.’”—author
Gary Wills, 
What
Jesus Meant

December
22, 2016 “
Information
Clearing House

–  Jesus was good. He was caring. He had powerful, profound
things to say—things that would change how we view people, alter
government policies and change the world. He went around helping the
poor. And when confronted by those in authority, he did not shy away
from speaking truth to power.

Jesus
was born into a police state not unlike the growing menace of the
American police state.

But
what if Jesus, the revered preacher, teacher, radical and prophet,
had been born 2,000 years later? How would Jesus’ life have been
different had he be born and raised in the American police state?

Consider
the following if you will.

The
Christmas narrative of a baby born in a manger is a familiar one.

The
Roman Empire, a police state in its own right, had ordered that a
census be conducted. Joseph and his pregnant wife Mary traveled to
the little town of Bethlehem so that they could be counted. There
being no room for the couple at any of the inns, they stayed in a
stable, where Mary gave birth to a baby boy. That boy, Jesus, would
grow up to undermine the political and religious establishment of his
day and was eventually crucified as a warning to others not to
challenge the powers-that-be.

However,
had Jesus been born in the year 2016…

Rather
than traveling to Bethlehem for a census, Jesus’ parents would have
been mailed a 28-page American Community Survey, a 
mandatory
government questionnaire
 documenting their habits, household
inhabitants, work schedule, how many toilets are in your home, etc.
The 
penalty
for not responding
 to this invasive survey can go as high as
$5,000.

Instead
of being born in a manger, Jesus might have been born at home. Rather
than wise men and shepherds bringing gifts, however, the baby’s
parents might have been forced to ward off visits from state 
social
workers intent on prosecuting them for the home birth
. One couple
in Washington had all three of their children removed after social
services objected to the two youngest being birthed in an 
unassisted
home delivery
.

Had
Jesus been born in a hospital, his 
blood
and DNA would have been taken without his parents’ knowledge or
consent
 and entered into a government biobank. While most
states require newborn screening, a growing number are 
holding
onto that genetic material long-term
 for research, analysis
and purposes yet to be disclosed.

Then
again, had his parents been undocumented immigrants, they and the
newborn baby might have been shuffled to a 
profit-driven,
private prison for illegals
 where they would have been
turned into cheap, forced laborers for corporations such as
Starbucks, Microsoft, Walmart, and Victoria’s Secret. There’s
quite a lot of 
money
to be made from imprisoning immigrants
, especially when taxpayers
are footing the bill.

From
the time he was old enough to attend school, Jesus would have been
drilled in lessons of compliance and obedience to government
authorities, while learning little about his own rights. Had he been
daring enough to speak out against injustice while still in school,
he might have found himself tasered or beaten by a school resource
officer, or at the very least suspended under a 
school
zero tolerance policy
 that punishes minor infractions as
harshly as more serious offenses.

Had
Jesus disappeared for a few hours let alone days as a 12-year-old,
his parents would have been 
handcuffed,
arrested and jailed for parental negligence
. Parents across the
country have been arrested for far less “offenses” such as
allowing their children to walk to the park unaccompanied and play in
their front yard alone.

Rather
than disappearing from the history books from his early teenaged
years to adulthood, Jesus’ movements and personal data—including
his biometrics—would have been documented, tracked, monitored and
filed by governmental agencies and corporations such as Google and
Microsoft. Incredibly, 
95
percent of school districts share their student records with outside
companies
 that are contracted to manage data, which they
then use to market products to us.

From
the moment Jesus made contact with an “extremist” such as John
the Baptist, he would have been flagged for surveillance because of
his association with a prominent activist, peaceful or otherwise.
Since 9/11, the 
FBI
has actively carried out surveillance and intelligence-gathering
operations on a broad range of activist groups
, from animal
rights groups to poverty relief, anti-war groups and other such
“extremist” organizations.

Jesus’
anti-government views would certainly have resulted in him being
labeled a domestic extremist. Law enforcement agencies are being
trained to recognize signs of anti-government extremism during
interactions with potential extremists who share a “
belief
in the approaching collapse of government and the economy
.”

While
traveling from community to community, Jesus might have been reported
to government officials as “suspicious” under the Department of
Homeland Security’s “See Something, Say Something” programs.
Many states, including New York, are providing individuals with 
phone
apps that allow them to take photos of suspicious activity and report
them
 to their state Intelligence Center, where they are
reviewed and forwarded to law-enforcement agencies.

Rather
than being permitted to live as an itinerant preacher, Jesus might
have found himself threatened with arrest for daring to live off the
grid or sleeping outside. In fact, the number of cities that have
resorted to 
criminalizing
homelessness by enacting bans on camping, sleeping in vehicles,
loitering and begging in public
 has doubled.

Viewed
by the government as a dissident and potential threat to its power,
Jesus might have had government spies planted among his followers to
monitor his activities, report on his movements, and 
entrap
him into breaking the law
. Such Judases today—called
informants—often receive hefty paychecks from the government for
their treachery.

Had
Jesus used the internet to spread his radical message of peace and
love, he might have found his blog posts 
infiltrated
by government spies
 attempting to undermine his integrity,
discredit him or plant incriminating information online about him. At
the very least, he would have had his website hacked and his email
monitored.

Had
Jesus attempted to feed large crowds of people, he would have been
threatened with arrest for violating various ordinances prohibiting
the distribution of food without a permit. Florida officials 
arrested
a 90-year-old man for feeding the homeless
 on a public
beach.

Had
Jesus spoken publicly about his 40 days in the desert and his
conversations with the devil, he might have been labeled mentally ill
and detained in a psych ward against his will for a mandatory
involuntary psychiatric hold with no access to family or friends. One
Virginia man was arrested, strip searched, handcuffed to a table,
diagnosed as having “mental health issues,” and 
locked
up for five days in a mental health facility against his
will
 apparently because of his slurred speech and unsteady
gait.

Without
a doubt, had Jesus attempted to overturn tables in a Jewish temple
and rage against the materialism of religious institutions, he would
have been charged with a hate crime. Currently, 
45
states and the federal government have hate crime laws
 on
the books.

Rather
than having armed guards capture Jesus in a public place, government
officials would have ordered that a SWAT team carry out a raid on
Jesus and his followers, complete with flash-bang grenades and
military equipment. There are 
upwards
of 80,000 such SWAT team raids carried out every year
, many on
unsuspecting Americans who have no defense against such government
invaders, even when such raids are done in error.

Instead
of being detained by Roman guards, Jesus might have been made to
“disappear” into a secret government detention center where he
would have been interrogated, tortured and subjected to all manner of
abuses. 
Chicago
police “disappeared” more than 7,000 people
 into a
secret, off-the-books interrogation warehouse at Homan Square.

Charged
with treason and labeled a domestic terrorist, Jesus might have been
sentenced to a life-term in a private prison where he would have
been 
forced
to provide slave labor for corporations
 or put to death by
way of the 
electric
chair or a lethal mixture of drugs
.

Either
way, whether Jesus had been born in our modern age or his own, he
still would have died at the hands of a police state. Indeed, as I
show in my book 
Battlefield
America: The War on the American People
,
what Jesus and other activists suffered in their day is happening to
those who choose to speak truth to power today.

Thus,
we are faced with a choice: remain silent in the face of evil or
speak out against it. As Nobel Prize-winning author Albert Camus
proclaimed:

Perhaps
we cannot prevent this world from being a world in which children are
tortured. But we can reduce the number of tortured children. And if
you don’t help us, who else in the world can help us do this?

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Afbeeldingsresultaat voor nine inch nails year zero art

Een afbeelding van het album ‘Year Zero’ van Nine Inch Nales, ‘niet echt’ een kerstalbum, maar wel een geweldig album. (excuus voor de vervelende reclame in het begin, die kunt u na een paar seconden overslaan)

Palmyra (Syrië) heroverd door IS troepen uit Irak >> verzwegen smeerlapperij……..

In het BBC World Service radionieuws van afgelopen zondag (2.00 u. CET) het bericht, dat de psychopathische terreurgroep IS de stad Palmyra zou hebben heroverd op het reguliere Syrische leger.

‘Vreemd genoeg’ werd er niet bij vermeld, dat IS dit kon doen, met de enorme versterking van hun psychopathische moordenaars uit Irak……. Trouwens ook de Nederlandse media spraken hier eergisteren en gisteren met geen woord over….. ‘Vreemd genoeg’ is uiteraard sarcastisch bedoeld, immers de BBC, doet net als de Britse overheid, niet anders dan anti-Assad en anti-Russische propaganda maken en dat op basis van louter keiharde leugens!!

Onder begeleiding van het Iraakse leger en de VS werden duizenden IS strijders, al voor de aanval op Mosul, verhuisd uit die stad, ver de Syrische grens over, om daar het reguliere Syrische leger te kunnen bestrijden……….

‘Fijn’ voor de de delen van de Palmyrese bevolking, die niet hebben kunnen vluchten, zij moeten dankzij onder meer de grootste terreurentiteit op aarde, de VS, onder het vreselijke juk van IS leven………

Een juk zoals dit ook bestond in delen van Oost-Aleppo, die door de ‘gematigde’ terroristen werden gecontroleerd…… Zonder dat de westerse media daar journalisten hebben zitten, bericht men over de ‘terreur’van het Syrische leger en de Russen……. Terwijl die laatste twee de bevolking juist willen verlossen van de enorme terreur die zij onder de sharia-wetgeving, gehandhaafd door buitenlandse psychopaten, moesten en moeten ondergaan…….. Ik spreek niet helemaal in de verleden tijd, daar een klein deel van de stad (1%) nog in handen zou zijn van de reli-fascistische moordenaars……….

Hetzelfde gebeurt in Mosul, maar daar spreekt men nooit over de grote aantallen burgerslachtoffers, die vallen onder de aanval van de VS coalitie……. Wel bericht men daar wel over de terreur die IS op de bevolking uitoefent en dat daarom de stad zo snel mogelijk heroverd moet worden…… Precies dezelfde argumenten die de Syrische en Russische overheid gebruiken voor Oost-Aleppo, waarvan trouwens ook een deel in handen was IS……..

Zo hoort of ziet u niets, niet alleen bij de BBC, maar zo ongeveer bij de hele reguliere westerse media, over bevrijde burgers uit Oost-Aleppo, die bij wijze van spreken god op hun blote knieën danken, dat ze bevrijd zijn van de psychopathische moordenaars van IS en groepen die hier liefkozend ‘gematigde rebellen’ worden genoemd……. Moet u nagaan, dan durven diezelfde reguliere media organen nog van de toren te blazen over ‘nepnieuws…….’

Nu vergis ik me een beetje, daar de BBC de laatste dagen toch melding moest maken van de gruwelijkheden, die de ‘gematigde rebellen’ (lees psychopathische moordenaars) hebben begaan op de burgerbevolking van Oost-Aleppo en dat een groot aantal bevrijde burgers uit dat deel van de stad, dolblij zijn met de bevrijding door het reguliere Syrische leger……..

Gistermorgen berichtte BBC W.S. in het nieuws van 11.30 u. (CET), dat Palmyra inderdaad werd ingenomen, door voornamelijk geëvacueerde IS-strijders uit Mosul (Irak)……..

Vanmorgen berichtte BBC W.S. (na het nieuws van 11.00 u. CET) over Aleppo en liet men weer burgers uit Oost-Aleppo horen, mensen die spraken over ‘doomsday’, maar vreemd genoeg via een uiterst heldere verbinding middels skype en de mobiele telefoon…… ‘Vreemd’ daar ze spreken over een stadsdeel dat volkomen in puin zou liggen……. Een man, volgens zeggen een onderwijzer, sprak een aantal keren over vrijheid…… Hoe kan je over ‘vrijheid’ spreken, als je onder het terreurbewind van IS en andere ‘gematigde’ psychopathische moordenaars moest en moet leven???

Je kan gerust stellen, dat de reguliere westerse media, zich niet alleen schuldig maken aan het brengen van ongefundeerde anti-Russische en anti-Assad propaganda, maar zich zelfs bezighouden met het hersenspoelen van de diverse westerse bevolkingen………

Zie ook: ‘Oost-Aleppo: de leugens van de reguliere media, Rutte 2, de Tweede Kamer en ‘deskundigen’ doorgeprikt middels een VN missie!!

       en: ‘Aleppo: Sander van Hoorn met ongezouten anti-Russische propaganda, gebaseerd op ‘van horen en zeggen…….’

       en: ‘Aleppo: ‘gematigde rebellen’ gebruiken gifgas en witte fosfor om bevrijd gebied te bestoken………

       en: ‘Aleppo, de BBC krijgt de deksel op de propaganda neus!!

       en:  ‘Russophobia: War Party Propaganda

       en: ‘BBC World Service met onversneden anti-Russische propaganda i.z. Syrië……..

       en: ‘‘BBC Propaganda’ ‘Ken Loach just proved beyond doubt that the BBC is brainwashing the British public’‘ [VIDEO] 

       en: ‘Russian, Syrian Jets Did Not Conduct Airstrikes on UN Convoy in Aleppo – MoD

       en: ‘Helga Salemon mag volk opzetten tegen Rusland bij ‘onafhankelijke’ NOS….. Liegen dat het gedrukt staat!!

       en: ‘Fallujah en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………

       en: ‘Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson

       en: ‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2

       en: ‘‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kon vinden.

BBC World Service met onversneden anti-Russische propaganda i.z. Syrië……..

Oké, het is geen nieuws, immers ik schreef al zo vaak over de reguliere berichtgeving van de afhankelijke media in het westen en zoals nu (weer) over de anti-Russische propaganda van de BBC…… Wat wel nieuw is, is de totale ‘blindheid’ voor de feiten bij de nieuwsredactie’s van (o.a.) de BBC en wat mij betreft bij BBC World Service radio in het bijzonder. Er moeten een paar miljoen mensen zijn, die de radioprogrammering van BBC World Service volgen en die weten hoe de feiten werkelijk in elkaar steken……

Maakt allemaal niet uit, de BBC doet geen moeite meer te verbergen, dat het bezig is met onversneden anti-Russische propaganda…… Tja, de top van de BBC loopt dan ook slaafs achter de regering May aan, een regering die in feite ook de werkgever is van de BBC, immers met een vermindering van het budget voor de BBC, staan er meteen banen en programmering op de tocht……

Afgelopen zondag bakte de nieuwslezer van het BBC W.S. 12.00 u. (CET) radionieuws met het volgende bericht helemaal zwart: volgens de sufferd (of ronduit leugenaar) hebben Rusland en Syrië de wapenstilstand voor Aleppo gebroken, met het bombardement op een hulpkonvooi en een loods waar deze goederen liggen opgeslagen…… Al een dag eerder nam de VN de woorden terug, die Ban Ki-Moon ‘geëmotioneerd’ een dag daarvoor oplepelde, de woorden waarmee Rusland en Syrië verantwoordelijk werden gehouden voor het aanvallen van het hulpkonvooi en de loods……… ‘Typisch’ overigens dat dit herroepen van die woorden, door een woordvoerder van Ban Ki-Moon werd gedaan en niet door de flapdrol  zelf………

Echte deskundigen stelden, dat het niet om een luchtaanval kon gaan, maar om mortierbeschietingen, dan wel een beschieting met ‘grond tot gronddoel raketten’, raketten die de VS leverde aan de ‘gematigde’ terreurgroepen……..

Bovendien werd de wapenstilstand al voor de aanval op het hulpkonvooi geschonden en wel door de VS coalitie met een welbewust bombardement op stellingen van het reguliere Syrische leger op 17 september jl. Maar zelfs dat was niet de eerste schending: de ‘gematigde rebellen’ (terreurgroepen), volgden daarvoor al het dringend advies op van zowel de VS als Saoedi-Arabië, zich niet aan de wapenstilstand te houden…….

Zoals u kon lezen, dit alles is totaal geen punt voor de BBC, de nieuwsredactie houdt de leugens er ‘gewoon’ in…….

Boris Johnson, niet de snuggerste alcoholist die rondloopt, nou zeg maar gewoon: een domme lul, liet afgelopen zondagmiddag aan de BBC en daarmee aan het volk weten, dat Rusland wel eens een oorlogsmisdaad kan hebben begaan, met het beschieten van het hulpkonvooi……… Het is dat ‘t allemaal zo intens triest is, anders zou je je doodlachen…… Waarschijnlijk heeft Johnson afgelopen zaterdagavond ‘iets’ te diep in de whiskyfles gekeken, spuit elf in de bocht!!

Dat laatste bericht vond ik op de webpagina van de BBC W.S. en zoals u al begreep: ook hier geen commentaar toegevoegd, dat de minister van Buitenlandse Zaken (Johnson) het bij het verkeerde eind had……..

Moet u nagaan: Groot-Brittannië begaat met elk bombardement op Syrisch grondgebied een ernstige oorlogsmisdaad, immers daar heeft het Syrische bewind niet om gevraagd….. Overigens hetzelfde geldt natuurlijk voor de VS en de rest van haar coalitie!! Om nog maar te zwijgen over het opzetten van de opstand tegen het Syrische bewind door de VS en gelieerde landen, plus het trainen en bewapenen van psychopathische moordenaars, die men liefkozend: ‘gematigde rebellen’ noemt…..

Johnson durfde voorts te zeggen, dat Rusland de oorlog in Syrië rekt en extra vreselijk maakt……. Nogmaals: dit durft een minister van een land te zeggen, dat illegaal oorlog voert in Syrië, NB één van de grootste oorlogsmisdaden……..

Het is elke dag bingo bij de BBC als het om Syrië gaat, zo ook gisteren weer. Rond 12.35 u. (CET) gistermiddag, sprak men over Aleppo en alsof de nieuwsredactie eindelijk doorheeft, dat er veel commentaar is op de eenzijdige, propaganda berichtgeving, begon de presentator met ‘een excuus’. De BBC is volgens de presentator, wat betreft het nieuws, overgeleverd aan  berichtgeving van hulpverleners en ngo’s die nog werken in Aleppo. Wat deze figuur er niet bij vertelde, is dat negatief nieuws over de illegale oorlog die het westen voert in Syrië, niet wordt opgelepeld, alleen negatief nieuws over Assad en Rusland. Zoals het hiervoor beschreven verhaal over Ban Ki-Moon, wel de beschuldiging, maar niet de rectificatie………

In de BBC W.S. berichtgeving gistermiddag, een woordvoerder van ‘Save the Children’ in Turkije, die het verhaal herhaalde van haar collega’s in Aleppo. Volgens deze woordvoerder zijn er veel kinderslachtoffers en ontbreekt de hulpverleners in Aleppo aan zo ongeveer alles, zoals medicijnen, voedsel en water. Volgens haar collega’s vinden er continu aanvallen in Aleppo plaats.

Vreemd dan toch, dat deze woordvoerder van Save the Children nooit eerder contact zocht met de BBC, over het enorme geweld, dat de rond de 20 terreurgroepen in Aleppo uitoefenen op de burgerbevolking (o.a. via de sharia wetgeving). Of het feit,, dat deze terreurgroepen de burgerbevolking vasthouden in de stad, pogingen tot vluchten worden bestraft met een standrechtelijke executie, ook de vrouwen en kinderen die mee vluchten worden dan barbaars vermoord…… Of het feit, dat de terreurgroepen, als zij hulpgoederen krijgen, deze vooral voor zichzelf gebruiken…….

Hetzelfde geldt overigens voor directe hulpverlening zoals ambulancediensten, deze staan in eerste instantie ten dienste van de gewonde psychopathische moordenaars, ofwel terroristen, die men in het westen liefkozend ‘gematigde rebellen’ noemt……….

Hier de link naar een bericht op het blog van Stan van Houcke, waarin een video met de geweldige filmmaker Ken Loach, die betoogt dat de BBC het volk hersenspoelt met leugens: ‘‘BBC Propaganda’ ‘Ken Loach just proved beyond doubt that the BBC is brainwashing the British public’‘ [VIDEO]

Zie ook: ‘Generaal b.d. van Loon: Defensie budget moet veel hoger en we moeten Syrië in…….

        en: ‘Rusland en Syrië worden o.a. door Frankrijk beschuldigt van terreur in Aleppo……… De vraag is wie de ware terroristen zijn.

        en: ‘De VS en gelieerden begaan enorme oorlogsmisdaden, maar wijzen Rusland en Syrië als de daders aan!

        en: ‘VS Navy SEALs vermoordden burgers in Jemen, waaronder een jongen van 15……

        en: ‘Jemen: door Saoedische terreur intussen meer dan 1.450 mensen overleden aan cholera……

       en: ‘Trump’s No Good Very Bad Armsdeal With Saudi Arabia

       en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB

        en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….

        en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

        en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

       en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

       en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

       en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

       en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       

        en: ‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….‘ 

       en: ‘Trump steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……

      en: ‘BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……

       en: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….

       en: ‘Alan Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de burgeroorlog……

AUW!!


      en: ‘Jemen ‘kerstweek bombardementen’: meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS……


      en: ‘BBC publieksmanipulatie via het nieuws: Rusland steunt de slechteriken……‘ (met daaronder meerdere links naar BBC propaganda berichten, dan wel berichten over die propaganda)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

God en de duivel, ze kunnen niet zonder elkaar……….

Hé gelovigen, waarom zou de duivel zondaars straffen, als ze met het begaan van zonden, juist het werk van de duivel uitvoeren? Immers de zondaar begaat zonden tegen de bedachte god, die een vijand van de duivel zou zijn.

Zoals het christelijke geloof* het voorstelt, werken de duivel en god goed samen, ondanks dat ze vijanden zijn……. De duivel is dan ook, precies als god, een verzinsel van de joods/christelijke doctrine…

Hoe onwaarschijnlijk allemaal!! Ach ja, religieuze geschriften: stokoude kwaadaardige en domme sprookjes…… Geschriften die overigens voor het overgrote deel gejat zijn (alweer een zonde dus!) uit veel oudere culturen!!

Van satanisten/duivelaanbidders begrijp ik al helemaal niets, zij steunen en legitimeren het christelijk geloof in feite….

God en de duivel……  Ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Ik ‘geloof’ dat dit bij de islam ook zo is.

998 gekleurden vorig jaar vermoord door zielige politie in VS……..

Vijf dode agenten en ‘zo ongeveer’ de hele VS staat op haar kop, althans als je de hysterische reguliere media in dat ‘land’ moet geloven…….

BBC World Service (radio) maakte afgelopen donderdag bekend (na het nieuws van 10.00 u. CET), dat er in 2015 maar liefst 998 gekleurde mensen werden vermoord door de politie……. Dit record wordt dit jaar waarschijnlijk weer gebroken, daar het eerste halfjaar van 2016 al een stijging van 6% laat zien t.o.v. dezelfde periode vorig jaar…….

‘Die arme agenten in Dallas, daar is het politiekorps juist zo goed bezig’, was een veel gehoord argument na de dood van deze agenten. Zo goed bezig??? Ze houden zich aan de wet en dat wordt als ‘goed bezig’ gezien??* Als die agenten zo goed bezig zijn, moeten ze juist zelf demonstreren tegen politiegeweld van hun collega’s elders, maar daar hoor je de politie in de VS nooit over…… Met andere woorden: veel potentiële (gefrustreerde en/of verwarde, dan wel psychopathische) daders, zullen ervan uitgaan, dat je de politie in de VS over één kam kan scheren!!

Daarover gesproken en al eens op deze plek opgemerkt: waarom demonstreert de politie in de VS niet massaal tegen de wapenwetten en daarmee tegen het wapenbezit in de VS??? Zelfs al zouden ze als privépersoon voor zijn, bij een totaal wapenverbod, zouden ze niet meer volkomen para schieten op iedere gekleurde, die maar een beweging maakt, na staande te zijn gehouden….. Maar bovenal: jaarlijks worden er wel meer dan 5 agenten doodgeschoten in de VS………

Het laatste voorval (althans bij mijn weten op dit moment) vorige week, was een gekleurde therapeut die door een politieagent werd neergeschoten. Deze therapeut begeleidde een autistische man, die een speelgoedauto in zijn handen had. Een bang gehersenspoelde burger belde de politie, dat er een gekleurde man met een pistool rondliep….. De therapeut vroeg na te zijn neergeschoten aan de bewuste agent, waarom hij dit had gedaan, het antwoord van de agent was, dat hij dit niet wist……….

Jezus wat een zootje!!



* In Nederland ook door ‘Amerika deskundigen’ en ‘journalisten’, zoals BNR’s volvette oliebol Hammelburg, die dat van een VS presentator heeft gehoord, altijd ‘erg geloofwaardig’ ook de reguliere media in de VS……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Groot-Brittannië ‘herdacht’ uiterst hypocriet Slag aan de Somme…….

Afgelopen donderdag was het 100 jaar geleden, dat de Slag aan de Somme begon, die duurde uiteindelijk tot 18 november 1916. De eerste juli 1916 werden er al 57.000 jongens en jonge mannen vermoord*, door de legertop en daarmee de regeringen van o.a. Groot-Brittannië, Frankrijk en Duitsland……… Al moet opgemerkt worden, dat de Slag aan de Somme werd voorbereid door de Fransen en de Britten…… Op 19 november 1916 stond het totale dodental op één miljoen……..

Veel aandacht afgelopen donderdag op BBC World Service voor deze slag en zowaar werd nog genoemd, dat de slag niets had opgeleverd. ‘Uiteraard’ plus een hele berg leugens en verzwijgingen, want het moet natuurlijk niet duidelijk worden, dat dit in feite een handelsoorlog was en een voortvloeisel was van de Frans-Duitse Oorlog, die eindigde in 1871 (en een jaar daarvoor begon)……

Zo werd er verteld, dat voorafgaand aan deze slag, vanaf 25 juni 1916 de Duitse stellingen werden gebombardeerd, waardoor de ‘geallieerde’ legertop zeker wist, dat de Duitse mitrailleurs waren uitgeschakeld. Deze mitrailleurs echter, waren door de Duitsers in bunkers onder de stellingen ondergebracht. Op het moment dat de ‘geallieerden’ uit de loopgraven kwamen, begonnen deze mitrailleurs te ratelen (ik geloof 50 kogels per seconde). Ondanks dat de ‘geallieerde’ soldaten werden neergemaaid, bleven de officieren soldaten uit de loopgraven jagen…..

Dat laatste werd er uiteraard niet bijverteld, met op scherp staande pistolen in de rug, moesten de soldaten de loopgraven uit, wie weigerde werd direct vermoord. Op het slagveld liep ook nog eens de militaire politie achter de soldaten aan, die ‘lafaards’ vermoordden met een pistoolschot…….. U begrijpt het al: ook voor dit laatste feit, geen woord in de berichtgeving afgelopen donderdag….

Nee, veel aandacht voor de ‘heldhaftige jongens’ van weleer, vaderlandsliefde en patriottisme alom. Geen woord over de smerige ronselpraktijken door de Britse overheid en het leger, waarmee men miljoenen jongens en jonge mannen, met smerige leugens, een meestal vreselijke dood inlokte, ofwel: regelrecht de hel inlokte………

Ook de huidige Britse schoolkinderen moesten er aan geloven, hen werd voor de microfoon gevraagd naar de betekenis van de oorlog……… Zo vertelde een jongen, dat wij niet weten wat oorlog betekent, i.t.t. de Britten in die tijd….. Ongelofelijk!! De werkelijke betekenis van de Eerste Wereldoorlog zal die jongen waarschijnlijk nooit weten, noch dat hij weet, of zal weten, dat hij gehersenspoeld is en wordt met foute propaganda en je reinste geschiedvervalsing……..

Eén figuur, volgens mij een presentator merkte op dat we moeten bedenken wat Europa zichzelf kan aandoen (met deze slag en WOI in het ‘achterhoofd’)……… Godverdomme!! Wie doet wie iets aan en waarom??!!

Misselijkmakend!!

* Volgens de BBC 20.000 ‘Britten…….’

Zie ook: ‘Slag om Verdun herdacht door Merkel en Hollande

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

PS: de schrijver J.R.R. Tolkien was tijdens de Slag aan de Somme, verbindingsofficier voor het Britse leger.

BBC: Nederland ‘massaal voor behoud van Groot-Brittannië in de EU…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De schijtvervelende NPO Radio1 Sportzomer* kan me gestolen worden, dat betekent vaak afstemmen op buitenlandse zenders, in mijn geval vooral BBC World Service.

Ook de BBC is geheel ingepakt door de inhumane, asociale neoliberale politiek, zoals die in Groot-Brittannië wordt uitgedragen en het volk wordt opgedrongen, door het asociale schoftenkabinet Cameron….. Ach, ‘wiens brood men eet, diens woord men spreekt’, is voor de BBC belangrijker dan onafhankelijke journalistiek bedrijven, ‘logisch toch??!!!’

Na het nieuws van 14.30 u. (onze tijd) gistermiddag op BBC W.S. aandacht voor de gedachten, in het buitenland over het a.s. referendum in GB: het wel dan niet verlaten van de EU. Men sprak o.a. met de valswitte haatprofeet Wilders, die met z’n gebruikelijke angst- en haatzaaierij en verder gezwets, uiteraard voor het verlaten van de EU is, niet alleen door GB maar ook door Nederland, maar dat is vast en zeker geen nieuws voor u.

Rond 14.40 u. stelde de presentator, dat een grote meerderheid van de Nederlanders voor het blijvend lidmaatschap van Groot-Brittannië in de EU zou zijn…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt de flapdrol het vandaan?? De BBC berichtte NB zelf over het Oekraïne-referendum in Nederland en men stelde bij de BBC destijds, dat het referendum en daarmee de uitslag, tegen de EU gericht was en is…… Met andere woorden: daar sprak toch duidelijk uit, dat een heel groot deel van Nederland tegen de EU is….. De presentator stelde dat de aanhang van Wilders er anders over denkt, alsof de Venlose aarsmade de grote meerderheid van de Nederlanders vertegenwoordigt…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gelukkig zijn er in Nederland voldoende mensen met verstand, die niet in de angst- en haatzaaierij van Wilders geloven, maar die wel degelijk goede argumenten hebben, om de EU zo snel mogelijk te verlaten……..

Vorige week stelde ik het al eens op deze plaats: dagelijks komt het EU referendum bij BBC W.S. aan bod en keer op keer is dat een duidelijke promotie voor het in de EU blijven……….. De tegenstanders die men laat horen, worden snel afgeserveerd met dooddoeners, of men laat ze niet eens uitspreken……… Zelfs de plork Boris Johnson heb ik al een paar weken niet meer gehoord op de zender, al moet ik daarbij aantekenen, dat ik niet de hele dag naar BBS W.S. luister.

Ongelofelijk, dat de BBC het Britse volk zo durft te manipuleren en te besodemieteren…!!!!! (het lijkt de publieke omroep in Nederland wel……).

* U zou voor de gein eens de belachelijke aankondigingen voor dit programma moeten horen, o.a. die van de mislukte jaren 40 dorpsomroeper Hans Hogendoorn….. ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.