On
the top right hand side of the page on my blog (with this article)
you can choose for a translation in the language of your choice >>
Google Translate.
Op 9 augustus 1945 probeerde de VS een tweede atoombom uit op de bevolking van een Japanse stad >> na Hiroshima op 6 augustus 1945, was Nagasaki aan de beurt….. Zelfs VS generaal Douglas MacArthur (destijds supreme commander van de geallieerde troepen in de Pacific) stelde dat deze aanvallen volkomen overbodig waren, de conclusie kan dan ook niet anders zijn dan dat men met opzet deze bommen uitprobeerde op de bevolking van de twee genoemde Japanse steden…..
(De paddenstoelwolk van de atoombom op Nagasaki)
Eind 1945 waren er als gevolg van de proeven met deze bommen 250.000 mensen om het leven gekomen…. In de jaren daaropvolgend zouden er nog een paar honderdduizend mensen sterven en een groot aantal mensen zou voor het leven verminkt raken, vanwege hun geboorte met grote afwijkingen…..
Vanmorgen meldde Deutschlandfunk in het nieuws van 9.00 u. dat Shiro Suzuki, de burgemeester van Nagasaki, Israël niet had uitgenodigd, dit uit veiligheidsoverwegingen, daar ook in Japan een groot deel van de bevolking geheel terecht woedend is op Israël vanwege de genocide op de Palestijnse bevolking in de Gazastrook…..
Ongelofelijk genoeg was zelfs de VS, de dader van deze vreselijke oorlogsmisdaden, zo onbeschoft om dan niet deel te nemen aan de officiële herdenking in Nagasaki…. ‘Uiteraard moest ook VS bipslikker Groot-Brittannië zich daarbij aansluiten….’ Volgens Deutschlandfunk zouden er nog meer westerse landen zijn die de herdenking daarom links hebben laten liggen, echter daarvoor kan ik geen bevestiging vinden…
Het geeft geheel ten overvloede nog eens aan dat zeker de VS en Groot-Brittannië geheel hun ethische en morele kompas zijn kwijtgeraakt en dat al vele decennia geleden…. Blijkbaar vinden zij het normaal dat Israël een groot deel van het Palestijnse volk uitmoordt….
Schande trouwens dat Suzuki ook Rusland en Belarus (Wit-Rusland) had uitgesloten van deelname aan de herdenking, alsof het is te vergelijken wat Israël aan barbaarsheid aan de dag legt met de reden waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen….. Ongelofelijk genoeg redeneren de VS en GB omgekeerd, ofwel zij vinden dat wat Israël flikt, NB een genocide uitvoeren, in zwaarte niet is te vergelijken met wat Rusland en Belarus doen….
Trouwens opvallend hoe weinig aandacht er afgelopen dinsdag en vandaag werd besteed in de reguliere westerse media aan deze twee vreselijke oorlogsmisdaden van de VS tegen de bevolking van Japan….. Geheel in overeenstemming met de algehele desinteresse in die media als het gaat om de genocide die Israël uitvoert op de Palestijnen in de Gazastrook (en in mindere mate op de West Bank)…..
SCHANDE!!!
Voor meer berichten over Hiroshima, Nagasaki, atoombom, kernraketten, Gazastrook, Palestijnen, Israël, Oekraïne en of Rusland, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Zoals op deze plek al zo vaak verzucht >> het is werkelijk niet te geloven hoe intensief en eenzijdig de berichtgeving is in de zogenaamd onafhankelijke westerse media….. Onbegrijpelijk dat zelfs intelligente mensen zich in de luren laten leggen door totaal eenzijdige berichtgeving, die niet anders kan worden gezien dan als smerige propaganda >> zie de berichtgeving over de oorlog in Oekraïne en hoe men Rusland en China durft weg te zetten. De eerste keer dat we één en ander pas goed konden zien was tijdens de (illegale) Golfoorlog van de VS tegen Irak, begin 90er jaren van de vorige eeuw en de laatste voorbeelden zijn zoals gezegd de berichtgeving over de oorlog in Oekraïne en het demoniseren van China, al moeten zeker ook zaken als het Coronavirus niet worden vergeten, waarbij de media als één blok desinformatie brachten en mensen hebben gemanipuleerd zich te laten vaccineren met een meestal gevaarlijke mRNA gentherapie…..*
De mensen die zich hebben verzet tegen de belachelijke maatregelen tijdens de Coronacrisis en zich uitspraken tegen de vaccinaties die werden geïntroduceerd om dat virus te bestrijden, werden ook in de reguliere westerse media weggezet als complotdenkers, wappies en meer van dat soort schandelijke aantijgingen. Nu blijkt dat deze ‘wappies’ meer en meer hun gelijk halen blijven de media hun mantra volhouden en er worden dan ook geen rectificaties in die media geplaatst, zoals ze dat ook niet deden nadat bleek dat de VS keihard had gelogen om meerdere oorlogen te kunnen voeren, illegale oorlogen die met die leugens werden gepropageerd in die media en die aan meer dan vijf miljoen mensen het leven hebben gekost, mensen die middels vreselijke oorlogsmisdaden werden vermoord……
De gelauwerde onderzoeksjournalist Julian Assange, die een flink aantal van die door de VS gepleegde oorlogsmisdaden openbaarde, zit daarvoor al meer dan vier jaar in eenzame opsluiting en werd dan ook door diezelfe westerse media gedemoniseerd, NB door zijn zogenaamde collega’s…… Diezelfde collega’s staan nu wel achter de VS die geheel ten onrechte Rusland beschuldigt van oorlogsmisdaden >> hoe zot en vals wil je het hebben??
De anti-Russische propaganda in de westerse reguliere media is zo gigantisch dat deze niet anders kan worden gezien dan als massa-hersenspoeling. Hoe is het mogelijk dat zelfs intelligente mensen zich niet afvragen hoe het mogelijk is dat die media nooit een tegengeluid laten horen, iets wat in een ‘gezond medialandschap’ (bwèè) de normaalste zaak van de wereld zou moeten zijn, immers er is geen zaak waaraan niet twee gezichtspunten zijn verbonden…..
Hoe is het mogelijk dat men in het westen Oekraïne 8 jaar lang haar gang heeft laten gaan met het vermoorden van etnische Russen, zonder ook maar te bedenken dat hier sprake is van genocide, NB een genocide waartoe de junta van de kleine corrupte fascistische miljonair Zelensky het laatste jaar meermaals heeft opgeroepen, zonder dat men in de westerse politiek en media ook maar een letter van kritiek heeft laten horen…… Het voorgaande terwijl het hypocriete westen zo vaak heeft laten weten dat men bij sprake van genocide zou ingrijpen…..
Over het oproepen tot het vermoorden van mensen gesproken: onlangs heeft generaal-majoor Kyrylo Boedanov, opperhoofd van de Oekraiense militaire geheime dienst, gedreigd iedereen te zullen vermoorden, die in het buitenland negatief durft te schrijven over de regering en bevolking van Oekraïne >> negatieve reacties op dat dreigement in de westerse reguliere media en politiek >> nul komma nada……** (althans als men het bericht al bracht en dat was slechts het geval in een klein aantal van de westerse reguliere mediaorganen….)
Oorlogsmisdadiger Joe Biden (dat werd hij als vicepresident onder Obama) liet nog eens horen hoe vals en hypocriet hij is toen hij afgelopen dagen in NB Hiroshima durfde te zeggen dat Rusland het vredelievende Oekraïne was binnengevallen…… De G7 conferentie in Hiroshima, waar de VS voor het eerst de bevolking van een stad wegvaagde met een atoombom, een gotspe dan ook dat juist in die stad een oorlogszuchtige conferentie van de G7 werd gehouden >> een ongelofelijke schoffering van het enorme aantal slachtoffers dat de VS daar maakte, niet alleen op de dag dat deze bom werd afgeworpen op 6 augustus 1945, maar ook de vele doden, gehandicapten en misgeboorten die daarna waren te betreuren en dat geldt tot op de dag van vandaag……
Het is dan ook niet verwonderlijk dat de grote positieve neonazi-gevoelens in Oekraïne niet hebben geleid tot het aan de kaak stellen van dat land. Feestelijke optochten in Oekraïne om haar SS-divisie tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII) te eren, waarbij men het zelfs viert dat deze divisie op grote schaal Joden, Roma en linkse politieke tegenstanders heeft vermoord, beelden daarvan te over…. Zelfs Zelensky is regelmatig te zien met een van nazi-symbolen afgeleid embleem op zijn legergroene shirt……
In het hieronder opgenomen artikel van Caitlin Johnstone gaat zij ook in op deze westerse propaganda en stelt onder meer dat in de reguliere westerse media (en dat geldt ook voor het overgrote deel van de westerse politici) het woord ‘propaganda’ alleen wordt gebruikt om andere regimes te demoniseren en om de eigen bevolking angst aan te jagen voor bepaalde regimes, terwijl nu juist de reguliere westerse (massa-) media bol staan van van valse propaganda, zoals hiervoor ook betoogd, maar ook van propaganda voor de grootste terreurentiteit ter wereld, de VS en haar extra NAVO-leger (dat bij buitenlandse oorlogsvoering altijd onder militair opperbevel staat van een VS generaal)…..
Caitlin haalt als voorbeeld ook Bellingcat aan, een zogenaamd onafhankelijk leken journalistiek platform, maar dat in werkelijkheid wordt betaald door de National Endwoment for Democracy (NED)***, ofwel door de CIA en van (valse) informatie wordt voorzien door de CIA, andere geheime diensten en rechtse westerse denktanks. (zo werd ook de veroordeling van ‘de daders’ die rampvlucht MH17 zouden hebben neergehaald, voor een groot deel gebaseerd op ‘berichten’ van Bellingcat…..) Bellingcat wordt door de westerse reguliere media en politiek geëerd als was het een Nobelprijswinnaar voor de Vrede…..****
Bellingcat werd door Elon Musk weggezet als een psyops organisatie, waardoor zo ongeveer de gehele reguliere westerse media over hem heen vielen….. Terwijl bij deze media bekend moet zijn dat onder andere oud-militairen en beambten van geheime diensten behoren tot het personeel van dat orgaan, dat moet worden gezien als een groot-lobby orgaan voor het militair-industrieel complex……Hetzelfde gebeurde toen Musk de BBC volkomen terecht wegzette als een staatsomroep, bewijzen te over, echter de slappe kwezel Musk nam daarna zijn woorden terug……
Lees het artikel van Caitlin en zie ten overvloede nog eens hoe je dagelijks wordt belazerd en hoe men poogt je te hersenspoelen met een hoeveelheid en vorm van propaganda die nazizwijn Goebbels zou hebben doen watertanden…. (mijn excuus aan de zwijnen, die edele dieren zijn vergeleken met Goebbels en het enorme aantal nu levende nazi’s en fascisten in Oekraïne) In haar artikel noemt Caitlin een voorbeeld: CNN die stelt bepaalde zaken over de oorlog in Oekraïne niet te kunnen openbaren. CNN heeft leergeld moeten betalen toen het voor de Oekraiense troepen uit de stad Cherson betrad*****, daar het Oekraiense nazi-leger eerst alle -etnische Russen, -mensen die hulp van de Russen accepteerden en -mensen die hand-en-spandiensten hebben verricht voor de Russen, hebben gemartel en vermoord, vóórdat dit misdadigersleger journalisten toelaat en dan de dood van de mensen die ze op straat hebben laten liggen, plus die in massagraven toeschrijft aan Rusland, zoals dat onder andere in Boetsja (Bucha) is gebeurd…… Het gaat hier om niets anders dan false flag operaties, onderwezen door CIA agenten, van wie een klein leger aanwezig is in Oekraïne…..****** (de CIA, je weet wel >> een barbaarse terreurorganisatie waarvan de agenten zelfs verantwoordelijk zijn voor het doodmartelen van mensen in geheime gevangenissen over de wereld……)
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.
Let wel in dit geval >> de tekst in de afbeeldingen wordt niet
omgezet in het Nederlands en de video is niet ondertiteld)
The
single most overlooked and under-appreciated aspect of our society is
the way domestic propaganda is used to shape the way mainstream
westerners perceive and think about their world.
Typically the
only time you’ll ever hear the word “propaganda” mentioned in mainstream
discourse is in reference to things other countries do to their own
citizenry or as part of foreign influence operations, despite the fact
that the overwhelming majority of the times we’ve encountered propaganda
in our day to day lives, the call was coming from inside the house.
The
western media have been exposing their role as propagandists for the
US-centralized empire a bit more than usual lately. Here are a few
recent examples.
Mass media aggressively defend imperial propaganda firm Bellingcat.
.@bellingcat is a great journalistic organization. Conversely, Musk once linked to a deranged article about Paul Pelosi in the Santa Monica Observer, a nutjob website that claimed in 2016 that Hillary Clinton had died and had been replaced by a body double.
nikki mccann ramírez
@NikkiMcR
Musk doubles down on his claims that there’s no evidence the Allen, Texas mall shooter had white supremacist beliefs, and that @bellingcat “does psy-ops” professionally.
Western
media have been falling all over themselves to condemn repeated
comments from Elon Musk accusing the empire-funded spin machine
Bellingcat of conducting psyops — an accusation which, as Aaron Maté explains for The Grayzone,
is completely fair and accurate. Bellingcat is paid by western
governments to manipulate the information ecosystem in ways that serve
the interests of the western empire, which is precisely the thing that psychological warfare is. “Psyops” is short for psychological operations, the component actions in psychological warfare, which becomes more important in cold war conflicts between nuclear powers who can’t confront each other directly.
This
obvious fact hasn’t deterred the mass media outlets who cite Bellingcat
copiously in their reporting from rushing to the institution’s defense.
Bellingcat’s Aric Toler was brought on
MSNBC’s “All In with Chris Hayes” to defend the outlet without being
challenged in the slightest, and mainstream pundits like CNN’s Jake
Tapper took to Twitter to proclaim the propaganda outlet a beacon of
journalistic integrity.
“Bellingcat is a great journalistic organization,” Tapper tweeted.
“Conversely, Musk once linked to a deranged article about Paul Pelosi
in the Santa Monica Observer, a nutjob website that claimed in 2016 that
Hillary Clinton had died and had been replaced by a body double.”
As Alan MacLeod documented for Mintpress News
a couple of years ago, Bellingcat is not only funded by western
government sources like the CIA front National Endowment for Democracy (NED),
but is also staffed by numerous western military and intelligence
“veterans”. The way the mass media continually praise and defend this
plainly corrupt institution while also routinely citing its work is a
kind of information laundering, because they are telling their massive
audiences that this government propaganda outlet is a trustworthy source
of information and then citing that information in their reporting on
the enemies of those same governments.
Bellingcat in and of itself
wouldn’t be destructive and toxic; what makes it destructive and toxic
is the way western media continually amplify and validate it while
publishing its claims under the guise of news stories, without ever
disclosing the outlet’s massive conflicts of interest to their
audiences. It’s a self-validating circle jerk of war propaganda.
CNN reporter says they “wouldn’t be allowed to report” if Russia struck a Ukrainian arms depot.
Following claims by the Ukrainian government that it shot down 29 out of 30 missiles launched by Russia on Thursday, CNN News Central host Brianna Keilar asked foreign correspondent Sam Kiley whether there was any truth to Russia’s claims that one of its missiles had struck a Ukrainian arms depot.
“Sam, Russia has claimed that it struck a Ukrainian arms depot, is there any truth to that?” asked Keilar.
“There
may be; we wouldn’t be allowed to report it if it was,” Kiley answered.
He added, “we simply don’t know,” and acknowledged that “there is one
missile unaccounted for and we don’t know where it went.”
In
explanation for CNN’s opacity on the matter, Kiley said that “this is
part of the Ukrainians’ effort to try to make sure that the Russians
don’t manage to adjust their fire and targeting based on the information
that they may get from us.”
This would be a normal comment to
expect from the Ukrainian government or Ukrainian state media, but CNN’s
reporters openly saying that the network is protecting the information
interests of the Ukrainian military instead of reporting objective facts
on the ground is an acknowledgement that CNN is operating as a war
propaganda network for a foreign government. This is not impartial
reporting; this is an American news outlet reporting on a foreign
country, acting as a direct participant in that country’s war as though
it is on a war footing against Russia.
And this is of course just an open acknowledgement of what has long been obvious since well before this war even started:
that western media believe it is their job to advance the interests of
the US-centralized empire and undermine the interests of Russia. Which
is to say, they are propagandists.
Leaked Council on Foreign Relations members-ballot reveals the influential think tank is poised to appoint Jim Taiclet, CEO of the world’s largest weapons company, Lockheed Martin, to its board.
CFR isn’t answering ?s re: potential conflicts of interest.
responsiblestatecraft.org
Arms industry titan poised to sit on Council on Foreign Relations board – Responsible Statecraft
Lockheed Martin CEO’s inclusion among nominees at the Council on Foreign Relations raises numerous conflict of interest questions.
Responsible Statecraft’s Eli Clifton reports
that a slate of ten candidates for board membership in the immensely
influential think tank Council on Foreign Relations (CFR) includes James
Taiclet, the chairman and CEO of “what is arguably the world’s largest
arms dealer,” Lockheed Martin. CFR members have to vote for or against
the entire slate, and cannot vote for or against specific nominees.
Clifton notes that CFR already currently has multiple executives from the military-industrial complex on its board of directors:
“The
board of directors of CFR, a New York-based think tank that focuses on
U.S. foreign policy and international relations, isn’t a stranger to
embracing the weapons industry. CFR’s chairman is David Rubenstein, a
co-founder and co-chairman of the private equity firm and
defense-industry-focused Carlyle Group, and the board currently
includes Raytheon board member Meghan L. O’Sullivan, and Frances
Townsend, a director at Leonardo Systems, a Virginia based weapons
systems company. (CFR’s biography of Townsend omits any mention of her role at the weapons firm but Leonardo Systems lists her CFR board membership in her biography on their website.)”
To be clear, when I say CFR is immensely influential, I mean it is immensely influential. Its membership spans throughout the major media institutions of the western world, and it once hosted a panel
where a former State Department official who was also an editor of Time
Magazine openly endorsed the practice of using propaganda on Americans
to influence how they think.
At a Council on Foreign Relations forum about “fake news,” former Editor at Time Magazine Richard Stengel directly states that he supports the use of propaganda on American citizens – then shuts the session down when challenged about how propaganda is used against the third world
Foreign
policy “think tanks” are frequently nothing other than influence
operations for the military-industrial complex, and the information
environment of the global north would be greatly improved if more people
were aware of this. So it’s refreshingly honest to see these
institutions moving from merely being funded by the war industry to being run by the war industry directly.
A bit more from Clifton:
Last year, Responsible Statecraft asked Taiclet whether
receiving $75 billion in Pentagon contracts in fiscal year 2020, one
and a half times the State Department and Agency for International
Development budgets, was a reasonable balance of expenditure and if it
was reflective of U.S. national priorities. Taiclet defended the budget
allocation that benefited the company he leads, responding that it was
“up to the U.S. government” and claimed “it’s only up to us to step to
what we’ve been asked to do and we’re just trying to do that in a more
effective way, and that’s our role.”
His claim doesn’t
explain why Lockheed spent over $13 million lobbying the federal
government last year and focused their lobbying power on the defense
budget, according to OpenSecrets.
One
day we will look back in horror at the fact that war profiteers not
only existed, but were legally allowed to lobby the government to
increase its warmongering and use think tanks to help manufacture public
consent for war.
Wired gushes about Pete Buttigeig with jaw-dropping effusiveness.
This
one’s more light-hearted and less consequential than the other
examples, but it’s just as illustrative of the kind of people who work
for western news media.
In an article titled “Pete Buttigieg Loves God, Beer, and His Electric Mustang”
and subtitled “Sure, the US secretary of transportation has thoughts on
building bridges. But infrastructure occupies just a sliver of his
voluminous mind,” Wired’s Virginia Heffernan writes the following
paragraph:
As Secretary Buttigieg and I talked in his
underfurnished corner office one afternoon in early spring, I slowly
became aware that his cabinet job requires only a modest portion of his
cognitive powers. Other mental facilities, no kidding, are apportioned
to the Iliad, Puritan historiography, and Knausgaard’s Spring—though
not in the original Norwegian (slacker). Fortunately, he was willing to
devote yet another apse in his cathedral mind to making his ideas about
three mighty themes—neoliberalism, masculinity, and
Christianity—intelligible to me.
My God, it’s a masterpiece. Arguably superior to Heffernan’s 2016 puff piece on Hillary Clinton
saying, “Maybe she is more than a president. Maybe she is an idea, a
world-historical heroine, light itself. The presidency is too small for
her.” Superior even to Heffernan’s description of professional lunatic Louise Mensch as “the Sy Hersh of our time.”
Western journalism, ladies and gents.
________________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, throwing some money into my tip jar on Patreon, Paypal, or Substack, buying an issue of my monthly zine, and following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my husband Tim Foley.
* Het gaat met deze mRNA technologie dan ook niet om een vaccins maar gentherapie. Hoorde gisteren dat pfizer, één van de farmaceuten die deze zogenaamde vaccions op de markt bracht, 2,3 miljard aan ook door ons betaald belastinggeld eist van de EU vanwege annulering van deze ‘vaccins….’ De onbeschoftheid >> terwijl het duidelijk is dat een groot aantal mensen is overleden door behandeling met deze experimentele gentherapie, waaraan dit lid van de farmaceutische maffia miljarden heeft verdiend…. Pfizer weigerde om India met 1,4 miljard inwoners dit ‘vaccin’ te leveren, daar het land meer garanties eiste over de veiligheid; ga maar na hoeveel Pfizer had kunnen verdienen als ze hadden geleverd….. De farmaceuten die de zogenaamde vaccins leverden eisten van de landen die hun ‘vaccin’ wilden kopen, dat ze niet aansprakelijk mochten worden gesteld voor bijwerkiingen op de korte, middellange en lange termijn >> een autofabrikant die iets dergelijks zou eisen zou bijzonder snel failliet gaan……
—————————————
** Zie onder andere dit bericht van de Telegrof: ‘Oekraïne geeft toe: sinds begin oorlog flink aantal Russische propagandisten vermoord‘ Je bent al een Russische propagandist als je berichten schrijft over het grote aantal nazi’s in het Oekraïense leger en over de massamoorden op etnische Russen door dat leger, zoals de al 9 jaar durende bombardementen op de afghescheiden staatjes in het Oosten van Oekraïne, één van de redenen voor de Russische inval in dat fascistische land…..
Wat dat betrft hier
nog eens de belangrijkste redenen waarom Rusland Oekraïne is
binnengevallen (het kan niet vaak genoeg worden gezegd, gezien de enorme
tsunami aan westerse anti-Russische propaganda): Rusland heeft al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de
meeste andere westerse NAVO-lidstaten (die de smerige aars van Washington met
grote graagte likken)… Echter je kan een wereldkernwapenmacht lang
tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht ingrijpen…… De oorlog in
Oekraïne is dan ook volledig te
danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners
en dat
gaat nog heel wat verder dan alleen de door de VS georganiseerde,
geregisseerde en gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch
gekozen regering Janoekovytsj…… Terwijl het agressieve
terreurbondgenootschap NAVO bij
oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de
NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS…… De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, een opsomming die ik overnam uit het bericht (maar op 15 februari 2023 heb ik een extra punt [punt 4] toegevoegd
en aan een vorig bericht over Oekraïne) Deze opsomming komt uit het volgende bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*,
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen
(volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan)
ofwel deze werden vermoord, waaronder vooral etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen…… Hier moet nog aan worden
toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 2014 een groot aantal etnische
Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een
staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun
kinderen:‘Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken……. En zie wat dat betreft:‘Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen‘ (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken…….. Zie wat dat betreft ook:Neonazi bevolking en
‘regering van Oekraïne’ roepen op tot vermoorden van etnische Russen
(die al generaties in Oekraïne wonen….)‘
Ten vierde:
dom genoeg ben ik dit punt telkens weer vergeten bij deze opsomming,
maar wat zoals je zal zien uitermate belangrijk is voor het ingrijpen
van Rusland: de akkoorden van Minsk waarbij ook Rusland partij
was en waaraan Oekraïne zich niet heeft gehouden >> de corrupte
fascist Porosjenko, destijds door de VS geïnstalleerde juntaleider van
Oekraïne, stelde vlak na ondertekening zich er niet aan te zullen
houden….. De westerse media en politiek durfden ook toen keihard te
liegen en die keer dat de afgescheiden staatjes zich niet aan die
akkoorden hielden, terwijl juist die staatjes en Rusland de partijen
waren die ten onrechte geloofden in die akkoorden…… Onlangs heeft
oud-president van Frankrijk Hollande toegegeven dat hij en Merkel, die
deelnamen aan de besprekingen die voorafgingen aan die akkoorden, deze
akkoorden niet serieus namen, maar Oekraïne tijd wilden geven in de
zwaar ongelijke strijd tegen de afgescheiden staatjes…… Moet je
nagaan……
Ten vijfde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)……
Ten zesde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zevende: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere al aanwezige kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens
moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie ook de berichten onder de volgende links:
**** Al zijn er Nobelprijs voor de Vrede winnaars die zonder meer als oorlogsmisdadigers moeten worden aangemerkt, neem Kissinger en Obama…… Dit jaar zijn mensenrechtenorganisaties uit Oekraïne en Rusland de winnaar van deze Nobelprijs, organisaties die uiteraard anti-Putin zijn, terwijl één van de belangrijkste redenen voor de Russische inval in Oekraïne de massamoorden die werden gepleegd op etnische Russen na de door de VS georganiseerde coup tegen de democratische gekozen president Janoekovytsj…… Daarna vonden de meer dan 9 jaar durende bombardementen plaats op de afgescheiden Oost-Oekraïense staatjes (nu Russisch grondgebied) wat wel de apotheose vormt van de genocide op etnische Russen…. Bombardementen waarmee volgens de VN (bekendgemaakt: halverwege vorig jaar) meer dan 14.000 mensen zijn vermoord en waardoor meer dan één miljoen mensen zijn gevlucht naar Rusland…..
****** Zie onder andere:‘SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech‘ Lezen mensen!! Scott
Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja
(Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad
waarop lijken waren te zien op straat, deze na een fiks aantal dagen te
hebben gelegen (de Russen waren al dagen eerder vertrokken) niet waren
opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd……
Ofwel die massamoord is in scene gezet, terwijl intussen bekend is dat
de neonazi’s na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle
burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hebben
aangenomen……. Zoals nu bekend is dat het neonazi-Azov-bataljon in de
staalfabriek in Marioepol burgers als gijzelaars heeft
vastgehouden…..
Voorts zie: ‘Escaping The Prison Of Mainstream Culture: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix‘ Een vervolg op het artikel van Caitlin Johnstone dat hierboven is weergegeven >> lezen mensen!! Voor degenen die het Engels niet machtig zijn: de beste vertaling krijg je helaas via Google Translate, kopieer de tekst van het artikel en plak deze in de linker kolom, waarna je boven de rechter kolom op Nederlands moet klikken.
Voor meer berichten over het Coronavirus en alles wat daarmee heeft te maken, klik op dat label direct onder dit bericht, dat geldt ook voor meer berichten over de enorme oorlogsmisdaad die de VS pleegde op de stad Hiroshima en voor meer berichten over de westerse oorlog tegen Rusland die in Oekraïne wordt gevochten met hulp van NAVO-militairen en oorlogstuig van NAVO-lidstaten, klik op het label Oekraïne…….
Voor minstens de vierde keer heeft Biden laten weten dat de VS zal ingrijpen als China Taiwan (eindelijk) wil inlijven…… Kort gezegd: Biden heeft geen moeite een derde Wereldoorlog (WOIII) te beginnen als China Taiwan aanvalt……. Opvallend dat zijn Witte Huis staf elke keer weer laat weten dat de VS houding ten aanzien van Taiwan niet is veranderd, ofwel Biden lult uit de vieze nek, dan wel hij voert de geheime Pentagon agenda uit….. Het Pentagon waarvan een paar hoge ambtenaren meermaals hebben laten weten dat de VS een kernoorlog zal winnen…..
Bij het voorgaande is het belangrijk te weten dat Biden, als vicepresident onder oorlogsmisdadiger Obama, diens nieuwe politiek heeft gesteund dat de VS een eerste aanval met kernwapens niet uit de weg zal gaan en daarmee hebben Obama, Biden en de rest van de Obama administratie de politiek laten varen waarin het kernwapen werd gezien als afschrikkingswapen >> deze bestond eruit dat de VS alleen kernwapens zou inzetten als het werd aangevallen met die wapens….. Sterker nog: de VS heeft destijds laten weten het kernwapen zelfs in te kunnen zetten in het geval de VS een ander land aanvalt zonder dat dit land de VS de oorlog heeft verklaard…..
Nog zotter en gevaarlijker >> ‘vredesduif’ Obama en Biden lieten zelfs weten dat een hackaanval door ‘een ander land’* waarmee de infrastructuur van de VS plat zou worden gelegd, genoeg was voor een aanval met kernwapens……** Hierbij wijs ik nog eens op het feit dat de CIA en/of de NSA een hackaanval (cyberaanval) kunnen uitvoeren op zo’n manier dat het lijkt dat een ander land dit heeft gedaan, één en ander is te vinden in de WikiLeaks Vault 7 (officiële VS) documenten…… Aangezien de CIA al vaker false flag operaties heeft uitgevoerd om een oorlog uit te lokken, is dit dan ook levensgevaarlijk…… (false flag operaties: bijvoorbeeld een aanval uitvoeren op het leger van de VS en die in de schoenen van een ander land schuiven…..)
De reguliere westerse media hadden destijds amper belangstelling voor deze ommezwaai in kernwapenpolitiek, laat staan de zaken die ik eraan toevoegde, zelfs niet toen de destijds Britse premier May liet weten dat Groot-Brittannië het kernwapenpad van de VS volgde…… Nee weinig of geen belangstelling voor deze uiterst gevaarlijke ommezwaai, echter toen de Russische president Putin noodgedwongen hetzelfde liet weten, maar dan een paar maanden later, waren de hysterische westerse rapen gaar en spraken die media en een groot aantal westerse politici schande van deze Russische zet…… Nog steeds ongelofelijk!!!
Wat betreft Taiwan heeft Biden verder beloofd dat de VS Taiwan zal steunen met miljarden aan wapenleveringen, een zaak die China zal zien als een oorlogsverklaring van de VS……. Zeker nu de Chinese regering ziet dat het westen met de VS voorop Oekraïne bomvol propt met moderne westerse wapens (waarvan overigens een groot deel door de corrupt-fascistische Zelensky junta wordt doorverkocht aan andere landen….)…..
Tel bij het voorgaande de eerste constatering op dat Biden voor de vierde keer bevestigde dat de VS Taiwan zal bijstaan als China deze provincie zou willen inlijven en je kan stellen dat de VS bereid is een Derde Wereldoorlog te beginnen mocht China het lef hebben Taiwan weer toe te voegen aan de rest van het land…… Die eventuele ‘annexatie’ is in feite een zaak die tot voor kort werd gesteund door het westen nadat China werd toegelaten tot de VN en Taiwan moest wijken, waar een groot aantal landen stelde dat Taiwan inderdaad onderdeel is van China…….
Het is aan de andere kant heel goed mogelijk dat marionet Biden fiks aan het dementeren is en keer op keer vergeet wat zijn staf hem tot vervelens toe heeft voorgekauwd: de VS grijpt niet in als China haar recht laat gelden op Taiwan, echter het gaat hier wel over de president van de VS, de machtigste terreurentiteit ter wereld, het land dat als eerste en laatste het atoomwapen twee keer heeft gebruikt en dat om te zien wat het effect is op de bevolking van de steden Hiroshima en Nagasaki…..
Een paar dingen zijn zeker door de uitlatingen van oorlogsmisdadiger Biden >> bij de wapenindustrie in de VS zijn de kurken weer eens van de champagneflessen gesprongen en het is zeker dat ook de NAVO (en hoogstwaarschijnlijk ook Nederland), zal deelnemen aan een illegale VS oorlog tegen China en waar Rusland dat land zal steunen tegen de VS…… Vandaar ook dat er dan sprake zal zijn van WOIII…….
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
The
president of the United States has once again committed the US military
to direct hot war with China in the event of an attack on Taiwan, a
commitment that was once again walked back by his White House handlers.
In a recent 60 Minutes interview, Biden was asked point-blank by CBS News’ Scott Pelley if US forces would defend Taiwan from an attack by the mainland.
“Yes, if in fact there was an unprecedented attack,” Biden said.
“After
our interview a White House official told us US policy has not
changed,” Pelly narrates after the comment. “Officially, the U.S. will
not say whether American forces would defend Taiwan. But the
commander-in-chief had a view of his own.”
“So
unlike Ukraine, to be clear, sir, US Forces, US men and women would
defend Taiwan in the event of a Chinese invasion?” Pelley asked.
“Yes,” Biden replied.
This
is by my count the fourth time the US president has made such remarks
in transgression of his government’s standing policy of “strategic
ambiguity” on this issue only to have them walked back by administration
staff.
This past May Biden said “yes”
when asked by the press if the US would defend Taiwan militarily in the
event of a Chinese invasion, adding, “That’s the commitment we made.” A
White House official later stated that the president’s comments did not reflect a change in US policy.
At a CNN forum in October of last year Biden responded in the affirmative
when asked by an audience member if the US would intervene to defend
Taiwan, and said “Yes, we have a commitment” when asked to clarify if he
meant intervening against an attack from China. Again, the White House quickly clarified that “there is no change in our policy.”
In an interview with ABC’s George Stephanopoulos
in August of last year Biden implied that the US would defend Taiwan as
it would a NATO ally, saying that the US has “kept every commitment…
same with Taiwan” when asked if China might be emboldened to attack the
island by the US military withdrawal from Afghanistan. Again a senior
administration official told the press, “Our policy with regard to Taiwan has not changed.”
(It is worth noting at this time that Biden’s repeated assertion that the US has a “commitment” to defend Taiwan militarily is objectively false; that hasn’t been the case for over 40 years.)
I’ve
listed these statements in reverse chronological order, and you can see
they get more vague the earlier they are. Now you’ve got the president
clearly and explicitly saying that he will send US troops to kill and be
killed in a direct hot war with China to defend Taiwan.
The White House says official US policy hasn’t changed on Taiwan, but it doesn’t matter. Biden’s made clear this is his policy, and whether he would follow through or not, that’s the message that’s been conveyed to China. This isn’t dementia, it’s deliberate.
Greg Price @greg_price11
60 Minutes: “Would U.S. forces defend Taiwan if invaded by China?”
Biden: “Yes”
White House then had to clarify policy on Taiwan hasn’t changed.
(Voor de video in het twitterbericht zie het origineel, het is overigens dezelfde video als die hierboven)
I
don’t know why the US president keeps verbally committing his armed
forces to a third world war against a nuclear-armed nation only to have
it walked back over and over again by the administration he’s supposed
to be in charge of. Is this just some neurological glitch in an aging
brain which promoted war and militarism throughout
its entire time in office? Is it some weird new tactic in “strategic
ambiguity” to have different parts of the administration saying
completely different things in totally unambiguous ways? Is Biden just a
crazy warmonger? I don’t know. But what I do know is that all this
chaos and confusion is happening at the worst possible time.
As Brett Wilkins explains for Common Dreams,
a new bill from the US Senate Foreign Relations Committee threatens to
bring the world much closer to a horrific war due to the way it would
upend existing US policy on China with its recognition of Taiwan as a
major “non-NATO ally” as part of a commitment to send billions of
dollars worth of weapons to the island. Fears of what this could unleash
upon our world have caused even fairly reliable empire facilitators
like Ed Markey to vote against the bill, which Chinese Foreign Ministry
spokesperson Mao Ning says
would “greatly shake the political foundation of China-US relations and
cause extremely serious consequences to China-US relations and peace
and stability across the Taiwan Strait.”
This is just one of the ways that tensions with China are being ramped up with astonishing speed over Taiwan, among them also the normalization of sending an increasingly high number of US officials
to Taipei in steadily rising contempt for Washington’s One China policy
which has kept the peace along this flashpoint for decades.
This
Taiwan situation is getting uglier and uglier, much faster than many
expected, and the president of the world’s mightiest war machine is
either two stupid, too bloodthirsty, too careless or too demented to
navigate this situation with the sensitivity it deserves. Things never
should have been allowed to get this far, and the US empire is showing
us every indication that it intends to take things much, much further.
_________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, buying an issue of my monthly zine, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my American husband Tim Foley.
* Met een ander land werd gedoeld op één van de volgende landen: Rusland, China, Iran, of Noord-Korea, landen die de VS heeft aangemerkt als haar grootste vijanden…….
‘Media en denktanks in de VS bereiden het volk voor op oorlog met China‘
Dat geldt overigens ook voor de andere reguliere westerse media,
denktanks en veel westerse politici, die zo veel en zo vaak mogelijk
China demoniseren als een gevaar voor de wereldvrede, terwijl China al
vele decennialang geen oorlogen is gestart, dan wel militair illegale
oorlogen steunt zoals de VS met hulp van haar NAVO-partners wel heeft
gedaan en nog steeds doet, neem alleen al de genocide die de Saoedische
terreurcoalitie uitvoert op de sjiitische bevolking van Jemen, waar
begin vorig 2021 al meer dan 500.000 doden waren te betreuren
waaronder meer dan 100.000 kinderen, dat aantal is intussen al heel veel
groter en het zal me niet verbazen als de moordteller intussen de
600.000 is gepasseerd…… De aandacht van de westerse media voor deze
genocide is nul komma nada, maar god wat gaat men in diezelfde media de
plaat uit over de inval van Rusland in Oekraïne, terwijl deze is
uitgelokt door de VS en haar NAVO-partners…..
‘Groot-Brittannië plaatst zich naast de VS tegen China en gaat haar kernwapenarsenaal uitbreiden‘
(!!!!) Alsof het tarten van kernmacht Rusland niet genoeg is voor het westen,
speelt men ook aan de andere kant van de wereld een uiterst gevaarlijk
spel, met intussen al twee extra militaire bondgenootschappen, speciaal
gericht tegen China, waaronder AUKUS (van de VS, Australië en GB) en de
tweede tussen Australië en Japan…..
‘Cameratoezicht met gezichtsherkenning geïntroduceerd in Australië‘
Eén van de berichten die aangeven dat het gebruik van
gezichtsherkenningssoftware
onmiddellijk de alternatieve media haalt en dat zou zeker ook gebeuren
als dit in andere (arme) landen zou worden ingevoerd; overigens
experimenteert de politie van de VS ook met deze software, iets waaraan
de westerse media amper of geen berichten aan hebben besteed…. Dat
China
deze techniek ontwikkelde en gebruikt was wel groot nieuws in de
reguliere westerse media, waarvoor men China demoniseerde……
Hier nog wat links naar berichten die aangeven dat de VS nergens de hand voor omdraait als het gaat om illegale oorlogsvoering, het vermoorden van tienduizenden verdachten middels drones (internationaal wordt dat als misdaad gezien), het manipuleren van verkiezingen en het plegen van staatsgrepen (ook tegen democratisch gekozen regeringen)….. De VS de grootste terreurentiteit ter wereld, alle terreur van de VS werd (en wordt) uitgevoerd zonder dat men deze vereniging van
terreurstaten een strobreed in de weg heeft gelegd, laat staan dat de VS
sancties werden opgelegd >> de VS, het land waarvoor men echt bang zou moeten zijn:‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er zoals gezegd intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en haar NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland…..
‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘
Terwijl de VN de VS heeft gesmeekt te stoppen met het bombarderen van
deze stad, dit vanwege het grote aantal burgerslachtoffers, de VS heeft
zich daar niets van aangetrokken en heeft deze Syrische stad plat
gebombardeerd, een oorlogsmisdaad van enorme proporties…….. Zie wat
dat betreft ook:
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte bij een bezoek aan Kiev met minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra, een paar maanden geleden een
krans heeft gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte aan deze link toegevoegd):
Hoe
is het gvd mogelijk??? Hé Rutte, misschien volgend jaar op 4 mei een
krans leggen voor de in de Tweede Wereldoorlog omgekomen Nederlandse
SS’ers, deze nazi-zwijnen kwamen tenslotte vooral om het leven in het
‘demonische Rusland…….’ (met mijn excuus aan de zwijnen, vergeleken
met nazi’s zijn zij zeer edele dieren)
Hier nog wat berichten over Bellincat dat een kwalijke rool speelt in de anti-Russische en ook anti-Chinese propaganda, terwijl dat fantasie orgaan wordt betaald door een onderdeel van de CIA, één van de grootste terreurorganisaties ter wereld:
Liz Truss, de Britse minister van buitenlandse zaken, was zo ingenomen met zichzelf en de Britse acties tegen Rusland en haar land meedoet aan de ene na de andere illegale oorlog die de VS voert, dit in landen waar het niets te zoeken had en heeft, dat ze in haar Mansion House speech een groot pleidooi hield voor de uitbreiding van de NAVO over de wereld en daarmee van de NAVO een globale (terreur-) organisatie wil maken…… In feite opereert de NAVO al over een groot deel van de wereld, heeft het twee militaire bases in Colombia en doen NAVO-lidstaten regelmatig mee aan militaire oefeningen over een deel van de wereld, zelfs in de Zuid-Chinese Zee…..
Uiteraard vinden die militaire oefeningen altijd plaats onder opperbevel van de VS, je zegt dan ook niets te veel als je de NAVO aanmerkt als extra leger van de VS, het Vierde Rijk, dat 800 militaire bases heeft over de wereld en bijvoorbeeld alleen al rond een groot deel van China maar liefst 400 militaire bases heeft van waaruit men dat land kan aanvallen met (kern-) raketten, straaljagers en bommenwerpers, waarbij de VS ook nog eens nucleaire onderzeeërs heeft die meerdere kernraketten aan boord hebben……..
Overigens heeft ook Groot-Brittannië (GB) een groot aantal militaire bases over de wereld, een belastingvretende zaak terwijl men weigert om meer uit te geven aan de gezondheidszorg en ook daar Coronalockdowns werden doorgevoerd omdat men eenvoudigweg te weinig IC bedden, verpleegkundigen daarvoor en intensivisten had….. Als in Nederland weigert men eenvoudig meer uit te geven aan deze intensieve zorg, maar ja het neoliberalisme ontstond dan ook in de VS onder opperploert Reagan en in Groot-Brittannië onder hare kwaadaardigheid Thatcher….. Neoliberalisme is een vorm van ijskoud inhumaan kapitalisme die niet meer werd gezien na de negentiende eeuw en het begin van de twintigste eeuw, waar deze nu in de meeste westerse landen leidend is en waar zelfs zogenaamde sociaaldemocratische partijen aan meedoen (zoals de PvdA en GroenLinks in Nederland)…. In GB gaan dagelijks 4 miljoen kinderen met honger naar school, pas daar krijgen ze eten, de opvolgende regeringen weigeren de werkloze ouders meer te betalen, dan wel werkgevers onder druk te zetten de slecht verdienende ouders een fatsoenlijk loon te betalen…..
In GB is het al helemaal janken met de pet op als je ziet wat Labour doet tegen het neoliberalisme, of beter gezegd niet doet en dat onder schoft Starmer, die via een heel smerige streek aan de macht kwam daar Jeremy Corbyn als te links werd gezien en zelfs door de zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde BBC uitermate vals als antisemiet werd weggezet…. In Nederland deden ook de reguliere media zoals de NOS mee aan deze schunnige campagne, een campagne die kant noch wal raakte, zeker gezien het grote aantal Joodse vrienden van Corbyn, die zelfs toen hij voorzitter was van Labour in zijn team zaten….. Corbyn was te links en men had er dan ook alles voor over om te voorkomen dat hij premier werd en zelfs een deel van de Labourtop vond het prima dat hij de verkiezingen verloor, waar deze top zelfs meedeed aan de smeercampagne tegen Corbyn…… (moet je nagaan…..)
Tel bij de voorgestelde uitbreiding van NAVO en de enorme uitgaven aan oorlogsvoering (‘defensie..’ ha! ha!) op dat de VS al onder zittend president Obama en Joe Biden als vicepresident heeft gesteld dat het zich het recht voorbehoudt als eerste kernraketten in te zetten en daarmee afscheid heeft genomen van het kernwapen als afschrikkingsmiddel….. Het meest belachelijke en uitermate gevaarlijke pleidooi in de VS is wel dat het zelfs kernraketten wil inzetten als haar infrastructuur door een hackaanval wordt platgelegd….. (daarover wordt nu overigens weer een angstcampagne gevoerd in de VS, zodat men achter de zittende administratie staat als deze besluit oorlog te gaan voeren tegen Rusland en/of China….) Overigens heeft de Britse premier, destijds May, na de VS hetzelfde gezegd over het eerste gebruik van kernwapens door Groot-Brittannië….. Pas toen Rusland een paar maanden later noodgedwongen hetzelfde liet weten schrokken de westerse media en politici wakker en schreeuwden uitermate hypocriet moord en brand….. Bedenk daarbij nogmaals dat de VS het enige land is dat ooit atoomwapens heeft ingezet tegen burgers >> te weten tegen de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki (onlangs 77 jaar geleden)….. Vergeet hierbij niet dat een aantal hoge ambtenaren in het Pentagon ervan overtuigd zijn dat de VS een kernoorlog kan winnen…..
De NAVO had ontbonden moeten worden nadat het militaire verbond van de Sovjet-Unie, het Warschaupact werd ontbonden, terwijl dat pact NB werd opgericht als reactie op de oprichting van de NAVO!!! Het westen en met name de VS wensen dan ook in het geheel geen vrede, nee de VS moet de hegemonie over de wereld behouden en daarvoor doet men alles wat nodig is, ongeacht de hoeveelheid mensenlevens die dat kost, zoals de meer dan 5 miljoen doden die alleen deze eeuw zijn vermoord in de illegale oorlogen die de VS is aangegaan sinds 2001…… (sinds de aanvallen met atoomwapens op Hiroshima en Nagasaki in 1945 heeft de VS tot het jaar 2000 maar liefst 20 miljoen mensen vermoord in wat alleen als illegale oorlogen kan worden gezien……)
De NAVO is een extra terreurleger van de VS en heeft allang niets meer te maken met een zogenaamde defensieve taak, dat hebben de afgelopen 3 decennia meer dan voldoende bewezen en dat zogezegd altijd onder militair opperbevel van de VS, voor het woordvoeren heeft men altijd een secretaris-generaal die uit andere NAVO-lidstaten komt, al moet deze altijd achter de terreur staan die de VS over de wereld loslaat…. Zo ook zijne CDA kwaadaardigheid de Hoop Scheffer, die voor zijn steun aan de illegale oorlog tegen Irak* werd beloond met de functie van NAVO secretaris-generaal……
Terreurorganisatie NAVO en de opvolgende toppen van die organisatie, zouden moeten worden vervolgd voor zware oorlogsmisdaden en de NAVO zou al zeker niet de kans moeten krijgen om nog meer militaire bases aan de bestaande 800 van de VS toe te voegen!! Zelfs als Rusland alle oorlogsmisdaden zou hebben gepleegd waarvan het in het westen wordt beschuldigd (en dat is voor het overgrote deel niet het geval en al helemaal niet de meest ernstige, die intussen al lang zijn doorgeprikt als smerige leugens), gaat de terreur van de NAVO en de VS zo ver dat daarbij vergeleken de Russische actie in Oekraïne niet eens in de schaduw kan staan!!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Regional alliances should, for the most
part, remain regional. Areas of the globe can count on a number of such
bodies and associations with varying degrees of heft: the Organization
of American States; the Organisation of African Unity; and the
Association of Southeast Asian Nations. Only one has decided to move
beyond its natural, subscribed limits, citing security and a militant
basis, for its actions.
On April 27, the UK Foreign Secretary Liz
Truss, prime ministerial contender, made her claim that the North
Atlantic Treaty Organization needed to be globalised. Her Mansion House speech
at the Lord Mayor’s Easter Banquet was one of those unusually frank
disclosures that abandons pretence revealing, in its place, a disturbing
reality.
After making it clear that NATO’s “open
door policy” was “sacrosanct”, Truss also saw security in global terms,
another way of promoting a broader commitment to international
mischief. She rejected “the false choice between Euro-Atlantic security
and Indo-Pacific security. In the modern world we need both.” A
“global NATO” was needed. “By that I don’t mean extending the
membership to those from other regions. I mean that NATO must have a
global outlook, ready to tackle global threats.”
The Truss vision is a simple one, marked by
nations “free” and “assertive and in the ascendant. Where freedom and
democracy are strengthened through a network of economic and security
partnerships.” A “Network of Liberty” would be required to protect such
a world, one that would essentially bypass the UN Security Council and
institutions that “have been bent out of shape so far” in enabling
rather than containing “aggression”.
This extraordinary, aggressive embrace of
neoconservative bullishness, one that trashes international institutions
rather than strengthening them, was on show again in Spain. At NATO’s
summit, Truss reiterated her view that the alliance should take “a
global outlook protecting Indo-Pacific as well as Euro-Atlantic
security”.
The Truss position suggested less a
remaking than a return to traditional, thuggish politics dressed up as
objective, enduring rules. Free trade, that great oxymoron of
governments, is seen as “fair”, which requires “playing by the rules.”
The makers of those rules are never mentioned. But she finds room to be
critical of powers “naïve about the geopolitical power of economics”, a
remarkable suggestion coming from a nation responsible for the illegal
export of opium to China in the nineteenth century and promoters of
unequal treaties. “We are showing,” he boasted, “that economic access
is no longer a given. It has to be earned.”
The Global NATO theme is not sparklingly
novel, even if the Ukraine War has given impetus to its promotion and
selling. The post-Cold War period left the alliance floundering. The
great Satan – the Soviet Union – has ceased to exist, undercutting its
raison d’être. New terrain, and theatres, were needed to flex muscle
and show purpose.
The Kosovo intervention in 1999,
evangelised as a human rights security operation against genocidal
Serbian forces, put the world on notice where alliance members might be
going. NATO was again involved in enforcing the no-fly zone over Libya
as the country was ushered to imminent, post-Qaddafi collapse. When the
International Security Force (ISAF) completed its ill-fated mission in
Afghanistan in 2015, NATO was again on the scene.
In the organisation’s Strategic Concept
document released at the end of June, the Euro-Atlantic dimension,
certainly regarding the Ukraine conflict and Russia’s role, comes in for
special mention. But room, and disapproval, is also made for China.
“The People’s Republic of China’s (PRC) stated ambitions and coercive
policies challenge our interests, security and values.”
A number of “political, economic and
military tools” had been used to increase Beijing’s “global footprint
and project power”, all done in a manner distinctly not transparent.
The security of allies had been challenged by “malicious hybrid and
cyber operations”, along with “confrontational rhetoric and
disinformation”. Of deep concern was the deepening relationship between
Moscow and Beijing, “and their mutually reinforcing attempts to
undercut the rules-based international order” which ran “counter to our
values and interests.”
The alliance’s recent self-inflation has
led to curious developments. Australia’s Prime Minister Anthony
Albanese has been pushing Canberra ever closer towards NATO, a process
that has been ongoing for some years. At the alliance’s public forum in
Madrid, Albanese used
China’s “economic coercion” against Australia as a noisy platform while
decrying Beijing’s encroachments into areas that had been the
playground, and in some cases plaything, of Western powers. “Just as
Russia seeks to recreate a Russian or Soviet empire, the Chinese
government is seeking friends, whether it be […] through economic
support to build up alliances to undermine what has historically been
the Western alliance in places like the Indo-Pacific.”
At a press conference
held at Madrid’s Torrejon Air Base, the Australian prime minister felt
certain that “NATO members know that China is more forward leaning in
our region.” Beijing had levelled sanctions not only against Canberra
but had proven to “be more aggressive in its stance in the world”.
Australian pundits on the security circuit are warmed
by the visit, seeing a chance to point NATO’s interest in the direction
of China’s ambition in the Indo-Pacific. Just as Norwegian historian
Geir Lundestad described Washington’s Cold War involvement in Western
Europe as an empire by invitation, NATO, or some bit of it, is being
envisaged as an invitee in regions far beyond its traditional scope.
None of this will do much to encourage the prospects for stability while
leaving every chance for further conflict.
Binoy Kampmark was a Commonwealth Scholar at Selwyn College, Cambridge. He lectures at RMIT University, Melbourne. Email: bkampmark@gmail.com
=====================================
* De Hoop Scheffer, destijds minister van Buitenlandse Zaken onder Balkenende, bood samen met Balkenende na de illegale inval van de VS in Irak in 2003 hun steun aan voor die oorlog bij oorlogsmisdadiger George W. Bush, destijds VS president…… De twee mochten ‘s morgens vroeg het Witte Huis via de dienstingang betreden (met de pet in de hand…) ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Schoft de hoop Scheffer, intussen een oorlogsmisdadiger van formaat die allang levenslang gevangen had moeten zitten in Scheveningen (wat ook voor de gemuteerde Zeeuwse kleiardappel Balkenende geldt) mag thorbetert lesgeven in het voortgezet onderwijs!! Ondanks dat de Hoop Scheffer weet dat de oorlog van de VS tegen Irak illegaal was, immers gebaseerd op leugens, vindt hij nog steeds dat deze oorlog gerechtvaadigd was, ondanks dat dit aan meer dan 2,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost, ofwel die zijn vermoord door de VS en dat met hulp van andere NAVO-lidstaten, waaronder Nederland……. (en nogmaals deze ploert mag lesgeven in het voortgezet onderwijs en is zelfs emeritus hoogleraar aan de universiteit van Leiden, waar hij onder andere toekomstige politici opleidt in het zwaar misdadig internationaal terreur uitoefenen…..)
Hier nog meer links naar berichten over de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld dat met enorme terreur alleen deze eeuw al 5
miljoen mensen heeft vermoord, zonder dat men deze vereniging van
terreurstaten een strobreed in de weg heeft gelegd, laat staan dat de VS
sancties werden opgelegd >> de VS, het land waarvoor men echt bang zou moeten zijn:‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er zoals gezegd intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en haar NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland…..
‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘
Terwijl de VN de VS heeft gesmeekt te stoppen met het bombarderen van
deze stad, dit vanwege het grote aantal burgerslachtoffers, de VS heeft
zich daar niets van aangetrokken en heeft deze Syrische stad plat
gebombardeerd, een oorlogsmisdaad van enorme proporties…….. Zie wat
dat betreft ook:
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte bij een bezoek aan Kiev met minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra, een paar maanden geleden een
krans heeft gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte aan deze link toegevoegd):
Hoe
is het gvd mogelijk??? Hé Rutte, misschien volgend jaar op 4 mei een
krans leggen voor de in de Tweede Wereldoorlog omgekomen Nederlandse
SS’ers, deze nazi-zwijnen kwamen tenslotte vooral om het leven in het
‘demonische Rusland…….’ (met mijn excuus aan de zwijnen, vergeleken
met nazi’s zijn zij zeer edele dieren)
Vandaag is het 77 jaar geleden dat de VS geheel overbodig de eerste atoombom gebruikte tegen de burgers van Hiroshima een paar dagen later herhaalde de VS deze vreselijke oorlogsmisdaad op de stad Nagasaki, waarbij de eerste waterstofbom werd gebruikt…… Japan zou zich toch al hebben overgegeven zo lieten ook een paar VS generaals later weten, het afgooien van deze twee bommen was dan ook puur en alleen bedoeld om het effect in de praktijk te kunnen zien en de gevolgen te kunnen controleren…. Dat het om een test ging, waarbij de bevolking van deze twee steden als proefdier werden gebruikt, blijkt alleen al uit het feit dat de VS twee verschillende bommen gebruikte…….
Hiroshima na de smerige VS aanval met een atoombom
De doden die bij deze oorlogsmisdaden van de VS vielen, ruim meer dan 300.000 en dat nog zonder de mensen die later overleden aan de gevolgen, vormen het begin van het gigantische aantal doden die de VS heeft vermoord tot het jaar 2000 en dat waren er (houd je vast) 20 miljoen…… Vanaf het jaar 2000 tot nu heeft de VS met hulp van haar NAVO-terreurleger nog eens 5 miljoen moorden toegevoegd aan dat aantal en dat is nog eens zonder het enorme aantal doden die de VS heeft gemaakt in geheime militaire operaties over de aarde en de moorden middels drones op verdachten, die volgens schattingen al op vele tienduizenden moet liggen….. Schunnig genoeg heeft de EU in 2018 steun uitgesproken voor deze vorm van standrechtelijke executies, het is NB middels internationale verdragen verboden om verdachten te vermoorden…… De EU nam die stap ondanks dat men wist dat meer dan 90% van de slachtoffers door die drone aanvallen niet eens werden verdacht en schandelijk genoeg voor een groot deel bestaan uit vrouwen en kinderen……
Het is een gotspe dat oorlogshitser en kwaadaardigheid Nancy Pelosi juist rond de herdenking van de eerste en enige aanvallen met atoombommen door de VS een reis plande richting Azië en daarbij de stabiliteit in dat deel van de wereld ernstig heeft geschaad…… Ze wist van te voren dat dit zou gebeuren en heeft dit willens en wetens toch gedaan….. Vergeet hierbij niet dat China al vele jaren lang wordt gedemoniseerd door de VS en haar NAVO-partners, waarbij de VS zelfs twee extra militaire verdragen heeft gesloten die puur en alleen gericht zijn tegen China, ofwel ook dat werkt ronduit destabiliserend. Het eerste militaire pact dat ik noem werd vorig jaar gesloten door de VS, Australië en Groot-Brittannië en wordt aangeduid als AUKUS. Het tweede pact werd op initiatief van de VS gesloten door de volgende landen: VS, Japan, India en Australië dit onder de naam ‘The
Quad Security Alliance’ (simpel aangeduid als Quad) een militair pact dat eerder in 2007 werd gesloten onder
de naam Quadrilateral Security Dialogue, maar dat daarna werd ontbonden doordat
Australië zich terugtrok, echter in 2017 werd dit verdrag nieuw leven ingeblazen door de Australische
ex-premier, opperschoft Scott Morrison en de fascistische VS ex-president Trump en ook hier is China het hoofddoel van dit pact…..
Dan is er begin dit jaar nog een militair pact tegen China gesloten tussen Australië en Japan, dit in weerwil van een groot deel van de Australische bevolking daar er ook oefeningen met het Japanse leger zouden zijn gepland op Australisch grondgebied. De naam van dit pact: Reciprocal Access Agreement (RAA) en ook hier was de kwaadaardige neoliberale oorlogshitser Scott Morrison de hoofdverantwoordelijke…… En dan durft het westen China van agressie en zelfs van expansie te beschuldigen…….
Blinken, de VS minister van buitenlandse zaken, is bezig met een bezoek aan de Filipijnen en heeft daar gezegd dat China de boel destabiliseert, terwijl hij geen woord vuil maakte aan de destabiliserende acties van de VS in de Zuid-Chinese Zee en de schoffering van Pelosi, nee hij stelde plompverloren dat de VS deëscalatie zoekt…… ha! ha! ha! ha! ha! Deëscalatie door de boel op te stoken tegen China en waarbij hijzelf China al eens de grootste vijand van de VS heeft genoemd (en daarin staat hij bepaald niet alleen als toppoliticus van de VS), terwijl de VS een enorm aantal militaire bases heeft die op korte afstand liggen van China…. (China zou dat omgekeerd eens moeten proberen, zelfs met maar één basis…….) Zo meer daarover.
Secretary of State Antony Blinken, center left, arrives for a meeting
with Philippine President Ferdinand Marcos Jr. at the Malacanang Palace
in Manila, Philippines, Saturday, Aug. 6, 2022. Blinken is on a ten day
trip to Cambodia, Philippines, South Africa, Congo, and Rwanda. (AP
Photo/Andrew Harnik, Pool)
Blinken is blijkbaar vergeten dat de VS onder Obama als president en Biden als vicepresident heeft gesteld dat het zich het recht voorbehoud om als eerste kernwapens te gebruiken en dat wapen dus niet langer te zien als afschrikkingswapen dat alleen wordt ingezet als het land wordt aangevallen met kernwapens…… Men stelde onder Obama zelfs dat een hackaanval die bijvoorbeeld de energievoorziening in de VS plat zou leggen voldoende zou zijn om het land waar de daders zich bevinden aan te vallen met kernwapens….. Dit terwijl men toen al keihard loog dat Rusland andere landen met hackaanvallen bestookte, terwijl uit officiële VS documenten op WikiLeaks (Vault 7 en 8) duidelijk is geworden dat de CIA hackaanvallen uitvoert die het door bepaalde sporen na te laten kan toeschrijven aan andere landen…… Verder heeft de VS 400 militaire bases waarvan het China kan bestoken met
raketten, straaljagers en bommenwerpers, dit nog buiten de
vliegdekschepen van de VS en haar met nucleaire raketten uitgeruste
atoomonderzeeërs… En dan te bedenken dat alleen de VS ooit het atoomwapen heeft ingezet tegen burgers…… Hoe bedoelt u de VS is een vredelievend land??!!!
Heel smerig dan ook dat men Putin nu beschuldigt van het dreigen met kernwapens, zeker als je bedenkt dat de VS een zogenaamd raketschild heeft gebouwd in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild ‘tegen raketten uit Iran en Noord-Korea’, echter in werkelijkheid zijn het raketten die ‘individueel’ kunnen worden voorzien van al aanwezige meerdere kernkoppen waarmee men Russische (miljoenen) steden kan vernietigen…… Deze raketten zijn een grove schending van het INF-verdrag, daarom ook heeft de Trump administratie dit verdrag verscheurd met de leugen dat Rusland het verdrag zou hebben geschonden met haar nieuwe kernraketten, op meerdere uitnodigingen van Rusland om deze raketten te inspecteren zodat men kon zien dat ze het INF-verdrag niet schenden weigerde de VS in te gaan….. Overigens is het zo dat volgens het Intermediate-Range Nuclear Forces (INF)-verdrag de VS en Rusland geen raketten mochten bezitten met een bereik van 500 tot 5.500 kilometer…… Met dank aan de in het westen zo geprezen ‘vredelievende VS’ bestaat dit verdrag niet meer…..
De VS is ‘vredelievend’ als je daar onder verstaat >> -het veelvuldig begaan van massamoorden, -oorlogsmisdaden, –standrechtelijke executies, -verkrachtingen, -martelingen (zelfs tot de dood erop volgt), -staatsgrepen, -illegale sancties (die sinds de 90er jaren als aan meer dan één miljoen mensen het leven hebben gekost), -het manipuleren van democratische verkiezingen elders en -het organiseren, regisseren en financieren van opstanden om zo een coup te forceren wat overigens ook de bedoeling is van het opleggen van sancties die het volk van een land opstandig moeten maken (en ook dat maar al te vaak in democratisch bestuurde landen die niet netjes aan de hand van de VS lopen, dan wel een terechte hekel hebben aan de VS vanwege eerdere grove misdaden….)
Over democratie gesproken, het woord dat de VS zo ongelofelijk vaak durft te misbruiken >> Pelosi had in Taiwan het gore lef om te zeggen dat de VS voor democratische landen staat en tegen autocratische regimes is…… Een lachertje als je ziet hoeveel autocratische regeringen er worden gesteund door de VS en zelfs landen die mensen martelen en laten vermoorden als ze democratie willen bevorderen, landen waarmee de VS goede banden onderhoudt, neem Saoedi-Arabië, andere Golfstaten en een aantal Afrikaanse landen, waartegenover staat dat de VS zoals gezegd totaal geen moeite heeft om democratisch gekozen regeringen omver te werpen, bewijzen te over…..
Kortom >> de VS is verreweg de grootste terreurentiteit ter wereld en de smerige machinaties van deze terreurstaat kan zo maar leiden tot een alles vernietigende kernoorlog!! (en hoe is het mogelijk dat de straten van de hoofdsteden over de wereld niet vol staan met demonstranten tegen deze terreurentiteit??!!!)
Deze film is helaas niet Nederlands ondertiteld.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Voor meer berichten over Hiroshima en Nagasaki, klik op het label Hiroshima, direct onder dit bericht.
————————————————
Zie ook: ‘Media en denktanks in de VS bereiden het volk voor op oorlog met China‘ Dat geldt overigens ook voor de andere reguliere westerse media, denktanks en veel westerse politici, die zo veel en zo vaak mogelijk China demoniseren als een gevaar voor de wereldvrede, terwijl China al vele decennialang geen oorlogen is gestart, dan wel militair illegale oorlogen steunt zoals de VS met hulp van haar NAVO-partners wel heeft gedaan en nog steeds doet, neem alleen al de genocide die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert op de sjiitische bevolking van Jemen, waar begin vorig jaar //// al meer dan 500.000 doden waren te betreuren waaronder meer dan 100.000 kinderen, dat aantal is intussen al heel veel groter en het zal me niet verbazen als de moordteller intussen de 600.000 is gepasseerd…… De aandacht van de westerse media voor deze genocide is nul komma nada, maar god wat gaat men in diezelfde media de plaat uit over de inval van Rusland in Oekraïne, terwijl deze is uitgelokt door de VS en haar NAVO-partners…..
Een paar weken voor de herdenking van het afwerpen van een atoombom op Hiroshima hebben slachtoffers van deze uiterst barbaarse daad in Japan een rechtszaak gewonnen. Ook de slachtoffers die buiten de aangewezen grens leefden waarop men claims kon indienen, hebben recht op compensatie aldus de rechter. Het gaat hier om slachtoffers die werden getroffen door de fall out ontstaan door deze vreselijke oorlogsmisdaad, die fall out noemt men ‘black rain’ (‘zwarte regen’)….
Black rain bestaat uit (radioactieve) fallout deeltjes, koolstof deeltjes door de branden die de stad teisterden en andere gevaarlijke stoffen…… Deze Zwarte Regen kwam terecht op de huid en kleding van mensen, werd ingeademd en besmette water en voedsel, waardoor wijdverspreid radioactieve vergiftiging optrad (ook wel stralingsvergiftiging genoemd)……
Ondanks dat uit meerdere onderzoeken is gebleken dat de VS de uraniumbom op Hiroshima en de plutoniumbom op Nagasaki niet hadden hoeven in te zetten, wordt onze kinderen op school nog steeds de leugen geleerd als zou de VS deze bommen hebben afgeworpen om de oorlog te beëindigen, terwijl het werkelijke doel het testen was van deze wapens, testen waarbij mensen werden gezien als proefdieren, het overgrote deel van de 110.000 slachtoffers die tijdens de aanvallen meteen werden vermoord waren burgers……. (anderen spreken over meer dan 200.000 doden die direct met de ontploffing van de atoombommen zouden zijn vermoord, dan wel in de 24 uur daarna…..) Overigens zijn ook langer na de VS aanval nog minstens 100.000 mensen overleden als gevolg van stralingsziekte en kankers veroorzaakt door radioactieve besmetting, voorts zijn er tienduizenden kinderen geboren met ernstige geboorteafwijkingen, ook al het gevolg van deze enorme oorlogsmisdaden……
Japan stond al op het punt om te capituleren, daar de VS bombardementen op steden als Tokio ook het leven kostte aan enorme aantallen burgers, bombardementen waarbij vuurbommen werden gebruikt, zoals op de Duitse stad Dresden…. Dat het ging om een test blijkt ook wel uit het gebruik van 2 verschillende bommen, die de VS heeft ingezet (wat onze schooljeugd ‘ook al niet ‘wordt verteld)…. Voorts was de inzet van deze wapens een waarschuwing aan het adres van de Sovjet-Unie (dat overigens zelf ook al werkte aan de ontwikkeling van een atoombom)…. Men stelde dat Japan wilde capituleren als keizer Hirohito maar onaantastbaar zou blijven en dat zou de VS niet hebben gewild, echter na het afwerpen van de atoombommen ging de VS alsnog akkoord met het onaantastbaar houden van de Japanse keizer….. Al stellen meerdere geschiedkundigen dat Japan ondanks de weerstand van de VS wat betreft de keizer toch wel zou hebben gecapituleerd…….
Schande dat de VS nooit excuses heeft gemaakt door deze oorlogsmisdaden, waar enkele presidenten zover gingen dat ze stelden dat de VS groot gelijk had met het afwerpen van atoombommen op burgersteden, uiteraard de president die toestemming gaf voor het bombarderen van Hiroshima en Nagasaki >> Harry Truman…. Maar ook viespeuk Clinton heeft als president laten weten dat de VS geen excuses hoefde te maken aan de slachtoffers…… Uiteraard speelt ook hier mee dat men bang is dat excuses zullen leiden tot grote eisen tot herstelbetalingen, zoals ook Nederland uit hetzelfde motief nog steeds geen excuus heeft gemaakt voor de koloniale oorlog tegen het Indonesische volk tijdens de ‘Politionele acties’ in dat land……..
De verwachting was dat na de uitspraak van de Japanse rechter de rechtse regering van Japan o.l.v. premier Yoshihide Suga in beroep zou gaan tegen die uitspraak, echter niets van dat, hij heeft zelfs gezegd dat mensen die getroffen zijn door de Fukushima ramp, mensen die ziek zijn geworden van de radioactieve straling uit die kerncentrale, ook recht kunnen doen gelden op die rechterlijke uitspraak. (terwijl Japan blijft volhouden dat er geen mensen zijn omgekomen bij die ramp….)
De overlevenden van de atoomaanvallen op de steden Hiroshima en Nagasaki hebben zich verenigd in de organisatie Hibakusha en Setsuko Thurlow, één van de bekendste en meest uitgesproken leden van die groep, heeft in 2017 de Nobelprijs voor de Vrede geaccepteerd voor de Internationale Campagne tot afschaffing van Kernwapens (International Campaign to Abolish Nuclear Weapons >> ICAN), dit deed hij overigens samen met de directeur van die organisatie, Beatrice Fihn. Nog ‘een leuk feitje’ over die campagne: Nederland en België hebben ICAN niet getekend, omdat het NAVO-lidstaten zijn die VS kernwapens op hun grondgebied hebben….. Schande!! En dan noemt men Den Haag ‘stad van vrede en recht…..’ ha! ha! ha! ha! ha!
Lees het volgende artikel van Linda Pentz Gunter, eerder gepubliceerd op CounterPunch:
“Thirsty woman catching black rain in her mouth” de Akiko Takakura/WikimediaCommons.
Just weeks before the 2021 commemoration of the August 6, 1945 US
atomic bombing of the city of Hiroshima, a Japanese court ruled that
victims of the radioactive “black rain” who were living beyond the
officially recognized contamination zone at the time, should be included
in the group considered bomb “survivors” or “Hibakusha” and receive the
same benefits.
A Hiroshima high court acknowledged in its July 14, 2021 ruling that
many more people suffered as a result of exposure to “black rain” than
have hitherto been recognized as victims.
“Black rain” was described in a CNN story
as a “mixture of fallout particles from the explosion, carbon residue
from citywide fires, and other dangerous elements. The black rain fell
on peoples’ skin and clothing, was breathed in, contaminated food and
water, and caused widespread radiation poisoning.”
When the verdict was first released last month, it appeared that the
Japanese government, under Prime Minister Yoshihide Suga, might appeal
the decision. Instead, Suga declared his government, the defendants in
the case, would not appeal it and even suggested that relief might be
extended to other affected people beyond the plaintiffs. According to
the Asahi Shimbun, this may even include those exposed to radiation as a result of the 2011 Fukushima nuclear disaster on the Japan coast.
The court ruling was important because it recognized and acknowledged
not only the heaths effects of the radioactive “black rain” atomic bomb
fallout, but also the internal exposure to radiation through the
ingestion of contaminated water and food experienced by the 84
plaintiffs in the case.
The ruling of course comes very late in the day as many Hibakusha are
already deceased. Indeed, one of the plaintiffs, 79-year-old Seiji
Takato, told CNN he was worried that if there was no verdict soon, “we would all die if this (case were) prolonged”.
The plaintiffs will now receive the same benefits as residents of the state-designated black rain zone. According to the Kyodo News,
these will include “free health checkups and atomic bomb survivors’
certificates entitling them to medical benefits in the event that they
develop 11 specific illnesses caused by radiation.”
The United States, the country which dropped the two atomic bombs —
on Hiroshima on August 6, 1945 and then on Nagasaki three days later —
has taken neither responsibility for the devastating health
consequences, nor offered an apology or compensation.
Indeed, President Truman, in office when the bombings were
authorized, told the Japanese, chillingly, that their sacrifice and
suffering were “urgent and necessary.” President Clinton declared that
the US “owes no apology to Japan”. He, like other US presidents before
and since, clung to the disputable notion that the atomic bombings saved
at least one million American lives, an argument ably dispatched by Ward Wilsonon these pages in 2018.
To date, Barack Obama is the only sitting US president to have
visited Hiroshima, when he traveled there in 2016, but he too failed to
apologize for the atrocity. There have been plenty of lively debates
on this question: Would an apology open up old wounds, focus too much
on the past and be an admission of wrongdoing? Would it also open the
door to a floodgate of demands
for monetary compensation? Or is an official apology an essential
atonement, albeit merely symbolic at this late stage? Could an apology
lead in turn to meaningful international engagement on global peace?
Slowly, the Hibakusha have been gaining recognition. One of its most
famous and outspoken members, Setsuko Thurlow, accepted the Nobel Peace
Prize awarded the International Campaign to Abolish Nuclear Weapons
(ICAN) alongside its executive director, Beatrice Fihn, in 2017.
The award came on the heels of the instrumental role the Hibakusha played in persuading the UN to create the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW), now ratified
by 55 countries and counting, five more than the number that ensured it
became law this past January. None of the nuclear weapons states, nor
Japan, has signed or ratified the treaty.
At the end of the day, the lesson here is the mantra adopted by the nuclear researchers, whistleblowers and watchdogs at Fairewinds Energy Education: “Radiation knows no borders.”
As Fairewinds wrote in the context of the “black rain” verdict:
“Radioactive microscopic particles generated from mining uranium ore,
reprocessing atomic fuel, bomb tests, and disastrous meltdowns travel
well beyond the arbitrary boundaries and demarcation lines that
governments establish to limit their liability and to maintain control
over others.”
These warnings serve as a compelling reason to neither test nor use
atomic weapons and also as a powerful admonition against the continued
use of “civil” nuclear power.
CounterPunch kwam gisteren met een artikel over de demonisering van Ilhan Omar, lid van het VS Huis van Afgevaardigden. Ilhan Omar stelde dat alle misdaden tegen de menselijkheid gelijk moeten worden behandeld wat betreft verantwoordelijkheid en gerechtigheid. (het is daarvoor inderdaad de hoogste tijd, wat zeg ik: we zijn wat dat betreft al zwaar overtijd….*) Daarbij stelde ze dat we ondenkbare wreedheden hebben gezien die zijn gepleegd door de VS, Hamas, Israël, Afghanistan en de Taliban……
Dit schoot zowel een groot deel van de Democraten (de partij van Omar) als de Republikeinen in het verkeerde keelgat en er barstte een storm van verontwaardiging los over haar woorden. Heel smerig stelde men dat Omar de VS vergelijkt met Hamas….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hamas mocht willen dat het zoveel terreur kon uitoefenen als de VS, dan was het snel afgelopen met de staat Israël!! Ofwel de verontwaardiging is niet alleen hypocriet, maar ook ongelofelijk dom, immers vanaf het moment dat de VS de atoombom onnodig losliet op respectievelijk Hiroshima en Nagasaki heeft deze terreurstaat meer dan 25 miljoen mensen vermoord: -in illegale oorlogen, -door het organiseren van opstanden in derde landen, -door het organiseren van staatsgrepen in landen die niet gehoorzaam aan de hand van de VS liepen, zoals Guatemala, Indonesië, Chili, Honduras, Oekraïne en ga nog maar even door, -het vermoorden van verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht en -het opleggen van illegale sancties (illegaal: niet gesteund door de VN) aan ongehoorzame landen, die bijvoorbeeld in Venezuela aan 50.000 mensen het leven heeft gekost….. Vergeleken met het voorgaande is Hamas een padvindersclub……
‘Maar goed’, in de VS tilt men zwaar aan de uitlatingen van Omar, echter op volkomen valse gronden, immers Omar vergeleek met haar uitspraak de VS niet met Hamas, maar noemde landen en organisaties die zich schuldig maken aan misdaden tegen de menselijkheid (jammer trouwens dat Omar Saoedi-Arabië niet noemde, het land dat NB met hulp van de VS een genocide uitvoert op de sjiieten in Jemen….) Voorts moet je dan ook nog kijken naar waarom organisaties als de Taliban en Hamas geweld uitoefenen >> het is immers de taak van elke soevereine natie om zich te verzetten tegen bezetting van haar land tegen buitenlandse indringers en daar is wat betreft Afghanistan en Palestina wel degelijk sprake van….. Anders gezegd of beter gevraagd: was het verzet in Nederland tegen de nazi-Duitse bezetter tijdens WOII terreur of gelegitimeerd verzet?? Dit voorbeeld is des te belangrijker als het gaat om de zogenaamde Politionele Acties van Nederland in Indonesië (een ordinaire koloniale oorlog), uiteraard was Nederland voor de gewone Indonesiërs een bezetter en dan durft men nog steeds te spreken over door Indonesiërs gepleegde oorlogsmisdaden tegen Nederlandse militairen en burgers, terwijl deze mensen als Nederlanders tijdens WOII de bezetter hebben aangevallen……..
Hypocrisie? Zo oud als de mensheid, al maken de ‘moderne machthebbers’ er veel meer werk van!!
Het volgende artikel werd geschreven door Paul Street, hij gaat dieper in op de smerige hypocritische storm die Ilhan Omar over zich heen heeft gekregen:
United States political culture is an Orwellian nightmare. Two plus
two equals five in the propaganda spectacle that passes for “democratic”
news and debate here.
Take the latest bipartisan establishment disciplining of Rep. Ilhan
Omar (D-MN), the U.S. House’s most courageous and eloquent member, for
saying this: “We must have the same level of accountability and justice
for all victims of crimes against humanity. We have seen unthinkable
atrocities committed by the U.S., Hamas, Israel, Afghanistan, and the
Taliban.”
Omar dared, in the words of The New York Times, “to compare Israel and the United States to Hamas and the Taliban.”
But did she? Look at these two sentences: “There’s nothing quite as
exciting for baseball fans as a no-hitter. We have this season seen no-hitters thrown by
pitchers with the Chicago White Sox, the San Diego Padres, the Detroit
Tigers, the New York Yankees, the Baltimore Orioles, and the Cincinnati
Reds.”
Does this statement compare the White Sox with the Red Sox, the
Padres, the Tigers, the Yankees, the Orioles, and the Reds? No, it makes
an assertion about baseball no-hitters and then includes six teams in a
list of Major League Baseball franchises with a pitcher who threw a
no-hitter this year. For all anyone knows from these 41 words, each one
of these teams is wildly different from the others.
Thoughtcrime 1: Serious Comparison
But, okay, let’s compare. Since Omar’s critics charge comparison, let’s take comparison seriously.
One reason not to make “false equivalencies” between the Taliban (or
Hamas) and the United States is that the former has never been remotely
in the latter’s ballpark when it comes to committing crimes against
humanity. Between direct U.S. slaughter and the U.S. sponsorship,
funding, and equipping of mass slaughter by its client regimes,
prominently including the racist apartheid state of Israel (recipient of
$146 billion in U.S. military and economic funding in FY 2020, helping
make Israel what the Carnegie Endowment for International Peace calls “the largest cumulative recipient
of U.S. assistance since World War II”), Washington has murdered tens
of millions of world citizens since August of 1945, when it criminally
and unnecessarily atom-bombed two major Japanese cities. For an
introduction to this criminal record, which is hiding in plain sight for
those willing to look, Google up the following: “No Gun Ri,” “My Lai,”
“many My Lais,” “Operation Tiger Force,” “Abu Ghraib,” “Nissour Square,”
“Fallujah,” “Guantanamo,” “extraordinary rendition,” the “Highway of
Death,” and “Bola Boluk.” Better yet, read my February 2018 Truthdig essay
“The World Will Not Mourn the Decline of U.S. Hegemony” for a
soul-numbing account of this unmatched record of mass-murderous terror
inflicted both directly (as in Korea during the early 1950s, in
Southeast Asia between 1962 and 1975, in Iraq in 1991 and
2003-2011/2017) and indirectly (as in Indonesia, Latin America,
Palestine, Yemen and in countless nations and regions around the world).
Here are some selections from that essay…
It is difficult, sometimes, to wrap one’s mind around the extent of
the savagery Uncle Sam has unleashed on the world during the last and
the present century. In the early 1950s, for example, the Harry Truman
administration responded to an early challenge to U.S. power in Northern
Korea with a practically genocidal three-year bombing campaign that was
described in soul-numbing terms by the Washington Post years ago:
“The bombing was long, leisurely and merciless, even by the
assessment of America’s own leaders. ‘Over a period of three years or
so, we killed off—what—20 percent of the population,’ Air Force Gen.
Curtis LeMay, head of the Strategic Air Command during the Korean War,
told the Office of Air Force History in 1984. Dean Rusk, a supporter of
the war and later Secretary of State, said the United States bombed
‘everything that moved in North Korea, every brick standing on top of
another.’ After running low on urban targets, U.S. bombers destroyed
hydroelectric and irrigation dams in the later stages of the war,
flooding farmland and destroying crops … The U.S. dropped 635,000 tons
of explosives on North Korea, including 32,557 tons of napalm, an
incendiary liquid that can clear forested areas and cause devastating
burns to human skin.”
This ferocious bombardment, which killed 2 million or more civilians,
began five years after Truman arch-criminally and unnecessarily ordered the atom-bombing of
hundreds of thousands of civilians in Hiroshima and Nagasaki to warn
the Soviet Union to stay out of Japan and Western Europe.
The savagery of U.S. foreign policy in the post-WWII era did not
always require direct U.S. military intervention. Take Indonesia and
Chile, for two examples from the “Golden Age” height of the “American
Century.” In Indonesia, the U.S.-backed dictator Suharto killed millions
of his subjects, targeting communist sympathizers, ethnic Chinese, and
alleged leftists. A senior CIA operations officer in the 1960s later
described Suharto’s 1965-66 U.S.-assisted coup as “the model operation”
for the U.S.-backed coup that eliminated the democratically elected
president of Chile, Salvador Allende, seven years later. “The CIA forged
a document purporting to reveal a leftist plot to murder Chilean
military leaders,” the officer wrote, “[just like] what happened in
Indonesia in 1965.” As John Pilger noted 13 years ago,
“the U.S. embassy in Jakarta supplied Suharto with a ‘zap list’ of
Indonesian Communist party members and crossed off the names when they
were killed or captured. … The deal was that Indonesia under Suharto
would offer up what Richard Nixon had called ‘the richest hoard of
natural resources, the greatest prize in south-east Asia.’” According to
the prolific and brilliant New Left historian Gabriel Kolko, “No single
American action in the period after 1945,” wrote the historian Gabriel
Kolko, “was as bloodthirsty as its role in Indonesia.”
Two years and three months after the U.S-sponsored 1973 Chilean coup, Suharto received a green light from
the Henry Kissinger and Gerald Ford White House to invade the small
island nation of East Timor. With Washington’s approval and backing,
Indonesia carried out genocidal massacres and mass rapes and killed at least 100,000 of the island’s residents.
“To Henry Kissinger,” the human rights attorney Stanley L. Cohen noted five years ago, “the world, particularly Indochina, was very much a small chess game. Civilians were mere pawns ripe for sacrifice through hi-tech weaponry, including biological and chemical warfare, to enforce his worldview at any cost. Millions lost their lives to his cerebral game board” (emphasis added).
Among the countless episodes of mass-murderous U.S. savagery in the
oil-rich Middle East over the last generation, few can match the
barbarous and sadistic cruelty of the “Highway of Death,” where the
“global policeman’s” forces massacred tens of thousands of surrendered
Iraqi troops retreating from Kuwait on Feb. 26 and 27, 1991. Journalist Joyce Chediac testified that:
“U.S. planes trapped the long convoys by disabling vehicles in the front, and at the rear, and thenpounded
the resulting traffic jams for hours. ‘It was like shooting fish in a
barrel,’ said one U.S. pilot. On the sixty miles of coastal highway,
Iraqi military units sit in gruesome repose, scorched skeletons of
vehicles and men alike, black and awful under the sun … for 60 miles
every vehicle was strafed or bombed, every windshield is shattered,
every tank is burned, every truck is riddled with shell fragments. No
survivors are known or likely. … ‘Even in Vietnam I didn’t see anything
like this. It’s pathetic,’ said Major Bob Nugent, an Army intelligence
officer. … U.S. pilots took whatever bombs happened to be close to the
flight deck, from cluster bombs to 500-pound bombs. … U.S. forces
continued to drop bombs on the convoys until all humans were killed. So
many jets swarmed over the inland road that it created an aerial traffic
jam, and combat air controllers feared midair collisions. … The victims
were not offering resistance. … [I]t was simply a one-sided massacre of
tens of thousands of people who had no ability to fight back or
defend.”
The victims’ crime was having been conscripted into an army
controlled by a formerly U.S.-backed dictator perceived as a threat to
U.S. control of Middle Eastern oil. President George H.W. Bush welcomed
the so-called Persian Gulf War as an opportunity to demonstrate
America’s unrivaled power and new freedom of action in the post-Cold War
world, where the Soviet Union could no longer deter Washington. Bush heralded the “war” (really
a one-sided imperial assault) as marking the end of the “Vietnam
Syndrome,” the reigning political culture’s curious term for U.S.
citizens’ reluctance to commit U.S. troops to murderous imperial mayhem.
As Noam Chomsky observed in
1992, reflecting on U.S. efforts to maximize suffering in Vietnam by
blocking economic and humanitarian assistance to the nation it had
devastated: “No degree of cruelty is too great for Washington sadists.”
I could go on and on and on some more with terrible tales of
unimaginable horror and mass death inflicted abroad by the U.S.-American
war machine during my lifetime in Southeast Asia (the U.S. killed 3 to 5
million in Vietnam, Cambodia, and Laos between 1962 and 1975), Iraq
(the “world’s leading democracy” killed at least 1 million Iraqis in the
last eight years of this century’s opening decade) and elsewhere.
Since Afghanistan’s Taliban is part of the Omar drama, it seems
germane to mention a forgotten 2009 crime against Afghan humanity that
then U.S. president Barack Obama tried to blame on the Taliban.
Within less than half a year of his inauguration, Obama’s
depressingly long list of atrocities in the Muslim world would include
the bombing of the Afghan village of Bola Boluk.
Ninety-three of the dead villagers torn apart by U.S. explosives in
Bola Boluk were children. “In a phone call played on a loudspeaker on
Wednesday to outraged members of the Afghan Parliament,” the New York Times
reported, “the governor of Farah Province … said that as many as 130
civilians had been killed.” According to one Afghan legislator and
eyewitness, “the villagers bought two tractor-trailers full of pieces of
human bodies to his office to prove the casualties that had occurred.
Everyone at the governor’s cried, watching that shocking scene.”
The Obama administration refused to issue an apology or to
acknowledge the “global policeman’s” responsibility. It initially blamed
the carnage on – get this – “Taliban grenades.” (See Carlotta Gall and
Taimoor Shah, “Civilian Deaths Imperil Support for Afghan War,” New York
Times, May 6, 2009.)
(By telling and sickening contrast, Obama had just offered a full
apology and fired a White House official because that official had
scared New Yorkers with an ill-advised Air Force One photo-shoot flyover
of Manhattan that reminded people of 9/11. The disparity was
extraordinary: Frightening New Yorkers led to a full presidential
apology and the discharge of a White House staffer. Killing more than
100 Afghan civilians did not require any apology but was falsely blamed
on the Taliban.)
Reflecting on such atrocities the following December, an Afghan villager was moved to comment as
follows: “Peace prize? He’s a killer. … Obama has only brought war to
our country.” The man spoke from the village of Armal, where a crowd of
100 gathered around the bodies of 12 people, one family from a single
home. The 12 were killed, witnesses reported, by U.S. Special Forces
during a late-night raid.
(Obama was only warming up his “killer” powers. He would join with
France and other NATO powers in the imperial decimation of Libya,
helping kill more than 25,000 civilians and unleashing mass carnage in
North Africa. The U.S.-led assault on Libya was a disaster for black
Africans and sparked the biggest refugee crisis since World War II.)
The Taliban, which owes much of its origin to U.S. Cold War
sponsorship of Islamo-terrorist forces on the former Soviet Union’s
southern border, is a despicable terrorist outfit, God knows. There have
long been fully credible reports of its vicious atrocities, including
mass murder, torture, rape, and assassination. Still, it can’t hold a
candle to Superpower (or even to Uncle Sam’s leading client state Israel[1]) when it comes to crippling and killing human beings.
Seat of world history’s most extensive empire, the U.S. has at least 800 military bases spread
across more than 80 foreign countries and “troops or other military
personnel in about 160 foreign countries and territories.” The U.S.
accounts for more than 40 percent of the planet’s military spending and
has more than 5,500 strategic nuclear weapons, enough to blow the world up 5
to 50 times over. Last year it increased its “defense” (military
empire) spending, which was already three times higher than China’s,
and nine times higher than Russia’s.
Comparing the Taliban and Hamas to such a massive military Empire is
indeed truly absurd. Their crimes pale before those of world history’s
most lethal Superpower. There’s no comparison.
Thoughtcrime 2: The U.S. is Not a Democracy
Now for a second U.S.-American thoughtcrime.
As I suspect Rep. Omar knows very well (her political survival requires
pretending not to), the United States is not a “democratic country.”
It’s a capitalist plutocracy, a de facto bourgeois class dictatorship
wherein majority progressive public policy opinion is close to
irrelevant in comparison (there’s that word again) to the vastly
superior power of concentrated wealth. If you are interested in how and
why this is so, order and read my 2014 book They Rule: The 1% v. Democracy
– a detailed analysis of how the U.S. ruling class rules (I argue that
the commonly cited problem of plutocratic campaign finance is just one
tip of a giant, democracy-freezing capitalist-imperialist iceberg) and
why it matters. In the meantime, stop and think about all the programs
and measures most U.S.-Americans support – Single Payer national health
coverage as a human right, serious voter rights protections, serious
progressive taxation, the restoration of union organizing rights, real
gun control, a serious response to the climate catastrophe (which is
merely the biggest issue of our or any time), and more (the list goes
on) – that have zero chance of being implemented because of the
corporate, financial, and imperial/military-industrial kill switch that
is firmly attached to the U.S. system of supposedly democratic
governance and mass consent-manufacture.
U.S.-Americans don’t even directly elect the nation’s powerful chief
executive (try explaining the preposterous undemocratic Electoral
College system to someone from another country). The extremely powerful
upper chamber of the U.S. Congress (the Senate) so vastly and absurdly overrepresents
the nation’s most rural, white, and reactionary regions that it is now
mathematically possible to put together a Trump-Republifascist Senate
majority on the basis of states representing 17.6% of the nation’s
population. (If liberal and diverse California had the same
population-to-U.S. Senator ratio as super-white and right-wing Wyoming,
it would have 136 U.S. Senators.) The Senate joins with the indirectly
elected president to appoint absurdly powerful Supreme Court justices
for life and now regularly cancels popular bills that manage to get past
the badly gerrymandered lower chamber.
With all due respect, it is transparently false and even absurd to
call the U.S. a “democratic country.” It would take an actual American
revolution for it to become any such thing.
Note
1. “Beginning with its mass expulsion, rape and murder [of Arabs] at the onset of the [1948] Nakba (the Catastrophe),” Stanley L. Cohen wrote five years ago,
“Israel has devoted itself to 68 [now 73] years of non-stop genocide
coming up for air only periodically to retool or to change the nature of
its weaponry of choice. What started out with the expulsion, at
gunpoint, of more than 700,000 Palestinians from their ancestral
homeland set in motion a refugee stampede that has grown to more than
seven million displaced and stateless people, providing the world more
than a disturbing glimpse of what was to come decades later in Syria.”
The weapons are largely provided and paid for by the United States. The
is the nuclear-armed judeo-fascist settler and apartheid state opposed
by Hamas, whose crimes pale before those of its enemy and that enemy’s
sponsor, the United States.
* Neem ook het Internationaal Strafhof, belachelijk te zien dat daar vooral mensen worden bericht die niet lekker liggen in de politiek van de VS en andere westerse landen, terwijl de vreselijke oorlogsmisdaden van de VS en haar NAVO-lidstaten onbestraft blijven, ze worden zelfs amper onderzocht…….. We mogen al blij zijn dat dit hof een aantal van de vreselijke misdaden van Israël tegen het verdrukte Palestijnse volk onderzoekt, al vraag ik me af of dit ooit tot een zaak zal leiden……..
Voor meer berichten over Ilhan Omar, Indonesië, Afghanistan, de Taliban, Israël, Hamas, Irak, Libië, Chili, Hiroshima en/of Jemen, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.
Zag nog eens een deel van de in feite ‘vrij slechte film’ The Bombing (ook Air Strike of Unbreakable Spirit genoemd), waarin veel aandacht voor de bombardementen van steden door de luchtmacht van het fascistische Japan en het enorme aantal burgerslachtoffers die dat opleverde in de Chinese stad Chongqing. Het is een misdaad om steden te bombarderen waarmee vooral burgers worden vermoord……..
Foto na één van de vele bombardementen op Chongquing…….
Eén en ander is onder meer vervat in de Martens Clausule (Martens Clause) en ondanks veel haarkloverij kan je uiteindelijk niet anders concluderen dan dat het moedwillig bombarderen van steden om daarbij zoveel mogelijk burgers te doen omkomen tot één van de ernstigste oorlogsmisdaden behoort, ja zelfs een zware misdaad is tegen de menselijkheid……
Ook in de verdragen van Genève wordt het bombarderen van steden veroordeeld. Trouwens ook al zou de opzet niet per se zijn burgers te vermoorden, kan je op je tenen aanvoelen dat de kans daarop groot is bij het bombarderen van een stad en daarom ten allen tijde moet worden voorkomen… Wat dat betreft is ook Nederland een groot oorlogsmisdadiger o.a. door het bombardement op Hawija in 2015: 70 doden, waaronder 22 vrouwen en 26 kinderen……)*
Hoe vreemd dan te zien in deze film, een samenwerking tussen Chinese en VS filmbedrijven, zo de aandacht wordt gevestigd op deze enorme misdaad, terwijl de VS één van de ergste misdadigers is op dat gebied, neem alleen al de aanval met een atoombom en plutoniumbom op respectievelijk Hiroshima en Nagasaki…..
Trouwens de VS heeft op dat gebied niets geleerd zie het platgooien van Mosul (Irak) en Raqqa (Syrië), ondanks vele smeekbeden van de VN ging de VS gewoon door met haar barbaarse bombardementen waarbij onnoemlijk veel mensen omkwamen (en die amper de levens kostte van de zogenaamd beoogde leden van terreurgroepen, die de VS voor een fiks deel ook nog eens steunde…..)
Eén van de weinig foto’s bij uitgifte van de film waarop je nog 2 Chinese acteurs ziet….. (op een aantal foto’s ter promotie van de film zie je niet eens Chinese acteurs)
Nu is het dus Israël dat zich keer op keer en dat voor de zoveelste keer schuldig maakt aan deze vreselijke oorlogsmisdaden >> als je de corrupte en misdadige leiding van het land en haar leger moet geloven is 1 op de 2 Palestijnen een Hamasleider en is het dus geoorloofd om woontorens plat te leggen, medische posten te vernielen en de wegen naar ziekenhuizen onbruikbaar te maken……. (en dat laatste is nog maar één voorbeeld van vernielde vitale en onmisbare infrastructuur…..)
1938 – 2021 er is nog maar bijzonder weinig veranderd…….
Het is
vandaag de internationale dag van de Vrede, heb vanmorgen tot
ongeveer 9.45 u. geluisterd naar het Radio1 Journaal (en een kwartier
van KRO-NCRV daarna) en BNR, niet één keer werd er aandacht besteed
aan deze speciale dag……. Alsof men liever oorlog heeft….. Het
was overigens niet beter op de nationale zenders van Duitsland en
Groot-Brittannië……
We zijn
dichter bij een nucleaire oorlog dan ooit tevoren en lullig genoeg
hebben de meeste mensen daar blijkbaar ‘vrede mee…..’ Als eerste
onder Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama liet de VS de wereld
weten zich het recht voor te behouden om als eerste een aanval in te
zetten met kernwapens* amper één negatieve reactie in de reguliere media….. Daarna
volgde Groot-Brittannië onder hare kwaadaardigheid May met eenzelfde
verklaring en ook daarop eenzelfde ‘reactie’ van de reguliere westerse
media….. Echter toen Rusland als reactie op de verklaring van de VS
en GB hetzelfde opperde (al was het alleen al om het westen te
waarschuwen iets dergelijks uit de zieke bol te zetten) was het hek
van de dam en gingen de westerse media de bol uit…….
Vliegbasis Volkel waar VS kernwapens liggen waarover Nederland niets te zeggen heeft, ‘we’ mogen ze alleen naar een doel vervoeren om daar een vreselijke massamoord aan te richten…….
In
Nederland hebben we op vliegbasis Volkel kernwapens van de VS opgeslagen**,
daarmee is Nederland doel van Rusland als dit land wordt aangevallen
of zelfs maar de idee heeft dat een aanval van de VS (of van NAVO
partners Frankrijk en/of GB) onafwendbaar is……. Nederland heeft
niets te zeggen over de VS kernwapens en kan zelfs gebruik van die
wapens door de VS niet tegenhouden…… Als de donder weg met die
massavernietigingswapens (in handen van de psychopathische gek Trump en
mocht Biden de verkiezingen winnen staan wij er hetzelfde voor,
deze oorlogsmisdadiger was immers minister van Buitenlandse Zaken
toen de VS haar nieuwe kernwapenbeleid onder Obama bekendmaakte en
zich daarmee achter dat beleid schaarde…. Als ik me niet vergis maakte Biden dit destijds zelf bekend…… (voorts is Biden
dementerend, echt iemand die je de beschikking wilt geven over kernwapens……)
Om nog eens aan te geven hoe gevaarlijk de VS is, behoef je alleen maar te wijzen op het vreselijke feit dat deze terreurstaat als eerste zonder een werkelijke reden het atoomwapen aan het eind van WOII inzette tegen de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki…….
Roots
Action Team is begonnen een lijst aan te leggen met mensen en organisaties die voor
de vrede zijn (je vraagt je af waarom mensen daar tegen kunnen zijn)
en die af willen van alle kernwapens op onze aarde, ons aller thuis.
Lees deze ‘petitie’ en teken ajb (en geeft het door!!!) de lijst gaat naar de 9 landen die kernwapens bezitten (al betwijfel ik ten zeerste dat Noord-Korea echt een kernwapen heeft).
This International Day of Peace, Let’s Abolish Nukes
RootsAction
Team info@rootsaction.org via mail.salsalabs.net
RootsAction.org
is joining with a rapidly growing list of organizations and
individuals from around the world to send an urgent appeal to the
presidents, prime ministers, and legislatures of nine nuclear
nations: China, France, India, Israel, North Korea, Pakistan, Russia,
the United Kingdom, and the United States.
This
is an appeal from the people of the world to nine nuclear governments
to each commit to a nuclear policy of no
first strike, not ever, not
for any reason; and to sign
and ratify the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons,
and to collectively agree to immediately begin disarming on a
schedule to completely eliminate
all nuclear weapons from the earth no later than August 6,
2045. Click
here to see the list of supporters and to add your name.
The
full text of the appeal is as follows (available on
the website in various languages):We,
the people of good will, of all walks of life, living on all
continents and professing different creeds and religions, direct your
attention to the threat of an all-out nuclear war that can erupt very
easily either due to deliberate actions of any nuclear-weapons state
or because of unintentional, human, technical or other mistake.
We
are witnessing that the threshold for the use nuclear weapons in a
limited or on large-scale attacks recently has been dramatically
lowered, bringing the entire world to the brink of a nuclear
Armageddon.
Many high-ranking military and civilian officials,
politicians and experts are openly talking about the possibility of
using nuclear weapons in a first strike attack against any nation
under many pretexts with low-yield or high-yield nuclear
charges.
The United States in fact has withdrawn from a number
of rather well-known and useful nuclear arms control treaties and
accords for dubious reasons and illogical explanations.
Nuclear
arms delivery vehicles are becoming more sophisticated, faster and
more precise. They have been combined into a dangerous combination of
arms embracing strategic and tactical nuclear weapons with missile
defense assets and conventional capabilities, and with a possibility
to place strike weapons in space, including missile defense systems
and anti-satellite weapons.
Many military exercises that
earlier have been conducted with the use of conventional weapons,
gradually are being transformed into drills using mock nuclear
weapons.
Nuclear arms experts calculate that during an initial
massive nuclear attack, at least 34 million people will immediately
perish and 57 million people will receive multiple injuries and
wounds that will cause horrible pain, suffering, radiation sickness
and death. Additionally, various kinds of infrastructure, flora and
fauna, nuclear power plants, water resources – including potable
water and hydropower dams – will be heavily damaged or destroyed
completely by huge firestorms, vast nuclear contamination, powerful
explosions, and earthquakes.
But that is just the immediate
impact. The nuclear winter that would be created by even a limited
nuclear war would threaten all of humanity with starvation and other
mortal threats.
We who have voluntarily signed this appeal
urge you, as the leaders of all nine nuclear nations, to take the
following actions in 2020:
First, as an initial step leading
to comprehensive and irreversible nuclear disarmament on a global
scale, to pledge not to use and denounce any kind of nuclear weapon
use in a first strike against any nation at any time.
Second,
to sign and ratify the international Treaty on the Prohibition of
Nuclear Weapons with the subsequent commitment specified in the next
item.
Third, to commit to irreversibly dismantling all nuclear
weapons by no later than August 6, 2045 or earlier – by all nine
nuclear weapon states, in carefully calibrated stages and through
well-developed and mutually acceptable mechanisms of inspections,
provided that all nuclear-weapon states will follow this pattern
simultaneously and honestly.Please
add your name.
After
signing the petition, please
use the tools on the next webpage to share it with your
friends.
*Gebruik van kernwapens bij de eerste oorlogshandeling: een aanval op een ander land en dit wapen dus niet langer te zien als
afschrikkingswapen zoals dat tijdens de Eerste Koude Oorlog het geval was….. In de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw haddden het Museumplein en het Malieveld bij wijze van spreken bomvol demonstranten gestaan tegen deze vreselijk waanzinnige verandering van beleid op het gebruik van kernwapens…….. (hoe totaal krankzinnig moet je zijn om dit te bedenken….)
**
Vandaar ook dat Nederland voor de JSF koos, immers de kernwapens van
de VS kunnen onder deze waardeloze straaljager (de JSF is naar de
huidige normen zelfs geen straaljager) worden gehangen….. Moet je
nagaan hoe we zijn besodemieterd door alle grote politieke partijen (VVD, CDA, PvdA en D66, met steun van een aantal andere partijen als de ChristenUnie en de SGP):
– kiezen voor een peperdure waardeloze jager, daar deze kernwapens kan vervoeren naar een doel door de VS gekozen om daar een vreselijke slachting aan te richten, terwijl we geen zeggenschap hebben over die
wapens…… Niet voor niets kan de VS de Nederlandse JSF’s van grote afstand
(middels satellieten) aan de grond houden als het gebruik door Nederland van deze
jager haar niet aanstaat….. ([nogmaals:] hoe krankzinnig en/of zwaar corrupt moet je zijn om een dergelijk toestel te kopen met ons belastinggeld!!)
Voor meer berichten over vrede, vredesverdrag, JSF, Volkel, Hiroshima en Nagasaki, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Het is vandaag 75 jaar geleden dat de VS geheel ten onrechte een tweede atoombom tot ontploffing bracht boven een Japanse stad, dit keer Nagasaki……* Bij deze bom kwamen 39.000 mensen om het leven en raakten 25.000 mensen gewond, waaronder velen zwaargewond die later overleden aan de gevolgen van deze plutonium bom, een zwaardere bom dan die voor Hiroshima, het feit dat er aanmerkelijk minder slachtoffers waren te betreuren is te danken aan het niet tijdig afwerpen van de bom….. (uiteraard zijn later door stralingsziekten nog een groot aantal mensen overleden…)
Het feit dat men voor Nagasaki een zwaardere bom, een plutonium bom gebruikte geeft eens te meer aan dat het het als bij Hiroshima ging om een atoombomtest op levende ‘wezens’, ofwel een dierproef op mensen en niet om het bekorten van WOII……
Heb Wikipedia er nog eens op nageslagen en jawel hoor daar staat de leugen genoteerd dat de VS ook de aanval op Nagasaki deed om de oorlog te bekorten en zo militairen te sparen, een leugen die de echte geschiedkundigen na bestudering van e.e.a. al lang naar de prullenbak hebben verwezen
Nederlander overleefde de atoombom op Nagasaki:
Laten we hopen dat kernwapens zo snel mogelijk van de aardbodem verdwijnen, om te beginnen uit Nederland, kernwapens waarover wij niets te zeggen hebben, maar die Nederland wel als één van de eerste doelen maakt, mocht het tot een kernoorlog komen……. Echter vergeet niet dat biologische wapens minstens zoveel mensenlevens kunnen eisen…… Veronderstel dat ooit uitkomt dat het Coronavirus inderdaad uit een militair laboratorium van de VS komt (waar het alle schijn van heeft…..)
‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen ruim meer dan 2,5 miljoen
moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar
deze terreurorganisatie onder militair opperbevel stond en staat van de
VS…)….
Voor meer berichten over Hiroshima en Nagasaki, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
PS: de eerste grote oorlogsmisdaad en misdaad tegen de menselijkheid van de VS was de genocide op de oorspronkelijke bevolking van de VS, waar de tweede uiteraard Hiroshima is……. (om nog maar te zwijgen over het bestoken met brandbommen van steden tijdens WOII……)
Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooie dag van.
