Tag: Hongkong

About Hongkong

Subscribe Feeds

Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Finian
Cunningham heeft een artikel geschreven over de westerse hysterie
rond Hongkong en de Chinese (‘communistische’) laars die de
vrijheid en democratie in die semi-autonome stad zou vermorzelen……

De boel
werd nog verder opgejut in het westen na de arrestatie van Jimmy Lai
eerder deze week, Lai is een media eigenaar, dus de reguliere
westerse media schreeuwden moord en brand over de aantasting van de
vrijheid van meningsuiting……….. Waarbij men de nieuwe Chinese
veiligheidswet hekelt die het mogelijk maakt om met gewelddadige protesten
hard aan te pakken en organisatoren op te pakken en in China (bedoeld
wordt buiten Hongkong) te berechten……

Lai is overigens al weer vrijgelaten, wat men in de VS en Groot-Brittannië uiteraard betreurt, immers nu kan men niet meer kankeren over het gebrek aan vrijheid van meningsuiting in Hongkong…….. Vergeet daarnaast niet dat Lai heeft deelgenomen aan een aantal van de uiterst gewelddadige protesten en het geweld in zijn kranten verdoezelde, of zelfs heeft gelogen dat extreem geweld niet door demonstranten werd gebruikt, maar werd uitgeoefend door de politie van Hongkong…..

Al een
paar jaar waren er met grote regelmaat protesten in Hongkong tegen de
Chinese overheid in Peking (of Bejing, wat je wilt), protesten die
vooral de laatste anderhalf jaar steeds gewelddadiger werden en
waarbij tegenstanders van die protesten o.a. in brand werden
gestoken, dan wel op andere manier zo mishandeld dat ze ofwel
overleden dan wel zwaar gewond in het ziekenhuis belandden……. Dit nog buiten
de enorme vernielingen die werden aangericht, niet alleen in en tegen
overheidsgebouwen, maar zelfs in winkels van mensen die tegen de
protesten waren…… Voor deze zaken is geen ander woord te bedenken dan (heftige) terreur, zaken die men verzweeg in de westerse media en politiek…..

Het is
duidelijk dat de VS zoals op zoveel andere plekken over de wereld
deze ‘pro democratische protesten’ organiseerde en financierde, uiteraard
met hulp van Groot-Brittannië, de voormalige kolonisator die deze
‘kolonie’ allesbehalve democratisch bestuurde (waar hetzelfde GB nu
plotsklaps de grote verdediger is van de democratie in
Hongkong…..)

Ciunningham merkt volkomen terecht op, dat wanneer dergelijke zwaar gewelddadige
protesten (zoals gezegd: gecombineerd met heftige terreur) zouden plaatsvinden in de VS of GB, men de leiders van deze protesten
al lang en breed achter de tralies had gezet………

Begreep
al lang niet waarom men blindelings de leugens geloofde van de
westerse media, terwijl toch ook hier de berichten op de sociale media doorsijpelden dat
de demonstranten in Hongkong bijzonder gewelddadig waren….. Je behoefde bepaald
geen Einstein te zijn om te voorspellen dat China uiteindelijk zou
ingrijpen, juist vanwege dat geweld!! (nogmaals: geweld voor een
groot deel tegen medeburgers die het niet met de demonstranten eens
waren*) 

Dat ingrijpen door de Chinese overheid was dan ook precies de bedoeling van de CIA en MI6 die de protesten in Hongkong hebben opgejut, immers China moet en zal de nieuwe grote vijand zijn van het westen en met het ingrijpen van de Chinese overheid in Hongkong kon men China nog meer demoniseren en haat zaaien tegen dat land…… 

Met het voorgaande kon men meteen de economie van China treffen door diverse zaken uit China botweg te verbieden en dat gebaseerd op leugens, neem het G5 netwerk van Huawei…… De reguliere westerse (massa-) media deden en doen maar al te graag braaf mee aan dit spel en hielden de ‘demonstranten’ in Hongkong de handen boven de uiterst gewelddadige kop, door zo min mogelijk of helemaal niets te melden van wat er echt gebeurde tijdens de protesten, het ongebreidelde geweld van demonstranten ook tegen medeburgers…..

Lees het
artikel van Cunningham, eerder gepubliceerd op Sputnik en door mij
overgenomen van Information Clearing House en zegt het voort, de
hoogste tijd dat de leugens over Hongkong worden doorgeprikt, leugens
zoals die ook in ons land de reguliere media halen (inclusief bij de
zogenaamde onafhankelijke NOS) en worden herhaald………

Hong
Kong: ‘Freedom’… to Subvert

By Finian
Cunningham

Hong Kong media tycoon and founder of the Apple Daily newspaper Jimmy Lai

August 10, 2020
“Information
Clearing House”
– The arrest of Hong Kong media mogul Jimmy Lai has sent Western news
outlets into a tizzy. We are told that “free speech” is under
attack by the Chinese authorities who are supposedly rolling back
democracy on the semiautonomous island city.

Lai was arrested in
the offices of his media company and led away in handcuffs by
police officers. He is charged with “colluding with foreign
powers” in undermining Beijing’s sovereign authority.
Western media are claiming that his arrest is an example of the
alleged abuse of a new security law imposed on Hong Kong by the
Beijing central government. That law proscribes activities deemed to
be seditious or subversive.

For well over a year
now, Hong Kong has been in upheaval from protests against the central
government in Beijing. Those protests have involved massive violence
and destruction of public property, including the torching to
death of innocent bystanders.

Law and order in Hong
Kong is the sovereign responsibility of Beijing ever since Britain
handed back its former colony to China in 1997.

The street protests
under the guise of “pro-democracy” movement are but a
Trojan Horse for Britain and the United States to interfere in
China’s internal affairs and destabilize Beijing’s sovereignty.

Washington and London
have stepped up sanctions and reprimands against the Chinese
government in line with boosting the protests. The leaders of the
Hong Kong demonstrations have been hosted by American and British
officials. Some of them even live in exile in London. There can be no
clearer evidence that the United States and Britain are exploiting
Hong Kong as an entry point for weakening China, just as they
did in past centuries as imperial powers during the Opium Wars.

The geopolitical
tensions with China have become ever-sharper over the self-inflicted
disastrous mismanagement of the coronavirus pandemic in the US and
Britain. Those two countries are the world “leaders” in
terms of death toll from the disease. But there is also the bigger
background picture of Washington becoming increasingly hostile
towards Beijing (and Moscow) owing to what it calls “great
power competition”. In this context, Britain is serving as
Washington’s snarly lapdog for snapping at the heels of China (and
Russia).

So, how about Jimmy
Lai? The 71-year-old media magnate was born on the Chinese mainland.
His once wealthy family is reputed to
have lost their privileges when communist rule was established in
1949. Lai sounds like a perfect cipher for Western ambitions of
regime change in Beijing.

Western media, not
surprisingly, have lionized him
as a “leading pro-democracy advocate”. 

One of his
newspapers, Apple Daily, is described by
Associated Press as a “feisty pro-democracy tabloid that often
condemns China’s Communist Party government.”

That’s quite
astounding understatement. Lai has personally taken part in unlawful
demonstrations and his media outlets have acted brazenly as agents of
provocation, or sedition.

Earlier this year,
Apple Daily ran a front page appeal by its owner to US President
Donald Trump, beseeching the
American leader to intervene in Hong Kong to “save us” from
the Chinese government.

Last year just as
protests were erupting in Hong Kong, Lai was feted in
Washington by Vice President Mike Pence and Secretary of State Mike
Pompeo. The agenda of their discussions included China’s security
affairs.

Now let’s
run this scenario again with a slight change of actors and location.
Imagine if a media mogul in Seattle was publishing newspaper
headlines every day condemning the federal government in Washington
and openly calling for repudiation of US sovereignty. Imagine if this
American media mogul flew to Beijing and was photographed holding
private discussions with top government officials about law and order
affairs.

There is more than a
fair chance, to say the least, that said media mogul would be
arrested by US federal officers and pilloried for being a traitor.

The double standards
and arrogance of the US and British media are staggering in
their coverage and commentary regarding Hong Kong. Hong Kong was
ruled from London as a colony for nearly 150 years without even a
token of democracy. Yet all of a sudden, we are led to believe,
Britain has discovered concern for “democracy” in Hong
Kong, while the Americans apparently cherish “freedom” in
the Chinese territory – freedom, that is, to subvert the
government in Beijing.

Finian
Cunningham has written extensively on international affairs, with
articles published in several languages. He is a Master’s graduate
in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the
Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a
career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter.
For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news
media organisations, including The Mirror, Irish Times and
Independent. —
“Source“
–

===================================

* Eén
en ander is te vergelijken met de Hongaarse opstand van 1956, niemand
die noig spreekt over het enorme geweld van de de ‘opstandelingen’
tegen voor een groot deel medeburgers, veel mensen werden door de
‘opstandelingen’ aan lantarenpalen opgehangen……. De
opstandelingen waren dan ook voor het grootste deel de fascisten die
Hongarije voor WOII regeerden en hun slachtoffers waren de mensen die
hoopten met het ‘communisme’ van de Sovjet-Unie een meer
rechtvaardige staat te realiseren, een staast waar geen plaats was
voor de fascisten die voor en tijdens WOII zoveel leed brachten over
de minderheden van het volk en hun politieke tegenstanders…….

Zie ook:

‘Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek‘ 

‘Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd…..‘ 

Meer berichten over het G5 netwerk van Huawei:

‘Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt‘ 

‘Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd‘ 

‘VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma’s‘

”Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘ (!!!!!!)

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!‘

‘5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag”

‘WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers‘

‘Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig‘

‘GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk van Huawei koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen‘

‘Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!‘

En terzijde:

‘Is The U.S. Up for a Naval War with China?‘

‘Why the US Has No Chance of Winning Either a ‘Cold’ or a ‘Hot’ War Against China‘ 

PS: Ik ben allebehalve een fan van het Chinese bewind, echter de waarheid dient verteld te worden!!

Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt

Posted on by Willem Wachtmeester

Trump liet vorige week triomfantelijk weten dat hij ervoor heeft gezorgd dat het Chinese bedrijf Huawei het uitrollen van een G5 netwerk in een aantal landen kan vergeten, landen met daaronder Groot-Brittannië waar de misdadige regering Johnson e.e.a. een dag eerder liet weten……. 

Uiteraard wordt nu ook de situatie in Hongkong gebruikt om Huawei zwart te maken. Eerder stelde men dat Huawei een werktuig zou zijn in handen van de Chinese overheid, terwijl echte deskundigen meermaals hebben laten weten dat de regering van China en Huawei zelf, niet kunnen spioneren via dit netwerk, zelfs als men dat zouden willen……  Uiteraard kan je via elk netwerk spioneren, echter zo’n netwerk is alleen de weg naar de server, computer (in de breedste zin) of smartphone die men wil hacken, maar hacken met een netwerk is schier onmogelijk….. 

Blijkbaar is het voorgaande langzaam doorgedrongen bij regeringen die continu bezig zijn met het demoniseren van China en Rusland, alsof zij en niet de westerse landen zelf de ene na de andere illegale oorlog van de VS steunen, oorlogen waarin alleen deze eeuw al ruim meer dan 2,5 mensen zijn vermoord…….

Juist daarom is Hongkong ineens de grote boosdoener, terwijl de uiterst gewelddadige demonstraties daar zijn opgezet door de CIA, juist met de bedoeling dat China zou ingrijpen en ja dat is gelukt….. Welk land zou het pikken als demonstranten andere burgers aanvallen, het ziekenhuis inslaan en zelfs in brand steken of dat laatste hebben geprobeerd…… Nee, de reactie van China, en dat met wetgeving, is de reden voor het afzeggen van contracten voor het G5 netwerk in meerdere landen….

In Wall Street is men intussen doende om grootaandeelhouders van techbedrijven als Huawei warm te maken voor de leverantie van dit G5 netwerk maar dan van bedrijven uit de VS, niet dat daar al een bruikbaar netwerk voorhanden is, maar er wordt met stoom en kokend water aan gewerkt….. Overigens zullen ook de klanten niet blij zijn met de keus voor een andere leverancier van het G5 netwerk, daar al duidelijk is dat de prijs heel veel hoger ligt en zal liggen bij andere leveranciers dan Huawei…… (dat daarnaast het beste bedrijf is op dat gebied)

Uiteraard is dit ook nog eens een gevaarlijke situatie, men maakt zich al bezorgd over negatieve effecten op de volksgezondheid door dit G5 netwerk, laat staan als men in een razend tempo dergelijke techniek op de markt probeert te brengen……

We leerden vroeger op school dat handelsoorlogen uitermate slecht zijn voor de maatschappij en dat deze niet zelden de opmaat waren naar een gloeiendhete oorlog…… Hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat men nu weer openlijk durft te stellen dat men geen producten uit China moet kopen….. 

Verder heeft de Trump administratie meermaals laten weten dat haar burgers producten uit de VS moeten kopen, waarbij men ook de EU heeft gedemoniseerd en handelsbelemmeringen heeft opgelegd, echter deze oproep is weinig effectief daar de consument in de VS, als die overal elders, toch naar de prijs kijkt voor deze iets aanschaft…… Importverhogingen helpen daar amper of niet tegen, daar veel grote bedrijven in de VS afhankelijk zijn van de halffabricaten productie in China en daarmee ook de prijzen moet verhogen die men in de VS voor de eigen producten berekent.

Het pleidooi van de Trump administratie, inclusief de leugen dat men via het G5 netwerk kan spioneren, heeft één voordeel voor China: de VS en een deel van de andere westerse landen zullen achter gaan lopen op nieuwe technologie en innovaties (en dat nog sterker als men op deze doodlopende weg doorgaat….)…. Echter e.e.a. kan wel tot gevolg hebben dat de VS een koude dan wel warme oorlog zal proberen uit te lokken met China……..*

Toevallig vanmorgen een bericht op Information Clearing House (ICH) dat ingaat op deze zaak en waar de kop aangeeft waar het om gaat: GB schiet in haar eigen voet met het niet plaatsen van het Huawei G5 netwerk (echter vergeet niet dat GB afhankelijk is van een handelsverdrag met de VS vanwege de Brexit):  

UK
Shoots Self In Foot for Uncle Sam

By
Finian Cunningham

Information Clearing House Headlines 17 July 2020 – The New Dark Age

July 16, 2020
“Information
Clearing House”
– In a dramatic U-turn, the British government is scrapping Chinese
telecom giant Huawei’s involvement in modernizing its internet
infrastructure. And the Trump White House is crowing with glee.

US Secretary of State
Mike Pompeo hailed London’s decision as “protecting free-world
values”. What values might they be? Bullying, intimidation,
subservience, empire-building?

The Trump
administration has been piling pressure on the British to back away
from earlier plans to partner with Huawei for developing its 5G
wireless network. American sanctions and a media campaign vilifying
Chinese technology as a national security threat seems to have won
the day.

Boris Johnson’s
government overturned
its previous decision in January to partner with Huawei. British
telecom operators have now been ordered to stop using Huawei’s
technology and to rip out existing 5G equipment over a seven-year
period.

The British government
admits that this reversal will result in delays for modernizing the
country’s telecoms services – seen as vital for economic
development – and will add huge costs of up to £2 billion ($2.5
bn) for eventual replacement. Something which taxpayers and consumers
will no doubt have to pay for.

So much for the
much-vaunted Anglo-American “special relationship”. It’s
special alright. Uncle Sam calls the shots – and Britain shoots
itself in the foot.

It should be obvious
that the whole debacle has nothing to do with alleged “national
security concerns” and everything to do with Washington
strong-arming for commercial and strategic advantage.

Huawei, the world’s
largest telecoms equipment maker, is supplanting American technology
across the world. And Washington is endeavouring to blacklist the
company in order to give its own firms a competitive advantage. The
Trump administration has accused Huawei – without evidence – of
offering a backdoor to the “Chinese Communist Party” for global
surveillance.

It takes a lot of
brass neck for the Americans to punt that particular line given the
actual global spying that its tech giants have enabled the US-based
National Security Agency (NSA) to conduct, as revealed by whistleblower
Edward Snowden.

The battle over
technology and commerce is only part of the bigger strategic struggle
which Washington views as vital to sustaining its presumed global
power. American capitalism and power view the world as a zero-sum
contest. All perceived competitors must be vanquished or controlled
so that American power can prevail as an all-dominant entity.

To that end,
Washington must necessarily portray the world in polarizing Cold War
terms of “us against them”, or of so-called “allies against
enemies”.

As Chinese and Russian
diplomats have repeatedly pointed out, Washington seems incapable of
shedding its Cold War ideology of “containment” and “great
power rivalry”. For American capitalism, the idea of mutual
partnership and cooperation is simply and utterly anathema.

The fight with China
over the telecoms industry is just one front among many others in
America’s wider strategic conflict against Beijing.

Washington needs to
kill the competition with draconian interventions, either with
propaganda, sanctions or arm-twisting. Because the bigger picture is
about subjugating others to accept Washington’s political, economic
and military diktat.

China and Russia are
not amenable about that designated subordinate role desired by
Washington. Hence the Cold War revival and indeed intensification.
Ultimately, war is the potential endpoint.

In classic zero-sum
mode, Washington is demanding that its ostensible allies in Europe
must shun Chinese telecoms and Chinese commerce in general. The same
applies to trade with Russia as exemplified by America’s bullying
over the Nord
Stream 2 gas pipeline (NS2).

It is no coincidence
that as Britain was set to announce its “decision” (that is,
Washington’s decision) on Huawei, Trump’s national security
adviser Robert O’Brien was lobbying other European governments to
likewise ditch plans to partner with the Chinese firm for 5G
development.

Germany, France, Spain
and Sweden, among other EU members, appear to be moving ahead with
their Huawei partnership plans. They have so far rebuffed
Washington’s alleged fears over national security.

Not so Britain and
other members of the US-led Five Eyes nations: Australia, New Zealand
and Canada. They, not surprisingly, appear to have swallowed the
“national security” propaganda and anti-China bigotry with gusto.

Indeed so subservient
is Britain to Washington, the government in London seems willing to
damage its own economy and the wellbeing of its own people in order
to suck up a little favour from Uncle Sam.

The “free world”?
Yeah, freedom to be a vassal.

Finian
Cunningham has written extensively on international affairs, with
articles published in several languages. He is a Master’s graduate
in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the
Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a
career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter.
For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news
media organisations, including The Mirror, Irish Times and
Independent. –
“Source“
–

=================================

* Zie: ‘Is The U.S. Up for a Naval War with China?‘(een artikel van ICH, zie ook de video’s in dat artikel!!) en verdrer: ‘Why the US Has No Chance of Winning Either a ‘Cold’ or a ‘Hot’ War Against China‘ (een artikel van Sputnik, overigens ook overgenomen door ICH)

Zie ook:

‘Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen….‘

‘Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek‘ 

‘Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd…..‘ 

‘Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd‘ 

‘VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma’s‘

”Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘ 

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!‘

‘5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag”

‘WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers‘

‘Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig‘

‘GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk van Huawei koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen‘

‘Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!‘

Voor meer berichten over het G5 netwerk, Huawei, handelsoorlog, spionage, Snowden en/of NS2, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek

Posted on by Willem Wachtmeester

Het westen staat bijkans op de kop vanwege het aannemen van de veiligheidswet in China, waardoor burgers uit Honkong kunnen worden uitgeleverd aan China. Behoorlijk hypocriet daar men kon weten dat China een dergelijke wet zou doorvoeren, echter ook hier weer hebben de zogenaamde onafhankelijke reguliere westerse (massa-) media van meet af aan de demonstranten in Hongkong gesteund en hebben niet of nauwelijks bericht over het uiterst gewelddadige optreden van die demonstranten in Hongkong tegen de uitleveringswet…… Moet je nagaan: deze demonstranten gingen zelfs door met hun gewelddadige protest nadat de ‘burgemeester’ van Hongkong, Carrie Lam de eerder aangekondigde uitleveringswet introk……. 

Nieuw wapen in de strijd tegen gewelddadige protesten: Hongkong ...

Deze demonstranten beweren voor een democratisch politiek systeem te zijn, echter mensen die een andere mening hebben, kregen en krijgen te maken met enorm geweld van deze ‘demonstranten’, niet alleen werden tegenstanders van deze demonstranten het ziekenhuis ingeschopt, men heeft zelfs een tegenstander, een winkelier als ik me niet vergis, in brand gestoken, ofwel deze demonstranten zijn in het geheel geen voorstanders van democratie, integendeel: tegenstanders moet de mond worden gesnoerd en daarvoor gaat men zelfs zover dat men deze tegenstanders letterlijk wil uitschakelen……

Ga maar na wat de zogenaamde westerse democratieën zouden doen als zij met dergelijk geweld te maken zouden hebben….. Ook dan had men de poppen aan het dansen gekregen en zou de verontwaardiging niet zijn te weren van de koppen en de rest van de artikelen in diezelfde westerse media….. Zie alleen al hoe men bericht over zogenaamde antiglobalisten*, die hun kont tegen de krib gooien als de machtige westerse landen weer een grote theekrans beleggen….. 

Het voorgaande, terwijl die ‘antiglobalisten’ hooguit geweld gebruiken tegen bepaalde zaken als VS ketens van ‘vreettenten’, of banken en niet tegen de burgers van een stad waar e.e.a. plaatsvindt…… En ja men gebruikt geweld tegen de politie of groepen burgers als deze zich schuldig maken aan geweld tegen deze antiglobalisten…… (in werkelijkheid zijn veel burgers het eens met de ‘antiglobalisten…’) Zie wat e.e.a. betreft ook de woorden en geweld tegen mensen die het zat zijn dat gekleurde mensen zwaar ongelijk worden behandeld en als in de VS door de politie worden vermoord vanwege hun kleur…….

Kortom de demonstranten in Hongkong hadden kunnen weten wat de reactie van China zou zijn op hun zogenaamde schreeuw om ‘democratie’, zeker daar ze doorgingen met het ongebreidelde geweld nadat Lam de uitleveringswet introk…… Geweld? Zeg maar gerust: terreur!!

Nogmaals: de feiten hierboven aangehaald worden niet door de westerse media en politiek genoemd, nee als Rusland, moet ook China gedemoniseerd worden bij de westerse volkeren……. Het is voorts vrijwel zeker dat ook in Honkong de CIA de gemoederen heeft opgehitst tegen de autoriteiten, zoals de CIA dat in veel landen doet en dat bijvoorbeeld wat betreft Iran heeft toegegeven….. Steun bestaande uit: -het organiseren van demonstraties met de bedoeling dat ze uitlopen in een opstand, -het financieren van de  demonstranten -het geven van training in hoe overheidsdiensten als politie, leger en zelfs tegenstanders aan te vallen, plus desnoods de levering van wapens en explosieven………

* De zogenaamde antiglobalisten zijn juist de ware globalisten, immers zij willen eerlijke handel en bejegening van de volkeren in arme landen, iets waar de machtige westerse landen het alleen in woord zo af en toe mee eens zijn, terwijl ze in werkelijkheid de bestaande status quo willen bewaren, een status quo die zich kenmerkt door: -oneerlijke handel, o.a. het dumpen van landbouwproducten op markten van ontwikkelingslanden waardoor de kleine boeren daar brodeloos zijn geworden en worden, -het uitbuiten van de arbeiders in arme landen, -het door westerse bedrijven zwaar vervuilen van lucht, bodem en water in arme landen, -het in stand houden van corruptie in arme landen, corruptie die de (grote) westerse bedrijven goed uitkomt, dit daar men met het geven van geld aan politici en amtenaren toestemming krijgt om het milieu te vervuilen, land te pikken van kleine boeren en arbeiders uit te nemen en zo kan ik nog nog wel even doorgaan……

Zie ook:

‘Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen….‘ 

‘Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd…..‘ 

‘Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over het G5 netwerk en Huawei)

Voor meer berichten over Honkong, klik op dat label, direct onder dit bericht. Het label BLM staat voor Black Lives Matter, zie ook de berichten onder die link.

Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd

Posted on by Willem Wachtmeester

Vodafone
heeft de Britse overheid laten weten dat het geen belemmeringen op
moet leggen aan Huawei, niet alleen voor het G5-netwerk, maar ook
voor bestaand netwerk, waarop de regering Johnson ook beperkingen heeft gelegd als het gaat om reparaties (terwijl daar logischerwijs juist Huawei apparatuur voor nodig is, ofwel hoe ongelofelijk dom kan je zijn als regeringsleider: geen probleem voor de onbehouwen psychopathische sufferd Johnson).

De
regering Johnson heeft het volk beloofd het G5-netwerk snel te zullen
uitrollen, echter om dat te kunnen doen kan het beter juist wel met
Huawei in zee gaan, niet alleen vanwege de kosten (veel goedkoper bij
Huawei), maar ook vanwege de bestaande kennis bij Huawei over dit
netwerk, waar dit bij andere leveranciers bij wijze van spreken nog in de kinderschoenen
staat…. 

           Uitleg over G5, de video still is van een Huawei G5 mast

Bovendien
hebben wetenschappers allang gehakt gemaakt van het spionage verhaal
door gebruikmaking van dit netwerk, spioneren via dit netwerk, zoals
de VS beweert (en haar hielenlikkers als Nederland herhalen), is niet mogelijk, voor spionage moet je simpelweg
servers hacken, waarna je je middels verdere ‘hacks’ toegang kan verschaffen tot individuele computers of smartphones en dat kan China (en andere landen als de VS*) prima zonder gebruikmaking van het G5-netwerk van Huawei, men hoeft daarvoor zelfs het land niet te
verlaten en je hebt er al helemaal geen apparatuur van Huawei voor nodig!!

                                    

Uiteraard
zet e.e.a. de regering in Londen onder druk, immers Johnson heeft de
Brexit verdedigd met de stelling dat Groot-Brittannië (GB) zal worden
geholpen door de VS met een vrijhandelsverdrag en juist de Trump
administratie, die zo’n verdrag met GB beloofde als het de Brexit door zou zetten, heeft GB gewaarschuwd niet in zee te gaan met Huawei
voor het G5-netwerk (zoals je waarschijnlijk wel begrijpt ten voordele van VS telecom leveranciers)…..
‘De VS heeft GB gewaarschuwd?’ Zeg maar gewoon: ‘de Trump administratie chanteert GB!!’ (en uiteraard andere westerse regeringen als Nederland)

Het
volgende bericht komt van DeBeurs.nl:

Vodafone
breekt lans voor Huawei om 5G

Gepubliceerd op 10 juni
2020 08:38

Huawei Logo | Evolutie Geschiedenis en Betekenis

LONDEN (AFN/RTR) – Wil het Verenigd
Koninkrijk een leidende rol spelen met 5G-technologie voor supersnel
mobiel internet dan ligt een belangrijke rol weggelegd voor het
Chinese Huawei. Dat zegt telecomaanbieder Vodafone, die waarschuwde
voor het verwijderen van de Chinese techgigant uit de
telecominfrastructuur van het land.

Volgens Vodafone zullen mobiele
operators op kosten worden gejaagd voor het vervangen van bestaand
materiaal. Scott Petty, de belangrijkste technologiemanager van
Vodafone UK, meent dat de Britse overheid juist inspanningen moet
leveren om 5G-dekking uit te breiden door te investeren in het
volgende stadium van deze technologie in plaats van zich te willen
ontdoen van het Huawei-materiaal.

Hij benadrukte verder dat de
telecombedrijven niet gebonden zijn aan één leverancier. Maar het
is volgens hem goed om de omvang van de kwestie in te zien.

Gesprekken

Het Verenigd Koninkrijk voert
momenteel gesprekken over de levering van 5G-netwerkapparatuur met
het Japanse NEC en het Zuid-Koreaanse Samsung Electronics als
onderdeel van een poging om Huawei-alternatieven te ontwikkelen. In
januari kreeg het Chinese bedrijf een stempel “hoog risico”
van de Britten en mocht het geen onderdelen meer leveren voor
cruciale delen van netwerken. Ook mag Huawei voor niet meer dan 35
procent betrokken zijn bij netwerkinitiatieven.

Huawei wordt door de Verenigde
Staten onder meer beschuldigd van spionagepraktijken. Dat land vindt
het “waanzin” om het gebruik van de technologie van Huawei
mogelijk te maken.

Lastige kwestie

De kwestie Huawei is een lastige
voor de Britse premier Boris Johnson. Als hij de kant kiest van de VS
en Huawei verbiedt, zou dat de technologische vooruitgang van het
Verenigd Koninkrijk kunnen remmen. Hij beloofde zijn kiezers eerder
een snelle uitrol van 5G.

Een keuze voor Huawei zorgt
mogelijk dat de banden met de VS vertroebelen. Dan gaat het onder
meer om de samenwerking op het gebied van inlichtingendiensten.
Verder zal het de handelsverhoudingen met de trouwe bondgenoot geen
goed doen.

De banden tussen Groot-Brittannië
en China zijn onlangs wat meer onder druk komen te staan door de
aanpak van de coronavirusuitbraak door Peking en de situatie in
Hongkong. In de voormalige Britse kolonie heeft China beslist om een
nieuwe veiligheidswet op te leggen.

=============================

* Het is juist de VS dat spioneert door o.a. regeringen te hacken, zelfs bevriende naties als Duitsland, waar de smartphone van premier Merkel werd gehackt, zonder voor al te veel ophef te hebben gezorgd…… Terwijl de laatste beschuldiging van de Duitse geheime dienst aan het adres van de Russische geheime dienst over spionage, voor grote woede heeft gezorgd, die dienst zou hetzelfde zou hebben gedaan als de VS, waar de ‘bewijzen’ voor Russische spionage op z’n zachtst gezegd nogal zwak zijn…….

Zie ook:

‘Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt‘ 

‘VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma’s‘

”Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘ 

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!‘

‘5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag”

‘WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers‘

‘Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig‘

‘GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk van Huawei koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen‘

‘Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!‘ 

En terzijde:

‘Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen….‘ 

‘Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek‘ 

‘Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd…..‘ 

Voor meer berichten over/met Huawei, het G5 netwerk, spionage en/of de Brexit, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Politiemoord op George Floyd: de druppel die de emmer deed overlopen, waar tevens sociale achterstand een motivering is, zoals in Frankrijk, Chili en andere landen

Posted on by Willem Wachtmeester

Chris
Martenson publiceerde op Peak Prosperity (door mij overgenomen
van Zero Hedge) een artikel waarin hij niet alleen wijst op de reacties
die de moord op George Floyd losmaakten, maar dat die reacties ook worden
gevoed door de grote achterstand van gekleurden in de VS, die zelfs
door te trekken is naar de arme witte onderlaag in de VS en naar andere landen
waar men het niet langer pikt dat geld vooral naar de grote bedrijven
en de welgestelden gaat, neem de protesten van vorig jaar in Chili en
de Gele Hesjesbeweging in Frankrijk (die zich overigens ook heeft
verspreid naar andere landen).

Martenson
haalt ook Hongkong aan, echter daar begaat hij een denkfout, immers
de protesten gaan daar bepaald niet over ongelijkheid in inkomen,
maar over politiek, waar China meer grip wenst op Hongkong, nadat
bepaalde groepen zich met grof geweld (zelfs tegenstanders in brand
steken) hebben verzet tegen de invloed van China……Ofwel met deze
agressie hebben deze gewelddadige protesten het aan zichzelf te danken
dat China ingrijpt….. Hoe ongelofelijk dom kan je zijn? Overigens
houden de reguliere westerse (massa-) media dit geweld zoveel mogelijk
uit de berichtgeving…

Juist de arme gekleurde minderheid in de VS wordt hard getroffen door het Coronavirus, logisch daar arme burgers in de VS amper of geen geld hebben voor gezonde voeding….. Zo is in de VS ‘eten’ van ketens als MacDonalds goedkoper dan gezonde, vers groente en fruit uit de supermarkt…. Voor deze mensen is een veganistisch ‘dieet’ (intussen heel uitgebreid en met meer smaak dan zuivel en vlees) al helemaal geen optie daar dit veel te kostbaar is…… (zuivel en vlees worden dan ook gesubsidieerd….)

Als je
ziet hoeveel geld de Trump administratie sinds de Coronacrisis in grote
bedrijven heeft gestoken en financiele maatregelen heeft genomen die alleen de welgestelden ten goede
komen, zakt je broek van de bips, terwijl vele miljoenen arbeiders
werkloos zijn geworden, die na de fooi van Trump ook op persoonlijk
niveau failliet zijn gegaan en nu hun huis moeten verlaten of dat al hebben gedaan (dan heeft men daar
nog het geluk dat je gewoon de deur achter je dicht mag trekken,
zonder eerst alles kwijt te zijn geraakt….)

Vergelijk het voorgaande maar met
Nederland waar hare D66 kwaadaardigheid Ollongren weigert de huren te
bevriezen, terwijl de huurders al meer betalen dan kopers en hun
jaarlijkse huurverhoging is gebaseerd op de prijsstijgingen in het
voorafgaande jaar, die gvd voor het grootste deel zijn gebaseerd op de
huurverhoging van dat vorige jaar!! Hoe smerig en misdadig kan je mensen
dubbel besodemieteren???!!!!! 

Ook nadat de bankencrisis in 2008 in alle hevigheid losbarstte bleef men huurverhogingen doorvoeren, ofwel ook toen geen bevriezing van de huren, terwijl de koophuizenprijs fiks onderuitging….. Vergeet daarbij niet dat de hoge huurprijs tevens was en is gebaseerd op de achterlijk hoge huizenprijs, ofwel zelfs een fikse verlaging van die huizenprijs heeft niet geleid tot een huurverlaging, integendeel, zoals gezegd: de huurprijs bleef jaar na jaar stijgen…… Een meer dan schandalig onrecht en totaal inhumaan!!! (en dan steelt de regering jaar na jaar door huurders gespaarde gelden middels de belachelijke verhuurdersbelasting >> leg die belasting maar op aan de schoften die voor een postzegel aan ruimte meer dan € 1.000,– per jaar durven te vragen…..)

Wellicht
dat de situatie in de VS een vonk produceert die over een groot deel
van de wereld mensen in opstand zal brengen tegen hun
‘volksvertegenwoordigingen’ die niets anders doen dan de belangen
behartigen van grote bedrijven en de welgestelden, i.p.v. die van het
volk waarvoor ze werden gekozen…… Wat dat betreft zijn de demonstraties tegen het discrimineren van gekleurden in veel andere landen hoopgevend!

As
The World Burns…

by
Tyler Durden

Sat,
05/30/2020 – 23:30

Authored
by Chris Martenson via PeakProsperity.com,

Personal
safety & security are quickly becoming more important in this era
of growing social rage

Decades
of unfairness are now boiling over in the United States in the form
of protests, riots, burning buildings and violence.

Minneapolis is on fire
– literally – and the unrest has spread to numerous other major
cities.

Last year (2019) The
Yellow Vest protesters in France dealt with enormous amount of police
violence and intimidation as they put life and limb on the line to
try and wrest better economic and living conditions for themselves.

The people of Hong
Kong are back out in force again now that the Coronavirus threat has
abated, seeking greater autonomy and control over their own lives.
Last year (2019) Chileans also protested, seeking better wages and
living conditions.

While the specific
demands of each of these movements are unique, they all share common
causes.

Our analysis at Peak
Prosperity is this: the days of constant exponential growth on a
finite planet are drawing to a close. All of the systems that govern
the sharing of resources among humans – political, economic and
especially financial – are designed to concentrate, not share,
wealth.

Taken
together, we have an economic pie that is no longer growing but is
subject to a set of laws and financial predation that guarantee the
wealthy get more than their fair share of what remains.

This leads to
increasingly visible, palpable unfairness.

Primates hate that:

(walgelijk om zelfs voor zo’n onderzoek dieren te meisbruiken, wilde aanvankelijk deze video niet overnemen, echter dan zou ik toch een extra link moeten toevoegen…)

In today’s
world, it’s grapes for the elites and cucumbers for the rest of us
(if we’re even that lucky).

That’s been the
model for a long time, but lately it’s been both accelerating and
exposed for all to see.

Team Elite™ is busy
gorging on grapes. It has granted itself $trillions of freshly
printed dollars from the US Federal Reserve in order to prop up
‘their fair share of things’ like bonds, stocks, and derivatives.

That leads to these
sorts of jarring headline juxtapositions:

(Source and source)

Without any question
whatsoever, the Federal Reserve has been printing up money like crazy
and stuffing it into every crevice of the US financial markets in a
bid to…well, drive up financial asset prices.

They’ve been
extremely tone deaf the entire way while pretending that their aim
isn’t to make the rich richer, or deliver fatter profits to banks.
Of course, both of those things are indeed happening as a direct
result of the Fed’s policies and anybody with eyes can see that —
yet the media refuses to acknowledge this.

Really, it’s
extremely easy to identify. Here’s what ‘grapes for the wealthy!’
looks like — see that $3 trillion spike since April?

All
of that printing leads to some stocks now being at their priciest
ratio to earnings ever:

That means that those
holding them are being rewarded like never before. And don’t forget
that the
richest 10% of Americans own over 84% of all stocks

We also see the same
price-goosing with bonds. Corporate bonds are now once again
approaching historically low yields which means, in the see-saw
language of bonds, they are almost as pricey as they’ve ever
been. In
history:

Who received the
benefits of that gigantic cluster of grapes that the Fed has lavished
upon the bond markets?

Well, the owners of
all those bonds of course, and the major corporations now able to
borrow at rock bottom costs even as small and medium sized
enterprises are being wiped out.

As I often say, the
Fed doesn’t actually create wealth, it redistributes wealth. 
While doing that it is both directly and indirectly picking winners
and losers.

The above chart of
corporate bond yields says the Fed is picking large corporations and
the wealthy elite  over small companies and Main Street folks.

Of course, there are
no grapes quite as sweet as the ‘special interest’ varietals that
are served to only the wealthiest of real estate investors:

The only thing that
could make this worse would be for some White House official to
condescendingly insult all us regular people by referring to us in
non-human terms.

Oops:

(Source)

I have dozens
more such examples. But I trust you get the point: the vast
unfairness of the US system is now exposed for all to see.
And that inequity has become even more predatory
in our hour of need during the Covid-19 pandemic. Which is why social
frustration and angst are now in the process of boiling over.

The reason why is as
old as civilization itself, showing up ever since the first group of
humans organized themselves into a cultural pyramid:

People often
ask me why I shake my angry monkey-fist at the Federal Reserve so
often. It’s because of the above quote. I’m the sort that prefers
to avoid unnecessary pain and suffering. The Federal Reserve seems to
be institutionally ignorant of the above fatal ailment.

]What the Fed is doing
is wholly unnecessary and manifestly unfair. It will lead to tears
yet, regrettably, it is completely avoidable. Grapes for Wall Street,
and cucumbers (or worse) for everyone else. It’s just how they’re
wired. They literally cannot help themselves,. So things are certain
to get worse before they get better.

It
All Boils Over

The institutional
failures of the Federal Reserve aside, there are also the obvious
failures of management (I can’t bring myself to call them
‘leadership’ anymore) at our major health institutions,
politicians who are far quicker to the rescue of major corporations
than constituents, politicized and even falsified ‘science’
coming from formerly respected institutions, the list goes on and on.

Every one of
these breaches of public trust undermines our collective safety and
security. Beyond some incalculable level the foundation gives way.

The lowest level of
management in this story are the police. For decades many police
departments have been heavily militarized and trained often by
Israelis who’ve done a remarkable job embedding the mindset of
occupying forces into US policing.

Toss in some
unresolved racial biases and animosity, civil asset forfeiture,
no-knock raids for petty reasons that routinely result in innocent
lives being violently taken, and you’ve got a tinder pile waiting
for a spark.

George Floyd was that
spark. A particularly callous officer with a long string of
unpunished claims of excessive force and violence lodged against him,
knelt on George’s neck until he was dead while 3 other officers
stood by and casually watched.  Against the backdrop outlined
above, this was one flagrant abuse too many.

Editorially,
the person now being vetted as a possible VP for the Biden campaign,
Amy Klobuchar was the prosecutor in Minneapolis for many years who
could have delivered justice to the lower classes. Let’s check her
record:

Sadly, this is
a record that can be found in hundreds of other cities. It’s
neither an uncommon nor a defensible record. As a reminder, in the
aftermath of the Michael Brown killing and riots in Ferguson MO
(2014) the justice department came in and discovered that in a city
of 20,000 mostly poor people there were 16,000 outstanding arrest
warrants.  Think about that for a second.

Many for infractions
like ‘impeding pedestrian flow’ (a.k.a. standing on the
sidewalk). The humans were little more that ATM livestock for the
police and court machinery to exploit.

And so, with the
killing of George Floyd, Minneapolis exploded.

There’s
More Unrest On The Way. Get Prepared.

Welcome everyone to
these turbulent times.

We all want to live in
a just, fair, and safe world. Some people are born into peaceful
times. 

Others aren’t so lucky. History goes through its turnings.

Well, here we
are, smack in the middle of a whopper of a fourth
turning. So let’s make the most of it.

I take the safety and
security of myself and the people around me very seriously. Because
it’s my responsibility I train, and I plan, and I think things
through.

My home is in a town I
judge to be very safe, and I’m not the fearful sort, so I really
have to push myself to prioritize the other steps. Which I am doing
because it has to be done.

The calm days
are over. There’s a new future coming, one that promises to be a
lot more interesting as
the old Chinese saying goes.

I wish I believed that
the worst of the social unrest was behind us. I don’t. Given the
actions of the Fed and Plutarch’s quote, and the total lack of any
pushback from the media on these matters, I am anticipating grapes
for the elites and worse-than-cucumbers for everyone else for many
years to come.

Which means
it’s time for you to more seriously consider your approach to
personal security, especially if you live in or near a city. I
certainly am.

As a true mark of the
turning, a growing number of my friends who would never have
considered owning a gun before are now thinking about doing so. All
sorts of formerly ‘hard’ decisions suddenly become up for grabs
when folks start feeling more physically vulnerable.

But personal
security is far more than ‘owning a gun.’ It’s a mindset as
well as a behavior set. And above all, it’s about avoiding trouble
in the first place.

It includes taking
sensible steps to protect your home from being an easy target for
crime. It means having a plan and well-practiced skills in place to
keep yourself and your loved ones safe from violence. It means
aligning with neighbors to watch each others’ backs. It means
practicing with whatever tools or systems you adopt so that they are
second nature to you if you ever have to use them.

For those without
extensive experience and training (which I assume is just about
everyone reading this), the best presentation I’ve ever seen
covering the practical essentials you need to know to maximize your
odds of staying safe is this
video from
Peak Prosperity member Tom C., a 19-year veteran inner city police
sergeant, given at our most recent annual seminar:

Here’s a brief
3-minute clip from it in which Tom is fielding Q&A on the
audience’s top concerns:

Tom’s full
seminar presentation is 48 minutes long and addresses key safety &
security issues including how to reduce your threat risk profile,
situational awareness, what to do (both mindset and actions) if in
danger, how to create “layers” of defenses, as well as good home
security options. Peak Prosperity’s premium members can watch
it in full here.

Not a premium
member yet? Enroll
now to get access to the vide

============================

Zie wat betreft het politiegeweld in de VS (en Nederland):

‘Militairen op de straten van Washington: VS op weg naar een burgeroorlog‘  

‘Obama en ‘change’ n.a.v. de moord op George Floyd: een ongelofelijke hypocriet aan het woord‘  

‘Brekend nieuws: militairen op straat in Washington!!‘

‘Trump
poseert met bijbel, waarvoor hij een vreedzame demonstratie met grof
geweld middels traangas en rubberkogels uit elkaar heeft laten jagen‘

‘Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef‘

‘Uitrusting Politie VS versus die van medisch hulpverleners‘

‘Politie VS infiltreert protesten n.a.v. de dood van George Floyd en zetten aan tot geweld‘ 

‘George Floyd: de voortdurende politiemoorden op gekleurden in de VS: de witte overheersing met vervolging van gekleurden…..‘

‘Trump wil sociale media ontdoen van factcheckers die de Republikeinen de bel aanbinden vanwege nepnieuws en andere bagger’

Zie wat betreft het Coronavirus:

‘RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren‘ 

‘Uitrusting Politie VS versus die van medisch hulpverleners‘

‘CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media‘ 

‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ (en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten ‘in de strijd tegen het Coronavirus’)

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

‘Terras
open: Wanda de Kanter (longarts) heeft geen probleem met auto’s en
scooters langs terrassen, nee roken moet worden verboden‘ (terrassen open na de ‘intelligente lockdown’ vanwege het Cornavirus)

‘Rutte’s
VVD zou nu 44% van de stemmen winnen in verkiezingen, ondanks de enorme
‘Coronablunders’, waar 70% van de Nederlanders dit wanbeleid zou
steunen‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over het Coronavirus)

Coronavirus: Cora van Nieuwenhuizen (VVD minister) sluit vliegvelden voor reizigers uit o.a. China, na 2 maanden virusellende in dat land

Posted on by Willem Wachtmeester

Corona van Nieuwenhuizen, uh Cora van Nieuwenhuizen heeft vanaf gisteren 18.00 u. de Nederlandse vliegvelden gesloten voor vluchten uit China (inclusief Hongkong), Zuid-Korea, Italië en Iran….. 

Ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig als je bedenkt dat China al meer dan 2 maanden heeft te maken met het Coronavirus en tevens het hardst werd getroffen door dat virus….. Sterker nog: juist een paar dagen geleden werd bekend gemaakt dat er praktisch geen nieuwe besmettingen worden gemeld in China….. Van kortere duur is de grote Corona-ellende in Zuid-Korea, Iran en Italië, maar alsnog had van Nieuwenhuizen al lang vluchten moeten verbieden uit die landen naar onze vliegvelden…..

Vanmorgen hoorde ik zwetskont en ‘coördinator’ Rutte, lullig genoeg Nederlands premier, op Radio1 zeggen dat op basis van 50% kennis, je 100% beslissingen moet nemen (waar slaat ‘t op??)…… Tja en op basis daarvan maak je fouten aldus Rutte (en onder fouten moet je ook het enorme scala aan leugens van deze hufter en de rest van Rutte 3 verstaan)…. Ach het is weer eens wat anders dan de lullige leugens van Rutte als: “Ik heb er geen herinnering aan……” Blijkbaar is ook de enorme zeperd van van Nieuwenhuizen een foutje dat men op grond van weinig kennis heeft gemaakt, alsof het niet duidelijk was dat er enorm veel Coronapatiënten waren in China……. Waar van Nieuwenhuizen en Rutte ook hadden kunnen weten dat minstens de eerste twee weken nadat iemand het virus heeft opgelopen er nog geen verschijnselen te bemerken zijn……. Weet niet hoe jij hierover denkt, maar voor mij is dit genoeg om minstens Rutte en van Nieuwenhuizen de laan uit te sturen!! (liefst het hele wanpresterend kabinet)

Verder gaf Rutte nog meer uitleg over de fase waarin we zitten (zoals ik het begreep nog steeds fase 1, ‘de indamfase’): we nemen beslissingen op adviezen van de specialisten (van het RIVM…. ha! ha! ha! ha! ha!)

In MAX Weekend vanmorgen de waardeloze politiek deskundige Kees Boonman (waar presentator van der Weij helemaal lyrisch van wordt*). Deze figuur vond het alweer nodig om Rutte te verdedigen door Klaver (GL) en Asscher (PvdA) te beschuldigen van onrust zaaien, dit daar zij als zoveel deskundigen uit binnen- en buitenland hebben gepleit voor het sluiten van scholen (overigens dat hadden deze 2 dan wel even ‘wat eerder’ kunnen doen….) Zoals zo vaak voegde Boonman daaraan toe dat hij niet gezegd wil hebben dat de oppositie de mond moet houden….. Nee Boonman! Vervolgens stelde Boonman dat je wel goed geïnformeerd moet zijn en vertrouwen moet uitspreken (in het gevoerde wanbeleid!)…. Ofwel ‘journalist’ Boonman stelt dat je nu geen kritiek op het kabinet moet hebben om onrust te voorkomen…… Onbegrijpelijk, wat een zak!! (en deze ‘journalist’ heeft vorig jaar toegegeven veel zaken te verzinnen!!)

Tijdens de uitzending werd het programma onderbroken voor een ieder uur terugkerende ‘update’ over het Coronavirus van de NOS met Jan van der Putten. De eerste die ik hoorde was tijdens de MAX Nieuwsweekend uitzending, waar van der Putten het zééééér belangrijke nieuws bracht dat de Ronde van Vlaanderen niet doorgaat, volgens van der Putten het belangrijkste volksfeest van Vlaanderen (wat ik ten zeerste betwijfel)….. Wat een hysterie, jezus!!!!

Boonman moest nog even kwijt dat de regering 90 miljard uittrekt voor de bestrijding van het virus, ofwel om bedrijven als de KLM schadeloos te stellen met ons belastinggeld, alsof ziekte niet een normaal bedrijfsrisico is, zelfs ten tijde van een pandemie…. Advies van de Azijnpisser: zeg de banken de wacht aan, aflossingen van leningen aan bedrijven op stop zetten, geen handelingen die een faillissement kunnen veroorzaken en leen bedrijven geld als dat nodig mocht zijn…..Reken maar niet dat de klagende ondernemers die onbeschoft veel verdienen ook maar een cent inleveren vanwege het Coronavirus….. 90 miljard voor bedrijven terwijl er meer dan 12.000 dakloze jongeren op straat moeten leven…** 90 miljard voor bedrijven terwijl er al jaren een schreeuwend tekort is aan (onderbetaald) verplegend personeel en docenten……

Vanmiddag tijdens Argos op Radio1 weer de ieder uur volgende ‘Corona onderbreking’, dit keer was een verslaggever op bezoek bij een reisbureau, dat geheel platgebeld wordt door verontruste reizigers die een reis hebben geboekt naar Marokko (dat land zou ook overwegen het luchtruim te sluiten, o.a. voor Nederlands vliegverkeer). De woordvoerder van het reisbureau, althans in de uitzending, durfde te zeggen dat mensen zelfs in shock zijn…… (bij de idee dat ze hun geld kwijt zullen zijn, daar de regering weigert een negatief reisadvies af te geven, immers dan krijg je je geld terug……De woordvoerder stelde wel dat reizen verplaatst kunnen worden naar een later tijdstip)

* Presentator Mieke van der Weij: “Zeg Kees heb je nog een bonusquote voor ons en kan ik je bips even aflikken?” Boonman (met deep fry voice, tegenwoordig ‘vocal fry’ genoemd en op z’n lullige manier van spreken): “Ja     Mieke    dat is goed   en      als je mij blijft    uitnodigen    voor dit programma    mag je ook    de voorkant aflikken,      maar wel voorzichtig     hè    Mieke!”

** Zie: ‘Vijf dakloze jongeren krijgen als proef € 1.050,– per maand om hun leven weer ‘op de rails te krijgen”

Zie ook:

‘Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis…….. Een goed beleid? Lees dit!‘ (met links in dat bericht die meer over de situatie in Nederland gaan)

‘Coronavirus: Democratische Partij omarmt oorlogsmisdadiger George W. Bush‘

‘Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘China heeft een vaccin tegen het Coronavirus ontwikkeld en is bezig met de eerste testen op mensen‘

‘Coronavirus: Duitsland verplicht alle openbare gelegenheden de poort te sluiten, behalve religies‘

‘Coronavirus: tradities van de Nederlandse (fascistische) onderbuik‘

‘Coronavirus en de sluiting van koffieshops, waar supermarkten met een horecagelegenheid open mogen blijven‘

‘Coronavirus:
Alex Azar, ex-farmaceutische maffia en huidig VS minister
Volksgezondheid, stelt dat een vaccin niet bedoeld is voor het hele volk‘

‘Coronavirus: Trump leest de EU de les, terwijl men niet weet hoeveel patiënten er in de VS zijn‘ 

‘Coronavirus: Rutte heeft de regie…. ‘God zij dank!’ Deel 2‘

‘Coronavirus: Iran extra getroffen vanwege illegale VS sancties‘

‘Coronavirus als excuus om de stresstest van banken niet uit te voeren‘

‘Coronavirus en WOIII‘   

‘Coronavirus: Rutte heeft de regie, ‘god zij dank……’‘

‘Corona antivirusbescherming‘

‘A Most Convenient Virus‘
(een ICH artikel, waarin de stelling is dat dit virus uit een VS
laboratorium komt, onder dat artikel vind je een mogelijkheid voor een
vertaling [Dutch], dit neemt wel enige tijd in beslag)

‘Coronavirus: Bruno Bruins (minister Medische Zorg): geen reden om grote evenementen te verbieden‘ 

‘Coronavirus en carnaval: ‘een gouden combinatie’ en BBC W.S. verslaggever voor Iran hekelt de aanpak van het virus in dat land‘

‘Coronavirus sensatie op Radio1: een thema-uitzending……‘ 

‘Coronavirus: ‘een probaat middel’ tegen de klimaatverandering en de luchtvervuiling…..‘  

‘Coronavirus tragedie misbruikt voor racisme en het zaaien van haat‘ 

‘Coronavirus: Bruno Bruins (VVD ‘minister’ Volksgezondheid) slaat rood uit‘ (ja ik weet het, Bruins is minister ‘Medische Zorg’)

‘Coronavirus hysterie: Corona vs. griep‘

Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Caitlin
Johnstone schreef een artikel over het verschil in media
aandacht voor de protesten in Hongkong en protesten in niet westerse
landen die braaf doen wat het westen (lees; de VS) nodig acht, voor
de eerste is er enorm veel aandacht en voor de tweede is amper of
totaal geen aandacht…….

Niet
verrassend is het feit dat het ministerie van BuZa in de VS gebruik
maakt van deze gespleten aandacht voor protesten, wat zeg ik: die aandacht in de media wordt mede ingegeven door de overheid van de VS*. Zo liet Brian Hook,
een hielenlikker van oorlogsmisdadiger Bolton, in 2017 aan Rex Tillerson (die toen net VS minister van buitenlandse zaken was) weten dat mensenrechtenschendingen in
Rusland, China, Iran, Venezuela en Noord-Korea met extra veel
aandacht veroordeeld moeten worden, terwijl diezelfde schending van
mensenrechten in bijvoorbeeld Saoedi-Arabië, Indonesië, Filipijnen, Honduras en Israël het liefst (zo lang mogelijk) uit de media moeten worden gehouden……… Een en ander bleek uit een gelekt memo……. 

Johnstone stelt terecht dat wanneer er een protestbeweging als de Yellow Vests in de VS tekeer zou gaan, deze zo lang mogelijk verzwegen zou worden door de media en dat men bij wel publiceren woorden voor de demonstranten zou gebruiken als fascisten, antisemieten of Russische pionnen (of Russische trollen)…..

Overigens is er maar weinig aandacht voor het uiterst gewelddadige karakter van de demonstraties in Hongkong, tja dat past niet zo in het plaatje dat men het volk wil voorhouden: een gewelddadig China dat op het punt staat ‘vreedzame demonstraties’ de kop in te drukken……

Het voorgaande, de aandacht die de westerse politici en massamedia wel hebben voor demonstraties in Hongkong, Iran of Venezuela, is ook in Nederland de manier van berichten in de reguliere media (Telegraaf, Volkskrant, NRC, Radio1 enz. enz.). Journalisten van die media hier hebben al te vaak laten
zien zaken te laten liggen als deze niet in het belang van de
Nederlandse regering, de VS of de NAVO zijn, of als ze negatief uitpakken voor de bestaande neoliberale status quo….. 

De volkomen ten onrechte over een
paardendrol getilde hufter Max van Weezel (als was hij een journalist
van formaat), liet een paar jaar geleden op Radio1 geheel parmantig weten
bepaalde zaken zeker niet te zullen brengen (als deze bijvoorbeeld
onrust in de maatschappij zouden kunnen veroorzaken)…….

Vanmorgen
hoorde ik Paul van Gessel, oud-grofgraaier van AT5, op Radio1 zeggen:
“Geef ons brood en spelen”, toen men na 10.00 u. zat te zeuren
over ‘oude formules’ als ‘Man bijt Hond’ dat weer uitgezonden schijnt
te worden…….. Ofwel de zich journalist noemende van Gessel wil ‘brood en spelen’, een uitvinding van waarschijnlijk de Romeinen om
onrust onder het volk te sussen en zo protesten te voorkomen….. ‘Brood en spelen’ houden de mensen weg van wat er echt gebeurt in
de wereld en juist dat, het vertellen wat er werkelijk gebeurt is nu juist precies wat de reguliere media dag in
dag uit zouden moeten brengen……. Maar nee, geef van Gessel en
een heel leger andere Nederlandse ‘journalisten’ maar ‘brood en spelen’, dan kunnen ze daar
de kranten, websites, radio en tv mee vullen……

De NOS
op Radio1, ziet het dan ook als haar taak om in het Radio1 Journaal
‘s morgens zoveel mogelijk sport te proppen, dit nog naast ellenlange
reclameblokken en muziek waar niemand op wacht……… (brood en spelen) De gasten die
te horen zijn in het Radio1 Journaal hebben maar al te vaak weinig of
niets te brengen, waarbij de presentator de onderwerpen zo lang
mogelijk probeert uit te melken (onderwerpen als die ‘Van gewest tot gewest’), niet vreemd dus dat een presentator, zoals Jurgen van den Berg regelmatig vragen stelt waarop
de gast eerder in het gesprek al een antwoord heeft gegeven (niet zelden zelfs al 2 keer)…….. De eerder prima presentatoren van dit programma, Marcel Oosten en Frederique de Jong, moesten het veld ruimen voor minkukel van den Berg en daarmee werd het Radio1 Journaal een orgaan dat de status quo bewaakt en onrust moet voorkomen……**


Kortom: de westerse reguliere media zijn verworden tot propagandaorganen van het grootkapitaal, de neoliberale status quo en voor de illegale oorlogen die de VS met hulp van haar oorlogshond NAVO voert tegen landen waar de VS en de rest van het westen niets te zoeken hebben…… Overigens stelt Johnstone terecht dat er wel degelijk goede redenen kunnen zijn dat men demonstreert, waar je wel op moet letten of protesten niet zijn georganiseerd door de CIA, zoals deze terreurorganisatie dit bijvoorbeeld ook in Iran en Oekraïne heeft gedaan (en dat protest was dan ook in die landen uiterst gewelddadig)

How To Make Sense Of Foreign Protests, Conflicts And Uprisings

by Caitlin
Johnstone

The
Australian Broadcasting Corporation, our government-funded media
outlet, has published an article titled “Australian
expat living in Hong Kong throws off business suit to join protest
movement“.
The entire story is in the headline: some random guy, who ABC keeps
anonymous but for the name “Daniel”, has joined the
protests in Hong Kong. That’s it. That’s the whole entire bombshell
newsworthy news story.

“In Australia we
have proper democracy but in Hong Kong, democracy is being slowly
eroded away and I’ll try to do whatever I can to try and help the
cause,” the anonymous guy told ABC.

This sort of enthusiastic
empty non-story cheerleading is typical for western media coverage of
the Hong Kong protests so far, while these same media outlets
consistently ignore or downplay protests against the government of
France, Israel, Honduras, India, Indonesia and any other region that
happens to fall within the US-centralized power alliance. It’s an
amazingly reliable pattern: the entire western political/media class
finds protests and uprisings endlessly fascinating when they are in
opposition to governments which haven’t yet been absorbed into the
imperial blob like China, Russia, Iran, Venezuela, Syria,
pre-collapse Libya, or then-Moscow-aligned Ukraine, but any protests
or uprisings within that empire are ignored at best or demonized at
worst.

If dissidents in the
United States began donning yellow vests and holding aggressive
demonstrations in the current media environment, you could safely bet
your bottom dollar that they would be ignored for as long as possible
and then smeared as fascists, antisemites and/or Russian pawns
thereafter. This would happen with absolute certainty.

Corporate
media’s interest in foreign protests dovetails perfectly with State
Department & Corporate America’s agenda. Protests against rival
regimes get amplified; protests against US-friendly regimes get
blackout. https://t.co/m2iouAjS8G

— Mark
Ames (@MarkAmesExiled) August
26, 2019

This very reliable trend
in the western media is very interesting, because it also happens to
be the known position of the US State Department.

In
2017 a
memo was leaked to Politico in
which the sniveling John
Bolton lackey Brian
Hook explained to DC neophyte Rex Tillerson how to perform his job as
Secretary of State with regard to human rights violations. Hook
explained that the US government must downplay and ignore the human
rights violations of US allies like Saudi Arabia, Egypt and the
Philippines while aggressively targeting unabsorbed governments like
China, Russia, Iran and North Korea for any allegations of human
rights violations on their part.

“In the case of US
allies such as Egypt, Saudi Arabia, and the Philippines, the
Administration is fully justified in emphasizing good relations for a
variety of important reasons, including counter-terrorism, and in
honestly facing up to the difficult tradeoffs with regard to human
rights,” Hook explained in the memo.

“One useful
guideline for a realistic and successful foreign policy is that
allies should be treated differently — and better — than
adversaries,” Hook wrote. “Otherwise, we end up with more
adversaries, and fewer allies. The classic dilemma of balancing
ideals and interests is with regard to America’s allies. In
relation to our competitors, there is far less of a dilemma. We do
not look to bolster America’s adversaries overseas; we look to
pressure, compete with, and outmaneuver them. For this reason, we
should consider human rights as an important issue in regard to US
relations with China, Russia, North Korea, and Iran.”

This State Department
memo is really all you need to understand what’s going on whenever
there’s any kind of uprising or conflict in a foreign nation. Hell,
it’s almost all you need to understand the dynamics of empire in
general. And, combined with the consistent pattern we’ve seen in
coverage of protests and uprisings against empire-absorbed
governments versus unabsorbed ones, it certainly tells you all you
need to know about the state of the western media.

In theory the US
Department of State was meant to serve as a counterpart to what was
then called the Department of War (later falsely re-titled the
“Department of Defense”). In theory the State Department
was meant to specialize in peace and diplomacy in the same way the
War Department specialized in war. In practice the warmongers just
got two war departments.

Today:
Hong Kong publisher and democracy advocate Jimmy Lai met National
Security Adviser John Bolton in DC. After meetings
with @SecPompeo and @VP,
this is meant to send a signal to Beijing. Very unusual for a nongovt
visitor to get that kind of access. pic.twitter.com/6rvqsGJzru

— Nicholas
Wadhams (@nwadhams) July
10, 2019

Understand this one basic
concept and you can understand all the hot topic foreign policy
issues of any given day: there is an alliance of nations, centralized
around US military and economic power, which effectively functions as
a single empire. This empire works tirelessly to either absorb
unabsorbed governments into its blob, or at least to undermine and
marginalize them so they can’t impede the empire’s growth. The goal
of the empire is total global domination without causing a nuclear
war and without the public noticing that they’re living in an empire.
In this sense it’s essentially a silent, slow motion third world war.

I see some of my readers
voicing confusion about the protests in Hong Kong, but if you
understand the basic dynamic I just described you’ll see that this is
really no different from the protests and uprisings we’ve seen in
Venezuela, Iran, Syria, Libya and Ukraine: the western
political/media class are backing an uprising which benefits the
imperial blob and undermines an unabsorbed government. This doesn’t
mean that the protesters don’t have grievances or that none of those
grievances are legitimate, it just means that you’re being told to
cheerlead for an agenda by empire narrative managers solely because
your doing so benefits that empire.

So don’t. Refuse to be a
pro bono CIA propagandist. This doesn’t mean you need to oppose the
protesters in Hong Kong, Venezuela or anywhere else, it just means
that the only people who benefit from westerners cheerleading a
CIA-approved uprising against an unabsorbed government are your
rulers, who work endlessly to manufacture support for pro-empire
agendas.

The
Great Propaganda War on China now turns on the “uprising”
in Hong Kong. Forget that China is surrounded by 400 US bases,
described in Washington as “the perfect noose”. This report
from the excellent Grayzone investigates the illusions of Hong
Kong.https://t.co/CPWIju42Li

— John
Pilger (@johnpilger) August
22, 2019

People who don’t get this
sometimes tell me that we should “support” the protesters
in a given unabsorbed region, but they’re always very reluctant to
say what they mean by “support”. Do they mean simply
joining the western mass media in uncritically cheerleading for an
uprising which benefits western power structures? Do they mean send
them money? Weapons? An emotional thumbs-up? Prayers? Getting someone
to say what they mean when they say we should “support” the
Hong Kong protesters or whomever is like pulling teeth, because it
would bring up a lot of cognitive dissonance to actually turn and
examine what’s behind the impulse they’re following: narrative
management. They’re promoting pro-empire narrative management, and
nothing more. 

And they’re doing this because the empire narrative
managers trained them to.

“Centrist”
empire loyalists tend to ignore the protests in places like France
while amplifying and cheerleading the protests in places like Hong
Kong. Right-wing empire loyalists sometimes do it a little
differently, actively conflating the Yellow Vests protests with
protests in places like Hong Kong despite the very different forces
that are at play in those two situations. But in both cases they’re
effectively mirroring the same State Department posture that Brian
Hook tried to educate into Rex Tillerson in 2017.

Don’t subject yourself to
such indignities. If the political/media class is going to
propagandize the masses into supporting the advancement of the
agendas of the empire, at least make them do it without your help.

___________________________

The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing
some of my sweet
merchandise, buying
my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone,
or my previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone |
August 27, 2019 at 1:38 am | Tags: caitlin
johnstone, empire, Hong
Kong, Politics, propaganda, protests 

====================================

*  De massamedia in de VS en de rest van het westen zijn in handen van plutocraten en rechtse investeringsgroepen, ofwel figuren die aandelen hebben in wapenfabrieken (en dan bedoel ik niet alleen wapens en munitie, maar ook rollend, varend en vliegend oorlogstuig) en alle grote bedrijven die belang hebben bij het bewaren van de neoliberale (fascistische) status quo en dat is duidelijk te zien in de berichtgeving…… Uiteraard hebben die eigenaren van media belang bij oorlogsvoering en onderdrukking van alles wat maar naar links ruikt….. Nogmaals: zie de berichtgeving door die media over de illegale oorlogen van de VS tegen landen als Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, een grote berg fake news, manipulaties en ronduit leugens……..

** Zie: ‘Jurgen van den Berg gaat het Radio1 Journaal presenteren, met hem zullen de luistercijfers omhoog gaan……….. ha! ha! ha! ha! ha!‘ (Voor meer berichten over van den Berg, de Jong en van Oosten, klik op het label met de bewuste naam, direct onder dit bericht)

Zie ook:

‘Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen….‘ 

‘Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek‘ 

‘Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd…..‘ 

‘Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt‘ (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over het G5 netwerk van Huawei)

PS: weet niet waarom, maar kan vandaag geen contact maken met de site van Caitlin Johnstone, het bovenstaand bericht heb ik dan ook per mail ontvangen…… Kan dus geen link naar het originele bericht plaatsen.