Saoedi-Arabië bombardeert ‘per ongeluk’ historisch deel van Sanaa

In de nacht van vrijdag op zaterdag, hoorde ik op BBC World Service (radio na 2.00 u.) dat Saoedi-Arabië per ongeluk een historisch deel van Sanaa heeft gebombardeerd…… ‘Per ongeluk bombarderen……’ Overigens ontkent Saoedi-Arabië nu, na een eerste lam excuus (‘per ongeluk’), het historisch deel (van voor de elfde eeuw) in Sanaa te hebben gebombardeerd……… Intussen zijn er trouwens al een groot aantal inwoners omgekomen in Sanaa, door de bombardementen van Saoedi-Arabië, zoals dat voor alle door de Houthi’s gecontroleerde gebieden geldt……

Het aantal ‘burgerslachtoffers’ (lees: bevolking die niets met deze zwaar ongelijke strijd te maken hebben…) werd niet genoemd, maar reken maar, dat daar weer een flink aantal omgekomen slachtoffers te betreuren is……. Daarover gesproken, de slechte aandacht voor deze vreselijke oorlog in het westen is tekenend, een oorlog waarbij Saoedi-Arabië, de Golfstaten, Egypte en Marokko dagelijks de ‘rebellen’ bestoken, die het heft in eigen hand (en land) hebben genomen, daar de regering weigerde hen te beschermen, tegen aanvallen van Al Qaida en IS (= ISIS), dit omdat de Houthi’s (‘de rebellen’) een sjiitische Jemenitische stam vormen…….. Ook het hierboven genoemd bombardement kreeg amper, of geen aandacht in de gangbare landelijke media……. Je hoort dan ook geen veroordelingen van dit geweld waar vooral de burgers slachtoffer zijn, van een strijd tegen opstandelingen, die niet beschikken over vliegtuigen en verder geen militaire steun krijgen. Ook in ons land is het stil in de politiek en de landelijke media, niet alleen over voornoemd bombardement, maar ook over de vele andere slachtingen die worden aangericht door Saoedi-Arabië en de geallieerden in Jemen. De politiek en de media hebben wel een aantal keren Iran beticht van wapenleveranties aan de Houthi’s, terwijl men dit nooit hard heeft kunnen maken…….. Iran levert overigens wel hulpgoederen als medicijnen, voedsel en water, waar men een groot gebrek aan heeft, in de door de Houthi’s gecontroleerde regio, daar deze gebieden worden geblokkeerd, door de eerder genoemde geallieerden, die tegen hen vechten……

Als Putin een scheet laat, staan de landelijke media op de kop, maar fatsoenlijk verslag doen van een oorlog die maar voortduurt, is er niet bij…… Onze (en de andere westerse) politici durven te zeggen, dat de geallieerden, die de Houthi’s bombarderen (en op de grond van steun voorzien) hebben gereageerd op de oproep om hulp van de verdreven president, die n.b. eerst al het gezag afstond, voordat hij vrijwillig vertrok!!! Het is maar goed, dat Rusland de Oekraïense president Janoekovytsj niet heeft geholpen, toen hij middels een door de CIA geregisseerde opstand en aansluitende staatsgreep, om hulp vroeg…… Op dat moment, zo blijkt wel uit de houding van het westen, sinds de geslaagde coup in Kiev, had het westen heel anders gereageerd, dan op het ingrijpen van Saoedi-Arabië en de andere geallieerden in Jemen…….. Saoedi-Arabië heeft zelfs letterlijk gesteld, dat de bombardementen doorgaan, totdat de Houthi’s zich terugtrekken….

Onze F16’s moeten IS bombarderen in Irak, maar dezelfde regering, Rutte 2, die hier verantwoordelijk voor is, steunt wel Saoedi-Arabië en de geallieerden in deze, voor het bombarderen, van een groep die n.b. IS en Al Qaida bevecht….

Hoe is ‘t godverdomme mogelijk mensen……….

  

       

Foto’s van voor en na het bombardement……

Voor meer berichten over de strijd in Jemen, klik op het label Houthi, onder dit bericht. Voor meer berichten over de schoften dictatuur in Saoedi-Arabië, klik op dat label.

Han ten Broeke, de gesel van de vluchtelingen, wil het probleem bij de kop en de staart aanpakken, dat punt ligt volgens ten Broeke vlak onder de staart……..

De VVD is voor het opsporen van vluchtelingenbootjes en wil deze ter plekke vernietigen, zo begon op 18 mei jl. een bericht in het BNR nieuws van 8.00 u. VVD knuppellul ten Broeke heeft volgens de nieuwslezer verklaard, dat het aanpakken van het vluchtelingenprobleem op de grond moet worden gedaan…. ha! ha! ha! ha! ha! Nog even over dat vernietigen van bootjes: alsof op de vaak voor vluchtelingen gebruikte vissersbootjes, een grote ‘V’ is geschilderd, de ‘V’ van vluchteling….. ha! ha! ha! ha! Of moeten dan alle Libische bootjes en schepen in de Middellandse Zeehavens, maar aan flenters worden geschoten????

Ten Broeke gaf eerder al te kennen, dat hij eigenlijk wil, dat de Nederlandse VN missie ook mensenhandelaren opspoort en arresteert, want zo zegt deze rechtse bullebak: ‘het probleem ligt op het land…..’ ha! ha! ha! ha! Ja en niet in Noord-Mali, maar in de landen waar het westen zich scheel verdient aan de wapenhandel, of de gebieden waar onze fabrieksschepen de vis uit de kustwateren weg hebben gevangen en wegvangen, zodat kleine vissers brodeloos zijn geworden. Of wat dacht u van het landjepik van westerse (o.a. Nederlandse tuinders) en Chinese bedrijven, die mensen die al generaties lang hun grond bewerkten en hier een klein inkomen en voedsel konden winnen, met hulp van corrupte politici van hun grond hebben laten sodemieteren, waarna ze als ze dat willen, als loonslaaf in dienst mogen treden van de neokolonialen, die veelal voedsel voor onze enorme veestapel verbouwen op hun grond…….. Om nog maar te zwijgen van alle oorlogen, die het westen bijvoorbeeld in het Midden-Oosten begon, zoals de oorlog in Afghanistan, die intussen ruim meer dan 1 triljard euro’s moet hebben gekost, maar niets heeft opgeleverd, dan heel veel ellende, een groot aantal doden en een voortdurende burgeroorlog….. Of de illegale oorlog tegen Irak, die onder de VS al meer dan 1 miljoen doden liet zien, een aantal waar intussen alweer het nodige aan is toegevoegd door IS (= ISIS) en dagelijks nog aan toe wordt gevoegd. Dit terwijl het ontstaan van IS een regelrecht gevolg is, van de illegale oorlog die de VS (o.a. met ‘morele’ en fysieke steun van Nederland) tegen dat land begon in 2003……. Ten Broeke: dit is de kop die jij bedoelt, door al deze zaken (en er is nog een hele rij aan toestanden, die daar aan kunnen worden toegevoegd!), slaan mensen op de vlucht en hebben mensensmokkelaars het zo druk, waardoor ze helemaal binnenlopen!!!!

Vergeet daarnaast niet, dat de Nederlandse VN missie in Noord-Mali, 1 op 1 te danken is aan onze steun tegen Khadaffi in Libië, waardoor de chaos daar ook nog eens compleet is……..

Je moet bij ‘t begin beginnen en niet bij de staart aldus ten Broeke, die niet doorheeft, dat zijn begin vlak bij de staart zit, net boven de aars zeg maar!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een ploert is ‘t toch, ongelofelijk!!!

De vakbond voor militairen, de AFMP heeft zich uitgesproken tegen uitbreiding van de taken in Noord-Mali. Daar ze eerst een substantiële uitbreiding van het defensiebudget willen hebben….Op 15 mei jl. durfde Hennis-Plasschaert zich nog te beklagen bij Pauw, dat ze zelfs geen marineschip meer kan inzetten……. Nee, vind je ‘t gek, als je die marineschepen gebruikt voor de zinloze oorlog van de VS tegen drugs, onze marineschepen worden zelfs gebruikt door de kustwacht van de VS*, zoals van de week bekend werd, toen ‘Nederland’ 8.000 kilo cannabis onderschepte in het Caraïbisch gebied…….. Trouwens hoe zit het met de Somalische piraten, vaart daar nog steeds een Nederlands marineschip?? Deze piraten waren voorheen vissers, maar omdat westerse visfabriek schepen de boel leeg vissen, begonnen zij aan piraterij….. Bovendien, we zijn een klein land en er komt een keer een eind aan onze capaciteit, alsof we ons godverdomme moeten meten met Duitsland, Frankrijk of Groot-Brittannië……..

Ten Broeke durfde nog te zeggen, dat ontwikkelingshulp niets heeft veranderd in Noord-Mali, volgens hem hebben we daar al miljarden aan ontwikkelingshulp ingestoken…….. Dat lijkt me op z’n zachtst gezegd zwaar overdreven, het zou me zelfs verbazen, als daar in de loop van een aantal decennia meer dan 100 miljoen is geïnvesteerd door Nederland. Bovendien is het slaan van waterputten onzin in de ogen van ten Broeke, daar hij ervan uitgaat, dat iedereen in Afrika stromend water in huis heeft, maar er zijn daar wel degelijk uiterst succesvol waterputten geslagen door o.a. Nederlandse ontwikkelingswerkers!!! Dit was overigens nog maar één voorbeeld, van succesvol ontwikkelingswerk….. Maar ‘t klinkt natuurlijk leuk hé zo’n leugen ‘miljarden verspild…’

Overigens was ten Broeke vanmiddag te horen op Radio1 (rond 15.08 u.) bij WNL (de publieke omroep van de Telegraaf). Hier zei deze flapdrol, dat de soennieten in Irak eigenlijk niet tegen IS willen vechten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! IS werd gevormd met ex-militairen van Hoessein, voor 99% soennieten(!!), dat is ook de verklaring voor de successen van IS, daar zitten veel kundige ex-legerofficieren tussen!! Nog zo één: volgens de ‘uiterst deskundige’ ten Broeke, vechten nu landen tegen IS, die eerst deze terreurorganisatie steunden…… ha! ha! ha! ha! Ja zogenaamd, ondertussen bestrijden die landen, o.a. Saoedi-Arabië en de Golfstaten, de Houthi’s in Jemen, opstandelingen die IS en Al Qaida bestrijden, m.a.w. deze landen steunen daarmee IS en Al Qaida….. ha! ha! ha! ha! ha!

Wat een enorme nitwit hufter, die ten Broeke, ongelofelijk!!! Wel leuk dat hij nog even zei, dat er geen land is dat aan zoveel VN missies meedoet, als Nederland en dat voor zo’n klein land…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daarmee sloeg hij zijn eigen argument, dat van Hennis-Plasschaert en de AFMP uit handen, dat er nog meer geld naar defensie moet: inderdaad er is een keer een grens aan wat Nederland kan behappen!!!

*  Excuus beste lezer, vergeten een link te plaatsen, bij deze: Zie: ‘Nederlands marine schip bemenst met VS overheidspersoneel en helikopter……

Voor meer berichten over deze schoftenploert, klik op het label ‘ten Broeke’ onder dit bericht.

Olaf Koens: het Midden-Oosten van Casablanca tot Afghanistan…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Olaf Koens, de ‘gelauwerde journalist’ van het jaar 2014, maakte gisteren bekend, dat hij RTL correspondent Midden-Oosten wordt en derhalve de Volkskrant zal verlaten. tot oktober blijft hij nog als correspondent Rusland aan die krant verbonden. Een functie waarin Koens al een hele berg bagger publiceerde, braaf het anti-Russisch beleid van de westerse politiek volgend* en daarmee die van het militair-industrieel complex……..

Gistermiddag was Koens te horen op Radio1, waar hij ‘tekst en uitleg’ gaf en vragen beantwoorde, zoals die of hij Rusland niet zou gaan missen en bla bla bla bla… Welke standplaats Koens neemt, vanwaar hij zijn taak als correspondent Midden-Oosten zal uitoefenen? Tel Aviv…….!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kan hij mooi een berg pro-Israël bagger gaan spuien!!! Volgens Koens loopt het Midden-Oosten van Casablanca tot en met Afghanistan………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar heeft hij gestudeerd? Als ik Koens was, zou ik m’n lesgeld maar eens terugvorderen!!!

Wat betreft Oost-Oekraïne, is Koens, de oorlogshitser, er nog steeds van overtuigd, dat Rusland meevecht aan de zijde van de ‘separatisten’** . Uiteraard kan deze vroeg versleten tepelkwast niet bedenken, dat de NAVO de grote agressor is, die Rusland tot het uiterste heeft uitgedaagd, met het steeds verder opschuiven richting Moskou. Dat Rusland De Krim ten koste van alles wilde behouden, is al helemaal kwantummechanica voor deze dwaas. Ja, wat maakt ‘t nou uit, dat zich daar de belangrijkste ijsvrije marine haven van Rusland bevindt…???? Nee Rusland moet en zal gedemoniseerd worden, een koude of warme oorlog zorgt immers voor veel extra banen en levert grote winsten op voor de aandeelhouders van het militair-industrieel complex!!!

*  Klik op het label ‘Olaf Koens’, onder dit bericht.



** Opstandelingen, die het niet eens zijn, met de door de VS georkestreerde opstand en aansluitende staatsgreep tegen de regering van de democratisch gekozen president Janoekovytsj. Kijk in Jemen is de houding van het westen totaal verschillend, daar vinden de westerse politici en andere oorlogshitsers, dat de verdreven president alle recht heeft, om hulp van het buitenland in te roepen (Egypte, Saoedi-Arabië, de Golfstaten en Marokko) tegen de opstandige Houthi’s, die zich o.a. verzetten tegen de terreur van IS (=ISIS) en Al Qaida in hun land, waar de vorige president niets tegen ondernam, hij werd dan ook niet aangevallen, door deze terreurgroepen…….. Nee, kijk daar heeft het westen een volkomen tegenovergesteld standpunt, dan in Oekraïne, ook al bevecht het westen zelf IS en Al Qaida………….

John Kerry wil gevechtspauze in Jemen……..

John Kerry, de VS minister van Buitenlandse Zaken, wordt ‘een beetje’ zenuwachtig: door de bombardementen van Saoedi-Arabië op posities van de Houthi’s, dus ook op de burgerbevolking, zijn intussen al 700 burgers omgekomen (volgens schattingen van de VS…). Niet alleen dat, maar ook zijn er in een groot deel van het land tekorten aan voedsel, water, medicijnen en brandstof, door dat laatste is er al praktisch geen elektriciteitsvoorziening in het door Houthi’s beheerste gebied…… Maar niet alleen om die reden, wordt Kerry zenuwachtig: ook de VN begint meer en meer te morren, over deze schandalige gang van zaken, nou zeg maar terreur, immers de Houthi’s zorgden voor meer stabiliteit in Jemen, voordat Saoedi-Arabië, de Golfstaten, Egypte en Marokko met hun bombardementen begonnen……..

‘Leuk’ bijkomend effect: met een gevechtspauze, kunnen IS (= ISIS) en Al Qaida hun posities versterken, de Houthi’s vechten namelijk tegen deze twee terreurgroepen, die de VS, zoals bekend elders ook bevecht….. Oh nee, een ‘kleine nuancering’: de VS is in Irak al twee keer betrapt op het leveren van wapens aan IS……..!!! Irak, u weet wel: waar onze F16 straaljagers vechten tegen deze terreurgroep!!

Voor meer berichten over Jemen, de Houthi’s en/of Kerry, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Saoedi-Arabië gebruikte clusterbommen tegen de Houthi’s en andere burgers van Jemen……..

Saoedi-Arabië is nog door geen westers land bekritiseerd, vanwege het bombarderen (samen met de Golfstaten, Egypte en Marokko) van de Houthi’s in Jemen, terwijl deze opstandelingen niet alleen vochten tegen de gevluchte uiterst corrupte president, maar ook tegen IS (= ISIS) en Al Qaida. Naar nu blijkt heeft Saoedi-Arabië ook clusterbommen gebruikt, bij die bombardementen…… Dit bracht  Human Rights Watch naar buiten, de mensenrechtenorganisatie heeft hier meerdere bewijzen voor…….Dit is wat mij betreft een grove oorlogsmisdaad, die opgeteld kan worden bij de eerdere oorlogsmisdaad, die deze schoftencoalitie al pleegde, door burgerdoelen te bombarderen (wat de NAVO overigens ook bij herhaling heeft gedaan…).

Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!

Voor meer berichten over de strijd in Jemen, klik op het label Houthi’s, onder dit bericht. Dat geldt ook voor ‘clusterbommen’, klik dan op het label ‘clustermunitie’.

Bron BBC World Service (radio) 15.00 u., onze tijd.

John Boehner en Jemen: Obama is een ‘anti-war’ president……. ha! ha! ha! ha! ha!

De vervelende psychopathische Republikeinse Noord-Amarikaanse kwal, John Boehner (of is het ‘Boner?’), die zitting heeft in het Huis van Afgevaardigden voor de staat Ohio, durfde te zeggen, dat Obama niet hard genoeg optreedt in Jemen (‘alleen maar’ standrechtelijke executies van verdachten en ‘onverdachte’ omstanders…’ plus wapenleveringen via Saoedi-Arabië).

Dit uiteraard omdat de Republikeinen zwaar hun best doen, om de leugen in de hoofden van VS burgers te proppen, dat Iran de Houthi’s meehelpt in Jemen. Terwijl de Houthi’s tegen de zin van Iran, in september vorig jaar de hoofdstad Sanaa innamen, iets dat NB bleek uit rapporten van de geheime diensten in de VS. De Houthi’s kwamen pas goed in opstand, omdat zij het doelwit waren van aanslagen in Jemen, gedaan door Al Qaida en/of IS…….

Het internet station Brasscheck TV vroeg zich af, hoe een ‘pro-war’ president er dan uit moet zien, als Obama tegen oorlog zou zijn……

Hier de link naar het resultaat: ‘Obama is an “anti-war” president? Really?‘ (deze video duurt 5 minuten, maar is niet ondertiteld).

Gierveld (ambassadeur Jemen) doet er nog een schep bovenop… Op de anti-Houthi propaganda!!

De ambassadeur van Jemen heeft definitief de weg naar de studio’s gevonden en ‘opengebroken’, gisteren hoorde ik hem deze week al voor de tweede keer op de radio. Dit keer bij BNR’s volvette oliebol Hammelburg, waarvan ik, eerlijk is eerlijk, moet zeggen, dat hij zinniger vragen stelde dan eerder deze week op Radio1*, zowaar vroeg Hammelburg hoe het is gesteld met de terreur van IS en Al Qaida in Jemen. Gierveld raakte duidelijk even van slag, hij is gewend, om zonder teveel strubbelingen, de Houthi-milities af te kunnen branden. Nu moest hij wel toegeven, dat de terreur van deze twee groepen niet misselijk is en uiteraard moest hij nu wel de bloederige aanslagen op een aantal sjiitische moskeeën in Jemen noemen, die onlangs plaatsvonden. Een gebeurtenis waardoor de Houthi-milities de wapens pas echt goed oppakten, daar er te weinig werd opgetreden, tegen dit tuig, door de pro-Saoedische president Abd Rabbuh Mansur Al-Hadi, Saoedi-Arabië het land dat groepen als IS (= ISIS) en Al Qaida steunt…… Die president is een goede vriend van Gierveld, dat kan je wel opmaken uit zijn woorden……

Dit alles was geen reden voor Gierveld zijn woorden te temperen, integendeel, de lul hield Hammelburg en de luisteraar nog eens voor, dat de Houthi-milities terreurdaden begaan. Al durft hij dat niet hardop te zeggen, z’n woorden spreken boekdelen, dus is ‘t volgens deze mislukte koekenbakker van het grootste belang dat de Houthi-milities bestreden moeten worden. Nog even werd Iran genoemd en het grote gevaar, dat dit land teveel te zeggen krijgt in de regio, terwijl ze nu alleen maar humanitaire hulp naar Jemen sturen, waar men in het westen op zijn/haar stinkreet blijft zitten…… Waar we wel goed in zijn als ‘westen’ in het Midden-Oosten is de boel destabiliseren, zoals keer op keer blijkt!!!

Ongelofelijk hè, wij steunen zogenaamd de strijd tegen IS, maar een groep die tegen IS optreedt, vanwege het geweld dat deze groep in hun land aanricht, wordt door het westen als ‘zware’ terreurgroep aangewezen……… Maar niet alleen dat: ook de strijd van Saoedi-Arabië, Egypte en Marokko tegen de Houthi-milities, wordt gesteund door het westen………. Vergeet daarbij niet, dat IS ‘stiekem’ wordt gesteund door Saoedi-Arabië, de inhumane dictatuur waar Nederland goede handelsbetrekkingen mee onderhoudt…..

* Zie: ‘Ambassadeur Jemen steunt Saoedi-Arabië en daarmee Al Qaida en IS……..

   en: ‘Hans van Beek, ambassadeur Libië: het is een groot land met poreuze grenzen, vandaar!

Ambassadeur Jemen steunt Saoedi-Arabië en daarmee Al Qaida en IS……..

Gistermiddag op Radio1, de ambassadeur van Jemen, Aldrik Gierveld. Deze liet nog even weten, dat de gevluchte president de legitieme president is…… ha! ha! ha! ha! ha! Als je de Saoedische inval van een paar jaar geleden legitiem noemt wel ja. Of gaat de heer Gierveld ook nog verklaren, dat de gehouden verkiezingen volgens de regels zijn verlopen en de ‘gekozen’ president, Abd Rabbuh Mansur Al-Hadi, niet vooral de keus was van Saoedi-Arabië?? De ambassadeur deed al slikkend z’n best* de Houthi-milities als misdadig en gewelddadig af te schilderen, jammer genoeg had hij daarvoor te weinig geoefend….. Hij kwam dan ook niet veel verder, met te vertellen, dat hij weliswaar een paar keer controles van milities van deze groepering (een Jemenitische stam) meemaakte, maar dat het ergste wel de intimidatie was die daarvan uitging, niet dat hij werd uitgescholden of lichamelijk werd geïntimideerd, nee het ‘gevoel’ zeg maar…..

Volgens Gierveld zijn het veelal jonge opstandelingen en gedragen zij zich als ordebewaarders, zelfs met politie uniformen aan…… Dat is dan ook precies waarom deze groepering in opstand kwam, ze waren de intimidaties van Al Qaida en IS (= ISIS) in hun land meer dan zat, deze twee terreurgroepen werden door de president niets in de weg gelegd en uiteraard hebben de Saoedi’s helemaal geen moeite met deze terreurgroepen……. Uiteraard hoorde je de Nederlandse ambassadeur dit niet vertellen. Al vertelde hij wel, dat de bewaking van de ambassade al een tijd geleden flink werd opgeschroefd, vanwege het gevaar van aanslagen door IS (of Al Qaida)…….

Gierveld was te gast bij het oude VARA wijf Meurders en zijn sidekick leeghoofd de luxe Veenhoven, uiteraard vroegen die niet naar het verblijf van Al Qaida en IS in Jemen. ‘Ook vroegen ze niet’ of die terreurgroepen 1.000 keer gevaarlijker zijn, dan de Houthi-milities en waarom hij daar niet eerder de aandacht op vestigde, i.p.v. te tamboereren op de Houthi-milities, die zich niet aan ‘democratische afspraken’ zouden houden…….. ‘Democratische afspraken’, die onder druk van Saoedi-Arabië werden gemaakt en waardoor opnieuw zoveel ellende ontstond in Jemen…..

Ongelofelijk en walgelijk, te horen hoe een ambassadeur zich aan de VS doctrine houdt, ook al is die zo krom als een hoepel, hier worden bij wijze van spreken IS en AL Qaida bestreden, maar een paar kilometer verderop zijn het vrienden van een vriend……. Hoewel de VS deze groeperingen in Jemen, dan wel weer met drones bestookt als het zo uitkomt, waarbij veel meer onschuldigen vermoord worden, dan beoogde verdachten…….

Natuurlijk moest Gierveld nog even naar Iran wijzen met z’n vieze vingers: die zorgen weliswaar voor de vele vluchtelingen in het land, maar ja, met die voedsel en medicijnen hulp uit Iran weet je maar nooit, wat er nog meer meegeleverd wordt…..

Excuseer: godgloeiendegodverdomme!!!

* Meermaals slikken tijdens een verhaal, door dit soort
figuren, duidt in 99,9% van de gevallen op, laat ik het voorzichtig
zeggen, jokken…

Zie ook: ‘Remco Andersen (Midden-Oosten correspondent): de afwezigheid van gezag in Jemen, zorgt voor gedijen terrorisme…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Gierveld (ambassadeur Jemen) doet er nog een schep bovenop… Op de anti-Houthi propaganda!!

Remco Andersen (Midden-Oosten correspondent): de afwezigheid van gezag in Jemen, zorgt voor gedijen terrorisme…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nadat de corrupte juntaleider, die een paar jaar geleden door Saoedi-Arabië in het zadel werd gezet, werd verdreven door lokale Houthi-milities, hebben Saoedi-Arabië, Egypte en Marokko het deel van Jemen gebombardeerd, dat in handen is van deze Houthi-milities. Dat daarbij ook burgerdoelen worden getroffen interesseert ‘ons’ in het westen blijkbaar niet, bovendien komt dit niet ten goede aan de propaganda, waarin de genoemde militie als een duivelse organisatie wordt afgeschilderd. Zo ook door Midden-Oosten correspondent Remco Anderson op de BNR site gisteren. Deze enorme kamelendrol legde even de achtergrond van de strijd uit: het is allemaal te danken aan de vijandigheid tussen het Saoedi-Arabische soennieten bewind en het sjiitische in Iran. Doordat Iran bezig is haar invloed in het Midden-Oosten uit te breiden, blijft er daarom weinig keus over voor Saoedi-Arabië (dan in te grijpen  AP), aldus Andersen….. Natuurlijk vertelt Andersen er niet bij, wat één van de belangrijkste redenen is voor Iran, om haar ‘invloed uit te breiden’, dat heeft namelijk van alles te maken met terreurgroepen als Al Qaida en IS (= ISIS), die meer en meer invloed krijgen in het Midden-Oosten. Deze moordenaarsbendes, die gesteund worden door Saoedi-Arabië en daarmee in feite ook door de VS (en Israël), kregen in eerste instantie vooral te maken met weerstand uit Iran, omdat beide groepen sjiieten vermoordden en vermoorden

Ja het is een ‘lekkere slangenkuil daar, de VS weet van gekkigheid niet meer wat te doen, zo hebben meerdere getuigen, met beeldmateriaal verklaard, dat de VS minstens twee maal militaire middelen hebben geleverd aan IS in Irak, u weet wel waar ‘onze jongens’ (vrouwelijke F16 piloten schijnen er niet te zijn….) in F16’s diezelfde IS groepering moet bombarderen…….. Rekent u maar niet, dat mocht een F16 door IS met VS wapens uit de lucht wordt verhaald, u dit ooit te horen zal krijgen…… Bijna zoals met vlucht MH17, waar satellietbeelden moeten zijn, van vlak voor, tijdens, of vlak na de aanval op deze KLM vlucht. De vlucht waarvan de zwarte doos allang had moeten zijn uitgelezen (die van de Airbus was na 1 dag al uitgelezen)….. De rampvlucht waar men zo schimmig doet, over o.a. een autopsierapport van 1 van de piloten, dat kort nadat het was geproduceerd, verdween. Getuigen meldden dat deze piloot bijna letterlijk in tweeën was geschoten met kogels uit een Oekraïense straaljager…….

Terug naar Andersen en het Midden-Oosten: Het is aan de Houthi-militie en Iran of het tot een oorlog zal komen met Saoedi-Arabië en hun partners in oorlogsmisdaden Egypte en Marokko, aldus Andersen, die duidelijk niet sprak over ‘oorlogsmisdaden’. Dus als het tot oorlog komt, ligt dit aan de lokale Houthi-militie en Iran (hoewel er van Iraanse inmenging geen schijn van bewijs is…..)……. Bij dit soort burgeroorlogen waarbij het gezag* wegvalt en landen in chaos vervallen, gedijt het terrorisme goed, aldus Andersen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé Andersen, die Houthi-militie vocht nu juist tegen de terroristen van Al Qaida en IS, die onder de marionet, door Saoedi-Arabië aangesteld, vrijspel hadden!!! Enorme lul! De VS heeft intussen officieel bevestigd, achter de acties van het Saoedische terreurbewind te staan, dus in feite ook achter IS en Al Qaida…….

En die Andersen? Ach deze oetlul zit in Libanon, mocht u z’n naam tegenkomen in de toekomst, weet u wat zijn commentaren waard zijn: drie keer niets!!!!

* Gezag geïnstalleerd door Saoedi-Arabië een paar jaar geleden, nadat dit land ook al meende het recht te hebben een opstand in een buurland bloederig neer te mogen slaan, zonder enig commentaar van betekenis uit het westen……