Tag: Hubert Smeets

About Hubert Smeets

Subscribe Feeds

Sancties tegen Rusland kostten EU tot nu toe al miljarden euro’s en 400.000 banen!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende artikel van Rutger van den Noort, vond ik op het blog van Stan van Houcke. Het zet nog eens extra grote vraagtekens bij de sancties van de EU tegen Rusland, let wel: sancties gebaseerd op leugens!!

Ben het overigens in een paar van de door van den Noort gestelde zaken niet eens. Zo bezette niet Rusland De Krim, immers dat zou deze leugen van het westen legitimeren, terwijl het volk van De Krim, inclusief de oorspronkelijke bevolking, in een referendum met een grote meerderheid koos voor aansluiting bij Rusland!! Dit nadat de door deze bevolking met grote meerderheid democratisch gekozen president Janoekovytsj werd afgezet en vervangen door een corrupte neonazi-junta……

Overigens een referendum dat door internationale waarnemers als eerlijk en correct verlopen werd beoordeeld!!! Ruslands belangrijkste jaarrond ijsvrije marinehavens bevinden zich op De Krim. Dat Rusland na de annexatie militairen inzette voor de bewaking van dit schiereiland, was bittere noodzaak, daar er meerdere aanslagen werden gepleegd vanuit……. het Oekraïne van de Porosjenko neonazi-junta!!!

Overigens werd die annexatie voorzien door de VS en de NAVO, daar de door de VS geregisseerde en gefinancierde opstand (met 4 miljard dollar!!) in Oekraïne moest uitmonden in het afzetten van de democratisch gekozen president Janoekovytsj. Men ging ervan uit dat Rusland De Krim zou annexeren, immers men wist in de VS (en in het door de VS geleide NAVO), dat Rusland nooit haar belangrijkste marinehavens op De Krim kon opgeven. Men hoopte uiteraard, dat Rusland al meteen zou ingrijpen, bij de coup tegen Janoekovytsj.

Grote frustraties alom, toen Rusland niet in de eerste en tweede val trapte, nu hersenspoelt men de westerse bevolking via de media en de politiek, met de leugen, dat Rusland De Krim zou hebben geannexeerd en zich in Oost-Oekraïne bemoeit met de strijd…… Over ‘nepnieuws’ (in dit geval anti-Russische propaganda) gesproken….. Als Rusland zich inderdaad met de strijd in Oost-Oekraïne had bemoeid, was heel Oekraïne al nazi-vrij geweest…..

Nu laat de corrupte, fascistische misdadiger Porosjenko zijn neonazi-bataljons los op de burgers in Oost-Oekraïne, waar al een ongelofelijk aantal oorlogsmisdaden zijn gepleegd, door de Porosjenko kliek……. Veel burgers zijn gevlucht naar Rusland, daar ze geen andere kant op kunnen, zonder vermoord te worden…….

Over dat alles hoor je de westerse media, politiek en fantasten niet, fantasten als Hubert Smeets die zich deskundig durven noemen. Sterker nog die Smeets is één van de hoofdverantwoordelijken voor het hersenspoelen van de bevolking met keiharde leugens, leugens zoals hierboven vermeld, waar zelfs de eertijds progressieve VPRO aan meewerkt door hem uit te nodigen als ‘deskundige………’

Hetzelfde geldt voor wat van den Noort zegt over het ‘inpikken en claimen’ door China van eilanden in de Zuid-Chinese Zee. Dat China daar haar invloed wil uitbreiden, heeft van alles te maken met de agressie van de VS in dat gebied, China wordt omgeven door militaire bases van de VS, die daar werkelijk helemaal niets te zoeken heeft…….. De VS heeft vorige week een derde mega-vliegdekschip naar de Zuid-Chinese Zee gezonden……. (daarover later meer)

Oorzaak en gevolg, van den Noort!

Wel ter zake doende zijn een aantal andere door van den Noort genoemde zaken, zoals het enorme schadebedrag voor de EU (18 miljard euro!!!), veroorzaakt door de sancties tegen Rusland* en het aantal EU-banen die deze sancties de EU hebben gekost, werkelijk ongelofelijk! Daarmee wordt nog eens aangetoond, dat men schijt heeft aan het welbevinden van de eigen bevolking in de afzonderlijke EU landen….. Oorlogshitsen is het devies, zodat het militair-industrieel complex op volle toeren kan blijven draaien……. Alsof we godverdomme weer leven aan het eind van de 19e eeuw……..

Schunnig!!!

Kosten
Sancties Rusland

Weg
met de sancties tegen Rusland!

zo
15.01.17 10:30

by
Rutger van den Noort

Vorige
maand bracht het Oostenrijkse Instituut voor Economisch Onderzoek
(WIFO) een rapport uit over de economische impact van de Rusland
boycot. De korte samenvatting is dat de sancties de EU achttien
miljard euro hebben gekost. Ook gingen er 400.000 banen verloren in
2015.Sancties

De
sancties zijn in 2014 door de EU ingesteld om Rusland te straffen
voor het annexeren van de Krim. Hoewel er van alles is aan te merken
op de Russische aanpak in de wereld, vind ik dat we onze positie ten
opzichte van Rusland moeten heroverwegen. Op deze manier kunnen de
sancties wederzijds worden opgeheven. Ik geef vijf redenen voor de
heroverweging.

1.
Proportionaliteit

De
eerste is het gebrek aan proportionaliteit. Het is conform het
internationale recht logischerwijs onaanvaardbaar om als land
(Rusland) een stuk land (de Krim) van een ander land (Oekraïne) te
annexeren. De situatie in de Krim (en breder in Oost-Oekraïne) ligt
wat genuanceerder. Het gebied heeft eeuwenlang deel uitgemaakt van
het Russische rijk en van de Sovjet-Unie. De Russische Zwarte
Zeevloot is al jaren ondergebracht in de haven van Sebastopol. Meer
dan 60% van de bevolking van de Krim is etnisch Russisch en heeft
zich in een referendum in 2014 uitgesproken voor aansluiting bij
Rusland. De soevereiniteitskwestie over de Krim is in ieder geval
niet zonneklaar.


De
legitieme vraag kan dan ook worden gesteld waarom Rusland zo
disproportioneel hard gestraft moet worden voor het bezetten van de
Krim. Ook worden de sancties keer op keer verzwaard en continu
bediscussieerd, bijvoorbeeld toen Rusland Aleppo bombardeerde.

2.
Selectiviteit

Waarom
zijn er geen sancties tegen Turkije dat al ruim veertig jaar een deel
van Cyprus bezet? De onderhandelingen over een oplossing voor Cyprus
zijn al tientallen jaren bezig met uitzicht op een twee-staten
federatie. Het narratief kan moeilijk zijn dat alleen Poetin een
dictator is. En worden er ook sancties ingesteld tegen de Verenigde
Staten als een drone een burgerdoel raakt in Syrië? En waar zijn de
sancties tegen China dat eilanden in de Zuid-Chinese Zee claimt of in
bezit neemt?

Het
lijkt alsof er iets groters gaande is buiten alleen de kwestie van de
Krim: de sancties zijn een middel om Rusland internationaal onder
controle te houden. Het Westen slaat om zich heen.

3.
Welvaart

De
sancties raken zowel de economie van Rusland als de Europese
economieën. Daarmee wordt ook de welvaart van de burgers aan beide
kanten geraakt. Is het moreel juist om de bevolking van beide regio’s
armer te maken ten gunste van het principe van het Europese gelijk?
Voor Nederland specifiek was de schade respectievelijk één miljard
euro aan exportwaarde en 20.000 banen. Voor het jaar 2016 en verder
wordt een verdubbeling van de impact verwacht.


4.
Strijd tegen de Jihad

Het
Westen heeft Rusland nodig bij het bestrijden van de Jihad. Rusland
vecht al tientallen jaren in de Kaukasus (Tsjetsjenië, Dagestan)
tegen radicale moslims. De Russische geheime dienst heeft een schat
aan informatie en methoden ontwikkeld bij het bestrijden van
moslimterrorisme. Bij de oorlog in Syrië is de noodzaak tot
samenwerking met Rusland al overduidelijk gebleken. Al druipt het
enthousiasme vanuit het Westen hier niet vanaf.


5.
De gedraaide wind

De
afgelopen veertig jaar heeft er voornamelijk een liberale wind in het
Westen gewaaid. Deze wind vervaagde alle grenzen, zowel tussen landen
als tussen zuilen. We zijn een kosmopolitische eenheidsworst
geworden. De wind is echter aan het draaien. De groei van de
wereldhandel is tot stilstand gekomen en de conservatieve tijdgeest
lijkt terug te keren. Volgens Huntington’s meesterwerk “Clash of
Civilizations” kan de Russische beschaving als “orthodox” en
conservatief worden beschouwd. Vanuit deze gedachtegang is het
gezien de conservatieve wending onverstandig om te vechten met
geestverwanten. Het is beter om samen te werken en elkaar op
volwassen wijze te respecteren, dan de confrontatie te zoeken en
opnieuw een Koude Oorlog te ontketenen.


Elite
en volk

Er
is nog iets anders aan de hand. Er is een verschil tussen hoe de
politiek-bestuurlijke elite enerzijds en de bevolking anderzijds over
Rusland denkt. Heel zwart-wit zou je kunnen stellen dat de elite voor
de Rusland-boycot is, maar dat de gewone, werkende en producerende
bevolking daar veel genuanceerder over denkt. Dit is op zich logisch
te verklaren doordat bijvoorbeeld de bloementeler helemaal niets met
de Krim heeft, maar wel zijn export naar Rusland ziet ingestort. De
elite hecht vooral waarde aan het gezamenlijk Europees optreden. Wat
de gewone burger daarvan vindt, wordt van onderschikt belang geacht.
Het is tekenend dat staatsomroep de NOS nooit aandacht besteed aan de
steun onder de bevolking voor de sancties tegen Rusland.


VNO-NCW

Op
het grensvlak van volk en elite zitten de werkgeversorganisaties.
Over de boycot van Rusland zei de voorzitter van VNO-NCW Hans de Boer
onlangs: “We pleiten voor een goed evenwicht: een correctie voor
Rusland, maar we moeten niet vergeten dat we als Nederlands bedrijven
ook omzet moeten scoren”. Overduidelijk blijkt uit zo’n reactie
dat de werkgeversvereniging ook graag meedoet in het elite-spel. Het
is eigenlijk schandalig dat hij niet gewoon zegt: “De Russische
boycot schaadt het Nederlandse bedrijfsleven en moet zo snel mogelijk
van tafel”. Blijkbaar is politieke correctheid voor VNO-NCW
belangrijker dan de belangen van de achterban.


Trump

Met
de wisseling van de wacht in Amerika en een neutraler Rusland-beleid
van Trump zou het een goed moment zijn om de Krim als een ongelukkig
historisch incident te zien en als Westen te accepteren dat deze slag
is verloren. Dan kunnen de sancties worden opgeheven en kan de export
naar Rusland opnieuw worden opgestart. Maar dan zou de Westerse
politieke elite gezichtsverlies lijden.


Er
zijn gelukkig lichtpuntjes

Het
Verenigd Koninkrijk zal door de Brexit meer de band met de Verenigde
Staten willen versterken. Daarnaast is Frankrijk al een zekerheidje.
Of het Élysée nou betrokken gaat worden door de pro-Russische
Franse presidents-kandidaat Fillon of toch de pro-Russische Le Pen,
maakt weinig verschil. Het is dus zaak voor Trump als wereldleider om
uit te vinden welk wisselgeld Duitsland nodig heeft om met opgeheven
hoofd weg te kunnen lopen van de pokertafel.


Mijn
voorspelling: met Kerst 2017 zijn de sancties opgeheven!

https://opiniez.com/2017/01/15/weg-met-de-sancties-tegen-rusland/

==========

* Rusland dat als reactie op de sancties, een boycot instelde op een groot aantal EU producten.

Zie ook: ‘VS stuurt derde supervliegdekschip naar Zuid-Chinese Zee, ‘om China te beteugelen….’‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Oekraïne-referendum, Hubert Smeets: brede Oekraïense aandacht voor referendum, ‘een website’ heeft eerste exit poll gepubliceerd…… ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk mensen, alle pro-associatieverdrag aandacht op Radio1 en BNR, de grootste leugens passeren de revue en niet alleen over Oekraïne…… Gistermorgen op Radio1 in het mufduffe Mediaforum, de zich o.a. journalist noemende Joost Oranje, hoofdredacteur van Nieuwsuur. Deze plork sprak over de aandacht voor het referendum in Nieuwsuur. We hebben de laatste weken veel aandacht aan het referendum gegeven in Nieuwsuur, zo stelde Oranje. Wat hij niet vertelde is het feit, dat dit hoofdzakelijk voor het referendum was en dat bij de onafhankelijke zendgemachtigden NOS en NTR………

Oranje stelde nog, dat het referendum eindelijk ter discussie moet komen te staan……. Ja, het is maar vervelend als de bevolking zich uit mag spreken over zaken, die de huidige status quo kunnen schaden, een status quo die met behulp van de ‘onafhankelijke’ reguliere media, waaronder Nieuwsuur, te vuur en te zwaard wordt verdedigd….

Ook te gast in het Mediaforum, Barbara van Beukering, leeghoofd en hoofdredacteur van ‘Paper’, zij stelde net als de ‘onafhankelijke journalist’ Oranje, voor het associatieverdrag met Oekraïne te zijn. Verder zei ze eigenlijk nooit naar een referendum te gaan (stemming), maar dit keer wel……. ha! ha! ha! ha! ha! Alsof we hier om de paar jaar een referendum hebben……. Ach het zegt weer iets over de ‘kwaliteit’ van Paper……….

PvdA volksverlakker en minister onder curatele Plasterk was vanmorgen te horen op BNR (na 9.30 u.). Het ‘leuke rode hoedje’ van de PvdA durfde te zeggen, dat het geen probleem is, dat er in Nederland vandaag 1.000 stembureaus minder zijn…..

Volgens Plasterk is de SP niet links, daar de partij tegen het referendum is…….. ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de EU een links beleid voert…… Overigens heeft de PvdA al jaren niets meer met links te maken, het woord socialistisch is zelfs een scheldwoord in deze partij, waarvan de jongerenafdeling ‘Jonge Socialisten’  heet…… ha! ha! ha! ha! Wat is er links aan, een land te verplichten ‘arbeidshervormingen’ door te voeren, die lijnrecht ingaan tegen de rechten van arbeiders, zoals onder druk van o.a. PvdA opperhufter Dijsselbloem doorgevoerd in Griekenland, Portugal en Ierland…….. Echt ‘links’ hoor………

Plasterk kon het niet laten weer keihard te liegen (vooral daarin zijn PvdA politici goed!), volgens de hufterige kraakdoos is een grote meerderheid van de 45 miljoen Oekraïners voor een associatieverdrag met de EU……… Van die 45 miljoen woont bijna de helft in Oost-Oekraïne en deze Oekraïners zijn bijna zonder uitzondering tegen het associatieverdrag met Oekraïne…. Tel daar de tegenstanders bij op, die in de rest van Oekraïne wonen (die dit op straat niet durven te zeggen, daar ze de kans lopen in elkaar geslagen te worden) en je hebt een duidelijke meerderheid tegen het associatieverdrag.

Vergeet verder niet, dat de corrupte juntaleider Porosjenko het vorig jaar uitkraaide, toen de EU hem gas beloofde. De stemming was even uitzinnig, tot men er achter kwam, dat de gasprijs voor particulieren bijna verdubbelde…….. Bovendien is het land zo goed als failliet….. Met dit soort gegevens behoef je geen Einstein te zijn (héééé!) om te raden hoe de werkelijke stemming in het land is………

Plasterk liet weten, dat hij niet weet wat de regering gaat doen, mocht het referendum geldig zijn (met minstens 30% van de stemgerechtigde bevolking) en de uitkomst een ‘nee’ is tegen het associatieverdrag…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Mensen, Plasterk besteedde er een berg ‘mooie woorden’ aan, maar gelooft u mij maar, bij een ‘nee’, zal Rutte 2, inclusief Plasterk dit ‘nee’ naast zich neerleggen!! Maar nee, Plasterk durfde keihard te zeggen, dat er wel degelijk een Nederlands ‘nee’ uit zou kunnen komen (dus van de regering)….. ha! ha! ha! ha! Vuile oplichter!!

Overigens durfde Plasterk het woord ‘solidariteit’ te noemen, als er nu één partij is, die van dit woord een grap heeft gemaakt, is het de PvdA wel. Het laatste beetje solidariteit is weggezuiverd uit de zorgverzekering onder PvdA bestuur. Ouden van dagen vereenzamen en vervuilen, daar de PvdA hun thuiszorg zo duur heeft gemaakt, dat ze het zich niet meer kunnen veroorloven. Overigens geldt dit ook al voor de zorgverzekeringen zelf, steeds meer eigen bijdragen en verhoogde eigen risico’s zijn de doodsteek voor solidariteit, daar velen geen andere keuze hebben, dan te kiezen voor de goedkoopste en meest waardeloze polis…….

Nu komen de ‘mooiste’ uitspraken: vanmorgen in Standpunt NL zei de neoliberale volksverlakker Kockelman, dat hij de schijn weg wilde nemen, dat ‘we’ hier (in Standpunt NL) alleen voorstanders van het associatieverdrag laten horen……. ha! ha! ha! ha! Het voorbeeld was meteen de afstraffing van deze stelling: Wim Voermans, hoogleraar staats- en bestuursrecht aan de universiteit van Leiden, die wel enige kritiek op het verdrag had, stelde wel degelijk voor het verdrag te zijn……. Deze Voermans is een ongelofelijke koekwaus, zo stelde hij eerst wel te gaan stemmen, maar niet te willen zeggen op wie…… Terwijl hij dat later zonder meer zelf vertelde, zoals u kon lezen…… ha! ha! ha! ha! ‘Hoogleraar….’

Kampioen volksverlakker vandaag was ongetwijfeld Hubert Smeets van de NRC, Deze anti-Rusland propagandist vertelde op BNR (rond 12.20 u.), dat er in Oekraïne brede aandacht is, voor het referendum in Nederland. Hoe Smeets dat wist? Nou simpel: ‘een website in Oekraïne publiceerde de eerste exit poll….’ (van de Nederlandse ambassade in Japan)…….. ha! ha! ha! ha!

Smeets herhaalde de leugen van de mislukte PvdA minister en kraakdoos de luxe Plasterk en stelde glashard, dat het overgrote merendeel van de 45 miljoen Oekraïners voor het associatieverdrag is (voor een reactie, zie de bovenstaande passages met Plasterk)

Wellicht kent u deze Smeets, dan zal het u niet verbazen dat het daar niet bij bleef, de hufter stelde voorts, dat men in Oekraïne wel weet, dat men voorlopig niet tot de EU zal kunnen toetreden……… Volgens Smeets is dat pas over vele jaren aan de hand, als de jongeren van nu opa en oma zijn…….. Associatieverdragen, gesloten met Europese landen, leiden binnen een beperkt aantal jaren, bijna allen tot EU toetreding van die landen………

Als je Smeets moet geloven, werkt de democratie perfect in Oekraïne, zo stelde hij dat een aantal jonge journalisten commentaar op Porosjenko had, na de openbaringen in de Panama Papers, waarin Porosjenko alweer werd neergezet als een zwaar corrupte ‘regeringsleider…..’ Deze zaak is nog maar een paar dagen oud en Smeets durft nu al te zeggen, dat de kritiek op Porosjenko ongestraft zal blijven……. Terwijl mensen met kritiek op de neonazi-junta van Porosjenko worden bedreigd en afgerost door neonazi’s…… Men durft niet meer te demonstreren tegen de junta van Porosjenko, daar neonazi-knokploegen geweld tegen demonstranten gebruiken. Onwelgevallige politieke partijen zijn verboden in het Oekraïne dat door Smeets ‘moreel’ wordt gesteund en bewonderd………..

Mensen moet u nog gaan stemmen, stem dan in godsnaam tegen dit verdrag, met een corrupte, neonazi-junta, die bovendien het eigen volk in Oost-Oekraïne bombardeert en daar het ene bloedbad na het andere aanricht……… Over de handel hoeft u niet in te zitten, de handel met Rusland is 10 keer groter, dan met Oekraïne. Laat onze regering als EU voorzitter de banden met Rusland aanhalen, dat is in het belang van ons, van de Oekraïners en de stabiliteit in het groot!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label ‘Voermans’.

Comeniusprijs na 5 jaar prestigieus volgens Palm en van Rompuy ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen kondigde presentator katholiekenlikker Palm van OVT vol trots aan, dat de prijswinnaar van de ‘prestigieuze Comeniusprijs in zijn programma bekend zou worden gemaakt……… Prestigieus donderde het door m’n hoofd, terwijl ik toch echt dacht, dat deze prijs, één van de ongeveer 5.000 die dit kleine land kent, nog maar kort geleden in het leven werd geroepen….. En ja hoor, even later galmde het uit de radio: de prijs bestaat 5 jaar, dit meldde Palm toen hij even wat belangrijke namen van winnaars voor de microfoon monkelde, zoals broodschrijver Geert Mak……. Mak u weet wel, de flapdrol die zich regelmatig in zijn ‘boeken’ tegenspreekt en die vroom de Atlantische doctrine uitdraagt, totaal afhankelijk van de huidige neoliberale status quo, die volgens hem de weg de waarheid en het leven is…. Al heeft hij dat ook al een aantal keren ‘genuanceerd’, of beter gezegd herroepen…… Eén ding is zeker: van de internationale politiek snapt hij de ballen, al stelt Stan van Houcke, dat Mak met opzet onzin verkoopt…..*

Ook de neoliberale helleveeg Louise Fresco won de prijs al eens, dit inhumane, asociale monster dat de smerigste productiemethoden duurzaam en noodzakelijk durft te noemen…… Fresco roeptoetert dat zo vaak mogelijk in de media en laat dat door de strot van studenten proppen, waar ze de desinformatie desnoods zelf even komt aanstampen….. Intensieve martelveehouderij is een methode van veehouderij, die absoluut noodzakelijk is, om de wereldbevolking te kunnen voeden, zo vindt Fresco…. Kijk dat is wel een prijs waard, zo’n doortrapte leugen. Als we de groeiende mensheid willen blijven voeden, zullen we toch echt een punt achter het eten van vlees moeten zetten, daar we anders de wereld om zeep helpen……

Een paar zaken waar Comenius en de prijs met dezelfde naam voor staan: de aarde moet een prettiger plek worden om te leven. Maar ook duurzaamheid en verantwoordelijkheid voor de wereld stonden hoog in het christelijke vaandel van Comenius……. Christelijk? Ja Comenius was een theoloog…… ha! ha! ha! ha! ha! Oh nu snap ik waarom Fresco en Mak wonnen, ze kunnen minstens zo hard liegen en bedriegen als de christenpredikers!!!

Dit jaar krijgt de neoliberale zak patat en EU bedrieger van Rompuy de prijs…….. Deze versleten sierdrol noemde België nog even een tweetalig land, leuk voor de Duitstalige Belgen…… Voor ‘enerverende berichten’ met van Rompuy, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht. Dat geldt uiteraard ook voor Mak en Fresco.

* Zie wat dat betreft o.a.: ‘Hubert Smeets Bekritiseert Journalistiek NRC 2‘ (Superlobbyist van het militair-industrieel complex Smeets, zou een ‘goede prijswinnaar’ van de Comeniusprijs voor 2017 kunnen zijn!)

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘Comeniusprijs’.

John Kerry (VS BuZa) legt schuld voor doorgaan bombardementen bij Syrische ‘oppositie…..’

Posted on by Willem Wachtmeester

In het volgende bericht van Information Clearing House, verklaart Moon of Alabama, waarom John Kerry, de VS minister van Buitenlandse Zaken, de ‘gematigde oppositie’ in de wandelgangen de schuld gaf voor het doorgaan met bombarderen door Rusland en het reguliere Syrische leger. Benieuwd wat oorlogshitsers en lobbyisten voor het militair-industrieel complex als Hubert Smeets, Rob de Wijk, of bijvoorbeeld VVD rubber houwdegen ten Broeke vinden van de verklaring die Kerry gaf voor het mislukken van de vredesbesprekingen in Genève……. Onder het artikel kan u klikken voor een vertaling, dit neemt wel enige tijd in beslag.

Why
Kerry Blames The Opposition For The Continuing Bombing In Syria

By
Moon Of Alabama

February
08, 2016 “Information
Clearing House”
– ” Moon
Of Alabama ” – According
to this
report from Middle East Eye U.S. Secretary of State
blamed the opposition for the continuing bombing in Syria:

US
Secretary of State John Kerry told Syrian aid workers, hours after
the Geneva peace talks fell apart, that the
country should expect another three months of bombing that would
“decimate” the opposition.

During
a conversation on the sidelines of this week’s Syria donor
conference in London, sources say, Kerry blamed the Syrian
opposition for leaving the talks and paving the way for a joint
offensive by the Syrian government and Russia on Aleppo.

“‘He
said, ‘Don’t blame me – go and blame your opposition,’”
one of the aid workers, who asked to remain anonymous to protect
her organisation, told Middle East Eye.
…
“He said
that basically, it was the opposition that didn’t want to
negotiate and didn’t want a ceasefire, and they walked away,”
the second of the aid workers told MEE in a separate conversation
and also on the basis of anonymity.

“‘What
do you want me to do? Go to war with Russia? Is that what you
want?’” the aid worker said Kerry told her.

The
hapless State Department spokesperson claimed that
the story was wrong:

John
Kirby Verified account @statedeptspox
@Charles_Lister Story
wrong. @JohnKerry didn’t blame oppo for collapse of talks, doesn’t
have comms w/regime & hasn’t wavered on Asad.

But this lets
me believe that the report of Kerry chastising (harde kritiek leveren) the opposition is
right on point:

U.S.
Embassy Syria @USEmbassySyria
#SecKerry on bombardment of
civilians in #Syria: This has to stop. But it’s not going to
stop by walking away from the table or not engaging

So
while the State Department spokesperson denies that the U.S.
blames the opposition, another part of the State Department does
exactly that: “it’s not going to stop by walking away from
the table or not engaging”. Kerry is clearly embarrassed that
the Saudi opposition group ran away from the UN talks in Vienna.
He should blame his “allies”.

The
Wall Street Journal says the
opposition group ended the talks before they began on Turkish and
Saudi orders:

The
Syrian opposition abruptly withdrew from peace talks in Geneva
this week under pressure from Saudi Arabia and Turkey, two of the
main backers of the rebels, according to diplomats and at least a
half-dozen opposition figures.

After
sabotaging the talks the Saudis came out with an
offer to send ground troops to invade Syria if the U.S.
would take the command of such an operation. No one is taking that
offer seriously. The Saudi troops who try to invade Yemen get
beaten to pulp. The Saudis themselves say they had to closed 500
school and evacuate 12 villages with 7,000 people in Saudi Arabia
because the Yemenis are now invading them. Their army has lots of
expensive toys but is clearly not able to put them to use. The
offer to send troops is simply to goad the U.S. into starting a
war with Russia.

That
is not going to work. The U.S. is now trying to find some end to
the conflict in Syria. Someone finally told Kerry that Russia is
not in a “quagmire” in Syria but is winning.  The
U.S. is in a hurry now as it knows that it will have zero
influence left on the issue should the Syrian government and
Russia have the time to kill off the opposition. It needs a
ceasefire to stay relevant. As
Kerry says himself that “whining”
about the situation and skipping negotiations will not help the
opposition. It will kill it.

Secretary
Kerry also called on the Russians to stop their bombing campaign
in Aleppo province. But that contradicts the UN resolution 2254
under which the talks in Geneva are held. That resolution
clearly calls
for a continuation of the Russian and Syrian campaign:
THE UNSC

[r]eiterates
its call in resolution 2249 (2015) for Member States to
prevent and suppress terrorist
acts committed specifically by Islamic State in Iraq and the
Levant (ISIL, also known as Da’esh), Al-Nusra
Front (ANF), and all other individuals, groups, undertakings, and
entities associated with Al Qaeda or
ISIL, and other terrorist groups, […] and to
eradicate the safe haven they have established over
significant parts of Syria, and notes that the aforementioned
ceasefire will not apply to offensive or defensive actions against
these individuals, groups, undertakings and entities, as set forth
in the 14 November 2015 ISSG Statement;

The
insurgents in Aleppo province as well as in Idleb province are
officially allied with the Nusra Front which is Al-Qaeda in Syria.
They are clearly a target of the above resolution and thereby a
legitimate target of Russian bombs.

Indeed
those who criticize Kerry for blaming the opposition because it
ran away from Geneva ignore the resolution. It is the plan the
U.S. and Russia have agreed to follow. That plan ends the war in
Syria in a ceasefire but only when the opposition agrees to one
AND cuts all ties with al-Qaeda and ISIS. As the opposition, and
its sponsors, are unwilling to do so the Syrian-Russian campaign
against them will continue, as agreed upon by the UNSC (VN Veiligheidsraad), until
their end.

NB: Waar gesproken wordt over Wenen, wordt Genève bedoeld, dit doet niets af aan dit artikel. 

Click
for Spanish, German, Dutch, Danish, French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Hubert Smeets en de Atlantische Commissie: hoe uw kinderen worden gehersenspoeld……

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende bericht komt van het blog van Stan van Houcke. Hierin een kijkje in de propagandawinkel van de NAVO. Samen met een stel oorlogshitsers en lobbyisten voor het militair-industrieel complex, legt de NAVO, middels die Atlantische Commissie docenten voor, hoe ze hun leerlingen moeten voorlichten, uh ik bedoel oplichten, nou zeg maar gerust hersenspoelen omtrent conflicten in de wereld. Ook ‘de onafhankelijke journalistiek’ en universitair Nederland trappen een balletje mee, in de oorlogshitserij en lobby voor de doodsindustrie, ofwel het eerder genoemde militair-industrieel complex……

Hubert
Smeets en de Atlantische Commissie

ONDERWIJSCONFERENTIE
UTRECHT

Op woensdag
9 maart 2016 organiseert
de Atlantische Commissie haar jaarlijkse onderwijsconferentie in het
Academiegebouw in Utrecht. Tot de doelgroepen van de conferentie
behoren docenten (in opleiding) Geschiedenis, Aardrijkskunde en
Maatschappijleer/wetenschappen uit het Voortgezet Onderwijs, en
lerarenopleiders van het HBO en universiteiten. Het thema is dit
jaar:

‘YES,
WE CAN! WAT WORDT OBAMA’S BUITENLANDSE ERFENIS?’

Obama
is begonnen aan het laatste jaar van zijn 2e termijn als
president van de Verenigde Staten. Tijdens de conferentie blikt de
Atlantische Onderwijscommissie terug op Obama’s presidentschap en
de ontwikkelingen op het wereldtoneel in de afgelopen 8 jaar. Hoe
staat het met de ‘reset’
van de relatie met Rusland? Welke strategie heeft Obama ten aanzien
van Islamitische Staat ontwikkeld en hoe succesvol is deze? Hoe
belangrijk is de ‘Iran-deal’ nu precies? Tevens blikken we
vooruit. Wie maken er kans om Obama op te volgen, en hoe voeren
kandidaten anno 2016 campagne?

Het
ochtendprogramma bestaat uit plenaire lezingen. In de middag zijn er
decentrale workshops en lezingen waar mogelijkheden worden
aangereikt voor toepassing in de les.

Sprekers
zijn onder meer Roberta Haar, Hubert
Smeets, Ruud van Dijk, Tanja Groenendijk-de Vos,
Kirsten Verdel, Guido van Rijn, Maaike Warnaar en Renee Nielsen.

Bekijk
hier het volledige programma.

Docenten
(in opleiding) kunnen zich aanmelden
t/m 3 maart 2016,
zolang er plekken beschikbaar zijn. U kunt zich aanmelden via de
onderstaande link.

AANMELDEN

http://www.atlcom.nl/onderwijs/

Vraag:
waarom doet een ‘redacteur
buitenland’ van NRC
Handelsblad,
Hubert Smeets, mee aan een ‘onderwijsconferentie’ van
de Atlantische
Commissie,
die propaganda maakt voor de NAVO,
en wordt hij hiervoor betaald? En: hoe betrouwbaar is Smeets als
journalist, gezien zijn nauwe banden met de Atlantische
Commissie?
Let ook op Ruud van Dijk, docent gerschiedenis aan de UVA, die als
spreker
deelneemt.

http://stanvanhoucke.blogspot.nl/search?q=ruud+van+dijk

Hun
pro-NAVO visie
wordt hogelijk gewaardeerd, vandaar dat Smeets en Van Dijk worden
uitgenodigd als ‘sprekers.’

Atlantisch
Perspectief 2015 no. 6

In
this issue:

 •  Section:
NATO’s new spearhead force 

   •  Column
Niels Roelen: Vicious circle

                         •  Finally
grown-up? Germany’s changing role in the world

                             •  Transatlantic
relations: adjustment to change. What                      is the state of the transatlantic relationship?

                            •  ‘Design’
goes Dutch. Army considerations for                               unconventional planning and sensemaking

                             •  An
element of stability. The British Strategic Defence and Security
Review

    Subscribe
now!

Section:
NATO’s new spearhead force

NATO’s
new spearhead force, the Very High Readiness Joint Task Force
(VJTF), will become fully operational in 2016. What is to be
expected from this force? How will it contribute to NATO’s
deterrence posture and overall capabilities? Is the VJTF sufficient
to counter Russian aggression and deter other potential adversaries?
The four articles in this special section discuss these issues, and
more. The authors include Marja
Kwast-van Duursen (NL
Advisory Council on International Affairs), Jens
Ringsmose and Sten
Rynning (both
University of Southern Denmark), Tomas
Ries (Swedish
National Defence College), and Adam
B. Lowther (School
of Advanced Nuclear Deterrence Studies).

Vicious
circle

In
his new column, Niels
Roelen addresses
the vicious circle of war against the backdrop of the Western
struggle with modern terrorism.

Finally
grown-up? Germany’s changing role in the world

Despite
its political and economic weight, Germany plays a relatively minor
role in international security affairs. Since the rise of ISIS
changes are visible. Is Germany changing its posture in foreign
affairs? How did this process unfold itself? Kristina
Eichhorst (Konrad
Adenauer Stiftung) analyzes the background and implications of
Germany’s new role in international affairs.

Transatlantic
relations: adjustment to change. What is the state of the
transatlantic relationship?

Marten
van Heuven (Atlantic
Council of the United States) comments on the current interests,
threats, structures and procedures of the transatlantic partners. He
also addresses fundamental changes afoot that potentially may alter
the basic relationship.

‘Design’
goes Dutch. Army considerations for unconventional planning and
sensemaking

What
is the ‘design movement’ within military thinking, and how did
it affect Western militaries, the Dutch in particular? Ben
Zweibelson (U.S.
Army) discusses this theory.

An
element of stability. The British Strategic Defence and Security
Review

What
are the results of the British Strategic Defence and Security Review
(SDSR) 2015? Which military branches are the ‘winners’? And how
does the SDSR fit in the possibility of a British exit from the
EU? Kees
Homan (Clingendael
Institute) sheds his light on the SDSR.

http://www.atlcom.nl/media/atlantisch-perspectief/14037/

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Excuus voor de vormgeving, vooral naast de 2de foto, het voorbeeld zag er goed uit, maar grrr……….

Hubert Smeets: Trump is gelijkwaardig aan Putin, dat zag hij in Putins ogen……….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

In de Kots Nieuwsshow van afgelopen zaterdag drie ‘deskundigen’ die zich uitlieten over het laatste jaar en het komend jaar. Bokkenschieter en ‘Rusland deskundige’ Hubert Smeets, ‘Turkije deskundige’ Frederique Geerligs en ‘Amerika deskundige’, het opperdingdonghoofd Willem Post, van militair-industrieel lobbycentrum Clingendael……

Geerligs sprak over de Russische jager die door Turkije werd neergehaald en dat deze inderdaad in Turks luchtruim werd neergeschoten, ‘daar ligt een klein puntje Turkije, dat is dus heel goed mogelijk‘, zo verwoorde Geerligs het zo ongeveer………. Geerligs is journalist en je zou toch verwachten, dat ze, naast niet te spreken over ‘mogelijkheden’, niet alleen de reguliere media volgt, maar ook buitenlandse nieuwssites, waar kritische (echte) journalisten werken….. Als ze dat wel had gedaan, wist ze dat de Turkse F16’s in Syrisch luchtruim vlogen, toen één van hen de Russische jager neerhaalde…… Het vluchtplan was NB bekend bij de Turken…… Dit vluchtplan kwam voor het neerhalen van de Russische jager, via het VS commandocentrum in Ankara en de luchtmachtbasis terecht, de luchtmachtbasis vanwaar de twee Turkse F16’s opstegen. De bewijzen zijn er ruim voldoende, maar de reguliere media in het westen, doen net, alsof de beweringen van de VS, de NAVO en de Turken de waarheid zijn………

Daarover gesproken, de reguliere media, waarom heeft Geerligs niet veel meer aandacht gevraagd in de reguliere media voor het lot van de Koerden in Turkije?? Al een paar maanden lang zijn Turkse leger en politietroepen aan het moorden in Koerdisch gebied (naast Turkije,nu ook in Syrië en Irak, al zouden ze zich uit Irak hebben teruggetrokken)……. Geerlings is NB zelf op uiterst grove manier Turkije uitgezet, omdat ze vanuit Koerdisch gebied werkte en waarschijnlijk een paar scheve woorden heeft gebruikt, die de Turkse ambassade van hier aan de kalief van Ankara, Erdogan, heeft doorgegeven. Gelukkig noemde Geerligs die moordpartijen van het Turkse leger nog wel……….

Uiteraard gingen Smeets en Post lekker tekeer tegen Putin, want met hem is natuurlijk van alles mis, niet met de VS, of Obama, die na meer dan een jaar bombarderen praktisch niets voor elkaar kregen in Syrië, althans heel veel minder dan Rusland sinds twee maanden voor elkaar heeft gekregen… Smeets stelde dat Trump als presidentskandidaat gelijkwaardig is aan Putin….. ha! ha! ha! ha! ha! Als Trump i.p.v. Putin president van Rusland was geweest, had Ankara al plat gelegen, na het neerhalen van de Russische jager, nee echt heel vergelijkbaar!!

Volgens Smeets zijn Trump en Putin beiden voor een geleide democratisch……… ha! ha! ha! ha! Hé Smeets: een geleide democratie is geen democratie flapdrol!!! Nu zult u zich waarschijnlijk afvragen waar Smeets als die wijsheid vandaan heeft, welnu: dat zag Smeets aan een twinkeling in de ogen van Putin, toen hij desgevraagd antwoordde, dat hij de verkiezingen in de VS volgt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat betreft de werkelijke leiding van de democratie in de VS, moet je toch echt bij de grote bedrijven zijn, die senatoren en presidenten grote bakken geld geven, zodat ze gekozen worden en gewenst beleid van grote bedrijven gaan uitvoeren…….

Echt een ‘gerenommeerde onafhankelijke journalist’, die Smeets!! Jezus christus wat een lul!!! Smeets schijnt weer een boek te hebben geschreven, waar nog even reclame voor werd gemaakt, bespaar u de centen. Klik voor meer berichten over deze schertsfiguur, op het label met zijn naam, dat u onder dit bericht terugvindt, ook kan u op het blog van Stan van Houcke een groot aantal artikelen vinden, waarin deze flapdrol volkomen terecht de grond in wordt geschreven.

Willem Post kon niet genoeg krijgen van de woorden ‘San Bernardino’, waar de VS nu, oh ‘shock and awe’, niet met terroristen van buiten, maar van binnen te maken hebben. Toen Post goed opdreef was, stelde hij zelfs dat de lijken in de straten van San Bernardino lagen….!!! Vreemd, ik dacht toch echt gehoord te hebben, dat de doden in en nabij het gebouw lagen, waar de twee vermeende terroristen werkzaam waren………. Uiteraard moet het San Bernardino praatje erin gehouden worden, goed voor oorlogvoering en daarmee voor het militair-industrieel complex……. Intussen zijn er meerdere betrouwbare getuigen, die niet de twee vermeende terroristen zagen, maar drie gemaskerde mannen, die een stuk groter waren dan de verdachten. Die laatsten zouden trouwens in een vuurgevecht gedood zijn, terwijl het duidelijk is, dat ze van korte afstand zijn doodgeschoten met handboeien om……… Let wel het gaat hier om belangen, die vele miljarden waard kunnen zijn, bij de juiste uitkomst…….

Wat een zooitje mensen……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Hubert Smeets krijgt alweer alle ruimte om z’n anti-Russische propaganda te verkondigen, inclusief gratis reclame voor een nieuw onzin geschrift van zijn hand…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren was het weer bingo: superflapdrol Smeets kreeg bij de publieke omroep twee keer de kans reclame te maken voor een anti-Russisch ‘boek’ van zijn hand. Als eerste in OVT (Radio1) en later in Buitenhof (Nederland 1 en niks NPO…) mocht deze potsierlijke jutezak zijn gedachten spuien, zoals u gewend bent met ongefundeerde anti-Russische hersenspinsels….

In OVT begon Smeets al direct met z’n nieuwste stokpaard: Putin neemt wraak voor het uiteenvallen van de voormalige Sovjet-Unie…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar Smeets bijna direct aan verbond, dat Putin waar het maar kan, de situatie van voor het uiteenvallen van de SU, wil herstellen…….. Met andere woorden: Putin is bezig met grootschalige oorlogvoering in het oosten van Europa…… ha! ha! ha! ha! ha! Hoe verzint de dwaas het??? Is Smeets psychiater geworden en heeft hij Putin een psychoanalyse laten ondergaan?? Dat moet wel, want hij spreekt duidelijk over wat de gevoelens, gedachten en plannen van Putin zijn!!

Daarover gesproken: Smeets stelt simpelweg, dat Rusland het oosten van Oekraïne heeft bezet met haar leger en daar de dienst uitmaakt, dat zou de hufter eens aan de bewoners in de Donetsk (Donbass) regio moeten vertellen…… ha! ha! ha! Smeets moet weten, dat dit een dikke leugen is, immers als het Russische leger echt grootschalig in Oost-Oekraïne zou zitten, waren de neonazi bataljons en ander Porosjenko geteisem, allang dat gebied uitgeschopt. Geteisem dat onder de met bloed bevlekte vlag van de fascistische, uiterst corrupte junta van Porosjenko, daar bloedbaden onder de burgerbevolking aanricht……..

Het viel me trouwens mee, dat Smeets niet sprak van ‘pro-Russische separatisten’, blijkbaar heeft hij in de gaten, dat de werkelijkheid ‘iets’ anders in elkaar zit. Die zogenaamde separatisten kwamen in opstand, vanwege de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen regering Janoekovytsj. Een staatsgreep, die evenals de daaraan voorafgaande opstand, werd geregisseerd en gefinancierd (met 4 miljard dollar!!) door de VS, die al heel vaak met dat bijltje hebben gehakt…….

Dat de NAVO, volkomen tegen de afspraken met Gorbatsjov in steeds verder uitbreidde richting Moskou, interesseert Smeets niet, terwijl dat aan te merken is als een uiterst agressieve daad, die keer op keer herhaald werd, totdat het mis ging met de regering Janoekovytsj, die zich niet wenste aan te sluiten bij de NAVO en de EU………

In Buitenhof maakte Smeets het nog bonter, waarschijnlijk vond hij z’n optreden in OVT dermate ‘overtuigend’ dat hij er nog een dikke schep fantasie bovenop donderde. Hier nam Smeets het Putin kwalijk, dat hij niet onmiddellijk met z’n hand over z’n hart had gestreken, na het neerhalen van een Russische straaljager door Turkije, iets dat zonder meer een oorlogsdaad genoemd mag worden……. Volgens Smeets had Putin dit moeten doen, na de laatste belachelijke verklaring van Erdogan, waarin deze stelde, dat dit eigenlijk niet had moeten gebeuren, waar Erdogan eerder loog dat Turkije uitging van een Syrisch toestel en nogmaals  weigerde echte excuses aan te bieden……. Dit terwijl Smeets er zonder meer vanuit ging (en dat rondbazuinde), dat Turkije gelijk had, in weerwil van alle leugens die de fascisten leider Erdogan durfde op te lepelen, na deze schunnige aanval…….. Waarom zou Putin dan over z’n hart moeten strijken, als hij toch al fout zat…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Bovendien moet Turkije op de hoogte zijn geweest, van het vluchtplan, van de twee Russische jagers…..*

Volgens Smeets denkt Putin dat Europa decadent is (letterlijk:”Zo denkt hij”)….. U ziet ‘t, de psychoanalyse van Smeets levert verrassende gezichtspunten op……. ‘Handelstechnisch is de EU de vijand van Rusland’, zo borrelde het op uit de dikke hersensoep in de schedel van Smeets…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh, vandaar dat tot voor de sancties en boycot, beiden zulke goede handelspartners waren!!! Het is eerder andersom: voor de EU is Rusland een bedreiging, niet voor niets nam men na het neerkomen van MH17** halsoverkop het besluit sancties in te stellen tegen Rusland, of dacht u dat men in Brussel niet wist, dat Rusland EU producten zou gaan boycotten??

Op sport gebied presteert Rusland niets meer, dat is volgens Smeets ook een reden voor de vijandigheid van de Russen en daarmee van Putin……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! M.a.w: prestaties op sport gebied tonen aan dat een land goed draait…….. Neem landen als Spanje en Italië, wat betreft het voetbal…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een enorme dwaas, leugenaar, maar bovenal fantast, die Smeets, jéééééézus!!!

* Zie: ‘Erdogan: geen excuus, maar hij vindt het wel jammer, dat Turkije een Russische jager neerschoot…..‘

** Ook wat betreft MH17, was Smeets direct overtuigd dat dit het werk van de Russen was, nou zeg maar van Putin zelf, als je de zak hoorde ouwehoeren, op grond van louter aannames (feiten zijn trouwens totaal niet van belang voor Smeets, dat blijkt wel…….)….. Dit terwijl het intussen overduidelijk is, dat dit het werk van Porosjenko en z’n neonazi kliek was…..

Voor meer berichten over/met Rusland, Syrië, Turkije, Oekraïne, VS buitenlands beleid, MH17, vliegramp, boycot, sancties, Sovjet-Unie, Petro Porosjenko, Viktor Janoekovytsj, Putin, Erdogan en/of Hubert Smeets, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Hubert Smeets en zijn deskundige kijk op ‘spionerend’ Rusland…….. OEI!!! Als dat maar goed gaat!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

NRC flapdrol in het kwadraat, Hubert Smeets was afgelopen zaterdag te gast in de Kots Nieuwsshow. Hier kwam hij kond doen, van zijn vreselijk uitgebreide Rusland kennis. Veel gelul over wat hij in de verkeerde buitenlandse pers had gelezen, wat hij bracht als zelf doorwrochte kennis en een aantal vreemde gevolgtrekkingen, die het vermelden niet eens waard zijn. Maar toen, beste lezer, zei Smeets het volgende (houdt u vast!): “Wat ik vermoed, wat we zeker weten…” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Echt mensen, zo begon hij letterlijk een zin…….. Tot drie keer toe telde ik de volgende uitlating, alweer aan het begin, of halverwege de zin: “Het is niet mijn specialisme…..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad Smeets, de spijker op de kop!!! Jezus wat een dom gelul, uiteraard had het suffe presentatiestel de Bie en van der Weij dit niet in de gaten, maar ja, die vallen al in katzwijm, als de uitgezakte baal aardappelen Smeets z’n domme kop laat zien!!

Er werd gesproken over spionage, want de AIVD vond het afgelopen week weer ‘s tijd, om met bagger naar de Russen te gooien en zo waarschuwde Smeets, op zo ongeveer elke Nederlandse straathoek is een Russische spion te vinden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Smeets wist nu ook te vertellen, dat Boris Nemtsov, de zogenaamde oppositieleider, zoals ook hij hem eerder noemde, is vermoord door Tsjetsjenen, Nemtsov was overigens geen oppositieleider*. De opdracht zou volgens Smeets van de Tsjetsjeense president Kadyrov zijn gekomen, daar deze alle Charlie Hebdo aanhangers (na het vreselijke bloedbad daar), die zich voor dit satirische blad uitspreken, zou hebben beloofd, te vermoorden. Eerder wist Smeets trouwens met grote zekerheid te vertellen, dat Nemtsov door Putin was vermoord, het was nu eenmaal voor het Kremlin gebeurd* en zoals u weet, moordenaars vermoorden anderen altijd vlak voor hun huis……. ha! ha! ha! ha! Waar hij die nieuwe kennis over de moord op Nemtsov vandaan had, zo vraagt u zich af, welnu: van een  vrij serieus opiniebureau………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wie er dan allemaal worden bespioneerd door de Russen: nou volgens Smeets o.a. Shell en dan met name de spionage op de investeringsplannen van Shell……. ha! ha! ha! ha! ha! Smeets weet het waarschijnlijk niet, maar Shell werkt samen met Gazprom en als zodanig zal het een fluitje van een cent zijn, om te weten te komen, waar Shell elders gaat onderzoeken of proefboren. Bovendien heeft Shell al aangegeven, waar men de komende jaren zal gaan onderzoeken (na vergunningen te hebben verkregen**), proefboren, of beginnen met boren, Shell maakt namelijk maar al te graag dit soort berichten bekend voor de aandeelhouders (dat is goed voor het vertrouwen van die aandeelhouders in het bedrijf), zoals voor de grootaandeelhouder het Nederlandse koninklijk huis………..

Nee, Smeets is echt een man, die je vraagt naar z’n mening, als je met de handen in het Russische haar zit…………

* Zie: ‘Hubert Smeets fantaseert er lekker kwaadaardig op los: na Boris Nemtsov is de jacht geopend in Rusland!!!‘

** Uiteraard maakt Shell dit pas bekend nadat het vergunningen heeft verkregen, daar anders andere oliemaatschappijen op dezelfde plek gaan onderzoeken. Daarover gesproken: onderlinge bedrijfsspionage is van alle dag, in de oliewinning industrie!!

Voor meer berichten over Hubert Smeets, Boris Nemtsov en/of Charlie Hebdo, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Hubert Smeets fantaseert er lekker kwaadaardig op los: na Boris Nemtsov is de jacht geopend in Rusland!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

In Buitenhof gisteren de kwaadaardige fantast Smeets, met angst- en haatzaaierij voor en tegen Rusland. Deze knuppellul, die samen met figuren als volksverlakker Hofland, de NRC tot een neoliberaal, gezagsgetrouw pulpblad maakt, gaf o.a. commentaar op de moord, de avond daarvoor op de Russische ‘oppositieleider’ (kijk dat klinkt al meteen lekker negatief voor de Russische regering) Boris ‘boef’ Nemtsov. Volgens Smeets is dit een duidelijke politieke moord, de jacht is geopend op alles en iedereen, die kritiek heeft op Putin…….. Weet deze praatjesmaker veel? Bijvoorbeeld dat Nemtsov gelieerd was aan de maffia, dat hij een ‘playboy’ was, die waarschijnlijk door jaloezie en wraakgevoelens een heel leger aan vijanden had, dit nog buiten het feit, dat banden met de maffia maar al te vaak dodelijk blijken te zijn…… Gelukkig wist Alexander Münninghoff dit wel te vertellen, dezelfde ochtend op Radio1 in OVT. Je kon overigens duidelijk aan Münninghoff horen, dat hij niet echt vrijuit durfde te spreken, daar je ronduit vijandig wordt behandeld, wanneer je niet meegaat in de stroom anti-Russische propaganda, die hier dagelijks over je wordt uitgestort……..

Trouwens daarover gesproken, media en de propaganda: een paar weken geleden durfde een enorme klootzaak te beweren, dat in Nederland journalisten, die zowel voor als tegen Rusland schrijven, worden bedreigd…… Natuurlijk had deze oorlogshitser moeten zeggen, dat de journalisten en opiniemakers, die tegen de anti-Russische propaganda ingaan, worden bedreigd….. Anders zou zo’n 98% van alle journalisten en opiniemakers bedreigd worden…. ha! ha! ha! ha! Bovendien, reken maar, dat als er bewijzen zouden zijn, dat figuren als Smeets bedreigd zouden worden, dit de volgende dag met chocolade letters voorop de anti-Russische Telegrof (en de NRC) zou staan!!!

Dat Nemtsov eigenlijk door Putin is vermoord, is volgens Smeets wel duidelijk, daar Nemtsov in het zicht van het Kremlin is vermoord…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé Smeets, weet jij wel hoe groot het Kremlin is? Belachelijke janjoker!! Dus als er morgen iemand in de Houtstraat, de Plaats, of op het Plein, in het zicht van het Binnenhof, zou worden vermoord, moet je dus volgens Smeets als eerste aan een politieke moord denken, ook al is het iemand met maffia connecties….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voorts wist Smeets te vertellen, dat Rusland zelfs nadenken heeft verboden en het op de rand van fascisme staat…….*

Deze enorme fantast werd ‘geïnterviewd’ door Pieter Jan Hagens, die uiteraard z’n huiswerk niet had gedaan en als een schaap de praatjes van Smeets, als zoete koek slikte, ongelofelijk!!!

* Voor meer details zie: ‘ ‘Hans Bax heeft ervaring met de Russen, daarom weet hij, dat ze vlucht MH17 uit de lucht hebben geschoten……….‘

Zie ook: ‘Peter d’Hamecourt verklaart Rusland in 2 delen de oorlog……‘

        en: ‘Hubert Smeets en zijn deskundige kijk op ‘spionerend’ Rusland…….. OEI!!! Als dat maar goed gaat!!!‘

Hubert Smeets, zeg die storing in een Oekraïense kerncentrale, kan jij toch met het grootste gemak op het bord van de Russische agressie schuiven?? Waar wacht je nog op, grote anti-Rusland propagandist??!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Voor meer ‘mooie’ berichten over ‘onafhankelijk journalist’ Hubert Smeets, klik op zijn naam, onder dit bericht.