Tag: huis-isolatie

About huis-isolatie

Subscribe Feeds

Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen

Posted on by Willem Wachtmeester

Milieudefensie
komt met een petitie die de overheid oproept de kosten voor de
vergroening eerlijk te verdelen, daar volgens het lamlendige
Milieudefensie de regering de kleine bedrijven laat betalen…. Gelukkig blijkt uit de tekst dat Milieudefensie ook de consumenten, scholen, de zorg noemt als betalende groepen.

Jammer dat Milieudefensie de positie van de consument niet beter uitlegt, immers die betaalt al lang een fiks deel van de ‘verduurzaming van de
maatschappij’ en dat intussen al meer dan 1,5 jaar middels de energierekening……. (zelf betaalde ik daar vorig jaar al € 360,– aan mee) ‘Verduurzaming’ tussen aanhalingstekens, daar je amper kan spreken spreken van een regeringsbeleid gericht op vergroening of verduurzaming van de maatschappij, immers de plannen van Rutte 3 zetten amper of niet ech(te) zoden
aan de ‘duurzame dijk……’ Neem alleen al de jaarlijkse subsidie van Rutte 3
voor de fossiele industrie, met 8,3 miljard euro!! (en dat is de enorme top van de spreekwoordelijke ijsberg)

Milieudefensie begaat een enorme blunder  door te stellen dat landbouwbedrijven ook
teveel moeten betalen voor de vergroening*, terwijl bijvoorbeeld de
intensieve martelveehouderij een groot deel van de klimaatverandering
aanjaagt met de enorme uitstoot van methaangas door de belachelijk
grote veestapel in ons land, methaangas is een broeikasgas dat meer dan
80 keer zo sterk is als CO2!! Dan is er nog de import van gentech soja
t.b.v. diervoer waarvoor enorme delen van het Amazonewoud worden
verbrand, waarbij ook weer gigantische hoeveelheden CO2 en methaangas
vrijkomen……. Voor het transport van soja, dieren, kadavers en
delen van kadavers worden ook nog eens grote hoeveelheden CO2
geproduceerd….. Met deze zaken is Nederland een onevenredig grote
aanjager van de klimaatverandering!! (Nederland is na China zelfs de nummer 2 importeur van gentech soja voor diervoer en dan te bedenken dat 80% van de wereldsojaproductie naar veevoer gaat!!) 

Het voorgaande terwijl de intensieve martelveehouderij ook nog eens subsidie ontvangt van de EU en Nederland…… Wat betreft Nederland moet je bijvoorbeeld ook kijken naar de vergoedingen voor natuuronderhoud die boeren ontvangen, terwijl jaren geleden al werd gesteld dat de miljarden die daarvoor zijn betaald, weggegooid (belasting) geld is…… Dan zijn er nog de vergoedingen die boeren ontvangen voor ‘schade veroorzaakt door ganzen……’

Ik
begrijp wel dat het doel van Milieudefensie goed is, alleen bekruipt
me telkens weer het nare gevoel dat Milieudefensie wordt geleid door
figuren die lobbyen voor de foute sectoren, zoals de intensieve
veeteelt en ja ook met deze petitie laat Milieudefensie dit weer
zien……

Dit alles terwijl het regeringsbeleid erop is gericht om de kosten voor stroomverbruik te verlagen en die voor het gebruik van gas steeds meer te verhogen….. (één van de meer dan lamlendige onderdelen van een falend regeringsbeleid op verduurzaming) Daardoor worden vooral de minder goed bij kas zittende huurders getroffen, immers zij wonen in huizen die amper of niet zijn geïsoleerd, er zijn gvd huizen met een huur van € 400,– en meer per maand, die niet eens beschikken over dubbelglas!!! Je snapt dat deze huurders extra hard worden getroffen daar zij veel meer gas verbruiken dan de huurders van wel goed geïsoleerde huizen……. 

Uiteraard is het voorgaande ook bekend bij de partijen die de coalitie vormen waaruit het disfunctionerende kabinet Rutte 3 is opgebouwd, waar natuurlijk de ministers en staatssecretarissen, inclusief aartsleugenaar en premier Rutte, ook weten dat zij de grote onderlaag het hardst treffen en dan tegelijkertijd, zoals gezegd, miljarden weggeven aan de grote vervuilers als de oliemaatschappijen en de steenkoolmaffia (de grootste viespeuken), dit met 8,3 miljard euro op jaarbasis!! Overigens heeft die steun niets met de Coronacrisis te maken, dit enorme bedrag zou ook voorgaande jaren zijn weggeven aan dit geteisem die nog steeds durven te stellen dat de klimaatverandering niet wordt veroorzaakt door de mens, ofwel de verbranding van fossiele brandstoffen….**

Lees en teken de peititie ajb, ook al blundert Milieudefensie weer eens. Het is te gek voor woorden dat grote bedrijven
naarmate ze meer CO2 uitstoten minder behoeven te betalen…… (mocht je donateur zijn van Milieudefensie of overwegen hen een donatie te geven, zou ik nog eens heel goed nadenken en voor de donatie die je wilt doen, een andere milieuorganisatie uit te kiezen!!)

De
vervuiler betaalt. Nou, niet dus!

Milieudefensie
Nieuws 13 augustus 2020

Nieuwe
cijfers: kleine bedrijven betalen de vergroening

Wiebes
breekt belofte: kleine bedrijven betalen méér dan grote vervuilers

Regering breekt belofte

De
vervuiler betaalt. Nou, dus niet! Minister Wiebes beloofde vorig jaar
dat vervuilende bedrijven voor hun eigen vergroening zouden betalen.
Maar uit nieuwe
cijfers
blijkt dat hoe meer CO2
je uitstoot, hoe minder je hoeft te betalen.

De kosten van
vergroening komen dus terecht bij huishoudens, landbouwbedrijven, de
zorg, het onderwijs en de overheid. Dat is de wereld op z’n kop!

Dit
kan en moet anders. Daarom vragen wij de regering: stop de financiële
steun aan grote vervuilers en investeer in duurzaam herstel. Het
steunen van de grote vervuilende industrie kan echt niet langer. Help
je mee?


Teken de petitie

Zorg
voor elkaar én de toekomst

Petitietekst:

Corona
heeft ons leven op z’n kop gezet. En wat blijkt: alleen samen staan
we sterk. Dat geeft hoop, want ook de economische crisis en de
klimaatcrisis moeten we met zijn allen aanpakken. Helaas doen
vervuilende bedrijven niet mee. En onze regering staat dit toe. Het
is tijd voor duurzame en eerlijke oplossingen voor iedereen. Teken de
oproep aan de politiek.

De
overheid steekt miljarden euro’s in de economie. Een geweldig kans
om de economie een duw in de groene richting te geven. Toch blijft de
overheid vervuilende bedrijven steunen zonder nieuwe voorwaarden.

Stel je eens voor dat we alleen nog geld zouden investeren in
de toekomst, Bijvoorbeeld in projecten die ernstige klimaatschade
tegengaan en zorgen voor tienduizenden groene banen. Projecten die
echt goed zijn voor jou en mij – en niet alleen voor de
aandeelhouders van vervuilende bedrijven.

Investeren
in de toekomst doe je zó

Warmtefonds: isolatie voor iedereen

Warmtefonds:
isolatie voor iedereen

Veelvliegers betalen voor duurzaam vervoer [voor iedereen]

Veelvliegers
betalen voor duurzaam vervoer [voor iedereen]

 

Eerlijke prijs voor vlees, lagere btw op groente en fruit

Eerlijke
prijs voor vlees, lagere btw op groente en fruit

 

Ja,
ik teken de oproep voor duurzaam herstel:

Beste
premier Rutte, leden van het kabinet en leden van de Tweede Kamer:

  • Pak
    met daadkracht en saamhorigheid de klimaatcrisis aan.

  • Kom
    met een ambitieus groen banenplan. Geef mensen die door de
    coronacrisis hun baan kwijt zijn, of dreigen te verliezen,
    toekomstperspectief.

  • Verbind
    groene voorwaarden aan de steun die grote bedrijven krijgen. Dan
    pakken we gelijk met de economische crisis ook de klimaatcrisis aan.

  • Zet
    ons belastinggeld voor de goede dingen in. Stimuleer juist nu groene
    en eerlijke keuzes en stop geen geld meer in vervuiling.

  • Wees
    een overheid voor iedereen. Want onze verantwoordelijkheid houdt
    niet op bij mensen die nu en hier leven. Het gaat ook om de
    generaties na ons en om mensen in veel minder rijke landen.
    Klimaatverandering raakt ons allemaal.

Teken de petitie

============================

*  Je zou hooguit kunnen stellen dat landbouwbedrijven die hun groente ecologisch (‘biologisch’) telen, veel te veel betalen. Toevallig werd vanmorgen bekend gemaakt dat deze ecologische tuinders en landbouwers (exclusief de veeteelt, immers het eten van vlees is nooit maatschappelijk verantwoord of duurzaam) het kabinet verzoeken de btw van 9% op hun producten te laten vallen, daar er een afname is te zien van de verkoop van groente waarop geen gif is te vinden….. Niet vreemd, zeker nu tijdens de Coronacrisis steeds meer mensen werkloos raken, daar de vergiftigde groenten en fruit veel goedkoper zijn, dan de echt gezonde varianten, een schande van formaat!!!

** Waar Exxon en Shell, respectievelijk in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek al wisten dat de verbranding van fossiele brandstoffen inderdaad de oorzaak is van de snelle klimaatverandering….. Ondanks dat betaalden Exxon en Shell foute wetenschappers om e.e.a. te ontkennen…… (als ik me niet vergis doen deze smeerpijpen dat nog steeds, ondanks dat de topgraaiers van die bedrijven ‘een groen colbert’ hebben aangetrokken…….)

Beste bezoeker, vanwege omstandigheden en te verrichten mantelzorg moet ik het hierbij laten voor vandaag, morgen (echt) meer berichten, tot dan!!

Bas Kurvers (VVD wethouder Rotterdam) roept kabinet op geld uit te trekken voor dure woningbouw tijdens en na de Coronacrisis

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde afgelopen dinsdagmorgen op Radio1 een gesprek met de Rotterdamse VVD wethouder Kurvers, die meedoet aan ‘In applaus kan je niet wonen’*, een initiatief van o.a. Bouwend Nederland, VNO-NCW en Techniek Nederland. De kwestie is dat men wil weten wat de ‘bouwplannen’ zijn van het kabinet tijdens en na de Coronacrisis….

Volgens Kurvers is de huidige woningnood ontstaan na de vorige crisis, de bankencrisis die in 2008 in alle hevigheid losbarstte en jarenlang mensen op de nullijn heeft gehouden, terwijl politici in de Tweede Kamer, het kabinet en de eigenaren van bedrijven er in die tijd in totaal met dubbele ‘cijferpercentages’ op vooruit zijn gegaan…… Kurvers is een echte VVD’er en als zodanig zit het liegen hem in het bloed, immers de woningnood is al gaande van ver voor de eeuwwisseling…..

VVD, CDA, PvdA, D66, ChristenUnie, GroenLinks en zelfs de lokale populistische partijen hebben deze woningnood veroorzaakt door expres grote hoeveelheden sociale huurwoningen te slopen en daar veel minder voor terug te bouwen…. Dat laatste ook nog eens gemengd met duurdere huurhuizen en een fiks aantal koophuizen (let wel en nogmaals: waar eerder sociale huurwoningen stonden…)……

Met die gecreëerde woningnood is de huizenprijs tot achterlijke hoogten gestegen en als de Coronacrisis een zware recessie wordt (de kans daarop is bijzonder groot) zullen velen hun veel te dure huis niet meer kunnen betalen (zowel kopers als huurders**)….. Overigens zijn ook de geheime prijsafspraken tussen bouwaannemers (een voortzetting van de bouwfraude) oorzaak van een veel te hoge huizenprijs, dit nog aangevuld met misdadige wethouders die grondspeculantje gingen spelen met gemeentegronden en dat verkochten als was het belegd met een dikke gouden laag….. Neem als voorbeeld de Haagse bouwwethouders Norder (PvdA) en Wijsmuller (Haagse Stadspartij).

Door die achterlijke huizenprijs vielen velen uit de boot als het gaat om kopen of huren van huizen, vandaar ook dat de lonen van o.a verplegend personeel te laag zijn, terwijl ze met een normale huizenprijs en huur geen problemen zouden hebben om rond te komen……

Nu willen Kurvers en zijn maten in misdaad dus een garantie dat de huizenprijs (en daarmee de huizenbubbel) op peil wordt gehouden en er vooral huizen voor middeninkomens worden gebouwd, terwijl de grote onderlaag in sociale huurwoningen moet wonen, huizen die veelal niet eens zijn geïsoleerd, dan wel slecht geïsoleerd, zodat ze ondanks hun lage inkomen, de hoofdprijs betalen voor het warm stoken van hun (huur-) huis…… Met de claim van Kurvers en de bouwmaffia zullen nog meer arme Rotterdammers de stad moeten verlaten, waar deze inkomensgroep het al helemaal kan vergeten de stad in te komen…..

Overigens betalen ook deze mensen ondanks de huurtoeslag veel te veel voor een dak boven het hoofd, veelal in achterstandsbuurten, waar ze ook nog eens te  maken hebben met een ongelofelijk aantal verhuizingen (veel mensen in financiële problemen worden hun huis uitgezet, waarna ze worden geherhuisvest in dit soort wijken), dus ongelofelijk vaak timmeren, boren en zagen…… Het is al zo zot dat huurders bijna 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd*** dan kopers, terwijl ze nog amper rechten overhebben en zelfs een prima parketvloer moeten uitbreken als ze verhuizen, hetzelfde geldt voor desnoods nog nieuwe gordijnen, ook met moeilijke maten, ofwel dure gordijnen die alleen op (speciale) maat kunnen worden gemaakt……(in mijn buurt zijn dit soort huizen volop te vinden)

Waar haalt Kurvers het gore lef vandaan? Hij heeft overduidelijk veel te dikke banden met de bouwmaffia, een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!!!! 

Hé Kurvers: in gesloopte sociale huurwoningen kan je niet wonen, ploert!!

Ach ja, de VVD een partij vooral gevuld met misdadige bestuurders, zoals telkens weer wordt bewezen….

*   ‘In applaus kan je niet wonen’: valselijk opgezet door de bouwmaffia, dit door de Coronahysterie waar men applaus vraagt voor: -medewerkers van winkels, -bouwvakkers, -schoonmakers, -vuilnismannen, -verplegend personeel,- thuiszorgmedewerkers enz. enz. De bouwondernemers vinden het blijkbaar onzin, dat applaus voor deze mensen en hun eigen medewerkers ofwel bouwvakkers en dat men juist meer dure huizen eist i.p.v. deze groepen te prijzen voor hun (gevaarlijke) werk in moeilijke omstandigheden…… Men wil deze groepen zelfs geen loonsverhoging geven, terwijl men hen prijst voor hun werk, zoals ook aartsleugenaar Rutte nu al meermaals heeft gedaan…..

**  Waar het waardeloze kabinet Rutte 3 al heeft aangegeven dat men huizenkopers zal helpen met het betalen van de hypotheek, zullen huurders alsnog een fikse huurverhoging voor de kiezen krijgen……  

*** Ongelofelijk genoeg houdt Rutte 3 vast aan een huurverhoging dit jaar voor sociale huurwoningen van (houd je vast) 3 tot 6,1%, dit in tijd van crisis en het feit dat de huurverhogingen worden gebaseerd op de prijsverhoging in 2019, die voor het grootste deel werd veroorzaakt door….. de huurverhoging per 1 juli 2019!!! Zo worden de huurders jaar in jaar uit dubbel besodemieterd door de zittende regering, in dit geval de 3 kabinetten Rutte, die als het kabinet Balkenende 4 schijt hadden aan het feit dat men door de bankencrisis veel minder te verteren had. Hetzelfde gaat nu weer op tijdens de Coronacrisis, waar de financiële problemen alleen maar meer mensen zullen treffen…….

Zie ook:

‘Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft‘

‘Farmaceuten misbruiken het Coronavirus om de winsten nog verder op te jagen‘

‘Coronavirus patiënten hebben zuurstof nodig i.p.v. beademing‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde)

‘Coronavirus: een snel groeiend aantal mensen in VS is afhankelijk van voedselbanken‘ 

‘Rutte steekt vakkenvullers een riem onder het hart, da’s lief….. Deel 2‘ (een prent)

‘Rutte
die de vakkenvullers een hart onder de riem steekt en het tegelijk
prima vindt dat ze zwaar worden onderbetaald, da’s lief…..‘

‘Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten‘

Voor meer berichten over de huurstijging en/of de huizenbubbel, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Huurstijging, de CBS cijfers: huurders worden opgelicht en betalen alweer dubbel

Posted on by Willem Wachtmeester

Het CBS kwam vanmorgen met de cijfers over de huurstijgingen dit jaar. Voor sociale huurwoningen van corporaties was dit 2% en voor sociale huurwoningen van particulieren was dit 3,3% (!!), daarmee komt de gemiddelde huurstijging voor sociale woningen op 2,5% uit, bijna het gemiddelde van de laatste 10 jaar: 2,6%….. Ja je leest het goed: 2,6% huurverhoging de laatste 10 jaar, dus ook in de jaren van de bankencrisis, terwijl juist de laagste inkomens het hardst werden getroffen door die crisis en juist de gezinnen en alleenstaanden met die inkomens wonen in sociale huurwoningen!!

De huurverhoging die wordt gegeven aan mensen die met een hoger inkomen in hun eerste huis willen blijven wonen*, kan oplopen van 4,1 tot 5,6%. Deze mensen noemt men scheefwoners en de opvolgende oplichterskabinetten, die samen met de plaatselijke colleges van B&W de woningnood in stand hebben gehouden, wat zeg ik: deze nog hebben vergroot, liegen dat de scheefwoners voor het woningtekort hebben gezorgd, het schoftentuig!!

Het meest smerige aan de huurverhogingen is wel dat huurders intussen meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers, terwijl ze veelal in niet geïsoleerde woningen in achterstandwijken moeten leven en dus ondanks een klein inkomen veel meer gas moeten verstoken…… Het voorgaande nog naast het gegeven dat huurders praktisch geen rechten meer hebben……

Dan nog het volgende: de huren worden verhoogd n.a.v. de consumentenprijzen en wat wordt o.a. in deze prijzen meegerekend? Juist: de huurverhoging van een jaar eerder!! Ofwel omdat huurders meer moesten gaan betalen in het vorig jaar, mogen ze het lopende jaar nog meer gaan betalen, dit is godvergeten smerige oplichterij!!

Het is al zo zot dat de regering de buitenlandse boer opgaat met de mooie rendementen die op huurwoningen worden gemaakt en daar onze huurwoningen als speculatieobject voor beleggers promoten…… Door het woningtekort op peil te houden kan men de meer dan belachelijke hoge prijzen voor koopwoningen handhaven, anders gezegd: de huizenbubbel wordt expres op spanning gehouden door de overheid….. Voorts is het zo dat veel kopers hun hypotheek oversluiten tegen een rentepercentage dat expres bijzonder laag wordt gehouden (dus voor de aandeelhouders, voor de huizenkopers en tegen de kleine spaarders)

Kopers moeten jaarlijks een half procent van hun hypotheekrenteaftrek inleveren, ofwel in feite gaan ze niet meer betalen, maar krijgen ze een heel klein beetje minder geld terug, terwijl huurders jaar in jaar uit hele procenten meer huur moeten betalen en dat voor huizen die zoals gezegd veelal niet eens geïsoleerd zijn….. Hoe kan dit gvd bestaan??

Hoe is het mogelijk dat huurders nog steeds niet in opstand komen tegen deze smerige uitbuiterij en de stenen uit de straat rukken bij het Binnenhof of het plaatselijke gemeentehuis????

Vergeet bij dit alles niet welke partijen hoofdverantwoordelijk zijn voor deze zo openlijke oplichterij: de VVD, het CDA, de PvdA, D66, de ‘Christen’Unie, SGP en GroenLinks (de laatste op plaatselijk niveau)………

* Mogen ze ajb, je gaat toch ook kopers niet pakken omdat ze in hun eerste huis blijven wonen, een huis dat destijds tegen een habbekrats werd gekocht terwijl een fiks aantal van het enorm veel meer is gaan verdienen…..

Voor meer berichten over huurstijging, huurliberalisatie, woningnood en scheefwonen, klik op één van deze labels, direct onder dit bericht.

‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie

Posted on by Willem Wachtmeester

Milieudefensie
heeft zich aan de klimaattafels in de luren laten leggen en komt nu
met de mededeling dat ze ziek zijn van de uiteindelijke resultaten die anderhalf jaar overleg hebben opgeleverd…….

Het is
overduidelijk: de huishoudens betalen al dik voor de energietransitie, terwijl de grote bedrijven het niet misselijke bedrag van 450
miljoen euro subsidie krijgen om te verduurzamen, alle beloften van VVD
oplichters Rutte en Wiebes ten spijt……

Gezien
de deelnemers aan die klimaattafels had Milieudefensie kunnen weten
dat de uitkomst van al het overleg zwaar onder de maat zou blijven, zoals veel critici van te tevoren al voorspelden……. Wat wil je ook als je ziet dat o.a. de grote smeerpijpen Shell en RWE* mochten deelnemen aan deze zinloze klimaattafelgesprekken….. Het is wel duidelijk dat het overleg aan de klimaattafels even waardeloos was, als de besprekingen die tot het energieakkoord hebben geleid, het akkoord waar o.a. Greenpeace en Milieudefensie zich voor schaamden en nog steeds voor schamen…….

Niet alleen het voorgaande, maar ook het volgende: hoe kan je als milieu en natuurbeschermingsorganisaties meedoen aan besprekingen, terwijl het zittende kabinet, als het voorgaande, miljarden subsidie geeft aan de eigenaren van de nieuwe kolencentrales (zoals RWE) voor biomassa bijstook, naast het smerige verstoken van steenkool, ‘biomassa’ in de vorm van houtpellets, gemaakt van hele bossen uit de VS en Scandinavië…..???

Heb het
bericht van Milieudefensie overgenomen, daar het belangrijk is te
laten zien hoe men belazerd wordt door Rutte 3 dat in een één
tweetje heeft besloten dat vooral de burgers op moeten draaien voor
de energietransitie…… Weet je nog dat men in het kabinet in het
begin van dit jaar beloofde de transitiekosten voor gezinnen te niet te
doen, ook die belofte is een smerige leugen gebleken……

Dan nog het volgende: de
woningcorporaties zijn nog herstellend van de topgraaiers die
zich verrijkten ten koste van de huurders, waar deze plorken wezenloos dure designgebouwen lieten bouwen voor de huisvesting van hun corporaties…….. Daarna besloot de regering ook nog eens een verhuurdersbelasting in te
voeren, in feite diefstal van door de huurders gespaarde gelden……
Ofwel die huurders werden en worden bestolen door de corporaties (ook middels veel te hoge huren voor kwalitatief slechte huizen),
waar bovenop de regering ook nog eens een greep deed en doet uit de
door de huurders gespaarde gelden, zodat er nog amper geld is om het
grote gros aan sociale huurwoningen te verduurzamen, een groot deel van deze huizen heeft niet eens dubbelglas, zodat de grote groep arme huurders ook nog eens een extra hoge gasrekening voor de kiezen krijgt……. Zoals je begrijpt wordt daardoor ook het gasverbruik onnodig verhoogd….

Klimaatcrisis:
niet grote vervuilers maar gezinnen gaan betalen

We
zijn er ziek van. Anderhalf jaar hebben we onderhandeld over eerlijke
klimaatoplossingen. En er is vooruitgang. Toch kiest het kabinet voor
de grote vervuilers. Bijna de helft van de kosten van de
verduurzaming van de industrie komt terecht bij gewone Nederlanders,
kregen wij te horen van minister Wiebes.

Eerlijke
verdeling is breekpunt

Hij
had het nog zo beloofd, afgelopen december. Minister Wiebes
verzekerde de Tweede Kamer dat kleine bedrijven en huishoudens niet
zullen opdraaien voor de verduurzaming van de grote industrie. Nu
blijkt dat grote vervuilers jaarlijks toch een subsidie van 450
miljoen krijgen.

Voor
Milieudefensie is een eerlijke verdeling van lusten en lasten een
breekpunt in de onderhandelingen.

Gezinnen
betalen voor Shell en Tata SteelKleine
ondernemers en gezinnen betalen met dit Klimaatakkoord de subsidies
van grote vervuilers als Shell en Tata Steel. Dat is niet eerlijk. De
vervuiler moet juist betalen. Maar de industrie blijft allerlei
voordelen krijgen. Rutte komt zijn belofte van een ‘verstandige’
CO2-heffing dus niet na.

Nederland
heeft de kennis, de techniek en het geld om te kiezen voor goed
klimaatbeleid. Maar het geld gaat naar de verkeerde projecten en de
verkeerde partijen.

Gezinnen en kleine ondernemers betalen 450 miljoen euro mee.

Beste
oplossing valt afEen
eerlijke prijs voor CO2-uitstoot is een van de belangrijkste
oplossingen. Maar daar kiest het kabinet niet voor. Teleurstellend.
Wij verliezen het vertrouwen dat deze plannen tot eerlijk en
effectief klimaatbeleid leiden.

Kabinet
zakt ook na herkansing

Minimaal
49% minder CO2-uitstootEind
vorig jaar was het Klimaatakkoord nog niet eerlijk en groen genoeg.
Daarom besloten we toen uit de onderhandelingen te stappen. Afgelopen
maart werden de plannen doorgerekend. Ook daaruit bleek: het kabinet
zal de minimale CO2-reductie van ten minste 49% in 2030
waarschijnlijk niet halen.

Eerlijke
CO2-heffingHierop
kondigde Rutte een ‘verstandige CO2-heffing’ aan. Milieudefensie
gaf hem een herkansing. Maar nu lijkt die CO2-heffing een wassen neus
te worden: grote vervuilers worden ontzien. En kleine ondernemers en
gezinnen draaien op voor de kosten.

Wij
gaan door

De
meerderheid van de Nederlanders wil dat de regering de klimaatcrisis
aanpakt. Afgelopen maart gingen 40.000 mensen hiervoor de straat op
tijdens de Klimaatmars. Duizenden scholieren en studenten staken voor
het klimaat.

Het
kabinet probeert met deze halfzachte plannen de roep van een
groeiende en steeds bredere beweging te negeren. Dat zal niet lukken,
want wij gaan door. Doe je mee? Kijk hier voor onze gratis trainingen
en workshops. Iedereen is welkom!

DOE MEE

==================================

* RWE: de firma die ondanks alle protesten door wil gaan met het winnen en verbranden van bruinkool, mag hier aanzitten om mee te denken over het verminderen van de CO2 uitstoot….. ha! ha! ha! ha! ha! Voor het winnen van bruinkool zijn ook nog eens hele bossen en zelfs dorpen vernietigd door RWE……

De hoogste tijd dat echte milieuactivisten het roer overnemen van het meer dan lamme Milieudefensie……. Wellicht iets voor jou beste lezer.

Zie ook:

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘   

‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel 

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling‘

‘Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

Politici van de Tweede Kamer zijn niet in staat een groot deel van het volk te vertegenwoordigen

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoe kan je als volksvertegenwoordiger de belangen behartigen voor een groot deel van het volk, terwijl je zelf een inkomen hebt van meer dan 1,5 ton per jaar??

Hoe kan je dan de financiële ellende begrijpen waarin de meer dan 4 miljoen mensen moeten leven, die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven…??

Hoe kan je als volksvertegenwoordiger beoordelen dat huurders jaar in jaar uit meer kunnen betalen voor een niet geïsoleerd huis in een achterstandswijk..?? Ja zelfs zoveel huur dat een groot deel van de kopers maandelijks veel minder kwijt is voor wel een goed geïsoleerd huis, in een ‘gewone wijk….’ En hoe kan je beoordelen dat de grote onderlaag één derde van zijn/haar inkomen moet verwonen?? (een huur die vaak al hoger ligt dan één derde van het inkomen…)….

Volksvertegenwoordiging? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gezien het voorgaande is de enorme hoop leugens van de diverse politieke partijen in aanloop van de verkiezingen des te kwalijker……..

Belastingdienst pakt de armsten: permanente bewoning op vakantieparken >> geen recht op huurtoeslag

Posted on by Willem Wachtmeester

Zo’n 2.000 mensen die wegens omstandigheden op vakantieparken wonen, raken hun huurtoeslag kwijt….. Dit vanwege een wetswijziging die juli 2016 werd doorgevoerd. Vanaf die datum wordt de huurtoeslag voor woningen op vakantieparken niet meer toegestaan, daar deze woningen niet bedoeld zijn voor permanente bewoning, zo zouden ze niet voldoen aan brandveiligheidseisen en isolatie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Als dat de wet is, mag de belastingdienst honderdduizenden anderen (waarschijnlijk zelfs een paar miljoen huishoudens) de huurtoeslag afnemen, daar ze in achterstandswijken wonen (wat permanente bewoning in een aantal gevallen, zoals bij homoseksualiteit, uiterst moeilijk kan maken), hun woningen niet voldoen aan de brandveiligheidseisen en hun woningen niet of slecht geïsoleerd zijn…… Waarbij deze mensen voor het overgrote deel een enorme huur betalen voor deze woningen, zelfs na aftrek van de huurtoeslag……

Terug naar de vakantiewoningen: daar wonen vooral mensen die gescheiden zijn, bijstandsgerechtigden en anderen die omhoog zitten en niet snel voor een andere betaalbare woning in aanmerking komen……

BNR meldde e.e.a. vanmorgen, waarbij werd gewaarschuwd dat de huurtoeslag de enige mogelijkheid is voor de hiervoor genoemde 2.000 bewoners, te kunnen blijven wonen in hun vakantiewoning, ofwel ze zullen op straat komen te staan…..

Ongelofelijk dat de belastingdienst deze maatregel gaat doorvoeren….. Het lulligst van al is wel, dat de belastingdienst de maatregel met terugwerkende kracht gaat invoeren….. Dat betekent dat deze mensen, die je zonder meer tot de armsten van Nederland kan rekenen, een fikse rekening gepresenteerd krijgen die ze niet kunnen betalen……..

Dezelfde belastingdienst die veel te veel medewerkers heeft laten gaan, terwijl men al diverse zaken niet kon controleren vanwege de beperkte menskracht……. Zo beklaagden ambtenaren van deze dienst zich in het verleden meermaals over het feit dat wanneer men zeker wist dat er zaken mis waren met de belastingaangiften van welgestelden, men te horen kreeg dit niet uit te zoeken, juist vanwege het tijdsgebrek……. Let wel: op jaarbasis ontduiken deze welgestelden de Nederlandse belasting voor een bedrag van om en nabij 20 miljard euro!! Nu heeft een afgeslankte belastingdienst wel tijd om de armsten van ons land te vervolgen vanwege ‘onterecht ontvangen huurtoeslag…..’

Ongelofelijk en ongeloofwaardig!! Dank voor deze inhumane wetswijziging aan de VVD, PvdA, de gedoogpartners D66, ‘Christen’Unie en de SGP, uiteraard aangevuld met de meeste andere partijen in de Tweede Kamer, die niet aan de bel hebben getrokken……….

Overigens vreemd, dat vakantiewoningen brandonveilig mogen zijn…….

Zie ook:

‘40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘

‘Femke Halsema (‘GroenLinks’ burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf‘

Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘ (ook met GL in college)

‘Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers‘

‘Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting‘

‘Ziek Nederland: jongeren woonruimte van 23 m² in buurt Leidseplein >> € 950,– per maand‘

‘Marnix Norder (PvdA en opperhoofd Aedes) luidt hypocriet de noodklok over ‘probleemwijken’‘

‘Hans André de la Porte (VVE) vindt de OZB een groot onrecht: huurders moeten ook betalen‘ (waarin veel aandacht voor de financiële en andere negatieve gevolgen van het huren, zoals dit werd [en wordt] bekokstoofd door de kabinetten Balkenende en Rutte)

‘Belastingdienst pakt de armsten: permanente bewoning op vakantieparken >> geen recht op huurtoeslag‘

‘Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan‘

‘Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man……… ‘Een grap’ over verwarde mensen……‘

‘Kim Putters (SCP): Iedereen deelt in de lusten……. (behalve het grootste deel van de maatschappelijke onderlaag)‘

Huurhuizen worden eindelijk geïsoleerd, ‘natuurlijk’ tegen een fikse huurverhoging……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen het bericht op o.a. BNR, dat de woningcorporaties de komende jaren eindelijk gaan investeren in het isoleren van huurhuizen……

Vanmiddag in het BNR nieuws van 12.00 u. Hester van Buren. Zij is bestuursvoorzitter van Rochdale (u weet wel, ook zo’n lekkere corrupte woningcorporatie) en schijnt ook voorzitter te zijn van Aedes*, de koepel van woningcorporaties. Van Buren stelde, dat e.e.a. zal leiden, tot een verhoging van de huren, met gemiddeld € 20,– per maand, al stelde ze dat woningcorporaties anders kunnen beslissen. Waar ik dan aan kan toevoegen, dat elke cent die de woningcorporaties kunnen los peuteren van de huurders, ook daadwerkelijk lospeuteren………….

Tegelijk verscheen vandaag een rapport waaruit blijkt dat het onderhoud van huurwoningen slecht is, terwijl de huren op een onverantwoord hoog niveau liggen……..

Dus ondanks dat de huurders al veel te veel betalen, terwijl de corporaties nalatig zijn in het onderhoud, gaan de corporaties de huren straks alsnog weer verhogen, daar ze nalatig werk eindelijk uitvoeren (dubbelglas bestaat al sinds de 80er jaren…)……….. Ofwel: huurders betalen zich scheel en krijgen daar zo goed als niets voor terug!!

De 4 miljoen mensen (inclusief 600.000 kinderen), die tegen-, op-, of onder de armoedegrens leven, wonen grotendeels in deze niet geïsoleerde huurhuizen. Ondanks de huurtoeslag, die deze mensen ontvangen, verwonen ze alsnog één derde van uiterst karige inkomen. Daar hun huis niet geïsoleerd is, betalen ziij ook nog eens extra voor de verwarming van hun huis…….. Reken maar, dat ook deze mensen, ondanks dat ze letterlijk geen cent meer kunnen missen, na zo’n huurverhoging, alsnog maandelijks hele euro’s meer moeten betalen, zoals dit gaat bij elke huurverhoging……..

Kortom de huurders worden alvast voorbereid op een transplantatie: hen wordt straks weer een enorm oor aangenaaid!!!

* Van Buren is interim-voorzitter van Aedes, als ik het goed heb begrepen. Per 1 januari a.s. wordt de nieuwe voorzitter van Aedes; de oud-bouwfraude wethouder van Den Haag, PvdA oplichter Marnix ‘normalisatie’ Norder…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze schoft heeft als wethouder al gemene zaak gemaakt met de woningcorporaties en gaat dit nu als voorzitter van Aedes nog eens dunnetjes over doen!! Uiteraard met een jaarlijks bezoek aan de bouwbiënnale in Cannes, waar Norder gefêteerd kan worden door de bouwmaffia, met wie hij sinds zijn wethouderschap hechte banden onderhoudt……. Norder, de wethouder die mede verantwoordelijk is voor de ontstane woningnood en daarmee voor de huizenbubbel…..

Zie ook:

‘Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden…….’

‘Huurbescherming moet worden afgeschaft aldus Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot‘

‘Taco van Hoek (EIB): groene ruimte bebouwen en steden verdichten tegen ‘woningschaarste…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rotterdam helpt Blok, de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Blok wil ‘scheefwoners’ aan de paal nagelen…….. Ofwel Blok zaait haat tegen een minderheid!

Posted on by Willem Wachtmeester

VVD sufferd Blok heeft het plan opgevat om scheefwoners openbaar aan de paal te nagelen. Deze schoft van een misdadigers partij wil bekend gaan maken, hoeveel scheefwoners er in een wijk wonen…. Dit is zonder meer haatzaaien tegen een minderheid in die wijken……

Leuk ook voor het inbrekersgilde, het zal niet moeilijk zijn voor deze lieden, uit te vissen waar die scheefwoners zich bevinden in de wijk……

Het beleid van de overheid is er al jaren op gericht, om een mix van bewoners in wijken te krijgen, dus zowel de enigszins welgestelden, tussen onder meer de armste bewoners. Wat dat betreft is het pakken van ‘scheefwoners’ totaal tegengesteld aan dit beleid!!

Door het op grote schaal slopen van goede sociale huurwoningen de afgelopen 25 jaar, plus de door Blok gedwongen verkoop van hele blokken van deze sociale huurwoningen, in het bezit van woningcorporaties, is de woningnood flink aangejaagd. Uiteraard met de bedoeling mensen te dwingen een huis te kopen, mensen die dit veelal niet kunnen….. Met deze maatregelen is tevens de huizenbubbel verder aangejaagd, een bubbel waarvoor Nederland al meermaals op de vingers is getikt door de Wereldbank en het IMF, daar de enorme hypotheekschuld (intussen weer bijna 700 miljard euro!!!) als een molensteen om ‘de Nederlandse nek’ hangt…..

De gesloopte sociale huurwoningen, die voor een redelijke prijs werden verhuurd, zijn vervangen voor peperdure sociale huurwoningen en dat ook nog eens in een veel kleiner aantal, vergeleken met de gesloopte hoeveelheid woningen…….

Het meest schunnige van al is wel, dat Blok en anderen de schuld voor de woningnood geven aan mensen met een wat beter inkomen, daar deze de sociale huurwoningen ‘bezet houden ten koste van mensen met een laag inkomen……’ Dit terwijl huurders intussen vaak meer betalen aan woonlasten dan kopers, maar daartegenover amper rechten hebben; ooit gehoord dat mensen scheefwonen in een koopwoning??? Of dat de nabestaanden van een koper het huis binnen een maand leeg moeten trekken?? Wat betreft de huurverhogingen: de kopers hoeven slechts een half procent per jaar in te leveren op de staatssubsidie (met belastinggeld, ook van huurders…), te weten de hypotheekrenteaftrek, de huurders daarentegen betalen jaarlijks meerdere procenten aan huurverhogingen…….

Huurders en zeker starters hebben amper keus waar ze een huis mogen huren, wat betekent dat ze veelal gehuisvest worden in achterstandswijken, met alle problemen, die dit met zich meebrengt….. Naast problemen, zijn die huizen voor een heel groot deel slecht geïsoleerd, zodat die mensen ook nog eens evenredig veel kwijt zijn aan het stoken…… Vergeet daarbij niet, dat starters voor een heel groot deel bijzonder weinig verdienen en toch een kapitaal kwijt zijn aan huur (zo meer daarover)…… Eén van de problemen in die achterstandwijken: meermaals per jaar nieuwe bewoners in die huizen, zodat er in grote delen van het jaar wordt geboord en getimmerd in die huizenblokken…… Ach ‘t zijn maar huurders en die moeten niet zeiken, nee toch…??

In feite moeten de huurders bloeden voor de belachelijke huizenprijs en daarmee voor de huizenbubbel, die door de overheid wordt gestimuleerd, door de woningnood op peil te houden, dit o.a. middels de eerder gemelde sloop en verkoop van sociale huurwoningen……. Terwijl ze zoals gezegd, ook moeten betalen voor de hypotheekrenteaftrek. Zal u misschien denken: ‘maar de huurtoeslag dan? Die toeslag is de laatste jaren op een ongelofelijke manier uitgekleed, een groot aantal huurders kan de huur niet opbrengen, ondanks dat ze huurtoeslag ontvangen……

De overheid stimuleert de huizenbubbel voorts nog met de nationale hypotheekgarantie, daar de banken amper nog hypotheken wilden verstrekken, is de nationale hypotheekgarantie zo ver uitgerekt, dat een groot aantal van de verkochte huizen, de laatste paar jaar werden verkocht op basis van die garantie…… Ook hier geldt weer: de huurders betalen daar aan mee via de belasting….. Mocht het fout gaan met die hypotheken, wat gezien de inkomens t.o.v. de prijs van het huis in heel veel gevallen zal gebeuren, mag alweer de belastingbetaler en daarmee alweer de huurder mede opdraaien voor de verliezen (i.p.v. de banken..)……

Daarnaast: de overheid (inclusief de SP!!!) vindt het normaal dat je een derde van je inkomen besteedt aan een dak boven je hoofd. Neem het voorbeeld van de starters op de ‘huurmarkt’ (dat woord alleen al, gadver!!): mensen die amper het minimumloon verdienen, of zelfs dat niet, daar ze onder het wettelijk minimumjeugdloon vallen. Als je daar een derde van in moet leveren, is daar praktisch niet van te leven, zonder steun van ouders of verdere familie……

Het is zelfs zo zot, dat jongeren pas recht kunnen doen gelden op huurtoeslag, als ze 23 jaar zijn!!!! Een godgeklaagd schandaal, om niet te zeggen: smerige uitbuiting!!

Overigens geldt dit argument, te weinig overhouden, nadat een derde van het inkomen weg is aan huur, geldt voor een heel groot deel van de huurders, ook boven de 22 jaar….. Vergeet niet, dat meer dan 4 miljoen mensen tegen-, op- of onder de armoedegrens leven, dat is drie keer in armoede leven, deze mensen kunnen letterlijk geen cent meer missen en toch moeten ze zelfs met een huurtoeslag, na de jaarlijkse huurverhoging, hele euro’s meer betalen!! De huurverhoging wordt door de overheid vastgelegd en is o.a. gebaseerd op de inflatie, die voornamelijk door de vorige huurverhoging werd veroorzaakt…….. ‘Goed hè???’

Kortom iedere huurder betaalt tegenwoordig veel te veel huur, belachelijk dat scheefwoners nog harder worden aangepakt, laat dan ook kopers die nog maar weinig kwijt zijn aan woonlasten, jaarlijks vele procenten meer belasting betalen….. U snapt natuurlijk wel, dat dit nooit zal gebeuren in onze ‘fijne’ ijskoude, inhumane neoliberale maatschappij……..

Moet u nagaan, schreef ik hier niet eens over de huurbelasting, die woningcorporaties moeten betalen. In feite is dat door huurders gespaard geld, m.a.w. de huurders worden op minstens drie punten gepakt door de overheid…….. Zo, nu heb ik het alsnog geschreven.

Over scheefwonen gesproken: weet u wat totaal scheef is? De Nederlandse huizenmarkt en het wanbeleid van VVD hufter Blok!! Met dank aan de PvdA, onthoudt u dat voor de aankomende verkiezingen in maart volgend jaar!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden. Huurtoeslag vindt u onder het label ‘huursubsidie’ en woningcorporaties onder het label ‘woningbouwvereniging’.

Milieubelasting: burgers betalen 2/3de van de milieubelasting……. Van Tongeren (GL) vindt dat bedrijven daarvoor niet veel meer moeten betalen……

Posted on by Willem Wachtmeester

Het CBS bracht gisteren zowaar eens een echt belangrijk bericht, dat zelfs negatief is voor Rutte 2, al betreft het hier ook wanbeleid van voorgaande regeringen: de Nederlandse burger betaalt twee derde van de milieubelasting…….

Dat betekent dat alle vervuilende bedrijven bij elkaar, of het nu om kolencentrales, vliegverkeer, transport over de weg, rivier of zee, fabrieken als de hoogovens, DSM en ga nog maar even door, maar één derde van de totale milieubelasting opbrengen…… De vervuiler betaalt, weet u nog?? Niet dus!!

Nu zou je voor auto- en scooterbezitters nog kunnen stellen, dat zij ook hun ‘steentje’ (nou zeg maar: steen) bijdragen. Jaarlijks overlijden immers rond de 18.000 mensen in dit land vroegtijdig, als gevolg van langdurige uitlaatgassen inademing….. Let wel: overlijden na een meestal lang en akelig ziekbed…… Dan is er nog een groot aantal kinderen, dat long- en/of luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot…. Al moet gezegd worden, dat vrachtwagens een extra groot aandeel in die uitstoot hebben.

Bij BNR was gistermorgen Herman Vollebergh te horen, deze woordvoerder van het ‘Planbureau voor de Leefomgeving’, liet zich uit over deze CBS cijfers. Volgens deze doorgedraaide plork, betalen de burgers niet teveel, maar betalen de bedrijven te weinig…… ha! ha! ha! ha! ha! Het was de volidioot nooit opgevallen, dat er meer dan 4 miljoen mensen in Nederland geen auto of scooter bezitten, mensen die in een veel te duur, niet geïsoleerd huurhuis wonen……

Mensen die elke cent tien keer moeten omdraaien, voor ze deze uitgeven en niet het geld hebben om hun huis degelijk te isoleren, zodat ze in feite gedwongen door de regering en de woningcorporaties, meer troep uitstoten, dan beter gesitueerden……. Mede daardoor geven deze in armoede levende mensen ook nog eens meer uit aan energiekosten, dan iemand in een redelijk of goed geïsoleerd huis……..

Vollebergh stelde wel, dat men op moet passen met het zwaarder belasten van bedrijven, dit vanwege economische belangen….. godverdegodver!!

Het mooiste moet nog komen: ondanks dat Vollebergh vindt, dat de burgers genoeg milieubelasting betalen, vindt hij wel dat er een kilometerheffing moet komen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Liesbeth van Tongeren, ‘GroenLinks’, bakte ze later op die zender ook ‘lekker bruin’. Deze rasvolksverlakker begon ermee te zeggen, dat de cijfers van het CBS altijd uiterst betrouwbaar zijn…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé mensen, ze moet weten, dat dit gelul is, ze is tenslotte niet helemaal dom!! Van Tongeren stelt dat voor bedrijven de kosten voor energieverbruik een heel klein beetje omhoog moeten……..

Dit om de bedrijven in staat te stellen te investeren in schoner produceren………. ha! ha! ha! ha! ha! U weet wat dat betekent: het bewuste bedrijf zorgt dat haar naam verbonden wordt aan het woord duurzaamheid, o.a. via misleidende reclame en daarmee is de kous af…..

Hoe meer energie je gebruikt, hoe goedkoper de energie wordt. Met andere woorden, de belastingbetaler draait op voor de kosten, niet alleen voor het grote energieverbruik van grote bedrijven, maar ook voor de daarmee geproduceerde uitstoot!!!

Van Tongeren voelt het pluche al aan haar gore reet plakken, zoveel is wel duidelijk, jezus!!

Zie ook: ‘Planbureau voor de Leefomgeving wil consument belasten voor uitstoot bedrijven en is tevreden met Rutte 3 milieubeleid…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: milieubelasting en Vollebergh.

Moody’s: woningnood in Nederland komt door de groei van de bevolking……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Als u kredietbeoordelaar Moody’s nog serieus neemt, zou u dit bericht moeten lezen. Eergisteren meldde De Ondernemer.nl, dat Moody’s de bevolkingsgroei in Nederland verantwoordelijk stelt voor een groot woningtekort en het opdrijven van de huizenprijs…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zoals u wellicht weet werd de woningnood, die voor voor een belachelijke prijsopdrijving van de koophuizen en de huren heeft gezorgd, veroorzaakt door het willens en wetens jarenlang slopen van goede en goedkope sociale huurwoningen!! Waar de laatste jaren ook nog eens onder dwang van de houten VVD dildo Blok, hele voorraden van deze woningen zijn verkocht aan buitenlandse investeerders…….. Voorts is de grondprijs door speculatie gigantisch opgedreven, VVD, PvdA, D66 en GroenLinks wethouders maakten daar gretig gebruik van, kochten grond veel te duur op, om deze tegen ongelofelijke schoftenprijzen aan te bieden op de markt…. De oorzaak dat vele gemeenten nu met een gigantische schuld te maken hebben, op dit grondbezit, dat ze aan de straatstenen niet kwijt kunnen……

Door dit (letterlijke en figuurlijke) afbraak beleid ontstond het ‘fenomeen scheefwonen’, waardoor huurders niet, zoals kopers, in hun huis mogen blijven wonen, als ze dat willen….. Zelfs voor een minimaal aantal vierkante meters, ongeïsoleerde woonruimte, vaak in achterstandwijken, moeten deze ‘scheefwoners’ een godsvermogen betalen….  Dit terwijl ze meestal te weinig verdienen om een veel te duur koophuis aan te schaffen, of in een onbeschoft dure huurwoning in de vrije sector te trekken……….

Moody’s? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Nog een ‘kleine toevoeging’: met de woningnood wordt ook de huizenbubbel op spanning gehouden, waarmee Nederland een hypotheekschuld heeft opgebouwd van dik meer dan 600 miljard euro!! Een feit waar o.a. het IMF en de Wereldbank, Nederland al meermaals voor op de vingers hebben getikt.

Voor meer berichten over/met woningnood, huizenprijs, huizenbubbel, huurstijging, huurliberalisatie, scheefwonen, achterstandwijken, grondspeculatie, Blok en/of huis-isolatie, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português