Lockdown vanwege het Coronavirus en andere beperkende maatregelen hebben in Duitsland gezorgd voor een grote toename van geweld tegen vrouwen

Afgelopen vrijdag meldde WDR 5 dat dit jaar in Duitsland het geweld tegen vrouwen achter de voordeur met 25% is toegenomen, dit vanwege de beperkende Coronamaatregelen (de eerdere lockdown in het voorjaar)…… je begrijpt dat dit ook andersom geldt, ofwel dat mannen om dezelfde reden meer te maken hebben met geweld in huis, al is het duidelijk dat dit niet in verhouding staat tot het aantal vrouwen dat door dit geweld wordt getroffen…….

Aanstaande woensdag wordt in Duitsland een ‘harde lockdown’ doorgevoerd, te vrezen valt dat dit tot een nog grotere toename van geweld achter de voordeur zal leiden…… (het zou me verbazen als dit niet het geval zal zijn…….)

  (dat belooft een heftig congres te worden als je de cijfers ziet……)

Je hoeft geen wetenschapper te zijn om te begrijpen dat in Nederland en andere westerse landen een vergelijkbare toename van geweld is te zien, dus rond die 25% toename in Duitsland…….

Vergeet niet dat huiselijk geweld ook uit kindermishandeling en kindermisbruik kan bestaan….. (de scholen zouden vanaf woensdag dicht gaan, dus kinderen die thuis mishandeld of misbruikt worden zijn dan ook de klos……..)

Het ziet er naar uit dat VVD premier Rutte, die werkelijk denkt een ‘groot staatsman’ te zijn, straks zal aankondigen dat ook Nederland in een harde lockdown moet, hoe deze kwezel dan denkt mensen te kunnen betrappen op bijvoorbeeld veel meer bezoek dan zal worden toegestaan (te verwachten is dat je geen bezoek meer mag ontvangen), weet ik niet, gaat deze mislukte zakkenwasser militairen op de straathoeken neerzetten???? 

Er is maar één manier om van het virus af te komen en dat is het virus alleen bestrijden door zwakkeren en ouderen extra te beschermen, zo zal immuniteit optreden en ja dat geeft een piek in het aantal gevallen en het aantal doden, daarop hadden Rutte en z’n suffe maten zich in de zomer al kunnen voorbereiden door het aantal IC afdelingen uit te breiden met hulp van het leger (te bemensen met medisch personeel van land-, zee- en luchtmacht, kunnen ze eindelijk eens wat nuttigs doen dan achter de terreur van de VS aan te lopen en daaraan mee te werken….)…. 

Overigens hadden Rutte, disfunctionerend CDA minister de Jonge toch al moeten zorgen voor veel meer intensive care capaciteit, ook zonder dat men van plan was geweest het virus niet verder te bestrijden, immers men verwachtte toen al een tweede golf (die juist ook logisch is door de niet werkende maatregelen, deze zorgen ervoor dat het virus hoogst besmettelijk blijft, hetzelfde zou je zien als we op dezelfde manier een ernstige griepgolf zouden behandelen als het Coronavirus, neem die van 2018…..)  

En zoals al vaker opgemerkt op deze plek: de huidige griepgolf zorgt ook voor extra doden en IC opnames, echter al deze gevallen krijgen het etiket Coronavirus, immers de ‘gewone griep’ heeft een paar overeenkomsten met COVID-19 en men heeft deze doden niet via het bloed op COVID-19 getest……. En hoe sterk is het huidige griepvirus?? Anders gezegd, het is goed mogelijk dat we met een ernstige griepgolf te maken hebben zoals die van de griepperiode van eind 2017 op 2018, dit gaf een oversterfte op de normale cijfers van 9.440 mensen……. Ook het griepvirus van 2015 eiste meer levens, toen ging het om 8.600 meer mensen dan die overleden door de griepgolf van 2014……

Voor meer berichten over het Coronavirus en/of griepvirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Turkse regering breekt de rechten van vrouwen en meisjes af, terwijl het aantal moorden op deze groep groot is en met de dag groeit

Eind
juli werden de stoffelijke resten gevonden van Pinar Gultekin een 27
jarige vrouw….. Ze werd gewurgd door haar partner en daarna in
brand gestoken…….. Haar partner werd gearresteerd.

Het
vermoorden van vrouwen en meisjes is in Turkije intussen zo gewoon geworden dat na deze
vreselijke moord een groot aantal vrouwen de straten op zijn gegaan
om te demonstreren tegen dit vreselijke geweld, zeker daar de regering
juist bezig is om de wettelijke bescherming van vrouwen af te
breken…. (Turkije is onder Erdogan verworden tot een
reli-fascistische staat waar de rechten van vrouwen, homo’s en LGBT mensen in het algemeen, van geen belang zijn…….)

Als een man religieus is, of zich netjes kleedt, heeft hij grote kans dat hij wordt vrijgesproken van moord, ook al heeft hij bekend, daar een toevoeging als op een impuls gehandeld, of gehandeld vanuit misplaatste aantasting van de eer, niet zelden door Turkse rechters wordt gezien als een legitiem excuus om een vrouw te vermoorden…. (totaal gestoord uiteraard!!!) Het excuus van de moordenaar die Gultekin om het leven bracht is dat hij bang was dat zijn vrouw achter deze relatie zou komen…. Ongelofelijk genoeg wordt dit excuus door de rechters regelmatig gebruikt om een psychopathische moordenaar vrij te spreken, er is zelfs een speciale aanduiding voor deze moorden…..

Het
hoeft geen betoog dat de religie mede verantwoordelijk is voor het grote aantal moorden
op meisjes en vrouwen, daar als eertijds in het christendom, de vrouw in
moslimlanden onderhorig is aan de man……
Na de zogenaamde couppoging tegen Erdogan een paar jaar geleden (een overduidelijke false flag operatie), heeft Erdogan een groot aantal rechters vervangen en daarvoor
‘rechters’ aangesteld die fundamentalistisch zijn in de (moslim-) leer…… Wanneer een advocaat van een beklaagde bij zo’n rechter aanvoert dat de eer van de dader in gevaar werd gebracht, en de vermoorde vrouw als promiscue wordt afgeschilderd, gaat de dader meestal vrijuit…….. 

Voorts behoef je je niet af te vragen hoe men in Turkije omgaat met verkrachtingen van meisjes en vrouwen….. Als er al een zaak van wordt gemaakt, heeft het slachtoffer er meestal om gevraagd…….

Lees en
teken de petitie ajb en geeft het door! De hoogste tijd dat Turkije
wordt geboycot zolang het bezig is om o.a. wetgeving ter bescherming van meisjes en vrouwen terug
te dringen…

Het
voorgaande is overigens maar één van de zaken waarvoor Turkije
aangepakt zou moeten worden, neem ook de uiterst barbaarse omgang met
vluchtelingen* en het is dan ook de hoogste tijd dat
alle NAVO-partners van Turkije zich eindelijk hard maken om Turkije
uit dit bondgenootschap te stoten!! (wat niet zal gebeuren, daar
Turkije ‘strategisch is gelegen >> dit is dan ook het teken dat
de NAVO in feite een oorlogshond is van de VS en zich gedraagt als
een enorme terreurorganisatie, die dood en verderf zaait in landen
waar de VS en de rest van dit bondgenootschap niets, maar dan ook
helemaal niets te zoeken hebben!!)

Hier de
tekst bij de petitie van het Care2 team:

Women
in Turkey are being murdered at alarmingly high rates and the
government doesn’t seem to care!

petition: Women in Turkey Are Being Murdered at Alarmingly High Rates and  the Government Doesn't Seem to Care!

Plaats delict in Turkije, de plek waar een vermoorde vrouw werd gevonden…..

In late July 2020, the remains of
Pinar Gultekin, a 27-year-old Turkish woman, were found. Her murder
was brutal — she was strangled and then placed in a barrel with
concrete and set on fire. Her former partner, Cemal Metin Avci, has
been arrested for the murder. What’s even more tragic than this
horrifying murder is that it’s extremely common in Turkey. That’s why
Pinar’s murder sent women out into the streets in protest.
Because
not only is femicide — the murder of women and girls — extremely
common; the government is actively trying to roll back legal
protections for women and girls.
Sign
the petition to stand with the women of Turkey in demanding their
human rights are respected and protected!

Apparently, Pinar’s ex boyfriend
has admitted that he killed her, saying that he did it to keep the
affair from his wife. Shockingly, that defense may actually protect
him. It even has a name: the “tie reduction”, wherein if a
man says he acted on impulse and is religious or dresses nicely, he
can often get away with literal murder. This is why Turkish women are
so angry: the laws are written to only protect some women. This means
that if a woman was being “promiscuous”, like being in an
extramarital affair, the law may end up seeing that as solid grounds
for murder!
Make no
mistake: these are legal “honor killings”.

But there is a movement to end femicide in Turkey by giving women
better legal protections and more.

Please
sign on to show support to this Turkish movement to end femicide!

Thank you,

Kelsey
B.
The Care2 Petitions Team

P.S. The
Turkish government is trying to roll back protections for women and
girls while they are getting murdered at super high rates.
Sign
to support the movement to end femicide in Turkey!

=========================

* De
barbaarse omgang met vluchtelingen door Turkije, terwijl dit land de laatste 8
jaar al 9 miljard euro aan belastinggeld van EU burgers heeft
gekregen voor humanitaire opvang van die vluchtelingen……. Ondanks dat zitten een groot
aantal vluchtelingen, onder wie een flink aantal gezinnen vas
t
in provisorische vluchtelingenkampen waar het aan van alles
ontbreekt, iets waarvan de EU lidstaten op de hoogte zouden moeten
zijn…… EU delegaties die onderzoek doen naar die omgang met vluchtelingen, worden keer op keer naar een paar model vluchtelingenkampen begeleid en moeten zo de idee krijgen dat alles in orde
is…… Een
groot deel van de EU (belasting-) gelden zijn dan ook opgeslokt door Erdogan en
zijn bende rovers die de regering van Turkije vormen…..

Voor meer berichten over Turkije, Erdogan, eerwraak, vrouwenonderdrukking, vrouwenrechten, vluchtelingen en/of de NAVO, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Untitled Post

Coronavirus maatregelen: hé CDA en VVD, over ‘regeldruk’ gesproken!!

De regeldruk door maatregelen tegen verspreiding van COVID-19, is een regeldruk die mensen intussen gek maakt en die hen zo ongeveer alle burgerrechten heeft ontnomen…. Maatregelen die wel wat verder gaan dan de regeldruk waarover volksverlakkerijpartijen als CDA en VVD zich ‘normaal gesproken’ pissig maken……

Zie ook: 

VVD wordt beloond voor de enorme blunders tijdens de Coronacrisis: bij verkiezingen zou deze partij 44 zetels halen…….‘ (en zie de links in dat bericht naar alle blunders van Rutte en zijn ‘taskforce’ op het Coronadossier)

Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ (en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten ‘in de strijd tegen het Coronavirus’)

Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown

Ted
Dabrowski en John Klingner, hebben op Wirepoints een artikel geplaatst
(door mij overgenomen van Zero Hedge), over de sterfte ten gevolge
van het Coronavirus in VS staat Illinois, dit gebaseerd op medische rapportage.   

De twee
vonden een ‘opvallend’ groot percentage doden onder ouderen die al
een chronische ziekte onder de leden hadden voordat de Cornacrisis
losbarstte en daarbij gaat het om 92% van het totaal aantal
Coronadoden in deze staat van de VS……. Deze mensen waren patiënten die leden aan
diabetes, te hoge bloeddruk en hartklachten ( zoals je begrijpt had
een aantal van deze mensen meer dan één van deze kwalen onder de leden….)

Lees het
volgende artikel en je begrijpt dat er in feite geen sprake kan zijn
van een ‘intelligente lockdown’, echt intelligent zou zijn om ouderen
en anderen, die aan een onderliggende kwaal lijden vooral te
adviseren zoveel mogelijk binnen te blijven. Voorts zou men
thuiswerkers, verpleegkundigen, artsen en specialisten en andere
zorgmedewerkers vaak moeten testen en extra voorzichtig moeten zijn
als het om ziekenhuizen, verzorgings- en verpleegtehuizen gaat (wat nu al het geval is, maar nogmaals met veel meer testen). Als men een
dergelijk beleid zou volgen zou de maatschappij voor een groot deel
normaal kunnen doordraaien, uiteraard zouden overheden dan rekening
moeten houden met jongere mensen die een zwakke gezondheid hebben en
hen een ruimhartige uitkering moeten geven als ze door hun kwaal
beter zo min mogelijk naar buiten zouden moeten gaan. Dabrowski en Klingner zijn het overigens niet eens met een deel van de conclusie die ik trek.

Gelukkig wijzen de 2 schrijvers wel op het feit dat ook een recessie (die ongetwijfeld volgt) een groot aantal mensen het leven kost, dit vanwege huiselijk geweld, drugsgebruik (waaronder ook de dodelijkste harddrug valt: alcohol) en armoede, zaken waardoor een fiks aantal mensen zich het leven beneemt…. Terwijl ouderen nu al lijden onder eenzaamheid daar familieleden liever niet op bezoek gaan en zo het risico vermijden dat hun moeder en/of vader het virus oploopt….. Eenzaamheid in misschien wel de laatste maanden van hun leven en toch stellen Dubrowski en Klingner dat men zoveel mogelijk weg moet blijven van ouderen……. (wellicht handig om ook mantelzorgers, veelal familie, regelmatig te testen op het virus….*) Echter alles kapot laten gaan met zogenaamde ‘intelligente lockdowns’, lijkt me totaal overdreven, zie de ontwikkelingen in Zweden, waar men heel wat minder spastisch omgaat met COVID-19!

Overigens
zijn de bevindingen van Dabrowski en Klingner niets nieuws, immers we
wisten allang dat ouderen met een onderliggende kwaal en anderen die
chronisch ziek zijn, extra bevattelijk zijn voor het Coronavirus
(COVID-19) en daarbij een grote kans lopen te overlijden als zij het
virus oplopen. Echter het kan wel degelijk bijzonder nuttig zijn
dergelijke bevindingen onderdeel te maken van beleid, zeker als je
ten overvloede nog eens het onderzoek van deze 2 journalisten
naleest.

COVID-19
Deaths & Pre-Existing Conditions. What Illinois’ Data Says About
Who’s At Risk

by
Tyler Durden
Fri, 05/15/2020 – 20:50

Authored
by Ted Dabrowski and John Klingner via Wirepoints.org,

Wirepoints recently
analyzed data from Cook County’s Medical Examiner and found that 92
percent of Cook County COVID-19 victims had pre-existing conditions
.
Those that died had comorbidities including diabetes, obesity,
hypertension and heart disease.

Many Americans
have pre-existing conditions.

Data from the CDC says that 45
percent of people
 have hypertension. Another 43
percent
 are obese. And another 10
percent
 have diabetes. 

However, that
doesn’t mean that all Americans with one or more pre-existing
conditions are at serious risk of death from COVID-19.
Illinois’
fatality data shows that the virus has had a limited impact on
younger demographics.
 

Below we focus on the
impact of COVID-19 on the under-50 population for three key reasons.

First, it’s
important to determine whether it’s safe, in general, for the
younger crowd to get back to school and college.

Second, it’s
vital to determine if it’s safe for workers to get back to their
jobs – the under-50 demographic makes up nearly 70 percent of
Illinois’ workforce.

And third,
it’s at age 50 where case-fatality numbers become more significant,
in relative terms.

The
limited impact on under-50s

If all Illinoisans
with pre-existing conditions were at a similar risk of dying from
COVID-19, then we’d expect to see a more even share of deaths
across every age group. That’s not the case. The number of deaths
in younger brackets are far outnumbered by those in older brackets.
The
number of deaths for those under 50 total just 200. In contrast, the
virus has claimed 3,592 lives for those over 50.

The known-case
fatality rates in Illinois (number of COVID-19 deaths divided by
known cases) tell a similar story.
The
fatality rates go down dramatically as age decreases.
 

In particular, for
those younger than 50, the average fatality rate is just 0.4%. (We
know the real case-fatality number will be much, much lower once
testing reveals the true number of cases). If pre-existing conditions
were a major factor across all age groups, the fatality rates would
be much higher in the younger age groups. But they aren’t.

The data is even more
clear when looking across the entire population.
About
65% of Illinois’ population is younger than 50, yet they make up
just 5% of all COVID-19 deaths.

In contrast, those over age 50 make up just 35% of the population,
but 95% of all deaths. The data shows that pre-existing conditions
aren’t impacting younger brackets like they are the 50-plus age
group.

However,
comorbidities are a key risk factor when combined with age and
location (long-term care facilities).
The
elderly with pre-existing conditions and living in retirement
homes are
most at risk
 from COVID-19, according to the data.

Illinois needs
far stricter controls, testing and PPE for nursing homes.

We need to reverse Pritzker’s** refusal to employ antibody tests to
try to identify workers who could more safely care for those who are
at risk. Far more attention needs to go there and toward protecting
the elderly in general. We must be certain they can stay at home by
assuring delivery of necessities.

Essential
workers and younger people need to understand the importance of
staying away from those at risk.

Extended families need to be educated on how to physically distance
within the same home, and perhaps offered assistance if they are in
smaller homes where that is not possible.

Going
forward

Reopening
Illinois is important to limit the
total deaths
 from this crisis: those stemming from COVID-19
as well as those from
despair
 – residents who die from increased rates of
poverty, suicide, domestic violence and drug abuse.
In
the longer run, depressions kill millions, and we do face a grave
risk of a depression. Poorer economies have lower average lifespans
because less money is available for health care, traffic safety,
medical research, environmental advances, food safety and myriad
other things that make life not only better but safer.

We can reopen
Illinois by targeting our resources on those truly at risk to not
only saves lives now, but in the long run.

——————————————–

Read more about
COVID-19 and the impact on Illinois:

=========================

*  Regelmatig testen daar je het virus al kan doorgeven als je nog geen ziekteverschijnselen hebt (als je die ziekteverschijnselen al krijgt, immers velen hebben het virus onder de leden zonder ziek te worden).

** J.B. Pritzker, gouverneur Illinois.

Zie ook:

Rinke van den Brink (NOS redacteur gezondheidszorg) over EU reactie op Coronavirus en loflied op Rutte en RIVM….‘ (en zie de links in dat bericht)

Nederland chanteert alweer Antilliaanse eilanden: nu voor hulp bij Coronacrisis

Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, ‘daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer’

Trump promoot anti-malariamiddel voor 2de keer als remedie tegen het Coronavirus

Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde laat weten dat kinderen geen rol spelen in verspreiding van COVID-19‘ 

Coronavirus: nog steeds gepruts door RIVM en de ten onrechte de hemel in geprezen Rutte‘ (en zie de links in dat bericht)

Kajsa
Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs
onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt………
‘ (dit i.v.m. het Coronavirus)

Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis…….. Een goed beleid? Lees dit!

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooie dag van. 

Huiselijk geweld: vrouwen worden vermoord ‘door de maatregelen’ tegen het Coronavirus

Steve
Topple van The Canary schreef een artikel waarin hij in de kop stelt
dat de Covid-19 crisis (ofwel: de Coronacrisis) vrouwen doodt, maar bepaald niet alleen door het virus. Een actiegroep roept de Britse regering dan ook middels een petitie op om maatregelen te  nemen tegen huiselijk geweld, zeker daar veel slachtoffers nu gedwongen thuiszitten…..

Door het
gedwongen thuiszitten worden vrouwen die al het slachtoffer waren van
huiselijk geweld, nog meer overgeleverd aan de psychopaat die hen
mishandelt (Topple spreekt er niet over, maar hetzelfde geldt
uiteraard voor incest slachtoffers/slachtoffertjes). Het aantal
vrouwen dat wordt mishandeld is in bepaalde Chinese gebieden sinds de
aanvang van de crisis verdriedubbeld….. In Groot-Brittannië wordt
één derde van de vrouwen tijdens hun leven het slachtoffer van
huiselijk geweld en in 2019 werden 1,6 miljoen (!!!) Britse vrouwen getroffen door dat geweld……

In GB
heeft men de laatste jaren fiks bezuinigd op het aanpakken van
huiselijk geweld, hoewel daar gezien het aantal slachtoffers en het
geweld dat hen werd aangedaan, totaal geen reden toe was….. Het zal
je dan ook niet verbazen dat het aantal meldingen van huiselijk geweld dat tot vervolging
leidt, maar één derde bedraagt van het totaal aantal aangiften gedaan bij de politie, de
rest wordt afgewezen, wat de slachtoffers niet zelden in een zeer
gevaarlijke situatie brengt….. Het aantal vrouwen dat in GB wordt
vermoord door de partners is gestegen van één tot drie vrouwen per
week…. (!!!), daarbovenop nemen elke week drie vrouwen zich het
leven daar zij in een uitzichtloze gewelddadige thuissituatie zitten,
anders gezegd zij suïcideren zich om aan het geweld te ontsnappen
…..

Je kan
er donder op zeggen dat wat voor China en GB geldt, ook aan de hand
is in ons land en ook hier wordt te weinig opgetreden tegen huiselijk
geweld…. (overigens, er bestaat ook huiselijk geweld tegen mannen
en ook dat huiselijk geweld zal zijn toegenomen, doordat men nu
noodgedwongen veel meer tijd door moet brengen met de gewelddadige
partner….)

The
Covid-19 crisis is killing women. But it’s not the virus doing it.

Steve
Topple

23rd March 2020

Afbeeldingsresultaat voor The Covid-19 crisis is killing women. But it’s not the virus doing it

Content warning: contains
discussion of domestic violence

A campaign group is calling on the
government to act quickly in the face of coronavirus (Covid-19). But
it’s not asking for it to put more measures in place to slow the
pandemic. The group is urging the government to act over a “hidden
crisis” that’s “killing women in their masses”. It’s not
coronavirus. It’s domestic violence.

Coronavirus:
the hidden impact?

Many countries around the world
have put social distancing and isolation measures in place. This is
because of the coronavirus pandemic. China was one of the first
countries to do this. It reportedly
put 760 million people in isolation, confining them to their homes.
The Italian government called
in the army to enforce its citizens’ isolation. France
and Spain
are both on lockdown. But a side effect of this has been an upsurge
in women reporting domestic violence.

The campaign group Women’s
Lives Matter Yorkshire
(WLMY) has been active for several years. It has
been campaigning over cuts and changes to domestic violence services.
But now, it’s growing increasingly concerned about the implications
of coronavirus.

A
global crisis

Amy Cousens and Louise Harrison
from Women’s Lives Matter told
The
Canary
:

There is a hidden crisis
across the globe that is killing women in their masses. It’s not
coronavirus, it’s domestic violence.

As we entered 2020 the
number of women murdered every week by a partner or ex-partner in the
UK rose to 3. We know that on top of this 3 women a week kill
themselves to escape abuse. For women needing to self isolate who are
going through domestic violence, it’s a double whammy. Domestic
violence perpetrators use many tactics to control and isolate victims
from support mechanisms. And now, around the globe, coronavirus is
being used as another tool.

The reported figures from various
countries show an increase in domestic violence. For example:

  • In
    some parts of China the
    number
    of domestic violence cases has been three times higher since the
    pandemic started.

  • A
    support service in Oregon, US has
    seen
    the number of calls it received double.

  • Support services in Australia
    are worried, as the 2019/20 fires had already
    caused
    a surge in domestic violence cases.

In the US, as NBC
reported,
concerns are growing. It heard from the chief executive of one
domestic violence charity who said:

she heard from survivors
of abusers who threatened to kick them out of the house, who made
them wash their hands until they were “raw and bleeding” and
abusers who made them stay home from work.

But Women’s Lives Matter
Yorkshire is also really concerned about the situation in the UK.

The
UK situation

Cousens and Harrison told The
Canary
:

As coronavirus forces us
indoors in the UK, women and all victims of domestic violence are at
risk.

This is on top of a
funding crisis within our domestic violence services and refuges. In
January of this year it was released that two-thirds of referrals to
domestic violence refuges are rejected. They are over run and over
stretched with a lack of secure funding. We do not have enough beds
as it is. If the government does not act on the demands in our
petition then we know that more women’s lives will be lost. It was
once said that a society can be judged by… [the] way it treats
women, will our government ensure our lives matter?

As the charity Refuge reported,
in the UK:

  • Almost
    one in three women will experience domestic violence in their
    lifetime.

  • 1.6 million women experienced
    domestic abuse in the year ending March 2019.

Given the global reports, it is
likely the increase in domestic violence due to coronavirus will be
seen in the UK. But so far, the government has done nothing to
support domestic violence victims and survivors during the pandemic.

So, Women’s Lives Matter
Yorkshire is urging it to act.

Sweeping
measures needed

It has launched a petition.
It’s calling on the government to put in place emergency measures
to protect victims of domestic abuse. The group is calling for:

  • Use
    empty hotel rooms, B&Bs and re-appropriate empty properties to
    safely house victims needing to flee abusive situations”.

  • Put
    measures in place to assist victims to safely leave the home and get
    to secure accommodation”.

  • Immediately
    give substantial funding to current domestic violence refuges”.
    The group also wants the “refuges that have been cut under
    austerity” to be replaced, and the government to fund more new
    refuges.

  • Emergency
    funds for those fleeing violence to support them with immediate
    provisions such as transport, food, etc”.

  • Treat
    domestic violence specialists as key workers”.

  • Seek to reach out to
    specialist workers who have lost their jobs due to domestic violence
    service closures and re-deploy their skills to new services”.

But will the UK government act?

Safeguarding
business before women?

Cousens and Harrison summed up the
situation:

The government has shown
in its measures to safeguard business that there is money available.
We need this money to properly fund refuges.

Over recent years, domestic
violence victims and survivors have seen support eroded thanks to
austerity. With successive governments cutting
millions of pounds from domestic violence services, there is now a
perfect storm brewing for countless women. The government needs to
act, and quickly. Ideally before there are more deaths caused by
coronavirus; ones that aren’t directly due to Covid-19 itself.

Featured image via Grand
Forks Air Force Base
/ pixabay
– mattthewafflecat

=======================================

Zie ook:

Coronavirus: in tijden van crisis moet het kabinet totale openheid geven‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Beursgenoteerde bedrijven hebben eigen aandelen ingekocht en hebben nu door de Coronacrisis steun nodig van de overheid‘ 

Grote bendes met apen vechten voor voedsel op de straten van Thailand

Coronavirus: Bruno Bruins slachtoffer van overwerken? ‘Slachtoffer’ van disfunctioneren zal je bedoelen!‘ 

 

Coronavirus advies voor ouderen van ANBO directeur den Haan‘ 

Coronavirus: VS roept alle burgers op terug te keren naar huis‘ (was dat maar waar: alle VS burgers, inclusief de militairen…)

Coronavirus: alles wijst erop dat dit virus uit een militair laboratorium van de VS komt‘ 

Grapperhaus (CDA min. Justitie) vindt het beschamend dat criminelen vorig jaar voor 19 miljard omzetten in drugshandel….. OEI!!!

Naar een voorzichtige schatting van de Politie Academie hebben criminelen vorig jaar 19 miljard omgezet bij de productie van o.a. speed en XTC…..

Grapperhaus, godbetert ‘onze’ minister van Justitie en Veiligheid (ja nu is de naam weer omgekeerd, zo’n naamsverandering kost immers maar een paar miljoen…) vindt dit beschamend en stelt dat de bestrijding van deze criminaliteit de hoogste prioriteit heeft…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof dit niet al vele jaren lang, ja zelfs decennialang het geval is…….

‘Naar voorzichtige schatting’, een schatting is geen bewijs dat e.e.a echt zo is en dan spreekt deze ‘academie’ ook nog eens van een voorzichtige schatting, waarmee het aan wil geven dat het bedrag waarschijnlijk veel hoger ligt……

Het mooiste is wel het volgende: als Grapperhaus nog meer politie op deze ‘criminaliteit’ zet, zal de winst het jaar daarna nog hoger liggen, immers de prijzen zullen verhoogd worden….. De georganiseerde misdaad zal er dan ook geen traan om laten als de politie nog meer inzet op drugsbestrijding en zelfs nog heviger tekeergaan tegen concurrenten……

Laat de Politie Academie maar eens uitzoeken wat de kosten zijn van politie-inzet op soft- en harddrugs. Kan men meteen even kijken hoeveel uur politiewerk er in de jacht op deze drugs zit, uren van een fiks overwerkte en (daardoor) veelal slecht functionerende politie…….

Vervolgens kan de Politie Academie ook eens kijken wat de politie-inzet is op het gebruik van de harddrug alcohol, al wordt alcohol niet zo aangeduid door de politie……. Politie-inzet in de weekeinden en op andere stapavonden waar men met agressie door overmatig alcoholgebruik te maken heeft, inzet voor de alcohol verslaafden die op straat leven en politie-inzet voor huiselijk geweld gepleegd onder invloed van alcohol……

Om nog maar te zwijgen voor de maatschappelijke kosten door alcohol gebruik, zoals die kosten gemaakt worden voor: scheidingen (inclusief de kosten voor kinderen die regelmatig in dit soort gevallen uit huis moeten worden geplaatst en niet zelden al getraumatiseerd zijn), -schade door huisuitzettingen (immers als het een gezin betreft zal dit toch weer geherhuisvest moeten worden >> schande dat dit voor alleenstaanden niet geldt…), -opname in psychiatrische instellingen, -de fysieke, materiële en immateriële schade door ongelukken onder invloed van alcohol en tot slot -de kosten van alcoholgebruik voor de gezondheidszorg, zo is alcohol niet alleen verslavend, maar ook slecht voor de nieren, het hart, de lever en daarmee voor de hersenen, verder is deze harddrug sterk kankerverwekkend……..

Aan het langdurig gebruik van de harddrug alcohol overlijden dagelijks 12 mensen in ons land, iets waar niemand zich druk om maakt, maar oh wee als er elke week 2 doden te betreuren zouden zijn door langdurig amfetamine (speed) gebruik, het land zou op z’n kop staan, men zou spreken van een ‘epidemie’ en onmiddellijke actie eisen………

Grapperhaus gaat de drugsmarkt te lijf terwijl er op tv reclame gemaakt mag worden voor de harddrug alcohol, die verreweg de grootste schade aanricht in ons land….. ‘Grappig’ trouwens: de werkzame stof in XTC is MDMA, een stof waarmee meer en meer psychische aandoeningen met succes worden behandeld….

Hetzelfde geldt overigens ook voor cannabis, de softdrug die het CDA het liefst ook wil verbieden, cannabis wordt gebruikt bij steeds meer aandoeningen zoals kanker……… Het CDA wil deze softdrug verbieden ondanks dat is aangetoond dat door het gedoogbeleid in ons land het aantal harddrugsverslaafden sterk is achtergebleven bij landen waar het zonder meer verboden bleef….. Niet voor niets hebben veel landen ons beleid overgenomen, sterker nog: landen en staten in de VS hebben zelfs de productie, het gebruik, verkoop en bezit van cannabis gelegaliseerd en plukken daar nu al de vruchten van, terwijl het CDA (de CU, SGP en een deel van de VVD) zelfs de koffieshops wil opdoeken…….

PS: vergeet niet dat er door alcohol gebruik meer doden vallen dan alleen de gebruiker, neem de eerder genoemde ongelukken, geweld na alcoholgebruik, of verwijtbare nalatigheid als gevolg van de avond daarvoor geconsumeerde (te) grote hoeveelheden alcohol…… (begrijp me goed, ik ben een liefhebber van een lekker glas witte wijn, whiskey, slivovitsj of wodka, het gaat me dan ook om de totale hysterie en hypocrisie rond drugsgebruik, terwijl men weigert in te zien dat alcohol een sterk verslavende harddrug is, die enorm veel schade aanricht….)

Zie ook:

Nieuwe leugens over cannabis gebruik >> psychose opwekkend

Cannabis vs. verslavende medicatie >> Tulsi Gabbard (pres.kandidaat Hawaï) wil de grote farmaceuten straffen i.p.v. marihuana gebruikers

Marijuana and Driving: A Review of the Scientific Evidence

Stoned drivers are a lot safer than drunk ones, new federal data show

Does Weed Actually Make You A Better Or Worse Driver?

Where Presidential Candidate Tulsi Gabbard Stands On Marijuana

FDA Is Exploring ‘Alternative Approaches’ To CBD Regulation,Commissioner Says

Corruptie op het hoogste niveau >> Coca Cola sponsort Roemeense wens tot voorzitterschap van de Europese Unie‘ (en zie de labels in dat bericht voor meer bevoordeling van bedrijven, lobbyisme en andere vormen van corruptie)

Oxycodon: Bruno Bruins (VVD) schiet in hysterische navolging van de VS een enorme bok……

XTC legalisering: niet als het aan de Amsterdamse hoofdofficier van Justitie Zandee ligt

Rutte houdt in Canada een onzin verhaal over cannabis en zet Nederland alweer voor schut

Recherche komt 2.000 man tekort en Nederland is narcostaat schreeuwen de reguliere media

No, Bernie Sanders Tells Jeff Sessions, Marijuana Is Not the Same as Heroin‘ Common Dreams 4 januari jl.  In de VS voltrekt zich een kleine ramp, veel mensen zijn verslaafd geraakt aan pijnmedicatie, door deze medicatie verstrekking te beperken en door gewenning, hebben velen hun toevlucht gezocht tot heroïne…. ‘Gelukkig’ heeft de illegale oorlog van de VS en NAVO tegen de Taliban in Afghanistan (waar ook Sessions groot voorstander van was) ervoor gezorgd dat er nooit eerder zoveel papaver werd geoogst in dat land als de laatste jaren, papaver je weet wel, de grondstof voor heroïne……..

Jeff Sessions Coming for Nation’s Legalized Marijuana

Jeff Sessions just doesn’t like marihuhuhuana……….

Arno Rutte (VVD 2de Kamer): wil meer drugscontroles op de Nederlandse wegen, terwijl er amper op de harddrug alcohol wordt gecontroleerd……….

Nationale Politie geeft harddrug alcohol weg…………

Jeff Sessions: ‘asielzoekers zijn alleen welkom in de VS als ze kunnen bewijzen dat ze overleden zijn t.g.v. geweld……….’

Een
kwaadaardige ‘christen’ uit de stal van het 666 beest Trump,
pro
cureur-generaal Jeff Sessions heeft
besloten dat vluchtelingen bijvoorbeeld uit Zuid- en Midden-Amerika
niet langer kunnen rekenen op asiel als ze geweld in eigen land
ontvluchten, of dat nu geweld is van huiselijke, gender, dan wel van politieke aard is, ook slachtoffers van geweld door misdaadbendes kunnen het voor een groot deel vergeten………… Uiteraard hoort daar ook geweld als verkrachting toe……

Je snapt dat Sessions de zaak niet zo heeft gesteld als in de kop vermeld staat, echter als je zijn achterlijke, inhumane verhaal hoort, is dat zo ongeveer de enige mogelijkheid……

Deze
enorme schoft stelt dat het niet genoeg is als de vluchteling stelt
dat zijn/haar, regering niets doet tegen het geweld dat die persoon
ondervindt. De vluchteling moet aantonen dat zijn/haar regering ofwel
het geweld vergoelijkt dan wel bewezen niets heeft gedaan om geweld
te voorkomen……. Met andere woorden, dit is de VVD variant: je
bent pas een echte vluchteling als je dood bent……. Tja dan zou je
als je nog leefde althans, aan kunnen tonen dat de regering niets
heeft gedaan…….

Bovendien
heb je veeleer te maken met lokale autoriteiten, ofwel een regering
kan van goede wil zijn, maar als een verkrachter of moordenaar
bevriend is met de lokale corrupte machthebber, kan je het alsnog
schudden……..

Dan
nog hebben we het woord vluchteling: iemand vlucht als de situatie
onhoudbaar is en hij/zij en of naasten dan wel kinderen gevaar lopen
te worden vermoord >> op zo’n moment heb je niet eens de kans iets dergelijks te
bewijzen, immers je zal hals over kop moeten vluchten…. 

Trouwens hoe bewijs je dat een regering niets doet tegen
geweld? De bewuste regering zelf zal dit als allereerste ontkennen,
je mag dan wel een onderzoekbureau tot je beschikking hebben om een
groot aantal gevallen van onwil aan te kunnen tonen……

Nogmaals, nu ook in de VS: een echte vluchteling is een dode vluchteling………

Je
zou gvd hopen dat figuren als Sessions fiks ziek worden, hun hele
hebben en houden kwijtraken en met hun gezin in dezelfde situatie
terechtkomen als waar de vluchtelingen mee te maken hebben, en bij
een asielaanvraag te maken krijgen met dezelfde houding die figuren
als Sessions aan de dag leggen en dat graag voor de rest van hun
miezerige, inhumane schoftenbestaan….. Maar ja, gerechtigheid
bestaat niet (triester nog: zelfs een poging om je recht te halen wordt steeds moeilijker, zoals ook dit
bericht weer aantoont….)

Sessions stelt dat misbruik maken met de huidige regels te makkelijk is, terwijl mensenrechten advocaten dit met klem tegenspreken, het is bijzonder moeilijk om asiel in de VS te krijgen…… Sessions gaat met zijn besluit, precies als de EU met de Turkije deal, recht in tegen het VN Vluchtelingenverdrag………

Wat
een zieke wereld, gadver!

Published
on 
Monday,
June 11, 2018

‘Horrific’:
Sessions Says Survivors of Domestic and Gang Violence Will No Longer
Qualify for Asylum

“In
what world does the United States turn its back on people who have
suffered persecution, trauma, and extreme distress from domestic or
gang violence?”

by

Jessica
Corbett, staff writer
Andrea
Germanos, staff writer

Jeff

Attorney General Jeff Sessions speaks at a press conference at Border Field State Park on May 7, 2018 in San Ysidro, California. (Photo: Sandy Huffaker/Getty Images)

In
just the latest addition to the Trump administration’s
mounting 
collection of
“cruel” policies aimed at closing off the nation to
refugees and asylum-seekers, Attorney General Jeff Sessions released
a new Justice Department guidance on Monday declaring that migrants
will no longer automatically qualify for asylum if they present
concerns of domestic abuse or gang violence.

ProPublica

@ProPublica

The U.S. is supposed to be a haven for people fleeing persecution. Asylum-seekers often face uncertainty: https://projects.propublica.org/asylum/ 

Today, Jeff Sessions overturned a key case that granted asylum to a woman who was raped, beaten by her former husband: https://www.reuters.com/article/us-usa-sessions-asylum/attorney-general-sessions-limits-asylum-for-domestic-violence-victims-idUSKBN1J72HP 

“In
what world does the United States turn its back on people who have
suffered persecution, trauma, and extreme distress from domestic or
gang violence?” said Denise Bell, a researcher for refugee and
migrant rights at Amnesty International USA. “Today’s decision
is a direct assault on people seeking protection, especially families
fleeing persecution in Central America.”

Andrea González-Ramírez

@andreagonram

Central America is one of the regions with the highest femicide and gender-based violence rates in the world. I cannot overstate the harm that will be caused by Sessions’ decision to stop granting asylum to domestic violence survivors.https://www.refinery29.com/2018/06/201539/trump-administration-stops-asylum-domestic-violence-victims 

“This
is horrific,” 
tweeted one
observer. “This is plain cruel,” 
responded Gavin
Newsom, California’s lieutenant governor. “A
disgrace,” 
concluded a
law professor. “Can they go any lower?” remarked Rep. Raul
Grijalva (D-Ariz.).

Raul M. Grijalva

@RepRaulGrijalva

Can they go any lower?

Trump and his cronies intend to utilize every tool at their disposal to demonize immigrants & their children, criminalize their existence, and terrorize vulnerable asylum seekers. http://www.latimes.com/politics/la-na-pol-sessions-asylum-20180611-story.html 

“The
mere fact that a country may have problems effectively policing
certain crimes or that certain populations are more likely to be
victims of crime, cannot itself establish an asylum claim,”
Sessions’ 
guidance (pdf)
states. “An applicant seeking to establish persecution based on
violent conduct of a private actor must show more than the
government’s difficulty controlling private behavior. The applicant
must show that the government condoned the private actions or
demonstrated an inability to protect the victims.”


Sessions
first revealed that he would release the revised asylum policy during
speechto
the nation’s immigration judges on Monday. In the address, he claimed
“the asylum system is being abused to the detriment of the rule
of law, sound public policy, and public safety,” and that “the
vast majority of the current asylum claims are not valid.”


But
immigrants rights advocates pointed out that the asylum process is
already incredibly difficult, and now it will be even harder for
those fleeing violence to seek protection.

United We Dream

@UNITEDWEDREAM

The asylum process as is already incredibly hard – now Jeff Sessions has made it even harder. Now more people who were trying to escape violence will now no longer get relief and will be forced back into danger. https://www.huffingtonpost.com/entry/sessions-immigrants-asylum_us_5b1e981de4b0adfb826c3204?efm 

Those
assertions followed an earlier decision, as 
CNN explained,
to use “a little-known authority to refer immigration cases to
himself for review, allowing him to almost single-handedly direct how
immigration law is interpreted in this country.”

=====================================

Zie ook:

13.000 kinderen van vluchtelingen zitten gevangen in VS ‘detentiekampen’

Immigrants& Muslims Are Trump’s Jews … Until He Comes for theActual Jews (van Harvey Wasserman)

VS sluit zelfs kinderen van 10 jaar op….. Met dat land onderhoudt Nederland hechte banden, een rechteloos land waaraan ‘we’ zelfs mensen uitleveren…..

A Grandmother Seeking Asylum Separated From Disabled Grandson at the Border. It’s Been 10 Months

Met nieuw VS ‘vluchtelingenbeleid’ zullen nog meer kinderen seksueel misbruikt worden…..

VS sluit zelfs kinderen van 10 jaar op….. Met dat land onderhoudt Nederland hechte banden, een rechteloos land waaraan ‘we’ zelfs mensen uitleveren…..

VS martelt gevluchte kinderen…..

Peuter vluchtelingen moeten eigen zaak bepleiten in VS rechtszalen, de VS: het land van de ‘ongekende mogelijkheden….’

VS wil van 3.000 migrantenkinderen DNA afnemen om zo de ouders op te sporen…..

PS: niet zelden is geweld tegen de bevolkingen van Zuid- en Midden-Amerika het gevolg van VS bemoeienis met politiek en bedrijfsleven………..

Sara Hernandez, vluchteling uit El Salvador, nu al 475 dagen in detentie

Kreeg gisteren een oproep van Amnesty International (VS) om mee te werken een een telefoonactie om Sara Beltran Hernandez vrij te krijgen.

Sara ontvluchtte huiselijk geweld en misdaadbendes in El Salvador, maar op haar vlucht voor haar leven, werd Sara door de VS autoriteiten gevangengezet, i.p.v. dat haar asiel werd verleend……. Ze zit nu al 475 dagen in detentie en heeft dringend medische hulp nodig, die haar deels wordt ontzegd………

Let wel: Sara werd opgesloten onder het bewind van Obama, ‘de mensenrechten respecterende vredesduif…’ (voor de niet regelmatige bezoeker: dit is uiterst sarcastisch bedoeld)

Leve de beschaving anno 2017!!

Hier het verhaal van AI en de manier waarop u (eventueel) kan helpen:

Free
Sara, A Young Mother Jailed by Immigration Officials

You’ve
been hearing about President Trump’s new immigration policies in
the U.S. – and today I’m writing to ask for your urgent help on
behalf of Sara Beltran Hernandez, a 26-year-old mother of two from El
Salvador who is fighting for her freedom.

Back in El
Salvador, Sara suffered serious physical and psychological domestic
violence, including sexual abuse. Sara also received death threats
from a gang leader and gang members who are believed to have killed
people in the past.

I
knew [the gang leader] would not stop until she killed me.” —Sara
Beltran Hernandez

Sara
fled this violence and abuse and sought asylum in the U.S. Instead of
treating her with compassion and considering her claim, U.S.
immigration authorities imprisoned Sara in a detention facility in
Texas, where she’s been held for 15 months.

URGENT:
Call U.S. Immigration and Customs Enforcement now to demand that Sara
be released.

                  

 Sara has been in a U.S. jail since she arrived 475 days ago. After she collapsed in jail earlier this month, Sara was transferred to a hospital, where she says a doctor told her she had a brain tumor. For several days, Sara’s lawyer and family were denied access to Sara or information about her condition, including medical records. Sara has now been transferred back to a detention center.

As President Trump’s aggressive immigration orders begin to be implemented, we must do everything we can to ensure protection for people fleeing violence, like Sara. We are working to ensure that people with asylum claims are given a fair hearing and are not treated like criminals while their cases are processed.

Help Sara now: she must be released and given the treatment she needs.

Thank you for taking action,

Margaret Huang

Executive Director

Amnesty International USA

=========================


Hier de tekst die bij de telefoonactie vermeld staat. Als u zich geroepen voelt, bel dan met de autoriteiten en vraag om haar onmiddellijke vrijlating. Onderaan vindt u een voorbeeld gesprek en daarboven wordt uitgelegd wat u moet doen:

Sara
Beltran Hernandez is a 26-year-old mother of two from El Salvador who
is fighting for her freedom.

According
to her affidavit in support of her claim for asylum, back in El
Salvador, Sara suffered serious physical and psychological domestic
violence, and was sexually abused. Sara also received death threats
from a gang leader and gang members who are believed to have killed
people in the past.

Fearing
for all their lives and unable to turn to the police, Sara fled to
the U.S. to seek asylum with her family.

Sara
has been detained in U.S. jails since she arrived 15 months ago. Sara
is suffering from a serious medical condition which requires
immediate medical attention.

As
President Trump’s aggressive immigration orders continue, we will
fight to ensure that people with asylum claims are given a fair
hearing, and that they are not treated like criminals while their
cases are processed. We must do everything we can to ensure
protection for people fleeing violence, like Sara.

It
only takes 5 minutes to help — we must call on the authorities to
release Sara to get urgent medical care she needs. Here’s how:

  • Enter
    your number in the box below
    ,
    and you will be connected to I.C.E.

  • Urge
    them to release Sara for parole on humanitarian grounds
     —
    you can follow our suggested script below.

  • Once
    connected press 2
     to
    be connected to the Detention Duty Office

Phone
Number:  

Below
is a suggested script:


Hello, I am calling with Amnesty International USA on behalf of Sara Beltran Hernandez, A#: 208-548-384. I am calling to demand that Sara is immediately released on parole, pending the resolution of her asylum claim. Sara fled El Salvador seeking asylum and protection from life-threatening gang violence and domestic abuse. Now she has been held in detention for over 475 days and needs medical attention. Please immediately release Sara on parole and ensure that she receives urgently needed medical attention. Thank you.


====================== 

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘S.B. Hernadez’.

Kindermishandeling en de totale lamlendigheid van de overheid……..

Intussen alweer een paar decennia lang, gebeurt het met de regelmaat van de klok: kinderen worden zo mishandeld, dat ze overlijden, terwijl meerdere hulporganisaties, zich met het kind bemoeiden en dus weet hadden van het grote gevaar, waarin dit kind leefde. Met dezelfde regelmaat komt dan later het excuus, dat er simpelweg teveel organisaties betrokken waren bij ‘dit jammerlijke en zeer trieste geval’, plus nog wat superlatieven om te laten zien, dat men het beste voor heeft met de jeugdzorg.

Uiteraard is dit gelul van een dronken aardbei, zelfs als er maar één van die organisaties bij betrokken was, had deze in moeten grijpen, maar daar is men te labbekakkig voor. Deze organisaties worden vaak geleid door figuren, die door de politiek zijn aangewezen, daar die organisaties op subsidies drijven. De leiding is als de dood om fouten te maken, daar dan de betreffende politici het e.e.a. op hun brood krijgen en de subsidie (plus het enorme salaris) in gevaar komt, daarom wordt er maar al te vaak veel te laat ingegrepen.

Brengt me meteen op het volgende punt: de verantwoordelijke politici wijzen steevast naar de organisaties, die eigenlijk onder hun eigen beheer vallen, maar nog nooit is er een minister of staatssecretaris afgetreden, na de zoveelste gruwelijke kindermoord. Behoorlijk vreemd eigenlijk, of beter gezegd bizar (ja, nu past dit woord wel!).

Een grof schandaal en rekent u er maar op, dat wanneer de hele jeugdzorg is overgeheveld naar de gemeenten*, er geen bliksem zal veranderen en zullen we keer op keer weer worden geconfronteerd met deze gruwelijke misdaden, die voorkomen hadden kunnen worden……. Of gelooft u het gelul, dat ‘met de zorg dichterbij’, deze walgelijke vorm van ‘schone handen’ ambtenarij buiten gesloten zal zijn? Als dat zo is, raad ik u ten sterkste aan, zelf eens e.e.a. te gaan onderzoeken, of anders geestelijke hulp te zoeken……

* Zodat de landelijke overheid altijd de handen in onschuld kan wassen,
terwijl de (politieke) benoemingen daar, wel de verantwoording van die landelijke overheid
blijft…….

PVV’er Graus koningsgezind!!!

Gistermiddag was PVV droplul Graus te gast bij de EO op Radio1. Alsof ‘ie speed op had, zo zat ‘t Limburgse bulletje te kakelen, tot een paar keer, viel daaruit op te maken, dat hij patriottisch en vaderlandslievend is. Hij heeft waarschijnlijk de VS hysterie gezien rond deze onderwerpen, maar de lul zat zo snel te babbelen, dat hij aan het rijtje patriottisch en vaderlandslievend, de 2de keer ‘een’ koning toevoegde…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wat minder onschuldig klonk het uit de keel van het in de breedte uitgedijde kereltje, die zich dierenliefhebber noemt, dat er veel ratten in de journalistiek zitten…….

Er werd in de uitzending met een andere gast over huiselijk geweld gesproken, daar brak ‘t fascistenvriendje in, met de opmerking, dat er een plicht zou moeten zijn, dat wanneer iemand wordt gepakt voor dierenmishandeling, hier een onderzoek in te stellen, naar huiselijk geweld, daar vaak blijkt, dat deze zaken tegelijk voorkomen. Nu dacht ik toch echt, dat er tegen ‘t ventje al ‘eens’ een aanklacht van ‘huiselijk geweld’ is ingediend, een klacht die werd geseponeerd, wat later door het OM als onterecht geseponeerd werd weggezet, het lijkt mij dan ook zaak voor de politie, op advies van Graus zelf, eens om te zien naar de huisdieren van deze patjepeeër……