Marnix Norder (PvdA en opperhoofd Aedes) luidt hypocriet de noodklok over ‘probleemwijken’

Vanmorgen luidde oud Den Haag wethouder, de grote sloper van sociale huurwoningen, Marnix ‘normalisatie’* Norder de noodklok over het grote aantal probleemgevallen die worden gehuisvest in de goedkoopste woningen, ofwel in sociale huurwoningen die nog wel te betalen zijn……..

Volgens Norder, de topgraaier van Aedes, de overkoepelende organisatie van woningcorporaties, is de leefbaarheid in ‘probleemwijken’ het kind van de rekening en vertrekken gezinnen met kinderen uit die wijken, waardoor de leefbaarheid nog verder achteruitgaat……..

Waar je Norder niet over hoort is de sloop van een enorm aantal sociale huurwoningen die de laatste 28 jaar heeft plaatsgevonden in de grote steden…… Steden als Den Haag, waar Norder één van de hoofdverantwoordelijken is voor die sloop en het veel te klein aantal nieuw gebouwde ‘sociale huurwoningen’. (tegen prijzen die niet vallen onder het begrip ‘sociaal…’)

Naast deze sloop heeft de landelijke overheid ook een fikse steen bijgedragen aan de woningnood aan de onderkant van de maatschappij, dit door het verplichten van woningcorporaties hele huizenblokken te verkopen aan (buitenlandse) investeerders….. Deze investeerders hebben geen belang bij lage huren, dus deze huizen werden en worden onttrokken aan de hoeveelheid sociale huurwoningen en worden na verbouwingen voor gigantische prijzen verhuurd……..

Wat betreft de probleemgevallen, mensen die of overlast veroorzaken dan wel met grote schulden uit hun huis werden gezet en werden geherhuisvest in probleemwijken, valt ook nog wel het e.e.a. te zeggen: de PvdA is mede verantwoordelijk voor het sluiten van instellingen, waar mensen met psychische aandoeningen beschermd woonden….. Door deze sluiting werden deze mensen gedwongen zelfstandig te wonen en ja dat geeft heel vaak problemen…. Velen van hen werden na relatief korte tijd uit hun huis geplaatst vanwege (ook huur-) schulden en ze daarna zwervend op straat verward gedrag vertoonden en vertonen……..

Kortom Norder beklaagt zich over zaken die hij zelf heeft veroorzaakt!! (waar haalt hij het gore lef vandaan??!!!) Onbegrijpelijk dat deze kwast werd gelanceerd als topgraaier van Aedes, terwijl hij als wethouder vuil spel speelde met de woningcorporaties en de bouwmaffia (hij was dan ook een graag geziene gast op de jaarlijkse bouw biënnale in Cannes……)

Ook de falende schuldhulpverlening is voor een groot deel aan de PvdA te danken, neem Klijnsma (eerder collega wethouder van Norder in Den Haag) die als staatssecretaris wel 10 keer verbetering beloofde op de schuldhulpverlening, maar dit niet voor elkaar wist te krijgen, eerst beloofde ze dit onder Balkenende 4 en daarna als lid van afbraakkabinet Rutte 2…… Al is men de laatste jaren wel wat minder gretig om mensen die geen nagels hebben de kont te krabben, hun huis uit te zetten vanwege grote huurschulden……

Daarover gesproken: ook Norder is verantwoordelijk te houden voor de achterlijk hoge huren, waar het grootste deel van de huurders nu meer voor een dak boven hun hoofd betalen dan kopers, terwijl ze wat betreft rechten ver achterblijven bij kopers….. Deze giga huurprijzen** werden niet alleen bereikt door de woningnood in stand te houden met de hiervoor aangehaalde grote sloop van sociale huurwoningen, maar hij droeg ook een grote steen bij als nep-grondspeculant….

Norder imiteerde de normale grondspeculanten door de Haagse grond voor achterlijk hoge prijzen te verkopen…. Zo verkocht hij de grond waar eerder reizigers woonden*, op 5 kilometer van het centrum naast een industrieterrein voor € 46.000,–, dit was de prijs voor het minimum van 50 vierkante meters dat je kon kopen (ofwel dat was de prijs voor de kleinste postzegel aan grond die je op dat terrein aan de Escamplaan kon kopen…)…..

* Marnix ‘normalisatie’ Norder: dat ‘normalisatie’ daar deze PvdA hufter de reizigers (in de volksmond zigeuners) van hun staanplaatsen verjoeg en vaak dwong in gewone wijken te gaan wonen….. ‘Normalisatie’ van mensen (Roma en Sinti) die door de nazi’s op grote schaal werden vermoord in de concentratiekampen, dit nadat ze wat betreft Nederland door de Nederlandse politie na razzia’s werden opgebracht voor deportatie naar de dodenkampen……

** Hetzelfde geldt voor de huizenbubbel, ofwel de belachelijk hoge prijzen voor koopwoningen, prijzen die werden losgelaten op de huurwoningen, waardoor de huren de hemel in rijzen….

Zie ook:

40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok

Femke Halsema (‘GroenLinks’ burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf

Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘ (ook met GL in college)

Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers

Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting

Ziek Nederland: jongeren woonruimte van 23 m² in buurt Leidseplein >> € 950,– per maand

Hans André de la Porte (VVE) vindt de OZB een groot onrecht: huurders moeten ook betalen‘ (waarin veel aandacht voor de financiële en andere negatieve gevolgen van het huren, zoals dit werd [en wordt] bekokstoofd door de kabinetten Balkenende en Rutte)

Belastingdienst pakt de armsten: permanente bewoning op vakantieparken >> geen recht op huurtoeslag

Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan

Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man……… ‘Een grap’ over verwarde mensen……

Kim Putters (SCP): Iedereen deelt in de lusten……. (behalve het grootste deel van de maatschappelijke onderlaag)

André Bosman (VVD Tweede Kamer) wil gelijke behandeling van over de Belgische grens wonende Nederlanders die hier werken

Gisteren op BNR een beetje vreemd gebracht onderwerp: volgens cijfers van het CBS (vooral nooit zomaar voor waar aannemen!) groeit het aantal werknemers niet dat over de grens woont en in Nederland werkt. Daarom wil VNO-NCW een proeftuin inrichten in Vlaanderen en Zeeuws-Vlaanderen, om te zien hoe problemen op fiscaal gebied kunnen worden opgelost met aparte regelgeving in die streek…..

Heb VNO-NCW nooit gehoord over de welgestelde Nederlanders die over de grens met België gingen wonen vanwege een gunstiger belastingtarief……. Deze Nederlandse belastingvluchtelingen hebben de huizenprijs aan de andere kant van onze grens op een waanzinnig hoog niveau weten te krijgen, zodat zeker jonge Belgen geen kans hebben een huis te kopen in de gemeente waar ze met hun ouders wonen, dan wel in een groot gebied daaromheen……

Op BNR was rond 6.50 u. Cees Pille, regiomanager VNO-NCW voor Zeeland te horen die o.a. stelde dat het wat betreft de bijtelling voor een auto, er in België andere regels gelden dan in Nederland…… Ofwel: het voordeel dat welgestelde Nederlanders hebben, die hier werken, maar in België wonen, is nog lang niet groot genoeg, de negatieve Belgische regels moeten aangepast worden, zodat deze grofgraaiers nog beter ‘binnenlopen……..’

Het vreemde was dat VNO-NCW stelt dat de Nederlandse regering het werken over de grens wil bevorderen, terwijl VNO-NCW stelt dat uit CBS cijfers blijkt dat het aantal Nederlanders dat over de grens woont, maar hier werkt al jaren niet toeneemt……. Dat lijkt me een goede zaak, men probeert niet langer de Nederlandse belastingpot te ontwijken, ofwel dat is gunstig voor die belastingpot……. Bovendien is het gunstig voor de Belgische starters op de woningmarkt (al zullen de effecten van te hoge prijzen daar, nog heel lang aanhouden…).

VVD oppersufferd André Bosman, liet later op BNR weten dat hij achter de oproep van VNO-NCW staat en dus voorstander is voor een aparte behandeling van grensoverschrijdende werkers…… ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je een bal 2 meter voor een open doel legt en deze erin schiet……

Je snapt het al: de VVD en VNO-NCW willen de gunstigste regels van beide landen ten goede laten komen aan figuren die al een godsvermogen verdienen!! Reken maar niet dat gewone arbeiders gebruik mogen maken van dergelijke regelgeving, al lijkt het me uitermate moeilijk om deze laagbetaalden uit te sluiten, maar ja er geburen wel vreemdere zaken als het over ‘belastingdruk’ gaat, neem het feit dat Nederland een belastingparadijs is (voor de welgestelden plus de middelgrote en grote bedrijven…..)….

Wim Kok (PvdA), ‘een geweldige staatsman ging heen……’

Je wordt werkelijk poepziek van alle lof die men de overleden ex-PvdA premier Wim Kok probeert toe te kennen.

‘Probeert’, daar het m.i. niet lukt om deze plork te verheffen tot iets wat hij nooit was, namelijk een groot staatsman.

Wim Kok was één van de PvdA leden die aan de doodskist van de vakbonden stond, toen hij voordat hij de politiek inging, voorzitter van NVV en de opvolger van die vakbond was: de FNV……. Zogenaamd een grote bek over werkgevers, terwijl hij met velen van hen gemene zaak maakte….. Het zo bejubelde Poldermodel waarvan de arbeiders het slachtoffer werden, keer op keer……

Kok heeft het laatste restje socialisme van de ‘sociaaldemocratische’ PvdA afgescheurd en daar was hij nog trots op ook, gezien zijn uitlating als premier, dat de PvdA de ideologische veren had afgeschud….. De kabinetten Kok namen dan ook een neoliberale koers…….

Onder Koks bewind werden de pensioenfondsen van tientallen miljarden guldens bestolen, geld gespaard door de deelnemers, niet zelden arbeiders die heel wat harder moesten werken, dan hij ooit heeft gedaan……. Het gestolen geld werd aan de werkgevers gegeven…… Voorts vond Kok het prima dat deze pensioenfondsen hun geld vergokten op de beurs…….

Ook is Kok mede verantwoordelijk voor de opsplitsing van Joegoslavië en de vele oorlogsmisdaden daar begaan door de NAVO middels bombardementen op burgerdoelen……. Ook kan je Kok aanwijzen als één van de verantwoordelijken voor de massamoord op mannen en jongens in Srebrenica, immers net als Voorhoeve had hij van de VN luchtsteun moeten eisen bij het naderen van Mladics leger…… Om nog maar te zwijgen over de slappe bestrijding van terreur door moslimmannen vanuit Srebrenica in de omgeving…… (rooftochten en moorden waartegen Nederland niet optrad)

Verder kan je Kok nog aanwrijven dat hij de woningnood actief heeft helpen stimuleren en niet ingreep bij de belachelijke stijging van de huizenprijs, beide zaken waaronder velen nu nog lijden en die later tot de crisis in 2008 hebben geleid……

         Afbeeldingsresultaat voor cartoons wim kok

Kok spuugde het bijna uit toen hij sprak over ‘exorbitante zelfverrijkers’, ofwel topgraaiers uit het bedrijfsleven, echter hij was nog niet uit de politiek of hij behoorde zelf tot deze groep, toen hij een veel te dik betaalde bestuursbaan bij ING bekleedde en hetzelfde deed hij bij Shell en KLM…….

Beste bezoeker er is nog veel meer te vinden over het smerige handelen van Kok, me ontbreekt echter de lust om nog meer tijd aan deze oplichter te besteden.

Kok een geweldige man? Niet in de verste verte, hij was een ordinaire oplichter!!

‘Scheefwoners’ worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen……

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat CDA lid Erik Ronnes, Kamerlid van het CDA, de ‘christelijke’ partij die zitting heeft in het afbraakkabinet Rutte 3, ‘scheefwoners’ nog harder wil pakken dan het tot nu toe heeft gedaan………

Men wil scheefwoners in één keer het volle pond laten betalen voor een huis dat qua huurwaarde niet eens een kwart van die huurprijs zou rechtvaardigen……

CDA volksverlakker Erik Ronnes is de initiatiefnemer van dit onzalige en uiterst onrechtvaardige plan. Ronnes was vanmorgen op zowel BNR als Radio1 te horen. Na 7.30 u. sprak hij bij BNR over deze zaak en noemde o.a. het grote tekort aan sociale huurwoningen, waar de schoft wel zo leep was niet te stellen dat het tekort aan deze woningen wordt veroorzaakt door scheefwoners. Naast het woord scheefwonen had Ronnes de mond vol van marktconforme huren en sociale huurwoningen…..

Nee, het CDA, de VVD, de PvdA, D66, ‘Christen’Unie, GroenLinks en lokale suffe partijen, hebben de wethouders geleverd die de laatste 30 jaar een enorme hoeveelheid (goede en goedkope) sociale huurwoningen hebben laten slopen, daar veel te dure ‘sociale huurwoningen’ en koopwoningen voor terug hebben laten bouwen en dat ook nog eens in veel lagere aantallen….. Verder hebben ministers (vooral onder de Rutte kabinetten) de woningcorporaties gedwongen grote aantallen sociale huurwoningen te verkopen aan (buitenlandse) investeerders, niet zelden beursgenoteerde bedrijven……. Het is al zo zot dat er op de radio reclame wordt gemaakt voor het investeren in die bedrijven, daar er grote rendementen zijn te halen……

Uiteraard zijn de huurders de klos, zij moeten ‘markt conforme huren’ betalen, huren die worden gerelateerd aan de achterlijk hoge prijzen voor koophuizen, ofwel op basis van de door de overheden en banken gecreëerde en in stand gehouden huizenbubbel…. Intussen betalen de meeste huurders meer voor hun veelal niet geïsoleerde huizen, die bovendien voor het merendeel in achterstandswijken staan, dan kopers maandelijks voor hun huis kwijt zijn…….

De huizenprijs is bovendien ook gebaseerd op een achterlijk hoge grondprijs, een prijs die wethouders ertoe heeft aangezet zelf grondspeculant te spelen….. Zo ben je voor de grond van een huis dat 50 vierkante meters telt, in de directe nabijheid van een industrieterrein in Den Haag, 5 kilometer vanaf het centrum, al € 50.000,– aan gemeente Den Haag kwijt…….

Waarom zouden huurders niet in hun huis mogen blijven wonen waar ze zelf voor gekozen hebben, ook al gaan ze meer verdienen? Een huis wordt immers in principe gebouwd voor het leven van de bewoner(s). Waarom worden kopers niet gepakt die in het verleden voor een grijpstuiver een huis kochten? Ook deze kopers kunnen een inkomen hebben dat al lang niet meer in verhouding staat tot het inkomen dat ze hadden op het moment van de koop…..

Als huurder heb je in feite geen rechten meer, zelfs blijven wonen in het huis van je keus mag niet meer en als je overlijdt, moeten je nabestaanden binnen een paar weken het huis leeghalen en dat door nabestaanden die hun verdriet verwerken…… Mocht je een paar wietplanten hebben als huurder, is dat voldoende om op straat te worden gezet, terwijl kopers die hetzelfde doen gewoon in hun huis kunnen blijven wonen…… Terwijl je zoals nogmaals gezegd, als huurder NB meer kwijt bent per maand dan een koper…..

Ronnes begon nog over de inkomensafhankelijke huur, volgens hem geen succes….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat moet hij de huurders maar eens vertellen, die ondanks een karig inkomen alsnog meer dan 600 euro per maand moeten betalen…….. Een bedrag dat de 30% van hun inkomen ver te boven gaat >> die 30% van het inkomen zou iedereen moeten betalen voor een dak boven het hoofd, zelfs de SP is het daarmee eens…… Ga maar na wat je overhoudt van een inkomen rond de € 1.200,– per maand, als daar meer dan € 400,– per maand aan huur afgaat, terwijl daar verder nog de kosten zijn van diverse belastingen, de zorgpremie, gas en licht en levensonderhoud…. Opvallend dat de mensen die beslissen dat dit rechtvaardig is, zelf veel meer verdienen dan anderhalve ton per jaar……

Dan nog is het zoals gezegd bijzonder vreemd dat mensen meer voor hun huis moeten betalen dan het waard is. Zo betalen veel huurders een topprijs voor een huis van meer dan 30 jaar oud, een huis dat niet zelden al twee keer is afbetaald met de in totaal betaalde huur…… Zet dat eens af tegen kopers die met een normale hypotheek na 30 jaar hun huis hebben afbetaald, als Ronnes zou pleiten deze mensen 30% van hun inkomen te laten betalen voor hun onderdak, zou het land te klein zijn voor de enorme ophef die dat zou geven……

N.a.v. het voorgaande zou ik scheefwoners het dringende advies willen geven zich te organiseren en de regering voor het gerecht dagen wegens discriminatie, uitbuiting, leugens, haatzaaien en het voeren van wanbeleid op het gebied van de woningmarkt! Een rechtszaak die desnoods tot in het Europese gerechtshof dient te worden uitgevochten. Eén van deze punten, het haatzaaien tegen scheefwoners is best belangrijk, immers met praatjes als die van CDA plork Ronnes wordt ook nog eens haat gezaaid bij huurders die op wachtlijsten staan, haat tegen deze zogenaamde scheefwoners, die onterecht in een goedkoop huis zouden blijven wonen…… Schunnig!! (alleen daarvoor zouden figuren als Ronnes strafrechtelijk vervolgd moeten!)

Zoals al vaker op deze plek gesteld: de hoogste tijd voor een groot onafhankelijk strafrechtelijk onderzoek naar het woningbouwbeleid, met extra aandacht voor de huurhuizen….. Figuren als VVD hufter Blok zouden strafrechtelijk moeten worden vervolgd vanwege de dwang die ze op woningcorporaties uitoefenden hun sociale huurwoningen te verkopen! Ook het grote graaien van de Rutte kabinetten uit de door de huurders gespaarde gelden middels de verhuurdersbelasting, zou tegen het licht moeten worden gehouden. Datzelfde geldt overigens voor de hiervoor aangehaalde wethouders, die als de landelijke politiek, willens en wetens de woningnood hebben laten oplopen en zelfs deels hebben gecreëerd…….

Zie ook:

Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)

VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde

Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren

Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd

Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood……..

Huurverhoging 2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!

Rutte’s leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging‘ (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt…)

Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…

Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens

Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019

Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……

Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….

Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in 1942, maar in 2018!!

Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!

Op 17 januari 2019 de eerste zin van dit bericht aangepast, daar hier niet duidelijk stond aangegeven dat Ronnes niet deel uitmaakt van het afbraakkabinet Rutte 3. Mijn excuus.

Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……

Jan Kamminga, de topgraaier van Vastgoed Belang, eerder ‘politicus’ voor misdadigerspartij VVD, was op 27 juli jl. na 8.10 u. te horen op BNR. Hier stelde deze enorme ploert dat er een grote stijging is te zien van het aantal particulieren, die zich huurhuizen aanschaffen als beleggingsobject…..

Huurhuizen als beleggingsobject is een goede investering zo vervolgde Kamminga……. Kamminga stelt dit daar sparen al lang amper rente opbrengt, een rentebeleid dat er op gericht is aandeelhouders zoveel mogelijk winsten te laten maken, immers een hoge rente is niet goed voor de aandelenbeurzen en niet voor de huizenbubbel, die koste wat kost bewaard moet worden…..

Echter er zijn wat Kamminga betreft te weinig huurhuizen, niet dat hij iets op heeft met huurders, die kunnen wat deze kwal betreft barsten en het liefst zoveel mogelijk huur betalen…. Vandaar ook dat Kamminga, ongetwijfeld met een gemaakt ernstig gezicht, de overheid maande zoveel mogelijk nieuwe huurhuizen te bouwen…….

Je snapt dat Kamminga de overheid niet hoefde te manen de huren te verhogen, dat zit al jaren goed onder de opvolgende regeringen en zeker sinds de grijnzende VVD opperhufter Rutte met zijn misdadigers aan het roer staan……..

Ik hoef je niet te vertellen dat de huurder het kind van de rekening is en misschien wel het meest de jonge huurders zoals studenten…… (die pas vanaf hun 21ste jaar recht op huursubsidie hebben, een onrecht dat niet met een pen is te beschrijven…) Huiseigenaren hebben in grote getale huizen omgebouwd in zelfstandige kleine hokken, waarvoor deze jongeren zoals afgelopen week werd gemeld maar liefst gemiddeld € 500,– per maand moeten betalen, in Amsterdam ligt dat bedrag zelfs op € 570,–………. Een schandalig bedrag, waardoor jongeren uit arme gezinnen nog minder geneigd zullen zijn te gaan studeren…..

Deze smerige uitbuiting wordt in feite gestimuleerd door de overheid, VVD’ers Kamp en Blok hebben als politiek bestuurders beiden de woningcorporaties gemaand zoveel mogelijk huurhuizen te verkopen, ook aan buitenlandse investeerders…… Dat daardoor de huizenkrapte nog verder werd verhoogd*, was dan ook de opzet: zo blijft de huizenbubbel op grootte en kan men de huurders nog verder uitnemen, verder dan ooit voor mogelijk werd gehouden…….

Zo betaalt intussen het overgrote deel van de huurders meer voor onderdak dan de eerste beste huizenkoper, terwijl ze nergens recht op hebben en voor de meest belachelijke zaken uit het huis kunnen worden gezet….. Huurders die veelal in achterstandwijken wonen en dat in een slecht of niet geïsoleerd huis…. Bovendien zijn veel huurders arm, terwijl ze toch een groot deel van hun inkomen verwonen, niet zelden een derde van hun karig inkomen >> ga maar eens na wat je overhoudt van € 1.200,–, als daar eerst rond de € 400,– aan huur van moet worden betaald….. (daar gaan ook nog eens de volgende zaken vanaf: gas, elektriciteit, een peperdure zorgverzekering, diverse belastingen en eerste levensbehoeften……

Hier nog een tekst van Kamminga:

Welkomstwoord
Jan Kamminga – Voorzitter

Wij
behartigen uw belangen. Door u van advies te voorzien over
juridische-en bouwkundige zaken. Ook behartigen wij uw belangen
richting de landelijke en lokale politiek, zodat het voor u
aantrekkelijker wordt om te beleggen in vastgoed”
, aldus Jan
Kamminga, voorzitter van Vastgoed Belang en oud-politiek leider

Is het gvd niet om schijtziek van te worden?? Dit terwijl jaarlijks een groot aantal huurders (inclusief eventuele kinderen) op straat worden gezet, daar ze de huur niet meer kunnen betalen…… En dan heeft men nog het gore lef om over scheefwoners te spreken, terwijl figuren als Kamminga en Blok verantwoordelijk zijn voor de woningnood in ons land……. Even ter vergelijking: kopers moeten jaarlijks een half procent hypotheekrenteaftrek inleveren, terwijl huurders gemiddeld 2,5% huurverhoging per jaar voor de kiezen krijgen….. Eén van de tekenen dat Nederland een klassenmaatschappij is……

* De prijs van een koophuis staat al lang niet meer in verhouding tot de werkelijke waarde, ook daar hebben politici van VVD, CDA, PvdA, D66, CU, SGP en lokale sufferds als de Haagse Stadspartij, aan meegeholpen, door als wethouders van die partijen ook grondspeculant te spelen en een godsvermogen te vragen voor een vierkante meter grond…….. Verder is natuurlijk ook de bouwmaffia verantwoordelijk voor de enorm hoge huizenprijs, de bouw van een huis aan deze kant van de grens, is in vergelijkbaar gebied over de grens vaak de helft goedkoper……. Ach ja, de bouwmaffia, wat wil je…??? (dit geldt trouwens niet meer, als een groot aantal Nederlanders de grens is overgestoken, zodat ook daar de prijzen de pan uit rijzen en de lokale bevolking het wel kan vergeten als ze daar een huis willen kopen…)

Zie ook:

Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren

Gerdi Verbeet (PvdA): jongeren moeten niet zeuren over grote prestatiedrang

Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd

Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood……..

Huurverhoging 2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!

Rutte’s leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging‘ (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt…)

Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk

Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…

Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens

Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019

‘Scheefwoners’ worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen……

Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….

Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in 1942, maar in 2018!!

Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!

Klik ‘voor de gein’ ook op het label ‘Kamminga’, direct onder dit bericht.

Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden…….

In het BNR nieuws van 8.00 u. gistermorgen het bericht dat steeds meer expats huizen kopen i.p.v. huren. Niet zo vreemd als je ziet dat je tegenwoordig meer betaalt voor een huurhuis dan voor een koophuis, terwijl je op een huurhuis nul komma nada rechten kan doen gelden……

Het voorgaande is één van de manieren waarop men de huizenbubbel in stand weet te houden, de meeste huizen in Nederland zijn al minstens 60% duurder dan de waarde normaal gesproken zou moeten zijn….. Niet vreemd dus dat expats huizen kopen, waardoor het aantal koophuizen nog schaarser wordt en de prijs dus weer verder omhoog kan, waarna men de huren nog verder laat stijgen om de ‘waanzinprijzen’ voor koophuizen bij te houden…..

In hetzelfde nieuwsbericht werd gemeld dat steeds meer welgestelde Nederlanders zich een tweede en derde huis aanschaffen, geld zat tenslotte en de opvolgende neoliberale regeringen zorgen wel dat de woningnood verder gestimuleerd zal worden, al doen die welgestelden dat zelf ook nog eens middels de aanschaf van meerdere woningen……

Hoe is het mogelijk dat de overheid in tijd van woningnood toestaat dat men meer dan 1 huis mag kopen?? Dit is ronduit misdadig!!

Overigens werkt de overheid volledig mee aan het in stand houden van de woningnood, zo dwongen VVD hufters Kamp en Blok in Rutte 2 de woningcorporaties hele blokken sociale huurwoningen te verkopen aan buitenlandse investeerders….. Investeerders die deze huizen ombouwen tot peperdure appartementen, zodat er nog minder huizen overblijven voor huurders……

De meest smerige uitvinding is wel het woord ‘scheefwonen’*, mensen die blijven wonen in het eerste of tweede huis waar zij gingen wonen,, terwijl hun inkomen in de jaren steeg….. Juist omdat je veel minder rechten kan doen gelden als huurder, zou dit geen probleem moeten zijn. De politici van VVD, CDA, PvdA, D66, CU en SGP zijn verantwoordelijk voor de woningnood, niet de mensen die nu meer verdienen…..

Wethouders van deze partijen (in Den Haag tijdens het vorige college zelfs wethouder Wijsmuller van de ‘anarchistische’ Haagse Stadspartij >> HSP) spelen grondspeculant en verkochten/verkopen de grond als was het onderdeel van een goudmijn. Voorts zijn deze schoften verantwoordelijk voor de sloop van hele contingenten aan sociale huurwoningen, zoals we de laatste meer dan 25 jaar hebben kunnen zien….. Terwijl op de vrijgekomen grond na sloop van sociale huurwoningen een fiks aantal huizen minder wordt teruggebouwd en dan nog deels gevuld met koophuizen…..

Om nog meer huizen te kunnen bouwen sloopt men in de 21ste eeuw zelfs grote percelen met bomen, zodat men nog meer geld kan peuren uit de burgers (in Den Haag liet de wethouder van de HSP zelfs een flink perceel met bomen naast het Leyenburg ziekenhuis slopen, iets dat hij ook in Kijkduin heeft geflikt…..)….

De arme huurders zijn al helemaal den klos, zij  kunnen zich geen huis aanschaffen en ondanks de huurtoeslag betalen zij jaarlijks hele euro’s meer voor hun huis, terwijl het gros van hen letterlijk geen cent extra kan missen…… Vergeet niet dat in Nederland meer dan 4 miljoen mensen (waaronder rond de 600.000 kinderen, het echte cijfer) tegen, op of onder de armoedegrens moeten leven, dat is in deze 3 gevallen een leven in armoede en dat in een puissant rijk land als het onze…..

In Nederland zijn veel zaken ‘goed’ scheef, zoals de het woningbouwbeleid en het beleid t.a.v. huurders, echter scheefwoners bestaan niet, het is een term om mensen tegen elkaar op te zetten en mensen te dwingen een huis te kopen, een huis dat er meestal niet eens is en dat die scheefwoners veelal niet eens kunnen betalen……. De kopers die meerdere huizen hebben zijn vaak ook nog eens verantwoordelijk voor de enorme toename van Airbnb verhuur in steden als Amsterdam……

De jonge mensen hebben intussen het nazien, zij betalen zich als de grote onderlaag helemaal scheel aan een postzegel woonruimte, althans als ze al aan een huurhuis kunnen komen (wat betreft de kamerverhuur is het helemaal bar en boos…..)

Tijd voor een grootschalig strafrechtelijk onderzoek en wetgeving waarbij politici eindelijk eens strafbaar kunnen worden gesteld voor slecht beleid waar burgers het slachtoffer van werden en worden, beleid waar je het woord corruptie bij wijze van spreken levensgroot op kan plakken….. Zo gaan jaarlijks een groot aantal wethouders naar Cannes waar de jaarlijkse bouwbiënnale wordt gehouden en waar ze onder genot van veel luxe rustig op grote jachten hun smerige deals met de bouwmaffia kunnen bespreken……..

* ‘Scheefwoners’, mensen die liever een huis huren dan kopen en daarvoor zelfs in achterstandwijken blijven wonen, mensen die bij aantreffen van drugs anders dan alcohol hun huis uit kunnen worden geschopt, mensen die decennialang huur betaalden, maar daar geen enkel recht aan kunnen ontlenen, terwijl ze de kostprijs van hun vaak niet eens geïsoleerde woning al lang en breed aan huur hebben betaald……. (ondanks dat laatste mogen ook deze huurders jaarlijks meerdere procenten huurverhoging betalen, sterker nog zij mogen zelfs nog harder gepakt worden dan hun minder verdienende medehuurders, terwijl de kopers jaarlijks een half procent hypotheekrenteaftrek inleveren…..) Scheefwoners, van wie de kinderen na hun dood het huis in een uitermate korte tijd moeten leeghalen……. Waarom spreekt men niet van scheefwoners als huizenkopers veel meer zijn gaan verdienen en ze in een huis blijven wonen wat ze voor een appel en ei kochten..???

Zie ook:

Huurbescherming moet worden afgeschaft aldus Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot

Taco van Hoek (EIB): groene ruimte bebouwen en steden verdichten tegen ‘woningschaarste…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Rotterdam helpt Blok, de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….

Huurhuizen worden eindelijk geïsoleerd, ‘natuurlijk’ tegen een fikse huurverhoging……..

PS: realiseer me dat ik niet eens heb gesproken over het grote onrecht dat kinderen van huurders met lage inkomen wordt aangedaan, dit daar hun ouder(s) in de bijstand zit(ten), waardoor ze niet eens kunnen sparen voor de inrichting van hun eerste huis, laat staan dat ze een huis kunnen kopen…… Dit daar hun inkomen van de bijstand van hun ouders wordt afgetrokken, terwijl welgestelden hun kinderen belastingvrij een ton mogen schenken, waar 75 of 80% gebruikt moet worden voor een huis…….. Dan nog durft men te zeggen dat we niet in een klassenmaatschappij leven…..

Laura van Geest (CPB) en Klaas Knot (DNB): er is geen sprake van een huizenbubbel….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoorde vanmorgen toevallig in de column van Ben van den Burg op BNR (voor 8.00 u.) dat Laura van Geest, de topgraaier van het Centraal Planbureau (CPB), eerder deze week heeft gezegd dat er in Nederland geen sprake is van een huizenbubbel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klaas Knot, op zijn beurt de topgraaier van De Nederlandse Bank (DNB) stelde dat de Nederlandse huizenmarkt gezond is…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit terwijl Nederland zo ongeveer om de 2 jaar door het IMF en de Wereldbank op de vingers wordt getikt vanwege de enorme hypotheekschuld (intussen al lang weer de 700 miljard euro overstegen!!)

Uiteraard is er sprake van een huizenbubbel, die is zelfs welbewust gecreëerd door de politiek, of specifieker door politici die lobbyen voor de bouwmaffia……. Men heeft de laatste 30 jaar een enorm aantal sociale huurwoningen gesloopt en daar veel minder huizen voor teruggebouwd (en dat met veel te dure huurwoningen en deels te dure koopwoningen, op de plek waar dus eerder huurwoningen stonden….)……

Kortom men heeft de woningnood middels sloop verder vergroot en zoals je weet waar een tekort is, gaat de prijs omhoog……… Het kabinet Rutte 2 heeft daar middels VVD hufter Blok nog de kers op de taart geplaatst door woningcorporaties te dwingen hele blokken sociale huurwoningen aan buitenlandse investeerders te verkopen……. Daarnaast is de spaarpot van de huurders ingepikt door Rutte 2 middels de verhuurdersbelasting, zodat de woningcorporaties minder geld hebben om woningen te bouwen……. Als ik me niet vergis is daarvoor VVD hufter Kamp als hoofdverantwoordelijke aan te wijzen……. (alles gesteund door de PvdA…)

Intussen betalen de huurders het gelag, zij moeten in een groot aantal gevallen veel meer voor een onderdak betalen dan kopers, terwijl ze nergens recht op kunnen doen gelden…….. In dit kader is de term ‘scheef huren’ een gotspe, immers men heeft er eerst voor gezorgd dat er veel te weinig huurhuizen over zijn en durft daarvoor de schuld voor in de schoenen van huurders te schuiven, mensen die wat meer verdienen dan hun buren…….. Anders gezegd: deze huurders zouden door het wonen in een te goedkoop huis en niet te verhuizen naar een duurdere huurwoning of koophuis, de schaarste veroorzaken, zoals je ziet een smerige leugen van formaat!

Verantwoordelijk wethouders die gemene zaak maakten met de bouwmaffia en de bankenmaffia, zijn vooral te vinden bij de PvdA, VVD, CDA en D66 (in een aantal gemeenten aangevuld met ‘GroenLinks’ en sufferds als de Haagse Stadspartij….). Deze wethouders ontdekten daarnaast de grondprijs als gouden kalf, waarna ze grondspeculant zijn gaan spelen….. Zo betaal je in Den Haag, zelfs naast een industrieterrein voor een postzegel aan grond al snel € 50.000,– (of 120.000 oude guldens….)……

Het CPB is een flutorgaan en zou zo opgedoekt kunnen worden, echter met De Nederlandse Bank ligt het heel anders: hoe kan je een topfiguur van die DNB nog vertrouwen als toezichthouder als hij durft te beweren dat de huizenmarkt in Nederland gezond is………. Een volgende kredietcrisis zal Knot nog niet aan zien komen als je de waarschuwing daarvoor (onderbouwd met feiten) aan z’n kantoordeur hangt…….

Ongelofelijk die van Geest en Knot, terwijl heel Nederland ziet dat de huizenmarkt totaal verziekt is, stellen zij dat we rustig kunnen slapen……..

Met Rutte 3 ‘is het land in goede handen…..’

De volgende cartoon kwam ik tegen op het Twitteraccount van links_huftertje:

 May 30

Wat een zegen dat ons land in goede handen is.
We boffen toch maar.

Vereniging Eigen Huis begrijpt ‘t niet helemaal en wil risico-opslag in de hypotheekrente geschrapt zien…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Verenging Eigen Huis (VEH) riep vandaag de hypotheekverstrekkers op de risico-opslag te schrappen die in de hypotheekrente wordt berekend…….

Volgens Eigen Huis is die opslag niet meer nodig, daar de huizen in prijs zijn gestegen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het is nog niet tot Eigen Huis doorgedrongen, dat we in Nederland een enorme huizenbubbel hebben, die zelfs de bankencrisis van 2008 niet weg wist te werken. Kortom de huizenprijs heeft al lang niets meer te maken met de daadwerkelijke kosten die het bouwen van een huis met zich meebrengen! (overigens maken ook lokale overheden zich schuldig aan het zich verrijken met die huizenbubbel, daar wethouders grondspeculant spelen en grond voor waanzinnige prijzen durven te verkopen……)

Zo bezien zou die risico-opslag juist omhoog moeten, niet voor niets waarschuwen zelfs de neoliberale Wereldbank en IMF Nederland al jaren voor de enorme huizenprijs en de gigantische hypotheekschuld in ons land, die intussen de 700 miljard allang weer moet zijn gepasseerd…… Deze inhumane organisaties stellen keer op keer dat Nederland de klap generaties lang niet te boven zal komen, als de huizenbubbel echt implodeert…….

De ware slachtoffers van de huizenbubbel zijn de huurders, zij betalen voor een groot deel al meer voor een onderdak dan de huiseigenaren, terwijl die huurders nergens recht op kunnen doen gelden, zelfs niet als ze al 50 jaar in hetzelfde huis wonen….. Zelfs ouderen die wat geld hebben gespaard dat de € 30.000,– te boven gaat, moeten extra veel huur betalen en krijgen geen huurtoeslag….. Niet vreemd dat een groot aantal huurders veel meer betaalt dan één derde van hun inkomen voor de huur van een huis dat al te vaak het energielabel C of nog lager heeft………

VEH? Knettergek!

Draghi (president ECB) lid van bankenlobbygroep…….. In de EU is alles mogelijk!

Om nog eens aan te geven dat we van de hele EU af moeten en gewoon terug moeten naar de eerdere EEG, blijkt wel uit het feit dat de president van de Europese Centrale Bank (ECB) Draghi lid is van een bankenlobbygroep, aangeduid als G30-Bankenlobbygroep………. De ECB zou de banken moeten controleren op hun doen en laten, zoals de ECB en de centrale banken van de afzonderlijke EU landen (als De Nederlandse Bank) dat hadden moeten doen voor de bankencrisis die in 2008 ‘tot volle bloei kwam……’ Een crisis die zoals de naam al zegt werd veroorzaakt door ondoorzichtige smerige handelingen en financiële ‘oplichters producten’ van banken……..

Deze centrale banken hebben hun werk niet gedaan, waardoor de crisis kon ontstaan* en je kan er donder op zeggen dat dit lag aan de ‘iets te nauwe banden’ van die centrale banken met de bankenmaffia…….. Wat betreft de ECB is dit wel duidelijk gemaakt middels de banden die Draghi heeft met deze maffia, zoals intussen bekend is geworden………

Waar haalt topgraaier Draghi het gore lef vandaan? Deze ploert moet opkomen voor het belang van de EU bevolking, maar is in tegendeel onderdeel van de bankenmaffia….. Het feit dat de ECB de rente laag houdt was al een enorm teken dat de ECB niets opheeft met de gewone burgers, immers van die lage rente profiteren aandeelhouders en banken**. Met andere woorden: de ECB lobbyt middels de lage rente ook nog eens voor de aandeelhouders (voor het grootste deel welgestelden)……

Door die lage rente draaien de aandelenbeurzen wereldwijd op volle toeren, de koersen zeggen al lang niets meer over de werkelijke waarde van bedrijven en er is dan ook al een paar jaar sprake van een aandelen- of beursbubbel……. Als die bubbel barst (zoals de huizenbubbel in 2008) en dat zal op enig moment gebeuren, zijn wij de klos en zullen net als na 2008 moeten bloeden voor de verliezen bij financiële instellingen als pensioenfondsen (die onder PvdA en later CDA kabinetten toestemming kregen om meer en meer geld op de beurs te vergokken, i.p.v. geld te steken in zaken voor het algemeen nut, zoals duurzame energie en huizenbouw en te zorgen voor voldoende buffers…)…….

Terug naar Draghi, mensen ik sloeg bijna achterover van dit nieuws, terwijl dit toch al geruime tijd bekend is (een beetje schaamrood is niet misplaatst, maar beter laat dan nooit geweten). Het valt me nog alleszins mee, dat men in de EU van Draghi eist dat hij die lobbybaan opgeeft……. Natuurlijk is het een enorme schande dat deze kwast niet onmiddellijk aan de straat wordt gezet, immers zijn handelen in deze is zonder meer misdadig en een strafrechtelijk onderzoek naar het handelen van deze misdadiger, zou meer dan op z’n plaats zijn……. (wat niet zal gebeuren zoals je begrijpt…..)

Jezus wat een corrupte troep!!

EU
verlangt Draghis Austritt aus Banken-Lobbygruppe

Deutsche
Wirtschafts Nachrichten
  |  Veröffentlicht: 18.01.18
18:55 Uhr

US-Finanzminister Steven Mnuchin und EZB-Präsident Mario Draghi am 17.03.2017 in Baden-Baden beim Treffen der G20-Finanzminister. Draghi soll aus der Banken-Lobbygruppe G30 austreten. (Foto: dpa)

US-Finanzminister Steven Mnuchin und EZB-Präsident Mario Draghi am 17.03.2017 in Baden-Baden beim Treffen der G20-Finanzminister. (Foto: dpa)

Die
Bürgerbeauftragte der EU fordert EZB-Präsident Mario Draghi auf,
aus der „Group of Thirty“ auszutreten.

Die
EU-Bürgerbeauftragte Emily O’Reilly hat 
EZB-Präsident
Mario Draghi
aufgefordert,
während seiner verbleibenden Amtszeit die Mitgliedschaft in dem
G30-Banken-Lobbygruppe der Finanzwirtschaft ruhen zu lassen. Seine
weitere Mitgliedschaft in der sogenannten „Group of Thirty“ könne
das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Unabhängigkeit der EZB
untergraben, teilte O’Reilly am Mittwoch laut Reuters mit.

Auch
künftige Präsidenten der Europäischen Zentralbank (EZB) sollten
keine Mitglieder werden. Es sei wichtig, der Öffentlichkeit zu
zeigen, dass eine klare Trennlinie zwischen der EZB und der
Finanzindustrie bestehe. Zu den Mitgliedern der G30 zählten auch
Vertreter von Banken die von der EZB beaufsichtigt würden.

Ein
EZB-Sprecher erklärte, die Notenbank habe die Empfehlungen der
Ombudsfrau zur Kenntnis genommen und werde zu gegebener Zeit
antworten. Der Brüsseler Think Tank Corporate Europe Observatory
(CEO) hatte der EZB zu große Nähe zur Bankenbranche und mögliche
Interessenskonflikte mit ihrer Funktion als oberste Bankenaufseherin
der Euro-Zone vorgeworfen. Die EZB ist seit Herbst 2014 auch für die
Kontrolle der großen Banken der Euro-Zone zuständig. Inzwischen
überwacht sie direkt 119 Institute.

Die
Banken-Lobby besteht aus führenden Vertretern der Finanzwirtschaft,
der Notenbanken, der Wissenschaft und der Politik. Sie beschäftigt
sich mit 
Themen
des internationalen Finanzsektors
 und
politischen Entwicklungen. Von ihren Treffen ist die Öffentlichkeit
ausgeschlossen. Bekannte Mitglieder sind unter anderem Credit
Suisse-Chef Tidjane Thiam, UBS-Verwaltungsratschef und
Ex-Bundesbankpräsident Axel Weber, der Vizepräsident des
US-Vermögensverwalters Black Rock, Philipp Hildebrand, und der
britische Notenbank-Präsident Mark Carney.

Der
Grünen-Europaabgeordnete Sven Giegold unterstützte den Vorstoß.
„Es ist höchste Zeit, dass der EZB-Präsident die G30 verlässt.“
Die Unabhängigkeit der EZB sei in Gefahr, wenn er „weiter festes
Mitglied intransparenter Foren mit den Spitzen der globalen
Finanzwirtschaft ist.“

Draghi
soll dem Guardian zufolge mindestens vier Treffen der Gruppe in den
Jahren 2012, 2013 und zweimal im Jahr 2015 als EZB-Präsident besucht
haben.

Die
EZB überwacht seit November 2014 die bedeutendsten Banken im
Euroraum zentral. Derzeit stehen 119 Geldinstitute unter ihrer
direkten Aufsicht. In Deutschland gehören die Deutsche Bank und die
Commerzbank dazu.

Themen: BankenEUEZBG30Group
of Thirty
Mario
Draghi

=====================================

*   In Nederland was de hoofdverantwoordelijke de zeverende CDA oplichter Wellink. China was zo dom om Wellink een dikbetaalde functie aan te bieden bij haar centrale bank…….

** Bijvoorbeeld bij geldleningen van de ECB betalen banken nog amper rente, terwijl ze die gelden vergeleken met de percentages die ze voor lening betaalden, tegen fikse rente percentages uitlenen >> strijk op je winst!!